smu over 52.5 points @ 1.9. 10 mins to go im dritten quarter und haben bereits 45. td + fg reicht ja schon in den letzten 25 mins. houston mit no huddle offense, wird also noch genügend drives dafür geben.
Donnerstag, 18.10.2012
- Ersteller 9darter
- Erstellt am
bin mal auf smu over 59 @3 2/10
noch ein ganzes viertel [[nixweiss]] ,da wird ja wohl noch mindestens ein td kommen [[nixweiss]]
e: nice :mrgreen: mal wieder geht der dank an noddse [[yo]]
noch ein ganzes viertel [[nixweiss]] ,da wird ja wohl noch mindestens ein td kommen [[nixweiss]]
e: nice :mrgreen: mal wieder geht der dank an noddse [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
vlt einfach mal immer auf die geschenke von bet365 beim cfb warten, da haste ja massenweise von pro woche. 59 und noch nichtmals 3 viertel vorbei, gab sogar vor dem td zum 52. punkte eine 2.62 zwischenzeitlich aufs o52.5.
aus der woche wurden 2 tage, bin mal samstag abend zurück aus holland, kann mir keine woche ohne cfb imo erlauben. [[rofl]]
Schön artig posten dann Samstags :mrgreen:
/edit: Sick wie Preußen Münster runter gewettet wurde, für den HW gibts eine @ 1.90. Das ist doch lächerlich ..
kann das sein, dass hier grade jeder noch die TT beim cfb eingepackt hat :mrgreen:
die sind ja unfassbar gedroppt.
und da ist auch schon wieder n touchdown :mrgreen:
die sind ja unfassbar gedroppt.
und da ist auch schon wieder n touchdown :mrgreen:
safety und trotzdem ball fürs angreifende team im selben play hab ich noch nie gesehen. leider inches short. [[rofl]]
solangsam ist AHC + 0.5 ne MöglichkeitSchön artig posten dann Samstags :mrgreen:
/edit: Sick wie Preußen Münster runter gewettet wurde, für den HW gibts eine @ 1.90. Das ist doch lächerlich ..
lol Harbaught fxxxxx gerade alle 49 ers HC backers. Noch nie gesehen das man einen safety ablehnt.[[rofl]]
Absolut, ab 2 lege ich glaube ich noch 2/10 darauf nach .. wird aber vermutlich nicht so kommen.
wenn houston live angeboten wird sollte man immer overzz mitnehmen. letztes jahr glaub ich bestes scoring team in der cfb, liegt einfach an der no huddle offense, die können b2b scores innerhalb von 2 minuten hinlegen. ist dann auch egal wer der gegner ist und ob die ne gute offense haben. gibt da noch paar weitere teams aus den kleineren conferences wie toledo oder ltech die 50+ an any given day scoren können aber dafür keine defense haben.
werden natürlich kaum live angeboten wenn sie samstags spielen, aber c-usa, wac, mac spielen wochentags öfter mal nach week 5 und dann ists immer live drin.
werden natürlich kaum live angeboten wenn sie samstags spielen, aber c-usa, wac, mac spielen wochentags öfter mal nach week 5 und dann ists immer live drin.
hahaha oh mann, covers und konsorten turnen jetzt bestimmt in absolute comedyshows. ich hol mal die popcorn. [[rofl]][[rofl]]
houston smu aber auch ein geniales spiel. 11 turnover, 5 defensive/special teams scores, 114 punkte. mid western cfb style ohne ende schon wieder lol.
Und ich Depp wollte SMU over 66 nicht nehmen, war glaub zu ner 3.40 kurzzeitig zu haben[[sleep]]
moin, leute. würd ich erst mal abwarten... kann durchaus sein, dass die Schwaben bis dahin Labbadia schon geschmissen haben und du weisst ja wie das is, mit den "neuen Besen"... ;-)
Tu ich eh, war nur verwundert ob der Quotierung. Glaube allerdings nicht (leider -.- und noch mehr leider bin ich VfB Fan, urghs -.- ), dass Labbadia so schnell gegangen wird, außer HH gewinnt das am So. im Handicap. ^^
Auch wenns dih blöd anhört, aber Harbough hatte ja recht mit dem decline. so konnte man in Ruhe einen kneel down machen, aber wer da auf dem 9ers spread war wird hart gekotzt haben 
In beiden Fällen ist das Spiel zu 99.99% eh vorbei. Durch den decline und dem folgenden kneel down schützt er im Endeffekt sein Team vor dummen Verletzungen in den letzten 43 Sekunden, von daher: ja, nicht das dümmste play. Sieht halt immer erstmal blöd aus, aber tut sich nicht viel von der Sinnigkeit her.[[nixweiss]]Auch wenns dih blöd anhört, aber Harbough hatte ja recht mit dem decline. so konnte man in Ruhe einen kneel down machen, aber wer da auf dem 9ers spread war wird hart gekotzt haben
