beim tennis ist das fast pflicht...pre-game in meinen augen reiner wahnsinn
Donnerstag 10.11.2011
- Ersteller jackilla23
- Erstellt am
so siehts aus, sieht man ja auch immer schön am Volumen 
das einzige was man Pregame spielen muss, sind wohl Satzwetten
das einzige was man Pregame spielen muss, sind wohl Satzwetten
joso siehts aus, sieht man ja auch immer schön am Volumen
das einzige was man Pregame spielen muss, sind wohl Satzwetten
https://www.sportwettenvergleich.ne...-liga/109542-atpking-tennis-allgemein-20.html
In 2 Monaten von 1000 auf 4000+ EH nur mit Pre-Game [[nixweiss]]
Ich spiel ohne Gewissen da jeden Scheiss nach [[sabber]]
In 2 Monaten von 1000 auf 4000+ EH nur mit Pre-Game [[nixweiss]]
Ich spiel ohne Gewissen da jeden Scheiss nach [[sabber]]
Wenn du in einer Quote großen Value siehst und du dir sicher bist, dass Spieler A Spieler B vom Platz schießt, dann MUSS man pregame spielen, denn bei nem frühen Break ist die Quote hin. Inplay mMn nur Pflicht, wenn man gegenübr dem Buchmacher keinen Informationsvorsprung hat bzw. dieser in der Quote nicht sichtbar ist nach eigenem Ermessen.
Bei 150+ gesposteten Wetten ist Glück fast auszuschließen. Evtl. verfälscht es den ROI etwas, aber Trefferquote ist gut, spiele seine Kombis meistens als EW und kann überhaupt nicht klagen.
jo, war auch nich so ernst gemeint, ich will nur auch mal so hitten und bin deshalb etwas neidisch [[grin]]:mrgreen:
live fahre ich wirklich ganz passabel positiv.
ich denke nur an die vorschläge zu liodra vs. lopez...pre-game haben sich ne menge leute richtig in den finger geschnitten und live sah man das es ganz andere bedingungen waren.
aber finde ich gut das es pre-game bei euch läuft, nur auf dauer komm ich nicht damit klar.
kann mich bspw. gerade nicht entscheiden, was ich bei isner-lopez mache, weil da ein fehler über den satz entscheiden kann.
vielleicht mache ich auch nix.
ich denke nur an die vorschläge zu liodra vs. lopez...pre-game haben sich ne menge leute richtig in den finger geschnitten und live sah man das es ganz andere bedingungen waren.
aber finde ich gut das es pre-game bei euch läuft, nur auf dauer komm ich nicht damit klar.
kann mich bspw. gerade nicht entscheiden, was ich bei isner-lopez mache, weil da ein fehler über den satz entscheiden kann.
vielleicht mache ich auch nix.
Spiel seine Picks nach :mrgreen:
Muss einem ja nicht peinlich sein, dafür sind die Spezis (und das Forum) ja da [[cheers]]
Freunde ist ist Zeit für eine neue CBA [[winkewinke]] (oder so ähnlich [[kotz]])
Gut, wir sprechen jetzt hier von den großen Turnieren und den bekannteren Spielern. Da geb ich dir Recht, denn zum einen hat man bei diesen Ansetzungen selten einen großen Vorteil gegenüber dem Buchmacher (bzw. der Öffentlichkeit), andererseits sind die Spieler halt viel besser bekannt und daher stimmen dort auch meistens die Quoten, die rausgegeben werden.
Bei kleineren Turnieren (Challenger, ITF) sieht das mMn komplett anders aus. Da ist Pregame-Betting die einzige Möglichkeit, die Fehler der Buchmacher auszunutzen, da die Kurse live ganz schnell angepasst sind, wenn der Bookie sieht, dass Spieler A, der pregame mit 13,0 quotiert wurde, seine ersten 2-3 Aufschlagsspiele allesamt zu 15 oder zu 30 durchbringt und sich gleichzeitig Breakbälle beim Aufschlag des Favoriten erspielt.
Letztendlich ist ein guter Mix aus beidem wohl das Beste, manchmal halt schwer, da ne gute Balance zu finden, aber ist ja gut, wenn es bei dir mit dem Livewetten klappt. [[yo]]
kein tennis mehr, vom belzebub höchstpersönlich erschaffen
btw
die ganze staffel wurde gepred [[stomping]][[stomping]][[stomping]]
Portugal U21 - Moldawien U21 22:00
Moldawien 0-6 Russland, Moldawien 3-4 Albanien. War heute im Wettbüro, wo 4 stellige Summen auf 6+ Tore gesetzt wurden aus verlässlichler Quelle!
Over 5.5 @ 5.50 StanJames 4/10
Moldawien 0-6 Russland, Moldawien 3-4 Albanien. War heute im Wettbüro, wo 4 stellige Summen auf 6+ Tore gesetzt wurden aus verlässlichler Quelle!
Over 5.5 @ 5.50 StanJames 4/10
Lopez serviert zwei Doppelfehler in einem Aufschlagspiel ... u.A. bei Satzball Isner. Is klar [[rofl]]
kein tennis mehr, vom belzebub höchstpersönlich erschaffen
btw
die ganze staffel wurde gepred [[stomping]][[stomping]][[stomping]]
Goil [[winkewinke]][[winkewinke]]
Unser Homosexueller Freund Feliciano hat leider was dagegen,gibt mit 100 Doppelfehlern sein Aufschlagspiel zum 4:6 ab[[yo]]
d`accord!!!!!!!
bei challengern halte ich mich raus...dazu mag ich den tennis-sport zu sehr.[[grin]]
sagt mal gibt's eig. nen besseren ticker als ergebnisselive.de ? oder hat jmd. ne gute alternative ?
1.folge war soooooo geil.kein tennis mehr, vom belzebub höchstpersönlich erschaffen
btw
die ganze staffel wurde gepred [[stomping]][[stomping]][[stomping]]
geht nachher weiter
ich wollte es gerade sagen... noch so n viertel und wir gewinnen [[cheers]] aber noch is ja leider nix entschieden ::mrgreen:
Mal ehrlich, wer soll denn das Nachspielen?
7 Minuten vor Beginn, gleiche beim Guatemala Spiel, 4 Minuten vor Beginn...
endlich die legendären US Virgin Islands wieder im Einsatz morgen.
Morgen dann sicher auch das over 2.5 bei UZ-Nordkorea denkbar, da die Stalinisten jetzt ja keine andere Wahl mehr haben als auf Sieg zu spielen bei der Tabellensituation und X zu wenig wäre. Immerhin haben sie Jong Tae Se und den Typ von Basel da könnten sie schon scoren und Usbeken werden auch mehr Räume bekommen als man üblicherweise gegen Nordkorea hat. B2s vielleicht besser als over, da es gut 1-1 enden könnte. Andererseits auch denkbar, dass Nordkorea schon aufgegeben hat und nichts mehr mit Fussball zu tun haben will wie der Kommentator nach dem 4-0 für Portugal, dann könnte es auch 3-0 oder 4-0 enden.
Morgen dann sicher auch das over 2.5 bei UZ-Nordkorea denkbar, da die Stalinisten jetzt ja keine andere Wahl mehr haben als auf Sieg zu spielen bei der Tabellensituation und X zu wenig wäre. Immerhin haben sie Jong Tae Se und den Typ von Basel da könnten sie schon scoren und Usbeken werden auch mehr Räume bekommen als man üblicherweise gegen Nordkorea hat. B2s vielleicht besser als over, da es gut 1-1 enden könnte. Andererseits auch denkbar, dass Nordkorea schon aufgegeben hat und nichts mehr mit Fussball zu tun haben will wie der Kommentator nach dem 4-0 für Portugal, dann könnte es auch 3-0 oder 4-0 enden.
Similar threads
- Umfrage
