Donnerstag, 05. Mai

Donnerstag, 05. Mai


  • Umfrageteilnehmer
    57
Oh gott. ich guck hier ab und zu mal vorbei, um mir die unterhaltungen hier anzugucken aber das heute ist ja nur noch peinlich =DDDD.

habt ihr auch nen normales leben? ist das geil =DD


FLÜCHTET ALLE IN DIE WELT DES WETTENS UND DES INTERNETS UND HAUT EUCH EINEN STERN NACH DEM ANDEREN AUF EUER PROFIL. Gott wird euch loben und ehren bis in alle tage.

amen
 
Aussage 1 halte ich schlichtweg für falsch. Hier gibt es viele sehr gute User. Halvar ist vielleicht der Konstanteste bzw. einer der konstantesten und sehr gut in seiner Sportart, aber sicher nicht per se "der Beste".

Und die PN ist ja nun bekannt, es handelt sich nicht um ein Gerücht, sondern um eine Tatsache. Und wenn du es gut findest, dass andere User schlecht gemacht werden, dann bitte.

das schlecht machen finde ich auch nicht richtig,man kann ja denken,was man will

frage mich aber auch,warum manche hingehen und diese dann öffentlicht posten,ich denke mal PNs sind nicht für das ganze Forum vorgesehen

wer soll denn hier besser sein?führt ja fast keiner außer ihm Statistik.Für mich auf jeden Fall ein Anzeichen,dass man nicht gerade deutlich im plus ist.Guck doch mal auf seine Signatur,er ist mit weit über 100EHs im plus.Ich gehe davon aus,dass hier niemand außer 2-3 Leute auch nur ein Drittel bis ein halb so viele Einheiten im plus sind
 
Oh gott. ich guck hier ab und zu mal vorbei, um mir die unterhaltungen hier anzugucken aber das heute ist ja nur noch peinlich =DDDD.

habt ihr auch nen normales leben? ist das geil =DD


FLÜCHTET ALLE IN DIE WELT DES WETTENS UND DES INTERNETS UND HAUT EUCH EINEN STERN NACH DEM ANDEREN AUF EUER PROFIL. Gott wird euch loben und ehren bis in alle tage.

amen

Genau so siehts aus. Was bitte habt ihr von einem Stern? Nichts, genau!
 
die leute wollen halt keine fundierten analysen ganzer ligen, sondern möglichst viel abcashen. das ist die bittere wahrheit.

der titel "analyst des monats" ist daher auch vollkommen falsch. es müsste heissen "abcasher des monats" oder so ähnlich.

ja,was bringt mir das eine tolle Analyse zu lesen und im Endeffekt dann doch nichts zu gewinnen,der Erfolg gibt ihm doch recht

ich will jetzt nicht Halvars Verteidiger sein,aber finde es halt sehr falsch von einigen hier,sich so darüber aufzuregen um dann am Ende dennoch seine Picks nachzuspielen
 
wer soll denn hier besser sein?führt ja fast keiner außer ihm Statistik.Für mich auf jeden Fall ein Anzeichen,dass man nicht gerade deutlich im plus ist.Guck doch mal auf seine Signatur,er ist mit weit über 100EHs im plus.Ich gehe davon aus,dass hier niemand außer 2-3 Leute auch nur ein Drittel bis ein halb so viele Einheiten im plus sind

Ich würde die Wette eingehen, dass min. 1-3 Leute aus dem NBA Ordner es schaffen würden.
 
das schlecht machen finde ich auch nicht richtig,man kann ja denken,was man will

frage mich aber auch,warum manche hingehen und diese dann öffentlicht posten,ich denke mal PNs sind nicht für das ganze Forum vorgesehen

wer soll denn hier besser sein?führt ja fast keiner außer ihm Statistik.Für mich auf jeden Fall ein Anzeichen,dass man nicht gerade deutlich im plus ist.Guck doch mal auf seine Signatur,er ist mit weit über 100EHs im plus.Ich gehe davon aus,dass hier niemand außer 2-3 Leute auch nur ein Drittel bis ein halb so viele Einheiten im plus sind

Natürlich sollte man PNs nicht einfach veröffentlichen, aber ich finde in diesem Fall war es sogar angebracht von Ibra, damit eben klar ist, dass es nicht nur ein Gerücht ist und dass er einen anderen User schlecht gemacht hat.

Bei der Transparenz hast du recht. Finde ich auch schwach von einigen, dass sie keine Transparenz zeigen. Auf der anderen Seite würden hier auch einige ihre Bilanz und so verfälschen. Oder aber andere fangen dann nach einem schlechten Monat immer wieder bei Null an und nennen es "Statistik meiner Picks seit 01.06, 01.07" etc.

Und du kannst nicht nur von der Signatur ausgehen, denn du weißt nicht, wieviele Picks durchgehen, die nicht gepostet werden. Zudem gibt es hier sicher auch User, die nicht jeden Pick posten, bei denen aber trotzdem richtig viel durchgeht, was deren Blogs zB zeigen. Daher musst du schauen, was du hier vergleichst.
Vergleichst du Signaturen, den gleichen Zeitraum und unterstellst, dass alle ihre Signaturen korrekt führen, ist er von der Signatur einer der besten. Ansonsten vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen.
 
am Ende zählt für ALLE nur eines beim WETTEN

und das ist der ERFOLG die nackten ZAHLEN

die FAKTEN und nichts anderes!

Es geht nicht um Sympathien und es geht ums GEWINNEN.


Ich könnte auch ganz andere Analysen schreiben.

Doch ich weiss Romane liest keiner.

Die Leute schauen unten conf 4/10

Und nach 116 Tips Roi 128% das passt.


Wenn ich nach 100 Tips 95% sprich Minus sehe,

dann mache ich und alle anderen einen Bogen um

den Tipper weil Minus fabrizieren schafft jeder selber

auch!

Ich könnte auch viel mehr Infos reinpacken,doch

ich will nicht den vielen Bookies,die hier auch mitlesen,

die Aufen zu sehr öffnen!

Aber auch egal!

Fakt ist,der Erfolg ist einzig der zählt.


[[yo]][[yo]][[yo]][[yo]]
 
seh ich anders. ich setz jedenfalls kein geld darauf, wenn jemand die statistik seite von bet365 kopiert und einen pick vorstellt.

Es gibt Leute die haben nicht soviel Zeit alle Ihre Picks durch einen halben Roman zu begründen sondern wollten Ihren Pick den anderen auf kurzer weißer mitteilen und unterlegen dies kurz mit ein paar Fakten (muss man ja hier).

Roman und falsch oder paar Fakten und richtig...ich bevorzuge letzteres...