Dienstag 29.11.2011
- Ersteller jackilla23
- Erstellt am
- Status
Für die Quote würd ich das over 3,5 nicht spielen...
Spiel doch lieber Hc-2 oder 3 für Barca!
Ich hab das -4 @4 auf bet365 ganz klein angespielt... immerhin gingen 4/6 heimspiele von Barca mindestens 5:0 aus!
LG
Zuletzt bearbeitet:
[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Elfmeter Napoli
nach Pirlo Foul
Hamsik verwandelt, feiert sich, rennt in spielertunnel,
kommt raus immitiert den stier ala van buyten
schiri pfeift zurück, elfmeter muss wiederholt werden
und marek haut das ding ausm san paolo
[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Elfmeter Napoli
nach Pirlo Foul
Hamsik verwandelt, feiert sich, rennt in spielertunnel,
kommt raus immitiert den stier ala van buyten
schiri pfeift zurück, elfmeter muss wiederholt werden
und marek haut das ding ausm san paolo
[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Auf gehts Barca, schießt Vallecano aus der Hütte [[winkewinke]] HC -3 und der Abend ist gerettet [[cheers]]
Leeeeeeeeeeeeeeeeds [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
eine Minute noch Speeeeeeeeeeed
eine Minute noch Speeeeeeeeeeed
Was für viele Fehlpässe bei Barca. In besten Zeiten hätt´s schon
1:0 gestanden, jetzt rennt man dem Ball hinterher. [[help]]
1:0 gestanden, jetzt rennt man dem Ball hinterher. [[help]]
sachlich korrekt wäre.
wer aber beim friendly nicht abgesichert hat, hat verloren.[[yo]]
und plötzlich schießt hamsik ein klares abseitstor[[rofl]]
merkwürdige partie bislang[[stupid]]
merkwürdige partie bislang[[stupid]]
Ich glaub ganz korrekt wäre: Wer im Gewinnerforum im Bedarfsfall nicht doch noch abgesichert hat, hat dann auch im Gewinnerforum nix verloren...
Wenn er schon auf die Mitte schießt, dann wenigstens ein bisschen höher und nicht so hart, kein Torwart dieser Welt wäre diesem Schuss entkommen.
verfolgst du zufällig n ticker oder so dazu? kettering zuvor mit 4:0 ecken.. also so schlecht scheinen sie bisher nicht gewesen zu sein.. hoffe, sie brechen noch ein [[schwitz]]
ja Ticker zeigt 0:4 Ecken an,aber auch 2:4 Fouls und 5:3 Torschüsse.Kettering hat nur 2 Spieler auf der Bank.Die haben Druck gemacht aber sollten irgendwie auch platt sein bald.
was hast du denn da gespielt?
danke!
hab das hc-1 angespielt, weil mir das n tick besser schien als ht/ft.. und zudem noch spaßeshalber 'jedes andere ergebnis' bei bwin.. also 5:0 oder sowas :mrgreen:[[grin]]
glauben ist eine frage der religion, da bin ich nun wirklich der falsche anprechpartner.
ich deutete es schon mit der schuld an, welchen nichtabsicherer hier unterstellt wird.
wo läd hier jemand schuld auf seine schultern wenn er ne wette oder von mir aus auch tausende verliert.?
keine ahnung, ob das jetzt hier gegen mich geht, aber ich bin mit sicherheit der letzte, der sich hier im gewinnerforum abfeiern lässt. [[sleep]]
der kommentar vorhin war lediglich auf die tatsache gerichtet, dass ich persönlich immer nur mit etwas magenschmerzen freundschaftsspiele anfasse und deshalb lieber abgesichert hab.
natürlich geht es um dich.
ihr wollt sachliche anregungen und kritik, kein problem.
wo läd hier jemand schuld auf seine schultern?
ich will das jetzt wissen, was so eine aussage zu bedeuten hat.
Welche Art von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Schuld">Schuld</a> meinst du?
Ich habs eben erklärt wie es gemeint war und wollte jetzt hier keine ethischen Diskussionen lostreten, dafür ist das das falsche Forum.
Was soll der Scheiß ??
Barca - Vallecano ist ja ein spiel auf Augenhöhe
Was Barca nach vorne spielt ist Rotz[[sleep]]
Nach ca. 25 min sag ich jetzt mal, mit dieser Leistung hat Barca
im Clasico keine Chance.
Von Messi habe ich bisher noch gar nichts gesehen. [[stupid]]
im Clasico keine Chance.
Von Messi habe ich bisher noch gar nichts gesehen. [[stupid]]
welche art non schuld ich meine?
kommst du noch klar?
die frage geht an dich, wenn du ethische begriffe verwendest, musst du auch damit rechnen das sie ebenso kommentiert werden.
kommst du noch klar?
die frage geht an dich, wenn du ethische begriffe verwendest, musst du auch damit rechnen das sie ebenso kommentiert werden.
- Status
Similar threads
