Dienstag, 26. April 2011

Dat wäre ne Möglichkeit. Er hat auch Auszahlungen bei einigen Bookies auf mein Moneybookerskonto veranlasst und wollte dan warscheinlich die Kohle auch auf andere Wettkonten transferieren. Ich muss jetzt halt alles ändern, bloß wegen diesen dämlichen A....löchern, von der verschwundenen Kohle ganz abgesehen. Über Weihnachten war auch schon mal mein Moneybookerskonto gehackt worden, da hab ich aber fast alles wiederbekommen.
Als Tipp nehme NIEMALS bei Wettkonten und Moneybookers das gleiche Passwort, das kann sehr bitter werden. Zudem pass auf wo du deinen Accout preis gibst, ich würde z.B nichtmal an diesen Gewinnspielen hier teilnehmen, wo man seinen usernamen posten muss. Viel zu Gefährlich, da es hier auch viele looser und schwarze Schaafe gibt!

E/Ändere meine Passwörter nebenbei auch alle 14 Tage bei meinen Wettkonten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Tipp nehme NIEMALS bei Wettkonten und Moneybookers das gleiche Passwort, das kann sehr bitter werden. Zudem pass auf wo du deinen Accout preisgibst, ich würde z.B nichtmal an diesen Gewinnspielen hier teilnehmen wo man seinen usernamen posten muss. Viel zu Gefährlich.
Danke. Ich bin sogar der Meinung und praktiziere das seit Dezember 2010. Moneybookers und Wettkonten mit verschiedenen E-Mailadressen zu führen. Würdet/Habt Ihr für jeden Wettaccount einen separaten Usernamen wählen? Das war mir bisher fast immer zu umständlich aber man lernt nie aus.
 
Ich denke, dass die 2,25 auf den Sieg ManU heute die beste Wahl ist. Ich meine, die Leistung von Schalke am Wochenende war nicht gerade überzeugend. Jetzt kommen wieder die Kommentare, dass Championsleague ja was anderes sein, aber dennoch, ein Sieg gegen ManU schließe ich aus, X wäre denkbar, aber bei der löchrigen Hintermannschaft von Schalke wird da sicher ein Tor drin sein.
Ich persönlich spiele ManU sehr hoch an!!!

Hast du das Spiel überhaupt gesehen dir geschweige die Aufstellung der Schalker angesehen? Der Trainer hat einige Änderungen in der Aufstellungen getätigt, das Spiel hat somit für mich kein Einfluß auf das Heutige CL Spiel.
 
Danke. Ich bin sogar der Meinung und praktiziere das seit Dezember 2010. Moneybookers und Wettkonten mit verschiedenen E-Mailadressen zu führen. Würdet/Habt Ihr für jeden Wettaccount einen separaten Usernamen wählen? Das war mir bisher fast immer zu umständlich aber man lernt nie aus.
Früher hatte ich auch die gleichen bei allen Euro's, aber bei den großen Bookmaker wo ich nun tippe, habe ich verschiedene, eben aus diesem Grund. Umso mehr Geld man bei einem Buchmacher hat, umso mehr muss man darauf Acht geben! Und wenn du es dir doch mal nicht merken kannst, schreib es auf und verwahre es an einem sicheren Ort und da meine ich nicht auf dem PC ;)
 
also ich werde heute small auf schalke gehn und aufs over jeweils 2/10 allein schon damit das mitfiebern mit einem deutschen team noch spannender wird!
auserdem denke ich das unentschieden am vergangenen spieltag kann man nicht mit dem spiel heute vergleichen.
allein schon die auftsellung ist an einigen positionen geändert.
auserdem geht es hier um den einzug ins CL Finale da werden oft bei teams wie schalke kräfte und fähigkeiten frei die unerklärlich sind.

ich freue mich aufjedenfall schon richtig auf das spiel heute abend und hoffe schalke macht manu fertig :mrgreen:[[yo]]
 
Wenn eine Quote über 2,3 fürs OVER kein Value hat, dann weiß
ich auch nicht. Mit Park, Nani, Rooney & Giggs deutet alles auf
eine offensiv ausgerichtete Mannschaft hin. Und wer gegen Inter
über ein halbes Dutzend Tore macht, dem traue ich auch in diesem
Halbfinale einiges zu.
Am meisten aber freue ich mich auf die Red Army, die endlich mal
richtige Akustik in die Turnhalle bringen wird.
 
Früher hatte ich auch die gleichen bei allen Euro's, aber bei den großen Bookmaker wo ich nun tippe, habe ich verschiedene, eben aus diesem Grund. Umso mehr Geld man bei einem Buchmacher hat, umso mehr muss man darauf Acht geben! Und wenn du es dir doch mal nicht merken kannst, schreib es auf und verwahre es an einem sicheren Ort und da meine ich nicht auf dem PC ;)
Das werd ich machen danke für die Tipps. Mal schauen was und ob etwas Mybet herausfindet wer mein Pokergeld erhalten hat. Muss erst mal noch alle Konten checken wo noch was fehlt.
 
Danke. Ich bin sogar der Meinung und praktiziere das seit Dezember 2010. Moneybookers und Wettkonten mit verschiedenen E-Mailadressen zu führen. Würdet/Habt Ihr für jeden Wettaccount einen separaten Usernamen wählen? Das war mir bisher fast immer zu umständlich aber man lernt nie aus.
Bei Bet365 hatte ich mal das Problem, nicht mit MB auszahlen zu können, eben weil ich eine andere Email hatte. Musste sie dann in meinem bet365-Konto anpassen um auszahlen zu können.
 
Das werd ich machen danke für die Tipps. Mal schauen was und ob etwas Mybet herausfindet wer mein Pokergeld erhalten hat. Muss erst mal noch alle Konten checken wo noch was fehlt.
Das werden die schon zurückverfolgen können, lass dir den Namen schicken und beauftrage dann 2 Schläger für das Geld, die die Person dann mal ordentlich aufmischen[[schwitz]]

Wünsch dir Glück, dass du immerhin etwas von der Kohle zurückbekommst!
 
In Marseille, Valencia, bei den Rangers und bei Chelsea ist es viel schwieriger zu 0 zu spielen als gegen Schalke. Und sie haben nicht 0-2 kassiert, sondern wirklich 0!
Bevor du dein Geld auf's über2,5 setzt, kannst du es auch gleich auf Rot setzen, da ist die Chance sogar noch höher![[grin]]

Halte da gar noch Manu 2 @2,34 für die viiiel bessere Wahl!

bei rot gewinnst du quote 2
beim over hier kriegst du 2.4

@2 auf rot kann niemals value haben, weil die wahrscheinlichkeit <50% ist.

wenn er der meinung ist die wahrscheinlichkeit des overs ist >41,67%, hat er value und kann die quote spielen.

was soll daher der casino vergleich?
 
Hast du das Spiel überhaupt gesehen dir geschweige die Aufstellung der Schalker angesehen? Der Trainer hat einige Änderungen in der Aufstellungen getätigt, das Spiel hat somit für mich kein Einfluß auf das Heutige CL Spiel.

Natürlich hat das Spiel vom Wochenende keinen Einfluss auf das Spiel heute, wie sollte das auch möglich sein, die Einflussnahme mein ich :mrgreen:
Das Spiel habe ich bei Sky geschaut, nicht die gesamten 90min, aber den größten Teil. Ich gehe nach wie vor von einer Niederlage für Schalke aus.
 
bei rot gewinnst du quote 2
beim over hier kriegst du 2.4

@2 auf rot kann niemals value haben, weil die wahrscheinlichkeit <50% ist.

wenn er der meinung ist die wahrscheinlichkeit des overs ist >41,67%, hat er value und kann die quote spielen.

was soll daher der casino vergleich?
Eben bei über 41,67% hätte die Quote value, aber die Wahrscheinlichkeit ist in meinen Augen nicht höher. Habe hier noch kein gutes und nachvollziebares Argument gelesen oder auch selbst gefunden, das man das über2,5 spielen sollte. Finde die Quoten daher passend gewählt, entsprechen sie genau den Wahrscheinlichkeiten. Er schrieb , dass es einen Big value in der Partie gibt, das ist aber nicht wahr. Hätte er btw geschrieben, dass man es zu dieser Odd versuchen kann weil er gerne auf gut Glück zockt, hätte ich nebenbei nichts gesagt ;)

Zum Roulette: Fande den Vergleich aufgrund der Naivität eigentlich ganz passend!
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Greta, Arn mit Nachnamen, spielt ja wie der letzte Hänsel gegen Platz 280 (sorry der musste sein). Und da sie gegen ihre nächste Gegnerin (egal wer es wird) jeweils ihr letztes Spiel klar verloren hat, kann man da schon ruhig mal das Handicap oder die 2:0 Satzwette gegen Arn im Auge behalten sobald Quoten draußen sind[[yo]]
 
Diese Greta, Arn mit Nachnamen, spielt ja wie der letzte Hänsel gegen Platz 280 (sorry der musste sein). Und da sie gegen ihre nächste Gegnerin (egal wer es wird) jeweils ihr letztes Spiel klar verloren hat, kann man da schon ruhig mal das Handicap oder die 2:0 Satzwette gegen Arn im Auge behalten sobald Quoten draußen sind[[yo]]


und hätte die 280 nicht beim 3:4 im 3. Satz erst mal 3 DF gemacht [[stupid]][[stupid]][[stupid]], hätte sie heute schon verloren[[grin]]
 
Eben bei über 41,67% hätte die Quote value, aber die Wahrscheinlichkeit ist in meinen Augen nicht höher. Habe hier noch kein gutes und nachvollziebares Argument gelesen oder auch selbst gefunden, das man das über2,5 spielen sollte. Finde die Quoten daher passend gewählt, entsprechen sie genau den Wahrscheinlichkeiten.

im prinzip ist das in der CL immer der fall. es ist unmöglich in einem CL halbfinale infos zu haben, die dem bookie vorenthalten sind. es sei denn man hat insider informationen - die hier wohl keiner hat.
 
und hätte die 280 nicht beim 3:4 im 3. Satz erst mal 3 DF gemacht [[stupid]][[stupid]][[stupid]], hätte sie heute schon verloren[[grin]]

Ja, aber freut mich, dass Arn es doch noch geschafft hat. Da kriegt Halep oder Medina Garrigues wohl eine etwas höhere Quote als wenns gegen diese Koehler gehen würde, obwohl die Qualität ja identisch ist[[grin]]
 
Der war nie weg. Ist bestimmt ein Zweitnick eines anderen Users, den er für seine Schandtaten benutzen kann.
Exakt das selbe glaube ich irgendwie auch. Ich meine, wie soll sonst ein ''Hobby-Wetter'' auf den Pick stoßen und dann noch ellenlang was zu schreiben? Er hat sicherlich auch noch andere Gründe den Pick anzuspielen, verkauft ihn hier aber als Statistik-Tipp. [[yo]]
Aber witzig ist er auf jeden Fall. :mrgreen:
 
Exakt das selbe glaube ich irgendwie auch. Ich meine, wie soll sonst ein ''Hobby-Wetter'' auf den Pick stoßen und dann noch ellenlang was zu schreiben? Er hat sicherlich auch noch andere Gründe den Pick anzuspielen, verkauft ihn hier aber als Statistik-Tipp. [[yo]]
Aber witzig ist er auf jeden Fall. :mrgreen:

Darf man die Hintergrundgeschichte dazu erfahren ?! [[nixweiss]]