Dienstag, 24. Mai 2011

Dienstag, 24. Mai 2011

  • HW

    Stimmen: 14 29.2%
  • Draw

    Stimmen: 14 29.2%
  • AW

    Stimmen: 20 41.7%

  • Umfrageteilnehmer
    48
[...]
ich kann auch den tag 5-10 picks reinhaun mit begründungen wie aktuelle Stats, oder aussagen wie: "jetzt müssen sie mal wieder gewinnen", "brauchen die Punkte" , "wenn nicht jetzt, wann dann" usw....
[...]
Am besten kommt immer noch
"... die sind heiß und wollen/müssen gewinnen."
Wer ist nicht schon mal über die 10/10 hinaus gegangen?
Jedem das Seine, empfehlen aber würde ich das nicht.

Bei der BMW PGA Championship diese Woche werde ich wohl
pre event auch mit ca. 40 EH am Start sein, allerdings verteilt
auf verschiedene Märkte. Weitere Einsätze an den nächsten
Turniertagen bei den 3/2 Ball-Wetten sehr wahrscheinlich.
 
Am besten kommt immer noch Wer ist nicht schon mal über die 10/10 hinaus gegangen?

Jeder denke ich mal. Aber der Kollege macht das ganze doch nicht erst seit gestern und sollte es eigentlich besser wissen. Er selber kann es ja natürlich so spielen, aber er hätte es dann hier mit moderateren Stakes präsentieren sollen. Meine Meinung. Das beste ist doch, dass man ja noch nicht mal weiß auf was da gewettet wird. Soll man jetzt mitfiebern das Tore fallen, Die Heimmanschaft gewinnt oder das mehr als 14 äpfel vom Himmel fallen? Wenn ich einen Einsatz von 38/10 tätige, dann sollte zumindest die Wette klar sein.
Aber der liebe Einsatz. Seitdem das hier mit den Statistik führen eingeführt wurde habe ich das Gefühl das die Stakes lockerer sitzen als zuvor. Naja.[[nixweiss]]
Slebt sollte sich mal besinnen. Was er zur Zeit veranstaltet hat weder Hand noch Fuß. Er kann sich ja gerne einreden, dass er durch seine Livewetten nicht krass im Minus ist, aber ich glaubs nicht wirklich. Ich glaube er hat Einblicke in Russland die nicht viele uns haben. Zumindest hat er denke ich gute Möglichkeiten und die sollte er mal nutzen und mal seinen Kopf einschalten.
Meine Exfreundin hat erfolgreicher gewettet und das nach dem Prinzip, Pittburgh Penguins gewinnen, weil Piguine süß sind. Also bitte mal.
 
Es geht darum, dass sich der nette Herr Experte nennt und einen Tipp nach dem anderen in den Wind schießt. Luch heute wieder mit ner tollen begründung gespielt und bums steht es 0-2. Ich würde eher mal zu ner Suchtberatung gehen an seiner Stelle. Da sind die paar Hundert Euro besser angelegt auf Dauer!

dann wette doch einfach immer gegen seine tipps...
[[yo]]
 
unglaublich, dentoni hält gegen medina bis 5-5 im ersten mit, zwischenzeitlich mit break vor. die überstandene quali war eine sensation, aber das ist ein wunder.... die hat in ihrer gesamten karriere 4 maindraw matches gewonnen, davon zwei beim heimatturnier in palermo und keines gegen eine annähernd starke spielerin wie AMG.
6-5 AMG jetzt, kann mir nicht vorstellen, das dentoni nun aufschläg hält.
>>> medina gewinnt 12.game @1.90, 3/10, bet365
​
 
unglaublich, dentoni hält gegen medina bis 5-5 im ersten mit, zwischenzeitlich mit break vor. die überstandene quali war eine sensation, aber das ist ein wunder.... die hat in ihrer gesamten karriere 4 maindraw matches gewonnen, davon zwei beim heimatturnier in palermo und keines gegen eine annähernd starke spielerin wie AMG.
6-5 AMG jetzt, kann mir nicht vorstellen, das dentoni nun aufschläg hält.
>>> medina gewinnt 12.game @1.90, 3/10, bet365
​

medina muss über einstand, holt aber das break und gewinnt den ersten 7-5. enger als gedacht, entweder AMG unterirdisch oder dentoni gedopt.
 
Ich nicht. [[nixweiss]]
Aber ich halte mich aus den Diskussionen hier raus. Stures Over Tippen mit übertriebenen Stakes und ohne sinnvolle ist hier ja an der Tagesordnung ... da redet man sich nur den Mund fusselig [[yo]]

Du hattest auch das Glück direkt von einem guten an die Hand genommen zu werden.

Barbossa? CAN U FEEL THE HEAT TONIGHT?[[cheers]]

I can:mrgreen:
 
so. meine erste ernsthafte analyse ist online. kritik erwünscht.

..ist evtl ein bisschen lang geworden^^

die ist doch nur lang weil die aus 1000 Absätzen besteht:mrgreen:

Kritik:

- Ausdruck
- kannst trotzdem die Höchstquote mit angeben. Wenn du sie schon nicht spielen möchtest, dann doch die anderen

Sind 2 sachen die mir beim drüber huschen aufgefallen sind.
 
Ach komm, wenn du die neu gegründete BSG kennst, wird dir doch sicher auch das Schicksal des FC Sachsen bekannt sein.
jo. Allerdings wurde BSG Chemie neu gegründet, eben weil sich die Vereinsführung des FC Sachsen Leipzig nicht dazu durchringen konnte auf die Tradition, sprich ihren traditionellen Namen zu setzen.
Von daher muss man dem FC Sachsen keine Träne nachweinen, Chemie erst recht nicht, weil Chemie noch besteht.
 
so. meine erste ernsthafte analyse ist online. kritik erwünscht.

..ist evtl ein bisschen lang geworden^^

erstmal ok,hast dir mühe gegeben[[yo]].Aber ich hab eine frage:Schahin ist doch der einzige Stürmer bei Dynamo?glaube ich zumindest irgendow gelesen zu haben?wenn er Knieprobleme hat,wäre es doch besser vllt aufs under zu gehen,oder?außerdem ist Dresden doch auswärtsschwach.9 von 19 Spielen wurden verloren.hauptsächlich bei schwachen Mannschaften auswärts gewonnen,die besten waren Offenbach und Regensburg.

würde hier an deiner Stelle weniger Einheiten riskieren.würde hier 3 Einheiten auf Dresden DNB setzen,mehr aber auch nicht,wenn überhaupt.

Osnabrück spielt auch zu Hause,wo sie eigentlich deutlich besser sind als auswärts.