Dienstag 21.11.2017

Dienstag 21.11.2017

  • Monaco

    Stimmen: 4 26.7%
  • X

    Stimmen: 4 26.7%
  • Leipzig

    Stimmen: 2 13.3%
  • Over

    Stimmen: 5 33.3%
  • Under

    Stimmen: 1 6.7%
  • Dortmund

    Stimmen: 1 6.7%
  • x

    Stimmen: 1 6.7%
  • Tottenham

    Stimmen: 9 60.0%
  • Over

    Stimmen: 7 46.7%
  • Under

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    15
Grad mit 2 BVB Fanboys geplaudert die meinen das könnte ein echter Abschuss werden heute Abend. Beide Jahreskarten. [[nixweiss]]:mrgreen:

hätten die Spurs nicht verloren am Wochenende und hätten sie nicht nur West Brom vor der Brust, sondern Chelsea oder City,
hätte ich dem BVB durchaus Chancen eingeräumt, da Tottenham in dieser CL-Gruppe bereits seine Pflicht erfüllt hat und sicher
im Achtelfinale steht. Aber durch die Niederlage und durch die Tatsache, dass man ein Heimspiel gegen einen leichten Gegner
hat am kommenden Samstag, könnten die Spurs in der CL nochmal groß aufspielen; würde aber die Aufstellungen abwarten
und ganz genau draufschauen; aber wir sind ja nicht in der EL wo englische Teams offensichtlich eine Null-Bock Einstellung
an den Tag legen, sondern in der CL wo die Spurs sicher Lust haben auf einen win, der ja auch fürstlich entlohnt wird;
 
Grad mit 2 BVB Fanboys geplaudert die meinen das könnte ein echter Abschuss werden heute Abend. Beide Jahreskarten. [[nixweiss]]:mrgreen:


hänge ja auch auf dem 1-4,wenn man die letzten leistungen vom bvb sieht,gerade ein muss gegen ungeschlagene londoner


aber mir wurde gerade zugespielt,dass bozs heute geburtstag hat, [[prost2]]


werde nach aufstellungsbekanntgabe noch ein zweiten cs abgeben


west brom übrigens coach entlassen und nur einmal verloren von den letzten 4 duellen gegen die spurs,einfach wird das auch nicht



die frage ist,wieviel der krise ist unvermögen,pech oder absicht,da bräuchte man schon ein insider,wie herrn sammer um richtig abzucashern :mrgreen:



wenn mich die aufstellung nicht völlig überrascht,werde ich weiter mit dem trend gehen,seit jupp beim fcb platz genommen hat,hat bvb nicht mehr gewonnen,ein punkt geholt seit dem,


das kann kein zufall sein [[prost]]
 
Indo2 doch bestimmt auch wieder muster dreher am staret....

The ref gave no pk for PSPS in the last minute of IT (and no corner either) and blew the whistle for the last time running outside the field to avoid getting beaten up by PSPS players that were chasing him.www.youtube.com/watch?v=1GOHj4OwOUw (you can go back the stream and watch)

Ross u20 mit Billy McKay, Kenny vd Weg und Thomas Mikkelsen in der Startelf....
Motherwell keine gute Aufstellung und fast ohne Unterstützung von den Profis.

bei Steuerbet auf @2.2 hochgegangen gerade ...?
 
Zuletzt bearbeitet:
a) hab ich
b) er ist profi
c) ob zu kurz oder links oder rechts daneben no good ist no good
d) zu kurz ist einfach peinlich bei 52y

a) habe ich auch gemacht und wenn ich weit kicken wollte flog der Ball nicht mehr da hin wo ich ihn haben wollte.
b) da stimme ich dir zu als pro MUSS man es einfach können da man den ganzen Tag nichts anderes macht.(+PEDs)...aber komisch das die in der NFL es nicht hinbekommen...und zufällig verlieren dadurch viele gambler ihr Geld.

Auch ganz nice war der Linemove. ATL war leichter Fav. vor Gametime.+Natürlich spielen die SEA ein peinliches 1st Half.
 
Zuletzt bearbeitet:
a) habe ich auch gemacht und wenn ich weit kicken wollte flog der Ball nicht mehr da hin wo ich ihn haben wollte.
b) da stimme ich dir zu als pro MUSS man es einfach können da man den ganzen Tag nichts anderes macht.(+PEDs)

Auch ganz nice war der Linemove. ATL war leichter Fav. vor Gametime.+Natürlich spielen die SEA ein peinliches 1st Half.

Wenn er ein 60+ FG geschossen hätte würde ich die Sache verstehen aber nicht bei knapp über 50y
es heißt PAT = point after touchdown
große Movements in der NFL sind am Spieltag relevant Jones konnte spielen sharp money lag wohl auf Falcons
Seattle spielte nicht gut auch in HZ 2 nicht nur machte ATL jetzt auch Fehler

http://www.nfl.com/news/story/0ap30...n=tw-nf-sf173854292-sf173854292&sf173854292=1
Pete Carroll hat manchmal echt eigenartige Ansichten
 
Wenn er ein 60+ FG geschossen hätte würde ich die Sache verstehen aber nicht bei knapp über 50y
es heißt PAT = point after touchdown
große Movements in der NFL sind am Spieltag relevant Jones konnte spielen sharp money lag wohl auf Falcons
Seattle spielte nicht gut auch in HZ 2 nicht nur machte ATL jetzt auch Fehler

http://www.nfl.com/news/story/0ap30...n=tw-nf-sf173854292-sf173854292&sf173854292=1
Pete Carroll hat manchmal echt eigenartige Ansichten

Was ist damit ?
 
Verstehe ich nicht was muss Beisktas denn für Ergebnisse erzielen, damit sie gegen Mannschaften wie Leipzig, Porto und Monaco zuhause kein Dog sind?

Besiktas hatte in Monaco ne @5,5 (souverän 2-1 gewonnen) , Leipzig heute @2,5.

Letztes Jahr schon mehr als solide Ergebnisse in der Gruppenphase (und eig immer dog gewesen), klar relatives altes Team aber sehr eingespielt und Zuhause sowieso sehr stark.

Besiktas +0,25 @1,825 @pinni 6/10