Dienstag, 17.06.2014

Dienstag, 17.06.2014

  • Natürlich, seh keine Konkurrenz

    Stimmen: 69 58.5%
  • Nö, andere sind stärker.

    Stimmen: 49 41.5%

  • Umfrageteilnehmer
    118

Super! Spartensport bei einem Nischenprodukt! Nachdem die Telekom die Übertragungsrechte für die Fußball Bundesliga verloren hat, ist das wohl kaum ein Quotengarant.

Die Beko BBL hat sich mit dem Deal sogar noch mehr ins Knie geschossen. Eigentlich wollte man den Spartensender Sport1 verlassen, um etwas mehr Bekanntheit zu erlangen. Sinnvoll wäre es gewesen, die dritten Programme mitzunehmen und die Heimspiele der Teams in den entsprechenden Regionalprogrammen zu platzieren. Oder man hätte einen Deal mit dem Brausesender Servus.tv aushandeln können....

Jetzt wird es ein paar ausgesuchte Spiele bei Sport1 zum Auffüllen des Müllprogramms geben und auf Entertain schauen 10.000 Zuschauer in der Spitze zu. [[yo]]Die lernen es in diesem Leben wirklich nicht mehr!

Selbst die Pro A ist da schon einen Schritt weiter, die bei diversen Mannschaften kostenlose Livestreams ihrer Heimspiele anbieten. Man erweitert seine Bekanntheit nur dadurch, dass die Menschen auch Notiz davon nehmen. Der Ansatz, jedes Spiel in voller Länger zeigen zu wollen ist zwar löblich, aber die werden spätestens in zwei Jahren davon abrücken, wenn die Zuschauerquoten bei Mittelfeldduellen nicht einmal im Ansatz die Kosten decken werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
BqVKDDrCEAAIYBG.jpg


Hartmann und El Habib dabei. Könnte schon paar Törchen geben.

Danke [[yo]]
 
Super! Spartensport bei einem Nischenprodukt! Nachdem die Telekom die Übertragungsrechte für die Fußball Bundesliga verloren hat, ist das wohl kaum ein Quotengarant.

Die Beko BBL hat sich mit dem Deal sogar noch mehr ins Knie geschossen. Eigentlich wollte man den Spartensender Sport1 verlassen, um etwas mehr Bekanntheit zu erlangen. Sinnvoll wäre es gewesen, die dritten Programme mitzunehmen und die Heimspiele der Teams in den entsprechenden Regionalprogrammen zu platzieren. Oder man hätte einen Deal mit dem Brausesender Servus.tv.prx2.unblocksit.es aushandeln können....

Jetzt wird es ein paar ausgesuchte Spiele bei Sport1 zum Auffüllen des Müllprogramms geben und auf Entertain schauen 10.000 Zuschauer in der Spitze zu. [[yo]]Die lernen es in diesem Leben wirklich nicht mehr!

Selbst die Pro A ist da schon einen Schritt weiter, die bei diversen Mannschaften kostenlose Livestreams ihrer Heimspiele anbieten. Man erweitert seine Bekanntheit nur dadurch, dass die Menschen auch Notiz davon nehmen. Der Ansatz, jedes Spiel in voller Länger zeigen zu wollen ist zwar löblich, aber die werden spätestens in zwei Jahren davon abrücken, wenn die Zuschauerquoten bei Mittelfeldduellen nicht einmal im Ansatz die Kosten decken werden.

Bullshit, sorry. Ein Quotengarant aktuell vielleicht nicht, mag sein. Aber das stark zunehmende Interesse an der BBL (deutlicher höher schon als im Handball/Eishockey z.B.)ist auch nicht von der Hand zu weisen. Dass es evtl. bessere Lösungen gegeben hätte mag sein, aber nach diesem Deal erstmal alles mies reden versteh ich nicht. Ist ein Schritt in die richtige Richtung. Einige Spiele bei (regionalen) frei verfügbaren Sendern zu platzieren ist doch nach wie vor der Plan...
 
Sonderwetten - Welcher Club stellt die meisten Weltmeister 2014 (Es zählen alle 23 Spieler des WM Kaders)



Bayern vs BVB


Jemand ne Übersicht wer wo wieviele Spieler sitzen hat bei den Favos?[[nixweiss]]
lol, wie sind die Odds?

Bayern: Belgien, USA, Brasilien, Schweiz, Holland, Germany, Kroatien, Spanien
BVB: Griechenland, Australien, Germany (aber weniger als FCB)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bullshit, sorry. Ein Quotengarant aktuell vielleicht wirklich nicht, aber das zunehmende Interesse an der BBL ist auch nicht von der Hand zu weisen. Dass es evtl. bessere Lösungen gegeben hätte mag sein, aber nach diesem Deal erstmal alles mies reden versteh ich nicht. Ist ein Schritt in die richtige Richtung. Einige Spiele bei regionalen Sendern zu platzieren ist doch nach wie vor der Plan...

Das vermeintliche Interesse an Basketball wird doch schon seit über zehn Jahren in der BBL diskutiert. Seitdem hat man es nicht einmal geschafft sich von Sport1/DSF loszueisen, oder ein eigenes TV-Modell. Jetzt tut man es und stolpert zu einem Onlineanbieter. Also ist es essig mit dem traditionellen Fernsehen. Die Telekom wird schon darauf achten, dass ihre Premiumspiele auch bei ihnen bleiben.

Die Dritten dürften nach dem Deal außen vor bleiben, weil sie sich das Programm sonst von der Telekom diktieren lassen müssten. Da ist der ÖR ziemlich empfindlich!

Da die Telekom schon bei Sport1 ihre Finger drin hat, werden die Spiele auch weiterhin dort laufen.

Wer natürlich bereits zahlender Telekomkunde ist und BBL Fan, der kann sich freuen. Das sind aber auch die einzigen Gewinner bei dem Deal!

Schaue dir doch einmal an, wer die Quoten im Basketball generiert. Das waren die Bayern, die Bayern, die Bayern, Bamberg und Berlin. Dann ist Feierabend! Die kleineren Vereine haben bei der Übertragung kaum noch eine Rolle gespielt. Jetzt landen sie endgültig im Onlinefernsehnirvana..... Ich sehe da nichts Positives dran!

Solche Sportarten hätten perfekt in den ausgedünnten Regionalsport der dritten Programme gepasst, die mittlerweile alle in HD senden. Die Sender hätten ein jüngeres Publikum angezogen, der Sport hätte seine Plattform in einem entsprechenden Rahmen und bei freier Empfangbarkeit bekommen und alle wären glücklich geworden.

Kleinere Teams wie Ulm, Quackenbrück, Bonn und Oldenburg, die regelmäßig oben mitspielen, die werden bei den Spielen über die Telekom in Zukunft dann bei 10.000-20.000 Zuschauern liegen. Ob das den Vereinen auf Dauer gut tut? Ich habe da meine Zweifel.