Sehe ich absolut so !
Habe hier das under 1,5 vor der Pause angespielt. Valencia verteidigt ja mit jedem Mann. Wird schwer und ein Tor reicht Espanyol glaube ich ja [[yo]]
Genauso Everton vs. West Ham under 2,5
Dienstag, 13.01.2015
- Ersteller lugi
- Erstellt am
Habe hier das under 1,5 vor der Pause angespielt. Valencia verteidigt ja mit jedem Mann. Wird schwer und ein Tor reicht Espanyol glaube ich ja [[yo]]
Genauso Everton vs. West Ham under 2,5
Dafür musst du aber auch wesentlich mehr Geld in die Hand nehmen, da sie erst eine neue Halle spendiert bekommen haben und das Team auch nicht so ganz billig ist.....
Es wundert mich sowieso, dass bei dem Team nicht wesentlich mehr Stars eingekauft worden sind, wenn jeder doppelte Dollar Luxury Tax, wegen der Überschreitung des Salary Cap, für den Russen nur Klimpergeld gewesen ist.
In Houston gibt es da zwischendrin wesentlich forschere Töne zu hören, ganz nach dem Motto "Egal, was es kostet!".
Stjarnan krass runter da wird der Power nd der Halvar draufgebuttert haben :mrgreen:[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Mist! Als ich das letzte Mal drauf geschaut hatte, da waren es um die neun Punkte Abstand. Hätte ich mal auf das Bauchgefühl gehört. Aber durch Euroleague, PBA und BBL bin ich da etwas vorsichtig geworden, was Kanonenfutter anbelangt.
gúdd evening. wies zufällig jeand wie das spiel Glasgow rangers u20 vs fc hamilton u20 ausgegangen ist??? danke
Brauchst dich doch net zu entschuldigen :mrgreen:
Denke nicht dass Paris mit 10+ gewinnt am Ende.
Ich spiel aber nix
Grindavik Startelf hat etwa 3.Liga-Niveau, auf Bank noch zwei 15jährige und ein 16jähriger, Stjarnan gut besetzt, Bank auch junges Gemüse, aber die Startelf ist gut genug um sie abzuschießen
Klar kostet das mehr, aber du musst halt nach wie vor sehen, was du bei beiden für ein Gesamtpaket kriegst.
Die Hawks, die eigentlich prädestiniert für Mittelmaß sind, nicht viele Leute anziehen, Spieler ebenso. Natürlich haben die aktuell ein starkes Team und spielen tollen Basketball, aber wenn ich mir die nächsten Jahrzehnte anschaue, ist das einfach kein Team, was nach ganz oben kommen könnte. Ausnahmen (Spurs) bestätigen die Regel, aber das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Bei den Nets zahlst du sicherlich mehr und kriegst eigentlich erstmal weniger, wenn man sich die jeweiligen Teams anschaut. Aber das kann in 3-4 Jahren komplett anders aussehen. Zudem ist da der Mega-Standortvorteil, die bereits bestehende und funktionierende Infrastruktur.
Man muss natürlich den Preis sehen, aber das ist sicher eine interessante Option, wenn man das entsprechende Geld dafür hat. Habe gerade keine Zahlen, wie viel $$ für die Nets im Raum stehen.
Naja, auch nach dem Russen kommen gute Zeiten. Man wird jetzt natürlich nicht mehr die finanziellen Möglichkeiten haben wie mit ihm, aber gebracht hat das Geld-zum-Fenster-rauswerfen ja auch nix.
Power hat stjarnan überhaupt in den letzten Wochen / Monat gespielt?
Oder is eventuelle fehlende spielpraxis nicht so relevant
Oder is eventuelle fehlende spielpraxis nicht so relevant
Milan scheint mir ein fettes over zu werden.
Die besten Stürmer sind zwar auf beiden Seiten nicht dabei,
aber die verteidigen ja überhaupt nicht.
Müsste schon 1-1 stehen nach 6'.
Die besten Stürmer sind zwar auf beiden Seiten nicht dabei,
aber die verteidigen ja überhaupt nicht.
Müsste schon 1-1 stehen nach 6'.
prokhorov hat die nets vor 5 jahren für 223mio gekauft, die clippers sind für 2milliarden verkauft worden..
sehe da das " geld aus dem fenster schmeissen" nicht [[nixweiss]]
sehe da das " geld aus dem fenster schmeissen" nicht [[nixweiss]]
eine mutige aussage über ein nba-team (solange du es sportlich und nicht standortmäßig gemeint hast) [[cheers]]
Das ahc 2,5 für stjarnan also einpacken mit Q 2 oder lieber auf das o 3.5 gehen?
Gibt es einen Stream von Stjarnan?
Wie heißt diese Seite, die öfters isländische Spiele zeigt?
e/
ah ok, erledigt. Danke
Wie heißt diese Seite, die öfters isländische Spiele zeigt?
e/
ah ok, erledigt. Danke
mal mit paar pfennig alle Hcs eingepackt bei Betinternet und Unibet. vielleicht hat man ja aml glück
Auch wenn PSG doch sehr entäuscht manchmal, werde ich mal den Sieg mit 2.2 1/10 anspielen. Die Stats sehen sehr gut aus.
Kann mich jmd mal aufkären warum Bet365 bei Snooker jeweils jedes Frame die Gesamtzahl over oder under 100 anbietet.
so wie ich das immer sehe spielen die doch fast immer über 100 [[nixweiss]][[nixweiss]]
so wie ich das immer sehe spielen die doch fast immer über 100 [[nixweiss]][[nixweiss]]
gúdd evening. wies zufällig jeand wie das spiel Glasgow rangers u20 vs fc hamilton u20 ausgegangen ist??? danke
Wurde das Spiel nicht verschoben?
Die Aussage ist so zu verstehen, dass man jeden Dollar des Salary Cap und darüber hinaus (bewusst) investiert hat und massive Luxussteuern hingenommen hat, um erfolgreich zu werden. Laut den Ausagen des Russen, wollte er ja unbedingt einen Titel und das mit aller Macht. Dass dann aus so viel Geld nahezu überhaupt nichts wurde und sogar die nächsten 1-2 Jahre absoluter Leerlauf werden, ist für mich nicht gleichbedeutend mit klug durchdachtem, sinnvollen Investment.
Und nur nebenbei: Der Gewinn kann noch so hoch sein, das bedeutet aber niemals, dass kein "Geld zum Fenster rausgeworfen" wurde.
Habe doch erwähnt, dass ich aktuell sportlich etwas von Atlanta halte. Gutes Team, guter Coach.
Langfristig hat es solch eine Franchise aber doch deutlich schwieriger als eine aus LA oder NY.
Jetzt erklärst du mir bitte noch, was die L.A. Clippers mit den New York/Brooklyn Nets zu tun haben?
Zumal die Clippers verkauft worden sind, weil der Eigner rassistische Äusserungen getätigt hat, die öffentlich geworden sind. Eigentlich wollte der das Team nicht verkaufen!
Bei den Nets wurde erstmal eine neue Infrastruktur und eine neue Halle für den Umzug geschaffen, die der Besitzer aus eigener Tasche (Gut, es gab sicher ein paar Zuwendungen seitens der Stadt) bezahlt hat.
Similar threads
