Dienstag 11/03/2014
- Ersteller Tiggel
- Erstellt am
Mich würde tatsächlich mal interessieren wie ein Wissensvorsprung absolut gesehen auch in barer Münze zurückgezahlt wird! Wissensvorsprünge, hier im Forum geteilt, sind dann ja meist sowas wie Volkswetten, und was aus denen oftmals wird wissen aus leidvoller Erfahrung leider alle! Dieser Eishockeypick, den Combe vor kurzem (leider ohne die wichtige Info dazu :mrgreenhier reingeworfen hat, da war ein Wissensvorsprung da und auch in Kohle umsetzbar! Bei vielen anderen Geschichten habe ich aber den Eindruck, daß die Bookies das gleiche Wissen auch haben (woher und warum auch immer...), und uns in dem Glauben lassen, sie würdens verpennen, Wissen tun sie aber viel mehr und zeigen uns den Mittelfinger!
Nicht umsonst wird die Fixxingparanoia hier von Tag zu Tag größer, ich bin mir sicher, daß es nichts gibt, was es nicht gibt, so schmutzig, wie dieses Geschäft ist können manche hier nichtmal denken...
klar die guten leute sind irgendwann weg, meistens zumindest. wobei man diese closed foren auch nicht überbewerten sollte. dort ist man dann meist schneller. richtig gute sind meist aber die internationalen, in denen die leute auch aus den ländern stammen direkt, quasi vor ort sind.
klar derjenige der ganz vorne steht bekommt die beste quote. sind aber natürlich alles ausnahmen, weil der wettmarkt auch oft zu klein ist. was bringt es mir, mich auf u19 liga in timbugdu zu spezialisieren, wenn ich a) kaum geld unter bekomme und b) nicht mal asien im programm ist. das geht eine zeit lang gut und dann wars es. heißt wenn du davon leben willst, dann brauchst du zwingend märkte, welche bei sbo, pinnacle & co gelistet sind. ich behaupte man kann auch erfolgreich sein indem man große ligen/märkte beackert. glaube das a und o ist einfach ein gefühl zu haben ob eine quote value hat oder nicht (komisch zu erklären).
ob bookies wirklich soviele spiele kaufen oder selbst lenken, weiß ich auch nicht, wird wahrscheinlich nie jemand beweisen können. ich bezweifel es einfach mal, weil es doch schon längst mal irgenwie public geworden wäre. glaube einfach dass oft die einschätzung falsch ist, also quasi XYZ fehlt, halbe mannschaft fehlt also drauf da.
man muss halt genau überlegen, ob eine quote noch spielbar ist wenn diese erst in 10. reihe entdeckt wurde.
Loyolo auf Twitter:
Loyola-MeralcoSparks @MeralcoSparks 1 Min.
24' The Sparks get a couple of chances on goal but were unable to convert.
Bet365 irgwie andere Stats, aber naja HT zu 2.37 sicherlich Versuch wert
Loyola-MeralcoSparks @MeralcoSparks 1 Min.
24' The Sparks get a couple of chances on goal but were unable to convert.
Bet365 irgwie andere Stats, aber naja HT zu 2.37 sicherlich Versuch wert
Ja, wie oft? Hast du darüber Buch geführt und kannst selektive Wahrnehmung zu 100% auschließen?
Alles eine Sache der subjektiven Falsch-, Über-, Unterbewertung meiner Meinung nach.
Stats sprechen wohl net unbedingt dafür, aber nehme mal TT O3.5 @ 2.85
laut Twitter klar besser, dazu gegen Tabellenletzten, könnten nach 0-1 jetzt einbrechen. 2-0 vor Pause wäre natürlich optimal, aber auch so auf jeden Fall möglich
moin!
hat jmd zufällig gestern was bei fener gespielt(tipico)?
würd gern wissen,wie die das auswerten.
hat jmd zufällig gestern was bei fener gespielt(tipico)?
würd gern wissen,wie die das auswerten.
Die werden auch einen Teufel tun und das offenlegen! Aber bei den ganzen komischen Spielverläufen, die auf allen Flecken der Erde passieren, gibts ja auch mehrere Möglichkeiten!
1. Spiel vom Bookie gekauft
2. Spieler vom Bookie gekauft
3. Spieler fixxen ohne daß ein Bookie davon weiß
4. Spieler fixxen und ein Bookie ist mit im Boot
5. Spiel läuft einfach so komisch ohne daß jemand involviert ist
Hab ich ja geschrieben, mich würds interessieren, Buch geführt hab ich nicht, selber drauf bin ich bei Volkstipps aber auch seit geraumer Zeit nicht mehr!
Moin erstmal [[grin]]
Ja ich hatte gestern Tipps auf meinem Schein mit Fener. Tipico braucht da immer ne Weile bis die ausgewertet sind. Also auf jeden Fall werden die Spiele mit 1,0 gewertet. Dauert aber noch bis das Geld zurückkommt
Wenn man mal jede Quotensenkung als Volkstip bezeichnet, käme man mit der Schlußquote bei 1X2 in den letzten drei Jahren auf einen ROI von etwa 92%
jo aber wenn ein bookie ein spiel kauft, spieler kauft , präsident kauft, sonst wen kauft, dann hast du ja immer eine weitere partei mit im boot. da wäre sicherlich bei irgendeiner ermittlung, bei irgendeinem geständnis, bei einer angeberei oder sonst was mal was rausgekommen.
wird zeit dass man mal den nachwuchs rekrutiert und endlich paar insider einschleust :mrgreen:
Würde irgendeine Institution vernünftig und mit Nachdruck und ergebnisorientiert arbeiten gäbe ich Dir Recht, ich habe aber immer wieder den Eindruck daß niemand wirklich interessiert ist, sämtliche Machenschaften aufzudecken, manches wäre so einfach nachweisbar...
dank dir. is nämlich das letzte spiel einer 3er kombi auf meinem schein...will aber jetz nich umsonst in den laden fahren:mrgreen:
...was zu erwarten war oder?
@Scheppi und Bla: Gab doch schon einen (oder mehrere?) aufgedeckte/n Fall (Fälle), wo Bookies Spiele gekauft haben. Glaube, das war in Malaysia.
Similar threads
- Umfrage
- Umfrage
