Das mag faktisch richtig sein. Aber die Umfeldbedingungen sind voellig andere, sprich, es geht darum, was man aus den gegebenen Bedingungen macht. Die Maenner der 50er Jahre hatten groeßtenteils/ alle "normale" 9 to 5 Jobs, gerade einen Weltkrieg hinter sich und (aus heutiger Sicht) mieseste Bedingungen (was das Training, die Spielgeraete une die Plaetze sowie Logistik angeht).naja der Männerfussball ist dem der Frauen um fast ein Jahrhundert vorraus. natürlich sieht das was Ecuador oder die Elfenbeinküste für jemanden der meist nur Männerfussball gewohnt ist eher nach Stolperei als nach Fussball aus ... aber schau dir mal alte Spiele aus den 40er oder 50er Jahren im Männerbereich an [[sleep]] das hat nach heutigen Maßstäben auch nicht viel mit Fussball zu tun gehabt ... [[grin]]
Die Frauen heute profitieren extrem vom jetzigen, hochprofessionellen Stand, den die Maenner erarbeitet haben. Die wenigsten "Profi"Frauen muessen arbeiten, sondern sind Berufssoldaten, etc.
Die spiele gestern waren mitnichten gut. [[nixweiss]]So lustig! Gestern nur gute Spiele, da hörste keinen Mucks von den Primaten.
Heute zwei schwache Spiele und sie kommen wieder aus ihren Rattenlöchern gekrochen und machen nen Lauten! Das ist so herrlich bescheuert, das es einfach schon satirisch genial ist [[rofl]]
Das ist falsch.Vergleich Männer und Frauen Niveau ist sowieso aberwitzig ... in
so gut wie jeder Sportart liegen Welten zwischen Männer und Frauen Niveau ...Frauen und Männerfussball sind eben zwei verschiedene Sportarten und nicht vergleichbar[[grin]]
Beim Fussball gibt es meines Wissens nach exakt dieselben Regeln und Umstaende (Ballgroeße, Torgroeße, etc). Die Frauen sind einfach nur in allen Belangen schlechter. Das macht es aber nicht zu einer anderen Sportart.
Beim Basketball und etlichen anderen Sportarten hingegen, sind die Regeln (siehe Baseball, Eishockey, etc) und auch die Umstaende (siehe Basketball, Volleyball ,zb Korbhoehe, Netzhoehe, Ballgroeße etc) andere.