HahaSorry haha
Aber Clippers finde ich auch sehr gut muss ich sagen [[nixweiss]]
der Montag 24/11
- Ersteller jackilla23
- Erstellt am
- Status
G
Gast
Guest
Ravens auswärts bei weitem nicht so gut, Saints zuletzt 2 Niederlagen also müssen mal was zeigen. Lewis dabei.
G
Gast
Guest
Jets @ Bills würde ich auf Bills gehen Front 5 extrem stark bei den Bills vll die beste der Liga und Vick wird nicht ständig selbst laufen. Ob ich hier Wetten würde glaube eher nein
Uns Saints -3 eben weil Ravens auswärts nicht das gelbe vom Ei sind.
Gehe aber nur wirklich sehr klein auf die Saints nicht wei, ich nicht dran glaube sondern weil ich nichts viel Recherche betrieben habe.
Alles viel Erfolg die mit den Saints gehen
Ravens kommen aber aus der Bye Week, brauchen den Sieg dringend , Saints dazu die letzten 2 Spiele schwach und wenn sie heute verlieren hat brees als 3. Qb aller Zeiten gegen jedes Team aus der nfl gewonnen, denke die Ravens werden das auch verhindern wollen und in brees Kopf wird das Vlt zu Fehlern führen , kann natürlich auch extra Ansporn geben
E: dazu in der pre Season ( ja die ist nichts viel wert) die Ravens bei den Saints gewonnen
Zuletzt bearbeitet:
Gehe hier mit den Jets, da es wohl sehr windig sein wird.
Running Game Jets stärker mMn.
Under find ich auch gut.
Könnt jetzt alles posten was ich hab, aber immer bad karma dann :mrgreen:
Running Game Jets stärker mMn.
Under find ich auch gut.
Könnt jetzt alles posten was ich hab, aber immer bad karma dann :mrgreen:
G
Gast
Guest
Ravens kommen aber aus der Bye Week, brauchen den Sieg dringend , Saints dazu die letzten 2 Spiele schwach und wenn sie heute verlieren hat brees als 3. Qb aller Zeiten gegen jedes Team aus der nfl gewonnen, denke die Ravens werden das auch verhindern wollen und in brees Kopf wird das Vlt zu Fehlern führen , kann natürlich auch extra Ansporn geben
E: dazu in der pre Season ( ja die ist nichts viel wert) die Ravens bei den Saints gewonnen
Hier geht es wieder ums deuten alles was du sagst kann man auch als pro Argument für Saints außer bye week.
Die einen sehen es so die anderen so
steht alles oben im kopf
steht oben und sieht man an den quoten
= value, deshalb spielt man ja einen pick
nettes beiwerk zu einer guten analyse aber kann natürlich jeder selbst in wenigen sekunden suchen. für mich aber dennoch wichtig. sollte man evtl. bei längeren analysen kürzen.
jeder ist schlagbar. auch die bayern.
siehe oben
sagtest du bereits
____
unabhängig von der qualität des tipps oder dem valuegehalt
das kann leider nicht dein anspruch sein und auch nicht der eines analyseordners. es ist doch im sinne aller, wenn man einen tipp gut begründet. dies ist nicht der fall. deine zeilen wären vielleicht etwas für den lil. es geht immer darum, dass leute das ggf. nachspielen. auch wenn es ihnen selbst überlassen ist. leuten, die frisch dabei sind ist das definitiv nicht ersichtlich.
die wichtigen informationen fehlen da leider komplett. vielleicht stecken da noch mehr gedanken hinter. diese gedanken würde der nachspieler aber sicher gerne lesen. vielleicht spielt ja auch der zeitfaktor eine rolle. dann vielleicht eher in den lil oder es ganz lassen. oft ist weniger mehr aber in diesem fall mmn sicher nicht.
dennoch sagt dein text nichts über deinen pick aus. auch sagt sie nichts über die qualität oder die richtigkeit aus. daher auf jeden fall viel erfolg[[yo]]
#versuchqualitätderanalyseordnerzuverbessern
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
LOL! Obelix? Puerto ne -16.5 gegen Jamaika?! WTF
Edit. Schon gut genug rumgefaggt. Klar dass die NBAler nich dabei sind
Edit. Schon gut genug rumgefaggt. Klar dass die NBAler nich dabei sind
Zuletzt bearbeitet:
respekt, dass sich jmd. noch die mühe macht, diese teils fragwürdigen analysen hier zu korrigieren. der aufwand würde zwar ins unermesslliche steigen, aber das sinnvollste wäre immer noch, solche analysen zu sperren, damit sich der verfasser einfach mal gedanken macht bzw. bei einem richtigen ausgang sich nicht auf einer seiner meinung nach guten analyse stützt
Spielen tue ich 76ers +13. Bei den anderen beiden spielen habe ich nichts aber bulls finde ich auch nett. Clippers/hornets ist fuer mich fast alles moeglich:mrgreen:
Gebe die Hoffnung bei den hornets noch nicht auf. Finde ich schwierig die clippers im Osten on the road als favorit. Wenn auch sicher irgendwo zurecht..
naja mal langsam, er ist ja gerade auch erst 2 wochen hier angemeldet. da dachte er sich vllt. eben er probiert mal sein glück. nun weiß er es ja durch die berechtige kritik von hoffing.
Allerdings nur zu schreiben: analyse ist schrott bzw. sperren finde ich, vor allem bei nem neuen user, nicht besonders nett.
Allerdings nur zu schreiben: analyse ist schrott bzw. sperren finde ich, vor allem bei nem neuen user, nicht besonders nett.
Sorry fuer die Fehler im Text. @Handy aber korrektur laueft.:mrgreen:
Okay damit kann ich leben.:mrgreen:
Ein Leitfaden fuer Analysen waere sicher nicht verkehrt. Oder aber ein Hinweis via pn oder aehnliches. Ist ja auch noch kein Meister vom himmEl gefallen.
Okay damit kann ich leben.:mrgreen:
Ein Leitfaden fuer Analysen waere sicher nicht verkehrt. Oder aber ein Hinweis via pn oder aehnliches. Ist ja auch noch kein Meister vom himmEl gefallen.
jeder fängt klein an meiner Meinung nach[[yo]]
auch wenns Masi is und er bestimmt mehr "wusste" aber die KILLER analysen sinds net und wenn nen normalo es gepostet hätte, wäre sie weg
https://www.sportwettenvergleich.ne...live-live/154334-montag-09-12-2013-picks.html
nicht user sondern analyse sperren bzw löschen meine ich. hier gehts um qualität und wenn diese nicht gegeben ist, ist es ja berechtigt. im off topic und hier kann soviel quatsch wie gewollt geschrieben werden, aber nicht in analysen, sonst lernt man es nie
LOL! Obelix? Puerto ne -16.5 gegen Jamaika?! WTF
Edit. Schon gut genug rumgefaggt. Klar dass die NBAler nich dabei sind
ist des nich ne gute line für jamaika +16,5? ist ja derzeit immerhin fast ausgeglichen. oder werden die in den nächsten vierteln gleich abgehängt? sorry bin bb newb[[nixweiss]]
jeder fängt klein an meiner Meinung nach[[yo]]
auch wenns Masi is und er bestimmt mehr "wusste" aber die KILLER analysen sinds net und wenn nen normalo es gepostet hätte, wäre sie weg
https://www.sportwettenvergleich.ne...live-live/154334-montag-09-12-2013-picks.html
Okay guter einwand, entschuldigung:mrgreen:
kA wer für Puerto heute spielt. Wäre es topbesetzung würds 30+ geben. Aber Jamaika hälts so oder so net mit. Aber die 20er line is zu hoch für mich sry
sicherlich sollte die analysen dort auch eine gewisse qualität haben, aber er ist eben erst seit 2 wochen hier angemeldet und wusste es eben evtl. auch garnicht besser. Ob man natürlich nach 2 Wochen gleich schon analysen schreiben sollte ist die andere frage. Aber man kann das ja in nem vernünftigen ton sagen, bzw. ihm erklären was er besser machen müsste, darum ging es mir
edit: sollte wohl mal nochmal in den kalender schauen, hafti ist ja schon 1.5 monate angemeldet, nicht 2 wochen. trotzdem zählt er wohl noch als neuer user, genau wie ich
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ja, ja. Wuerde mich aber auch nicht wundern, wenn einer "patzt" oder gar zwei. Gegner sind nicht ohne. Dazu 2x auswaerts. Aber sicher im beReich des morglichen. Ich persönlich finde es schwierig zu bewetten. Clippers aber gefallen die ersten minuten
- Status
