Darts 2016

[witti1886]

Hi witti 1886

würde gerne mal ne andere Sicht auf deine Picks zeigen.
also erst mal finde ich es ziemlich cool ein 7:9 gegen Klaasen als "relativ deutliche" Niederlage zu bezeichnen, gefühlt die zweit knappste Möglichkeit auszuscheiden.
Dazu ist für mich die form von Wright nicht so hoch oder die von Lewis nicht so schwach um bei einem h2h von 1-6 aus den letzten 7 spielen gegen Wright hier eine @ von 52% für Peter anzuspielen. dazu finde ich ganz interessant die beiden mögen sich nicht, bzw. Lewis mag Wright nicht der ihm zu wenig Respekt gegenüber den Jungs zeigt die hier schon ein paar Jahre länger bei der PDC arbeiten, denke Lewis wird (und das ist bei ihm nicht selbstverständlich) sehr motiviert sein. vom potenzial her für mich Lewis stärker.

Dann zu deiner favo kombi.
Persönlich gibt es wohl wenig Möglichkeiten die unattraktiver sind als favo @ der pl Dart , da die Distanz von 12 Legs einfach ziemlich kurz ist dazu auch noch ein x macht es ziemlich riskant,ne Niederlage tut nicht wirklich weh und Dart ist nun kein Sport bei dem kaum Formschwankungen zu erkennen ist.

mir gefällt deine Herangehensweise nicht, du sprichst von "wird ungefährdet gewinnen" oder "Thornton wird die pl als letzter abschließen) nicht das ich deine Gedanken nicht teile mich stört diese 100% aussage die für mich der komplett falsche Ansatz ist, denn diese gibt es nicht. du gehst davon aus das mvg am we nen 110+ avg spielt und er am Donnerstag ans Bord geht und da weitermacht, wäre das so hätte er erstens keine Niederlage in der pl und zweitens würde er jedes Tunier gewinnen, die form schwankt manchmal selbst innerhalb ner stunde wenn einer der Jungs 2 spiele an einem tag hat, die kurze Distanz lässt keine schwachen 5 min zu. keiner dieser 3 Favoriten hat eine zu 0 Bilanz gegen seinen Gegner, dazu solltest du dazu schreiben das Anderson und Smith nicht nur buddys sind sondern der schotte auch in ihn und seine Karriere investiert hat, ich will nicht sagen das er ihn gewinnen lässt das wäre Unsinn allerdings gibt es wohl kein spiel das Anderson wenn er schon verliert oder ein x holt so gut damit leben könnte wie gegen Smith der nebenbei super Darts spielen kann und wenn er on fire ist jeden Spieler schlagen kann. denke in den nächsten Jahren der aussichtsreichste Kandidat der oben aufschließen kann.
Auch chizzy einer der besten scorer kann einen mvg an nem Sahnetag nicht gefährlich werden aber wenn er diesen nicht hat ist so einer auf nem schein einfach der Alptraum, zumal es ihm völlig egal wäre dort keinen sieg zu holen er wird zu den besten 4 Spielern der pl zählen .
Also um es kurz zu machen wenn du sagst, hey am Donnerstag muss ich mit meiner Freundin top model ansehen und um das irgw. zu überleben verfolg ich am ticker bisschen darts für nen Zehner wenn es klappt gibts ne Sport Bild ein Red Bull und ein maxi pack LM für umme völlig ok, sowas aber in einem Forum zu empfehlen, ne 3er favo kombi best of 12 legs für ne Wahrscheinlichkeit von 40% macht für mich wenig sinn.

Das ist nichts gegen deine Person, würde zumindest diese beiden Picks nicht spielen da mir das Risiko zu hoch wäre für die gegebenen Quoten, drück dir aber trotzdem die Daumen das es so kommt. [[yo]]

Lewis hat die letzten 2 PL Spiele verloren und hat sich gegen einen vom Potenzial schlechteren Gegner relativ früh aus den UK Open verabschiedet.
Peter Wright geht bei den UK Open bis ins Finale und ist ausser gg MvG in der PL unbesiegt.
Bin ja nicht auf dem Volley Sieg, sondern auf dem DNB was die Sache relativiert. Ein X kostet mich kein Geld. Motivation spielt für mich gar keine ROlle oder glaubst du Lewis will den Sieg mehr als Wright? Beim Thema Potenzial sehe ich beide auf einem Niveau, Lewis schwankt da sogar mehr als Wright was da Abrufen dieses Potenzials betrifft. Lässt sich drüber streiten.

Zur Favokombo: Nirgendwo gibt es so"attraktive" Favo-Quoten wie im Darts, vergleiche das mal mit Fussball oder Basketball oder Tennis, wo du 100 mal am Tag Quoten unter 1,10 siehst.
Möglich, dass Smith mal irgendwann ein Guter wird, aber aktuell und das ist das einzig interessante, ist Gary klar besser. In 2 Jahren tippe ich da vllt auf Smith aber Wen interessiert das heute ?
zu MvG. seit WOchen haut der jeden vom Board ohne den Hauch einer Gefahr. Die Niederlage war am 1. Spieltag und ist daher Wochen her. und Ja er gewinnt alles und ist Tabellenführer der PL. Gibt keinen Grund, warum er am Donnerstag nicht wieder stark sein sollte. Selbst wenn er nur Normalform spielt, wird er gewinnen.

Taylor - Thornton.. ich bitte dich. dazu muss man nix sagen.

Anhand der Stakewahl 3/10, was ja schon viel aussagt, kannst du erkennen dass natürlich auch im Darts hier und da unerwartete Ergebnisse eintreffen, gerade bei kurzer Distanz. Wäre das alles auf jeden Fall so easy drin, würde ich doch mehr setzen oder ?

und ob das einer fürn 10er, 1000er oder gar nicht nachspielt, kann ich ja nicht entscheiden :mrgreen:

Aber Danke für deine Worte und ich hoffe es kommt alles rein, wie ich das erwarte [[winkewinke]]

 

[Gast]

Lewis hat die letzten 2 PL Spiele verloren und hat sich gegen einen vom Potenzial schlechteren Gegner relativ früh aus den UK Open verabschiedet.
Peter Wright geht bei den UK Open bis ins Finale und ist ausser gg MvG in der PL unbesiegt.
Bin ja nicht auf dem Volley Sieg, sondern auf dem DNB was die Sache relativiert. Ein X kostet mich kein Geld. Motivation spielt für mich gar keine ROlle oder glaubst du Lewis will den Sieg mehr als Wright? Beim Thema Potenzial sehe ich beide auf einem Niveau, Lewis schwankt da sogar mehr als Wright was da Abrufen dieses Potenzials betrifft. Lässt sich drüber streiten.

Zur Favokombo: Nirgendwo gibt es so"attraktive" Favo-Quoten wie im Darts, vergleiche das mal mit Fussball oder Basketball oder Tennis, wo du 100 mal am Tag Quoten unter 1,10 siehst.
Möglich, dass Smith mal irgendwann ein Guter wird, aber aktuell und das ist das einzig interessante, ist Gary klar besser. In 2 Jahren tippe ich da vllt auf Smith aber Wen interessiert das heute ?
zu MvG. seit WOchen haut der jeden vom Board ohne den Hauch einer Gefahr. Die Niederlage war am 1. Spieltag und ist daher Wochen her. und Ja er gewinnt alles und ist Tabellenführer der PL. Gibt keinen Grund, warum er am Donnerstag nicht wieder stark sein sollte. Selbst wenn er nur Normalform spielt, wird er gewinnen.

Taylor - Thornton.. ich bitte dich. dazu muss man nix sagen.

Anhand der Stakewahl 3/10, was ja schon viel aussagt, kannst du erkennen dass natürlich auch im Darts hier und da unerwartete Ergebnisse eintreffen, gerade bei kurzer Distanz. Wäre das alles auf jeden Fall so easy drin, würde ich doch mehr setzen oder ?

und ob das einer fürn 10er, 1000er oder gar nicht nachspielt, kann ich ja nicht entscheiden :mrgreen:

Aber Danke für deine Worte und ich hoffe es kommt alles rein, wie ich das erwarte [[winkewinke]]

will das jetzt gar nicht ins unendliche ziehen, für mich profitabel Kombis zu wetten schon schwierig aber favo Dart Kombis in der pl würde ich dann nochmal mehr abraten aufgrund der kurzen Distanz und dem zusätzlichen x.

zu Lewis da haben wir wirklich ne ganz andere Meinung, also vom Potenzial her sehe ich die beiden nicht im Ansatz auf einer Stufe, Lewis ist ein Jahrhunderttalent mmn und na klar wollen beide gewinnen, nur Lewis ist ein Parade beispiel was Lustlosigkeit angeht, ich glaube persönlich gerade weil er so schwankend ist da stimme ich dir total zu sollte dir ein 6-1 im h2h der letzten 7 spiele zeigen wie viel diese Antiparteien bei Adrian bewirkt.

 

[witti1886]

will das jetzt gar nicht ins unendliche ziehen, für mich profitabel Kombis zu wetten schon schwierig aber favo Dart Kombis in der pl würde ich dann nochmal mehr abraten aufgrund der kurzen Distanz und dem zusätzlichen x.

zu Lewis da haben wir wirklich ne ganz andere Meinung, also vom Potenzial her sehe ich die beiden nicht im Ansatz auf einer Stufe, Lewis ist ein Jahrhunderttalent mmn und na klar wollen beide gewinnen, nur Lewis ist ein Parade beispiel was Lustlosigkeit angeht, ich glaube persönlich gerade weil er so schwankend ist da stimme ich dir total zu sollte dir ein 6-1 im h2h der letzten 7 spiele zeigen wie viel diese Antiparteien bei Adrian bewirkt.

ausser der Bewertung Lewis - Wright Potenzial sind wir gar nicht so weit auseinander :mrgreen: finde nur die Form von Peter derzeit einfach besser und auf H2H gebe ich nicht soo viel (vllt ein Fehler)..finde es auch gut, dass zum Thema Darts hier endlich mal gute Diskussionen und Gedankaustausch kommt.
gebe dir bezüglich der Risiken, besonders Distanz von 12 Legs, absolut Recht und habe daher moderate Stakewahl empfohlen. Ich persönlich finde wie gesagt, dass man beim Darts eigtl ganz gute Quoten findet.

Schaun wa mal und geniessen ein paar Superdarts [[yo]]

 

[witti1886]

Peter Wright - Adrian Lewis

2 Spieler in Normalform auf gleichem Niveau.
Peter spielt eine sehr gute Premier League Saison und hat am Wochenende bei den UK Open wieder gezeigt, was er kann.
Zwar war er im Finale deutlich gegen den derzeit unbesiegbaren Holländer unterlegen, aber hat vorher alles relativ souverän eliminiert, ua den WM-Halbfinalisten Jelle The Cobra Klaasen.
In der PL Wright mit einer 3-1-1 Bilanz am Start, die Niederlage setzte es (wie in Zukunft wohl alle Spieler betreffend) gg MvG.

Adi Jackpot Lewis vom Potenzial natürlich ein großer Spieler, Doppelweltmeister und WM-Finalist im Januar. Spielt bisher eine durchwachsene PL Saison und schied am Wochenende im VF bei den UK Open relativ deutlich gg Klaasen raus.
In der PL mit einer 3-0-2 Bilanz unterwegs, letzten beiden Partien gegen MvG und Taylor sehr deutlich verloren.
Die beiden sind fairerweise gesagt aber derzeit in einer andere Liga (besonders MvG).

Sehe Formtechnisch Peter Wright im Moment ein gutes Stück vor Lewis und daher:

Sieg Peter Wright DNB @1.92 Marathonbet mit 3/10

Anderson - Smith
Taylor - Thornton
MvG - ChisnallDazu diese Dreierkombi ohne große Worte zu verlieren.
Alle 3 ganz klare Favoriten in ihren Matches und in guter Form. MvG wie gesagt derzeit in einer anderen Liga und gefühlt im Moment der beste aller Zeiten. Wird ungefährdet gewinnen.

Taylor findet zu alter Form zurück und hat die letzten Wochen hervorragend gespielt mit einigen 110+ Averages und wieder gute Quoten auf seine Problem Doppel 16.
UK Open im Halbfinale mit 6-10 an MvG gescheitert aber insgesamt bisher eine starke PL Saison und gute UK Open gespielt. Thornton wird die PL als Letzter abschliessen und in jedem Match Underdog, taylor wird gewinnen.

Gary Anderson auch mindestens 2 Klassen besser als Smith, der aber ab und zu auch überraschen kann. Hier sehe ich eine kleine Unentschieden Gefahr, im Normalfall sollte aber Gary relativ deutlich gewinnen.

Taylor + MvG + Anderson @2.51 3/10

van Barneveld - Wade

Die Form spricht seit 1-2 Wochen eher für Wade.
Ich glaube aber an Barney und find die Quote zu interessant, um sie nicht zu versuchen.

Barney der vom Grundsatz her etwas bessere Spieler, Wade einfach oft zu große Probleme im Scoring. Wird es mal eng, spielt Barney regelmäßig Highcheckouts.
Sehe auf jeden Fall gute Chancen auf einen Barney Sieg und probiere es.
Barney mit Lospech bei den UK Open, zog schon relativ früh Phil Taylor und war letztendlich chancenlos. Ist aber auch im Moment ein anderes Kaliber als Wade.

Wade selber ist noch eine Runde früher mit 2-9 an Suljovic gescheitert. Kein schlechter Spieler aber für Wade sollten solche Gegner Pflichtsiege sein.

van Barneveld - Wade DNB1 @1.96 2/10

hatte Nemo Recht, Adrian zu stark 3-7

Kombi ganz souverän, 7-3 Anderson 7-0 Taylor 7-2 MvG

Barney knappes 5-7

Gesamt: -0.47

 

[Schumi]

Nabend zusammen,

auch wenn es in der PL bislang noch eher um die +-0 lief, heute mal wieder eine Kombi:

Van Gerwen - Taylor
Wade - Thornton
Heute Abend DAS Match überhaupt. Van Gewern gegen Taylor. Alle Zeichen stehen natürlich pro MVG. Er putzt zurzeit jeden. Für mich Taylor aber der Einzige, der MVG auf kurzer Distanz gefährlich werden könnte. Man hat es im UK Open Semi-Final gesehen. Da führte Phil mit 4:1. Auf längerer Distanz hat man dann aber gegen MVG keine Chance. Ich erlaube es mir mal bei diesem Match sämtliche Average und Checkout Statistiken außen vor zu lassen. Beide sind einfach auf einem überragendem Niveau. MVG hat für mich schon die Nase vorne, wird das vermutlich auch gewinnen. Aber 4 Legs traue ich Phil hier zu. MVG muss dann auch mal das ein oder andere Leg abgeben. Nemo hat's letzte Woche hier schon mal angesprochen. Es ist nicht einfach sich jede Woche auf's neue an die Scheibe und einem nach dem anderen rauszuhauen. Klar ist er zZ kaum zu schlagen, aber die 1,61 für minimum 4 wins passt mir hier ganz gut in die Kombi. Dass MVG hier weniger als 4 Legs holt glaube ich nicht, von daher hab ich mich gegen das HC auf Phil und für das over entschieden.
Dazu packe ich heute James Wade. Er spielt gegen Robert Thornton. Bei aller Liebe ist er für mich einfach der schwächste Spieler der PL. Wade mit ordentlichen Ergebnissen. Steht sogar auf Rang 4. Zuletzt Raymond und Chizzy geschlagen und in Round 1 Van Gerwen. Wenn hier alles normal läuft geht das Dingen glatt an James Wade. Thornton mit seinem zweiten White Wash in der letzten Woche gegen sich spricht ja dann für sich. Average lag bei 88. Wade wieder souverän > 100 unterwegs. Da ich mir die Kombi aber nicht an einem blöden 6:6 (auch wenn ich daran nicht glaube) zerschießen will, nehme ich das DNB. Sehe hier heute Thornton nicht gewinnen.

Double: MVG - Taylor over 10,5 legs + Wade DNB zusammen @ 2,13 (marathonbet) 3/10

 

[Schumi]

Nabend zusammen,

auch wenn es in der PL bislang noch eher um die +-0 lief, heute mal wieder eine Kombi:

Van Gerwen - Taylor
Wade - Thornton
Heute Abend DAS Match überhaupt. Van Gewern gegen Taylor. Alle Zeichen stehen natürlich pro MVG. Er putzt zurzeit jeden. Für mich Taylor aber der Einzige, der MVG auf kurzer Distanz gefährlich werden könnte. Man hat es im UK Open Semi-Final gesehen. Da führte Phil mit 4:1. Auf längerer Distanz hat man dann aber gegen MVG keine Chance. Ich erlaube es mir mal bei diesem Match sämtliche Average und Checkout Statistiken außen vor zu lassen. Beide sind einfach auf einem überragendem Niveau. MVG hat für mich schon die Nase vorne, wird das vermutlich auch gewinnen. Aber 4 Legs traue ich Phil hier zu. MVG muss dann auch mal das ein oder andere Leg abgeben. Nemo hat's letzte Woche hier schon mal angesprochen. Es ist nicht einfach sich jede Woche auf's neue an die Scheibe und einem nach dem anderen rauszuhauen. Klar ist er zZ kaum zu schlagen, aber die 1,61 für minimum 4 wins passt mir hier ganz gut in die Kombi. Dass MVG hier weniger als 4 Legs holt glaube ich nicht, von daher hab ich mich gegen das HC auf Phil und für das over entschieden.
Dazu packe ich heute James Wade. Er spielt gegen Robert Thornton. Bei aller Liebe ist er für mich einfach der schwächste Spieler der PL. Wade mit ordentlichen Ergebnissen. Steht sogar auf Rang 4. Zuletzt Raymond und Chizzy geschlagen und in Round 1 Van Gerwen. Wenn hier alles normal läuft geht das Dingen glatt an James Wade. Thornton mit seinem zweiten White Wash in der letzten Woche gegen sich spricht ja dann für sich. Average lag bei 88. Wade wieder souverän > 100 unterwegs. Da ich mir die Kombi aber nicht an einem blöden 6:6 (auch wenn ich daran nicht glaube) zerschießen will, nehme ich das DNB. Sehe hier heute Thornton nicht gewinnen.

Double: MVG - Taylor over 10,5 legs + Wade DNB zusammen @ 2,13 (marathonbet) 3/10

Wade-Thorn 7:4
MVG-Power 6:6

+ 3,39 EH [[sabber]]

 

[Schumi]

Morgen steht der achte Spieltag der PL an. Für mich sind sogar ein paar interessante Begegnungen dabei:

Adrian Lewis – Raymond van Barneveld
Es geht in die spanende Phase der PL, denn nach dem 9. Spieltag scheiden die letzten Beiden Spieler aus. So ganz sicher durch ist Barney da auch noch nicht wirklich mit 6 Punkten. Gerade dann, wenn Smith und Chizzy morgen punkten werden, was jetzt auch nicht super unwahrscheinlich ist. Also Fakt ist: Barney sollte nochmal punkten. Der Gegner ist Adrian Lewis, der mich das ein oder andere Mal aber schon enttäuscht hat. Sicherlich steht er komfortabel auf Rang 5 mit vier Siegen und 3 Niederlagen. Wenn man ihn aber bei der WM gesehen hat, in der er es bis ins Finale geschafft hat, weiß vielleicht was sich meine. Scoring ist insgesamt zwar ok (durchschn. Average seiner sieben Spiele liegt bei 98,73) aber auch nicht überragend bzw. das was er eigtl kann. Sein durchschn. Checkout liegt bei 38,71 %. Bei den 10 Spielern ist das sogar im unteren Drittel anzusehen. Barney hingegen zwar auch eher durchwachsen unterwegs, aber dennoch mit den bessere Werten: Average 99,51 - Checkout liegt bei 46,14 %. In der Lage High-Finishes zu spielen sind Beide. Barney für mich aber auch hier etwas stärker anzusehen, bzw. mich für der Spezi der High-Finishes, wenn’s mal mit dem Scoring nicht ganz klappt. Man weiß zwar nie, wann Lewis wieder richtig explodiert, aber zurzeit geht, bei den aktuellen Verfassungen, die Partie mMn Richtung 50/50. Für Barney gibt’s sogar eine 2.75 bei bet365. Da ich mir aber auch gut und gerne ein 6:6 hier vorstellen kann, packe ich mal das DNB @ 2,20 bei marathonbet/1xbet ein.

Raymond van Barneveld DNB @ 2.20 (marathonbet/1xbet) 2/10

Gary Anderson – Dave Chisnall
Phil Taylor – Peter Wright
Bei den o.g. Begegnungen sehe ich den Ausgang ebenfalls enger als die Buchmacher. Fangen wir mal mit Gary – Chizzy an:
Ich sehe Gary gern spielen, bei der WM hat er uns ja alle wieder verzaubert, nicht nur wegen seines 9ers. Aber auch er ruft zurzeit nicht sein ganzes Können ab. Seine Werte in den sieben Spielen auch nicht gerade verkehrt (Avrg = 99,07, Checkout 46,83 %), aber immer wieder sind dann auch Spiele dabei, wo es nicht wirklich rund läuft. Ein Game lag der Avrg sogar < 90. Klar hier gilt das Gleiche wie bei Lewis – Barney. Gary ist natürlich jederzeit in der Lage auch ein Weltklassematch zu liefern. Sehe ich für morgen aber nicht so kommen. Chizzy braucht die Punkte händeringend. Er steht mit drei lausigen Zählern zwar auf dem 8. Rang, ist aber nur wegen der besseren Leg-Differenz von dem 9.Rang getrennt, auf welchem Smith steht. Smith morgen gegen Thornton, da kann man Punkte nicht ausschließen. Also Chizzy braucht hier einfach den Sieg. Seine Werte jetzt auch nicht so viel schlechter als Garys: Avrg=98,86 und CO=38,57%. Er ist aber ein echt guter Spieler, der auch immer mal einen Gary schlagen kann und morgen schlagen muss. Ich sehe die HC Quoten etwas zu krass gesetzt. Bei dem +3,5 darf er sogar 4-7 verlieren. Egal wer den Bullwurf gewinnt, er darf sich ein Break erlauben. Sollte passen morgen.
Dazu nehme ich das HC auf Peter Wright. Auch hier ist mir die Partie etwas zu krass pro Phil quotiert. Taylor zwar mit einer riesen Aufholjagd gegen MVG letzte Woche. Auch seine Werte sind beeindruckend mit einem Avrg von 104,13 und überragenden CO Quote von 65,86%. Aber Peter brauch sich vor keinem verstecken (außer vllt vor MVG zurzeit). Average liegt bei 101,05, Checkout über 56%. Die letzten Wochen liefen auch eher semi. Er liegt auf dem 6. Rang und wird nächste Woche nicht rausfliegen. Ich stelle mir halt auch die Frage, wie lange Phil dieses Niveau, was er zurzeit wieder spielt, halten kann. Ich bezweifle, dass er auch gegen Snakebite einfach so durchmarschiert. Dass er leichter Favo mit seiner aktuellen Verfassung ist sehe ich auch so. Mehr aber auch nicht. 4 Legs sollten hier doch locker drin sein für Peter. Ich glaube morgen sogar mehr. Für diese Kombi reichen aber erstmal 4.
Kann man glaube ich mit gutem Gewissen spielen.

Double: Peter Wright +3,5 legs und Dave Chisnall +3,5 legs @ 1,88 (marathonbet) 3/10

 

[Schumi]

Morgen steht der achte Spieltag der PL an. Für mich sind sogar ein paar interessante Begegnungen dabei:

Adrian Lewis – Raymond van Barneveld
Es geht in die spanende Phase der PL, denn nach dem 9. Spieltag scheiden die letzten Beiden Spieler aus. So ganz sicher durch ist Barney da auch noch nicht wirklich mit 6 Punkten. Gerade dann, wenn Smith und Chizzy morgen punkten werden, was jetzt auch nicht super unwahrscheinlich ist. Also Fakt ist: Barney sollte nochmal punkten. Der Gegner ist Adrian Lewis, der mich das ein oder andere Mal aber schon enttäuscht hat. Sicherlich steht er komfortabel auf Rang 5 mit vier Siegen und 3 Niederlagen. Wenn man ihn aber bei der WM gesehen hat, in der er es bis ins Finale geschafft hat, weiß vielleicht was sich meine. Scoring ist insgesamt zwar ok (durchschn. Average seiner sieben Spiele liegt bei 98,73) aber auch nicht überragend bzw. das was er eigtl kann. Sein durchschn. Checkout liegt bei 38,71 %. Bei den 10 Spielern ist das sogar im unteren Drittel anzusehen. Barney hingegen zwar auch eher durchwachsen unterwegs, aber dennoch mit den bessere Werten: Average 99,51 - Checkout liegt bei 46,14 %. In der Lage High-Finishes zu spielen sind Beide. Barney für mich aber auch hier etwas stärker anzusehen, bzw. mich für der Spezi der High-Finishes, wenn’s mal mit dem Scoring nicht ganz klappt. Man weiß zwar nie, wann Lewis wieder richtig explodiert, aber zurzeit geht, bei den aktuellen Verfassungen, die Partie mMn Richtung 50/50. Für Barney gibt’s sogar eine 2.75 bei bet365. Da ich mir aber auch gut und gerne ein 6:6 hier vorstellen kann, packe ich mal das DNB @ 2,20 bei marathonbet/1xbet ein.

Raymond van Barneveld DNB @ 2.20 (marathonbet/1xbet) 2/10

Gary Anderson – Dave Chisnall
Phil Taylor – Peter Wright
Bei den o.g. Begegnungen sehe ich den Ausgang ebenfalls enger als die Buchmacher. Fangen wir mal mit Gary – Chizzy an:
Ich sehe Gary gern spielen, bei der WM hat er uns ja alle wieder verzaubert, nicht nur wegen seines 9ers. Aber auch er ruft zurzeit nicht sein ganzes Können ab. Seine Werte in den sieben Spielen auch nicht gerade verkehrt (Avrg = 99,07, Checkout 46,83 %), aber immer wieder sind dann auch Spiele dabei, wo es nicht wirklich rund läuft. Ein Game lag der Avrg sogar < 90. Klar hier gilt das Gleiche wie bei Lewis – Barney. Gary ist natürlich jederzeit in der Lage auch ein Weltklassematch zu liefern. Sehe ich für morgen aber nicht so kommen. Chizzy braucht die Punkte händeringend. Er steht mit drei lausigen Zählern zwar auf dem 8. Rang, ist aber nur wegen der besseren Leg-Differenz von dem 9.Rang getrennt, auf welchem Smith steht. Smith morgen gegen Thornton, da kann man Punkte nicht ausschließen. Also Chizzy braucht hier einfach den Sieg. Seine Werte jetzt auch nicht so viel schlechter als Garys: Avrg=98,86 und CO=38,57%. Er ist aber ein echt guter Spieler, der auch immer mal einen Gary schlagen kann und morgen schlagen muss. Ich sehe die HC Quoten etwas zu krass gesetzt. Bei dem +3,5 darf er sogar 4-7 verlieren. Egal wer den Bullwurf gewinnt, er darf sich ein Break erlauben. Sollte passen morgen.
Dazu nehme ich das HC auf Peter Wright. Auch hier ist mir die Partie etwas zu krass pro Phil quotiert. Taylor zwar mit einer riesen Aufholjagd gegen MVG letzte Woche. Auch seine Werte sind beeindruckend mit einem Avrg von 104,13 und überragenden CO Quote von 65,86%. Aber Peter brauch sich vor keinem verstecken (außer vllt vor MVG zurzeit). Average liegt bei 101,05, Checkout über 56%. Die letzten Wochen liefen auch eher semi. Er liegt auf dem 6. Rang und wird nächste Woche nicht rausfliegen. Ich stelle mir halt auch die Frage, wie lange Phil dieses Niveau, was er zurzeit wieder spielt, halten kann. Ich bezweifle, dass er auch gegen Snakebite einfach so durchmarschiert. Dass er leichter Favo mit seiner aktuellen Verfassung ist sehe ich auch so. Mehr aber auch nicht. 4 Legs sollten hier doch locker drin sein für Peter. Ich glaube morgen sogar mehr. Für diese Kombi reichen aber erstmal 4.
Kann man glaube ich mit gutem Gewissen spielen.

Double: Peter Wright +3,5 legs und Dave Chisnall +3,5 legs @ 1,88 (marathonbet) 3/10

Barney eng wie gedacht, leider mit schlechtem Ausgang
Beide HC's für die Kombi aber drin

+ 0,64 EH Miniplus

 

[Schumi]

James Wade – Raymond van Barneveld<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Für mich am Donnerstag ein absolutes 50:50 Spiel mit ganz leichten Vorteilen für Barney. Die Bookies sehen Barney als Dog. Ich nicht. Von den Averages liegen sie sehr eng beieinander (zwischen 99 und 100) Wade eigentlich. eher dafür bekannt, dass er gut auscheckt, als dass er der Mega-Scorer wäre. Barney eigentlich ähnlich, er kann auch die High – Finishes spielen. Nach der starken WM, in der er nochmal alles aus sich rausholen konnte, kam er in der PL noch nicht wirklich in Fahrt. Wade hingegen mit einem ordentlichen, aber auch nicht überragenden Start in die PL. Für mich hier eigentlich Beide gleich auf, aber ich sehe bei Barney einfach mehr Steigerungspotential. Letzte Woche hat er ein klasse Match gegen MVG geliefert. Man hat sofort gemerkt was möglich ist, wenn er voll fokussiert ist. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er an die Leistung der letzten Woche anknüpfen kann und James Wade am Donnerstag schlägt. Die Tatsache, dass nur die ersten vier Spieler, nach den nächsten 6 Runden weiterkommen ist denke ich mal nicht ausschlaggebend für diesen Pick. Wade zwei Punkte Rückstand auf Rang 4, Barney sogar 5. Möglich ist das noch, er sollte aber morgen damit anfangen Punkte zu sammeln. Ich glaube einfach, dass er den Schalter umlegen kann und morgen mit einer Topleistung James Wade schlagen kann, auch wenn er das letzte Aufeinandertreffen mit 5:7 verlor (10.März ‚16) Diesmal entscheide ich mich gegen jegliche HC- oder DNB Varianten, sondern gehe direkt small auf den 3-Weg-Sieg.<o></o>
<o></o>
Raymond van Barneveld 3-Weg @ 2,50 (diverse) 1,5/10<o></o>

 

[Richies]

James Wade vs. Raymond van Barneveld

Barney letzte Wochen mit einen grandiosen Sieg über MvG der ihm das nötige Selbstvertrauen gibt um gut in die letzten 7 Spiele der Premier League zu starten. Auch sonst macht Barney einen sehr guten Eindruck. Vielleicht schafft er es seinen großartigen Run aus dem letzten Jahr zu wiederholen und schafft es doch noch in die Top 4

James Wade hat die letzten Partien nicht besonders überzeugt. Hat zwar immer gut mitgespielt weshalb ich auch glaube das es ein ziemliches enges Spiel wird.

Alles in allem sehe ich die Chancen auf ein enges Spiel sehr hoch mit dem besseren Ende für Barney deswegen:

DnB Raymond van Barneveld @1,9 [3/10]
o11,5 Legs @2 [1,5/10]

 

[Richies]

James Wade vs. Raymond van Barneveld

Barney letzte Wochen mit einen grandiosen Sieg über MvG der ihm das nötige Selbstvertrauen gibt um gut in die letzten 7 Spiele der Premier League zu starten. Auch sonst macht Barney einen sehr guten Eindruck. Vielleicht schafft er es seinen großartigen Run aus dem letzten Jahr zu wiederholen und schafft es doch noch in die Top 4

James Wade hat die letzten Partien nicht besonders überzeugt. Hat zwar immer gut mitgespielt weshalb ich auch glaube das es ein ziemliches enges Spiel wird.

Alles in allem sehe ich die Chancen auf ein enges Spiel sehr hoch mit dem besseren Ende für Barney deswegen:

DnB Raymond van Barneveld @1,9 [3/10]
o11,5 Legs @2 [1,5/10]

Schade, wie erwartet die enge Partie mit falschem Ausgang
-4,5 EH

 

[Schumi]

James Wade – Raymond van Barneveld<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Für mich am Donnerstag ein absolutes 50:50 Spiel mit ganz leichten Vorteilen für Barney. Die Bookies sehen Barney als Dog. Ich nicht. Von den Averages liegen sie sehr eng beieinander (zwischen 99 und 100) Wade eigentlich. eher dafür bekannt, dass er gut auscheckt, als dass er der Mega-Scorer wäre. Barney eigentlich ähnlich, er kann auch die High – Finishes spielen. Nach der starken WM, in der er nochmal alles aus sich rausholen konnte, kam er in der PL noch nicht wirklich in Fahrt. Wade hingegen mit einem ordentlichen, aber auch nicht überragenden Start in die PL. Für mich hier eigentlich Beide gleich auf, aber ich sehe bei Barney einfach mehr Steigerungspotential. Letzte Woche hat er ein klasse Match gegen MVG geliefert. Man hat sofort gemerkt was möglich ist, wenn er voll fokussiert ist. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er an die Leistung der letzten Woche anknüpfen kann und James Wade am Donnerstag schlägt. Die Tatsache, dass nur die ersten vier Spieler, nach den nächsten 6 Runden weiterkommen ist denke ich mal nicht ausschlaggebend für diesen Pick. Wade zwei Punkte Rückstand auf Rang 4, Barney sogar 5. Möglich ist das noch, er sollte aber morgen damit anfangen Punkte zu sammeln. Ich glaube einfach, dass er den Schalter umlegen kann und morgen mit einer Topleistung James Wade schlagen kann, auch wenn er das letzte Aufeinandertreffen mit 5:7 verlor (10.März ‚16) Diesmal entscheide ich mich gegen jegliche HC- oder DNB Varianten, sondern gehe direkt small auf den 3-Weg-Sieg.<o></o>
<o></o>
Raymond van Barneveld 3-Weg @ 2,50 (diverse) 1,5/10<o></o>

4:7, Barney ist mir echt n Rätsel in der PL...

-1,5

 

[miro1916]

Am Freitag startet vor der Darts-WM das letzte Major-Turnier, die Player's Championship Finals. Ich denke es lohnt nicht für dieses Drei-Tage-Event extra einen Ordner aufzumachen, deswegen wird dieser Dartsordner ein letztes Mal für dieses Jahr gefüllt :mrgreen:
Spare mir dann auch die lange Einführung, nur so viel sei gesagt, dass sich das Teilnehmerfeld von sonst 32 Spielern bei diesem Event auf das Doppelte erhöht hat und dadurch werden einige Spiele, die jetzt auch schon feststehen, nicht auf der Hauptbühne gespielt, was ein Vorteil für etwas nervösere Spieler sein dürfte. Zudem geht es in der ersten Runde nur über höchstens 11 Legs, also eine relativ kurze Distanz, die auch wieder vielen Topspielern gefährlich werden kann..

Habe mir zwei Partien rausgepickt die ich analysieren werde. Zum einen spielt Ian White gegen Keegan Brown auf der Hauptbühne. Ian White, überragender 3 der Setzliste sollte eigentlich Favorit sein, aber das sehe ich nicht so. Keegan Brown hat bei vielen Turnieren schon Erfahrung sammeln dürfen und war auch schon bei der WM dabei unter anderem auch u23-Weltmeister geworden. Ian White hat die Generalprobe, den letzte Woche ausgetragenen Grand Slam, gründlich verpatzt und musste schon in der Gruppenphase die Segel streichen. Während er wie gesagt auf der Tour mit dem 3. Platz der Rangliste glänzen konnte, spielte er bei den Major-Turnieren, also vor TV-Kameras, fast gar keine Rolle. Keegan Brown sollte am Freitag eine gute Chance haben das Spiel für sich zu entscheiden, dafür spricht ja auch die Spieldauer. Quote hier definitiv zu hoch.

Match 2 Ist Dimitri van den Bergh gegen Gerwyn Price. Diese Begegnung war vor einer Woche schon ein Gruppenspiel beim Grand Slam, welches van den Bergh, knapp aber doch am Ende verdient gewinnen konnte. Er schied dann jedoch im 9-Dart-Shootout aus, während Price ins Achtelfinale kam, da aber überraschend gegen den Nordiren Dolan verlor. Wieder gibt es hier für den Belgier nichts zu verlieren, Price ist der gesetzte Spieler, der aber für mich derzeit nicht die Form hat als Favorit in dieses Match zu gehen. Sehe deshalb auch van den Bergh vorne. Auch dieses Spiel wird übrigens auf der Hauptbühne gespielt.

White vs. Brown 2 @3,2 1/10
Price vs. van den Bergh 2 @2,5 1,5/10

 

[miro1916]

Am Freitag startet vor der Darts-WM das letzte Major-Turnier, die Player's Championship Finals. Ich denke es lohnt nicht für dieses Drei-Tage-Event extra einen Ordner aufzumachen, deswegen wird dieser Dartsordner ein letztes Mal für dieses Jahr gefüllt :mrgreen:
Spare mir dann auch die lange Einführung, nur so viel sei gesagt, dass sich das Teilnehmerfeld von sonst 32 Spielern bei diesem Event auf das Doppelte erhöht hat und dadurch werden einige Spiele, die jetzt auch schon feststehen, nicht auf der Hauptbühne gespielt, was ein Vorteil für etwas nervösere Spieler sein dürfte. Zudem geht es in der ersten Runde nur über höchstens 11 Legs, also eine relativ kurze Distanz, die auch wieder vielen Topspielern gefährlich werden kann..

Habe mir zwei Partien rausgepickt die ich analysieren werde. Zum einen spielt Ian White gegen Keegan Brown auf der Hauptbühne. Ian White, überragender 3 der Setzliste sollte eigentlich Favorit sein, aber das sehe ich nicht so. Keegan Brown hat bei vielen Turnieren schon Erfahrung sammeln dürfen und war auch schon bei der WM dabei unter anderem auch u23-Weltmeister geworden. Ian White hat die Generalprobe, den letzte Woche ausgetragenen Grand Slam, gründlich verpatzt und musste schon in der Gruppenphase die Segel streichen. Während er wie gesagt auf der Tour mit dem 3. Platz der Rangliste glänzen konnte, spielte er bei den Major-Turnieren, also vor TV-Kameras, fast gar keine Rolle. Keegan Brown sollte am Freitag eine gute Chance haben das Spiel für sich zu entscheiden, dafür spricht ja auch die Spieldauer. Quote hier definitiv zu hoch.

Match 2 Ist Dimitri van den Bergh gegen Gerwyn Price. Diese Begegnung war vor einer Woche schon ein Gruppenspiel beim Grand Slam, welches van den Bergh, knapp aber doch am Ende verdient gewinnen konnte. Er schied dann jedoch im 9-Dart-Shootout aus, während Price ins Achtelfinale kam, da aber überraschend gegen den Nordiren Dolan verlor. Wieder gibt es hier für den Belgier nichts zu verlieren, Price ist der gesetzte Spieler, der aber für mich derzeit nicht die Form hat als Favorit in dieses Match zu gehen. Sehe deshalb auch van den Bergh vorne. Auch dieses Spiel wird übrigens auf der Hauptbühne gespielt.

White vs. Brown 2 @3,2 1/10
Price vs. van den Bergh 2 @2,5 1,5/10

Brown bleibt im Match weil White Double Trouble hat, aber vergibt dann am Ende selber 3 Matchdarts.
Van den Bergh liegt erst 4-0 zurück um dann noch 6-5 zu gewinnen.
Macht +1,25EH

 

[miro1916]

Komme heute nicht drumrum mindestens zwei Spiele zu tippen. Zum einen spielt Raymond van Barneveld gegen Adrian Lewis, zum anderen empfängt Peter Wright James Wade.
Während vorallem Barney gestern mit einem Average von 107 und einer Checkout-Quote von 55% überragend gespielt hat, kam Adi trotz eines 6-3 Erfolgs gegen Robert Thornton nicht über einen Average von 86 und einer Checkout-Quote von 26% hinaus. Sollte heute dann natürlich ein klares Ding werden, ist halt aber auch immernoch Darts, wo oft die Tagesform entscheidet. Lewis aktuell aber auch in einer kleineren Krise, hat bei den letzten Turnieren nicht allzu gut abgeschnitten und ist jetzt auch auf Platz 5 der Weltrangliste zurückgefallen. Barney hingegen mit einer Superform und scheiterte beim letzten Major erst im Viertelfinale an einem brillianten Gary Anderson. So sollte der Niederländer heute keine allzu großen Probleme haben.

Auf der anderen Seite haben wir mit James Wade zwar einen Topspieler mit dem wahrscheinlich besten Timing auf der Tour, der im Grand Slam vor einer Woche erst im Finale Michael van Gerwen unterlag, aber jetzt auch direkt in der zweiten Runde auf einen absolut kompletten Dartspieler trifft.
Peter Wright wird über kurz oder lang einen Major gewinnen, da sind sich alle einig und dieses Turnier kurz vor der WM dürfte auch ihm schmecken. Scheiterte er vor einer Woche gegen MVG im Halbfinale, so zeigte er doch ein um Längen besseres Match als Wade. Sehe Wright auch nicht nur in der Weltrangliste vorne sondern auch im Spiel an sich, obwohl beide sich vom Average und vom Checkout sich gestern nichts genommen haben. Ich erwarte ein enges Spiel, bei dem aber der komplettere Spieler und das ist der Schotte, am Ende gewinnt.

van Barneveld vs. Adrian Lewis 1 @1,8 2/10
Wright vs. Wade 1 @1,8 2/10

 

[miro1916]

Komme heute nicht drumrum mindestens zwei Spiele zu tippen. Zum einen spielt Raymond van Barneveld gegen Adrian Lewis, zum anderen empfängt Peter Wright James Wade.
Während vorallem Barney gestern mit einem Average von 107 und einer Checkout-Quote von 55% überragend gespielt hat, kam Adi trotz eines 6-3 Erfolgs gegen Robert Thornton nicht über einen Average von 86 und einer Checkout-Quote von 26% hinaus. Sollte heute dann natürlich ein klares Ding werden, ist halt aber auch immernoch Darts, wo oft die Tagesform entscheidet. Lewis aktuell aber auch in einer kleineren Krise, hat bei den letzten Turnieren nicht allzu gut abgeschnitten und ist jetzt auch auf Platz 5 der Weltrangliste zurückgefallen. Barney hingegen mit einer Superform und scheiterte beim letzten Major erst im Viertelfinale an einem brillianten Gary Anderson. So sollte der Niederländer heute keine allzu großen Probleme haben.

Auf der anderen Seite haben wir mit James Wade zwar einen Topspieler mit dem wahrscheinlich besten Timing auf der Tour, der im Grand Slam vor einer Woche erst im Finale Michael van Gerwen unterlag, aber jetzt auch direkt in der zweiten Runde auf einen absolut kompletten Dartspieler trifft.
Peter Wright wird über kurz oder lang einen Major gewinnen, da sind sich alle einig und dieses Turnier kurz vor der WM dürfte auch ihm schmecken. Scheiterte er vor einer Woche gegen MVG im Halbfinale, so zeigte er doch ein um Längen besseres Match als Wade. Sehe Wright auch nicht nur in der Weltrangliste vorne sondern auch im Spiel an sich, obwohl beide sich vom Average und vom Checkout sich gestern nichts genommen haben. Ich erwarte ein enges Spiel, bei dem aber der komplettere Spieler und das ist der Schotte, am Ende gewinnt.

van Barneveld vs. Adrian Lewis 1 @1,8 2/10
Wright vs. Wade 1 @1,8 2/10

Barney machts spannend, gewinnt aber am Ende 6-4. Wright gewinnt ohne große Schwierigkeiten 6-2.
Sind am Ende +3,2EH

 

[Tibix]

Dave Chisnall - Jelle Klaasen (26.11.2016 ca. 20 Uhr)
Tipp: Sieg Klaasen
Quote: 2,30

Erklärung: Das Duell von Dave Chisnall gegen Jelle Klaasen wird sicherlich ein richtiges Spektakel. Chizzy, als absoluter Powerscorer bekannt, konnte sich am Nachmittag gegen Jamie Lewis durchsetzen. Überragend war dabei wiedermal seine hohe Anzahl an 180ern (6 an der Zahl bei 10 gespielten Legs). Damit steht er mit 11 geworfenen 180ern in dieser Disziplin an der Spitze des gesamten Turniers. Nichts desto trotz stand das Spiel zwischenzeitlich auf der Kippe. Und das liegt an zwei Dingen: Zum einen hat Chizzy eine große Streuung. Zwar wirft er exorbitant oft das Maximum, allerdings hat er zwischendurch auch immer wieder schlechte Aufnahmen, die dann oft zu unglücklichen Zeitpunkten erfolgen. Zum anderen hat Chizzy auch, gerade unter Druck, oft Probleme zu checken.
Auf der anderen Seite steht Jelle Klaasen. Ein extrem gefährlicher Spieler. Vom Score her steht Klaasen, Chizzy in guten Spielen in nichts nach. Er hat zwar bisher weniger maximale Aufnahmen geworfen (6 im Turnier), allerdings ist er im Score und auch im Checkout konstanter.
Meiner Meinung nach eine sehr gut anspielbare 2,3er Quote.

 

[miro1916]

Der heutige Tag startet um 14h mit dem Viertelfinale und wird dann heute Abend ab 20h mit dem Halbfinale und Finale beendet. Eine Viertelfinalpartie finde ich persöhnlich sehr interessant.
Michael van Gerwen empfängt seinen Landsmann Raymond van Barneveld.
Beide bis jetzt relativ souverän gewesen im Turnier, wobei MVG auch nicht wirklich gefordert wurde. Jedoch hat sich vorallem in der Vergangenheit gezeigt, dass wenn ein Spieler MVG schlagen kann, ist es der 5-malige Weltmeister aus den Haag. Erst bei der letzten Weltmeisterschaft hat Barney van Gerwen aus dem Turnier gehauen. Klar hat van Gerwen seit dem auch Spiele gegen Barney gewonnen, aber in den wirklich wichtigen hat er sich oftmals nicht richtig entfalten können.
Sehe heute auch keinen Grund warum van Barneveld so krasser Dog sein sollte, weil außer seiner, nenn wir sie annehmbaren Leistung gegen Cullen, spielt er seit Wochen fantastische Darts.
Wir müssen uns nichts vormachen, großer Favorit für das Match ist MVG, aber Barney wird sich Chancen kreieren und wenn er diese dann auch nutzt, dann fliegt MVG hier im Viertelfinale.
Mein anderer Tipp geht in Richtung des Checkouts. Beide sind dafür bekannt auch gerne mal höher zu checken und vorallem in solch engen Spielen wie diesem wo beide sich gegenseitig unter Druck setzen, wird wohl oder übel mal das ein oder andere hohe Finish gespielt werden müssen. Finde die Linie hier ein klein bisschen zu niedrig gesetzt.

van Gerwen vs. van Barneveld Handycap +4,5 Barney @1,8 2/10
Checkout über 129,5 Pkt. @1,83 2,5/10
alles bei Bet365

 

[miro1916]

Der heutige Tag startet um 14h mit dem Viertelfinale und wird dann heute Abend ab 20h mit dem Halbfinale und Finale beendet. Eine Viertelfinalpartie finde ich persöhnlich sehr interessant.
Michael van Gerwen empfängt seinen Landsmann Raymond van Barneveld.
Beide bis jetzt relativ souverän gewesen im Turnier, wobei MVG auch nicht wirklich gefordert wurde. Jedoch hat sich vorallem in der Vergangenheit gezeigt, dass wenn ein Spieler MVG schlagen kann, ist es der 5-malige Weltmeister aus den Haag. Erst bei der letzten Weltmeisterschaft hat Barney van Gerwen aus dem Turnier gehauen. Klar hat van Gerwen seit dem auch Spiele gegen Barney gewonnen, aber in den wirklich wichtigen hat er sich oftmals nicht richtig entfalten können.
Sehe heute auch keinen Grund warum van Barneveld so krasser Dog sein sollte, weil außer seiner, nenn wir sie annehmbaren Leistung gegen Cullen, spielt er seit Wochen fantastische Darts.
Wir müssen uns nichts vormachen, großer Favorit für das Match ist MVG, aber Barney wird sich Chancen kreieren und wenn er diese dann auch nutzt, dann fliegt MVG hier im Viertelfinale.
Mein anderer Tipp geht in Richtung des Checkouts. Beide sind dafür bekannt auch gerne mal höher zu checken und vorallem in solch engen Spielen wie diesem wo beide sich gegenseitig unter Druck setzen, wird wohl oder übel mal das ein oder andere hohe Finish gespielt werden müssen. Finde die Linie hier ein klein bisschen zu niedrig gesetzt.

van Gerwen vs. van Barneveld Handycap +4,5 Barney @1,8 2/10
Checkout über 129,5 Pkt. @1,83 2,5/10
alles bei Bet365

Barney verliert leider genau mit einem Leg zu wenig 10-5, aber beide hätten die Checkout-Linie geknackt. MVG mit einer 145 und Barney mit einer 161.
Sind schlußendlich ganze +0,075EH :mrgreen: