CL Mittwoch 21.02

CL Mittwoch 21.02

  • Sevilla

    Stimmen: 2 11.8%
  • x

    Stimmen: 5 29.4%
  • ManU

    Stimmen: 7 41.2%
  • Over

    Stimmen: 5 29.4%
  • Under

    Stimmen: 6 35.3%
  • Donezk

    Stimmen: 5 29.4%
  • X

    Stimmen: 5 29.4%
  • Rom

    Stimmen: 6 35.3%
  • Over

    Stimmen: 8 47.1%
  • Under

    Stimmen: 3 17.6%

  • Umfrageteilnehmer
    17
also von einem tor der roma gehe ich aus. ünder und perotti spielen mit dzeko von anfang an heute, schon eine top kombi .. donetsk muss ich mich noch einlesen, aber laut deren lauf wird es schwierig werden bei denen zuhause kein gegentor zu erhalten.

also ja, aber halt nicht unter Q1,7 - alles darüber ist noch ok
gehe von einem 1-2 der roma aus. schreib nachher eh noch eine analyse, muss zuerst donetsk erlesen ^^

Das müsste fast klargehen mit dem BTS.

Pro:

Donezk in der Gruppe F in Heimspielen:

3 Tore gegen Feyenoord
je 2 Tore gegen Neapel und ManCity

Contra:

Erst 1 Spiel von Donezk in der Rückrunde der Meisterschaft.
Vielleicht sind sie noch nicht so gut im Spielrhythmus?
 
Das müsste fast klargehen mit dem BTS.

Pro:

Donezk in der Gruppe F in Heimspielen:

3 Tore gegen Feyenoord
je 2 Tore gegen Neapel und ManCity

Contra:

Erst 1 Spiel von Donezk in der Rückrunde der Meisterschaft.
Vielleicht sind sie noch nicht so gut im Spielrhythmus?

dann nimm doch das over mit? Q2 schon gut für dieses spiel meiner meinung nach
 

Danke. Aber der Seite zufolge haben Alaba und Boateng (um die beiden geht's bei mir) jeweils 0 Zweikämpfe geführt.
Es muss doch ne Seite geben, die die "naheliegende" Definition von Zweikampf ( = Kampf zweier Spieler um den Ball) nutzt.
Kann mir doch keiner erzählen, dass Defensivspieler 90 Minuten lang keinen Zweikampf führen.
Aber ich wusste ja vorher, worauf ich mich einlasse. Geld ist wohl weg bzw es halt ein anderer.
 
Danke. Aber der Seite zufolge haben Alaba und Boateng (um die beiden geht's bei mir) jeweils 0 Zweikämpfe geführt.
Es muss doch ne Seite geben, die die "naheliegende" Definition von Zweikampf ( = Kampf zweier Spieler um den Ball) nutzt.
Kann mir doch keiner erzählen, dass Defensivspieler 90 Minuten lang keinen Zweikampf führen.
Aber ich wusste ja vorher, worauf ich mich einlasse. Geld ist wohl weg bzw es halt ein anderer.

stimmt schon! kann mir das auch nicht vorstellen...
ich mach mir jetzt aber keinen stress wegen den paar euronen und spiele sowas halt nicht mehr[[rot]]
 
stimmt schon! kann mir das auch nicht vorstellen...
ich mach mir jetzt aber keinen stress wegen den paar euronen und spiele sowas halt nicht mehr[[rot]]

Ich gehe fast davon aus, dass ein ''gewonner Zweikampf'' bedeutet, dass Spieler X einem anderen Spieler im 1gg1 den Ball wegnimmt und danach im Ballbesitz bleibt (also nicht einfach ins Aus geklärt).
Denn sowas kommt in der Tat auf dem Niveau nicht soo oft vor und würde die niedrigen Lines erklären.
 
Ich gehe fast davon aus, dass ein ''gewonner Zweikampf'' bedeutet, dass Spieler X einem anderen Spieler im 1gg1 den Ball wegnimmt und danach im Ballbesitz bleibt (also nicht einfach ins Aus geklärt).
Denn sowas kommt in der Tat auf dem Niveau nicht soo oft vor und würde die niedrigen Lines erklären.

ANTWORT: Wenn z.B zwei Fussbal-Spieler in einer bestimmten Situation um den Ball kämpfen, nennt man das 'Zweikampf'. Falls David Alaba Über 2 gewonnene Zweikämpfe hat, wird Ihre Wette mit der Qoute 5.00 bezahlt .

ja, trotzdem...
 
Gestern hatte es ja auch schon mal jemand geschrieben, es sind vermutlich Ballgewinne durch Grätschen gemeint. Der Mitarbeiter der deutschen Seite hat einfach nur tackle "schlampig" in Zweikämpfe übersetzt. Aber bei den Quoten war ja sowieso klar, dass normale Zweikämpfe damit kaum gemeint sein können, so einfach verschenken die bookies die Kohle auch nicht.
 
Gestern hatte es ja auch schon mal jemand geschrieben, es sind vermutlich Ballgewinne durch Grätschen gemeint. Der Mitarbeiter der deutschen Seite hat einfach nur tackle "schlampig" in Zweikämpfe übersetzt. Aber bei den Quoten war ja sowieso klar, dass normale Zweikämpfe damit kaum gemeint sein können, so einfach verschenken die bookies die Kohle auch nicht.

jetzt sind wir schlauer[[yo]]
war ein test und ich sch... auf die paar euronen...
 
Klar, probieren kann man es sicher, ist halt eigentlich auch ein Fehler vom Bookie, Zweikämpfe sind im deutschen Fußball eben ganz normal Zweikämpfe. Aber der Bookie sitzt bei der Auszahlung eben meist am längeren Hebel...

jo, passt schon! war ein versuch wert...

spiele bei will hill eh immer nur so "lustige" wetten und kann mich nicht über den verlauf bisher beschweren :)
dann fallen die zweikampfwetten hiermit also raus[[rot]]
 
Anderes Thema: GIbt's hier KSC Spezis? Baskic
Der KSC macht heute Abend n Testspiel gegen Luxemburgs Nationalteam.
Sollte der KSC doch machen, falls er es ernst nimmt.

@1.80 rum is doch aber net berauschend. Und am Sonntag kann man mit einem Sieg gegen Chemnitz evtl. den 3. Platz ergattern. Weiß au net, wer da heute alles spielt. Denke auf jeden Fall, dass eher die 2. Garde spielt..
 
@1.80 rum is doch aber net berauschend. Und am Sonntag kann man mit einem Sieg gegen Chemnitz evtl. den 3. Platz ergattern. Weiß au net, wer da heute alles spielt. Denke auf jeden Fall, dass eher die 2. Garde spielt..

Den Sinn dieses Spiels versteht eh kein Mensch. Nach zwei Auswärtsspielen in der englischen Woche haben sich die Spieler eh schon über die Auswärtstouren beschwert und jetzt fährt man lustig mit dem Bus nach Luxemburg [[nixweiss]]
Da KANN eigentlich nur die zweite Garnitur auflaufen und da is kaum Qualität vorhanden..
 
Wie schon letzte Woche erklärt, Sydney in der ACL ohne ihren Stamm-IV Buijs und damit enorm geschwächt, sehe den Gegner auch hier wieder min. 2 mal treffen, allerdings sehe ich Sydney heute auch min. einmal treffen, nochmal lässt sich der australische Champion nicht abschlachten.

Shanghai Shenhua über 1,5 Tore @2 2/10 WilliamHill

Über 2,5 Tore @1,77 2/10 Sbobet
 
Den Sinn dieses Spiels versteht eh kein Mensch. Nach zwei Auswärtsspielen in der englischen Woche haben sich die Spieler eh schon über die Auswärtstouren beschwert und jetzt fährt man lustig mit dem Bus nach Luxemburg [[nixweiss]]
Da KANN eigentlich nur die zweite Garnitur auflaufen und da is kaum Qualität vorhanden..

Ja, verstehen tu ich das au net. Ist halt wohl als Vorbereitung, wenn man in der Saison 20/21 wieder Champions League spielt. :mrgreen: Ne awas, macht echt null Sinn.
 
Hab die schon paar mal gesehen und fand die immer recht gut.
Habe gerade den Kader bekommen. Muss mal sehen ob die ihre King Kongs auch dabei haben heute.

King Kongs doch eig nur Vincent Thill (scheinbar großes Talent), Chris Philipps (Stamm bei Legia Warschau), Laurent Jans (den scheinbar Stuttgart und Bremen verpflichten wollten) und evtl. noch 1-2 junge Spieler, die im Kommen sind. Aber sonst?