Dominik Landertinger geht heute nicht an den Start. Der Österreicher konnte sich in den letzten Sprintrennen unter den Top Ten platzieren, muss heute aber wegen Krankheit leider das Rennen auslassen.
Biathlon
- Ersteller sanchez1904
- Erstellt am
Das ganze ist hinfällig, weil Landertinger wegen Verkühlung nicht startet, aber tut mir leid, das ist der größte Blödsinn den ich je gelesen habe.
Martin Fourcade "läuferisch zu schwach" [[rofl]]
Fourcade ist läuferisch zur zeit mit der beste Biathlet im Feld und kann mit Kalibern wie Boe und Svendsen sicherlich mithalten.
Auch wenn die Laufform vielleicht zu Beginn der Saison nicht so gut war, is er jetzt in ausgezeichneter Form, was man zum Beispiel im Einzel am Mittwoch auch sehen hat können.
Nach Boe gelang ihm da nämlich die zweitbeste Laufzeit!!!!!
Bitte nicht als persönlichen Angriff nehmen, aber das kann man im Analyse Ordner mMn nicht einfach so stehen lassen.
[[yo]]
EDIT: Fourcade gewinnt das Rennen mit drittbester Laufzeit(nach BOE und GREIS)
EDIT2: wtf. Manchmal ist Biathlon wirklich unberechenbar. BERGER schießt stehend 0 und demoliert die ganze Konkurrenz.
Martin Fourcade "läuferisch zu schwach" [[rofl]]
Fourcade ist läuferisch zur zeit mit der beste Biathlet im Feld und kann mit Kalibern wie Boe und Svendsen sicherlich mithalten.
Auch wenn die Laufform vielleicht zu Beginn der Saison nicht so gut war, is er jetzt in ausgezeichneter Form, was man zum Beispiel im Einzel am Mittwoch auch sehen hat können.
Nach Boe gelang ihm da nämlich die zweitbeste Laufzeit!!!!!
Bitte nicht als persönlichen Angriff nehmen, aber das kann man im Analyse Ordner mMn nicht einfach so stehen lassen.
[[yo]]
EDIT: Fourcade gewinnt das Rennen mit drittbester Laufzeit(nach BOE und GREIS)
EDIT2: wtf. Manchmal ist Biathlon wirklich unberechenbar. BERGER schießt stehend 0 und demoliert die ganze Konkurrenz.
Zuletzt bearbeitet:
Es ging um das Läuferische beim Sprint (10km) und du kommst mit einem Beispiel der Laufform wo es über 20km geht. [[rofl]] :mrgreen:
Wenn du richtig gelesen hättest, dann hättest du bemerkt, dass ich geschrieben habe, dass seine Stärken im Verfolger, Einzel und Massenstart liegen. Aber lesen können ist die eine Sache, das Gelesene auch verstehen, die andere. [[grin]]
Bitte mach dich nicht lächerlich.
Man muss auch einmal einsehen können, wenn man in einer Analyse einen Fehler gemacht hat.
Du kannst mir gern erklären worin der Unterschied in der Laufform auf 10km im Sprint und auf 12,5 km im Verfolger liegen.
Wegen kleinen Nuancen mag meine Aussage nicht stimmen, ABER die Top-Langläufer sind im Biathlon formabhängig immer vorne dabei in den Laufzeiten egal ob 10km, 12.5km, 15km oder 20km gelaufen werden.
Entweder man ist in einer guten Langlaufform, oder nicht, aber kleine Unterschiede in der Laufstrecke spielen da nicht wirklich eine Rolle.(den Einzelwettkampf vielleicht ausgenommen)
Die stärksten Langläufer sind zur Zeit nun mal Boe, Berger, Svendsen, Tscherezov, Fourcade, Greis und mit Abstrichen vielleicht Landertinger, Pfeiffer und vielleicht sogar noch Ferry und Eder.
Die werden egal in welchen Wettkampf, egal ob Sprint, Massenstart, Verfolger oder Einzel die Laufzeiten bestimmen.
Und auch wenn du es nicht zugeben wirst, hoffe ich doch dass du einsiehst in diesem Fall falsch gelegen zu sein und weiterhin gut Arbeit im Biathlon Bereich bringst, denn vor Fehlern ist keiner gefeit.
Das heutige Ergebnis kannst du schon mal nicht als Gegenargument aufbringen [[rofl]]
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach, die Strecke im Verfolger ist 25% länger. Du kannst in der Leichathletik auch nicht einen 10.000m Läufer mit einem Marathonläufer vergleichen.
Außerderm ist der Verfolger quasi ein Mann gegen Mann Duell. Im Sprint kämpfst du gegen die Uhr.
Dann erkläre mir doch mal bitte, warum Fourcarde z.B. beim Sprint in Hochfilzen mit 2 Fehlern 2:11 Min. Rückstand auf Sieger Boe hatte, der einen Fehler schoß ? Pro Strafrunde kannst du 24 Sek. etwa dazu zählen. Dann hätte er mit einem Rückstand um 30 Sek. ins Ziel kommen müssen. Stattdessen war es der vierfache Rückstand. [[sleep]]
Für einen angeblich tollen Läufer im Sprint wohl etwas viel ? [[grin]]
Und bevor du mir unterstellst, ich würde mich lächerlich machen, könntest du ja mal dein Fachwissen unter Beweis stellen. [[grin]]
PS: Auch wenn der deutsche Athlet manchmal wie eine Pfeife schießt, so ist sein Name dennoch Peiffer und nicht Pfeiffer. [[yo]]
Erkältung, aber ich will deinen Fachwissen nicht abstreiten:mrgreen:
Mal davon abgesehen, das der Wettkampf schon fast einen Monat her ist und die meisten Athleten ihre Form in der Weihnachtspause pushen, würde ich sowas nicht als Referenz ziehen. Fourcade liebt die Strecke zudem auch vor allem wegen den schwieriegen Abfahrten auf dem letzten Stück der Runde(Zeit zwischen Before 1.Shooting und dem Schießstand, den ihr Experten nicht sehen könnt und man nur durch die Differenz zwischen Before 1.Shooting ZZ und Lap-Course sich errechnen könnte)
Wenn man die Krankheitsgeschichte von Landertinger diese Saison kennt, dürfte wohl alles für Fourcade sprechen. Das Einzel hab ich leider nicht gesehen, aber unter normalen Bedingungen seh ich beide auf einem level läuferisch gesehen.
Dann muß er beim Sprint bei Olympia letzte Saison wohl eine Lungenentzündung gehabt haben. :mrgreen:
Man beachte die Fehler und der Rückstand, vorallem im Vergleich zu Landertinger oder Greis, der die selbe Fehleranzahl wie Fourcarde hatte.
<TABLE class=table_content border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"><THEAD><TR class=table_content_headerrow><TD class="table_content_headertd table_content_td_topleft">Rang </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_top">Name </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_top">Land </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_top">Fehlschüsse </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_top">Zeit </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_top">Rückstand </TD><TD class="table_content_headertd table_content_td_topright">WC Punkte </TD></TR></THEAD><TBODY><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(740695)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">1 </TD><TD class=table_content_td>Jay, Vincent </TD><TD class=table_content_td>FRA </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:07.8 </TD><TD class="table_content_td results_td_number"> </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">60 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(666433)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">2 </TD><TD class=table_content_td>Svendsen, Emil Hegle </TD><TD class=table_content_td>NOR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:20.0 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+12.2 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">54 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(937534)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">3 </TD><TD class=table_content_td>Fak, Jakov </TD><TD class=table_content_td>SLO </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:21.8 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+14.0 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">48 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(676496)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">4 </TD><TD class=table_content_td>Bauer, Klemen </TD><TD class=table_content_td>SLO </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:25.2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+17.4 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">43 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(173727)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">5 </TD><TD class=table_content_td>Deryzemlya, Andriy </TD><TD class=table_content_td>UKR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:48.5 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+40.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">40 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(659366)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">6 </TD><TD class=table_content_td>Le Guellec, Jean-Philippe </TD><TD class=table_content_td>CAN </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">24:57.6 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+49.8 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">38 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(298144)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">7 </TD><TD class=table_content_td>Hurajt, Pavol </TD><TD class=table_content_td>SVK </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:15.0 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:07.2 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">36 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(167762)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">8 </TD><TD class=table_content_td>Ferry, Björn </TD><TD class=table_content_td>SWE </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:20.2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:12.4 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">34 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(178413)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">9 </TD><TD class=table_content_td>Teela, Jeremy </TD><TD class=table_content_td>USA </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:21.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:13.9 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">32 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(459910)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">10 </TD><TD class=table_content_td>Tcherezov, Ivan </TD><TD class=table_content_td>RUS </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:25.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:18.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">31 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(659371)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">11 </TD><TD class=table_content_td>Eder, Simon </TD><TD class=table_content_td>AUT </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:32.2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:24.4 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">30 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(165535)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">12 </TD><TD class=table_content_td>Sumann, Christoph </TD><TD class=table_content_td>AUT </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:32.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:24.9 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">29 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(1187569)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">13 </TD><TD class=table_content_td>Frei, Thomas </TD><TD class=table_content_td>SUI </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:36.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:29.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">28 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(167756)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">14 </TD><TD class=table_content_td>Bricis, Ilmars </TD><TD class=table_content_td>LAT </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:41.3 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:33.5 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">27 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(1474271)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">15 </TD><TD class=table_content_td>Ustyugov, Evgeni </TD><TD class=table_content_td>RUS </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:47.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:40.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">26 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(656832)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">16 </TD><TD class=table_content_td>Hallenbarter, Simon </TD><TD class=table_content_td>SUI </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:48.3 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:40.5 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">25 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(165522)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">17 </TD><TD class=table_content_td>Björndalen, Ole Einar </TD><TD class=table_content_td>NOR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">4 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:48.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:41.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">24 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(471641)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">18 </TD><TD class=table_content_td>Slesingr, Michal </TD><TD class=table_content_td>CZE </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:50.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:43.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">23 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(735151)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">19 </TD><TD class=table_content_td>Stephan, Christoph </TD><TD class=table_content_td>GER </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:51.1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:43.3 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">22 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(491159)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">20 </TD><TD class=table_content_td>Syman, Alexandre </TD><TD class=table_content_td>BLR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:53.5 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:45.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">21 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(165537)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">21 </TD><TD class=table_content_td>Greis, Michael </TD><TD class=table_content_td>GER </TD><TD class="table_content_td results_td_number">3 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:56.0 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:48.2 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">20 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(663264)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">22 </TD><TD class=table_content_td>Sednev, Serguei </TD><TD class=table_content_td>UKR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">25:57.2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:49.4 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">19 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(308717)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">23 </TD><TD class=table_content_td>Birnbacher, Andreas </TD><TD class=table_content_td>GER </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:06.4 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:58.6 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">18 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(165532)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">24 </TD><TD class=table_content_td>Hanevold, Halvard </TD><TD class=table_content_td>NOR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:07.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+1:59.9 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">17 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(933397)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">25 </TD><TD class=table_content_td>Anev, Krasimir </TD><TD class=table_content_td>BUL </TD><TD class="table_content_td results_td_number">0</TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:09.1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:01.3 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">16 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(491911)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">26 </TD><TD class=table_content_td>Simmen, Mathias </TD><TD class=table_content_td>SUI </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:11.5 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:03.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">15 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(167760)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">27 </TD><TD class=table_content_td>Maric, Janez </TD><TD class=table_content_td>SLO </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:12.5 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:04.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">14 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(173730)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">28 </TD><TD class=table_content_td>Vitek, Zdenek </TD><TD class=table_content_td>CZE </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:13.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:04.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">13 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(165530)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">29 </TD><TD class=table_content_td>Sikora, Tomasz </TD><TD class=table_content_td>POL </TD><TD class="table_content_td results_td_number">2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:16.2 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:08.4 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">12 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(1474268)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">30 </TD><TD class=table_content_td>Shipulin, Anton </TD><TD class=table_content_td>RUS </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:18.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:10.9 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">11 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(176572)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">31 </TD><TD class=table_content_td>Tobreluts, Indrek </TD><TD class=table_content_td>EST </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:18.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:11.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">10 </TD></TR><TR class="table_content_row row_dark" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(471642)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">32 </TD><TD class=table_content_td>Zhang, Chengye </TD><TD class=table_content_td>CHN </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:19.9 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:12.1 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">9 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(5318470)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">33 </TD><TD class=table_content_td>Semenov, Serhiy </TD><TD class=table_content_td>UKR </TD><TD class="table_content_td results_td_number">1 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:20.5 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:12.7 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">8 </TD></TR><TR class=row_mouseover onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(1180328)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">34 </TD><TD class=table_content_td>Landertinger, Dominik </TD><TD class=table_content_td>AUT </TD><TD class="table_content_td results_td_number">4 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:23.7 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:15.9 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">7 </TD></TR><TR class="table_content_row row_light" onmouseover="preClassName = this.className; this.className = 'row_mouseover';" onmouseout="this.className = preClassName;" onclick=submitTeam(1220995)><TD class="table_content_td table_content_td_left results_td_number">35 </TD><TD class=table_content_td>Fourcade, Martin </TD><TD class=table_content_td>FRA </TD><TD class="table_content_td results_td_number">3 </TD><TD class="table_content_td results_td_number results_td_bold">26:25.6 </TD><TD class="table_content_td results_td_number">+2:17.8 </TD><TD class="table_content_td table_content_td_right results_td_number">6</TD></TR></TBODY></TABLE>
Sehen kann ich es nicht, aber der Ticker von Eurosport hat jede Zwischenzeit drin, also nicht nur du kannst das nachvollziehen [[yo]]
Aber grundsätzlich geb ich dir natürlich recht und hab auch schon per pn versucht Daniel klar zu machen, dass Ergebnisse von vor einem Jahr oder sogar Monat nur bedingt bis gar nicht aussagekräftig sind.
Tatsache ist, wenn beide in Form sind, sind sie in etwa gleich schnell in der Loipe und Fourcade würd ich einen kleinen Vorteil am Schießstand zusprechen, wobei der auch manchmal wahnsinnig viele Fehler schießt.
Im Moment ist Fourcade jedoch auch läuferisch ein bisschen besser und deswegen war die ursprüungliche Analyse einfach falsch.
Natürlich haben Rennen auch von vor einem Jahr eine gewisse Aussagekraft.
Und wie ich dir per PN bereits gesagt habe, erstmal selber eine Analyse schreiben und das angebliche Wissen unter Beweis stellen, bevor man anderen, die bereits Leistung bewiesen haben, unterstellt, sie würden falsche Analysen schreiben. [[stupid]]
Damit ist von meiner Seite aus auch jegliche Diskussion mit dir darüber beendet. [[grin]]
Sprintrennen der Damen / Ruhpolding
K. Mäkärainen - S. Sleptosva 1 1,62 bet365 7/10
Die Finnen Kaisa Mäkärainen für mich in diesem Duell klare Favoriten, weil sie sich in bärenstarker Form präsentiert.
Ihre Saisonbilanz bislang bei 10 Starts: 9 mal Top 10, darunter 6 Podestplätze inlusive 2 Weltcupsiege.
In den 4 Sprintrennen diese Saison war ihr schlechtestes Ergebnis Platz 5. Zum Auftakt in Östersund gewann sie den Sprint und in Hochfilzen und Pokljuka gelang ihr mit Platz 3 jeweils ein Podestplatz. Beim Sprint in Oberhof wurde sie wie bereits erwähnt Fünfte und das trotz 3 Schießfehler.
Kaisa Mäkärainen ist läuferisch in topform und liefert gute Schießergebnisse.
Svetlana Sleptsova dagegen kann nicht mehr an die Superform wie vor paar Jahren anknüpfen. Zwar ist die Russin immer eine Kandidatin, die unter die Top 10 laufen kann, aber sie liefert keine konstant gute Resultate. Bei bislang 10 Saisonrennen kam sie zwar 4 mal in die Top 10, aber keines davon war ein Sprintrennen. Ihre Sprintresultate lassen mit den Plätzen 14, 48, 23 und 30 sehr zu wünschen übrig. Zudem ist sie vorallem auf der Sprintstrecke läuferisch recht schwach. Über die längeren Distanzen geht es noch, aber insgesamt muß man festhalten, dass sie läuferisch stark abgebaut hat, wenn man sie vergleicht mit der sehr starken Form paar Jahre zuvor.
Fazit: Kurz und knapp, Mäkärainen in klar besserer Form und die vorallem klar bessere Sprinterin. H2H in dieser Saison im Sprint: 4:0
A.C. Zidek - A. Bescond 1 1,55 bwin 5/10
Die Schwedin Anna Carin Zidek ist immer eine Kandidatin für die vorderen Plätze. 6 mal kam sie diese Saison schon unter die Top 10 und beim Auftakt in Östersund gelang ihr im Einzelrennen auch ein Sieg. Im Sprint kam sie diese Saison auf die Plätze 9, 12, 24 und 8. Wenn man bedenkt, dass sie in den letzten 3 Sprintrennen jeweils 2 Fehler schoß, dann weiß man, was möglich gewesen wäre.
Die Französin Anais Bescond ist eine noch recht unerfahrene Athletin im Weltcup-Zirkus. Letzte Saison durfte sie bereits das eine oder andere mal reinschnuppern, aber für die 23-jährige ist es heuer die erste richtige Weltcupsaison.
Dafür macht sie ihren Job auch ganz ordentlich, aber für die absolute Weltspitze braucht es noch Zeit. In Pokljuka ließ sie im Sprint aber mit Platz 5 zum ersten mal aufhorschen. Dieses Ergebnis war aber bislang mehr oder weniger eine Ausnahmeresultat. Meistens belegte sie einen Platz zwischen 25 und 45.
Ihre Sprintresultate diese Saison: 18, 28, 5, 28 !
Bescond ist sicher eine derer, der die Zukunft im französischen Team gehört.
Fazit: Die Schwedin A.C. Zidek ist die deutlich erfahrenere Athletin und läuferisch auch etwas besser. Während man sie für die Top 10 wieder auf der Rechnung haben muß, wäre ein Top 15-Platz für Besond ein riesen Erfolg.
H2H im Sprint diese Saison: 3:1
K. Mäkärainen - S. Sleptosva 1 1,62 bet365 7/10
Die Finnen Kaisa Mäkärainen für mich in diesem Duell klare Favoriten, weil sie sich in bärenstarker Form präsentiert.
Ihre Saisonbilanz bislang bei 10 Starts: 9 mal Top 10, darunter 6 Podestplätze inlusive 2 Weltcupsiege.
In den 4 Sprintrennen diese Saison war ihr schlechtestes Ergebnis Platz 5. Zum Auftakt in Östersund gewann sie den Sprint und in Hochfilzen und Pokljuka gelang ihr mit Platz 3 jeweils ein Podestplatz. Beim Sprint in Oberhof wurde sie wie bereits erwähnt Fünfte und das trotz 3 Schießfehler.
Kaisa Mäkärainen ist läuferisch in topform und liefert gute Schießergebnisse.
Svetlana Sleptsova dagegen kann nicht mehr an die Superform wie vor paar Jahren anknüpfen. Zwar ist die Russin immer eine Kandidatin, die unter die Top 10 laufen kann, aber sie liefert keine konstant gute Resultate. Bei bislang 10 Saisonrennen kam sie zwar 4 mal in die Top 10, aber keines davon war ein Sprintrennen. Ihre Sprintresultate lassen mit den Plätzen 14, 48, 23 und 30 sehr zu wünschen übrig. Zudem ist sie vorallem auf der Sprintstrecke läuferisch recht schwach. Über die längeren Distanzen geht es noch, aber insgesamt muß man festhalten, dass sie läuferisch stark abgebaut hat, wenn man sie vergleicht mit der sehr starken Form paar Jahre zuvor.
Fazit: Kurz und knapp, Mäkärainen in klar besserer Form und die vorallem klar bessere Sprinterin. H2H in dieser Saison im Sprint: 4:0
A.C. Zidek - A. Bescond 1 1,55 bwin 5/10
Die Schwedin Anna Carin Zidek ist immer eine Kandidatin für die vorderen Plätze. 6 mal kam sie diese Saison schon unter die Top 10 und beim Auftakt in Östersund gelang ihr im Einzelrennen auch ein Sieg. Im Sprint kam sie diese Saison auf die Plätze 9, 12, 24 und 8. Wenn man bedenkt, dass sie in den letzten 3 Sprintrennen jeweils 2 Fehler schoß, dann weiß man, was möglich gewesen wäre.
Die Französin Anais Bescond ist eine noch recht unerfahrene Athletin im Weltcup-Zirkus. Letzte Saison durfte sie bereits das eine oder andere mal reinschnuppern, aber für die 23-jährige ist es heuer die erste richtige Weltcupsaison.
Dafür macht sie ihren Job auch ganz ordentlich, aber für die absolute Weltspitze braucht es noch Zeit. In Pokljuka ließ sie im Sprint aber mit Platz 5 zum ersten mal aufhorschen. Dieses Ergebnis war aber bislang mehr oder weniger eine Ausnahmeresultat. Meistens belegte sie einen Platz zwischen 25 und 45.
Ihre Sprintresultate diese Saison: 18, 28, 5, 28 !
Bescond ist sicher eine derer, der die Zukunft im französischen Team gehört.
Fazit: Die Schwedin A.C. Zidek ist die deutlich erfahrenere Athletin und läuferisch auch etwas besser. Während man sie für die Top 10 wieder auf der Rechnung haben muß, wäre ein Top 15-Platz für Besond ein riesen Erfolg.
H2H im Sprint diese Saison: 3:1
natürlich haben solche Events eine gewisse Aussagekraft, das Olympiarennen ist jedoch so in der Form als Anhaltspunkt überhaupt nicht geeignet, da nach den ersten Startern der Schneefall eingesetzt hat und die Späteren (Fourcade z.B. mit Startnummer 44) von vornerein keine Chance hatten.
Landertinger dort also zum einen mit dem Vorteil durch den etwas früheren Start und 2. muss man neben der reinen Qualität unter den Voraussetzungen natürlich auch eventuelle Motivationsprobleme mit einbeziehen. Die reinen Zahlen von dem Event sind gar nichts wert.
Wenn ich dann aus der letzten Saison nach dem Zufallsprinzip mir 2 weitere Sprintrennen raussuche (es war erstens das von Pokljuka), dann sehe ich, dass von den Top40 ein Dominik Landertinger die schnellste Laufzeit hatte. Martin Fourcarde war bei dem Rennen nicht am Start, aber es zeigt, dass Landertinger wohl läuferisch über die Sprintstrecke nicht so schlecht sein kann.
Das zweite, welches es mir raussuchte, war das vom Oslo mit dem Sieger Martin Fourcarde. Landertinger kam bei diesem Rennen mit 3 Fehlern auf Platz 17 und war von der Laufzeit her wieder schneller wie Fourcarde.
Es ging in der ganzen Diskussion lediglich darum, dass meine Aussage, Landertinger sei der läuferisch stärkere der beiden, vorallem auf der Sprintstrecke, einfach mal als Falsch bewertet wurde und gesagt wird, dadurch sei die ganze Analyse falsch.
Wenn jemand eine andere Meinung hat, dann ist das ok. Aber wenn man sagt, die Analys sei falsch, dann soll man das mit deutlichen Argumenten, am besten mit Hilfe von Ergebnissen widerlegen. Ich habe jetzt mehrere Rennen gezeigt, wo Landertinger über die Distanz läuferisch teilweise deutlich stärker war und das obwohl ich nicht noch lange suchen mußte. Insofern lasse ich es nicht gelten, wenn jemand sagte, ich würde falsche Analysen schreiben.
Ich habe meine Art wie ich Dinge beurteile und bewerte und damit komme ich beim Biathlon sehr gut zurecht.
Und wie man an meinem Biathlon-Spezi sieht, kann meine Bewertung der Athleten nicht ganz so schlecht sein.
Mäkärainen 40,6 Sek. vor Sleptsova ! [[cheers]]
Zidek 1:01 Min. vor Bescond ! [[cheers]]
Verfolgung der Damen / Ruhpolding
K. Mäkärainen - A. Kuzmina 1 1,75 bwin 6/10
Die Finnin Kaisa Mäkärainen wird mit 4,8 Sek. Rückstand auf Anastasia Kuzmina in die Loipe gehen. Ein Rückstand, der nicht nennenswert ist. Wie ich ja bereits gestern in der Analyse erwähnt habe, ist Mäkärainen in topform. Dies spiegelt sich auch im Geamtweltcup wieder, denn diesen führt die Finnin mit 493 Punkten an. A. Kuzmina belegt im Gesamtweltcup derzeit Rang 11 mit 308 Punkten.
Und auch den Verfolgerweltcup führt die Finnin mit 114 Punkten an. Kuzmina liegt dort auf Rang 10 mit 61 Punkten.
Wie kamen die Weltcuppunkte im Verfolger zustande ?
Es gab in dieser Saison bislang 2 Verfolgerrennen.
Für alle, die damit nichts anfangen können, sei erklärt, dass man dort mit dem Vorsprung oder Rückstand aus dem Sprint ins Rennen geht.
Im ersten Verfolgerduell verbesserte sich Kuzmina von Rang 39 im Sprint auf Rang 14 im Verfolger, dank guter Laufleistung und guter Schießleistung (1 Fehler).
Kaisa Mäkärainen konnte den ersten Verfolgerwettbewerb in Östersund überlegen gewinnen. Nachdem sie dort bereits den Sprint gewann und mit gut 18 Sekunden Vorsprung in den Verfolger ging, gelang ihr auch dort ein fehlerfreies Schießen, was am Ende zu einem ungefährdeten Sieg mit fast eineinhalb Minuten Vorsprung führte.
Beim 2. Verfolger im Hochfilzen ging Kuzmina als Führende mit knapp 20 Sekunden Vorsprung auf die Strecke. Mit allerdings 5 Schießfehlern kam sie am Ende nur auf Platz 8 und aus den 20 Sek. Vorsprung wurden fast 2 Minuten Rückstand.
Mäkärainen hingegen lief dort erneut aufs Podest. Nach Platz 3 im Sprint gelang ihr im Verfolger eine Verbesserung auf Platz 2.
Fazit: Läuferisch sehe ich beide etwa auf Augenhöhe. Beim Schießen sind beide verbesserungswürdig. In den 4 Rennen im neuen Jahr leistete sich Mäkärainen bislang 9 Schießfehler, Kuzmina sogar deren 12.
Mäkärainen für mich hier Favorit, weil sie aus meiner Sicht Frau gegen Frau die nervenstärkere ist und als Gesamtweltcupführende sowieso favorisiert ist. Während Mäkärainen trotzt verbesserungswürdigem Schießen nie schlechter als Rang 11 platziert war, kam Kuzmina durch ihre Schießfehler bereits 3 mal mit den Plätzen 87, 39 und 42 jenseits der Top 20 ins Ziel.
K. Mäkärainen - A. Kuzmina 1 1,75 bwin 6/10
Die Finnin Kaisa Mäkärainen wird mit 4,8 Sek. Rückstand auf Anastasia Kuzmina in die Loipe gehen. Ein Rückstand, der nicht nennenswert ist. Wie ich ja bereits gestern in der Analyse erwähnt habe, ist Mäkärainen in topform. Dies spiegelt sich auch im Geamtweltcup wieder, denn diesen führt die Finnin mit 493 Punkten an. A. Kuzmina belegt im Gesamtweltcup derzeit Rang 11 mit 308 Punkten.
Und auch den Verfolgerweltcup führt die Finnin mit 114 Punkten an. Kuzmina liegt dort auf Rang 10 mit 61 Punkten.
Wie kamen die Weltcuppunkte im Verfolger zustande ?
Es gab in dieser Saison bislang 2 Verfolgerrennen.
Für alle, die damit nichts anfangen können, sei erklärt, dass man dort mit dem Vorsprung oder Rückstand aus dem Sprint ins Rennen geht.
Im ersten Verfolgerduell verbesserte sich Kuzmina von Rang 39 im Sprint auf Rang 14 im Verfolger, dank guter Laufleistung und guter Schießleistung (1 Fehler).
Kaisa Mäkärainen konnte den ersten Verfolgerwettbewerb in Östersund überlegen gewinnen. Nachdem sie dort bereits den Sprint gewann und mit gut 18 Sekunden Vorsprung in den Verfolger ging, gelang ihr auch dort ein fehlerfreies Schießen, was am Ende zu einem ungefährdeten Sieg mit fast eineinhalb Minuten Vorsprung führte.
Beim 2. Verfolger im Hochfilzen ging Kuzmina als Führende mit knapp 20 Sekunden Vorsprung auf die Strecke. Mit allerdings 5 Schießfehlern kam sie am Ende nur auf Platz 8 und aus den 20 Sek. Vorsprung wurden fast 2 Minuten Rückstand.
Mäkärainen hingegen lief dort erneut aufs Podest. Nach Platz 3 im Sprint gelang ihr im Verfolger eine Verbesserung auf Platz 2.
Fazit: Läuferisch sehe ich beide etwa auf Augenhöhe. Beim Schießen sind beide verbesserungswürdig. In den 4 Rennen im neuen Jahr leistete sich Mäkärainen bislang 9 Schießfehler, Kuzmina sogar deren 12.
Mäkärainen für mich hier Favorit, weil sie aus meiner Sicht Frau gegen Frau die nervenstärkere ist und als Gesamtweltcupführende sowieso favorisiert ist. Während Mäkärainen trotzt verbesserungswürdigem Schießen nie schlechter als Rang 11 platziert war, kam Kuzmina durch ihre Schießfehler bereits 3 mal mit den Plätzen 87, 39 und 42 jenseits der Top 20 ins Ziel.
Verfolgung Damen / Ruhpolding
Siegwetten:
A. Henkel 3,75 betclic 4/10
M. Neuener 4,00 betclic 3,5/10
Los geht die Jagd auf die Norwegerin Tora Berger. Die beiden deutschen Mädels Andrea Henkel und Magda-Lena Neuner haben eine sehr gute Ausgangsposition für das heutige Jagdrennen. Henkels Rückstand auf Sprintsiegerin Tora Berger beträgt nur 1,1 Sekunden. Der von Neuner nur 15,8 Sekunden. Dahinter klafft eine kleine Lücke, denn die viertplatzierte Olga Zaitseva geht bereits mit einem Rückstand von 40 Sekunden auf die Strecke.
Läuferisch gehören die deutschen Mädels eh zur Weltspitze, vorallem Neuner, auch wenn sie noch nicht die überragende Laufform hat, wie man es gewohnt ist.
Trotzdem ist sie auch in der aktuellen Form in der Lage, Strafrunden aufzulaufen. Die Frage bei diesem Rennen wird natürlich sein, wer die besseren Nerven hat ?
Eigentlich ist dieses Rennen ja wie geschaffen für Tora Berger, aber sie hat nicht die Form der letzten Jahre. In dieser Saison gelangen ihr zwar bereits 2 Saisonsiege, aber wirklich bestätigen konnte sie diese Resultate nicht. Sie ist noch zu unkonstant, auch wenn man sagen muß, dass man sie erst mal schlagen muß.
Aber die beiden Deutschen haben heute den Heimvorteil und die überragende Kulisse von Ruhpolding kann ihnen Flügeln verleihen, besonders wenn es auf der Strecke eng zugeht. Keineswegs unterschätzen darf man aber auch die sehr guten Schützinnen Brunet und Zaitseva, die von Rang 4 und 5 ins Rennen gehen. Allerdings haben beiden schon über 40 Sekunden Rückstand und gegenüber den ersten 3 werden sie läuferisch nichts aufholen können. Sie werden nur ein Wort um den Sieg mitreden, wenn vorne beim Schießen gepatzt wird. Sollte vorne erheblich gepatzt werden, dann gehören auch Eckholm und Mäkärainen noch zu den Siegkandidatinnen.
Betrachten wir uns aber wieder die ersten 3. Sollte Neuner fehlerfrei oder maximal 1, vielleicht 2 Fehlern durchkommen, dann wird sie nicht zu schlagen sein. Vom Schießen her, ist sie aber die Schwächste der 3 vorderen.
Favorit für mich ist die erfahrene Andrea Henkel. Läuferisch gut und auch die Schießleistungen sind gut. Die Verfolgungsweltmeisterin von 2008 geht mit Berger wie bereits erwähnt quasi zeitgleich auf die Strecke und der heutige Sieg wird nur über sie führen. Wer heute gewinnen möchte, muß Andrea Henkel schlagen und wenn sie am Schießstand sauber arbeitet, dann haben die Mädels hinter den ersten 3 sowieso keine Chance.
Fazit: Ich gehe davon aus, dass eine der beiden Deutschen durchkommen wird und werde deswegen beide auf Sieg spielen. Vom Gefühl her würde ich sagen Henkel vor Berger, aber schießt Neuner keine oder sehr wenige Fehler, dann wird Neuner nur schwer zu schlagen sein.
Siegwetten:
A. Henkel 3,75 betclic 4/10
M. Neuener 4,00 betclic 3,5/10
Los geht die Jagd auf die Norwegerin Tora Berger. Die beiden deutschen Mädels Andrea Henkel und Magda-Lena Neuner haben eine sehr gute Ausgangsposition für das heutige Jagdrennen. Henkels Rückstand auf Sprintsiegerin Tora Berger beträgt nur 1,1 Sekunden. Der von Neuner nur 15,8 Sekunden. Dahinter klafft eine kleine Lücke, denn die viertplatzierte Olga Zaitseva geht bereits mit einem Rückstand von 40 Sekunden auf die Strecke.
Läuferisch gehören die deutschen Mädels eh zur Weltspitze, vorallem Neuner, auch wenn sie noch nicht die überragende Laufform hat, wie man es gewohnt ist.
Trotzdem ist sie auch in der aktuellen Form in der Lage, Strafrunden aufzulaufen. Die Frage bei diesem Rennen wird natürlich sein, wer die besseren Nerven hat ?
Eigentlich ist dieses Rennen ja wie geschaffen für Tora Berger, aber sie hat nicht die Form der letzten Jahre. In dieser Saison gelangen ihr zwar bereits 2 Saisonsiege, aber wirklich bestätigen konnte sie diese Resultate nicht. Sie ist noch zu unkonstant, auch wenn man sagen muß, dass man sie erst mal schlagen muß.
Aber die beiden Deutschen haben heute den Heimvorteil und die überragende Kulisse von Ruhpolding kann ihnen Flügeln verleihen, besonders wenn es auf der Strecke eng zugeht. Keineswegs unterschätzen darf man aber auch die sehr guten Schützinnen Brunet und Zaitseva, die von Rang 4 und 5 ins Rennen gehen. Allerdings haben beiden schon über 40 Sekunden Rückstand und gegenüber den ersten 3 werden sie läuferisch nichts aufholen können. Sie werden nur ein Wort um den Sieg mitreden, wenn vorne beim Schießen gepatzt wird. Sollte vorne erheblich gepatzt werden, dann gehören auch Eckholm und Mäkärainen noch zu den Siegkandidatinnen.
Betrachten wir uns aber wieder die ersten 3. Sollte Neuner fehlerfrei oder maximal 1, vielleicht 2 Fehlern durchkommen, dann wird sie nicht zu schlagen sein. Vom Schießen her, ist sie aber die Schwächste der 3 vorderen.
Favorit für mich ist die erfahrene Andrea Henkel. Läuferisch gut und auch die Schießleistungen sind gut. Die Verfolgungsweltmeisterin von 2008 geht mit Berger wie bereits erwähnt quasi zeitgleich auf die Strecke und der heutige Sieg wird nur über sie führen. Wer heute gewinnen möchte, muß Andrea Henkel schlagen und wenn sie am Schießstand sauber arbeitet, dann haben die Mädels hinter den ersten 3 sowieso keine Chance.
Fazit: Ich gehe davon aus, dass eine der beiden Deutschen durchkommen wird und werde deswegen beide auf Sieg spielen. Vom Gefühl her würde ich sagen Henkel vor Berger, aber schießt Neuner keine oder sehr wenige Fehler, dann wird Neuner nur schwer zu schlagen sein.
[[cheers]]
[[no]]
Tora Berger heute einfach eine Klasse für sich. Muß man so anerkennen. Hinter den beiden hatte keine mehr eine Siegchance und bei Henkel waren die 2 Fehler heute zumindest einer zuviel. [[sleep]]
Weltcup in Antholz
Sprint der Herren:
M. Greis - C. Sumann 1 1,50 bwin 7/10
Was die Sprintrennen betrifft, führt Michael Greis mit 3:2 gegen den Österreicher Christoph Sumann. Beim letzten Sprint in Ruhpolding letzte Woche wurde Greis Siebter, 0,5 Sekunden hinter Sumann, der Sechster wurde.
Allerdings machte Greis auf der Strecke fast die kompletten 2 Strafrunden auf Sumann wett, der fehlerfrei blieb.
Läuferisch hat Greis deutliche Vorteile gegenüber Sumann und das sollte sich auch heute oder vorallem in Antholz bemerkbar machen. Das Biathlon-Stadion im Antholzer Tal liegt auf ca. 1.600m Höhe. Die Luft ist also recht dünn und es verlangt den Athleten noch mehr Energie ab. Hier werden die läuferisch starken Athleten noch mehr Vorteile haben. Während Greis in den 5 Sprints diese Saison 4 mal unter die besten 11 lief, gelang Sumann dies nur einmal.
Läuferisch hat Greis wie gesagt, deutliche Vorteile und beim Liegenschießen ist er eigentlich eine Bank. Sollte Greis sich nicht mehr wie einen Fehler erlauben, dann dürfte diese Wette ohne Probleme durch gehen. Gut möglich, dass Greis hier wieder 2 Strafrunden mehr aufholen kann.
Greis für mich im Duell gegen Sumann heute der klare Favorit.
Sprint der Herren:
M. Greis - C. Sumann 1 1,50 bwin 7/10
Was die Sprintrennen betrifft, führt Michael Greis mit 3:2 gegen den Österreicher Christoph Sumann. Beim letzten Sprint in Ruhpolding letzte Woche wurde Greis Siebter, 0,5 Sekunden hinter Sumann, der Sechster wurde.
Allerdings machte Greis auf der Strecke fast die kompletten 2 Strafrunden auf Sumann wett, der fehlerfrei blieb.
Läuferisch hat Greis deutliche Vorteile gegenüber Sumann und das sollte sich auch heute oder vorallem in Antholz bemerkbar machen. Das Biathlon-Stadion im Antholzer Tal liegt auf ca. 1.600m Höhe. Die Luft ist also recht dünn und es verlangt den Athleten noch mehr Energie ab. Hier werden die läuferisch starken Athleten noch mehr Vorteile haben. Während Greis in den 5 Sprints diese Saison 4 mal unter die besten 11 lief, gelang Sumann dies nur einmal.
Läuferisch hat Greis wie gesagt, deutliche Vorteile und beim Liegenschießen ist er eigentlich eine Bank. Sollte Greis sich nicht mehr wie einen Fehler erlauben, dann dürfte diese Wette ohne Probleme durch gehen. Gut möglich, dass Greis hier wieder 2 Strafrunden mehr aufholen kann.
Greis für mich im Duell gegen Sumann heute der klare Favorit.
E. Ustyugov - M. Tchoudov 1 1,60 betclic 4/10
Rein russisches Duell hier, wo Ustyugov für mich der deutlich stärkere Sprinter ist. In den bislang 5 Sprints der Saison belegte Ustyugov die Plätze 16, 9, 5, 13 und 16.
Tchoudov`s bestes Sprintergebnis war Rang 18 in Hochfilzen. In den anderen 4 Sprints belegte er die Plätze 26, 49, 26 und 37.
Letzte Woche in Ruhpolding war Ustyugov von der Laufzeit her 35 Sekunden schneller als Tchoudov.
Beim Schießen haben beide Athleten so ihre Probleme. Tchoudov leistete sich bislang 11 Fehler in den 5 Sprintrennen, Ustyugov insgesamt 8.
Da Ustyugov das H2H gegen Tchoudov diese Saison im Sprintweltcup mit 5:0 führt, werde ich hier erneut auf eine bessere Platzierung von Ustyugov setzen.
Rein russisches Duell hier, wo Ustyugov für mich der deutlich stärkere Sprinter ist. In den bislang 5 Sprints der Saison belegte Ustyugov die Plätze 16, 9, 5, 13 und 16.
Tchoudov`s bestes Sprintergebnis war Rang 18 in Hochfilzen. In den anderen 4 Sprints belegte er die Plätze 26, 49, 26 und 37.
Letzte Woche in Ruhpolding war Ustyugov von der Laufzeit her 35 Sekunden schneller als Tchoudov.
Beim Schießen haben beide Athleten so ihre Probleme. Tchoudov leistete sich bislang 11 Fehler in den 5 Sprintrennen, Ustyugov insgesamt 8.
Da Ustyugov das H2H gegen Tchoudov diese Saison im Sprintweltcup mit 5:0 führt, werde ich hier erneut auf eine bessere Platzierung von Ustyugov setzen.
Weltcup in Antholz
Sprint der Damen
E. Yurlova - S. Sleptsova 1 2,25 bet365 7,5/10
Was ist denn das bitte für eine Quote auf Yurlova ?
Eine Athletin, die im Sprintweltcup 8 Plätze besser platziert ist und im Sprint-H2H mit 4:1 führt geht nie und nimmer als Außenseiterin in dieses direkte Duell.
Ekaterina Yurlova belegt im Sprintweltcup Platz 15 mit 122 Punkten. Svetlana Sleptsova liegt auf Rang 23 mit 79 Punkten. Während Yurlova in den bisherigen 5 Sprintrennen mit den Plätzen 6, 11 und 13, 3 mal der Sprung in die Top 15 gelang, gelang Sleptsova dies nur einmal mit Platz 14 beim Weltcupauftakt im schwedischen Östersund Anfang Dezember. Dort erreichte Yurlova mit Platz 36 ihr schlechtestes Sprintresultat in dieser Saison. Seitdem liefert sie konstant gute Sprintresultate.
Wäre dies heute ein Einzelrennen oder ein Massenstart, könnte ich die Quottierung noch halbwegs verstehen, aber nicht im Sprint.
Die Chancen aus meiner Sicht stehen hier 60:40 für Yurlova und deswegen muß ich diese Quote höher empfehlen, weil es aus meiner Sicht ein ganz klarer Quotenfehler hier ist.
Dass soll nicht bedeuten, dass die Wette ganz locker und zu 100% auch durchgeht, aber ich denke, dass man aus der Analyse deutlich herauslesen kann, dass Yurlova hier was das H2H gegen Sleptsova betrifft, keine Außenseiterin im Sprintrennen ist.
Sprint der Damen
E. Yurlova - S. Sleptsova 1 2,25 bet365 7,5/10
Was ist denn das bitte für eine Quote auf Yurlova ?
Eine Athletin, die im Sprintweltcup 8 Plätze besser platziert ist und im Sprint-H2H mit 4:1 führt geht nie und nimmer als Außenseiterin in dieses direkte Duell.
Ekaterina Yurlova belegt im Sprintweltcup Platz 15 mit 122 Punkten. Svetlana Sleptsova liegt auf Rang 23 mit 79 Punkten. Während Yurlova in den bisherigen 5 Sprintrennen mit den Plätzen 6, 11 und 13, 3 mal der Sprung in die Top 15 gelang, gelang Sleptsova dies nur einmal mit Platz 14 beim Weltcupauftakt im schwedischen Östersund Anfang Dezember. Dort erreichte Yurlova mit Platz 36 ihr schlechtestes Sprintresultat in dieser Saison. Seitdem liefert sie konstant gute Sprintresultate.
Wäre dies heute ein Einzelrennen oder ein Massenstart, könnte ich die Quottierung noch halbwegs verstehen, aber nicht im Sprint.
Die Chancen aus meiner Sicht stehen hier 60:40 für Yurlova und deswegen muß ich diese Quote höher empfehlen, weil es aus meiner Sicht ein ganz klarer Quotenfehler hier ist.
Dass soll nicht bedeuten, dass die Wette ganz locker und zu 100% auch durchgeht, aber ich denke, dass man aus der Analyse deutlich herauslesen kann, dass Yurlova hier was das H2H gegen Sleptsova betrifft, keine Außenseiterin im Sprintrennen ist.
Weltcup in Antholz:
Staffel der Damen
Schweden Sieg 5,75 Unibet 2/10
Frankreich Sieg 5,75 Unibet 2/10
Meiner Meinung nach haben sich die Bookies nicht gut auf das heutige Staffelrennen vorbereit, denn sonst müßten diese beiden Nationen an vorderster Front für den Gewinn der Damen-Staffel stehen.
Sowohl Schweden, wie auch Frankreich treten mit der gleichen Staffel wie beim letzten Staffelrennen in Oberhof an. Damals siegten die Schwedinnen klar vor Frankreich.
Für mich sind beide auch heute die Topfavoriten. Die einzige Nation, die Schweden und Frankreich angreifen kann, werden die Russen sein, wobei ich mich bei den Russen etwas schwer tue. Russland wird nicht in Topbesetzung an den Start gehen und wird heute u.a. mit Bogaliy und Guseva starten, statt mit denen im Gesamtweltcup besser platzierten Romanova und Yurlova.
Allerdings lieferten Guseva und Bogaliy gestern im Sprint mit den Plätzen 7 und 8 hervorragende Ergebnisse ab. Insgesamt kamen damit 3 der heutigen Staffelfrauen unter die besten 8. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob Bogaliy und vorallem Guseva diese Leistung wiederholen können.
Bogaliy traue ich es noch halbwegs zu, weil sie gerade im Sprint sehr gut ist und dort bislang 3 sehr gute Resultate brachte, aber die große Gefahr im russischen Team wird Guseva sein, die mit dem 7. Platz gestern ihr erstes Top 15 Ergebnis diese Saison erzielte. In allen anderen Saisonrennen kam sie immer irgendwo zwischen Platz 19 und 61 ins Ziel. Hinzu kommt eine Svetlana Sleptsova, die weiterhin ihrer Form hinterher läuft und schießt.
Keine Rolle um den Sieg von den großen Nationen wird aus meiner Sicht spielen, Norwegen und Deutschland, weil sie heute viel zu schwach besetzt sind. Während Norwegen in der heutigen Besetzung schon zuletzt in Oberhof nur hinterherlief und am Ende nur 8. wurden, wird Deutschland heute am Schießstand zu viele Federn lassen.
Fazit: Frankreich, Schweden und Russland werden den Sieg unter sich ausmachen und da die Quote auf Russland mir zu niedrig ist, werde ich sowohl Schweden als auch Frankreich auf Sieg spielen zu Quoten, die sich absolut sehen lassen können.
Staffel der Damen
Schweden Sieg 5,75 Unibet 2/10
Frankreich Sieg 5,75 Unibet 2/10
Meiner Meinung nach haben sich die Bookies nicht gut auf das heutige Staffelrennen vorbereit, denn sonst müßten diese beiden Nationen an vorderster Front für den Gewinn der Damen-Staffel stehen.
Sowohl Schweden, wie auch Frankreich treten mit der gleichen Staffel wie beim letzten Staffelrennen in Oberhof an. Damals siegten die Schwedinnen klar vor Frankreich.
Für mich sind beide auch heute die Topfavoriten. Die einzige Nation, die Schweden und Frankreich angreifen kann, werden die Russen sein, wobei ich mich bei den Russen etwas schwer tue. Russland wird nicht in Topbesetzung an den Start gehen und wird heute u.a. mit Bogaliy und Guseva starten, statt mit denen im Gesamtweltcup besser platzierten Romanova und Yurlova.
Allerdings lieferten Guseva und Bogaliy gestern im Sprint mit den Plätzen 7 und 8 hervorragende Ergebnisse ab. Insgesamt kamen damit 3 der heutigen Staffelfrauen unter die besten 8. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob Bogaliy und vorallem Guseva diese Leistung wiederholen können.
Bogaliy traue ich es noch halbwegs zu, weil sie gerade im Sprint sehr gut ist und dort bislang 3 sehr gute Resultate brachte, aber die große Gefahr im russischen Team wird Guseva sein, die mit dem 7. Platz gestern ihr erstes Top 15 Ergebnis diese Saison erzielte. In allen anderen Saisonrennen kam sie immer irgendwo zwischen Platz 19 und 61 ins Ziel. Hinzu kommt eine Svetlana Sleptsova, die weiterhin ihrer Form hinterher läuft und schießt.
Keine Rolle um den Sieg von den großen Nationen wird aus meiner Sicht spielen, Norwegen und Deutschland, weil sie heute viel zu schwach besetzt sind. Während Norwegen in der heutigen Besetzung schon zuletzt in Oberhof nur hinterherlief und am Ende nur 8. wurden, wird Deutschland heute am Schießstand zu viele Federn lassen.
Fazit: Frankreich, Schweden und Russland werden den Sieg unter sich ausmachen und da die Quote auf Russland mir zu niedrig ist, werde ich sowohl Schweden als auch Frankreich auf Sieg spielen zu Quoten, die sich absolut sehen lassen können.
Staffel der Damen
Deutschland - Schweden 2 2,02 bwin 7/10
Wie schon bei den Siegwetten erwähnt, sollte Deutschland heute keine große Rolle um die vorderen Plätze spielen. Realistisch ist Platz 5 oder 6. Mit der kranken Magdalena Neuner fehlt der absolute Topstar der Mannschaft. Zudem wird Tina Bachmann nicht dabei sein, die zwr im Schießen derzeit sehr schwach ist, aber läuferisch einiges gutmachen kann. Mit Miriam Gössner hat man eine sehr schnelle Läuferin, die aber konstant viele Fehler schießt. Bei ihr wird es gut möglich sein, dass sie in die Strafrunde heute muß und dass wird sie läuferisch nicht aufholen können. Mit Kathrin Hitzer hat man eine ordentliche Athletin, die sehr gute, aber auch sehr schwache Ergebnisse liefern kann. Zudem war sie gestern nach dem Sprintrennen sehr verzweifelt und sagte nach dem Rennen, dass ihr derzeit einfach das Glück fehle. Gestern brach ihr im Sprint 2 mal der Stock, dazu kamen Probleme beim Schießstand, wo sie die Patrone nicht sauber rausrepatierte und somit wertvolle Zeit verlor. Momentan läuft irgendwie alles gegen das kleine zierliche Mädel. Und zuguterletzt ist da noch Sabrina Buchholz, die derzeit komplett ihrer Form hinterherläuft und gestern im Sprint mit 3 Fehlern wieder nur 41. wurde.
Ganz anders die Schwedinnen. Das Team um den deutschen Trainer Wolfgang Pichler wird nach dem Sieg in Oberhof mit viel selbstvertrauen an den Start gehen. Mit der Höhe in Antholz (1600m ü. NN) kommt man scheinbar sehr gut zurecht. Mit den Plätzen 14, 15, 19 und 27 lieferte man im Sprint ein gutes Mannschaftsergebnis ab.
Mit Eckholm und Zidek hat man 2 Topstars in der Mannschaft und Nilsson und Jenny Jonsson zeigen in den Staffelrennen immer wieder gute Leistungen.
Fazit: Schweden geht in dieses Duell als klarer Favorit.
Deutschland - Schweden 2 2,02 bwin 7/10
Wie schon bei den Siegwetten erwähnt, sollte Deutschland heute keine große Rolle um die vorderen Plätze spielen. Realistisch ist Platz 5 oder 6. Mit der kranken Magdalena Neuner fehlt der absolute Topstar der Mannschaft. Zudem wird Tina Bachmann nicht dabei sein, die zwr im Schießen derzeit sehr schwach ist, aber läuferisch einiges gutmachen kann. Mit Miriam Gössner hat man eine sehr schnelle Läuferin, die aber konstant viele Fehler schießt. Bei ihr wird es gut möglich sein, dass sie in die Strafrunde heute muß und dass wird sie läuferisch nicht aufholen können. Mit Kathrin Hitzer hat man eine ordentliche Athletin, die sehr gute, aber auch sehr schwache Ergebnisse liefern kann. Zudem war sie gestern nach dem Sprintrennen sehr verzweifelt und sagte nach dem Rennen, dass ihr derzeit einfach das Glück fehle. Gestern brach ihr im Sprint 2 mal der Stock, dazu kamen Probleme beim Schießstand, wo sie die Patrone nicht sauber rausrepatierte und somit wertvolle Zeit verlor. Momentan läuft irgendwie alles gegen das kleine zierliche Mädel. Und zuguterletzt ist da noch Sabrina Buchholz, die derzeit komplett ihrer Form hinterherläuft und gestern im Sprint mit 3 Fehlern wieder nur 41. wurde.
Ganz anders die Schwedinnen. Das Team um den deutschen Trainer Wolfgang Pichler wird nach dem Sieg in Oberhof mit viel selbstvertrauen an den Start gehen. Mit der Höhe in Antholz (1600m ü. NN) kommt man scheinbar sehr gut zurecht. Mit den Plätzen 14, 15, 19 und 27 lieferte man im Sprint ein gutes Mannschaftsergebnis ab.
Mit Eckholm und Zidek hat man 2 Topstars in der Mannschaft und Nilsson und Jenny Jonsson zeigen in den Staffelrennen immer wieder gute Leistungen.
Fazit: Schweden geht in dieses Duell als klarer Favorit.
Staffel der Damen
Norwegen - Weißrussland 2 3,20 bwin 3/10
Ui, ui, ui, dass ist eine sehr gewagte Quote auf die Weißrussinnen.
Norwegen tritt nicht mit der besten Staffel an. Solemdal und Holm sind noch 2 Kücken in diesem Team und belegen in ihren Rennen meist Plätze zwischen 40 und 75.
Mit Flatland und Berger hat man natürlich 2 sehr gute Athletinnen, wobei Flatland`s Formkurve leicht nach Unten zeigt. Tora Berger hingegen präsentiert sich nach 3 Weltcupsiegen in Folge in absoluter Topform, aber alleine wird sie diese Staffel nicht retten können.
In gleicher Besetzung lief man beim letzten Staffelrennen in Oberhof nur hinterher, damals zwar mit einer patzenden Tora Berger, aber trotzdem wird Norwegen für mich kein Wörtchen um die Top 5 Plätze mitreden.
Weißrussland hingegen kommt nach Platz 3 beim letzten Staffelrennen mit viel Selbstvertrauen und wird heute wieder in gleicher Besetzung antreten.
Während Topstar Darya Domracheva gestern mit Platz 60 im Sprint ein Ausreißerresultat ablieferte, könnte das große Plus der Weißrussinnen sein, dass die anderen 3 Damen nicht am Sprint teilnahmen und somit dieses Rennen nicht in den Knochen haben werden.
Fazit: Offenes Duell, Norwegen wenn dann höchstens leicht favorisiert.
Norwegen - Weißrussland 2 3,20 bwin 3/10
Ui, ui, ui, dass ist eine sehr gewagte Quote auf die Weißrussinnen.
Norwegen tritt nicht mit der besten Staffel an. Solemdal und Holm sind noch 2 Kücken in diesem Team und belegen in ihren Rennen meist Plätze zwischen 40 und 75.
Mit Flatland und Berger hat man natürlich 2 sehr gute Athletinnen, wobei Flatland`s Formkurve leicht nach Unten zeigt. Tora Berger hingegen präsentiert sich nach 3 Weltcupsiegen in Folge in absoluter Topform, aber alleine wird sie diese Staffel nicht retten können.
In gleicher Besetzung lief man beim letzten Staffelrennen in Oberhof nur hinterher, damals zwar mit einer patzenden Tora Berger, aber trotzdem wird Norwegen für mich kein Wörtchen um die Top 5 Plätze mitreden.
Weißrussland hingegen kommt nach Platz 3 beim letzten Staffelrennen mit viel Selbstvertrauen und wird heute wieder in gleicher Besetzung antreten.
Während Topstar Darya Domracheva gestern mit Platz 60 im Sprint ein Ausreißerresultat ablieferte, könnte das große Plus der Weißrussinnen sein, dass die anderen 3 Damen nicht am Sprint teilnahmen und somit dieses Rennen nicht in den Knochen haben werden.
Fazit: Offenes Duell, Norwegen wenn dann höchstens leicht favorisiert.
Zuletzt bearbeitet:
Staffel der Damen
Frankreich - Deutschland 1 2,10 bwin 3,5/10
Zu der deutschen Staffel habe ich ja bereits alles gesagt.
Frankreich gehört für mich heute zu den Favoriten und gehen mit der gleichen Staffel an den Start, die zuletzt in Oberhof Platz 2 belegte.
Das einzige, was bei den Französinnen etwas störend ist, ist das recht schwache Mannschaftsergebnis gestern im Sprint. Vielleicht könnte dies darauf zurückzuführen sein, dass sie sich doch etwas schwer in der Höhe von Antholz tun. Ist aber nur eine Spekulation von mir und wird man abwarten müssen. In Oberhof zeigten Dorin, Brunet und Bescond eine sehr gute Staffelleistung. Größte Schwachpunkt ist Pauline Macabies, die auch in Oberhof schon kräftig patzte.
Schafft sie aber ein gutes Ergebnis, dann ist für Frankreich wieder alles möglich.
Fazit: Frankreich insgesamt für mich mit Vorteilen in diesem Duell und in der Regel mit deutlich besseren Schießleistungen als die 4 deutschen Mädels.
Frankreich - Deutschland 1 2,10 bwin 3,5/10
Zu der deutschen Staffel habe ich ja bereits alles gesagt.
Frankreich gehört für mich heute zu den Favoriten und gehen mit der gleichen Staffel an den Start, die zuletzt in Oberhof Platz 2 belegte.
Das einzige, was bei den Französinnen etwas störend ist, ist das recht schwache Mannschaftsergebnis gestern im Sprint. Vielleicht könnte dies darauf zurückzuführen sein, dass sie sich doch etwas schwer in der Höhe von Antholz tun. Ist aber nur eine Spekulation von mir und wird man abwarten müssen. In Oberhof zeigten Dorin, Brunet und Bescond eine sehr gute Staffelleistung. Größte Schwachpunkt ist Pauline Macabies, die auch in Oberhof schon kräftig patzte.
Schafft sie aber ein gutes Ergebnis, dann ist für Frankreich wieder alles möglich.
Fazit: Frankreich insgesamt für mich mit Vorteilen in diesem Duell und in der Regel mit deutlich besseren Schießleistungen als die 4 deutschen Mädels.
Schweden [[cheers]]
Frankreich völlig von der Rolle gewesen. [[no]]
Weißrussland [[cheers]]
[[no]] Russland bärenstarke Leistung.
Fazit: +6,24 [[cheers]]
Weltcup in Antholz:
Staffel der Herren
Norwegen Sieg 2,15 Unibet 5/10
Ganz in die Details möchte ich zum Staffelrennen noch nicht gehen, weil einige Bookies noch keine Quoten draußen haben und ich eventuell noch die eine oder andere Wette spielen möchte. Man weiß ja nie, wer hier so alles mitließt.
Daher nur ganz kurz:
Norwegen wird meiner Ansicht nach der große Topfavorit beim heutigen Staffelrennen sein. Mit Boe, Svendsen, Björndalen und Os tritt man in Bestbesetzung an. Im Gegensatz zum letzten Staffelrennen wird Lars Berger nicht dabei sein, der bei der letzten Staffel in Oberhof 4 Strafrunden schoss. Zwar ist Berger derzeit Vierter im Sprintweltcup, aber er ist ein Biathlet zwischen Genie und Wahnsinn. Wie ein Maschinengewehr feuert er drauf los. Trifft er alles, dann ist er nicht zu schlagen, aber nicht selten trifft er wenig bis nichts. Er wäre ein großes Risiko gewesen. Mit Boe, Svendsen und Björndalen hat man den derzeit Ersten, Zweiten und Achten des Sprintweltcups in der heutigen Staffel. Der Vierte im Bunde, Alexander Os, ist mit Platz 29 im Sprintweltcup der schlechtplatzierteste im Team ! Sowas nennt man Luxus in einer Biathlonmannschaft.
Auf die Konkurrenz werde ich gleich bei einer H2H-Wette noch etwas eingehen, aber auch dort nur im Kurzformat, da ich zu viele Infos noch nicht preisgeben möchte, da im Verlauf des Vormittags eventuell noch weitere Wetten folgen.
Fazit: Norwegen haushoher Favorit. Der skandinavische Buchmacher Nordicbet, der sich gut mit Wintersport auskennt, gibt auf den Sieg der Norweger gerade mal eine 1,65 !
Wer heute die Staffel gewinnen will, muß die Norweger besiegen, aber in dieser Besetzung sind sie eigentlich nicht zu schlagen.
Staffel der Herren
Norwegen Sieg 2,15 Unibet 5/10
Ganz in die Details möchte ich zum Staffelrennen noch nicht gehen, weil einige Bookies noch keine Quoten draußen haben und ich eventuell noch die eine oder andere Wette spielen möchte. Man weiß ja nie, wer hier so alles mitließt.
Daher nur ganz kurz:
Norwegen wird meiner Ansicht nach der große Topfavorit beim heutigen Staffelrennen sein. Mit Boe, Svendsen, Björndalen und Os tritt man in Bestbesetzung an. Im Gegensatz zum letzten Staffelrennen wird Lars Berger nicht dabei sein, der bei der letzten Staffel in Oberhof 4 Strafrunden schoss. Zwar ist Berger derzeit Vierter im Sprintweltcup, aber er ist ein Biathlet zwischen Genie und Wahnsinn. Wie ein Maschinengewehr feuert er drauf los. Trifft er alles, dann ist er nicht zu schlagen, aber nicht selten trifft er wenig bis nichts. Er wäre ein großes Risiko gewesen. Mit Boe, Svendsen und Björndalen hat man den derzeit Ersten, Zweiten und Achten des Sprintweltcups in der heutigen Staffel. Der Vierte im Bunde, Alexander Os, ist mit Platz 29 im Sprintweltcup der schlechtplatzierteste im Team ! Sowas nennt man Luxus in einer Biathlonmannschaft.
Auf die Konkurrenz werde ich gleich bei einer H2H-Wette noch etwas eingehen, aber auch dort nur im Kurzformat, da ich zu viele Infos noch nicht preisgeben möchte, da im Verlauf des Vormittags eventuell noch weitere Wetten folgen.
Fazit: Norwegen haushoher Favorit. Der skandinavische Buchmacher Nordicbet, der sich gut mit Wintersport auskennt, gibt auf den Sieg der Norweger gerade mal eine 1,65 !
Wer heute die Staffel gewinnen will, muß die Norweger besiegen, aber in dieser Besetzung sind sie eigentlich nicht zu schlagen.
Staffel der Herren
NOR - GER 1 + SWE - FRA 2 + RUS - AUT 1 4,29 bet365 4/10
Norwegen - Deutschland:
Norwegen wie beschrieben klarer Favorit.
Deutschland geht als Sieger des letzten Staffelrennens in den heutigen Wettkampf, aber diesen Triumph wird man nicht wiederholen können. Einerseits fehlt der Heimvorteil wie zuletzt in Oberhof und andererseits gab es dort schwierige Bedingungen, wo Überraschungen möglich waren.
Durchaus werden die Deutschen einen vorderen Platz belegen können, aber gegen Norwegen sehe ich keine Chance.
Schweden - Frankreich:
Hier sehe ich die Franzosen vorne. Mit Boef, Jay und Martin Fourcarde 3 klasse Leute im Team. Dass Vicent Jay nochmal so einen gebrauchten Tag erwischt wie beim letzten Staffelrennen in Oberhof, wo er 3 Strafrunden schoß, halte ich für eher unwahrscheinlich. Schwachpunkt dieser Mannschaft ist aus meiner Sicht Simon Fourcarde.
Schweden verfügt mit Bergmann und Ferry über 2 gute bzw. sehr gute Athleten. Mit Lindström und Jonsson aber auch 2 eher durchschnittliche Jungs.
Insgesamt sehe ich die Franzosen hier doch recht klar im Vorteil, weil man insgesamt besser besetzt ist.
Russland - Österreich:
Russland verzichtet zwar auf Topathlet Ustyugov (vielleicht weil er beim letzten Staffelrennen mächtig patzte), aber trotzdem ist dieses Team immer noch eins der Besten, was heute an den Start gehen wird und für einen Podestplatz in Frage kommt.
Österreich für mich schwächer, weil mit dem kranken Landertinger und dem Verzicht von Eder 2 Topsprinter der Österreicher fehlen werden. Da Antholz eine Strecke ist, die am Schießstand entschieden wird, sehe ich die Russen hier klar im Vorteil.
NOR - GER 1 + SWE - FRA 2 + RUS - AUT 1 4,29 bet365 4/10
Norwegen - Deutschland:
Norwegen wie beschrieben klarer Favorit.
Deutschland geht als Sieger des letzten Staffelrennens in den heutigen Wettkampf, aber diesen Triumph wird man nicht wiederholen können. Einerseits fehlt der Heimvorteil wie zuletzt in Oberhof und andererseits gab es dort schwierige Bedingungen, wo Überraschungen möglich waren.
Durchaus werden die Deutschen einen vorderen Platz belegen können, aber gegen Norwegen sehe ich keine Chance.
Schweden - Frankreich:
Hier sehe ich die Franzosen vorne. Mit Boef, Jay und Martin Fourcarde 3 klasse Leute im Team. Dass Vicent Jay nochmal so einen gebrauchten Tag erwischt wie beim letzten Staffelrennen in Oberhof, wo er 3 Strafrunden schoß, halte ich für eher unwahrscheinlich. Schwachpunkt dieser Mannschaft ist aus meiner Sicht Simon Fourcarde.
Schweden verfügt mit Bergmann und Ferry über 2 gute bzw. sehr gute Athleten. Mit Lindström und Jonsson aber auch 2 eher durchschnittliche Jungs.
Insgesamt sehe ich die Franzosen hier doch recht klar im Vorteil, weil man insgesamt besser besetzt ist.
Russland - Österreich:
Russland verzichtet zwar auf Topathlet Ustyugov (vielleicht weil er beim letzten Staffelrennen mächtig patzte), aber trotzdem ist dieses Team immer noch eins der Besten, was heute an den Start gehen wird und für einen Podestplatz in Frage kommt.
Österreich für mich schwächer, weil mit dem kranken Landertinger und dem Verzicht von Eder 2 Topsprinter der Österreicher fehlen werden. Da Antholz eine Strecke ist, die am Schießstand entschieden wird, sehe ich die Russen hier klar im Vorteil.
Massenstart Damen:
Sleptsova - Zidek 1 1,98 Pin. 4,5/10
Hier wundere ich mich doch etwas über die hohe Quote, die Pinnacle für Svetlana Selptsova raushaut. Über die längere Strecken wie Einzelrennen oder eben heute der Massenstart bringt sie konstant bessere Leistungen wie über Sprintstrecken. In der Staffel lieferte sie gestern ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis und hatte natürlich auch großen Anteil am Sieg der russischen Staffel.
Anna-Carin Zidek dagegen hat etwas Probleme über die weiten Strecken und vorallem scheint sie enorme Probleme mit der Höhe von Antholz zu haben. Im Sprint kam sie nur auf Platz 27 mit keiner so tollen Laufleistung. In der Staffel war sie gestern die Schwächste von allen 4 Mädels der Schweden.
Bachmann - Gössner 1 1,71 bet365 4,5/10
In diesen deutsch-deutschen H2H-Duell wird es wohl nur auf die Schießleistung ankommen. Im Laufen schenken sich beide nicht viel. Beim Schießen sehe ich Vorteile für die etwas erfahrener Tina Bachmann. Zudem hat sie das gestrige Staffelrennen nicht in den Knochen.
Sleptsova - Zidek 1 1,98 Pin. 4,5/10
Hier wundere ich mich doch etwas über die hohe Quote, die Pinnacle für Svetlana Selptsova raushaut. Über die längere Strecken wie Einzelrennen oder eben heute der Massenstart bringt sie konstant bessere Leistungen wie über Sprintstrecken. In der Staffel lieferte sie gestern ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis und hatte natürlich auch großen Anteil am Sieg der russischen Staffel.
Anna-Carin Zidek dagegen hat etwas Probleme über die weiten Strecken und vorallem scheint sie enorme Probleme mit der Höhe von Antholz zu haben. Im Sprint kam sie nur auf Platz 27 mit keiner so tollen Laufleistung. In der Staffel war sie gestern die Schwächste von allen 4 Mädels der Schweden.
Bachmann - Gössner 1 1,71 bet365 4,5/10
In diesen deutsch-deutschen H2H-Duell wird es wohl nur auf die Schießleistung ankommen. Im Laufen schenken sich beide nicht viel. Beim Schießen sehe ich Vorteile für die etwas erfahrener Tina Bachmann. Zudem hat sie das gestrige Staffelrennen nicht in den Knochen.
beides daneben [[hammer]] , aber wenn man die Gründe sieht, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Frankreich wechselt kurz vor dem Start nochmal die Mannschaft und statt einem soliden Simon Fourcarde, rückt Julien Habert in die Mannschaft, der den Franzosen mit einer Strafrunde das gesamte Ergebnis vermießt. [[bang]]
Norwegen hätte klar gewonnen, wäre Alexander Os nicht wie eine Schnecke über die Strecke geschlichen. Durfte führend mit über 20Sek. Vorsprung auf den späteren Sieger Deutschland auf die Strecke und verlor trotz sehr gutem Schießen über 1 Minute. Am Ende wurde Norwegen Dritter mit 28 Sek. Rückstand. Wenn man die die 1. Minute von Os abzieht, wäre es der erwartete klare Erfolg geworden.
Deutschland sehr kurios, gewinnen 4 Jahre keine Staffel und nun die 2. in Folge. [[nixweiss]]
Kurzes Zwischenfazit:
Biathlon geht nun in eine kleine Pause, da es erst in ca. 2 Wochen in Übersee in den USA weitergeht.
Bislang kann sich das Ergebnis der Analysen sehen lassen.
Einsatz: 91,1
Retour: 117,33
Gewinn: +26,23
ROI: +128,79
Schade finde ich nur, dass außer mir keiner mehr was zu diesem schönen Sport schreibt. [[heul]]
Muß doch irgend einen geben, der sich damit noch auskennt. [[nixweiss]]
Biathlon geht nun in eine kleine Pause, da es erst in ca. 2 Wochen in Übersee in den USA weitergeht.
Bislang kann sich das Ergebnis der Analysen sehen lassen.
Einsatz: 91,1
Retour: 117,33
Gewinn: +26,23
ROI: +128,79
Schade finde ich nur, dass außer mir keiner mehr was zu diesem schönen Sport schreibt. [[heul]]
Muß doch irgend einen geben, der sich damit noch auskennt. [[nixweiss]]
Weltcup in Presque Isle:
Verfolgung der Damen
I. Romanova - N. Skardino 1 1,50 bet365 8/10
Die Russin Iana Roamanova geht mit 2,8 Sek. Rückstand auf die Bulgarin Nadezhda Skardino in den heutigen Verfolger.
Romanova ist die klar schnellere Läuferin, kann auf den 10km weit über 1 Minute rausholen, also gute 2-3 Strafrunden. Beim Schießen haben beide Probleme.
Beim letzten Verfolgerwettbewerb vor ca. 3 Wochen in Ruhpolding, wurde Romanova nach Platz 13 im Sprint 19. im Verfolger mit 4 Schießfehlern. N. Skardino kam nach Platz 37 im Sprint mit 3 Schießfehlern nur auf Platz 44 und war auf der Strecke fast 2 Minuten langsamer als I. Romanova.
Im Verfolgungsweltcup belegt Romanova mit 49 Punkten Platz 23. N. Skardino kommt mit nur 20 Punkten auf Platz 37.
Fazit: Da beide quasi zeitgleich auf die Strecke gehen und Skardino auch immer ihre Fehler schießt, sollte Romanova klar vor Skardino ins Ziel kommen.
Verfolgung der Damen
I. Romanova - N. Skardino 1 1,50 bet365 8/10
Die Russin Iana Roamanova geht mit 2,8 Sek. Rückstand auf die Bulgarin Nadezhda Skardino in den heutigen Verfolger.
Romanova ist die klar schnellere Läuferin, kann auf den 10km weit über 1 Minute rausholen, also gute 2-3 Strafrunden. Beim Schießen haben beide Probleme.
Beim letzten Verfolgerwettbewerb vor ca. 3 Wochen in Ruhpolding, wurde Romanova nach Platz 13 im Sprint 19. im Verfolger mit 4 Schießfehlern. N. Skardino kam nach Platz 37 im Sprint mit 3 Schießfehlern nur auf Platz 44 und war auf der Strecke fast 2 Minuten langsamer als I. Romanova.
Im Verfolgungsweltcup belegt Romanova mit 49 Punkten Platz 23. N. Skardino kommt mit nur 20 Punkten auf Platz 37.
Fazit: Da beide quasi zeitgleich auf die Strecke gehen und Skardino auch immer ihre Fehler schießt, sollte Romanova klar vor Skardino ins Ziel kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Verfolgung der Damen
A. Henkel - M.L. Brunet 1 1,68 Pin. 7/10
Vorab, wer kein Konto bei Pinnacle hat, kann diese Wette auch für 1,67 bei Expekt oder für 1,65 bei bwin spielen.
Andrea Henkel zeigt sich seit Jahresbeginn in hervorragender Form, nachdem sie doch etwas schwer in die Saison kam. Vorallem in Hochfilzen und Pokljuka lief es nicht wie erhofft. Doch wie erwähnt, seit Jahresbeginn läuft es bei der 30-jährigen Thüringerin. Bei den deutschen Weltcups in Oberhof und Ruhpolding gab es bei 5 Starts 5 Podestplätze (1 x Dritte, 4 x Zweite).
Vor der 2 wöchigen Pause gabs in Antholz im Sprint einen vierten Platz und im Massenstart Platz 15.
Zum Auftakt nun im amerikanischen Presque Isle gab es im Sprint mit Platz 25 eine kleine Enttäuschung.
Doch heute kann die Verfolgungsweltmeisterin wieder zeigen, warum ihr dieser Wettbewerb liegt. Ich wäre nicht überrascht, wenn sie heute sogar noch unter die Top 10 laufen würde.
Marie-Laure Brunet ist aus meiner Sicht deutlich schwächer als die Deutsche. Noch nicht mal einen Top 15 Platz erreichte die kleine Französin in dieser Saison. Bestes Saisonergebnis war Platz 19 Mitte Dezember beim Sprint in Hochfilzen. Seit Jahresbeginn kam sie bei 6 Starts erst einmal unter die Top 30. Ansonsten immer Platzierungen zwischen Platz 31 und 54.
Im Sprint von Presgue Isle leistete sie sich zwar einen Fehler weniger als Andrea Henkel, aber kam trotzdem 1 Platz hinter der Deutschen ins Ziel (Platz 26).
Fazit: Beide gehen nahezu zeitgleich auf die Strecke (1,4 Sek. Vorsrprung für Henkel). Henkel ist die klar bessere Läuferin und in der Regel auch die bessere Schützin. Aus meiner Sicht klare Vorteile für die Deutsche in diesem Duell und damit auch ein etwas höhere Einsatz wert.
A. Henkel - M.L. Brunet 1 1,68 Pin. 7/10
Vorab, wer kein Konto bei Pinnacle hat, kann diese Wette auch für 1,67 bei Expekt oder für 1,65 bei bwin spielen.
Andrea Henkel zeigt sich seit Jahresbeginn in hervorragender Form, nachdem sie doch etwas schwer in die Saison kam. Vorallem in Hochfilzen und Pokljuka lief es nicht wie erhofft. Doch wie erwähnt, seit Jahresbeginn läuft es bei der 30-jährigen Thüringerin. Bei den deutschen Weltcups in Oberhof und Ruhpolding gab es bei 5 Starts 5 Podestplätze (1 x Dritte, 4 x Zweite).
Vor der 2 wöchigen Pause gabs in Antholz im Sprint einen vierten Platz und im Massenstart Platz 15.
Zum Auftakt nun im amerikanischen Presque Isle gab es im Sprint mit Platz 25 eine kleine Enttäuschung.
Doch heute kann die Verfolgungsweltmeisterin wieder zeigen, warum ihr dieser Wettbewerb liegt. Ich wäre nicht überrascht, wenn sie heute sogar noch unter die Top 10 laufen würde.
Marie-Laure Brunet ist aus meiner Sicht deutlich schwächer als die Deutsche. Noch nicht mal einen Top 15 Platz erreichte die kleine Französin in dieser Saison. Bestes Saisonergebnis war Platz 19 Mitte Dezember beim Sprint in Hochfilzen. Seit Jahresbeginn kam sie bei 6 Starts erst einmal unter die Top 30. Ansonsten immer Platzierungen zwischen Platz 31 und 54.
Im Sprint von Presgue Isle leistete sie sich zwar einen Fehler weniger als Andrea Henkel, aber kam trotzdem 1 Platz hinter der Deutschen ins Ziel (Platz 26).
Fazit: Beide gehen nahezu zeitgleich auf die Strecke (1,4 Sek. Vorsrprung für Henkel). Henkel ist die klar bessere Läuferin und in der Regel auch die bessere Schützin. Aus meiner Sicht klare Vorteile für die Deutsche in diesem Duell und damit auch ein etwas höhere Einsatz wert.
Naja, da muss ich ja doch mal dazwischenfunken.
Brunet hat in dieser Saison etliche Top15 Platzierungen erreicht. Eigentlich bei jedem Weltcuport
Platz2 in Antholz
Platz5 in Ruhpolding
Platz4 in Oberhof
Platz3 in Pokljuka
Platz4 in Hochfilzen
Platz2 in Oestersund
Hab jetzt nur mal jeweils das beste Ergebnis genommen. Gab noch einige weitere Top15 Platzierungen. Ich weiß nicht über wen du in deinem Text schreibst aber Brunet ist es sicherlich nicht.
Die liegt übrigens auch im Gesamtweltcup nur ganz knapp hinter Henkel.
Stimmt ebenfalls nicht, wenn man sich die Trefferquote
Der Pick kann natürlich dennoch durchgehen. Da Henkel allerdings etwas krank war in der letzten Woche würde ich persönlich eher die Finger davon lassen. Dennoch viel Glück allen, die den Pick spielen.
Brunet hat in dieser Saison etliche Top15 Platzierungen erreicht. Eigentlich bei jedem Weltcuport
Platz2 in Antholz
Platz5 in Ruhpolding
Platz4 in Oberhof
Platz3 in Pokljuka
Platz4 in Hochfilzen
Platz2 in Oestersund
Hab jetzt nur mal jeweils das beste Ergebnis genommen. Gab noch einige weitere Top15 Platzierungen. Ich weiß nicht über wen du in deinem Text schreibst aber Brunet ist es sicherlich nicht.
Die liegt übrigens auch im Gesamtweltcup nur ganz knapp hinter Henkel.
Stimmt ebenfalls nicht, wenn man sich die Trefferquote
Der Pick kann natürlich dennoch durchgehen. Da Henkel allerdings etwas krank war in der letzten Woche würde ich persönlich eher die Finger davon lassen. Dennoch viel Glück allen, die den Pick spielen.
Henkel (8.)
Brunet (28.)
[[cheers]]
Allerdings hatte JunMisugi recht. Die Analyse war teilweise fürn Arsc....
Beim Vergleich muß ich mich wohl verdrückt haben und hab Ergebnisse von einer anderen Athletin angezeigt bekommen. Glück gehabt und sorry für die falsche Darstellung. [[schwitz]]
Skardino (15.)
Romanova (36.) [[no]]
Romanova heute mit katastrophaler Leistung, sowohl am Schießstand und auch auf der Strecke nicht so stark wie sonst. [[sleep]]
10km Sprint in Fort Kent - 17.30 Uhr
Ich spiele hier zwei Siegwetten an:
1. Sieg Bö - 5,5
2. Sieg Greis - 10
Greis, nach kurzer Auszeit wieder zurück auf der Strecke heute. Er wird fit sein, seine Formkurve ging steil nach oben, die Laufform ist ausgezeichnet und auch das Material müsste der Strecke entsprechend gut sein. Greis läuft persönlich sehr gerne in Fort Kent, er kennt die Strecke. Er hat heute gute Chancen auf den Sieg.
Das gleiche gilt natürlich noch um einiges mehr für Tarje Bö. Ich bin der Meinung, dass er nicht einem "Formtief" steckt und die "lange" Saison Tribut zollt, wie es oft zu hören ist. Wenn das Material stimmt, wovon auszugehen ist, ist er läuferisch sicher ganz vorne mit dabei, sein schnelles Schießen müsste den Rest zum Sieg beisteuern, wenn, ja wenn, es gut läuft.
Wetter soll gut sein, Bedingungen auch, Piste eisig, wenig Wind (im Moment
).
Ich gehe somit auf Sieg Bö, da ich aber eine 10 für Greis nicht liegen lassen kann, nehme ich die auch mit!
Ich spiele hier zwei Siegwetten an:
1. Sieg Bö - 5,5
2. Sieg Greis - 10
Greis, nach kurzer Auszeit wieder zurück auf der Strecke heute. Er wird fit sein, seine Formkurve ging steil nach oben, die Laufform ist ausgezeichnet und auch das Material müsste der Strecke entsprechend gut sein. Greis läuft persönlich sehr gerne in Fort Kent, er kennt die Strecke. Er hat heute gute Chancen auf den Sieg.
Das gleiche gilt natürlich noch um einiges mehr für Tarje Bö. Ich bin der Meinung, dass er nicht einem "Formtief" steckt und die "lange" Saison Tribut zollt, wie es oft zu hören ist. Wenn das Material stimmt, wovon auszugehen ist, ist er läuferisch sicher ganz vorne mit dabei, sein schnelles Schießen müsste den Rest zum Sieg beisteuern, wenn, ja wenn, es gut läuft.
Wetter soll gut sein, Bedingungen auch, Piste eisig, wenig Wind (im Moment
).Ich gehe somit auf Sieg Bö, da ich aber eine 10 für Greis nicht liegen lassen kann, nehme ich die auch mit!
