ATP Monte Carlo

[MrJones90]

Da heute die erste Quali - Runde in Monte Carlo gespielt wird, eröffne ich mal diesen Thread mit folgenden Partien.

Teimuraz Gabashvili (58) - Sergiy Stakhovsky (93)

Tipp richtet sich relativ klar gegen Stakhovsky. Der Ukrainer auf Sand kein Top 100 Spieler, der auf Sand bei ATP Turnieren die letzten 7 Partien, teils glatt, gegen Spieler wie Stebe, Struff und Linzer, verloren hat. Letzte Partie auf Sand auch schon ne Weile her. Diese bestritt er Mitte des letzten Jahres gegen Nadal im Davis Cup, bei welchem er gerade einmal 4 Spiele erzielen konnte.

Gaba dagegen ordentlich auf Sand unterwegs. Man kennt ihn ja, wenn er will ist er ein richtig guter, super Technik und Spielwitz, wenn er aber nicht will kanns auch mal nach hinten losgehen. Zwar zuletzt in Casablanca zu 4 und 1 an Berlocq gescheitert, wobei er jedoch unterirdisch aufgeschlagen hatte(36% 1. Aufschlag). Kam der Erste machte er aber 83% seiner Punkte. Jedoch wird er dies heute mit Sicherheit verbessern wollen. Normalerweise kann er auf Sand ganz ordentlich. Im letzten Jahr Siege über Starace, Riba und Stebe sind nur als Beispiel zu nennen.

Head 2 Head bislang 1 Sieg auf Sand für Stakhovsky, dieser jedoch aus dem Jahre 2011, also kaum aussagekräftig.

Gabashivili @ 1,44 Bet365

Evgeny Donskoy (107) - Aleksandr Nedovesov (77)

Donskoy absolut kein schlechter Spieler, hatte Mitte/Ende letzten Jahres eine große Krise, in der er kaum ein Spiel für sich entscheiden konnte. Diese hat er nun überstanden, hilft ihm aber auf Sand nicht allzu viel. Donskoy kommt viel über seinen Aufschlag, welcher auf dem langsamen Sandbelag in Monte Carlo nicht zu stark ins Gewicht fallen dürfte. Zudem spielt der Russe relativ selten auf der roten Asche. Einzigst ein Sieg über Stebe bei den French Open steht im letzten Jahr auf seinem Zettel. Kann also auf Sand nicht undedingt viel.

Sein Gegner Nedovesov ist ordentlich in Form. In Casablanca konnte er Haase glatt bezwingen und rang Carreno-Busta, welcher in exzellenter Form ist einen Satz ab. Sand zudem sein bevorzugter Belag. Konnte im vergangenen Jahr die Challenger in Szczecin und Prag gewinnen. Gehe hier klar auf Nedovesov, da dieser auf Sand einfach der Stärkere ist und die Partei für sich entscheiden müsste.

Nedovesov @ 1,57 Bet365

Pablo Carreno-Busta (64) - Jan-Lennard Struff (95)

Hier gibt es meiner Meinung nach kaum etwas zu sagen. Busta in guter Form, nur knapp an Granollers gescheitert und dabei eine gute Partie gezeigt in den ersten beiden Sätzen. Sowieso auch hier ein typsicher spanischer Sandplatzwühler, der einiges an Talent mit sich bringt. Schlägt auf Sand die, die er schlagen muss. Im letzten Jahr einige Challenger Siege auf seinem bevorzugtem Belag und auch in Casablanca z.B Kamke 6-1 6-2 geschlagen, welchen ich stärker einschätze als Struff. Niederlagen nur gegen gute Leute, wie Robredo oder Chardy in dieser Saison.

Struff hingegen kann zwar auch auf Sand, ist jedoch nicht beständig genug um Busta wirklich in Bedrägnis zu bringen. Auch eher Indoor sein Lieblingsbelag, was widerum gegen ihn spricht.
Einzigst die Reisestrapazen könnten sich positiv für den Deutschen auswirken. Busta erst gestern noch in Marooko unterwegs gewesen.
Jedoch denke ich das dieser mit seinen jungen Jahren diesen Nachteil mit seinem spielerischen Könne ausgleichen und sich durchsetzen wird.

Carreno - Busta @ 1,57 Bet365

Einsatz überlass ich euch. Ich werde versuchen mir daraus vielleicht noch 2 2er Kombis zu basteln.

 

[ReneHiguita]

Pablo Carreno-Busta (64) - Jan-Lennard Struff (95)

Hier gibt es meiner Meinung nach kaum etwas zu sagen. Busta in guter Form, nur knapp an Granollers gescheitert und dabei eine gute Partie gezeigt in den ersten beiden Sätzen. Sowieso auch hier ein typsicher spanischer Sandplatzwühler, der einiges an Talent mit sich bringt. Schlägt auf Sand die, die er schlagen muss. Im letzten Jahr einige Challenger Siege auf seinem bevorzugtem Belag und auch in Casablanca z.B Kamke 6-1 6-2 geschlagen, welchen ich stärker einschätze als Struff. Niederlagen nur gegen gute Leute, wie Robredo oder Chardy in dieser Saison.

Struff hingegen kann zwar auch auf Sand, ist jedoch nicht beständig genug um Busta wirklich in Bedrägnis zu bringen. Auch eher Indoor sein Lieblingsbelag, was widerum gegen ihn spricht.
Einzigst die Reisestrapazen könnten sich positiv für den Deutschen auswirken. Busta erst gestern noch in Marooko unterwegs gewesen.
Jedoch denke ich das dieser mit seinen jungen Jahren diesen Nachteil mit seinem spielerischen Könne ausgleichen und sich durchsetzen wird.

Carreno - Busta @ 1,57 Bet365

Hier wäre ich vorsichtig. Ich habe die letzten Spiele von Carreno-Busta gesehen, die waren sicherlich stark von ihm. ABER: Er hat in den letzten drei Tagen insgesamt acht Sätze gespielt und ist erst gestern Nachmittag aus Casablanca abgereist. Vor allem in das Spiel gestern hat er doch sehr viel Energie gelegt und war dann im dritten Satz ziemlich frustriert und mental down.
Ich habe heute Früh noch Struff mit Medium Stake @ 2,50 bei Pinnacle gespielt.
Mittlerweile sind die Quoten fair gesetzt und ich sehe kein Value auf Carreno-Busta unter 1,7.

 

[MrJones90]

Hier wäre ich vorsichtig. Ich habe die letzten Spiele von Carreno-Busta gesehen, die waren sicherlich stark von ihm. ABER: Er hat in den letzten drei Tagen insgesamt acht Sätze gespielt und ist erst gestern Nachmittag aus Casablanca abgereist. Vor allem in das Spiel gestern hat er doch sehr viel Energie gelegt und war dann im dritten Satz ziemlich frustriert und mental down.
Ich habe heute Früh noch Struff mit Medium Stake @ 2,50 bei Pinnacle gespielt.
Mittlerweile sind die Quoten fair gesetzt und ich sehe kein Value auf Carreno-Busta unter 1,7.

Ja hast schon recht, die Reisestrapazen könnten eine große Rolle spielen, aber glaube einfach, dass Busta einfach qualitativ Struff überlegen ist und er trotz der schweren Woche das Ding gewinnen wird. Würde das Spiel aber auch am ehesten von den drei oben genannten Partien wegfallen lassen.

 

[MrJones90]

Da heute die erste Quali - Runde in Monte Carlo gespielt wird, eröffne ich mal diesen Thread mit folgenden Partien.

Teimuraz Gabashvili (58) - Sergiy Stakhovsky (93)

Tipp richtet sich relativ klar gegen Stakhovsky. Der Ukrainer auf Sand kein Top 100 Spieler, der auf Sand bei ATP Turnieren die letzten 7 Partien, teils glatt, gegen Spieler wie Stebe, Struff und Linzer, verloren hat. Letzte Partie auf Sand auch schon ne Weile her. Diese bestritt er Mitte des letzten Jahres gegen Nadal im Davis Cup, bei welchem er gerade einmal 4 Spiele erzielen konnte.

Gaba dagegen ordentlich auf Sand unterwegs. Man kennt ihn ja, wenn er will ist er ein richtig guter, super Technik und Spielwitz, wenn er aber nicht will kanns auch mal nach hinten losgehen. Zwar zuletzt in Casablanca zu 4 und 1 an Berlocq gescheitert, wobei er jedoch unterirdisch aufgeschlagen hatte(36% 1. Aufschlag). Kam der Erste machte er aber 83% seiner Punkte. Jedoch wird er dies heute mit Sicherheit verbessern wollen. Normalerweise kann er auf Sand ganz ordentlich. Im letzten Jahr Siege über Starace, Riba und Stebe sind nur als Beispiel zu nennen.

Head 2 Head bislang 1 Sieg auf Sand für Stakhovsky, dieser jedoch aus dem Jahre 2011, also kaum aussagekräftig.

Gabashivili @ 1,44 Bet365

Evgeny Donskoy (107) - Aleksandr Nedovesov (77)

Donskoy absolut kein schlechter Spieler, hatte Mitte/Ende letzten Jahres eine große Krise, in der er kaum ein Spiel für sich entscheiden konnte. Diese hat er nun überstanden, hilft ihm aber auf Sand nicht allzu viel. Donskoy kommt viel über seinen Aufschlag, welcher auf dem langsamen Sandbelag in Monte Carlo nicht zu stark ins Gewicht fallen dürfte. Zudem spielt der Russe relativ selten auf der roten Asche. Einzigst ein Sieg über Stebe bei den French Open steht im letzten Jahr auf seinem Zettel. Kann also auf Sand nicht undedingt viel.

Sein Gegner Nedovesov ist ordentlich in Form. In Casablanca konnte er Haase glatt bezwingen und rang Carreno-Busta, welcher in exzellenter Form ist einen Satz ab. Sand zudem sein bevorzugter Belag. Konnte im vergangenen Jahr die Challenger in Szczecin und Prag gewinnen. Gehe hier klar auf Nedovesov, da dieser auf Sand einfach der Stärkere ist und die Partei für sich entscheiden müsste.

Nedovesov @ 1,57 Bet365

Pablo Carreno-Busta (64) - Jan-Lennard Struff (95)

Hier gibt es meiner Meinung nach kaum etwas zu sagen. Busta in guter Form, nur knapp an Granollers gescheitert und dabei eine gute Partie gezeigt in den ersten beiden Sätzen. Sowieso auch hier ein typsicher spanischer Sandplatzwühler, der einiges an Talent mit sich bringt. Schlägt auf Sand die, die er schlagen muss. Im letzten Jahr einige Challenger Siege auf seinem bevorzugtem Belag und auch in Casablanca z.B Kamke 6-1 6-2 geschlagen, welchen ich stärker einschätze als Struff. Niederlagen nur gegen gute Leute, wie Robredo oder Chardy in dieser Saison.

Struff hingegen kann zwar auch auf Sand, ist jedoch nicht beständig genug um Busta wirklich in Bedrägnis zu bringen. Auch eher Indoor sein Lieblingsbelag, was widerum gegen ihn spricht.
Einzigst die Reisestrapazen könnten sich positiv für den Deutschen auswirken. Busta erst gestern noch in Marooko unterwegs gewesen.
Jedoch denke ich das dieser mit seinen jungen Jahren diesen Nachteil mit seinem spielerischen Könne ausgleichen und sich durchsetzen wird.

Carreno - Busta @ 1,57 Bet365

Einsatz überlass ich euch. Ich werde versuchen mir daraus vielleicht noch 2 2er Kombis zu basteln.

Gabashvili gewinnt souverän 6-4 6-4
Nedovesov verliert 5-7 4-6
Carreno - Busta gewinnt 5-7 6-4 6-2

Gaba kaum etwas zugelassen und selbst die Chancen genutzt. Auch klare Steigerung der Aufschlagwerte.
Nedovesov einfach zu blöd um jeweils mit Break vor den Satz klar zu machen. 4-2 und 4-1 vorne und jeweils den Satz noch abgegeben.
Busta war relativ knapp, hatte aber auch im ersten schon Break vor, um dann doch noch den Satz abzugeben. Dann aber gut und abgeklärt 80 % seiner Breakchancen genutzt und das Match nach Hause gefahren.

 

[MrJones90]

Albert Montanes (57) - Marinko Matosevic (66)

Die Vorzeichen sprechen eine deutliche Sprache. Montanes richtiger guter Spieler, wohlgemerkt auf seinem Lieblingsbelag Sand. Ist mit seinen 33 Jahren zwar nicht mehr der Jüngste, ruft seine Leistungen auf der roten Asche aber dennoch immer ab. Der Spanier schlägt so ziemlich jeden den er schlagen muss, für mehr reicht es meist nicht, jedoch kommt Matosevic hier genau richtig. Zuletzt siege für Montanes gegen Bedene, Sousa, Haase, de Schepper, alle auch in 2 Sätzen glatt. Gestern dann der souveräne Sieg über Bellucci, den er förmlich ausseinander nahm und Bellucci wahrlich kein schlechter auf Sand. Letztes Jahr an gleicher Stelle sogar einen Monfils schlagen können, was widerum zeigt das er sich in Monte Carlo wohlfühlt und hier gutes Tennis abrufen kann.
Auf der anderen Seite Matosevic, der sich gestern gegen eine 34 - Jährigen Local knapp in 3 Sätzen durchsetzen konnte. Dazu muss gesagt sein, dass sein Gegner Oger eigentlich nur noch dieses Turnier in seiner Heimat spielt und somit über keine Wettkampfpraxis verfügt und dennoch bereitet er dem Australier eine Menge Probleme.
Spielt zudem kaum auf Sand und wenn verliert er meistens das Match. Normalerweise, hätte er einen etwas stärkeren Gegner erwischt, wäre gestern schon Endstation gewesen.
Somit klare Sache für Montanes und 2-0 Satzsieg, da er ja auch keine unnötige Kraft verschwenden will.

Albert Ramos (104) - Lukasz Kubot (83)

Gehe hier auf Ramos, da dieser auf Sand Kubot um Längen überlegen ist. Ramos gestern ein bisschen glücklich zwar gegen Berlocq gewonnen, der widerum aber auch eine anderes Kaliber auf Sand als Kubot. Ramos zuletzt mit ordentlichen Resultaten und Siegen über Ungur, Riba, Monaco oder L.Mayer und kanppen Niederlagen gegen Rola, Klizan und Granollers. Kann also abslout auf Sand seine Erfolge nachweisen.
Kubot dagegen weiß wohl selbst nicht wie er es gestern geschafft hat Gimeno - Traver aus dem Turnier zu werfen. Der Spanier dominierte die Partie ziemlich klar und verschlief es dann dominant weiter zu spielen, um den Polen zu bezwingen. Kubot schlägt so gut wie niemanden auf Sand, der auch nur annähernd auf der Asche spielen kann. Niederlagen gegen Hewitt, Tomic, Pella, Hajek oder Llodra zeugen nicht gerade von der Qualität Kubots auf Sand.
Ramos sollte sich hier dochziemlich deutlich durchsetzen können.

Montanes 2-0 + Ramos @ 2,38 Bet365 5/10

 

[meran2000]

ATP-Monte Carlo
Seppi-Youzhny M.

Seppi startete sehr schlecht in das neue Jahr. Schied immer früh aus und spielte dabei mehr oder weniger immer schlecht. Das kanns aus seiner Sicht natürlich nicht sein. Deshalb bereitete sich Seppi sehr hart und gezielt auf die Sand-Platz Saison vor. Seppi nur mehr Nr. 32. Der Tipp ist hier ganz klar pro Seppi. Kenne Youzhny M. jetzt nicht so wirklich, weiß aber, dass Seppi hier Top-Motiviert auftreten wird. Wende-Punkt bzw. die Leistungssteigerung habe ich im Davis-Cup gegen Ward und Murray gesehen. Seppi sprach dabei vom villeicht scghönsten Sieg seiner Karriere. Zudem meinte er: " Ich spüre, dass ich auf dem richtigen Weg zu meiner Bestform bin. Ich komme wieder an mein Niveu heran. Ich habe die Ballwechsel mitgehalten und auch Druck gemacht gegen Murray. Vor zwei Monaten in Argentinien wäre es schwer gewesen, das entscheidende Einzel zu spielen.

Aufgrund der bis her gezeigten Leistungen scheinen die Quoten auch so gerecht, 50/50. Aber wer hier in den Zeilen mitließt, kann verstehen das Seppi hier was gut zu machen hat. Wer Seppi villeicht auch mitverfolgt, weiß, dass es morgen eigentlich nur einen Sieger geben kann. Ansonsten sieht es sehr, sehr schwach für Seppi aus. Seppi ist sich heuer auch selbst was schuldig geblieben und muss mal wieder gewinnen. Erwarte hier eine Reaktion.

Seppi @1.90 Marathonbet 5/10.

Lg Meran

E: Quote leider schon wieder gefallen.
Also Mybet hat ne 1.85 noch. Lg

 

[MrJones90]

Albert Montanes (57) - Marinko Matosevic (66)

Die Vorzeichen sprechen eine deutliche Sprache. Montanes richtiger guter Spieler, wohlgemerkt auf seinem Lieblingsbelag Sand. Ist mit seinen 33 Jahren zwar nicht mehr der Jüngste, ruft seine Leistungen auf der roten Asche aber dennoch immer ab. Der Spanier schlägt so ziemlich jeden den er schlagen muss, für mehr reicht es meist nicht, jedoch kommt Matosevic hier genau richtig. Zuletzt siege für Montanes gegen Bedene, Sousa, Haase, de Schepper, alle auch in 2 Sätzen glatt. Gestern dann der souveräne Sieg über Bellucci, den er förmlich ausseinander nahm und Bellucci wahrlich kein schlechter auf Sand. Letztes Jahr an gleicher Stelle sogar einen Monfils schlagen können, was widerum zeigt das er sich in Monte Carlo wohlfühlt und hier gutes Tennis abrufen kann.
Auf der anderen Seite Matosevic, der sich gestern gegen eine 34 - Jährigen Local knapp in 3 Sätzen durchsetzen konnte. Dazu muss gesagt sein, dass sein Gegner Oger eigentlich nur noch dieses Turnier in seiner Heimat spielt und somit über keine Wettkampfpraxis verfügt und dennoch bereitet er dem Australier eine Menge Probleme.
Spielt zudem kaum auf Sand und wenn verliert er meistens das Match. Normalerweise, hätte er einen etwas stärkeren Gegner erwischt, wäre gestern schon Endstation gewesen.
Somit klare Sache für Montanes und 2-0 Satzsieg, da er ja auch keine unnötige Kraft verschwenden will.

Albert Ramos (104) - Lukasz Kubot (83)

Gehe hier auf Ramos, da dieser auf Sand Kubot um Längen überlegen ist. Ramos gestern ein bisschen glücklich zwar gegen Berlocq gewonnen, der widerum aber auch eine anderes Kaliber auf Sand als Kubot. Ramos zuletzt mit ordentlichen Resultaten und Siegen über Ungur, Riba, Monaco oder L.Mayer und kanppen Niederlagen gegen Rola, Klizan und Granollers. Kann also abslout auf Sand seine Erfolge nachweisen.
Kubot dagegen weiß wohl selbst nicht wie er es gestern geschafft hat Gimeno - Traver aus dem Turnier zu werfen. Der Spanier dominierte die Partie ziemlich klar und verschlief es dann dominant weiter zu spielen, um den Polen zu bezwingen. Kubot schlägt so gut wie niemanden auf Sand, der auch nur annähernd auf der Asche spielen kann. Niederlagen gegen Hewitt, Tomic, Pella, Hajek oder Llodra zeugen nicht gerade von der Qualität Kubots auf Sand.
Ramos sollte sich hier dochziemlich deutlich durchsetzen können.

Montanes 2-0 + Ramos @ 2,38 Bet365 5/10

Wenigstens etwas hat heute geklappt.

Montanes 6-4 6-2
Ramos 6-4 7-5

Montanes gewohnt souverän durchgesetzt. Kontrolliert gespielt, viele Breakchancen erarbeitet und keine einzige zugelassen. Sehr starke Leistung.

Ramos zwar ab und an mit Problemen, aber dennoch glatt eine Runde weiter. War aber auch ein Pflichtsieg.

+ 6,9 EH

 

[Der Prophet]

@meran2000

also ich les da zwischen den zeilen nichts heraus.h2h 4:0 youzhny,wenn auch lange her.voriges jahr ist der russe in 3 gegen den djoker hier gescheitert,seppi in runde 2 an fogini.natürlich kann seppi gewinnen,aba ihn klar zu favorisieren bei dem turnier,nur weil er meint er spielt jetzt bessa halte ich für gewagt.für mich ist der einzige grund youzhny nicht zu picken,dass er kürzlich wo gab.

für mich ist verdasco(2,55) einen versuch wert.natürlich gefahr,dass er nach turniersieg fertig is,aba denke eher nicht und wenn er schwung mitnimmt dann kann er auch hier weit kommen.1/10

weiters auch p.andujar(1.85).ich denke er ist auf sand der bessere spieler.h2h 2:1(auf sand 2:0).vasselin hat sich zwar verbessert,aber andujar spielt 2014 auch famos auf.so knapp wie er nadal an niederlage hatte kamen nicht viele.3/10

natürlich interessiert mich auch melzer und ich werds riskieren zu 4,62.ja er kommt nach lange pause zurück und ja er hat hier bei dem turnier letzes mal gegen bennetau verloren.aber ich denke er wird ziemlich fít sein,hat ja comeback um ein turnier verschoben und bennetau verlor kürzlich 3:0 gegen kamke.also kann gut sein,dass der auch nicht 100% im saft steht.0,5/10

 

[MrJones90]

Edouard Roger - Vasselin (41) - Pablo Andujar (35)

Wenn alles glatt läuft, sollte sich Andujar ziemlich klar durchsetzen können. ERV auf Sand mittelmäßig unterwegs, dieses Jahr noch gar nicht aktiv gewesen auf der Asche und somit deutlich im Nachteil gegenüber des Spaniers. Wie der Prophet oben schon sagte, Andujar dieses Jahr ziemlich stark, mit Siegen über Robredo, Granollers und Delbonis und einer knappen Niederlage gegen Nadal, was schon etwas heißen mag. Ist also richtig gut in Form.

ELV dagegen spielt nicht häufig auf Sand,absolut nicht sein Lieblingsuntergrund. Sein letztes Spiel datiert von den French Open des vergangenen Jahres. Spielt auf Hardcourt heuer recht gutes Tennis, aber auf Sand ist er einem Andujar in guter Form einfach unterlegen.
Deshalb gehe ich neben 2-Weg Andujar auch auf 2-0 Satzsieg.

Andujar @ 1,61 Bet365 7/10 (Achtung Quote fällt)
Andujar 2-0 @ 2,5 Bet365 3/10

 

[MrJones90]

Evgeny Donskoy (107) - Lukas Rosol (48)

Ich muss es hier einfach mit Donskoy versuchen. Donskoy hier richtig gut durch die Quali gegangen, mit überraschenden Siegen gegen Nedovesov und Carreno - Busta. Ist zwar nicht unbedingt der klassische Sandplatzspezialist, hat aber in Monte Carlo bewiesen, dass diese Saison etwas werden kann.

Rosol, sicherlich noch jedem der Sieg in Wimbledon über Nadal vor den Augen, aber seither nichts mehr Besonderes erreicht auf Sand. Letze Partien datieren von den Sandplatzturnieren nach Wimbledon, bei denen er sang und klanglos jeweils in der ersten Runde an Kamke, Granollers und Bellucci gescheitert war. Hat einzigst in Bukarest(Turniersieg) gezeigt, was in ihm steckt, aber das ist auch schon wieder ne Weile her.
Alles in allem für mich absolut ausgeglichenes Match, aufgrund der Quote und der starken Quali aber pro Donskoy.

Donskoy @ 2,2 Bet365 3/10

 

[bouba1978]

Evgeny Donskoy (107) - Lukas Rosol (48)

Ich muss es hier einfach mit Donskoy versuchen.

Rosol, sicherlich noch jedem der Sieg bei den French Open über Nadal vor den Augen

Hehe, glaube in Paris würde Nadal sogar auf einem Bein gegen diese Pflaume gewinnen.

Ist inzwischen fast 2 Jahre her, dass Rosol in 5 Sätzen in Wimbledon gegen Nadal mal gewann [[yo]]

 

[MrJones90]

Ach na klar, da schreib ich die ganze Zeit über Sand und dann rutschen mir da die French Open raus.
Merci

 

[Lupin]

Ramos - Nieminen @ 1,92 ComeOn 6/10

Hmmm das kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen. Solls nun wirklich ein 50/50 Match sein, nur weil Nieminen hier das Viertelfinale des Vorjahres zu verteidigen hat? Für mich ändert dies nicht wirklich viel an den Voraussetzungen. Ist mir unerklärlich. Ramos auf Clay zuhause. Spielt im Gegensatz zu Nieminen seit Wochen auf dem Belag. Zudem hier in Monte Carlo bereits eingespielt, da er durch die Quali ging. Hierbei Berlocq in 3 und Kubot in 2 rausgenommen. Sicherlich hat sich der Finne intensiv vorbereitet, aber die beste Vorbereitung kann Spielpraxis nicht ersetzen. Für mich führt kein Weg am Spanier vorbei.

Robredo - Goffin über 2,5 Sätze @ 2,76 ComeOn 3/10

Ein Spiel, auf das ich mich sehr freue. Robredo, eine Koryphäe auf seinem Gebiet, der wieder den Weg in die Top 20 gefunden hat. Spielt seit über einem Jahr wieder grandioses Tennis und konnte uns zuletzt auf seinem Lieblingsbelag begeistern (FO 2013 [[yo]] ). Ihm gegenüber steht der junge, frisch aufspielende 23 jährige Belgier Goffin. Nach seinem Spiel bei den French Open 2012 sagte Roger Federer mal, dass er ihm sogar mal den ganz großen Wurf in Richtung eines Grand Slam Titels zutraut. Goffin fühlt sich auf dem Belag wohl und kommt hier aus der Quali. Dabei hat er Istomin bis zur Aufgabe laut Stats völlig dominiert und anschließend Robert in 3 bezwungen. Goffin in diesem Jahr in 5 von 9 Spielen auf der Tour über 3 Sätze gegangen. Traue ihm hier gg Robredo was zu. Ob's der große Erfolg wird, bezweifle ich zwar stark, jedoch sollte es ein enges Spiel werden, wo sich Chancen auf einen Satzgewinn sicherlich bieten sollten.

 

[phenomenon]

Evgeny Donskoy (107) - Lukas Rosol (48)

Ich muss es hier einfach mit Donskoy versuchen. Donskoy hier richtig gut durch die Quali gegangen, mit überraschenden Siegen gegen Nedovesov und Carreno - Busta. Ist zwar nicht unbedingt der klassische Sandplatzspezialist, hat aber in Monte Carlo bewiesen, dass diese Saison etwas werden kann.

Rosol, sicherlich noch jedem der Sieg in Wimbledon über Nadal vor den Augen, aber seither nichts mehr Besonderes erreicht auf Sand. Letze Partien datieren von den Sandplatzturnieren nach Wimbledon, bei denen er sang und klanglos jeweils in der ersten Runde an Kamke, Granollers und Bellucci gescheitert war. Hat einzigst in Bukarest(Turniersieg) gezeigt, was in ihm steckt, aber das ist auch schon wieder ne Weile her.
Alles in allem für mich absolut ausgeglichenes Match, aufgrund der Quote und der starken Quali aber pro Donskoy.

Donskoy @ 2,2 Bet365 3/10

hm, Donskoi normal nix wert auf clay, müsste Rosol schon viel falsch machen um das hier zu verlieren. Nedo rausnehmen ist ok, das war aber 100%ig Lappenduell hoch 8. Sieg gg Carreno Null Aussagekraft, der hat absichtlich verloren damit Donskoi ins Hauptfeld kommt (cash cash cash), da der Spanier wusste, dass er Nachrücker ist und eh im Main Draw steht. Sonst hätt der den easy geputzt möchte ich behaupten [[yo]]

Wär also vorsichtig mit Donskoi, UE Maschine dessen Spiel komplett auf schnellen Belag (und dazu am besten indoor) ausgelegt ist. Finde sogar im Gegenteil die Quote für Rosol ganz ansehnlich, kann man mal mit irgendwas anderem spielen. Cilic oder so, der muss Nando auf Clay putzen, dazu Nando kaputt nach der harten Woche und der Anreise bis hier her. Dazu Umstellung schneller Ami Sand auf Euro Clay, wird doch nix.

 

[Lako]

Wär also vorsichtig mit Donskoi, UE Maschine dessen Spiel


Genau, Rosol ist nicht der jenige, der die Bälle teilweise 20 Meter hinter die Grundlinie knallt..
Also wer Donskoy als UE Maschine bezeichnet der sollte Rosol gleich im gleichen Atemzug mit nennen... abgesehen davon wie das Spiel ausgegangen ist.

 

[phenomenon]

Wär also vorsichtig mit Donskoi, UE Maschine dessen Spiel


Genau, Rosol ist nicht der jenige, der die Bälle teilweise 20 Meter hinter die Grundlinie knallt..
Also wer Donskoy als UE Maschine bezeichnet der sollte Rosol gleich im gleichen Atemzug mit nennen... abgesehen davon wie das Spiel ausgegangen ist.

hm? wie ist das Spiel denn ausgegangen? Glaube lag nicht so falsch [[yo]]

Rosol auf Clay doch ganz anderes Spiel als auf HC. Wenn der mit mehr Spin spielt, dann knallts auch hinten an der Bande nicht mehr ganz so arg. Kannst halt auf HC nicht machen, außer heißt halt Rafa. Spiel jedenfalls ein wenig variabel, Donskoi dagegen kennt nur eine Spielweise. Guck dir den mal indoor an, da spielt der an guten Tagen richtig klasse Matches, auch outdoor kann der vielen Probleme machen, aber halt nicht auf Sand. Treffpunkt und Timing doch komplett anders als auf schnellem Belag, wenn du dem mit bissl Spin hoch anspielst, dann kann der einfach nix mit anfangen. Der kennt nur glatt. Und glatt geht halt meist nur, wenn du den Ball nicht über Hüfthöhe nehmen musst. Nicht mehr und nicht weniger ist es und genau deshalb hat er heut auch verloren [[nixweiss]]

 

[Der Prophet]

Für mich heute Dodig einen Versuch wert (2.45).Sein Gegner hat letzte Woche ganz gut gespielt,aber am Ende ist ihm scho Kraft ausgegangen 0:6 3 Satz gegen Granollers.Hier in der Quali gegen Donskoy(!) verloren und ist als lucky Looser weiter.Der Kroate seinerseits ist keina der auf Sand Bäume einreist,aba wenn normal drauf ist,dann wird das hier mehr als spannend.2/10

Als zweites Kohlschreiber im Handicap.Problem ist mir gefallt Satz und Gamehandicap,welches ich nehm wird spontan-1.7/1.97.Tsonga bis dato in 2014 nicht auf dem Niveau eines wirklichen Topspielers.Beim Daviscup jetzt Kamke abgezogen,komischerweise ganz klar aba das wars dann auch.Wenn er nicht plötzlich wieda auf 100% seines Könnens ist wird das auch hier eng.Kohlschreiber ist bekanntlich eine Wunderüte,aba gegen gute Leute ist er zumeist motiviert.1,5/10

 

[Lupin]

Ramos - Nieminen @ 1,92 ComeOn 6/10

Ramos gewinnt 6:2 / 7:5
+5,52 EH

Robredo - Goffin über 2,5 Sätze @ 2,76 ComeOn 3/10

Goffin verliert in 2 Sätzen
- 3 EH

.

 

[bouba1978]

Dazu Umstellung schneller Ami Sand auf Euro Clay, wird doch nix.

Nur kurz als Anmerkung:

Inzwischen wird auf den Ami-Turnieren exakt mit demselben Euro-Sand gespielt - also gibt es da in dieser Hinsicht keine Unterschiede.

Jet-lag und Flug-Stress bleiben natürlich.

 

[pokerstar345]

Nur kurz als Anmerkung:

Inzwischen wird auf den Ami-Turnieren exakt mit demselben Euro-Sand gespielt - also gibt es da in dieser Hinsicht keine Unterschiede.

Jet-lag und Flug-Stress bleiben natürlich.

Hat sich jetzt eh erledigt. Match findet nicht statt!!! :mrgreen:

 

[meran2000]

ATP-Monte Carlo
Seppi-Youzhny M.

Erwarte hier eine Reaktion.

Seppi @1.90 Marathonbet 5/10.

Lg Meran

E: Quote leider schon wieder gefallen.
Also Mybet hat ne 1.85 noch. Lg

Seppi gewinnt 6-3 7-6 in einem Spiel mit hoher Qualität.
Youzhny M. spielte brutal stark, aber Seppi hätte heute wohl gegen jeden gewonnen. Unheimlich bissig und willig. Heute musste einfach eine Reaktion kommen. [[yo]]

+ 4,25 EH [[cheers]]

Lg Meran

 

[Der Prophet]

Verdasco abgesagt.
Melzer verliert in 3
Kohlschreiber schafft handicap in both ways
Dodig loost voll ab
Pablur Andur gewinnt knapp in 3.

Seppi war heut gut drauf,Juschni fehlte fürs letzte Quentchen denke ich die Matchpraxis,trotzdem im zweiten gabs etliche Satzbälle für Russen...Gratulation an meran!!

Summasummarum Positive Bilanz aba nicht berühmt...

 

[Pandahunter]

R. Nadal (1) versus T. Gabashvilli (58)

R. Nadal (1) versus T. Gabashvilli (58)

R.Nadal:
Braucht man nicht viel schreiben. Nr.1, auf Clay sowieso unschlagbar bla,bla,bla Neun mal das Turnier gewonnen usw.
Die Quoten auf Nadal sagen Alles!

Gabashvilli:
Claysaison schlägt mit 3/1 zu Buche. Niederlage gegen Berlouq in Casablanca dann hier 3 Siege gegen Stahkowski, Volandri und zuletzt Simon.
Letztes H2H auf Clay bei den FO 2013. Damals gab es in der 2.Runde ein 6:1/6:4/6:2 für Nadal.

Einschätzung:
Gabashvilli ist sicher kein Fallobst. Das Match gewinnen - never. Aber er spielt gerne vor großem Haus und Nadal zieht Zuschauer in die Arena.
Gaba wird versuchen sich so gut zu verkaufen wie es geht.
Dazu Nadal sein erstes Spiel nach kurzer Pause und wird hier sicher nicht 100% abrufen wollen.
Tipp ist natürlich riskant aber die Quote für ein AHC +6,5 Games paßt in das Match-up.


Tipp:
Sieg Gabashvilli+6,5 Games Quote:2,50 mit2/10 - Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

 

[Lupin]

Andujar - Seppi @ 2,18 Unibet 5/10

Vorzeichen sprechen sicherlich nicht für den Spanier, wenn man hier nur das Erstrundenmatch der beiden in Betracht zieht. Da hinterließ Andujar keinen guten Eindruck und war schon fast aus dem Turnier raus, bis ERV mitgeholfen hat. Seppi hingegen gestern relativ ''souverän'' gg einen formschwachen Youzhny. Und da sind wir schon beim entscheidenden Faktor. Andujar spielte gg einen inform spielenden Franzosen Roger-Vasselin, der ein sehr gutes Jahr 2013 gespielt hat und in 2014 auch ordentlich unterwegs ist. Da kann ein Andujar natürlich schon mal in Probleme geraten. Er bewies dort aber Nervenstärke (vor allem bei *0:40 / 5:5 im 2. Satz) und hat dann in 3 gezogen. Seppi hingegen spielte gg einen absolut außer Form spielenden Youzhny (Siege dieses Jahr nur gg Struff, Przieszny und Ward), wo der Südtiroler nicht so stark unter Druck gesetzt wurde, wie es heute der Fall sein wird. Und dennoch musste er im 2. insgesamt 3 Satzbälle abwehren und gewann diesen dann nur im Tie, weil Youzhny einfach unfähig war (3 schnelle UE auf der Rückhand). Damit will ich aufzeigen, dass man die vorherigen Siege immer ein bissl relativieren muss, da es nicht immer an einem selbst liegt, sondern auch an dem Gegenüber. Ich habe den Seppi niemals so stark gesehen wie einige andere User hier im Forum. Bin auch so frei zu behaupten, dass Seppi gg ERV geflogen wäre [[sabber]]

So, dann wollen wir es mal angehen [[yo]]

Aufgrund des möglicherweise angeworfen Kaspermodus' auch noch eine 2:1 Satzwette pro Andujar @ 4,9 unibet 1,5/10

 

[meran2000]

Andujar - Seppi @ 2,18 Unibet 5/10

Vorzeichen sprechen sicherlich nicht für den Spanier, wenn man hier nur das Erstrundenmatch der beiden in Betracht zieht. Da hinterließ Andujar keinen guten Eindruck und war schon fast aus dem Turnier raus, bis ERV mitgeholfen hat. Seppi hingegen gestern relativ ''souverän'' gg einen formschwachen Youzhny. Und da sind wir schon beim entscheidenden Faktor. Andujar spielte gg einen inform spielenden Franzosen Roger-Vasselin, der ein sehr gutes Jahr 2013 gespielt hat und in 2014 auch ordentlich unterwegs ist. Da kann ein Andujar natürlich schon mal in Probleme geraten. Er bewies dort aber Nervenstärke (vor allem bei *0:40 / 5:5 im 2. Satz) und hat dann in 3 gezogen. Seppi hingegen spielte gg einen absolut außer Form spielenden Youzhny (Siege dieses Jahr nur gg Struff, Przieszny und Ward), wo der Südtiroler nicht so stark unter Druck gesetzt wurde, wie es heute der Fall sein wird. Und dennoch musste er im 2. insgesamt 3 Satzbälle abwehren und gewann diesen dann nur im Tie, weil Youzhny einfach unfähig war (3 schnelle UE auf der Rückhand). Damit will ich aufzeigen, dass man die vorherigen Siege immer ein bissl relativieren muss, da es nicht immer an einem selbst liegt, sondern auch an dem Gegenüber. Ich habe den Seppi niemals so stark gesehen wie einige andere User hier im Forum. Bin auch so frei zu behaupten, dass Seppi gg ERV geflogen wäre [[sabber]]

So, dann wollen wir es mal angehen [[yo]]

Aufgrund des möglicherweise angeworfen Kaspermodus' auch noch eine 2:1 Satzwette pro Andujar @ 4,9 unibet 1,5/10

Einen absolut außer Form spielenden Youzhny habe ich gestern nicht gesehen. War wirklich ein hochklassiges Match mit tollen Ballwechseln. Youzhny spielte wirklich teils super Bälle. Seppi tat ihm gleich und holte sogar einen Hot-shot aus, der heute um die Welt geht. Youzhny wäre gestern wohl gegen (fast) jeden weitergekommen. Seppi hat hier in Monte Carlo zudem quasi Heimspiel. Sehr beliebt dort und gestern erhielt er große Unterstützung. Könnte auch noch in engen Momenten ein kleiner Vorteil sein.

Ich gebe dir aber mit dem Tie-Sieg recht. Da haute Youzhny wirklich paar schräge Bälle raus. Aber ein Gegner spielt nur so gut(schlecht) wie man ihm lässt. Deshalb sehe ich hier Seppi vorne, er ist ganz klar im kommen. Natürlich kann dein Tipp komen, denke aber es wäre schlauer auf Seppi zu wetten und mit ganz klar niedrigeren Stakes.

Sieg Seppi @1.85 Sportingbet 2/10

[[yo]]

Lg Meran, wäre auf deiner Einschätzung zu meinen Worten gespannt [[grin]]

 

[Brockhaus]

Dolgopolov - Garcia-Lopez @ 1,3 +

Dolgopolov ist sehr gut in die neue Saison gestartet, macht nicht mehr soviele vermeidbare Fehler wie man es 2013 von ihm gewohnt war. Dies hatte er auch einmal mehr gegen Gulbis bewiesen, der auf Sand ebenfalls starkes Tennis spielt.

Garcia-Lopez mit einem Turniersieg vergangene Woche, er dürfte etwas müde sein, was allerdings nicht ausschlaggebend ist. Dolgopolov wird mit seinem soliden aggressiven Spiel die oft unsichere einhändige Rückhand von Garcia-Lopez bombardieren und ihn bereits mit seinen weltklasse Returns in Bedrängnis bringen.
Garcia-Lopez ist auch nicht der typische Sandplatzspieler mMn.
Eine enge Partie sehe ich nur wenn der erste Aufschlag Dolgopolov komplett verlässt u. er viele Doppelfehler macht.

Head to Head 1:0 Dolgopolov auf Hardcourt

Kombinieren tue ich die Partie mit den Sandplatzspezialisten Robredo, Almagro und auch Andujar.

 

[Pandahunter]

Einschätzung:
Gabashvilli ist sicher kein Fallobst. Das Match gewinnen - never. Aber er spielt gerne vor großem Haus und Nadal zieht Zuschauer in die Arena.
Gaba wird versuchen sich so gut zu verkaufen wie es geht.
Dazu Nadal sein erstes Spiel nach kurzer Pause und wird hier sicher nicht 100% abrufen wollen.
Tipp ist natürlich riskant aber die Quote für ein AHC +6,5 Games paßt in das Match-up.


Tipp:
Sieg Gabashvilli+6,5 Games Quote:2,50 mit2/10 - Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Das Match-up ging eigentlich auf. Im ersten Satz hat Garba gut mitgehalten bis zum 4:4.
Im zweiten dann leider keinen eigenen Serve mehr durchgebracht. Der eine Spielgewinn rührt bezeichnenderweise aus einem Break her. Hat sein Bestes gegeben hat aber wenn auch knapp (1Spiel) nicht gereicht. Versuch war es bei der Quote wert!
Nadal siegt in 6:4 und 6:1 = -2 EH

 

[Brockhaus]

Dolgopolov - Garcia-Lopez @ 1,3 +

Dolgopolov ist sehr gut in die neue Saison gestartet, macht nicht mehr soviele vermeidbare Fehler wie man es 2013 von ihm gewohnt war. Dies hatte er auch einmal mehr gegen Gulbis bewiesen, der auf Sand ebenfalls starkes Tennis spielt.

Garcia-Lopez mit einem Turniersieg vergangene Woche, er dürfte etwas müde sein, was allerdings nicht ausschlaggebend ist. Dolgopolov wird mit seinem soliden aggressiven Spiel die oft unsichere einhändige Rückhand von Garcia-Lopez bombardieren und ihn bereits mit seinen weltklasse Returns in Bedrängnis bringen.
Garcia-Lopez ist auch nicht der typische Sandplatzspieler mMn.
Eine enge Partie sehe ich nur wenn der erste Aufschlag Dolgopolov komplett verlässt u. er viele Doppelfehler macht.

Head to Head 1:0 Dolgopolov auf Hardcourt

Kombinieren tue ich die Partie mit den Sandplatzspezialisten Robredo, Almagro und auch Andujar.

Starker, solider Garcia-Lopez, seine Rückhand alles andere als schwach. Dolgopolov mit Fehlstart, hatte sich nach 0:2 Rückstand im zweiten Satz dann in die Partie reingebissen u. beim Stand von 5:4 vergebens zum Satzgewinn serviert. Beim 5:5 hatte er dann erneut Breakchancen, konnte Sie aber nicht nutzen.

Insgesamt ein sehr verdienter Sieg, hätte ich so nicht erwartet. Bei den Rallys hatte man auch stets das Gefühl, dass ein vermeidbarer Fehler Seitens Dolgopolov kommt.

 

[meran2000]

Einen absolut außer Form spielenden Youzhny habe ich gestern nicht gesehen. War wirklich ein hochklassiges Match mit tollen Ballwechseln. Youzhny spielte wirklich teils super Bälle. Seppi tat ihm gleich und holte sogar einen Hot-shot aus, der heute um die Welt geht. Youzhny wäre gestern wohl gegen (fast) jeden weitergekommen. Seppi hat hier in Monte Carlo zudem quasi Heimspiel. Sehr beliebt dort und gestern erhielt er große Unterstützung. Könnte auch noch in engen Momenten ein kleiner Vorteil sein.

Ich gebe dir aber mit dem Tie-Sieg recht. Da haute Youzhny wirklich paar schräge Bälle raus. Aber ein Gegner spielt nur so gut(schlecht) wie man ihm lässt. Deshalb sehe ich hier Seppi vorne, er ist ganz klar im kommen. Natürlich kann dein Tipp komen, denke aber es wäre schlauer auf Seppi zu wetten und mit ganz klar niedrigeren Stakes.

Sieg Seppi @1.85 Sportingbet 2/10

[[yo]]

Lg Meran, wäre auf deiner Einschätzung zu meinen Worten gespannt [[grin]]

+1.75 Eh [[cheers]][[cheers]]

Was ein zähes Spiel, unglaublich. 1. Satz war eigentlich schon weck, trotzdem noch gedreht. Im 2. Satz BB auf beiden Seiten. Seppi nutzte dann letztendlich mehr. Weniger Doppelfehler, mehr Asse, bessere Quote beim 1. Aufschlag machen hier dennoch Seppi als verdienten Sieg. Wobei Andujar sicherlich den Sieg auch verdient hätte. Tut mir leid für 5 Eh bei Lupin, freu mich dennoch für mein kleines Plus [[grin]]

Lg Meran

 

[Lupin]

Andujar - Seppi @ 2,18 Unibet 5/10

2:1 Satzwette pro Andujar @ 4,9 unibet 1,5/10

Andujar verliert 6:7 / 7:5 / 4:6
-6,5 EH

Glückwunsch an Meran [[yo]] Sorry, dass ich nicht geantwortet habe, bin aber nicht der große Schreiber, das ist einfach nicht mein Ding [[zwinker]]

 

[Lupin]

Tsonga - Fognini @ 1,80 betvictor 4/10

Bei der Form und auf dem Belag kann es für mich keinen anderen Sieger als den Italiener. Sein Spiel passt perfekt auf Clay. Tsongas Spiel im Gegensatz dazu kein Stück. Er weist auf Clay zwar eine positive 39-21 Bilanz auf, aber dies ist seiner eigenen spielerischen Klasse zu verdanken. Und nicht deswegen, weil er sich auf dem Rot wohlfühlt. Fognini wird ihn hier gut beschäftigen und den Franzosen zu Fehlern zwingen. Heimvorteil mMn kein Vorteil für Ali - im Gegenteil - die Crowd sollte den Italiener besonders motivieren. Er steht auf die Show

Da natürlich für beide hier mindestens ein Satz drin ist, noch die 2:1 Satzwette Fognini @ 4,40 bet-at-home 1,5/10

 

[Lupin]

Robredo - Raonic @ 1,7 betvictor 5/10

Ähnliche Vorzeichen hier wie beim heutigen Fognini Spiel. Jedoch sind hier die Pro's und Contra's noch augeprägter. Raonic hat auf Clay rein garnichts zu suchen [[nixweiss]] Und Robredo spielt hier im absolut ausgereiften Bossmodus mit seinen 31 Jahren. Robredo gehört für mich zu den besten Weinsorten auf der Tour [[sabber]] Raonics Serve hier nicht ansatzweise so gefährlich wie auf den anderen Belägen. Und wenn der Ball in der Rallye ist, dürfte für den Kanadier garnichts mehr zu holen sein. Man konnte gestern sehen, was Tommy macht, wenn ihm einer versucht die Laune zu verderben. Nach verlorenem 1. Satz gab's einen 12:1 Spielelauf gg Benneteau. Das einzige, was einen Schatten auf dieses Spiel wirft, ist das H2H. Erstaunlicherweise verlor Tommy letztes Jahr auf diesem Belag in Barcelona in 3 Sätzen gg den Kanadier. Ist mir persönlich zwar unerklärlich, lasse mich hiervon jedoch nicht abschrecken.

Da Raonic mMn hier nichts zu bestellen haben wird, darf eine 2:0 Satzwette @ 2,8 sportingbet 2/10 nicht fehlen

 

[bouba1978]

Robredo - Raonic @ 1,7 betvictor 5/10

Ähnliche Vorzeichen hier wie beim heutigen Fognini Spiel. Jedoch sind hier die Pro's und Contra's noch augeprägter. Raonic hat auf Clay rein garnichts zu suchen [[nixweiss]] Und Robredo spielt hier im absolut ausgereiften Bossmodus mit seinen 31 Jahren. Robredo gehört für mich zu den besten Weinsorten auf der Tour [[sabber]] Raonics Serve hier nicht ansatzweise so gefährlich wie auf den anderen Belägen. Und wenn der Ball in der Rallye ist, dürfte für den Kanadier garnichts mehr zu holen sein. Man konnte gestern sehen, was Tommy macht, wenn ihm einer versucht die Laune zu verderben. Nach verlorenem 1. Satz gab's einen 12:1 Spielelauf gg Benneteau. Das einzige, was einen Schatten auf dieses Spiel wirft, ist das H2H. Erstaunlicherweise verlor Tommy letztes Jahr auf diesem Belag in Barcelona in 3 Sätzen gg den Kanadier. Ist mir persönlich zwar unerklärlich, lasse mich hiervon jedoch nicht abschrecken.

Da Raonic mMn hier nichts zu bestellen haben wird, darf eine 2:0 Satzwette @ 2,8 sportingbet 2/10 nicht fehlen

Eindeutiges und dickes VETO !!!

Raonic gestern 21 Asse und super serviert - hätte ersten Satz auch holen müssen.

Hast du Raonic schon mal auf Clay spielen gesehen? Ich erinnere mich an einige Spiele aus dem letzten Jahr - das sah ziemlich gut aus. Er ging insbesondere auf der Vorhand deutlich mehr Risiko als auf Hard.

Das in Verbindung mit seinem Mega-Serve ist mind. 50 / 50 gegen Tommy.

 

[Brockhaus]

Berdych - Garcia-Lopez @ 4,5 +

Tja ein typisches Spiel, welches man eigtl. nicht angehen sollte. Allerdings sehe ich aufgrund der aktuellen Form von Garcia-Lopez ein 50:50 Match und da ist die hohe Quote natürlich verlockend.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass Garcia-Lopez von Berdych abgeschossen wird.
Berdych wird viel Risiko gehen müssen in den Rallys, sein Aufschlag ist natürlich ein großer Vorteil. Dennoch ist Sand sein schlechtester Belag.

Head to Head 2:2

Für das Spiel bietet sich auf jeden Fall ein Livebet an, nach 5-6 Spielen wird man sehen wie knapp es wirklich wird. Zieht Berdych davon kann man direkt die Finger von lassen. Andernfalls wird Garcia-Lopez` Quote auf 3 sinken, was ja auch noch gut ist.

 

[Brockhaus]

Berdych - Garcia-Lopez @ 4,5 +

Tja ein typisches Spiel, welches man eigtl. nicht angehen sollte. Allerdings sehe ich aufgrund der aktuellen Form von Garcia-Lopez ein 50:50 Match und da ist die hohe Quote natürlich verlockend.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass Garcia-Lopez von Berdych abgeschossen wird.
Berdych wird viel Risiko gehen müssen in den Rallys, sein Aufschlag ist natürlich ein großer Vorteil. Dennoch ist Sand sein schlechtester Belag.

Head to Head 2:2

Für das Spiel bietet sich auf jeden Fall ein Livebet an, nach 5-6 Spielen wird man sehen wie knapp es wirklich wird. Zieht Berdych davon kann man direkt die Finger von lassen. Andernfalls wird Garcia-Lopez` Quote auf 3 sinken, was ja auch noch gut ist.

Garcia-Lopez erneut mit unglaublich wenig vermeidbaren Fehlern - klasse Sandplatztennis. Berdych musste immer wieder den Extraball spielen was ihm letztendlich den Zahn zog.

 

[Hattrick74]

Dann wage ich 'mal eine kleine Vorschau auf den morgigen Tennis-Tag:

Garcia-Lopez vs. Djokovic
GGL scheint wirklich in der Form seines Lebens. Er zermürbt seine Gegner mit seinem Spielstil. Er bringt unglaublich viel zurück und macht kaum Fehler. Während ich ihm den Sieg gegen Dolgopolov zutraute, war ich heute schon etwas überrascht (sah das Spiel leider nicht). Angeblich hat er Berdych ähnlich zermürbt wie den Dog. Djoko ist aber ein anderes Kaliber, krass wie dominant er in Monte Carlo bis anhin auftrat. GGL dürfte das eine oder andere Game mehr holen, aber ernsthaft in Bedrängnis dürfte er die Weltnummer 2 kaum bringen.

Nadal vs. Ferrer
Eher untypisch, dass Djoker alles wegschiesst und sich Nadal etwas abmüht. Er wusste gegen Gaba (zu Beginn) und Seppi (nach dem 4:1 im zweiten Satz) nicht immer zu überzeugen. Auch in den Turnieren zuvor hinterliess er keinen unwiderstehlichen Eindruck. In einem allfälligen Finale gegen Djokovic würde ich auf auf jeden Fall den Serben als Favoriten sehen. Was kann Ferrer gegen Rafa ausrichten? H2H ist nicht völlig vernichtend, wobei die meisten der sieben Siege auf Hardplatz geschafft wurden. Er hat aber sicherlich den Glauben, dass er Nadal schlagen kann. In Monte Carlo trat er bis anhin äusserst stark auf. Chardy wischte er 6:3, 6:0 weg und Dimitrov zeigte er nach einem Fehlstart ziemlich klar die Grenzen auf. Ich halte die Quoten um 1.10 auf Rafa für viel zu tief. 1.30 wäre eher angemessen. Sehe Value auf Ferrer.

Wawrinka vs. Raonic
Wawrinka mit Australian Open-Mode gegen Cilic. Er spielte bissig, suchte die Linien (traf sie auch) und zeigte keine Schwächen. Sand ist nicht unbedingt sein schwächerer Belag, auch hier kann er überzeugen. Dies ist oder war zumindest bei Raonic bis anhin anders. Bis jetzt zeigt der Kanadier in Monte Carlo aber, dass mit ihm auch auf Clay zu rechnen ist. Mit Robredo schlug er einen absoluten Sandhasen (wobei mir Robredo derzeit nicht besonders gefällt... war in Houston schwach und auch hier zeigte er sich nur wenig verbessert). Gegen Lu musste Raonic zwar über drei Sätze gehen, aber den ersten verlor er ziemlich aus heiterem Himmel. Würde diesen Verlust nicht übergewichten. Stan spielte in Indian Wells eine sackstarke Partie gegen Seppi um danach gegen Anderson rauszufliegen. In Miami war er gegen Roger-Vasselin solid bis gut, aber gegen Gimeno-Traver und Dolgo hatte er grausame Aussetzer, welche an frühere Zeiten erinnerten... Heute hatte er aufgrund der Absage von Almagro einen Freitag. Ich weiss nicht, ob dies ein Vor- oder Nachteil ist. Ich denke, dass Raonic besser im Rhythmus ist. Finde 1.30 auf Wawrinka etwas tief... Klar sofern er im Beast-Mode ist, dürfte er siegen. Persönlich würde ich aber eher Raonic inplay anspielen, sofern dieser solid serviert, darf sich Stan keine Schwächen in seinen eigenen Aufschlagsspielen leisten.

Tsonga vs. Federer
Tsonga hat gehörig gewackelt gegen Fognini. Irgendwie hat er sich in den dritten Satz geduselt. Dort war dann bei Fog die Luft drausen und er fiel nur noch durch Lustlosigkeit auf. Fedex hatte einen Fehlstart gegen Rosol, aber war nachdem er zum 4:4 ausgeglichen hatte, der klare Chef auf dem Feld. 1.33 (Betfair-Quote) auf Federer scheint auch etwas tief, aber gemessen an den bisher gezeigten Leistungen (Tsonga war auch gegen Kohli nicht wirklich gut) und der aktuellen Form sehe ich diese im Vergleich zu Rafa 1.10 und Stan 1.30 nachvollziehbar.

Langer Rede, kurzer Sinn... erwarte von Raonic und Ferrer mehr Widerstand als von Tsonga und GGL (wobei man bei GGL kein Experte sein muss um dies zu tippen ).

Werde zukünftig wohl öfters hier Prognosen schreiben. Dient mir als gute Vorbereitung für mein Inplay-Trading. Konkrete Winner-Tipps gebe ich nicht ab. Mir sind Value-Analysen lieber als Prognosen, dass der 1.10-Favo gewinnt. ;-)

Bruce Lay Trading (Brulati)

 

[phreakyyy]

Nadal - Ferrer

Ich brauche zu beiden nicht wirklich was schreiben. Nadal zwar Favorit, jedoch kann Ferrer mit Nadal auf jedenfall auch mithalten. und das auf allen Belägen. Die letzten Sandduelle ein Jahr her, aber dort lieferten sich die zwei sehr spannende Duelle, u. a. konnte Ferrer das Spiel oft offen halten und auch 2 mal nen Satz gewinnen.

Beide bisher mit 2:0 Siegen (Nadal vs Gaba und Seppi; Ferrer vs Chardy und Dimitrov).

Gehe davon aus das Ferrer seinem Landsmann alles abverlangen wird, und die Chancen auf einen Satz sehe ich doch relativ hoch für ihn ein, weshalb ich das Satzhandicap mit einer Quote @ over 3 dann doch übertrieben finde.

Spiele somit HC+1,5 Sätze Ferrer @3,10 mit 3/10 EH

und noch Sieg Ferrer @8 mit 0,5 EH (Nadal zwar Favorit aber niemals so deutlich)

Wawrinka - Raonic

Rechne hier zwar schon mit einem Wawrinka Sieg, allerdings die Quote mit @1,25 sehr mau. Cilic hat er vernichtet, und letzte Runde Walkover gg Almagro.

Raonic bisher auch gut unterwegs (Lu und Robredo rausgenommen). Gestern sehr stark serviert mit etlichen Assen.

Bisher 2 Duelle 2:0 für Wawrinka (2:0 2:1).

Wenn Raonic erneut so stark serviert, wirds schwer ihn zu breaken. Und im Tiebreak ist sowieso alles möglich. Wawrinka zwar auch ein guter Serve, allerdings wie bekannt hin und wieder Nervenschwach.

Kann mir hier gut einen 2:1 Sieg für Wawrinka vorstellen, welchen ich auch anspiele.

Wawrinka - Raonic gewinnt nach Sätzen 2:1 @3,70 2/10 EH

 

[Brockhaus]

Ich gehe morgen auch von Favouritensiegen aus, wobei mir die Partie Raonic-Wawrinka zu heiß ist. Hier würde ich nur ein Over anspielen.
Ferrer sehe ich leider deutlich verlieren, auch wenn er jetzt 2 ordentliche Spiele hatte, gefällt er mir dieses Jahr noch nicht so richtig. Nadal wird bekanntich Runde für Runde besser, bei sonnigem guten Wetter - gute Nacht.
Dennoch viel Glück Euch u. frohe Ostern [[cheers]]

 

[Hattrick74]

Ich gehe morgen auch von Favouritensiegen aus, wobei mir die Partie Raonic-Wawrinka zu heiß ist. Hier würde ich nur ein Over anspielen.
Ferrer sehe ich leider deutlich verlieren, auch wenn er jetzt 2 ordentliche Spiele hatte, gefällt er mir dieses Jahr noch nicht so richtig. Nadal wird bekanntich Runde für Runde besser, bei sonnigem guten Wetter - gute Nacht.
Dennoch viel Glück Euch u. frohe Ostern [[cheers]]

Man darf bzw muss von Favoriten-Siegen ausgehen... im Prinzip sage ich nur, dass ich bei diesen Quoten definitiv nicht auf Rafa und Wawrinka setzen würde. Risk/Reward ist viel zu mau. Dies heisst aber nicht, dass ich nicht an deren Siege glaube. Deshalb werde ich hier auch keine Spieltipps abgeben sondern nur auf die m.E. falsch quotierten Spiele hinweisen. In meinem Blog ist dieses Thema derzeit gerade im Abschnitt "Picking winners" erwähnt.

Eine Überraschung ist sicher am ehesten Raonic zuzutrauen. Dort ist die Quote bereits 1.30 (76.9% Chance für Stan --> Raonic: 23.1), was mir zu tief erscheint. Ich sehe eine faire Quotierung irgendwo im Bereich 1.45... also gebe ich Raonic rund 30% Chance. Bei Ferrer sehe ich sie im Bereich von 20-25%, aber sicher deutlich höher als die Quoten (10%) vermuten lassen.

Fedex 1.31 (76.3%) und Djoker 1.04 (96.1%) scheinen mir fast in Ordnung. Klar kann man bei Nole darüber streiten, ob er nun 96 oder nur 92 Spiele von 100 gegen GGL gewinnt, aber die Wahrscheinlichkeit ist einfach zu gross, dass er durchzieht um ihn zu layen. Solch klare Missmatches lasse ich in der Regel weg (auch wenn kleiner Value zu erkennen ist)... ab Quoten von 1.10 kann man mal einen Lay des Favoriten bzw. Back des Dogs versuchen. Darunter mag es zwar ab und zu Value sein, aber ist mir zu frustrierend auf die eine Überraschung in 35 Spielen zu hoffen. [[grin]] Und meist verpasst man dann den "Jackpot", weil man aus irgendwelchen Gründen (Ferien, Krankheit, Lustlosigkeit etc.) ausgerechnet dann nicht auf dem Dog war. [[smile]]

 

[Brockhaus]

Man darf bzw muss von Favoriten-Siegen ausgehen... im Prinzip sage ich nur, dass ich bei diesen Quoten definitiv nicht auf Rafa und Wawrinka setzen würde. Risk/Reward ist viel zu mau. Dies heisst aber nicht, dass ich nicht an deren Siege glaube. Deshalb werde ich hier auch keine Spieltipps abgeben sondern nur auf die m.E. falsch quotierten Spiele hinweisen. In meinem Blog ist dieses Thema derzeit gerade im Abschnitt "Picking winners" erwähnt.

Eine Überraschung ist sicher am ehesten Raonic zuzutrauen. Dort ist die Quote bereits 1.30 (76.9% Chance für Stan --> Raonic: 23.1), was mir zu tief erscheint. Ich sehe eine faire Quotierung irgendwo im Bereich 1.45... also gebe ich Raonic rund 30% Chance. Bei Ferrer sehe ich sie im Bereich von 20-25%, aber sicher deutlich höher als die Quoten (10%) vermuten lassen.

Fedex 1.31 (76.3%) und Djoker 1.04 (96.1%) scheinen mir fast in Ordnung. Klar kann man bei Nole darüber streiten, ob er nun 96 oder nur 92 Spiele von 100 gegen GGL gewinnt, aber die Wahrscheinlichkeit ist einfach zu gross, dass er durchzieht um ihn zu layen. Solch klare Missmatches lasse ich in der Regel weg (auch wenn kleiner Value zu erkennen ist)... ab Quoten von 1.10 kann man mal einen Lay des Favoriten bzw. Back des Dogs versuchen. Darunter mag es zwar ab und zu Value sein, aber ist mir zu frustrierend auf die eine Überraschung in 35 Spielen zu hoffen. [[grin]] Und meist verpasst man dann den "Jackpot", weil man aus irgendwelchen Gründen (Ferien, Krankheit, Lustlosigkeit etc.) ausgerechnet dann nicht auf dem Dog war. [[smile]]

Da bin ich fast ganz deiner Meinung, lediglich Rafa sehe ich richtig quotiert (auch wenn die H2H-Statistik dagegen spricht). Aber gerade beim Raonic-Match hast Du völlig recht. Es ist sowieso immer ein Horror gegen solche Aufschläger zu setzen und Wawrinkas Schwankungen sind ja bekannt. Ich werde kein Spiel angehen morgen bzw. heute.