ATP Masters Paris

Zur Goffin - Ferrer Diskussion:

Wenn man bedenkt das Ferrer gegen Murray ausschied, weil er mMn keinen guten Tag erwischte und ne erste Aufschlagquote von rund 50% hatte, kann es morgen definitiv interessant werden wie beide spielen, vorallem bei eigenem Aufschlag. Hier hat mMn Ferrer den Vorteil, wobei Goffin dieser Belag sicher auch liegen wird.

Ich finde gegen Federer hat man bissl gesehen wo Goffins Schwachstellen liegen, aber genau hier sehe ich bissl ein Manko bei Ferrer. Er ist ein eher Defensivspieler (alles zurückbringen etc.) das hat man jetzt 2 mal gegen Murray gesehen, wenn er aggressiv nach vorne attackiert, ist das meist zu schwach (Murray konnte extrem viele Angriffsbälle von Ferrer ohne Probleme returnieren), dennoch gegen Goffin könnten solche Bälle reichen, da Murray ein Bewegungstier ist, der auch spürt wohin der Gegner den Ball hindrückt.

Rein von der Fitness her sind ja beide gleich belastet aus den vergangenen Tagen. Ich glaube ich schau mir die ersten 2 Aufschlagspiele von Ferrer an, wenn er da gut startet, glaub ich auch an das 2-0, wenn er wie gegen Murray in Valencia aufschlägt nicht.

Ich habe für mich ein Game gefunden, wo ich die Quotierung total falsch finde:

Querrey - Lopez

ja Lopez ist nicht in Form, dennoch halte ich ihn für einen guten Spieler, gerade sein Aufschlag ist extrem stark. Andererseits Querrey, der Jano zwar in 3 besiegt hat, aber dieses Match war echt grausam (Niveau ganz schwach) daher geht mein Tipp in erster Linie gegen Querrey. Ich meine der Amerikaner mag ja halbwegs gut Aufschlagen, aber das wars dann schon so ziemlich, ev. spielt er die Stoppbälle noch gut, doch seine Returnfähigkeiten sind bescheiden und da wird ihm Lopez auch nicht viel gelegenheit geben.

Ich denke das Lopez seine Aufschlagspiele ohne Probleme durchziehen kann und Querrey bei der einen oder anderen Schwächephase (wenn sein 1ter nicht kommt) erwischen wird!

Zum Formthema noch: Lopez meist in normalen Tennisturnieren relativ schwach, aber seine Masterbilanz ist nicht schlecht, deswegen ist er auch relativ gut in der Weltrangliste!

Daher:
Lopez @ 2.1 bet365 mit 3/10
Sehe es da sehr ähnlich wie du bei dem Spiel Querrey - Lopez! Jedoch weiß ich nicht ganz sicher ob Lopez wirklich gewinnt deswegen finde ich kann man hier nochmal die "Safe-Variante" anspielen

Querrey - Lopez (0-1,5) 2 @ 1,5 !
Lopez wird mit Sicherheit zumindest einen Satz holen und damit sollte man eine 1,5 Quote eintüten können !
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10
Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade bei Tipico etwas sehr leckeres entdeckt.
Quoten müssen oder werden in den nächsten Stunden nach unten gehen.

Jeremy Chardy - Roger Federer

Erstmal zum Head to Head 1:1

04.01.14 Brisbane (Hartplatz) Federer siegt 6:3 6:7 6:3
14.05.14 Rom (Sand) Chardy siegt 1:6 6:3 7:6

Der Franzose also schon mit 3 Satzgewinne gegen Roger. "The Legend" und vermutlich nach wie vor beliebteste Spieler der Tennisfans kommt aus Basel mit einem Turniersieg. Aber auch dort einen Satz gegen Istomin (3:6) und Karlovic ebenfalls 3:6 abgegeben.

Chardy spielte parallel in Valencia, wo er im Halbfinale Robredo 6:7 6:7 unterlag.
Gestern bezwang er seinen Landsmann und Kumpel Kenny de Schepper wieder in TB, 7:6 7:6.
Die Tatsache das Chardy anscheinend dem Schweizer ganz gut liegt und der widerrum so seine Probleme mit dem Franzosen hat sehe ich die Quote von 3,4! für einen Satzgewinn für Chardy als deutlich zu hoch an.


Hinzu kommt das Roger letzte Woche fast jeden Tag spielte und er nun auch nicht mehr der jüngste ist und sein heutiger gegenüber hier einige Franzosen im Rücken hat, die ihn unterstützen werden.
Hab mir mal die Bilanz auf diesem Belag von Chardy angeschauen. Klar, ist nicht sein allerbester dennoch rechtfertigt es in meinen Augen nicht solche hohen Quoten.
Chardy ist kein Blinder die Nr 28 im Ranking. Guter Aufschlag. Versucht die Bälle früh zu nehmen.
Für mich einen Versucht wert.


Mind. 1 Satz Chardy: Ja 3,4 (4/10)
Chardy 2:0 Quote 18 (1/10)
Chardy 2:1 Quote 16 (1/10)
 
Zuletzt bearbeitet:
Querrey war gegen Janowicz top unterwegs. Jano War nichtmal so scheiße, trotzdem irgendwie chancenlos. Hier schon 30 Asse serviert in 3 Games. Lopez wohl schon im Urlaub, seine letzten 3 Auftritte im Einzel als auch die 2 im Doppel waren absolut fragwürdig. Er is neben Nishikori einer meiner Lieblinge, hab das also bisschen genauer verfolgt. Kann mir nicht vorstellen das Lopez aus dem Loch nochmal rauskommt jetzt die letzten Spiele, Querrey hat n guten Run. waren zwar zweitklassige Gegner die er da während seiner 3 TUrniersiege die letzten 4 Wochen geschlagen hat, aber hat mächtig SElbstbewusstsein getankt und so spielt er auch.


Wenn Lopez sein Serve findet, ist er wohl Fav. Aber das war zuletzt halt eher nicht der Fall. Für mich hier eher Querrey, aber da ich Lopez zu sehr mag und die Quote auf Querrey nicht wirklich was bringt- No Bet. Quoten auf Querrey steigen allerdings schon leicht, sobalds da gegen 1,9 - 2,0 geht, muss man eigl den Ami spielen.
 
Leute ich will eure Chardy Euphorie ja nicht zerstören, aber Der Franzose hatte heute gegen De Schepper öfter körperliche Probleme. Stand meiner Einschätzung nach kurz vor ner Aufgabe, hätte er den 2. verloren. Da 6EH gg Roger zu setzen ist wahnwitzig. Der hat nun 2 Tage Pause gehabt, Finale gg Goffin war n Schaulaufen und allg die Woche in Basel war nun nicht sonderlich kräftezerrend. Außerdem wie schon 100x erwähnt - Das Argument zählt bei Leuten wie Roger und Tommy Rob einfach nicht. Die sind erfahren genug und austrainiert genug, um sowas wegzustecken.

Allg kann man hier ab Runde 2/3 nachdenken, die Großen, die die ATP Finals bestreiten, zu layen. Aber die Spots müssen passen. Und ein angeschlagener Chardy ist nicht der richtige Spot...
 
Leute ich will eure Chardy Euphorie ja nicht zerstören, aber Der Franzose hatte heute gegen De Schepper öfter körperliche Probleme. Stand meiner Einschätzung nach kurz vor ner Aufgabe, hätte er den 2. verloren. Da 6EH gg Roger zu setzen ist wahnwitzig. Der hat nun 2 Tage Pause gehabt, Finale gg Goffin war n Schaulaufen und allg die Woche in Basel war nun nicht sonderlich kräftezerrend. Außerdem wie schon 100x erwähnt - Das Argument zählt bei Leuten wie Roger und Tommy Rob einfach nicht. Die sind erfahren genug und austrainiert genug, um sowas wegzustecken.

Allg kann man hier ab Runde 2/3 nachdenken, die Großen, die die ATP Finals bestreiten, zu layen. Aber die Spots müssen passen. Und ein angeschlagener Chardy ist nicht der richtige Spot...
Okay, das wusste ich nicht mit Chardy, konnte das Match heute nur zu Beginn verfolgen. Federer ist einer der Topleute was das Regenerieren betrifft, davon ist in meiner Analyse auch nicht die Rede. 5 EH natürlich extrem viel gegen Roger aber die Quoten sind einfach viel zu hoch wenn Chardy fit ist, was ich hoffe!
 
Glaub Pheno sah das ähnlich mit der möglichen Chardy Aufgabe. Sah alles andere als rund aus bei Chardy.

Mein Kommentar bezog sich nichtmal auf deine Analyse, eher auf die danach. 2:1 und over kann sicherlich kommen, aber 2:1 + 2:0 + Satzgewinn Chardy setzen mit 6 EH find ich unter diesen Voraussetzungen bisschen doll. War nur n Tipp, dass ihr die EH´s vlt bisschen drosselt. ;)
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10
Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10

Quoten sind so schon korrekt gesetzt denke ich. Hätte man vielleicht nen Tick höher auf Federer setzen können. Klar H2H ist 1-1 und beide Matches waren eng. Allerdings muss man auch sehen, dass Brisbane das erste Turnier der Saison war und Federer sich im Laufe der Saison immer weiter gesteigert hat. Federer hat 2 Matches gg Spieler verloren, die so wie Chardy bzw schlechter stehen. Eins eben in Rom (auf Sand [Federers schlechtestem Belag]) eng gg Chardy, dass er eigentlich auch gewinnen muss und eins gg nen starken Hewitt eben zu Saisonbeginn in Brisbane. Alle anderen Gegner 30 oder schlechter hat er weggemacht, zumeist auch in 2 Sätzen.
Chardy auf der anderen Seite hat ein Match gg nen Topmann gewonnen, dass war eben das Rommatch gg Federer. Ansonsten gabs für ihn gg die Topleute und die erweiterte Weltspitze (Top 25) nix zu holen (1-17 Bilanz). Da fehlt ihm einfach die Konstanz. Wenn Federer normal motiviert ist, wirds für Chardy nix zu holen geben mMn
 
Bezüglich Masters - Habe gelesen, dass Nadal nicht spielen wird, also kämpfen mM nach Raonic, Ferrer und Dimitriov um den 9.Platz,der dann ja reicht fürs Masters, wenn ich nicht irre.

Raonic und Ferrer liegen eng beisammen, da entscheidet, wer in Paris weiter kommt.

Bitte um Info wenn es nicht so wäre.

Das stimmt, hab es schon im Verletzungsordner gepostet:
Rafael Nadal to have surgery and is out of ATP World Tour Finals | Sport | The Guardian
 
Querrey war gegen Janowicz top unterwegs. Jano War nichtmal so scheiße, trotzdem irgendwie chancenlos. Hier schon 30 Asse serviert in 3 Games.

Also entweder haben wir 2 verschiedene Games gesehen, oder ich hab keine Ahnung von dieser Art Tennis. Jano war richtig schwach und Querrey auch, was die an Eigenfehler produziert haben war sagenhaft, Jano hat mMn extrem schlecht returniert, weil extrem viele Bälle in die Mitte kamen beim 2ten Aufschlag und die konnte er nicht verwerten. Also ich verfolge Querrey schon ein bisschen, aber das der der Mörderaufschläger ist, habe ich noch nie gesehen.

Das Lopez im Urlaubsmodus ist kann gut sein, aber es wird auch sein letztes Turnier und in den Masters ist er doch immer relativ gut. Mal schauen wie das Spiel wird, bin optimistisch. Ich sehe auf bet365 keine Quotenänderung?

Die Quoten auf Chardy haben sich ja richtung Federer nochmal verändert, spricht wohl auch dafür das da was ist, werde daher under 20,5 Games @ 2.00 anspielen, EHs überlege ich mir noch, nicht zu hoch.

Weiss iwer wie Nishi drauf ist? Robredo wurde ja jetzt ein paar mal behandelt und scheint nicht so fit zu sein ...
 
Bezüglich Masters - Habe gelesen, dass Nadal nicht spielen wird, also kämpfen mM nach Raonic, Ferrer und Dimitriov um den 9.Platz,der dann ja reicht fürs Masters, wenn ich nicht irre.

Raonic und Ferrer liegen eng beisammen, da entscheidet, wer in Paris weiter kommt.

Bitte um Info wenn es nicht so wäre.

ATP World Tour - Official Site of Men's Professional Tennis

runter scrollen, da ist das Ranking vom Race to London, dort unter den Namen steht auch die benötigten Platzierung hier in Paris um in London dabei zu sein.


Zu Chardy: Ja, hatte enorme Probleme gegen de Schepper. Konnte kaum Zug entwickelt mit seinen Schlägen, kam irgendwie durch, weil Kenny einfach zu limitiert ist um zu bestehen. Chardy musste sich behandeln lassen, hatte wohl Probleme am linken Fuß. Denke er hätte das Match nicht beendet, wenn es in den 3. gegangen wäre. Und Chancen dazu gab es genug für de Schepper.

Groß gegen Federer zu gehen macht da mMn gar keinen Sinn hier. Ist klar überlegen in dem Duell, denke auch Chardy bräuchte einen schnelleren Belag um Roger zu gefährden, über die langen Rallies kannst nix holen. Und im Duell gegen de Schepper gab es ungewöhnlich viele lange Rallies.

und btw: zu Robredo Nishi gibt es jetzt schon ZWEI Analysen hier im Ordner, jegliche Fragen über Fitnesszustand und Co erübrigen sich also mMn, einfach versuchen nix zu überlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
muss hier noch bissl was riskieren denk ich, paar enge Sachen morgen dabei wo die Quoten doch bissl zu weit auseinander stehen

Raonic vs Sock +1,5 Sets 2 @1,81 pinnacle 3/10
Raonic vs Sock 2 @3,25 marathon 0,75/10

Für Raonic geht es hier noch um die Teilnahme in London, allerdings müsste er das Turnier gewinnen, um noch in London teilnehmen zu können. Das ist relativ unrealistisch, wenn man sich mal das Teilnehmerfeld anschaut. Dennoch sollte die Motivation gegeben sein. Selbe Motivation war auch in Basel da, dennoch verlor er gegen Goffin in Runde 3.

Wird wie immer stark servieren, hat seine Beinarbeit dieses Jahr verbessert und streut nicht mehr so viel mit seinen Schlägen von der Grundlinie.

Grund für den Pick ist aber die Leistung von Sock im 1. Match gegen Andujar. Der Spanier hatte zwar keinen Sahnetag, war aber auch nicht super mies drauf. Dennoch hatte er eigentlich 0 Chance gegen Jack, der super aufgeschlagen hat und aus dem Spiel heraus mit der Vorhand einfach exzellent die Winner vorbereitet und auch abgeschlossen hat. War einfach eine super Partie von ihm.
Hat sich ja hier auch schon durch die Quali gespielt, gegen Ramos Probleme, das aber auch ein ganz anderer Spieler als Raonic. Denke hier ist ein Satz absolut drin, auch wenn das H2H eigentlich dagegen spricht. Ist nach dem GS Triumph mit Pospisil wieder selbstbewusster als Vorher und zieht einfach sein Ding durch, das macht ihn stark. In Shanghai schon Nishi in 2 geschlagen, auch wenn der etwas müde war. Wenn er einen guten Tag erwischt und die Returns trifft, ist echt was drin morgen.


Goffin +1,5 Sets vs Ferrer 1 @1,81 pinnacle 3/10
Goffin vs Ferrer 1 @3,05 pinnacle 0,75/10


Fast selbe Quoten, selbes Staking. Warum ist Ferrer hier so deutlich Favorit in dem Spiel? Glaube Goffin steht mit seinem Sieg über Rosol heute jetzt bei 42 Siegen aus den letzten 46 Spielen. Zeigt sich einfach überragend. Hatte heute 2 mal ein glückliches Händchen bei 2 Breakbällen gegen sich, 1x Ass und 1x brillianter 2. Aufschlag. Nervenstark also allemal.
War ein schwieriges Spiel heute, Rosol alles oder nichts gespielt oft, Winner oder UE dann eben. Keinerlei Rhythmus also für Goffin, der das dennoch super gelöst hat.
Spielt ähnlich wie Ferrer, mit etwas weniger Spin natürlich, aber sehr sicher dafür. Finde auch Vorteile bei ihm, kann mMn mehr Gas geben, gerade die Vorhand longline tat Rosol heute ein paar Mal richtig weh. Beinarbeit ist klasse, hat einen guten Touch, darf es nur nicht übertreiben mit den Netzspielchen.
Ferrer wie gesagt ähnlich, kommt über die langen Rallies, spielt ebenfalls sehr sicher von der Grundlinie. Ist ein Dauerläufer, gräbt alles hinten raus was so geht. Goffin aber einer, der gern nach guten Bällen nach vorn rückt und konsequent mit dem Volley abschließt, da darfst nicht zu kurz werden.
In Wien sowie bei seinem eigenen Turnier in Valencia Murray unterlegen. Könnte hier echte Probleme bekommen mit Goffin, der wird keinen Respekt haben und seinen Stiefel runter spielen wollen. Könnte ne ganz enge Kiste werden.
Ferrer müsste, der Vollständigkeit halber, hier das Finale erreichen, um in London dabei zu sein, ebenfalls relativ unrealistisch, wie bei Raonic.

Beide Hauptwetten durch [[yo]]

Für die Siege hinten raus bissl Glück gefehlt, Goffin dummes Break kassiert und Sock verliert im Tie.

:)
 
Dominic Thiem - Stanislas Wawrinka
2. Runde

Beide haben dieses Jahr schon einmal auf Sand in Madrid gegeneinander gespielt, Thiem gewann 1:6 6:2 6:4, damals waren beide allerdings viel besser drauf als heute. Wawrinka gerade aber schon nochmal schlechter drauf mit seinen nun schon drei Erstrundenniederlagen gegen Ito, Simon und Kukushkin.
Die Plätze in Paris sind sehr langsam, worin ich einen Vorteil für den jungen Österreicher sehe, da der auf langsamem Belag einem Wawrinka, der mehr der HC-Spieler ist, schon nochmal näher kommt, .
Thiem ist hier durch die 1. Runde schon eingespielt, hat gegen Dolgopolov ganz ordentlich agiert, wobei mich gewundert hat, dass er statt seine geile Rückhand durchzuziehen, ständig am Slicen war. Sagt aber selber dass er nun gegen Wawrinka mehr riskieren muss.
Wawrinka hat hier beim Turnier noch keine tollen Ergebnisse vorzuweisen: 3x 1. Runde raus, 2x Achtel- und immerhin einmal Halbfinale. Thiem tritt zum ersten mal in Paris an. Wawrinka ist bereits für London qualifiziert und hat also noch einen Saisonabschluss auf den er sich voll konzentrieren kann, ob er sich deswegen weniger anstrengt ist allerdings reine Spekulation.
Klar, wenn Wawrinka die Bälle trifft schießt er Thiem heim, aber die Chance, dass er rumkaspert ist schon sehr hoch und Thiem hat schon einmal bewiesen, dass er so ein Match zu Ende bringen kann und hat die nötige Erfahrung.
Alles über 2,8 kann man mMm anspielen.


Thiem - Wawrinka 1 @ 3,15 Marathonbet 2/10

Wawrinka 6:4 7:6
Thiem hat im 1. bei 4:4 Breakchance, gibt dann bei eigenem Serve ab und im 2. hat Wawrinka bei Satzball gegen sich saumäßig Dusel.
-2 EH aber zu der Quote immer gern
 
Sehe es da sehr ähnlich wie du bei dem Spiel Querrey - Lopez! Jedoch weiß ich nicht ganz sicher ob Lopez wirklich gewinnt deswegen finde ich kann man hier nochmal die "Safe-Variante" anspielen

Querrey - Lopez (0-1,5) 2 @ 1,5 !
Lopez wird mit Sicherheit zumindest einen Satz holen und damit sollte man eine 1,5 Quote eintüten können !

Lopez gewinnt locker 0:2 ! Locker durch ! [[winkewinke]]
 
Hab gerade bei Tipico etwas sehr leckeres entdeckt.
Quoten müssen oder werden in den nächsten Stunden nach unten gehen.

Jeremy Chardy - Roger Federer

Erstmal zum Head to Head 1:1

04.01.14 Brisbane (Hartplatz) Federer siegt 6:3 6:7 6:3
14.05.14 Rom (Sand) Chardy siegt 1:6 6:3 7:6

Der Franzose also schon mit 3 Satzgewinne gegen Roger. "The Legend" und vermutlich nach wie vor beliebteste Spieler der Tennisfans kommt aus Basel mit einem Turniersieg. Aber auch dort einen Satz gegen Istomin (3:6) und Karlovic ebenfalls 3:6 abgegeben.

Chardy spielte parallel in Valencia, wo er im Halbfinale Robredo 6:7 6:7 unterlag.
Gestern bezwang er seinen Landsmann und Kumpel Kenny de Schepper wieder in TB, 7:6 7:6.
Die Tatsache das Chardy anscheinend dem Schweizer ganz gut liegt und der widerrum so seine Probleme mit dem Franzosen hat sehe ich die Quote von 3,4! für einen Satzgewinn für Chardy als deutlich zu hoch an.


Hinzu kommt das Roger letzte Woche fast jeden Tag spielte und er nun auch nicht mehr der jüngste ist und sein heutiger gegenüber hier einige Franzosen im Rücken hat, die ihn unterstützen werden.
Hab mir mal die Bilanz auf diesem Belag von Chardy angeschauen. Klar, ist nicht sein allerbester dennoch rechtfertigt es in meinen Augen nicht solche hohen Quoten.
Chardy ist kein Blinder die Nr 28 im Ranking. Guter Aufschlag. Versucht die Bälle früh zu nehmen.
Für mich einen Versucht wert.


Mind. 1 Satz Chardy: Ja 3,4 (4/10)
Chardy 2:0 Quote 18 (1/10)
Chardy 2:1 Quote 16 (1/10)

Federer gewinnt nach 2:31 mit 7:6 6:7 6:4

knapp gekratzt an der 16er Quote macht aber trotzdem ein

+ von 7,6
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10

Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10

Federer 7:6 6:7 6:4
Hab Chardy glaub noch nie so stark gesehen, vergibt im 1. Satz sogar ein 5:2 und 4 Satzbälle. Schade dass ich wegen seinen Beschwerden vom Vortag meine Stakes gedrosselt hab[[sleep]]
aber trotzdem ein gutes Plus
+6,21EH

 
Nishikori vs Robredo CS 2:0 @1,8 bet365 6/10

Odds kaum draußen, muss hier direkt drauf. Werden nicht mehr steigen, eher das Gegenteil.

Robredo Finale Valencia gespielt, war danach richtig kaputt. Scheint ordentlich regeneriert zu haben bis heute. Dann vorhin wieder ein 3 Setter, gewinnt noch im 3. im Tie gegen Pospisil.
Musste sich mehrere Male behandeln lassen am Rücken zwischendurch. Vasek auch schon Break vor gewesen im 3., ehe ihm wieder mal die Nerven einen Strich durch die Rechnung machten. Robredo wird nicht fit in das nächste Match gehen können, wenn er überhaupt antritt.

Nishikori in einer super Form insgesamt dieses Jahr. Momentan soweit ich weiß mal wieder verletzungsfrei bzw kuriert. Spielte jetzt knapp 20 Tage kein offizielles Match. Konnte letztens erst Kuala Lumpur und Tokio gewinnen.

Ist spielerisch Robredo klar überlegen, wird diesen morgen laufen lassen. Mal sehen ob und wie lange Robredo gegenhalten kann.

Muss man aber nach den heutigen Erkenntnissen schon etwas höher spielen. Bookie egal bei HC bzw CS Wetten, wenn Aufgabe, dann eh Storno.

so bitter

Nishi gewinnt im Endeffekt easy mit 6:7 6:2 6:3

Im 2. und 3. quasi Spaziergang über weite Teile

Im 1. einfach nur unlucky im Tie abgegeben. Im 1. Game gleich 2 Breakbälle gehabt. Robredo hatte bis in den 3. Satz keinen einzigen Breakball für sich.

Nishi im 1. zu 15, 15, 15, 0, 0 und 0. Gibt bei eigenem Serve also 3 Punkte weg! Im Tie dann 2 richtig unnötige Fehler und das hat eben gereicht für Robredo.

War ne gute Woche bisher, lass es aber wieder gut sein jetzt.