ATP Masters Paris

Zur Goffin - Ferrer Diskussion:

Wenn man bedenkt das Ferrer gegen Murray ausschied, weil er mMn keinen guten Tag erwischte und ne erste Aufschlagquote von rund 50% hatte, kann es morgen definitiv interessant werden wie beide spielen, vorallem bei eigenem Aufschlag. Hier hat mMn Ferrer den Vorteil, wobei Goffin dieser Belag sicher auch liegen wird.

Ich finde gegen Federer hat man bissl gesehen wo Goffins Schwachstellen liegen, aber genau hier sehe ich bissl ein Manko bei Ferrer. Er ist ein eher Defensivspieler (alles zurückbringen etc.) das hat man jetzt 2 mal gegen Murray gesehen, wenn er aggressiv nach vorne attackiert, ist das meist zu schwach (Murray konnte extrem viele Angriffsbälle von Ferrer ohne Probleme returnieren), dennoch gegen Goffin könnten solche Bälle reichen, da Murray ein Bewegungstier ist, der auch spürt wohin der Gegner den Ball hindrückt.

Rein von der Fitness her sind ja beide gleich belastet aus den vergangenen Tagen. Ich glaube ich schau mir die ersten 2 Aufschlagspiele von Ferrer an, wenn er da gut startet, glaub ich auch an das 2-0, wenn er wie gegen Murray in Valencia aufschlägt nicht.

Ich habe für mich ein Game gefunden, wo ich die Quotierung total falsch finde:

Querrey - Lopez

ja Lopez ist nicht in Form, dennoch halte ich ihn für einen guten Spieler, gerade sein Aufschlag ist extrem stark. Andererseits Querrey, der Jano zwar in 3 besiegt hat, aber dieses Match war echt grausam (Niveau ganz schwach) daher geht mein Tipp in erster Linie gegen Querrey. Ich meine der Amerikaner mag ja halbwegs gut Aufschlagen, aber das wars dann schon so ziemlich, ev. spielt er die Stoppbälle noch gut, doch seine Returnfähigkeiten sind bescheiden und da wird ihm Lopez auch nicht viel gelegenheit geben.

Ich denke das Lopez seine Aufschlagspiele ohne Probleme durchziehen kann und Querrey bei der einen oder anderen Schwächephase (wenn sein 1ter nicht kommt) erwischen wird!

Zum Formthema noch: Lopez meist in normalen Tennisturnieren relativ schwach, aber seine Masterbilanz ist nicht schlecht, deswegen ist er auch relativ gut in der Weltrangliste!

Daher:
Lopez @ 2.1 bet365 mit 3/10
Sehe es da sehr ähnlich wie du bei dem Spiel Querrey - Lopez! Jedoch weiß ich nicht ganz sicher ob Lopez wirklich gewinnt deswegen finde ich kann man hier nochmal die "Safe-Variante" anspielen

Querrey - Lopez (0-1,5) 2 @ 1,5 !
Lopez wird mit Sicherheit zumindest einen Satz holen und damit sollte man eine 1,5 Quote eintüten können !
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10
Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade bei Tipico etwas sehr leckeres entdeckt.
Quoten müssen oder werden in den nächsten Stunden nach unten gehen.

Jeremy Chardy - Roger Federer

Erstmal zum Head to Head 1:1

04.01.14 Brisbane (Hartplatz) Federer siegt 6:3 6:7 6:3
14.05.14 Rom (Sand) Chardy siegt 1:6 6:3 7:6

Der Franzose also schon mit 3 Satzgewinne gegen Roger. "The Legend" und vermutlich nach wie vor beliebteste Spieler der Tennisfans kommt aus Basel mit einem Turniersieg. Aber auch dort einen Satz gegen Istomin (3:6) und Karlovic ebenfalls 3:6 abgegeben.

Chardy spielte parallel in Valencia, wo er im Halbfinale Robredo 6:7 6:7 unterlag.
Gestern bezwang er seinen Landsmann und Kumpel Kenny de Schepper wieder in TB, 7:6 7:6.
Die Tatsache das Chardy anscheinend dem Schweizer ganz gut liegt und der widerrum so seine Probleme mit dem Franzosen hat sehe ich die Quote von 3,4! für einen Satzgewinn für Chardy als deutlich zu hoch an.


Hinzu kommt das Roger letzte Woche fast jeden Tag spielte und er nun auch nicht mehr der jüngste ist und sein heutiger gegenüber hier einige Franzosen im Rücken hat, die ihn unterstützen werden.
Hab mir mal die Bilanz auf diesem Belag von Chardy angeschauen. Klar, ist nicht sein allerbester dennoch rechtfertigt es in meinen Augen nicht solche hohen Quoten.
Chardy ist kein Blinder die Nr 28 im Ranking. Guter Aufschlag. Versucht die Bälle früh zu nehmen.
Für mich einen Versucht wert.


Mind. 1 Satz Chardy: Ja 3,4 (4/10)
Chardy 2:0 Quote 18 (1/10)
Chardy 2:1 Quote 16 (1/10)
 
Zuletzt bearbeitet:
Querrey war gegen Janowicz top unterwegs. Jano War nichtmal so scheiße, trotzdem irgendwie chancenlos. Hier schon 30 Asse serviert in 3 Games. Lopez wohl schon im Urlaub, seine letzten 3 Auftritte im Einzel als auch die 2 im Doppel waren absolut fragwürdig. Er is neben Nishikori einer meiner Lieblinge, hab das also bisschen genauer verfolgt. Kann mir nicht vorstellen das Lopez aus dem Loch nochmal rauskommt jetzt die letzten Spiele, Querrey hat n guten Run. waren zwar zweitklassige Gegner die er da während seiner 3 TUrniersiege die letzten 4 Wochen geschlagen hat, aber hat mächtig SElbstbewusstsein getankt und so spielt er auch.


Wenn Lopez sein Serve findet, ist er wohl Fav. Aber das war zuletzt halt eher nicht der Fall. Für mich hier eher Querrey, aber da ich Lopez zu sehr mag und die Quote auf Querrey nicht wirklich was bringt- No Bet. Quoten auf Querrey steigen allerdings schon leicht, sobalds da gegen 1,9 - 2,0 geht, muss man eigl den Ami spielen.
 
Leute ich will eure Chardy Euphorie ja nicht zerstören, aber Der Franzose hatte heute gegen De Schepper öfter körperliche Probleme. Stand meiner Einschätzung nach kurz vor ner Aufgabe, hätte er den 2. verloren. Da 6EH gg Roger zu setzen ist wahnwitzig. Der hat nun 2 Tage Pause gehabt, Finale gg Goffin war n Schaulaufen und allg die Woche in Basel war nun nicht sonderlich kräftezerrend. Außerdem wie schon 100x erwähnt - Das Argument zählt bei Leuten wie Roger und Tommy Rob einfach nicht. Die sind erfahren genug und austrainiert genug, um sowas wegzustecken.

Allg kann man hier ab Runde 2/3 nachdenken, die Großen, die die ATP Finals bestreiten, zu layen. Aber die Spots müssen passen. Und ein angeschlagener Chardy ist nicht der richtige Spot...
 
Leute ich will eure Chardy Euphorie ja nicht zerstören, aber Der Franzose hatte heute gegen De Schepper öfter körperliche Probleme. Stand meiner Einschätzung nach kurz vor ner Aufgabe, hätte er den 2. verloren. Da 6EH gg Roger zu setzen ist wahnwitzig. Der hat nun 2 Tage Pause gehabt, Finale gg Goffin war n Schaulaufen und allg die Woche in Basel war nun nicht sonderlich kräftezerrend. Außerdem wie schon 100x erwähnt - Das Argument zählt bei Leuten wie Roger und Tommy Rob einfach nicht. Die sind erfahren genug und austrainiert genug, um sowas wegzustecken.

Allg kann man hier ab Runde 2/3 nachdenken, die Großen, die die ATP Finals bestreiten, zu layen. Aber die Spots müssen passen. Und ein angeschlagener Chardy ist nicht der richtige Spot...
Okay, das wusste ich nicht mit Chardy, konnte das Match heute nur zu Beginn verfolgen. Federer ist einer der Topleute was das Regenerieren betrifft, davon ist in meiner Analyse auch nicht die Rede. 5 EH natürlich extrem viel gegen Roger aber die Quoten sind einfach viel zu hoch wenn Chardy fit ist, was ich hoffe!
 
Glaub Pheno sah das ähnlich mit der möglichen Chardy Aufgabe. Sah alles andere als rund aus bei Chardy.

Mein Kommentar bezog sich nichtmal auf deine Analyse, eher auf die danach. 2:1 und over kann sicherlich kommen, aber 2:1 + 2:0 + Satzgewinn Chardy setzen mit 6 EH find ich unter diesen Voraussetzungen bisschen doll. War nur n Tipp, dass ihr die EH´s vlt bisschen drosselt. ;)
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10
Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10

Quoten sind so schon korrekt gesetzt denke ich. Hätte man vielleicht nen Tick höher auf Federer setzen können. Klar H2H ist 1-1 und beide Matches waren eng. Allerdings muss man auch sehen, dass Brisbane das erste Turnier der Saison war und Federer sich im Laufe der Saison immer weiter gesteigert hat. Federer hat 2 Matches gg Spieler verloren, die so wie Chardy bzw schlechter stehen. Eins eben in Rom (auf Sand [Federers schlechtestem Belag]) eng gg Chardy, dass er eigentlich auch gewinnen muss und eins gg nen starken Hewitt eben zu Saisonbeginn in Brisbane. Alle anderen Gegner 30 oder schlechter hat er weggemacht, zumeist auch in 2 Sätzen.
Chardy auf der anderen Seite hat ein Match gg nen Topmann gewonnen, dass war eben das Rommatch gg Federer. Ansonsten gabs für ihn gg die Topleute und die erweiterte Weltspitze (Top 25) nix zu holen (1-17 Bilanz). Da fehlt ihm einfach die Konstanz. Wenn Federer normal motiviert ist, wirds für Chardy nix zu holen geben mMn
 
Bezüglich Masters - Habe gelesen, dass Nadal nicht spielen wird, also kämpfen mM nach Raonic, Ferrer und Dimitriov um den 9.Platz,der dann ja reicht fürs Masters, wenn ich nicht irre.

Raonic und Ferrer liegen eng beisammen, da entscheidet, wer in Paris weiter kommt.

Bitte um Info wenn es nicht so wäre.

Das stimmt, hab es schon im Verletzungsordner gepostet:
Rafael Nadal to have surgery and is out of ATP World Tour Finals | Sport | The Guardian
 
Querrey war gegen Janowicz top unterwegs. Jano War nichtmal so scheiße, trotzdem irgendwie chancenlos. Hier schon 30 Asse serviert in 3 Games.

Also entweder haben wir 2 verschiedene Games gesehen, oder ich hab keine Ahnung von dieser Art Tennis. Jano war richtig schwach und Querrey auch, was die an Eigenfehler produziert haben war sagenhaft, Jano hat mMn extrem schlecht returniert, weil extrem viele Bälle in die Mitte kamen beim 2ten Aufschlag und die konnte er nicht verwerten. Also ich verfolge Querrey schon ein bisschen, aber das der der Mörderaufschläger ist, habe ich noch nie gesehen.

Das Lopez im Urlaubsmodus ist kann gut sein, aber es wird auch sein letztes Turnier und in den Masters ist er doch immer relativ gut. Mal schauen wie das Spiel wird, bin optimistisch. Ich sehe auf bet365 keine Quotenänderung?

Die Quoten auf Chardy haben sich ja richtung Federer nochmal verändert, spricht wohl auch dafür das da was ist, werde daher under 20,5 Games @ 2.00 anspielen, EHs überlege ich mir noch, nicht zu hoch.

Weiss iwer wie Nishi drauf ist? Robredo wurde ja jetzt ein paar mal behandelt und scheint nicht so fit zu sein ...
 
Bezüglich Masters - Habe gelesen, dass Nadal nicht spielen wird, also kämpfen mM nach Raonic, Ferrer und Dimitriov um den 9.Platz,der dann ja reicht fürs Masters, wenn ich nicht irre.

Raonic und Ferrer liegen eng beisammen, da entscheidet, wer in Paris weiter kommt.

Bitte um Info wenn es nicht so wäre.

ATP World Tour - Official Site of Men's Professional Tennis

runter scrollen, da ist das Ranking vom Race to London, dort unter den Namen steht auch die benötigten Platzierung hier in Paris um in London dabei zu sein.


Zu Chardy: Ja, hatte enorme Probleme gegen de Schepper. Konnte kaum Zug entwickelt mit seinen Schlägen, kam irgendwie durch, weil Kenny einfach zu limitiert ist um zu bestehen. Chardy musste sich behandeln lassen, hatte wohl Probleme am linken Fuß. Denke er hätte das Match nicht beendet, wenn es in den 3. gegangen wäre. Und Chancen dazu gab es genug für de Schepper.

Groß gegen Federer zu gehen macht da mMn gar keinen Sinn hier. Ist klar überlegen in dem Duell, denke auch Chardy bräuchte einen schnelleren Belag um Roger zu gefährden, über die langen Rallies kannst nix holen. Und im Duell gegen de Schepper gab es ungewöhnlich viele lange Rallies.

und btw: zu Robredo Nishi gibt es jetzt schon ZWEI Analysen hier im Ordner, jegliche Fragen über Fitnesszustand und Co erübrigen sich also mMn, einfach versuchen nix zu überlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
muss hier noch bissl was riskieren denk ich, paar enge Sachen morgen dabei wo die Quoten doch bissl zu weit auseinander stehen

Raonic vs Sock +1,5 Sets 2 @1,81 pinnacle 3/10
Raonic vs Sock 2 @3,25 marathon 0,75/10

Für Raonic geht es hier noch um die Teilnahme in London, allerdings müsste er das Turnier gewinnen, um noch in London teilnehmen zu können. Das ist relativ unrealistisch, wenn man sich mal das Teilnehmerfeld anschaut. Dennoch sollte die Motivation gegeben sein. Selbe Motivation war auch in Basel da, dennoch verlor er gegen Goffin in Runde 3.

Wird wie immer stark servieren, hat seine Beinarbeit dieses Jahr verbessert und streut nicht mehr so viel mit seinen Schlägen von der Grundlinie.

Grund für den Pick ist aber die Leistung von Sock im 1. Match gegen Andujar. Der Spanier hatte zwar keinen Sahnetag, war aber auch nicht super mies drauf. Dennoch hatte er eigentlich 0 Chance gegen Jack, der super aufgeschlagen hat und aus dem Spiel heraus mit der Vorhand einfach exzellent die Winner vorbereitet und auch abgeschlossen hat. War einfach eine super Partie von ihm.
Hat sich ja hier auch schon durch die Quali gespielt, gegen Ramos Probleme, das aber auch ein ganz anderer Spieler als Raonic. Denke hier ist ein Satz absolut drin, auch wenn das H2H eigentlich dagegen spricht. Ist nach dem GS Triumph mit Pospisil wieder selbstbewusster als Vorher und zieht einfach sein Ding durch, das macht ihn stark. In Shanghai schon Nishi in 2 geschlagen, auch wenn der etwas müde war. Wenn er einen guten Tag erwischt und die Returns trifft, ist echt was drin morgen.


Goffin +1,5 Sets vs Ferrer 1 @1,81 pinnacle 3/10
Goffin vs Ferrer 1 @3,05 pinnacle 0,75/10


Fast selbe Quoten, selbes Staking. Warum ist Ferrer hier so deutlich Favorit in dem Spiel? Glaube Goffin steht mit seinem Sieg über Rosol heute jetzt bei 42 Siegen aus den letzten 46 Spielen. Zeigt sich einfach überragend. Hatte heute 2 mal ein glückliches Händchen bei 2 Breakbällen gegen sich, 1x Ass und 1x brillianter 2. Aufschlag. Nervenstark also allemal.
War ein schwieriges Spiel heute, Rosol alles oder nichts gespielt oft, Winner oder UE dann eben. Keinerlei Rhythmus also für Goffin, der das dennoch super gelöst hat.
Spielt ähnlich wie Ferrer, mit etwas weniger Spin natürlich, aber sehr sicher dafür. Finde auch Vorteile bei ihm, kann mMn mehr Gas geben, gerade die Vorhand longline tat Rosol heute ein paar Mal richtig weh. Beinarbeit ist klasse, hat einen guten Touch, darf es nur nicht übertreiben mit den Netzspielchen.
Ferrer wie gesagt ähnlich, kommt über die langen Rallies, spielt ebenfalls sehr sicher von der Grundlinie. Ist ein Dauerläufer, gräbt alles hinten raus was so geht. Goffin aber einer, der gern nach guten Bällen nach vorn rückt und konsequent mit dem Volley abschließt, da darfst nicht zu kurz werden.
In Wien sowie bei seinem eigenen Turnier in Valencia Murray unterlegen. Könnte hier echte Probleme bekommen mit Goffin, der wird keinen Respekt haben und seinen Stiefel runter spielen wollen. Könnte ne ganz enge Kiste werden.
Ferrer müsste, der Vollständigkeit halber, hier das Finale erreichen, um in London dabei zu sein, ebenfalls relativ unrealistisch, wie bei Raonic.

Beide Hauptwetten durch [[yo]]

Für die Siege hinten raus bissl Glück gefehlt, Goffin dummes Break kassiert und Sock verliert im Tie.

:)
 
Dominic Thiem - Stanislas Wawrinka
2. Runde

Beide haben dieses Jahr schon einmal auf Sand in Madrid gegeneinander gespielt, Thiem gewann 1:6 6:2 6:4, damals waren beide allerdings viel besser drauf als heute. Wawrinka gerade aber schon nochmal schlechter drauf mit seinen nun schon drei Erstrundenniederlagen gegen Ito, Simon und Kukushkin.
Die Plätze in Paris sind sehr langsam, worin ich einen Vorteil für den jungen Österreicher sehe, da der auf langsamem Belag einem Wawrinka, der mehr der HC-Spieler ist, schon nochmal näher kommt, .
Thiem ist hier durch die 1. Runde schon eingespielt, hat gegen Dolgopolov ganz ordentlich agiert, wobei mich gewundert hat, dass er statt seine geile Rückhand durchzuziehen, ständig am Slicen war. Sagt aber selber dass er nun gegen Wawrinka mehr riskieren muss.
Wawrinka hat hier beim Turnier noch keine tollen Ergebnisse vorzuweisen: 3x 1. Runde raus, 2x Achtel- und immerhin einmal Halbfinale. Thiem tritt zum ersten mal in Paris an. Wawrinka ist bereits für London qualifiziert und hat also noch einen Saisonabschluss auf den er sich voll konzentrieren kann, ob er sich deswegen weniger anstrengt ist allerdings reine Spekulation.
Klar, wenn Wawrinka die Bälle trifft schießt er Thiem heim, aber die Chance, dass er rumkaspert ist schon sehr hoch und Thiem hat schon einmal bewiesen, dass er so ein Match zu Ende bringen kann und hat die nötige Erfahrung.
Alles über 2,8 kann man mMm anspielen.


Thiem - Wawrinka 1 @ 3,15 Marathonbet 2/10

Wawrinka 6:4 7:6
Thiem hat im 1. bei 4:4 Breakchance, gibt dann bei eigenem Serve ab und im 2. hat Wawrinka bei Satzball gegen sich saumäßig Dusel.
-2 EH aber zu der Quote immer gern
 
Sehe es da sehr ähnlich wie du bei dem Spiel Querrey - Lopez! Jedoch weiß ich nicht ganz sicher ob Lopez wirklich gewinnt deswegen finde ich kann man hier nochmal die "Safe-Variante" anspielen

Querrey - Lopez (0-1,5) 2 @ 1,5 !
Lopez wird mit Sicherheit zumindest einen Satz holen und damit sollte man eine 1,5 Quote eintüten können !

Lopez gewinnt locker 0:2 ! Locker durch ! [[winkewinke]]
 
Hab gerade bei Tipico etwas sehr leckeres entdeckt.
Quoten müssen oder werden in den nächsten Stunden nach unten gehen.

Jeremy Chardy - Roger Federer

Erstmal zum Head to Head 1:1

04.01.14 Brisbane (Hartplatz) Federer siegt 6:3 6:7 6:3
14.05.14 Rom (Sand) Chardy siegt 1:6 6:3 7:6

Der Franzose also schon mit 3 Satzgewinne gegen Roger. "The Legend" und vermutlich nach wie vor beliebteste Spieler der Tennisfans kommt aus Basel mit einem Turniersieg. Aber auch dort einen Satz gegen Istomin (3:6) und Karlovic ebenfalls 3:6 abgegeben.

Chardy spielte parallel in Valencia, wo er im Halbfinale Robredo 6:7 6:7 unterlag.
Gestern bezwang er seinen Landsmann und Kumpel Kenny de Schepper wieder in TB, 7:6 7:6.
Die Tatsache das Chardy anscheinend dem Schweizer ganz gut liegt und der widerrum so seine Probleme mit dem Franzosen hat sehe ich die Quote von 3,4! für einen Satzgewinn für Chardy als deutlich zu hoch an.


Hinzu kommt das Roger letzte Woche fast jeden Tag spielte und er nun auch nicht mehr der jüngste ist und sein heutiger gegenüber hier einige Franzosen im Rücken hat, die ihn unterstützen werden.
Hab mir mal die Bilanz auf diesem Belag von Chardy angeschauen. Klar, ist nicht sein allerbester dennoch rechtfertigt es in meinen Augen nicht solche hohen Quoten.
Chardy ist kein Blinder die Nr 28 im Ranking. Guter Aufschlag. Versucht die Bälle früh zu nehmen.
Für mich einen Versucht wert.


Mind. 1 Satz Chardy: Ja 3,4 (4/10)
Chardy 2:0 Quote 18 (1/10)
Chardy 2:1 Quote 16 (1/10)

Federer gewinnt nach 2:31 mit 7:6 6:7 6:4

knapp gekratzt an der 16er Quote macht aber trotzdem ein

+ von 7,6
 
Jeremy Chardy - Roger Federer
2. Runde

Über die Quoten hier wundern ich mich immernoch, hätte mit einer @4-1,3 oder so gerechnet, aber eine @8,9 auf Chardy??
Natürlich ist Federer gerade im Bossmodus, die Quoten sind aber so verteilt, als wäre Chardy ein mittelmäßiger Challengerspieler.
Chardy hat in Valencia ein richtig starkes Turnier gespielt und erst im Halbfinale knapp mit 6:7 6:7 gegen einen Robredo in Überform verloren, wobei Chardy trotzdem seine Chancen hatte. Hat hier in der 1. Runde de Schepper in zwei Ties geschlagen, von dem ich zwar nicht viel halte, der aber in der Quali ziemlich überraschend Seppi und Stakhovsky schlug. Roger kommt mit einer 10er Winning Streak an, allerdings waren abgesehen von Djokovic und Dimitrov nur Gegner dabei, die selbst nicht versuchen das Spiel zu bestimmen und solche liegen ihm besonders gut. Chardy zählt zu den Spielern, die dem Gegner durch einen guten Aufschlag und viel Druck über die Grunschläge versuchen ihr Spiel aufzuzwingen. Deshalb hat Federer gegen ihn auch keine positive Bilanz. von zwei Treffen, die beide dieses Jahr erst waren, konnte Chardy eins für sich eintscheiden und im anderen immerhin einen Satz holen. Es ging in beiden Duellen außerdem je einmal in den Tiebreak.
Auf die Zuschauer und den Heimvorteil kann man wahrscheinlich nicht bauen, da hier Publikumsliebling Federer spielt, der auch in Frankreich eine großen Schar Anhänger hat, aber so ein Satz ist ganz schnell mal weg, wie man in letzter Zeit bei ihm gegen Mayer, Istomin oder Karlo gesehen hat. Deshalb muss ich hier so einfach draufgehen, setze normal nicht so viel auf einen Außenseiter aber bei den übertreibenen Quoten...

Chardy(+1,5) - Federer 1 @3,47 Pinnacle 1,5/10
Over 21,5 Games @ 2,05 Pinnacle 1,5/10

Chardy - Federer 1 @8,9 Pinnacle 0,25/10
Federer CS 2:1 @5,7 MarathonBet 0,25/10

Federer 7:6 6:7 6:4
Hab Chardy glaub noch nie so stark gesehen, vergibt im 1. Satz sogar ein 5:2 und 4 Satzbälle. Schade dass ich wegen seinen Beschwerden vom Vortag meine Stakes gedrosselt hab[[sleep]]
aber trotzdem ein gutes Plus
+6,21EH

 
Nishikori vs Robredo CS 2:0 @1,8 bet365 6/10

Odds kaum draußen, muss hier direkt drauf. Werden nicht mehr steigen, eher das Gegenteil.

Robredo Finale Valencia gespielt, war danach richtig kaputt. Scheint ordentlich regeneriert zu haben bis heute. Dann vorhin wieder ein 3 Setter, gewinnt noch im 3. im Tie gegen Pospisil.
Musste sich mehrere Male behandeln lassen am Rücken zwischendurch. Vasek auch schon Break vor gewesen im 3., ehe ihm wieder mal die Nerven einen Strich durch die Rechnung machten. Robredo wird nicht fit in das nächste Match gehen können, wenn er überhaupt antritt.

Nishikori in einer super Form insgesamt dieses Jahr. Momentan soweit ich weiß mal wieder verletzungsfrei bzw kuriert. Spielte jetzt knapp 20 Tage kein offizielles Match. Konnte letztens erst Kuala Lumpur und Tokio gewinnen.

Ist spielerisch Robredo klar überlegen, wird diesen morgen laufen lassen. Mal sehen ob und wie lange Robredo gegenhalten kann.

Muss man aber nach den heutigen Erkenntnissen schon etwas höher spielen. Bookie egal bei HC bzw CS Wetten, wenn Aufgabe, dann eh Storno.

so bitter

Nishi gewinnt im Endeffekt easy mit 6:7 6:2 6:3

Im 2. und 3. quasi Spaziergang über weite Teile

Im 1. einfach nur unlucky im Tie abgegeben. Im 1. Game gleich 2 Breakbälle gehabt. Robredo hatte bis in den 3. Satz keinen einzigen Breakball für sich.

Nishi im 1. zu 15, 15, 15, 0, 0 und 0. Gibt bei eigenem Serve also 3 Punkte weg! Im Tie dann 2 richtig unnötige Fehler und das hat eben gereicht für Robredo.

War ne gute Woche bisher, lass es aber wieder gut sein jetzt.
 
Tomas Berdych vs Feliciano Lopez

Spanier hier wieder klar verbessert. Heute super serviert gegen Querrey. Und habs gestern schon geschrieben, wenn er das tut, dann kann er mit vielen super mithalten. Serve + Volley hier ne Waffe. Wie gesagt, war heute top gg Querrey. Morgen gegen Berdych, führt da im h2h sogar 6:5. Dieses Jahr schon 2x gegen den Tschechen gewonnen, in Queens und in Toronto. In Peking dafür verloren. Berdych Round 2 Mannarino geschlagen, allerdings sah er nicht immer sicher aus. War n harter Kampf incl verlorenen Satz und mehreren Breaks im 3. Mannarino gut aufgeschlagen, tut Lopez dies auch, is da defintiv etwas drin. Over Line bei 22,5, das ist mir halt mal zu gering. nen Tie is bei den beiden immer drin, 3 Sätze sowieso wenn 2 gute Aufschläger aufeinandertreffen.

Lopez +1,5 @2 2/10 pinni
over 22,5 games @1,85 2/10 pinni



Andy Murray vs Grigor Dimitrov

Unheimlich wichtiges Match für beide. Murray macht London klar, wenn er morgen gewinnt. Kommt ziemlich sicher auch durch wenn er verliert, aber bin mir sicher das er das Risiko nicht eingehen wird. Saisonfinale + Heimspiel in London ist ihm lt eigener Aussage unheimlich wichtig, grad weils dieses Jahr kein GS Titel gab. Dimitrov is raus, wenn er morgen verliert. So wie Murray die letzten beiden Wochen aufgetreten ist, seh ich auch keinen Grund das er irgendwas abschenken wird. Murray in Wien und Valencia gewonnen, dabei absolut gutes Tennis gespielt und vor allem auch Moral bewiesen. Körpersprache wie immer scheiße, aber die Form stimmt. Heute gegen Benneteau, der wirklich nicht schlecht drauf ist und vorallem Indoors in FRa immer gefährlich ist, super gespielt. Sehr gut aufgeschlagen, Benneteau quasi chancenlos wenn der 1. Kam. Dimitrov Cuevas 3 Games gelassen, aber der ist nun auch eher Laufkundschaft auf diesem belag. Dimitrov dieses Jahr 2:0 gg Murray - hat ihn in seinem Wohnzimmer Wimbledon 3:0 nach Hause geschickt. Ich bin mir sciher das Murray das noch im Kopf hat. der Brite morgen also mit nem haufen gründe, das Spiel gewinnen zu wollen. UNd da die Form auch passt, sehe ich hier ne Menge Value in der @1,6 auf Murray.

Murray @1,6 6/10 pinni


Roberto Baustista Agut vs Milos Raonic

Raonic hat aktuell definitiv nicht die Form, nen Agut abzuschießen. Spielt unkonstant und erinnert mich ein wenig an alte Zeiten. Überhastete Schläge, unkontrollierte Netzangriffe. Wirkt auch nciht mehr ganz frisch. Heute gegen Sock ist´s nochmal gut gegangen, obwohl Sock easy hätte gewinnen können. Aber Raonic im 3. Satz im Tie zu besiegen ist halt hard, dafür serviert er halt in der Crunshtime oftmals brilliant. Ist aber auch nicht unbreakbar momentan, davon abgesehen. 4 seiner letzten 5 Games gingen über 3 Sätze (u.a. gg Young und Berankis), 5 seiner letzten 6 Sätze endeten im Tiebreak. Nur mal für die Statistik.
Agut heute Gasquet glatt besiegt. Wie bei seinem Finaleinzug in Moskau vor 2 Wochen wieder gut serviert. Ist ja kein typischer Spanier, eher nen allrounder. Hat schon vor seinem Durchbruch super gerne in der Halle gespielt. Traue hier dem Spanier sogar zu Raonic zu besiegen, das is mir aber zu heiß. Worauf ich hinaus will, mich würde es hier überraschen, wenn einer der beiden Glatt gewinnt. Dazu hat Raonic nicht die Form, aber dafür den aufschlag um zumindest mal sein Serve zu halten. Tie break sollte eigl kommen. daher auch hier das over.

over 23 Games @1,8 2/10 pinni

Zusätzlich spiele ich das Tie BReak Triple @4,2 1/10 bet. Sieht eigl relativ machbar aus, wnen ich mir die Paarungen anschaue. Hab da ja nun auch einiges geschrieben.
 
Ich denk bei Murray wird das ein Over werden,weil beide gut drauf sin.Wer gewinnt schwer zu sagen,weil Murray schon lang an der Schmerzgrenze spielt.Er ist zwar in toller Form,aber die letzten zwei Partien gingen an den Bulgaren.Gegen Ferrer und Robredo hat der Brite zuletzt auch immer Matchbälle abwehren müssen.

Ich spiel Over 22(1.67-pp) 2/10.
 
Hab heute 2 Games gefunden, wo ich die Quotierung nicht verstehe, daher spiele ich sie auch an:

Tsonga vs. Nishikori:

also allein was ich gestern sah, überzeugt mich hier definitiv Nishikori zu wählen. Der kleine wendige Japaner hier gegen Tsonga, der gestern in 3! gegen Jürgen Melzer gewann und mMn noch nicht so fit ist, wie er es sich wünscht. Man sah gestern schon, das er einige Bälle nicht erlaufen konnte / wollte die möglich gewesen wären, Melzer hat das auch erkannt und schickte ihn oft auf die Reise, genau das erwarte ich mir von Nishi heute auch.

Nishikori würde ich gegen Robredo, bissl Startschwierigkeiten unterstellen, gerade im ersten im Tie Break (siehe Auswertung oben)

Denke das ganze geht glatt in 2 Sätzen für Nishi aus.

Daher under 23 Games @ 2.20 bet365 mit 5/10
Edit: Spiele das 2-0 Nishi auch noch mit 3 / 10 @ 2.37, danke Phil für den Tipp!

Pouille vs. Federer:

Federer gestern gegen Chardy wie immer sehr schwer getan, im entscheidenden Moment gewann er aber doch. Gegen Pouille erwarte ich heute eine sehr sehr klare Angelegenheit.

Pouille gegen Fognini durchgesetzt, wobei was Fognini gegen Ende zeigte (die letzten Games) waren einfach zuwenig. Fand jetzt Pouille nicht überragend (weder beim Aufschlag noch sonst) aber Fognini mit extrem vielen UEs und oft zu ungeduldig.

Der französische Qualifikant überraschend weit gekommen, doch gegen Federer sollte hier Schluss sein. Nach dem Gesetz der Federer Serie, mal ein langes, mal ein kurzes Spiel, wäre heute wieder das kurze dran.

Daher under 19,5 Games @ 1.90 bet365 mit 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab heute 2 Games gefunden, wo ich die Quotierung nicht verstehe, daher spiele ich sie auch an:

Tsonga vs. Nishikori:

also allein was ich gestern sah, überzeugt mich hier definitiv Nishikori zu wählen. Der kleine wendige Japaner hier gegen Tsonga, der gestern in 3! gegen Jürgen Melzer gewann und mMn noch nicht so fit ist, wie er es sich wünscht. Man sah gestern schon, das er einige Bälle nicht erlaufen konnte / wollte die möglich gewesen wären, Melzer hat das auch erkannt und schickte ihn oft auf die Reise, genau das erwarte ich mir von Nishi heute auch.

Nishikori würde ich gegen Robredo, bissl Startschwierigkeiten unterstellen, gerade im ersten im Tie Break (siehe Auswertung oben)

Denke das ganze geht glatt in 2 Sätzen für Nishi aus.

Daher under 23 Games @ 2.20 bet365 mit 5/10


Pouille vs. Federer:

Federer gestern gegen Chardy wie immer sehr schwer getan, im entscheidenden Moment gewann er aber doch. Gegen Pouille erwarte ich heute eine sehr sehr klare Angelegenheit.

Pouille gegen Fognini durchgesetzt, wobei was Fognini gegen Ende zeigte (die letzten Games) waren einfach zuwenig. Fand jetzt Pouille nicht überragend (weder beim Aufschlag noch sonst) aber Fognini mit extrem vielen UEs und oft zu ungeduldig.

Der französische Qualifikant überraschend weit gekommen, doch gegen Federer sollte hier Schluss sein. Nach dem Gesetz der Federer Serie, mal ein langes, mal ein kurzes Spiel, wäre heute wieder das kurze dran.

Daher under 19,5 Games @ 1.90 bet365 mit 5/10

Verstehe nicht wieso du dann bei Nishkori vs Tsonga das Under wählst. Quote auf 2-0 Nishikori ist klar besser als die 2,2 die du auf Under bekommst. Under würde natürlich auch bei 2 Satzsieg Tsonga durchgehen u.U. Allerdings scheinst du ja Nishikori schon klar zu favorisieren. Und 2-0 auf den Japaner würde auch bei 7-6, 7-6; 7-6, 7-5; 7-6, 6-4 durchgehen. Gehts über 3 wirds eh ein Over. Spiele das Match selbst nicht an, aber in die Richtung würden meine Überlegungen gehen
 
Hab heute 2 Games gefunden, wo ich die Quotierung nicht verstehe, daher spiele ich sie auch an:

Tsonga vs. Nishikori:

also allein was ich gestern sah, überzeugt mich hier definitiv Nishikori zu wählen. Der kleine wendige Japaner hier gegen Tsonga, der gestern in 3! gegen Jürgen Melzer gewann und mMn noch nicht so fit ist, wie er es sich wünscht. Man sah gestern schon, das er einige Bälle nicht erlaufen konnte / wollte die möglich gewesen wären, Melzer hat das auch erkannt und schickte ihn oft auf die Reise, genau das erwarte ich mir von Nishi heute auch.

Nishikori würde ich gegen Robredo, bissl Startschwierigkeiten unterstellen, gerade im ersten im Tie Break (siehe Auswertung oben)

Denke das ganze geht glatt in 2 Sätzen für Nishi aus.

Daher under 23 Games @ 2.20 bet365 mit 5/10
Edit: Spiele das 2-0 Nishi auch noch mit 3 / 10 @ 2.37,

also ich lasse es jetzt wieder, das war jetzt insgesamt zuviel für mich -.-, da breakt ihm der Japaner im ersten 3 mal, dann im 2 ten 2tes Spiel, Nishi führt wieder 0:30 und hier war dieser extreme Turningpoint zugunsten von Tsonga.

- 8 EH
 
Also das war heute ein Ballgeschiebe.Wawrinak führt 5:4 30:0 und verliert.Dimitrov spielt als hätte er zum ersten Mal einen Schläger in der Hand.Tsonga trifft keinen Ball wie immer bis früh in Satz 2,dann macht ers nomal spannend.

Wette verloren,hab Dimitrov noch nie so schwach gesehen.Aber rückblickend jetzt auf seien anderen Ergebniise muss man einfach sagen,dass er seit einioger Zeit nicht mehr imstande ist die sehr guiten zu gefährden.
 
Kevin Anderson vs Tomas Berdych

H2H 11:0 für Berdych ! So beginnt man doch gerne mit ner Analyse, bei der man auf Anderson geht :mrgreen:

Im Ernst, Anderson mich in Valencia gg Murray und hier heute gg Stan auch überzeugt. Spielt wieder n top Ball, First Serve % passt. Gegen Wawrinka heute in 3 langen Sätzen 5 Breakbälle und ein BReak zugelassen, ist schon ziemlich stark. War gg Stan schon 4:5 0:30 Audschlag Stan im 3. hinten, dann aber 2 UE´s von Stan und ein überragender Winner zum Rebreak. Tie dann easy geschaukelt. Will den Ausgang des Spiels nicht überbewerten, STan vlt schon mitm Kopf in London und so, aber wie Anderson es bis dahin gespielt hat war schon ziemlich stark. Solange er die ballwechsel mit seiner Vorhand bestreiten kann, können da wenige die Pace mitgehen. Streut zuletzt auch immer wieder extrem nervige Rückhand Slice mit ein die hier in Paris kaum noch hochkommen. Ist unangenehm zu spielen. Berdych zuletzt Stockholm gewonnen, Valencia sang und klanglos raus gg Andujar. Hier Mannarino Probleme gehabt, Lopez heute glatt geschlagen. Anderson allerdings momentan auch n anderes Kaliber. Ich hab mit gegen Berdych setzen hier im WF nie so gute Erfahrungen gemacht, aber hier bin ich von nem engen Match überzeugt. vor allem zu den Quoten.

Anderson +1,5 Sets @2,1 2/10 Betsafe
over 22,5 Games @2 2/10 mara
 
Kevin Anderson vs Tomas Berdych

H2H 11:0 für Berdych ! So beginnt man doch gerne mit ner Analyse, bei der man auf Anderson geht :mrgreen:

Im Ernst, Anderson mich in Valencia gg Murray und hier heute gg Stan auch überzeugt. Spielt wieder n top Ball, First Serve % passt. Gegen Wawrinka heute in 3 langen Sätzen 5 Breakbälle und ein BReak zugelassen, ist schon ziemlich stark. War gg Stan schon 4:5 0:30 Audschlag Stan im 3. hinten, dann aber 2 UE´s von Stan und ein überragender Winner zum Rebreak. Tie dann easy geschaukelt. Will den Ausgang des Spiels nicht überbewerten, STan vlt schon mitm Kopf in London und so, aber wie Anderson es bis dahin gespielt hat war schon ziemlich stark. Solange er die ballwechsel mit seiner Vorhand bestreiten kann, können da wenige die Pace mitgehen. Streut zuletzt auch immer wieder extrem nervige Rückhand Slice mit ein die hier in Paris kaum noch hochkommen. Ist unangenehm zu spielen. Berdych zuletzt Stockholm gewonnen, Valencia sang und klanglos raus gg Andujar. Hier Mannarino Probleme gehabt, Lopez heute glatt geschlagen. Anderson allerdings momentan auch n anderes Kaliber. Ich hab mit gegen Berdych setzen hier im WF nie so gute Erfahrungen gemacht, aber hier bin ich von nem engen Match überzeugt. vor allem zu den Quoten.

Anderson +1,5 Sets @2,1 2/10 Betsafe
over 22,5 Games @2 2/10 mara

Das kann schon kommen. Allerdings würde ich so Vorleistungen in Stockholm, Valencia hier erste Runden nicht überbewerten. Ist eines meiner Lieblingsspiele Berdych vs Anderson. Verfolge die Matches zwischen den beiden seit dem 3-ten Match das sie gegeneinander gespielt haben ziemlich intensiv und gehe immer auf Berdych. Der wird mMn morgen auch gewinnen. Beide haben nen ziemlich ähnliches Spiel.Spielen beide schnörkellos mit gutem Aufschlag und flachen harten Grundschlägen, wenig Spin. Nur das Berdych alles (vielleicht mit Ausnahme des Aufschlags) etwas besser spielt. Es muss mMn schon sehr sehr viel passieren, dass Anderson hier morgen gewinnt. Habe fast alle Matches gesehen wie gesagt, außer die beiden ersten. Gab ein Match hier vor 2 Jahren, wo Anderson wirklich super gespielt hat und Berdych typischen Birdshit Style gezeigt hat. Am Ende gewann trotzdem Berdych. Auch in RG 2012 war Anderson eigentlich nicht der schlechtere Mann, trotzdem gewann am Ende Berdych. Die meisten anderen Matches waren übrigens klar, vor allem die letzten. Worauf ich hinaus will, ist, dass Anderson morgen mit Sicherheit schon mit der Einstellung auf den Platz geht, "shit, schon wieder gg den zum 12 mal in 3 Jahren." Mental ist das ne ganz harte Nuss für den Südafrikaner. Denke, wenn Berdych gut startet, wirds ne ganz klare Kiste, weil Anderson dann kopfmäßig abschalten wird.

Man muss halt auch sagen, dass Anderson heute deshalb so gut spielen konnte, weil Wawrinka ihm wiederum liegt (3 Matches dieses Jahr, 3 Siege). Wäre Wawrinka weiter gekommen, wäre dies für Berdych hingegen extrem zäh geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann schon kommen. Allerdings würde ich so Vorleistungen in Stockholm, Valencia hier erste Runden nicht überbewerten. Ist eines meiner Lieblingsspiele Berdych vs Anderson. Verfolge die Matches zwischen den beiden seit dem 3-ten Match das sie gegeneinander gespielt haben ziemlich intensiv und gehe immer auf Berdych. Der wird mMn morgen auch gewinnen. Beide haben nen ziemlich ähnliches Spiel.Spielen beide schnörkellos mit gutem Aufschlag und flachen harten Grundschlägen, wenig Spin. Nur das Berdych alles (vielleicht mit Ausnahme des Aufschlags) etwas besser spielt. Es muss mMn schon sehr sehr viel passieren, dass Anderson hier morgen gewinnt. Habe fast alle Matches gesehen wie gesagt, außer die beiden ersten. Gab ein Match hier vor 2 Jahren, wo Anderson wirklich super gespielt hat und Berdych typischen Birdshit Style gezeigt hat. Am Ende gewann trotzdem Berdych. Auch in RG 2012 war Anderson eigentlich nicht der schlechtere Mann, trotzdem gewann am Ende Berdych. Die meisten anderen Matches waren übrigens klar, vor allem die letzten. Worauf ich hinaus will, ist, dass Anderson morgen mit Sicherheit schon mit der Einstellung auf den Platz geht, "shit, schon wieder gg den zum 12 mal in 3 Jahren." Mental ist das ne ganz harte Nuss für den Südafrikaner. Denke, wenn Berdych gut startet, wirds ne ganz klare Kiste, weil Anderson dann kopfmäßig abschalten wird.

Man muss halt auch sagen, dass Anderson heute deshalb so gut spielen konnte, weil Wawrinka ihm wiederum liegt (3 Matches dieses Jahr, 3 Siege). Wäre Wawrinka weiter gekommen, wäre dies für Berdych hingegen extrem zäh geworden.

Naja, der Teil mitm Abschalten ist reine Spekulation. Die Quote machts hier einfach. Und beide Quoten sind mMn zu hoch, von dem was ich bislang in Paris gesehen hab. Berdych gg Mannarino ist n ganz guter Vergleich, Anderson ebenfalls oft am Netz hier bislang. Und er serviert halt enorm viele service Winner momentan. Und die wird er acuh bringen wenn er gg nen berdych spielt. Ich gehe auch von nem Berdych Sieg aus, aber nen Satz + Over is hier drin, n klares Match seh ich einfach nicht [[nixweiss]]
 
Milos Raonic - Roger Federer

Fedex mit einer 6:0 Bilanz gegen Raonic, hat die letzten 10 Sätze allesamt gewonnen, wobei sogar nur zwei Tiebreaks dabei waren. Kann einfach unheimlich gut und unangenehm für so große Gegenpieler mit seinem Rückhandslice retunieren und hat eine unheimlich gute Quote gegen Servebots wie Raonic.
Der Kanadier gefällt mir seit den USO nicht wirklich, hat in Moskau gegen Berankis verloren und in Basel schwache Spiele gegen Young und Goffin geliefert. Da kann man auch keine Ausreden suchen von wegen "sind ja nur kleine Turnier usw", bei Raonic ging es im Race to London um jeden Weltranglistenpunkt. Hatte auch hier in Paris in der 1. Runde seine Probleme gegen Sock und musste über drei Sätze gehen. In der 2. dann relativ solide Bautista-Agut bezwungen.
Federer ist zurzeit richtig geil drauf und hat hier in der 1. Runde einen Chardy, der im Beastmode wie noch nie gespielt hat, besiegt und danach mit Pouille kurzen Prozess gemacht.
GOAT wird hier imo in 2 durchgehen.

Raonic - Federer 0:2 @1,85 MarathonBet 3/10
 
David Ferrer - Kei Nishikori

Bookies quotieren Ferrer hier als Dog, was ich anders sehe. Beide Spieler sind gegen Ende der Saison richtig gut drauf. Ferrer hat in letzter Zeit nur gegen Murray und Djokovic verloren, alles andere weggeputzt. Hab einige seiner letzten Spiele gesehen und er hat mich stets überzeugt. Hat hier in Paris undankbares Los mit Goffin in der 1. Runde gehabt, da auch drei Sätze gebraucht, aber im 3. souverän. In der 2. Runde Verdasco, der gegen Young und Simon davor gutes Tennis gezeigt hat, einfach mal kurz mit 6:1 6:2 heimgeschickt.
Nishikori mit noch schwierigerer Auslosung, gegen einen angeschlagenen Robredo und Tsonga je in drei weiter. Hat nach seiner Niederlage gegen Sock in Shanghai drei Wochen Pause gemacht. H2H 4:3 für den Japaner, beide Spiele in diesem Jahr an ihn, aber beides mal war es richtig knapp.
Sind zwei Spieler mit ähnlicher Spielweise, die nicht auf alles drauf rotzen, sondern eher die sichere Variante wählen, wird sicher ein gutes Match. Ist für mich ein klassisches 50/50 Match, also Value vorhanden.

Ferrer - Nishikori 1 @2,25 Pinnacle 3/10
 
Milos Raonic - Roger Federer

Fedex mit einer 6:0 Bilanz gegen Raonic, hat die letzten 10 Sätze allesamt gewonnen, wobei sogar nur zwei Tiebreaks dabei waren. Kann einfach unheimlich gut und unangenehm für so große Gegenpieler mit seinem Rückhandslice retunieren und hat eine unheimlich gute Quote gegen Servebots wie Raonic.
Der Kanadier gefällt mir seit den USO nicht wirklich, hat in Moskau gegen Berankis verloren und in Basel schwache Spiele gegen Young und Goffin geliefert. Da kann man auch keine Ausreden suchen von wegen "sind ja nur kleine Turnier usw", bei Raonic ging es im Race to London um jeden Weltranglistenpunkt. Hatte auch hier in Paris in der 1. Runde seine Probleme gegen Sock und musste über drei Sätze gehen. In der 2. dann relativ solide Bautista-Agut bezwungen.
Federer ist zurzeit richtig geil drauf und hat hier in der 1. Runde einen Chardy, der im Beastmode wie noch nie gespielt hat, besiegt und danach mit Pouille kurzen Prozess gemacht.
GOAT wird hier imo in 2 durchgehen.

Raonic - Federer 0:2 @1,85 MarathonBet 3/10

Zu den Odds echt kein guter Pick. Raonic sicher nicht gut drauf, aber Federer is hier auch nicht überragend. Ist dazu sicher in London dabei und gut befreundet mit Raonic, der sich noch qualifizieren kann. Federer sicher niemand der was abschenkt, aber das spielt halt schon ne Rolle. Abgesehen davon das n Satz gg jmd wie Raonic soo schnell weg is...da dann die Quote..ich weiß ja nicht [[nixweiss]]
 
Zu Berdych Anderson hab ich mir auch Anderson überlegt,aber die Bilanz schreckt mich doch zu sehr ab für mehr als ein Biereinsatz.Wobei natürlich die Endphase oftmals eine Wurschtigkeitseinstellugn bei einigen Spielern zutage fördert.Berdych hat gestern kaum spielen müssen und Anderson musste über volle Distanz.Summasummarum erkenn ich keinen grossen Value,außer vielleicht eine Spekulationswette auf den Südafrikaner moneyline.

Fedex war gegen Chardy sowas von kalt.Hab ihn leider nicht nicht gegen Pouile gesehen.Überleg mir Raonic klein zu spielen,weil die Motivation liegt eindeutig auf seina Seite.Hab ihn schonmal gegen Federer versucht auf Sand soweit ich weiß,weil er da kurz davor gegen Djokovic eine unglaubliche Performance abgeliefert hat.Doch dann machte der Schweizer kurzen Prozess mit dem ihm^^.Egal seis drum,Motivation spricht hier für Raonic und vielleicht möchte Fedex etwas mehr mit Famlie sein und macht Raonic ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk.Wiederrum bleibt das dies alles reine Spekulation ist,außer der Motivationsfaktor.Zum lLivemitfiebern werd ich bißchen was setzen.
 
Zu Berdych Anderson hab ich mir auch Anderson überlegt,aber die Bilanz schreckt mich doch zu sehr ab für mehr als ein Biereinsatz.Wobei natürlich die Endphase oftmals eine Wurschtigkeitseinstellugn bei einigen Spielern zutage fördert.Berdych hat gestern kaum spielen müssen und Anderson musste über volle Distanz.Summasummarum erkenn ich keinen grossen Value,außer vielleicht eine Spekulationswette auf den Südafrikaner moneyline.

Fedex war gegen Chardy sowas von kalt.Hab ihn leider nicht nicht gegen Pouile gesehen.Überleg mir Raonic klein zu spielen,weil die Motivation liegt eindeutig auf seina Seite.Hab ihn schonmal gegen Federer versucht auf Sand soweit ich weiß,weil er da kurz davor gegen Djokovic eine unglaubliche Performance abgeliefert hat.Doch dann machte der Schweizer kurzen Prozess mit dem ihm^^.Egal seis drum,Motivation spricht hier für Raonic und vielleicht möchte Fedex etwas mehr mit Famlie sein und macht Raonic ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk.Wiederrum bleibt das dies alles reine Spekulation ist,außer der Motivationsfaktor.Zum lLivemitfiebern werd ich bißchen was setzen.

motivation auf seiten von raonic? federer kann nummer eins der welt werden, der wird alles daran setzen ins paris-finale zu kommen. also motivation ist für mich ein schlechter grund auf raonic zu gehen. Seh da eigentlich nicht viel value in dieser partie
 
Andy Murray vs Novak Djokovic

Will hier nich von nem komplett offenen Match sprechen, aber was rechtfertigt denn hier so klare Odds pro Djoker ? Sicherlich ausgeruhter weils sein 1. Hallenturnier dieses Jahr ist und Murray schon 2 WOchen indoors untewegs ist, aber das muss nicht unbedingt nen Nachteil für Murray sein. Valencia und Wien wie gestern schon geschrieben gewonnen und dabei seine ganze Palette gezeigt. Spielt gutes Tennis, gibt kein Ball verloren und ist motiviert bis in die Haarspitze.Man muss halt sagen das Murray trotz seines Tiefs dieses Jahr immernoch einer der ganz ganz wenigen ist, die Fedex und Novak konstant schlagen können. Seine Fähigkeiten sind ja ncit verschwunden, waren dieses Jahr nur nicht ganz so da. Kommt aber wieder. Gestern Dimi zerlegt. Djoker auch 2x ohne Satzverlust durch, gg Kohli und Gael.

Beiden treffen sich erst das 3. Mal dieses JAhr. Djoker alles gewonnen, aber wie gesagt, Murray hatte n Formtief das sich quasi über das ganze Jahr zog, war verletzt und ist nun wieder viel viel besser. Djokovic hier Titelverteidiger, davor allerdings von 2010-2012 3x vorzeitig raus gg Leute wie Llodra und Querrey, nur um dann anschließend jeweils London zu gewinnen. Kann sich jetzt jeder denken was er will.

Odds sind mir so oder so zu hoch, traue Murray hier den Sieg zu, nen Satz aber auf jeden Fall. Indoors stehts 2:0 Djoker (2012 und 2006), 2x 2:1 Sätze.


Murray +1,5 Sets @1,85 3/10 pinni
Murray ML @3,5 1/10 pinni
 
Zuletzt bearbeitet:
Milos Raonic - Roger Federer

Fedex mit einer 6:0 Bilanz gegen Raonic, hat die letzten 10 Sätze allesamt gewonnen, wobei sogar nur zwei Tiebreaks dabei waren. Kann einfach unheimlich gut und unangenehm für so große Gegenpieler mit seinem Rückhandslice retunieren und hat eine unheimlich gute Quote gegen Servebots wie Raonic.
Der Kanadier gefällt mir seit den USO nicht wirklich, hat in Moskau gegen Berankis verloren und in Basel schwache Spiele gegen Young und Goffin geliefert. Da kann man auch keine Ausreden suchen von wegen "sind ja nur kleine Turnier usw", bei Raonic ging es im Race to London um jeden Weltranglistenpunkt. Hatte auch hier in Paris in der 1. Runde seine Probleme gegen Sock und musste über drei Sätze gehen. In der 2. dann relativ solide Bautista-Agut bezwungen.
Federer ist zurzeit richtig geil drauf und hat hier in der 1. Runde einen Chardy, der im Beastmode wie noch nie gespielt hat, besiegt und danach mit Pouille kurzen Prozess gemacht.
GOAT wird hier imo in 2 durchgehen.

Raonic - Federer 0:2 @1,85 MarathonBet 3/10
Raonic 7:6 7:5
-3 EH megafail
 
David Ferrer - Kei Nishikori

Bookies quotieren Ferrer hier als Dog, was ich anders sehe. Beide Spieler sind gegen Ende der Saison richtig gut drauf. Ferrer hat in letzter Zeit nur gegen Murray und Djokovic verloren, alles andere weggeputzt. Hab einige seiner letzten Spiele gesehen und er hat mich stets überzeugt. Hat hier in Paris undankbares Los mit Goffin in der 1. Runde gehabt, da auch drei Sätze gebraucht, aber im 3. souverän. In der 2. Runde Verdasco, der gegen Young und Simon davor gutes Tennis gezeigt hat, einfach mal kurz mit 6:1 6:2 heimgeschickt.
Nishikori mit noch schwierigerer Auslosung, gegen einen angeschlagenen Robredo und Tsonga je in drei weiter. Hat nach seiner Niederlage gegen Sock in Shanghai drei Wochen Pause gemacht. H2H 4:3 für den Japaner, beide Spiele in diesem Jahr an ihn, aber beides mal war es richtig knapp.
Sind zwei Spieler mit ähnlicher Spielweise, die nicht auf alles drauf rotzen, sondern eher die sichere Variante wählen, wird sicher ein gutes Match. Ist für mich ein klassisches 50/50 Match, also Value vorhanden.

Ferrer - Nishikori 1 @2,25 Pinnacle 3/10
Nishikori 3:6 7:6 6:4

Passender Abschluss zu meinem beschissenen Tag, erst der GIK mit Federer, dann im Training Bänderriss zugezogen und jetzt verliert Ferrer noch ein Spiel, bei dem er im 2. Satz alles klar machen MUSS!!! Führt im Tie 4:0 mit Doppelminibreak und hört auf einmal völlig auf mit Tennispielen, sondern fängt an wie mit vollgeschissener Hose den Ball ins T-Feld zu eiern. Danach das Momentum auf der Seite vom Japaner[[kotz]]

-3 EH