ATP Challenger 2013
- Ersteller Ibaka_
- Erstellt am
Collarini + Arguello @2.80 (Pinnacle) 2/10
Zur Feier des Tages muss bei Pinnacle mal das Spielen auf ATP Challenger eingeweiht werden. In Südamerika möchte ich Siege auf Collarini und Arguello kombinieren. Collarini spielt gegen Eduardo Schwank, der mittlerweile nur noch Spiele gegen Leonardo Kirche gewinnen kann. Im August mal zwei gute Turniere in Folge gespielt in Brasilien, aber mit 11-14 Jahresbilanz eher mau. Spielt halt auch gerne Doppel und gewann in diesem Jahr schon zwei Challenger-Turniere. Da sind seine Chancen mit Andreozzi hier in Buenos Aires auch ganz gut: in Cali in diesem Jahr gab es schonmal einen gemeinsamen Turniersieg. Collarini ist Leftie und spielt mit 36-13 Clay-Bilanz in diesem Jahr ganz gut mit. Zwar ist in der Bilanz die gute 18-3 Bilanz aus den Future-Spielen mit eingerechnet, aber auch ohne diese ist er mit 18-10 noch deutlich besser unterwegs gewesen als Schwank, der - wie gesagt - sich wohl auf das Doppel mit Andreozzi konzentieren wird (hier mit @1.59 eigentlich auch eine gangbare Quote in Runde 1 gegen Arguello/Olivo eben gesehen). Collarini jetzt auch drei Quali-Spiele bestritten und alle drei glatt gewonnen.
Dann Arguello im - zugegeben - ausgeglichenem Duell gegen Joao Souza, der zuletzt ein Challenger Turnier gewann bzw. gewinnen durfte. Beide haben gute Clay-Bilanzen in diesem Jahr: Souza mit 34-21 und Arguello mit 32-16. Im h2h steht es aber 2-0 für Arguello, das letzte Spiel ist genau 2 Wochen her. Dort hat Arguello Souza mit 6-3, 6-2 vom Platz schießen können. Besonders gut fand ich den Turniersieg vor drei Wochen in Porto Alegre, als er Maximo Gonzalez keine Chance gab. Eine Woche darauf - eben in jener Woche in der er Souza bezwang - erreichte er wieder das Finale, wo es allerdings gegen Guido Pella eine ordentliche Abreibung gab (6-1, 6-0). Denke aber das der Local hier, Arguello, mit dem guten h2h im Rücken und den guten Resultaten in diesem Jahr auf Challenger-Ebene (4x Finale erreicht), gute Chancen hat, auch in diesem Turnier weit zu kommen. Ich höre es schon schreien "Halt, das ist Südamerika, da wird gefixt bis der Arzt kommt." Bei diesen Partien bin ich aber eben der Meinung von oben. Darüber hinaus: Wenn gefixt wird, dann wohl für den Argentinier Arguello. :mrgreen: Und auch Collarini dürfte für den Turnierverlauf attraktiver als Schwank sein.
Zur Feier des Tages muss bei Pinnacle mal das Spielen auf ATP Challenger eingeweiht werden. In Südamerika möchte ich Siege auf Collarini und Arguello kombinieren. Collarini spielt gegen Eduardo Schwank, der mittlerweile nur noch Spiele gegen Leonardo Kirche gewinnen kann. Im August mal zwei gute Turniere in Folge gespielt in Brasilien, aber mit 11-14 Jahresbilanz eher mau. Spielt halt auch gerne Doppel und gewann in diesem Jahr schon zwei Challenger-Turniere. Da sind seine Chancen mit Andreozzi hier in Buenos Aires auch ganz gut: in Cali in diesem Jahr gab es schonmal einen gemeinsamen Turniersieg. Collarini ist Leftie und spielt mit 36-13 Clay-Bilanz in diesem Jahr ganz gut mit. Zwar ist in der Bilanz die gute 18-3 Bilanz aus den Future-Spielen mit eingerechnet, aber auch ohne diese ist er mit 18-10 noch deutlich besser unterwegs gewesen als Schwank, der - wie gesagt - sich wohl auf das Doppel mit Andreozzi konzentieren wird (hier mit @1.59 eigentlich auch eine gangbare Quote in Runde 1 gegen Arguello/Olivo eben gesehen). Collarini jetzt auch drei Quali-Spiele bestritten und alle drei glatt gewonnen.
Dann Arguello im - zugegeben - ausgeglichenem Duell gegen Joao Souza, der zuletzt ein Challenger Turnier gewann bzw. gewinnen durfte. Beide haben gute Clay-Bilanzen in diesem Jahr: Souza mit 34-21 und Arguello mit 32-16. Im h2h steht es aber 2-0 für Arguello, das letzte Spiel ist genau 2 Wochen her. Dort hat Arguello Souza mit 6-3, 6-2 vom Platz schießen können. Besonders gut fand ich den Turniersieg vor drei Wochen in Porto Alegre, als er Maximo Gonzalez keine Chance gab. Eine Woche darauf - eben in jener Woche in der er Souza bezwang - erreichte er wieder das Finale, wo es allerdings gegen Guido Pella eine ordentliche Abreibung gab (6-1, 6-0). Denke aber das der Local hier, Arguello, mit dem guten h2h im Rücken und den guten Resultaten in diesem Jahr auf Challenger-Ebene (4x Finale erreicht), gute Chancen hat, auch in diesem Turnier weit zu kommen. Ich höre es schon schreien "Halt, das ist Südamerika, da wird gefixt bis der Arzt kommt." Bei diesen Partien bin ich aber eben der Meinung von oben. Darüber hinaus: Wenn gefixt wird, dann wohl für den Argentinier Arguello. :mrgreen: Und auch Collarini dürfte für den Turnierverlauf attraktiver als Schwank sein.
(Challenger Melbourne)
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x J. M. DEL POTRO @1.71 BAH 4/10
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x M. EBDEN @1.93 BAH 4/10
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x M. REID @2.52 BAH 2/10
Zunächst einmal: Wetter wird sicherlich heute wieder Faxen machen im Melbourne, daher ist die Chance, dass alle Spiele am Dienstag gespielt werden, eher gering.
- Kokkinakis und Kyrgios sind wie man sieht bei allen drei Wetten dabei. Für mich sind das zwei glasklare Dinger, in denen weder der eine noch der andere verlieren dürfen. Kokkinakis hat zuletzt in den Staaten extrem gutes Tennis gespielt, ist ein Riesentalent. Sein Gegner ist ein Japaner, den ich in der Quali ein bisschen beobachtet habe, weil ich absolut nichts von ihm halte. Leider war niemand in der Lage, in rauszunehmen, diese Nacht dann der Höhepunkt, wo er im Tiebreak des dritten Satz den jungen O. Jasika besiegen konnte. Sein Glück ist aufgebraucht. Kyrgios muss man nicht mehr viel zu schreiben. Kommender Top 100 Spieler, das größte Talent U18 für mich, das momentan im Tennis rumläuft. Unfassbares Potenzial hat der Kerl. Mott ist grundsätzlich kein schlechter Spieler, sollte aber hier einfach an seine Grenzen stoßen.
- Reid nicht der Obervalue, sicherlich ein im Kopf ziemlich kaputter Spieler, aber spielt hier daheim und hat zuletzt keine schlechte Form gehabt, auch wenn im letzten Turnier eine ziemliche Klatsche von Smyczek bekommen. Halte ihn einfach für den besseren Mann. Lim hat im Normalfall in Sachen Konstanz und Game nichts auf dem Challenger Circuit zu suchen.
- Del Potro und Ebden benutze ich als Pusher. Beide sollten ihre Matches gewinnen.
H. MORIYA - L. SAVILLE @2.62 Bet365 2/10
Hier nur ein kleiner Versuch auf Saville, der zuletzt zwei Futures in Australien gewinnen konnte. Saville muss nächstes Jahr den Durchbruch schaffen. Hat definitiv enttäuscht in diesem Jahr ingesamt, kaum gute Resultate über den Futures. Da haben bspw. Kokkinakis oder Kyrgios schon mehr vorzuweisen. Moriya mit eher schwacher Form in diesem Jahr, zuletzt auch gegen gute Gegner gespielt, aber Quoten hier leicht hoch gegangen, daher probiere ich den Australier.
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x J. M. DEL POTRO @1.71 BAH 4/10
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x M. EBDEN @1.93 BAH 4/10
T. KOKKINAKIS x N. KYRGIOS x M. REID @2.52 BAH 2/10
Zunächst einmal: Wetter wird sicherlich heute wieder Faxen machen im Melbourne, daher ist die Chance, dass alle Spiele am Dienstag gespielt werden, eher gering.
- Kokkinakis und Kyrgios sind wie man sieht bei allen drei Wetten dabei. Für mich sind das zwei glasklare Dinger, in denen weder der eine noch der andere verlieren dürfen. Kokkinakis hat zuletzt in den Staaten extrem gutes Tennis gespielt, ist ein Riesentalent. Sein Gegner ist ein Japaner, den ich in der Quali ein bisschen beobachtet habe, weil ich absolut nichts von ihm halte. Leider war niemand in der Lage, in rauszunehmen, diese Nacht dann der Höhepunkt, wo er im Tiebreak des dritten Satz den jungen O. Jasika besiegen konnte. Sein Glück ist aufgebraucht. Kyrgios muss man nicht mehr viel zu schreiben. Kommender Top 100 Spieler, das größte Talent U18 für mich, das momentan im Tennis rumläuft. Unfassbares Potenzial hat der Kerl. Mott ist grundsätzlich kein schlechter Spieler, sollte aber hier einfach an seine Grenzen stoßen.
- Reid nicht der Obervalue, sicherlich ein im Kopf ziemlich kaputter Spieler, aber spielt hier daheim und hat zuletzt keine schlechte Form gehabt, auch wenn im letzten Turnier eine ziemliche Klatsche von Smyczek bekommen. Halte ihn einfach für den besseren Mann. Lim hat im Normalfall in Sachen Konstanz und Game nichts auf dem Challenger Circuit zu suchen.
- Del Potro und Ebden benutze ich als Pusher. Beide sollten ihre Matches gewinnen.
H. MORIYA - L. SAVILLE @2.62 Bet365 2/10
Hier nur ein kleiner Versuch auf Saville, der zuletzt zwei Futures in Australien gewinnen konnte. Saville muss nächstes Jahr den Durchbruch schaffen. Hat definitiv enttäuscht in diesem Jahr ingesamt, kaum gute Resultate über den Futures. Da haben bspw. Kokkinakis oder Kyrgios schon mehr vorzuweisen. Moriya mit eher schwacher Form in diesem Jahr, zuletzt auch gegen gute Gegner gespielt, aber Quoten hier leicht hoch gegangen, daher probiere ich den Australier.
Arguello stark, Collarini zu doof: -2 EH
Für heute dann:
Dutra Da Silva + Pella @2.65 (Pinnacle) 2/10
Pella spielt gegen Andreozzi und da brauch ich wohl niemanden zu erklären, dass Pella der klar bessere Spieler ist, weswegen die @1.60 ohne zu zögern eingepackt wird. Pella mit 9 Siegen aus den letzten 10 Spielen und Turniersieg in Sao Paolo, wo er absolut überzeugte. Gestern Maximo Gonzalez rausgenommen. Andreozzi ein Lappen, der zwar gut in Form ist (letzte Woche San Jose gewonnen), aber imo deutlich unter Pella steht. Dutra Silva auch in der Regel besser als Schwank, der gestern auch nur aufgrund Collarinis Unfähigkeit weitergekommen ist. Klar, Argentinier Schwank gegen Fixxer Dutra Da Silva, aber da glaub ich nicht so recht dran. Schwank's Probleme schon oben angedeutet, grauenhafte Bilanz und Dutra Silva kein Greenhorn wie Collarini, zudem mit brauchbaren Ergebnissen zuletzt (vor zwei Wochen z.B. einen Kavcic glatt bezwungen).
Arguello + A.Gonzalez @2.10 (Pinnacle) 3/10
Arguello stark gestern, sehr motiviert. Pedro Sousa auch nicht mit den schlechtesten Leistungen, aber vor zwei Wochen eben gegen jenen Arguello 7-5, 6-1 schon verloren. Könnte sich nun vor heimischer Kulisse für Arguello wiederholen. Und A.Gonzalez ebenfalls brauchbar und in meinen Augen auch konstanter als Antonio Veic, den er ebenfalls vor zwei Wochen mal besiegte (allerdings in drei Sätzen).
Und darauf wartest du drei Tage und drei Nächte:
Kyrgios 36 57
Rest der Ergebnisse ist ja dann auch Laterne.
Hab mir den ersten Satz gegeben, danach keinen Bock mehr gehabt, weil Kyrgios einfach nur grottenschlecht & unmotiviert war.
Leckerli entdeckt für morgen:
Challenger Genf (indoor hard)
Khachanov - Schoorel
Der junge, sehr sehr talentierte Russe hat sich zuletzt indoor bärenstark präsentiert. In Sankt Petersburg konnte er bereits Hanescu 2:0 bezwingen. So richtig aufmerksam machte er aber in Moskau auf sich. Dort Ramos geschlagen und Tipsi glatt rausgenommen. GG Karlo war dann Ende, aber dennoch super Leistungen gezeigt. Zeigte sich stabil beim Serve und kann den Gegner immer unter Druck setzen bei dessen Aufschlag. Typisches russisches Tennis eben, auf hard immer gut, indoor noch besser. Jetzt wird der Junge versuchen sich außerhalb Russlands zu beweisen.
Morgen gehts in der 1. Runde gg Schoorel. Der ist für mich wenn dann ein Sandplatzspieler. Bei weitem nicht mit so viel Talent gesegnet wie der Russe. Sollte hier dem harten Serve und dem druckvollen Grundlinienspiel nichts entgegenzusetzen haben.
Quote ansprechend bei pinni, während andere schon etwas droppen. Sicher muss er sich beweisen, mit den Ergebnissen im Rücken und zu der Quote aber gern auch höher!
Khachanov @1,806 pinni 7/10
Khachanov 2:0 @ 2,5 interwetten 3/10
Challenger Genf (indoor hard)
Khachanov - Schoorel
Der junge, sehr sehr talentierte Russe hat sich zuletzt indoor bärenstark präsentiert. In Sankt Petersburg konnte er bereits Hanescu 2:0 bezwingen. So richtig aufmerksam machte er aber in Moskau auf sich. Dort Ramos geschlagen und Tipsi glatt rausgenommen. GG Karlo war dann Ende, aber dennoch super Leistungen gezeigt. Zeigte sich stabil beim Serve und kann den Gegner immer unter Druck setzen bei dessen Aufschlag. Typisches russisches Tennis eben, auf hard immer gut, indoor noch besser. Jetzt wird der Junge versuchen sich außerhalb Russlands zu beweisen.
Morgen gehts in der 1. Runde gg Schoorel. Der ist für mich wenn dann ein Sandplatzspieler. Bei weitem nicht mit so viel Talent gesegnet wie der Russe. Sollte hier dem harten Serve und dem druckvollen Grundlinienspiel nichts entgegenzusetzen haben.
Quote ansprechend bei pinni, während andere schon etwas droppen. Sicher muss er sich beweisen, mit den Ergebnissen im Rücken und zu der Quote aber gern auch höher!
Khachanov @1,806 pinni 7/10
Khachanov 2:0 @ 2,5 interwetten 3/10
wird Storno geben! Schoorel tritt nicht an, will wshl nicht von nem 17jährigen vermöbelt werden [[nixweiss]]
schade, erwischte Quote war überragend
Challenger Genf (indoor hard)
Khachanov - Fabbiano
okay, Khachanov zum 2.! Gestern gg den Schoorel Ersatz easy durchgesetzt mit 6:3 6:3. Ich kopier mal das von der letzten Analyse hier rein:
Der junge, sehr sehr talentierte Russe hat sich zuletzt indoor bärenstark präsentiert. In Sankt Petersburg konnte er bereits Hanescu 2:0 bezwingen. So richtig aufmerksam machte er aber in Moskau auf sich. Dort Ramos geschlagen und Tipsi glatt rausgenommen. GG Karlo war dann Ende, aber dennoch super Leistungen gezeigt. Zeigte sich stabil beim Serve und kann den Gegner immer unter Druck setzen bei dessen Aufschlag. Typisches russisches Tennis eben, auf hard immer gut, indoor noch besser. Jetzt wird der Junge versuchen sich außerhalb Russlands zu beweisen.
Fabbiano heute kann ein gefährlicher Gegner sein, wenn er den Aufschlag trifft. Vom Grundlinienspiel her sehe ich den Russen aber talentierter. Muss halt nur an den Serve ran kommen. Returns sahen bei den ATP Turnieren aber richtig gut aus, da mach ich mir nicht so die Sorgen.
Staking etwas angepasst, da Fabbiano ein besserer HC Spieler als Schoorel ist.
Khachanov @2 bet365 4/10
Khachanov 2:0 @3,2 1/10
Khachanov - Fabbiano
okay, Khachanov zum 2.! Gestern gg den Schoorel Ersatz easy durchgesetzt mit 6:3 6:3. Ich kopier mal das von der letzten Analyse hier rein:
Der junge, sehr sehr talentierte Russe hat sich zuletzt indoor bärenstark präsentiert. In Sankt Petersburg konnte er bereits Hanescu 2:0 bezwingen. So richtig aufmerksam machte er aber in Moskau auf sich. Dort Ramos geschlagen und Tipsi glatt rausgenommen. GG Karlo war dann Ende, aber dennoch super Leistungen gezeigt. Zeigte sich stabil beim Serve und kann den Gegner immer unter Druck setzen bei dessen Aufschlag. Typisches russisches Tennis eben, auf hard immer gut, indoor noch besser. Jetzt wird der Junge versuchen sich außerhalb Russlands zu beweisen.
Fabbiano heute kann ein gefährlicher Gegner sein, wenn er den Aufschlag trifft. Vom Grundlinienspiel her sehe ich den Russen aber talentierter. Muss halt nur an den Serve ran kommen. Returns sahen bei den ATP Turnieren aber richtig gut aus, da mach ich mir nicht so die Sorgen.
Staking etwas angepasst, da Fabbiano ein besserer HC Spieler als Schoorel ist.
Khachanov @2 bet365 4/10
Khachanov 2:0 @3,2 1/10
7:5 4:6 6:3 [[yo]]
am Ende irgendwie durchgezittert!
Der Russe im 1. schnell vorn, Break iwann kassiert und selbst wieder zum Satzgewinn gebreaked.
2. Satz schnell hinten, viele Möglichkeiten zum Break gehabt, aber war nix
3. Satz schon 3:0 vorn, dann auf 3:3, BB abgewehrt, 4:3 dann zum 5:3 gebreaked und gehalten. Puh..
BB Statistik so ungefähr 3/21 gg 2/19
verrücktes Spiel, aber WIN!
+2,6EH [[yo]]
wollte eigentlich nicht, aber bei Gegner und Quote muss ich nochmal small.
Khachanov vs Struff
Der Russe gestern gg Fabbiano durchgezittert. Spielverlauf findet man weiter oben. Dass er das am Ende aber dann noch so durchzieht, das spricht in gewisser Weise aber auch für ihn mit seinen 17 Jahren. Vll auch etwas nervös, weil er nach den ATP Siegen wusste, dass er jetzt MUSS bei den Challenger Gegnern. Wird heute denk ich besser servieren, gestern um die 20BB zugelassen. Davon aber auch nur 2 zum Break geführt, abwehren kann der Junge. Auf der anderen Seite aber auch um die 20 BB selbst erspielt. Heut ist er Quotentechnisch wieder Außenseiter.
Es geht gg Struff. Der seit den Open mit 5-6 Bilanz. Nervlich gesehen auch immer mal am rumspacken. Sonst guter Server eigentlich. Keine Ahnung warum er Genf spielt und nicht zu Hause Eckental, naja. Wenn der Russe heut die BB konsequenter nutzt, und das wird er, da Struff lange nicht so cool wie Fabbiano ist, dann kanns klappen. Selber muss er die Aufgeregtheit ablegen, sollte frei aufspielen hier, dann kann er richtig was zeigen.
Khachanov @2,5 bet365 2,5/10
Khachanov vs Struff
Der Russe gestern gg Fabbiano durchgezittert. Spielverlauf findet man weiter oben. Dass er das am Ende aber dann noch so durchzieht, das spricht in gewisser Weise aber auch für ihn mit seinen 17 Jahren. Vll auch etwas nervös, weil er nach den ATP Siegen wusste, dass er jetzt MUSS bei den Challenger Gegnern. Wird heute denk ich besser servieren, gestern um die 20BB zugelassen. Davon aber auch nur 2 zum Break geführt, abwehren kann der Junge. Auf der anderen Seite aber auch um die 20 BB selbst erspielt. Heut ist er Quotentechnisch wieder Außenseiter.
Es geht gg Struff. Der seit den Open mit 5-6 Bilanz. Nervlich gesehen auch immer mal am rumspacken. Sonst guter Server eigentlich. Keine Ahnung warum er Genf spielt und nicht zu Hause Eckental, naja. Wenn der Russe heut die BB konsequenter nutzt, und das wird er, da Struff lange nicht so cool wie Fabbiano ist, dann kanns klappen. Selber muss er die Aufgeregtheit ablegen, sollte frei aufspielen hier, dann kann er richtig was zeigen.
Khachanov @2,5 bet365 2,5/10
heute ohne Chance! 2:6 4:6! [[nixweiss]]
Quote auch bis vor dem Spiel von anfangs 2,2 bis auf 3,0 hochgegangen. Keine Ahnung, ob er vll angeschlagen ins Spiel gegangen ist oder sowas, irgendeinen Grund muss der Anstieg ja haben. Infos was sowas angeht im Challengerbereich immer schwer zu bekommen, gerade bei erst aufstrebenden und eher unbekannten Spielern [[nixweiss]]
Doppel Ortisei 16:30
Kravtchuk/Sela-Brown/Marx 2 @1,50 Bet365
Für mich das Geschenk des Tages.
Kratchuk/Sela noch nie zusammen Doppel gespielt , beide gestern schon im Einzel raus, Motivation sollte bei Null liegen für ein paar € im Doppel 200% zu geben.
Ihre Gegner Dustin Brown(alles oder nichts ist seine Devise, Tennis kann man dazu nur bedingt sagen, indoor aber immer gefährlich mit seinem Service und mit Marx einen erfahrenen Mann an seiner Seite). Dazu noch Turniersieg im Gepäck vom Eckental-Challenger.
Brown zwar auch im Einzel unterwegs aber im Doppel größere Erfolge bis jetzt und Marx reiner Doppelspieler.
Sela/Kravchuk hingegen mehr aufs Einzel fokussiert und nehmen Doppel manchmal so nebenbei mit.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die hier rausgehen.
Sind einfach:motivierter,eingespielter,bessere Doppelspieler insgesamt und werden sich hier klar durchsetzen.
Haut rein, freu mich schon auf die Auswertung [[yo]]
Kravtchuk/Sela-Brown/Marx 2 @1,50 Bet365
Für mich das Geschenk des Tages.
Kratchuk/Sela noch nie zusammen Doppel gespielt , beide gestern schon im Einzel raus, Motivation sollte bei Null liegen für ein paar € im Doppel 200% zu geben.
Ihre Gegner Dustin Brown(alles oder nichts ist seine Devise, Tennis kann man dazu nur bedingt sagen, indoor aber immer gefährlich mit seinem Service und mit Marx einen erfahrenen Mann an seiner Seite). Dazu noch Turniersieg im Gepäck vom Eckental-Challenger.
Brown zwar auch im Einzel unterwegs aber im Doppel größere Erfolge bis jetzt und Marx reiner Doppelspieler.
Sela/Kravchuk hingegen mehr aufs Einzel fokussiert und nehmen Doppel manchmal so nebenbei mit.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die hier rausgehen.
Sind einfach:motivierter,eingespielter,bessere Doppelspieler insgesamt und werden sich hier klar durchsetzen.
Haut rein, freu mich schon auf die Auswertung [[yo]]
Geschenk des Tages war der Reinfall des Tages!
4:6 7:6 6:10
Ohne Breakchance im Spiel und dann den Coinflip im Tie verloren.
Arguello + Bellucci @2.37 (Pinnacle) 3/10
Arguello gegen Clezar. Da sehe ich Facundo Arguello doch weit vorne. Clezar mit 31-23 Clay-Bilanz in diesem Jahr. Der Brasilianer aber auffällig heimstark. Denn in dieser Bilanz steckt eine 24-9 Bilanz aus Spielen, die in Brasilien stattfanden. Rechnet man diese heraus, kommt Clezar auf ein 7-14 Verhältnis außerhalb seines Heimatlandes. Und das ist richtig schwach, da täuschen auch die beiden Siege jetzt hier in Bogota gegen Schwartzman und Olivo nicht drüber weg.
Arguello in meinen Augen sowieso sehr talentiert, gestern z.B. niemand geringeres als Leo Mayer mit dem Rücken zur Wand stehend (3-5 im 3.Satz für Mayer) noch bezwungen. Als Mayer zum Match serierte, gab es ein trockenes Break, den Tie gewann Arguello mit 7-2. Facundo Arguello mit jeder Menge Momentum (20-5 Bilanz aus den letzten 25 Spielen), darunter fünf Final-Teilnahmen auf Challenger-Ebene in diesem Jahr, von denen er aber leider nur eines gewinnen konnte. Ein direktes Duell zwischen Clezar und Arguello gab es aber auch schon im letzten Jahr: Da gewann Arguello mit 6-7, 6-3, 6-1.
Kombinieren tue ich das ganze mit Bellucci (statt Pella). Pella zwar in einer ausgezeichneten Form, aber die Quote sagt mir nicht so wirklich zu und Estrella immerhin jetzt Zeballos rausgenommen. Bellucci hat ein grausiges Jahr hinter sich und sammelt nun scheinbar fleißig Punkte und Selbstvertrauen in Südamerika auf Challenger-Ebene. Das klappte auch schon ganz gut: Bellucci fuhr sieben Siege in Serie ein und gewann somit das Challenger-Turnier in Montevideo. Dort schlug er schon die namhafteren Südamerikaner wie Schwartzman, Alund oder auch A.Gonzalez, den er wiederum auch hier in Bogota glatt rausnahm. In diesen sieben Partien gab es zudem nur einen einzigen Satzverlust. Bellucci findet also wieder zur alten Stärke.
Ich tippe zwar wirklich ungerne gegen Paolo Lorenzi, weil ich ihn als Sandschubser sehr schätze, aber seine Ergebnisse waren bisher weniger überzeugend. 2 Siege aus 3 Spielen, jedes Spiel ging über drei Sätze. In der letzten Woche war nach Runde 1 schon gegen den guten Cuevas Schluss. In der ersten Runde von Bogota kam er erst im Tie des dritten Satzes gegen Souza weiter. Gestern gewann er recht locker, dennoch unnötigerweise auch in drei Sätzen gegen Lapentti. Dies kann er sich gegen Bellucci nicht erlauben, da dieser Spieler nochmals ein ganz anderes Kaliber ist. Bellucci momentan viel souveräner, deswegen wird er heute auch gewinnen.
Galdos/Pella vs Behar/Zeballos 1 @2.75 (Bet365) 1/10
Weiß nicht ganz was diese Quote hier stützen soll. Zeballos zwar guter Doppelspieler, aber außer Form. Mit Behar mal letztes Jahr einige Spiele erfolgreich bestritten. Das andere Team hat aber mit Pella einen richtig guten Mann. Der Hauptgrund des Picks ist aber Galdos, welcher in diesem Jahr auf Clay bei den Doppel eine herausragende 49-16 Bilanz anbietet. Mit unterschiedlichen Partnern erreichte er Future-übergreifend 11 Finals, von denen er 5 gewann. Galdos scheinbar ein Doppelspezialist, der dies auch äußerst erfolgreich auf Future- und Challenger-Ebene praktiziert. Bin mal gespannt wie die Quote noch fallen wird, trotz Zeballos im anderen Team.
Arguello/Olivo vs Salamanca/Spir 2 @1.83 (Bet365) 2/10
Arguello und Olivo sind keine ausgewiesenen Doppelspieler. Arguello wird sich zudem eher auch auf sein Einzelmatch konzentrieren. Ihre Gegner hingegen sind definitiv Doppel-Spezis, sofern man davon in Südamerika sprechen kann. Salamanca mit unterschiedlichen Partnern immerhin eine 21-12 Doppel-Bilanz in diesem Jahr (Arguello z.B. lediglich 7-10); Spir ist da sogar noch 'ne Spur besser mit 21-6. Salamanca stand in den letzten 3 Challenger-Turnieren im Finale (gewann aber lediglich nur eines), Spir gewann 2 Future-Turniere in diesem Jahr und auch ein Challenger-Turnier in Quito (Kolumbien). Salamanca und Spir sind zudem Kolumbianer und dürften hier in Bogota zumindest ein wenig "Heimvorteil" genießen, sofern sich jemand die Mühe macht, dieses Spiel im letzten Hinterhof der kolumbianischen Großstadt, anzuschauen. Auch hier bin ich auf die Quotenentwicklung gespannt.
Arguello gegen Clezar. Da sehe ich Facundo Arguello doch weit vorne. Clezar mit 31-23 Clay-Bilanz in diesem Jahr. Der Brasilianer aber auffällig heimstark. Denn in dieser Bilanz steckt eine 24-9 Bilanz aus Spielen, die in Brasilien stattfanden. Rechnet man diese heraus, kommt Clezar auf ein 7-14 Verhältnis außerhalb seines Heimatlandes. Und das ist richtig schwach, da täuschen auch die beiden Siege jetzt hier in Bogota gegen Schwartzman und Olivo nicht drüber weg.
Arguello in meinen Augen sowieso sehr talentiert, gestern z.B. niemand geringeres als Leo Mayer mit dem Rücken zur Wand stehend (3-5 im 3.Satz für Mayer) noch bezwungen. Als Mayer zum Match serierte, gab es ein trockenes Break, den Tie gewann Arguello mit 7-2. Facundo Arguello mit jeder Menge Momentum (20-5 Bilanz aus den letzten 25 Spielen), darunter fünf Final-Teilnahmen auf Challenger-Ebene in diesem Jahr, von denen er aber leider nur eines gewinnen konnte. Ein direktes Duell zwischen Clezar und Arguello gab es aber auch schon im letzten Jahr: Da gewann Arguello mit 6-7, 6-3, 6-1.
Kombinieren tue ich das ganze mit Bellucci (statt Pella). Pella zwar in einer ausgezeichneten Form, aber die Quote sagt mir nicht so wirklich zu und Estrella immerhin jetzt Zeballos rausgenommen. Bellucci hat ein grausiges Jahr hinter sich und sammelt nun scheinbar fleißig Punkte und Selbstvertrauen in Südamerika auf Challenger-Ebene. Das klappte auch schon ganz gut: Bellucci fuhr sieben Siege in Serie ein und gewann somit das Challenger-Turnier in Montevideo. Dort schlug er schon die namhafteren Südamerikaner wie Schwartzman, Alund oder auch A.Gonzalez, den er wiederum auch hier in Bogota glatt rausnahm. In diesen sieben Partien gab es zudem nur einen einzigen Satzverlust. Bellucci findet also wieder zur alten Stärke.
Ich tippe zwar wirklich ungerne gegen Paolo Lorenzi, weil ich ihn als Sandschubser sehr schätze, aber seine Ergebnisse waren bisher weniger überzeugend. 2 Siege aus 3 Spielen, jedes Spiel ging über drei Sätze. In der letzten Woche war nach Runde 1 schon gegen den guten Cuevas Schluss. In der ersten Runde von Bogota kam er erst im Tie des dritten Satzes gegen Souza weiter. Gestern gewann er recht locker, dennoch unnötigerweise auch in drei Sätzen gegen Lapentti. Dies kann er sich gegen Bellucci nicht erlauben, da dieser Spieler nochmals ein ganz anderes Kaliber ist. Bellucci momentan viel souveräner, deswegen wird er heute auch gewinnen.
Galdos/Pella vs Behar/Zeballos 1 @2.75 (Bet365) 1/10
Weiß nicht ganz was diese Quote hier stützen soll. Zeballos zwar guter Doppelspieler, aber außer Form. Mit Behar mal letztes Jahr einige Spiele erfolgreich bestritten. Das andere Team hat aber mit Pella einen richtig guten Mann. Der Hauptgrund des Picks ist aber Galdos, welcher in diesem Jahr auf Clay bei den Doppel eine herausragende 49-16 Bilanz anbietet. Mit unterschiedlichen Partnern erreichte er Future-übergreifend 11 Finals, von denen er 5 gewann. Galdos scheinbar ein Doppelspezialist, der dies auch äußerst erfolgreich auf Future- und Challenger-Ebene praktiziert. Bin mal gespannt wie die Quote noch fallen wird, trotz Zeballos im anderen Team.
Arguello/Olivo vs Salamanca/Spir 2 @1.83 (Bet365) 2/10
Arguello und Olivo sind keine ausgewiesenen Doppelspieler. Arguello wird sich zudem eher auch auf sein Einzelmatch konzentrieren. Ihre Gegner hingegen sind definitiv Doppel-Spezis, sofern man davon in Südamerika sprechen kann. Salamanca mit unterschiedlichen Partnern immerhin eine 21-12 Doppel-Bilanz in diesem Jahr (Arguello z.B. lediglich 7-10); Spir ist da sogar noch 'ne Spur besser mit 21-6. Salamanca stand in den letzten 3 Challenger-Turnieren im Finale (gewann aber lediglich nur eines), Spir gewann 2 Future-Turniere in diesem Jahr und auch ein Challenger-Turnier in Quito (Kolumbien). Salamanca und Spir sind zudem Kolumbianer und dürften hier in Bogota zumindest ein wenig "Heimvorteil" genießen, sofern sich jemand die Mühe macht, dieses Spiel im letzten Hinterhof der kolumbianischen Großstadt, anzuschauen. Auch hier bin ich auf die Quotenentwicklung gespannt.
Ortisei 17:00
Dustin Brown(126) - Pierre Hugues Herbert(160) 1 @1,91 Pinnacle Sports
Heute Viertelefinaltag in Italien und bin der Meinung, dass sich hier der Deutsch/Jamaikaner durchsetzen wird.
Er spielt ein Tennis Hop oder Top und geht auf jede Kugel drauf egal von welcher Position am Platz. Sein Spiel ist auf so einen schnellen Untergrund ausgelegt wie hier in Ortisei( fast so schnell wie letzte Woche am Teppich in Eckental wo er knapp Benni Becker unterlag). Stärken sind sein Aufschlag mit dem er so gut wie immer Serve and Volley spielt. Wird also einige freie Punkte bekommen gegen Herbert.
Auf der anderen Seite der junge Franzose, derzeit gut drauf und akzeptable Ergebnisse zusammengebracht, dennoch bewerte ich die Ergebnisse in Paris nicht über, weil gegen einen De Schepper oder Paire hat jeder der Top 200 eine Chance zu gewinnen so fertig wie die sind.Wie auch gegen den unaussprechlichen Polen der aber so gar keinen Bock hatte auf diesen Challenger. Vorher Niederlagen gegen Haider-Maurer,Phau und Ungur auf Hardcourt, auf dem Level gehört er auch hin. Seine Spielweise ist durch seinen guten Service gezeichnet mit dem er sich viele freie Punkte holt, jedoch ist sein 2ter harmlos und wird heute von Dustin bis aufs Letzte attackiert werden. Aus dem Spiel raus auch nichts besonderes.
H2H 1:0 Dustin 6:1 6:1 Challenger Aachen 2010 , zwar lange her aber auf Hard Indoor damals wie heute und dann 2 Games da könnte man schon erahnen das die unorthodoxe Spielweise von Brown dem Franzosen nicht besonders liegt.
Glaube heute nicht an viele Breaks und wenn es zu einem Tie kommen sollte , ist für mich Brown auf diese Belag einfach im Vorteil. Quote für mich Value , sehe das Ganze 60:40 Brown.
Dustin Brown(126) - Pierre Hugues Herbert(160) 1 @1,91 Pinnacle Sports
Heute Viertelefinaltag in Italien und bin der Meinung, dass sich hier der Deutsch/Jamaikaner durchsetzen wird.
Er spielt ein Tennis Hop oder Top und geht auf jede Kugel drauf egal von welcher Position am Platz. Sein Spiel ist auf so einen schnellen Untergrund ausgelegt wie hier in Ortisei( fast so schnell wie letzte Woche am Teppich in Eckental wo er knapp Benni Becker unterlag). Stärken sind sein Aufschlag mit dem er so gut wie immer Serve and Volley spielt. Wird also einige freie Punkte bekommen gegen Herbert.
Auf der anderen Seite der junge Franzose, derzeit gut drauf und akzeptable Ergebnisse zusammengebracht, dennoch bewerte ich die Ergebnisse in Paris nicht über, weil gegen einen De Schepper oder Paire hat jeder der Top 200 eine Chance zu gewinnen so fertig wie die sind.Wie auch gegen den unaussprechlichen Polen der aber so gar keinen Bock hatte auf diesen Challenger. Vorher Niederlagen gegen Haider-Maurer,Phau und Ungur auf Hardcourt, auf dem Level gehört er auch hin. Seine Spielweise ist durch seinen guten Service gezeichnet mit dem er sich viele freie Punkte holt, jedoch ist sein 2ter harmlos und wird heute von Dustin bis aufs Letzte attackiert werden. Aus dem Spiel raus auch nichts besonderes.
H2H 1:0 Dustin 6:1 6:1 Challenger Aachen 2010 , zwar lange her aber auf Hard Indoor damals wie heute und dann 2 Games da könnte man schon erahnen das die unorthodoxe Spielweise von Brown dem Franzosen nicht besonders liegt.
Glaube heute nicht an viele Breaks und wenn es zu einem Tie kommen sollte , ist für mich Brown auf diese Belag einfach im Vorteil. Quote für mich Value , sehe das Ganze 60:40 Brown.
L. Lacko vs. J. Struff
Struff ein starkes Turnier gespielt letzte Woche, dass ihm aber doch noch was im mentalen Bereich fehlt dann im Finale eindrucksvoll bewiesen, wo er gegen einen eig. unterlegen Gegner Jaziri doch verloren hat trotz etlicher Breakchancen incl *00:40. Gibt sonst nicht viel zu zu sagen, ordentlicher Hard Court Spieler ohne große Schwächen oder Stärken im Spiel.
Lacko hier der letzte verbliebene Slowake im Turnier (Bratislava). Hat deshalb natürlich die Crowd hinter sich. Rechne damit, dass das bei Struff wieder zu mentalen Problemen führen könnte. Lacko ein ziemlich guter Hard Court Spieler mMn, hab ihn in Wien gegen Stepanek gesehen, hat dort einen Satz gewonnen und war leider zweimal im Tiebreak knapp unterlegen. Hat hier zwei Locals rausgenommen, und heute zudem gegen Dzumhur gewonnen. Mit der Crowd im Rücken und als besseren Spieler sehe ich ihn doch sehr weit vorne, fair etwas in die Richtung @1,5 - @1,6.
Lacko ML @1,719 5/10 Pin
Kurz noch was zum anderen Spiel
Sehe bei Rosol vs Sijsling den Holländer doch auch ein gutes Stück vorne. Beides super Aufschläger, wird sicherlich den einen oder anderen Tiebreak geben, sehe Sijsling aber etwas vorne, da er mMn noch ein bisschen besser servieren kannund auch aus dem Spiel etwas besser ist. Deshalb small
Sijsling ML @1,943 2/10 Pin
Struff ein starkes Turnier gespielt letzte Woche, dass ihm aber doch noch was im mentalen Bereich fehlt dann im Finale eindrucksvoll bewiesen, wo er gegen einen eig. unterlegen Gegner Jaziri doch verloren hat trotz etlicher Breakchancen incl *00:40. Gibt sonst nicht viel zu zu sagen, ordentlicher Hard Court Spieler ohne große Schwächen oder Stärken im Spiel.
Lacko hier der letzte verbliebene Slowake im Turnier (Bratislava). Hat deshalb natürlich die Crowd hinter sich. Rechne damit, dass das bei Struff wieder zu mentalen Problemen führen könnte. Lacko ein ziemlich guter Hard Court Spieler mMn, hab ihn in Wien gegen Stepanek gesehen, hat dort einen Satz gewonnen und war leider zweimal im Tiebreak knapp unterlegen. Hat hier zwei Locals rausgenommen, und heute zudem gegen Dzumhur gewonnen. Mit der Crowd im Rücken und als besseren Spieler sehe ich ihn doch sehr weit vorne, fair etwas in die Richtung @1,5 - @1,6.
Lacko ML @1,719 5/10 Pin
Kurz noch was zum anderen Spiel
Sehe bei Rosol vs Sijsling den Holländer doch auch ein gutes Stück vorne. Beides super Aufschläger, wird sicherlich den einen oder anderen Tiebreak geben, sehe Sijsling aber etwas vorne, da er mMn noch ein bisschen besser servieren kannund auch aus dem Spiel etwas besser ist. Deshalb small
Sijsling ML @1,943 2/10 Pin
von dem lacko tipp kann ich nur abraten. Das einzige was für ihn spricht ist der heimvorteil, und das was ich dort gesehen habe spielen die das meist vor nur halb vollten rängen bzw im bild sieht man überhaupt keine zuschauer man hört nur ab und an mal was . Du jedoch bewertest das komplett über. Lacko der bessere Spieler ?? Der Kerl hat seit wochen keinen brauchbaren spieler mehr geschlagen, meist waren die leute nicht mal challenger niveau und was hat er hier bitte geschlagen ?? Dzumhur, Gombos und mecir 3 leute die unterer challenger durchschnitt sind. Struff ist wieder richtig gut drauf, ich habe einige spiele von dem gesehen der geht einfach immer drauf und setzt den gegner von anfang an unter druck. Die Beimarbeit von Lacko ist mieserabel, ich weiss nicht wann du denn das letzte mal gesehen hast, aber gegen Mecir hat er nur durch reines glück gewonnen. Zudem sind alle 3 eher auf sand zuhause.
Zusammen gefasst : Wenn Struff so spiel wie heute gegen Stakho wird er auch gegen lacko easy gewinnen.
Ich gehe da mit JBR15. Hab Lacko gegen Stepanek gesehen da war er ganz gut unterwegs. Lacko fühlt sich zudem in Bratislava sehr wohl: 2011 gewonnen, 2012 im Halbfinale. Ja und leere Ränge gibts unter der Woche bei jedem (zweiten) Challenger, sind meistens nur die Finaltage besser besucht und da ist man sicher auf der Seite vom Local Lacko.
