ATP Challenger 2013

[Fandango]

Lorenzi vs Podlipnik-Castillo 1 @1.21

Der gute Lorenzi sozusagen in seinem Heimatturnier bisher makellos, spielt in Todi auch sehr gerne und kommt hier immer weit. Auf Challengerebene ist der Italiener auf Sand sowieso ein ganz guter. Podlipnik-Castillo in meinen Augen nicht wirklich eine Gefahr für den nervenstarken Italiener.

Carreno-Busta vs Ramirez-Hidalgo 1 @1.42

Das Spanierduell in Rumänien verspricht einiges. Carreno-Busta mit Megabilanz in diesem Jahr, allerdings viel auch auf Future-Ebene gespielt. Doch auch bei den Challengern jetzt macht er eine sehr gute Figur und auf ATP Ebene u.a. auch einen Fognini bezwungen. Der hochtalentierte Spanier besitzt zur Zeit eine Menge Momentum. Ramirez-Hidalgo sicherlich ein Guter, kasperte aber gegen Laaksonen gestern zu viel rum. Das wird sich gegen Carreno-Busta rächen.

Vesely vs Kraijnovc 1 @1.23

Vesely hier zurecht favorisiert. Mit H2H von 2-1 zwar knapp vorne, nach Sätzen steht es 5-2 und alle 5 Sätze wurden mit 6-2, 6-2, 6-1, 6-1, 6-0 gewonnen. Das H2H auf Sand ging zwar verloren, aber Vesely scheint hier dennoch der bessere zu sein. Hier in Braunschweig bisher auch mit einer makellosen Bilanz und ziemlich klaren Siegen. Kraijnovic bezwang Antonio Veic, na toll. Zwar kann auch er bisher auf eine gute Bilanz zurückblicken, aber gegen den rund 300 Plätzen besser platzierten Vesely wird's eng.

3er-Kombi: @2.11 (Betredkings) 4/10

 

[Fandango]

Lorenzi vs Podlipnik-Castillo 1 @1.21

Der gute Lorenzi sozusagen in seinem Heimatturnier bisher makellos, spielt in Todi auch sehr gerne und kommt hier immer weit. Auf Challengerebene ist der Italiener auf Sand sowieso ein ganz guter. Podlipnik-Castillo in meinen Augen nicht wirklich eine Gefahr für den nervenstarken Italiener.

Carreno-Busta vs Ramirez-Hidalgo 1 @1.42

Das Spanierduell in Rumänien verspricht einiges. Carreno-Busta mit Megabilanz in diesem Jahr, allerdings viel auch auf Future-Ebene gespielt. Doch auch bei den Challengern jetzt macht er eine sehr gute Figur und auf ATP Ebene u.a. auch einen Fognini bezwungen. Der hochtalentierte Spanier besitzt zur Zeit eine Menge Momentum. Ramirez-Hidalgo sicherlich ein Guter, kasperte aber gegen Laaksonen gestern zu viel rum. Das wird sich gegen Carreno-Busta rächen.

Vesely vs Kraijnovc 1 @1.23

Vesely hier zurecht favorisiert. Mit H2H von 2-1 zwar knapp vorne, nach Sätzen steht es 5-2 und alle 5 Sätze wurden mit 6-2, 6-2, 6-1, 6-1, 6-0 gewonnen. Das H2H auf Sand ging zwar verloren, aber Vesely scheint hier dennoch der bessere zu sein. Hier in Braunschweig bisher auch mit einer makellosen Bilanz und ziemlich klaren Siegen. Kraijnovic bezwang Antonio Veic, na toll. Zwar kann auch er bisher auf eine gute Bilanz zurückblicken, aber gegen den rund 300 Plätzen besser platzierten Vesely wird's eng.

3er-Kombi: @2.11 (Betredkings) 4/10

Lorenzi Easy
Vesely Easy
Aber Carreno-Busta...

Warum auch immer ausgerechnet heute so eine kacke gespielt: - 4 EH

 

[Kurt.Sloane]

Timisoara Challenger

Also erstmal [[rofl]]

Jetzt zum Match...
Das komplette Turnier ist geschoben, sicherlich in Timisoara kein Wunder. Hier kommt es jetzt zum Klassiker zwischen Ungur und Crivoi, jeder Nachwuchsfixer kann sich hier von einiges abschauen. Insgesamt kann man natürlich Sieg Ungur nicht spielen, allerdings 2:1 für mich ne Wette wert. Die Jungs machen beide gerne Show, die paar Zuschauer wollen auch unterhalten werden usw... Und Crivoi sollte man nicht ernsthaft gewinnen lassen, dafür ist das Turnier zu gut besetzt. Rein sportlich Ungur ne Klasse besser, nur das bei den beiden Rumänen zuhause wohl eher unwichtig.

CS 2:1 Ungur @3,75(2/10) bet

Crivoi gewinnt 6:2 & 6:1 [[rofl]] -2

 

[goliath87]

Panfil vs Gojowicz @4.1 Marathon 2/10

Mit Gojowicz ist es ein Up&Down, hat dieses Jahr sogar ein paar Namen geschlagen (Nieminen, Ramos), verliert dann aber gegen Chiudinelli auf Clay oder Varela.
Gerade die Siege gegen Ramos und Nieminen sollten aber nicht zu sehr blenden, war in Projestov, beide schienen nicht sonderlich motiviert zu sein. Speziell Nieminen hatte grottig gespielt, hatte nach den French Open wohl keine Lust auf den Challenger.
Der Deutsche ist ein Überraschungsei, hat keine besonderen Waffen, man weiß nie was man bekommt.
Heute spielt er gegen Panfil, der sich seine Mücken hauptsächlich auf osteuropäischen Futures oder Turnieren in seiner Heimat Polen verdient. Derzeit die #377 der Welt. An sich kein besonders guter Spieler, Clay liegt ihm wohl, aber auch eher auf dem Futureniveau.
Das Turnier ist aber nunmal in Polen, er der einzige Local im Feld. Schlug in Runde 1 Gerald Melzer sehr deutlich. Vorher schlug er in der Stuttgart-Quali Cervenak und war gegen Munoz de la Nava zumindest im 1st im TB. Form zumindest okay, halbwegs namhafte Gegner konnte er bislang allerdings noch nicht schlagen.
Ich gehe trotzdem small auf den Polen, weil ich ihn als Local und Clay-Spezi nicht soweit als Außenseiter sehe, erst Recht gegen Gojowicz nicht. Bei nem normalen Turnier würde ich Gojowicz aber vorne sehen. Allerdings nicht in Polen. Komische Ergebnisse gab es bei Gojowicz in der Vergangenheit genug, siehe Varela in Mexiko. Die Quote finde ich dafür sehr lecker.

 

[Pandahunter]

Challenger in Poznan

Haider-Maurer vs. Monteiro

Abstand 220 Weltranglistenplätze und genauso sehen die Quoten aus. Haider ist nur ein durchschnittlicher Spieler der es irgendwie schafft die Matches für sich zu entscheiden. Monteiro, habe ich einige Male verfolgt, scheint gutes Potential zu haben. Monteiros Siegquote beträgt aktuell bei Bet 365 @ 4,0 und bietet sich für risikofreudige als Valuetipp an.
Leider ist davon auszugehen das Haider das wieder irgendwie schafft mit einem Sieg.
Deshalb tippe ich etwas konservativer.

Tipp: > 20,5 Spiele zu Quote:1,83 bei Bet365

 

[goliath87]

Panfil vs Gojowicz @4.1 Marathon 2/10

Mit Gojowicz ist es ein Up&Down, hat dieses Jahr sogar ein paar Namen geschlagen (Nieminen, Ramos), verliert dann aber gegen Chiudinelli auf Clay oder Varela.
Gerade die Siege gegen Ramos und Nieminen sollten aber nicht zu sehr blenden, war in Projestov, beide schienen nicht sonderlich motiviert zu sein. Speziell Nieminen hatte grottig gespielt, hatte nach den French Open wohl keine Lust auf den Challenger.
Der Deutsche ist ein Überraschungsei, hat keine besonderen Waffen, man weiß nie was man bekommt.
Heute spielt er gegen Panfil, der sich seine Mücken hauptsächlich auf osteuropäischen Futures oder Turnieren in seiner Heimat Polen verdient. Derzeit die #377 der Welt. An sich kein besonders guter Spieler, Clay liegt ihm wohl, aber auch eher auf dem Futureniveau.
Das Turnier ist aber nunmal in Polen, er der einzige Local im Feld. Schlug in Runde 1 Gerald Melzer sehr deutlich. Vorher schlug er in der Stuttgart-Quali Cervenak und war gegen Munoz de la Nava zumindest im 1st im TB. Form zumindest okay, halbwegs namhafte Gegner konnte er bislang allerdings noch nicht schlagen.
Ich gehe trotzdem small auf den Polen, weil ich ihn als Local und Clay-Spezi nicht soweit als Außenseiter sehe, erst Recht gegen Gojowicz nicht. Bei nem normalen Turnier würde ich Gojowicz aber vorne sehen. Allerdings nicht in Polen. Komische Ergebnisse gab es bei Gojowicz in der Vergangenheit genug, siehe Varela in Mexiko. Die Quote finde ich dafür sehr lecker.

Panfil gewinnt 6:3 5:7 6:3 [[yo]] +6,2 EH

 

[Masterphil]

Panfil gewinnt 6:3 5:7 6:3 [[yo]] +4,1 EH

Guter Tipp, hast aber sogar ein Plus von 6,2
[[yo]]

 

[goliath87]

Guter Tipp, hast aber sogar ein Plus von 6,2
[[yo]]

Hehe, besten Dank, da war das Hirn wohl noch nicht ganz wach. :mrgreen:

 

[05er]

Challenger in Poznan

Haider-Maurer vs. Monteiro

Abstand 220 Weltranglistenplätze und genauso sehen die Quoten aus. Haider ist nur ein durchschnittlicher Spieler der es irgendwie schafft die Matches für sich zu entscheiden. Monteiro, habe ich einige Male verfolgt, scheint gutes Potential zu haben. Monteiros Siegquote beträgt aktuell bei Bet 365 @ 4,0 und bietet sich für risikofreudige als Valuetipp an.
Leider ist davon auszugehen das Haider das wieder irgendwie schafft mit einem Sieg.
Deshalb tippe ich etwas konservativer.

Tipp: > 20,5 Spiele zu Quote:1,83 bei Bet365

Laut deiner These müsste Monteiro schon einen Satz gewinnen, oder? Ein 6:4, 6:4 reicht schon aus, dass die Wette verloren geht. Auch wenn der erste Satz eng verloren geht, z.B. 7:5 besteht meiste die Gefahr dass ein Spieler wie Monteiro dann im 2. Satz eher deutlich, z.B. 6:2 oder 6:2 verliert. Hm.... [[nixweiss]]

 

[Pandahunter]

Challenger in Poznan

Haider-Maurer vs. Monteiro

Abstand 220 Weltranglistenplätze und genauso sehen die Quoten aus. Haider ist nur ein durchschnittlicher Spieler der es irgendwie schafft die Matches für sich zu entscheiden. Monteiro, habe ich einige Male verfolgt, scheint gutes Potential zu haben. Monteiros Siegquote beträgt aktuell bei Bet 365 @ 4,0 und bietet sich für risikofreudige als Valuetipp an.
Leider ist davon auszugehen das Haider das wieder irgendwie schafft mit einem Sieg.
Deshalb tippe ich etwas konservativer.

Tipp: > 20,5 Spiele zu Quote:1,83 bei Bet365

Habe das Spiel im Livestream gesehen (neben der Arbeit[[hammer]]).
Seinen eigentlich recht pasablen Aufschlag hatte er scheinbar im Hotel gelassen. [[bang]]
So geht man dann auch gegen Haider unter. Trotzdem hat der Junge Potential-heißt weiter beobachten.

 

[el pibe]

Challenger Medellín Quali

Escobar - Rendon

Sehe hier keinen Grund, Escobar so stark zu favorisieren. Sicher, er hat deutlich mehr Spiele auf der Futures Tour, dabei ist er jedoch nur selten über Runde 1 hinausgekommen. Gestern 7:5 6:3 gegen einen 16-jährigen Japaner durchgesetzt, 11 Breakchancen zugelassen. Rendon spielt wenig, daher schwer ihn einzuschätzen. Aber es reicht mir zu wissen, dass er letztes Jahr gegen den Australier Letcher mit 1:6 4:6 verlor und dieser Letcher Escobar vor paar Wochen mit 6:2 6:4 geschlagen hat.

Over 17.5 @ 1.83 (bet 365) 3/10


6:1 6:1
-3

 

[el pibe]

Quiroz - Gaviria

Quiroz spielt unregelmäßig, kann aber mit Leuten wie Olivo (205) & J. Souza (126) mithalten. Das zeigt mir, dass er vom Leistungsvermögen deutlich über dem 17-jährigen Gaviria steht, der von jedem halbwegs etablierten Future-Spieler auf die Nuss bekommt. Auch hier ein kleiner Quervergleich (wenn auch von HC zu Sand): 01.07 Quiroz - Barrientos 6:4 6:4; 20.08.12 Barrientos - Gaviria 6:3 6:1


Under 19.5 @ 1.72 4/10

6:2 6:4
+2.4

 

[HSVPurzel]

Challenger Liberec

Kuncik(Nr.654) - Vesely (Nr.98)

Tipp: Weniger als 17,5 Spiele @ 1,72 BET365 6/10

Vesely einer der aufstrebenden Sandplatzspielern der letzten Monate, Turniere in Mersin und Ostrava gewonnen, zudem auch bei den French Open gegen Kohlschreiber sehr gut mitgehalten. Der wird denke ich noch unter die Top 50 kommen bis zum nächsten Sommer.
Sein Gegner ist fast ausschließlich auf Futures unterwegs, verlor beim letzten Challenger Turnier in Tschechien 5-7 und 1-6 gegen die Nr.433 der Welt und sollte daher morgen nicht den Hauch einer Chance haben. Motiviert sind mit Sicherheit beide, da sie als Tschechen was zeigen wollen in Liberec, allerdings wird Vesely hier wohl kurzen Prozess machen, gehe von einem 6-2, 6-1 aus...

 

[HSVPurzel]

Challenger Liberec

Kuncik(Nr.654) - Vesely (Nr.98)

Tipp: Weniger als 17,5 Spiele @ 1,72 BET365 6/10

Vesely einer der aufstrebenden Sandplatzspielern der letzten Monate, Turniere in Mersin und Ostrava gewonnen, zudem auch bei den French Open gegen Kohlschreiber sehr gut mitgehalten. Der wird denke ich noch unter die Top 50 kommen bis zum nächsten Sommer.
Sein Gegner ist fast ausschließlich auf Futures unterwegs, verlor beim letzten Challenger Turnier in Tschechien 5-7 und 1-6 gegen die Nr.433 der Welt und sollte daher morgen nicht den Hauch einer Chance haben. Motiviert sind mit Sicherheit beide, da sie als Tschechen was zeigen wollen in Liberec, allerdings wird Vesely hier wohl kurzen Prozess machen, gehe von einem 6-2, 6-1 aus...

6-1, 6-0 sogar [[winkewinke]]

 

[luchs28]

Challenger Vancouver, Viertelfinale
Frank Dancevic (165) - Bobby Reynolds (135)

Unverständlich für mich hier ausgeglichen zu quotieren. Dancevic in Kanada super unterwegs zuletzt. Granby sehr überzeugend gewonnen und in Vancouver Benny Becker in einem tollen Spiel geschlagen. Reichlich Zuschauer bei seinen Spielen dabei, die ihn pushen, Motivation auch sehr hoch! Reynolds ist sicherlich kein schlechter Spieler, auch gutes Turnier bisher, sehe Dancevic aber doch aufgrund von Form und Heimvorteil ein Stück vorne, sollte der Kanadier schon schaukeln!

Frank Dancevic @1,91 Ladbrokes 8/10

 

[luchs28]

Challenger Vancouver, Viertelfinale
Frank Dancevic (165) - Bobby Reynolds (135)

Unverständlich für mich hier ausgeglichen zu quotieren. Dancevic in Kanada super unterwegs zuletzt. Granby sehr überzeugend gewonnen und in Vancouver Benny Becker in einem tollen Spiel geschlagen. Reichlich Zuschauer bei seinen Spielen dabei, die ihn pushen, Motivation auch sehr hoch! Reynolds ist sicherlich kein schlechter Spieler, auch gutes Turnier bisher, sehe Dancevic aber doch aufgrund von Form und Heimvorteil ein Stück vorne, sollte der Kanadier schon schaukeln!

Frank Dancevic @1,91 Ladbrokes 8/10

Ganz schwach, 0:6 3:6 [[help]]

 

[goliath87]

Rio Qualifikation,
Galdos gegen Londero @2.25 Bet365 2,5/10

Zugegeben: Beide Spieler sagen mir nicht viel, Londero habe ich mal im Stream gesehen, mehr auch nicht. Galdos mit seinen 23 Jahren absolut kein besonderer Spieler und sicherlich auch nicht mit allzuviel Talent gesegnet. Eher schlechte Records.
Londero sieht von den nackten Zahlen her zwar besser aus, allerdings gab es seit 2012 3 Matches zwischen den beiden, die Galdos alle in 2 Sätzen recht deutlich für sich gewinnen konnte.
Daher sehe ich nicht, warum Londero hier Favorit sein sollte.
Mal small probieren.

 

[alan111]

Rio Qualifikation,
Galdos gegen Londero @2.25 Bet365 2,5/10

Zugegeben: Beide Spieler sagen mir nicht viel, Londero habe ich mal im Stream gesehen, mehr auch nicht. Galdos mit seinen 23 Jahren absolut kein besonderer Spieler und sicherlich auch nicht mit allzuviel Talent gesegnet. Eher schlechte Records.
Londero sieht von den nackten Zahlen her zwar besser aus, allerdings gab es seit 2012 3 Matches zwischen den beiden, die Galdos alle in 2 Sätzen recht deutlich für sich gewinnen konnte.
Daher sehe ich nicht, warum Londero hier Favorit sein sollte.
Mal small probieren.

Dieses Spiel ist mir heute Morgen auch aufgefallen.
3:0 wie du schon sagtest, warum er da Außenseiter sein soll, verstehe ich auch nicht. Bei bet365 2,37 !!!

2013 7:6, 6:3
2012 6:3, 6:1
2012 6:0, 6:1

Versuche es mal mit 2 EH

 

[goliath87]

Rio Qualifikation,
Galdos gegen Londero @2.25 Bet365 2,5/10

Zugegeben: Beide Spieler sagen mir nicht viel, Londero habe ich mal im Stream gesehen, mehr auch nicht. Galdos mit seinen 23 Jahren absolut kein besonderer Spieler und sicherlich auch nicht mit allzuviel Talent gesegnet. Eher schlechte Records.
Londero sieht von den nackten Zahlen her zwar besser aus, allerdings gab es seit 2012 3 Matches zwischen den beiden, die Galdos alle in 2 Sätzen recht deutlich für sich gewinnen konnte.
Daher sehe ich nicht, warum Londero hier Favorit sein sollte.
Mal small probieren.

Galdos verliert 3:6 2:6 -2,5 EH

 

[Pandahunter]

Challenger Aptos

Mc Gee vs. Dustov

Mc Gee gestern mit einem sensationellen 3. Satz gegen R. Harrison in die nächste Runde gekommen. Nach einem 5:1 Rückstand gegen den stark favorisierten Harrison mit 6 Siegspielen in Folge noch gewonnen.
Das spricht sowohl gegen Harrison als vor allem natürlich für Mc Gee.

Die Wette geht hier vor allem auf das Momentum des Mc Gee Sieges und die Quote rechtfertigt diese auch.

Sieg Mc Gee, Quote: 1,90/Bet365 mit 3/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->