ATP Challenger 2013

[Masterphil]

Kavcic - Demoliner
Kavcic Roland Garros Ducks in 3 geschlagen und gg Seppi nur knapp 3:2 verloren. Das kann sich sehen lassen.
Demoliner dagegen kein besonderer Spieler kann nichtmal auf dem Challenger Niveau in Südamerika mithalten. Für mich klare Angelegenheit hier.

Guez - Beck
Guez wie ich finde ein furchtbarer Spieler. Vllt hab ich auch einfach nur die falschen Spiele von ihm gesehen, aber das was ich gesehen hab war grauenhaft.
Beck ohne Satzverlust durch die RG Quali gespielt, 1. Round gg Fognini raus, damit konnte man rechnen. Für mich vom Spiel her klar der bessere Spieler.

Nieminen - Gojowczyk
riesiger Niveauunterschied hier, wenn Jarkko Bock hat, geht das hier schnell.

Ramos - Cervenak
ebenso hier. Ramos auch Klassen besser als Cervenak. Klare Angelegenheit wenn jeder das spielt was er kann.


Kavcic + Beck + Ramos + Nieminen @2,32 5/10

Ist sicherlich alles richtig was du schreibst. Nur wäre ich bei ner 4-er Kombi bei Challengern sehr sehr vorsichtig, gerade was first Round angeht. Ist bekannt, dass da viel geschoben wird und auch gerade die Spieler, die normal keine Challenger spielen, haben da oft auch keinen Bock drauf. Will hier nur mal 2 Beispiele nennen. F. Lopez verliert beim Ch in Bogota als Nr. 17 auf 1 gesetzt gg Andreozzi (seinerzeit ATP 213). Noch krasser die Niederlage von Verdasco gg Marek Semjan, seinerzeit 1066 im Ranking. "Normal dürften Verdasco und Lopez da keine 6 Games im Match verlieren, aber auf CH gelten halt andere Regeln. Jetzt spielen nimmst du hier mit Nieminen und Ramos 2 Spieler rein, die eigentlich keine Challenger spielen, keine Ahnung wieso sie jetzt da mitspielen. Aber denke dass die beiden Quoten absolut keinen Value haben, da den beiden Spielern das Turnier so gut wie nichts bringt.
Tipp kann natürlich gut durchgehen, denn alle 4 Spieler sind qualitativ deutlich besser, allerdings gelten da mMn andere Regeln

 

[phenomenon]

Kavcic - Demoliner
Kavcic Roland Garros Ducks in 3 geschlagen und gg Seppi nur knapp 3:2 verloren. Das kann sich sehen lassen.
Demoliner dagegen kein besonderer Spieler kann nichtmal auf dem Challenger Niveau in Südamerika mithalten. Für mich klare Angelegenheit hier.

Guez - Beck
Guez wie ich finde ein furchtbarer Spieler. Vllt hab ich auch einfach nur die falschen Spiele von ihm gesehen, aber das was ich gesehen hab war grauenhaft.
Beck ohne Satzverlust durch die RG Quali gespielt, 1. Round gg Fognini raus, damit konnte man rechnen. Für mich vom Spiel her klar der bessere Spieler.

Nieminen - Gojowczyk
riesiger Niveauunterschied hier, wenn Jarkko Bock hat, geht das hier schnell.

Ramos - Cervenak
ebenso hier. Ramos auch Klassen besser als Cervenak. Klare Angelegenheit wenn jeder das spielt was er kann.


Kavcic + Beck + Ramos + Nieminen @2,32 5/10

unfassbarerweise hattest du recht mit dem was du schreibst. Da vergeht mir allerdings die Lust an allem wenn ich sowas sehe. Nieminen verliert glatt in 2 gg Gojowczyk. Frag ich mich, wieso die überhaupt dorthin reisen und teilnehmen, sollense einfach heime bleiben und ihre Raufasertapete anstarren. Kann doch nicht der ernst der Lage sein. Sowas muss viel härter kontrolliert werden. Für solche Auftritte gehört man gesperrt, nichts anderes. Was hat das denn noch mit Sport zu tun? Nichts! Und genau darum geht es doch aber im Tennis, egal auf welcher Ebene. Für mich eine absolute Frechheit was dort abgezogenn wird. Gerade solche Spieler wie Nieminen, der in Düsseldorf noch von den Zuschauern bejubelt wird, weil er so beliebt ist, zieht sone Nummer ab.

-5

 

[Custodes]

Guez - A. Beck

Seh ich absolut genauso wie mein Vorredner. Guez hat keinen Aufschlag, keinen Gewinnschlag, er läuft einfach nur und spielt die Bälle zurück, das wars. Hab ihn vergangenes Jahr hier selbst in Fürth gesehn gegen seinen Kumpel Ouanna. Beck wieder im Aufwind, seh den Deutschen beim Aufschlag stärker, dazu kann er auch richtig Druck machen. Sollte auf jeden Fall gegen diesen Formschwachen Guez reichen, der zuletzt gar nichts mehr auf die Reihe bekommen hat.

An. Martin - Al. Kuznetzov

Kuznetzov ist ein typischer US-Hardcourtspieler auf Challengerniveau, hat dieses Jahr ein paar gute Resultate auf US-Sand vorzuweisen, aber der ist nicht vergleichbar mit den Sandplätzen bei uns und die Gegner sind in den USA ja auch nur größtenteils Hardcourtspieler oder drittklassige Leute aus Südamerika. Martin hat auf Sand schon richtig gute Leute geschlagen, deswegen müsste die Favoritenstellung meiner Meinung nach genau anders herum lauten. Kuznetzov bei den French Open auch gleich mit 0:3 gegen Pouille verloren, auch da war der Ami Favorit.

I. Minar - Hajek

Minar war noch nie ein besonderer Spieler, max. auf dem Level wo Hajek jetzt spielt, nur ist er davon eben meilenweit entfernt. Hajek zuletzt wieder ganz ordentlich gespielt, Leute wie Brands, Riba, Kukushkin ... geschlagen, dazu hier vergangenes Jahr das Finale gespielt, dort nur knapp gegen F. Mayer verloren und im Turnierverlauf einen Stepanek zerlegt. Form von beiden könnte nicht unterschiedlicher sein, deswegen erwarte ich hier einen klaren Zweisatzsieg von Hajek.

T. Alves - Haase

Alves ist ein laufstarker Spieler, der viele Bälle zurückbringt, Aufschlag aber absolut unterdurchschnittlich, genauso wie seine restlichen Schläge, mit denen er kaum freie Punkte bekommt. Bin zwar kein Fan von Haase, aber der Holländer spielt solide. Aufschlag und seine Grundschläge sind definitiv besser wie die von Alves. Darf hier auch keine Probleme haben.

Beck 2:0 + Martin 2:0 + Hajek 2:0 + Haase 2:0 @ 15,15 (Interwetten) 2/10

 

[JBR15]

Guez - A. Beck



T. Alves - Haase

Alves ist ein laufstarker Spieler, der viele Bälle zurückbringt, Aufschlag aber absolut unterdurchschnittlich, genauso wie seine restlichen Schläge, mit denen er kaum freie Punkte bekommt. Bin zwar kein Fan von Haase, aber der Holländer spielt solide. Aufschlag und seine Grundschläge sind definitiv besser wie die von Alves. Darf hier auch keine Probleme haben.

Beck 2:0 + Martin 2:0 + Hajek 2:0 + Haase 2:0 @ 15,15 (Interwetten) 2/10

Widerspricht Haase nicht dem, was du selbst geschrieben hast weiter oben? Haases Motivation sollte auch höchst fraglich sein, der spielt doch sonst auch keine CH [[nixweiss]]

 

[Custodes]

Guez - A. Beck

Seh ich absolut genauso wie mein Vorredner. Guez hat keinen Aufschlag, keinen Gewinnschlag, er läuft einfach nur und spielt die Bälle zurück, das wars. Hab ihn vergangenes Jahr hier selbst in Fürth gesehn gegen seinen Kumpel Ouanna. Beck wieder im Aufwind, seh den Deutschen beim Aufschlag stärker, dazu kann er auch richtig Druck machen. Sollte auf jeden Fall gegen diesen Formschwachen Guez reichen, der zuletzt gar nichts mehr auf die Reihe bekommen hat.

An. Martin - Al. Kuznetzov

Kuznetzov ist ein typischer US-Hardcourtspieler auf Challengerniveau, hat dieses Jahr ein paar gute Resultate auf US-Sand vorzuweisen, aber der ist nicht vergleichbar mit den Sandplätzen bei uns und die Gegner sind in den USA ja auch nur größtenteils Hardcourtspieler oder drittklassige Leute aus Südamerika. Martin hat auf Sand schon richtig gute Leute geschlagen, deswegen müsste die Favoritenstellung meiner Meinung nach genau anders herum lauten. Kuznetzov bei den French Open auch gleich mit 0:3 gegen Pouille verloren, auch da war der Ami Favorit.

I. Minar - Hajek

Minar war noch nie ein besonderer Spieler, max. auf dem Level wo Hajek jetzt spielt, nur ist er davon eben meilenweit entfernt. Hajek zuletzt wieder ganz ordentlich gespielt, Leute wie Brands, Riba, Kukushkin ... geschlagen, dazu hier vergangenes Jahr das Finale gespielt, dort nur knapp gegen F. Mayer verloren und im Turnierverlauf einen Stepanek zerlegt. Form von beiden könnte nicht unterschiedlicher sein, deswegen erwarte ich hier einen klaren Zweisatzsieg von Hajek.

T. Alves - Haase

Alves ist ein laufstarker Spieler, der viele Bälle zurückbringt, Aufschlag aber absolut unterdurchschnittlich, genauso wie seine restlichen Schläge, mit denen er kaum freie Punkte bekommt. Bin zwar kein Fan von Haase, aber der Holländer spielt solide. Aufschlag und seine Grundschläge sind definitiv besser wie die von Alves. Darf hier auch keine Probleme haben.

Beck 2:0 + Martin 2:0 + Hajek 2:0 + Haase 2:0 @ 15,15 (Interwetten) 2/10

Beck 2:0
Martin 2:1
Hajek 2:0
Haase 2:0

-2 EH

 

[Lupin]

Die Clay Saison neigt sich dem Ende, dann widmen wir uns mal der kurzen Rasensaison [[sabber]]

Challenger Nottingham

Williams gg de Schepper 1,45
Der Franzose darf sich eigentlich nicht als Tennisprofi bezeichnen, aber er kann aufschlagen und das ist halt nicht ganz unwichtig auf diesem Belag :mrgreen: Spielerisch sollte Williams dem Franzosen zwar überlegen sein, aber ich bezweifel stark, dass er davon viel Gebrauch machen kann. Der US Boy ist noch ohne ein einziges Ranglistenspiel auf diesem Belag. De Schepper hingegen hat schon paar Erfahrungen auf diesem Untergrund sammeln können. Besonders erwähnenswert ist das 5 Satz Match gg Rochus in Wimbledon, wo de Schepper bereits eine 2:0 Satzführung hatte.

Young gg Pospisil 1,57
Der Amerikaner hat zwar als Junior Wimbledon gewonnen, aber auf ATP-Ebene konnte er diese Leistungen auf diesem Belag in keinster Weise bestätigen. Vor Jahren wurde ihm eine große Karriere prophezeit und er wurde auch über viele Jahre vom amerikanischen Tennisverband unterstützt. Jedoch konnte er die hohen Erwartungen nie erfüllen. Letztes Jahr verlor er 4/4 Spielen auf Rasen. In 2011 konnte er auch keinen Spieler schlagen, der mit dem Kanadier zu vergleichen wäre. Der wohl "ernstzunehmendste" Gegner, den er auf Rasen besiegen konnte, ist wohl der Österreicher Haider-Maurer [[respect]]
Pospisil ist zwar auch nicht derjenige, der sich auf dem Belag zuhause fühlt, jedoch kann er schon einige akzeptable Ergebnisse aufweisen. Dabei schlug er einen Rosol oder Przieszny und konnte je 1 Satz gg Querrey und Nalbandian holen. Der Kanadier hat den Vorteil, über einen auf diesem Niveau guten Aufschlag zu verfügen, womit er sicherlich an einige freie Punkte kommen wird.

2er Kombi @ 2,27 bwin 6/10

De Schepper gewinnt 6:4 / 7:6
Pospisil verliert 6:7 / 5:7
- 6 EH

 

[Lupin]

Challenger Prostejov, Halbfinale

Stepanek gg Gabashvilli @ 2,8 bwin 4/10

Der Russe ist verdammt gut drauf und strotzt geradezu vor Selbstbewusstsein. Er konnte 15 der letzten 16 Spiele gewinnen [[exzellent]] Die einzige Niederlage erfolgte bei der FO Quali gg den Deutschen Struff, was aber auch vertretbar ist. Der Russe fühlt sich deutlich wohler auf diesem Belag als sein Kontrahent. Nur auf Clay kann er einen positiven Record aufweisen.
Der tscheche hier natürlich mit Heimvorteil, klar. Das habe ich beim Staking auch berücksichtigt. Für mich wäre dieser Gabashvilli deutlich höher anspielbar (6-8/10), aber klarer Stakeabzug wegen Austragungsort und Gabashvillis Vergangenheit [[rofl]] Stepanek ist nicht gerade das größte Genie auf diesem Belag, spielt aber dennoch passabel, vor allem auf CH Niveau. Wenn hinter den Kulissen nix abgesprochen ist, ist es für mich ein Coinflip und deswegen die derzeitige Quotierung völlig überzogen.

H2H 1:1, aber für mich nicht relevant

 

[Lupin]

Challenger Prostejov, Halbfinale

Stepanek gg Gabashvilli @ 2,8 bwin 4/10

Der Russe ist verdammt gut drauf und strotzt geradezu vor Selbstbewusstsein. Er konnte 15 der letzten 16 Spiele gewinnen [[exzellent]] Die einzige Niederlage erfolgte bei der FO Quali gg den Deutschen Struff, was aber auch vertretbar ist. Der Russe fühlt sich deutlich wohler auf diesem Belag als sein Kontrahent. Nur auf Clay kann er einen positiven Record aufweisen.
Der tscheche hier natürlich mit Heimvorteil, klar. Das habe ich beim Staking auch berücksichtigt. Für mich wäre dieser Gabashvilli deutlich höher anspielbar (6-8/10), aber klarer Stakeabzug wegen Austragungsort und Gabashvillis Vergangenheit [[rofl]] Stepanek ist nicht gerade das größte Genie auf diesem Belag, spielt aber dennoch passabel, vor allem auf CH Niveau. Wenn hinter den Kulissen nix abgesprochen ist, ist es für mich ein Coinflip und deswegen die derzeitige Quotierung völlig überzogen.

H2H 1:1, aber für mich nicht relevant

Gabashvilli verliert 5:7 / 7:6 / 5:7
Doppelbreak vor darf in Tschechien nicht reichen [[hammer]]

 

[Fandango]

Challenger Bois

Naso vs Carreno-Busta 2 @1.30 (Cashpoint)

Carreno-Busta auf Future-Ebene alles weggehauen, was es so zum weghauen gibt und auf ATP auch sowas wie Fognini bezwungen. Talent hier klar auf Seiten des Spaniers. Der Italiener auf Sand maximal solide, eigentlich keine Granate und Bilanz mit 12-13 dieses Jahr auch eher mager. Sollte passen.

Rochette vs Bagnis 2 @1.30 (Cashpoint)

Auch hier Bagnis mit guter Sandplatzbilanz und Rochette jenseits von Gut und Böse. In der Quali passabel und mit Heimbonus, ruft Bagnis aber seine Leistungen von zuletzt ab, sollte er es hier packen. Hier vllt. noch ein Kandidat zum streichen, aber ich pack's ma in die Kombi.

Lajovic vs Alves 1 @1.27 (Cashpoint)

Bei Interwetten gibt es noch @1.40, ansonsten sinkt überall die Quote. Lajovic letzte Woche in Caltanisetta Sandplatzturnier gewonnen und u.a. Haase und Devvarmann bezwungen. Thiago Alves fand dieses Jahr quasi nicht statt und auch hier dürfte der Favorit durchaus gewinnen.

Challenger Kosice

Kukushkin vs Gabashvili 2 @1.55 (Cashpoint)
Gaba unheimlich viel Momentum, 14 der letzten 16 Matches gewonnen und einige Turniersiege dabei. Bei French Open Quali eben Kukushkin in drei Sätzen bezwungen. Im Normalfall dürfte auch hier Gaba sich durchsetzen. Auf Sand zur Zeit einfach für Challenger-Verhältnisse bärenstark.

Vierer-Kombi @3.32 (5/10)

 

[Fandango]

Challenger Bois

Naso vs Carreno-Busta 2 @1.30 (Cashpoint)

Carreno-Busta auf Future-Ebene alles weggehauen, was es so zum weghauen gibt und auf ATP auch sowas wie Fognini bezwungen. Talent hier klar auf Seiten des Spaniers. Der Italiener auf Sand maximal solide, eigentlich keine Granate und Bilanz mit 12-13 dieses Jahr auch eher mager. Sollte passen.

Rochette vs Bagnis 2 @1.30 (Cashpoint)

Auch hier Bagnis mit guter Sandplatzbilanz und Rochette jenseits von Gut und Böse. In der Quali passabel und mit Heimbonus, ruft Bagnis aber seine Leistungen von zuletzt ab, sollte er es hier packen. Hier vllt. noch ein Kandidat zum streichen, aber ich pack's ma in die Kombi.

Lajovic vs Alves 1 @1.27 (Cashpoint)

Bei Interwetten gibt es noch @1.40, ansonsten sinkt überall die Quote. Lajovic letzte Woche in Caltanisetta Sandplatzturnier gewonnen und u.a. Haase und Devvarmann bezwungen. Thiago Alves fand dieses Jahr quasi nicht statt und auch hier dürfte der Favorit durchaus gewinnen.

Challenger Kosice

Kukushkin vs Gabashvili 2 @1.55 (Cashpoint)
Gaba unheimlich viel Momentum, 14 der letzten 16 Matches gewonnen und einige Turniersiege dabei. Bei French Open Quali eben Kukushkin in drei Sätzen bezwungen. Im Normalfall dürfte auch hier Gaba sich durchsetzen. Auf Sand zur Zeit einfach für Challenger-Verhältnisse bärenstark.

Vierer-Kombi @3.32 (5/10)

Carreno-Busta 2-0
Bagnis 2-0
Lajovic 2-0
Gabashvili 1-2

Gaba dabei im 3.Satz gefühlt 5-1; 40-0 geführt. Was ein Depp! [[stupid]]

- 5 EH

 

[phenomenon]

Challenger Blois

Robert - Carreno-Busta

bwin hier als erster Bookie draußen, quotieren das Spiel genau 50/50. Großes Talent, Clay stärkster Belag. Super ATP Turnier in Oeiras gespielt, gestandene Spieler geschlagen dort. RG Quali auch gepackt, 1st Round gg FedEx raus, nicht so wild. Danach komische Niederlage gg Meffert, scheint iwie Angstgegner oder sowas zu sein, in Paris schonmal richtig enges Match zwischen den beiden, obwohl Meffert ja im Grunde genommen eher ein Witz ist. Aber gibt wohl anscheinend solche Spieler, gg die man nicht gut aussehen kann.
Robert hier mit Heimvorteil. Hab ihn mal in Australien auf HC gesehen, fand ich ganz solide. Insgesamt durchschnittlicher Challenger Spieler, Carreno hat das Zeug zu mehr und sollte das auch auf den Platz bringen. Sehe den Spanier hier als Favo an, somit die ausgeglichene @1,83 für mich value.

Carreno-Busta @1,83 4/10 bwin

 

[JBR15]

Challenger Blois

Robert - Carreno-Busta

bwin hier als erster Bookie draußen, quotieren das Spiel genau 50/50. Großes Talent, Clay stärkster Belag. Super ATP Turnier in Oeiras gespielt, gestandene Spieler geschlagen dort. RG Quali auch gepackt, 1st Round gg FedEx raus, nicht so wild. Danach komische Niederlage gg Meffert, scheint iwie Angstgegner oder sowas zu sein, in Paris schonmal richtig enges Match zwischen den beiden, obwohl Meffert ja im Grunde genommen eher ein Witz ist. Aber gibt wohl anscheinend solche Spieler, gg die man nicht gut aussehen kann.
Robert hier mit Heimvorteil. Hab ihn mal in Australien auf HC gesehen, fand ich ganz solide. Insgesamt durchschnittlicher Challenger Spieler, Carreno hat das Zeug zu mehr und sollte das auch auf den Platz bringen. Sehe den Spanier hier als Favo an, somit die ausgeglichene @1,83 für mich value.

Carreno-Busta @1,83 4/10 bwin

Sehes zwar ähnlich, aber nur so als Hinweis, wenn du musst das ins Verhältnis zur Wahrscheinlichkeit setzen, deshalb ist @1,83 erst ab 54,6 % pro CB Value und nicht bei 50 %. Klang etwas verwirrend und wollte ich nur nicht so stehen lassen, weiß ja was du meinst :mrgreen:

 

[phenomenon]

Sehes zwar ähnlich, aber nur so als Hinweis, wenn du musst das ins Verhältnis zur Wahrscheinlichkeit setzen, deshalb ist @1,83 erst ab 54,6 % pro CB Value und nicht bei 50 %. Klang etwas verwirrend und wollte ich nur nicht so stehen lassen, weiß ja was du meinst :mrgreen:

naja, ich hab ja geschrieben, dass die Bookies es 50/50 sehen, nicht ich [[yo]]

für mich hier mal mindestens 60:40 pro Carreno, deswegen hier eh value für mich bei der @1,83 [[yo]]

 

[Buma]

Rice vs Soeda 1 zu 3,45 Paf/Unibet 2/10

soeda gestern gg überspieler bossel die partie noch gedreht nach 61/20. zuvor aus 12 partien nur eine gewonnen (davis cup 3-2 gg cho, 684 der welt). seit 2011 5/11 auf rasen, japaner auf rasen eher untypisch. besticht nicht durch nen toller aufschlag, hält den ball eher im spiel.
rice 501 der welt. spielt noch eher future, insgesamt 29/11 dieses jahr. schon 58 spiele auf rasen bestritten, 31 siege. muss gestehen, live gesehen erst einmal. das war im doppel dieses jahr in tallahassee. der typ hat nen guten aufschlag. keiner der lange grundralleys spielt, aber halt voll auf die balle drauf geht. soeda wird diesmal nich zig chancen bekommen ins spiel zurückzukehren. rice dafür irgendwie break möglichkeiten bekommen. als brite rasen im blut. der japaner völlig außer form, der bekommt zur zeit gg jeden der nen schläger halten kann ins schwitzen.

 

[Fandango]

Capdeville vs Gonzalez Over 9.5; 1.Satz; @1.55 (Cashpoint)

Zwei Südamerika-Sandplatzspieler treffen in Blois aufeinander. Das H2H gibt 5 Matches her und alle 5 gewann Capdeville. 4x gewann er sogar mit 2-1 nach Sätzen, weswegen die Ergebnisswette hier durchaus denkbar ist. Auch Overwetten kommen hier gut. Für mich ist hier der 1.Satz wie gemacht für eine Overwette, da beide 'nen passablen Aufschlag haben und die Südamerikaner sich nie so gerne breaken (scheinbar so 'ne Art Nichtangriffspakt). Die 1.Sätze der direkten Duelle: Zuletzt 2x 5-7 für Gonzalez, davor 7-6 Capdeville, 2-6 Gonzalez, 7-5 Capdeville. 4 von 5 Mal sprang also eine Gamezahl von 12 oder höher raus. Ein 6-4 mit Break ist drin, aber ich persönlich denke, dass man hier wieder den ersten Satz der Südamerikaner im Tie-Break oder im 7-5er Modus sehen wird.

Kenny De Schepper vs Kevin Anderson Over 9.5; 1.Satz @1.45 (Cashpoint)

Die Kombi wird komplettiert durch diese Paarung, wobei Evans vs Nieminen meine erste Idee war, dort aber mir die Sache zu heikel ist. Die beiden Aufschlagriesen aber durchaus gewillt hier eine gute Figur zu machen. De Schepper gestern auch im Tie-Break gegangen im 1.Satz und in Satz 1 riskieren die Kerle nicht so viel und bringen öfters mal viele Games. Da Anderson auch in erster Linie über den Aufschlag kommt und der Rasen beiden liegen dürfte, halte ich ein erstes Game Over 9.5 für gut. Voraussgesetzt De Schepper hat Aufschlagsrecht, dann ist 4-6 auf Anderson auch noch genehm. Denke aber, hier geht's ebenso in den Overmodus.

Zweier-Kombi @2.24 (5/10) bei Cashpoint

 

[Fandango]

Capdeville vs Gonzalez Over 9.5; 1.Satz; @1.55 (Cashpoint)

Zwei Südamerika-Sandplatzspieler treffen in Blois aufeinander. Das H2H gibt 5 Matches her und alle 5 gewann Capdeville. 4x gewann er sogar mit 2-1 nach Sätzen, weswegen die Ergebnisswette hier durchaus denkbar ist. Auch Overwetten kommen hier gut. Für mich ist hier der 1.Satz wie gemacht für eine Overwette, da beide 'nen passablen Aufschlag haben und die Südamerikaner sich nie so gerne breaken (scheinbar so 'ne Art Nichtangriffspakt). Die 1.Sätze der direkten Duelle: Zuletzt 2x 5-7 für Gonzalez, davor 7-6 Capdeville, 2-6 Gonzalez, 7-5 Capdeville. 4 von 5 Mal sprang also eine Gamezahl von 12 oder höher raus. Ein 6-4 mit Break ist drin, aber ich persönlich denke, dass man hier wieder den ersten Satz der Südamerikaner im Tie-Break oder im 7-5er Modus sehen wird.

Kenny De Schepper vs Kevin Anderson Over 9.5; 1.Satz @1.45 (Cashpoint)

Die Kombi wird komplettiert durch diese Paarung, wobei Evans vs Nieminen meine erste Idee war, dort aber mir die Sache zu heikel ist. Die beiden Aufschlagriesen aber durchaus gewillt hier eine gute Figur zu machen. De Schepper gestern auch im Tie-Break gegangen im 1.Satz und in Satz 1 riskieren die Kerle nicht so viel und bringen öfters mal viele Games. Da Anderson auch in erster Linie über den Aufschlag kommt und der Rasen beiden liegen dürfte, halte ich ein erstes Game Over 9.5 für gut. Voraussgesetzt De Schepper hat Aufschlagsrecht, dann ist 4-6 auf Anderson auch noch genehm. Denke aber, hier geht's ebenso in den Overmodus.

Zweier-Kombi @2.24 (5/10) bei Cashpoint

Capdeville vernünftig und hätte ich mal besser Nieminen geholt, dann wäre der Verdoppler am Start gewesen. Anderson's Absage natürlich ein Dämpfer, dennoch: +2,75 EH

 

[Buma]

Rice vs Soeda 1 zu 3,45 Paf/Unibet 2/10

1-2 soeda - 2

 

[phenomenon]

Challenger Blois

Robert - Carreno-Busta

bwin hier als erster Bookie draußen, quotieren das Spiel genau 50/50. Großes Talent, Clay stärkster Belag. Super ATP Turnier in Oeiras gespielt, gestandene Spieler geschlagen dort. RG Quali auch gepackt, 1st Round gg FedEx raus, nicht so wild. Danach komische Niederlage gg Meffert, scheint iwie Angstgegner oder sowas zu sein, in Paris schonmal richtig enges Match zwischen den beiden, obwohl Meffert ja im Grunde genommen eher ein Witz ist. Aber gibt wohl anscheinend solche Spieler, gg die man nicht gut aussehen kann.
Robert hier mit Heimvorteil. Hab ihn mal in Australien auf HC gesehen, fand ich ganz solide. Insgesamt durchschnittlicher Challenger Spieler, Carreno hat das Zeug zu mehr und sollte das auch auf den Platz bringen. Sehe den Spanier hier als Favo an, somit die ausgeglichene @1,83 für mich value.

Carreno-Busta @1,83 4/10 bwin

7:6 3:6 7:6

+2,95EH [[cheers]]

 

[Lupin]

Mayer gg Delbonis @ 2,95 bwin 4/10
Delbonis 2:0 Satzsieg @ 5,25 bwin 1/10

Hier treffen 2 gute Clay Court Spieler aufeinander. Mayer ist hier natürlich zurecht favorisiert (Weltrangliste, Erfahrung, Austragungsort usw...), aber nach genauerer Betrachtung der Statistiken komme ich nicht um einen Tipp auf den Argentinier herum. Im H2H stehts 2:0 für den Delbonis (4:0 Sätze). Das letzte Duell fand auch auf deutschem Boden statt in Stuttgart. Der Argentinier spielt ausschließlich auf Clay und kann vor allem auf Challenger Ebene eine gute 23-8 Bilanz vorweisen. In diesem jahr konnte er bereits 2 Turniersiege einfahren. Hier in Braunschweig konnte Delbonis bereits 2 Locals aus dem Turnier nehmen. Mayer ist dafür bekannt, dass er bei solchen Spielen / turnieren oftmals unmotiviert zu Werke geht. Und wenn dies hier der Fall sein sollte, wird der Argentinier hoffentlich zur Stelle sein [[yo]]

 

[Kurt.Sloane]

Timisoara Challenger

Also erstmal [[rofl]]

Jetzt zum Match...
Das komplette Turnier ist geschoben, sicherlich in Timisoara kein Wunder. Hier kommt es jetzt zum Klassiker zwischen Ungur und Crivoi, jeder Nachwuchsfixer kann sich hier von einiges abschauen. Insgesamt kann man natürlich Sieg Ungur nicht spielen, allerdings 2:1 für mich ne Wette wert. Die Jungs machen beide gerne Show, die paar Zuschauer wollen auch unterhalten werden usw... Und Crivoi sollte man nicht ernsthaft gewinnen lassen, dafür ist das Turnier zu gut besetzt. Rein sportlich Ungur ne Klasse besser, nur das bei den beiden Rumänen zuhause wohl eher unwichtig.

CS 2:1 Ungur @3,75(2/10) bet