ATP Barcelona & Bukarest

[Napoleon190]

ATP Bukarest, 1.Runde, Sand

Guillermo Garcia-Lopez (99.) - Horacio Zeballos (40.)

Garcia-Lopez spielt dieses Jahr bislang eher schwach. Im ATP-Hauptfeld ist er mit einer Bilanz von 2-7 unterwegs. Siege gelangen nur gegen Roger-Vasselin und Gimeno-Traver letzte Woche in Cassablanco. Diese Woche konnte er sich beim Challenger in Rom ins Finale spielen und unterlag Julian Reister in drei Sätzen.
Im Endspiel konnte er nicht überzeugen und in den langen Ballwechseln nur selten Punkten. Ich denke nicht, dass GGL durch die vielen Spiele diese Woche und der Reise nach Bukarest frisch sein wird.
Zeballos spielt bislang eine sehr starke Saison. Das Highlight war natürlich sein Turniersieg in Vina del Mar wo er nacheinander starke Sandplatzspieler wie Andujar, Ramos und Berlocq bezwingen konnte. Zum Schluß dann der sensationelle Sieg gegen Nadal.
Zeballos ist ein Grundsolider Sandplatzspieler und bringt viel zurück. Das wird GGL zu Fehlern zwingen und Chancen für den Argentinier eröffnen.

Zeballos ist für mich in diesem Vergleich der stärkere Spieler. Dazu kommen die Reisestrapazen von GGL und die schwache Form. Ich gehe davon aus, dass die Quoten auf Zeballos bis zum Spiel noch sinken werden.

Horacio Zeballos @1,7 (Tipico) 5/10

 

[Xosko]

Big Play morgen in Barcelona für mich!

Paolo Lorenzi vs Guillerme Rufin

Lorenzi hier mit ner @1,76 nur knapp favorisiert. Kann ich nicht verstehen, werde ich nicht verstehen. Für mich hier einfach größerer Favorit. Der 31 Jahre alte Italiener wird oft belächelt. Letzte Saison haben sich einige - auch hier - über ihn lustig gemacht, weil er in Wien in der Halle im Viertelfinale war. Fakt ist aber, das er sich in den letzten 4 Jahren nochmal enorm gesteigert hat. 8 Turniersiege auf Sand, dazu 5 weitere Finals in der letzten Saison, in den letzten 4 Jahren + diese Saison hat er über 65% seiner Matches auf Sand gewonnen. Das ist für seine Posi in der WRL ein sehr, sehr starker WErt. Und er hat auch dieses Jahr, wo er mal von den Challengern wegkommt und die großen Turniere spielt ne anständige Form. Auf Hart nur gegen Davydenko, Simon und Anderson in 3/3/4 Sätzen verloren. Vina Viertelfinale gegen CHardy, Acapulco Viertelfinale und Pereira Halbfinale. Zuletzt in Houston gegen Almagro im Halbfinale. Ansonsten ne Niederlage gegen Wawrinka. Das ist alles ok. Monte Carlo hat er ausgelassen, weil nur 36h bis zu seinem 1. Rundenmatch nach Houston Zeit gehabt hätte. Ist halt nen typischer italienischer Sandwühler, nur das Lorenzi auch mit nem sehr guten Service ausgestattet ist. Bringt viel zurück, kann Druck mit Vor und Rückhand machen. Ist alles nicht das beste auf der Tour, aber er hat halt keine Schwächen auf Sand. Und das macht ihn für viele gefährlich.

Erst recht für den 22 Jährigen Franzosen Guillerme Rufin. Ist talentiert, geh ich mit. Aber ihn hier gleichauf mit Lorenzi zu sehen - Nö! Rufin zuletzt in Monte Carlo in der Quali gegen Andujar raus, davor in Runde 1 in Casablanca in 2 Sätzen gegen Robredo, davor hat er 3x Hardcourt gespielt. Hat da Viola und Copil besiegt, aber auch beide außer Form. War nach dem Turnier in Vina verletzt und hat nen knappen Monat Pause gemacht, mittlerweile wieder auf der Höhe. Ist ein talentierter Junger Mann, fühlt sich auch auf Sand am wohlsten. Hat Karrieretechnisch auf Sand ne ähnliche Siegquote wie Lorenzi, will das nicht verschweigen. Die Quote kommt aber zustande weil er 2009 gefühlte 29 Futures in Estland und Agypten gespielt hat [[rofl]] Für die letzten 3 Jahre, wo er halt höhere sache gespielt hat steht er bei unter 60 %. Hat dabei grade zum Ende der letzten Saison auf sich aufmerksam gemacht, als er in Südamerika bei kleinen Challengern 3 Finals und 1 HF gespielt hat. Aber Alund, Leo mayer und Trungeliti sind auch kein Lorenzi. Rufin auch son Spieler der immer wieder Probleme hat sein Serve zu halte. zuletzt gegen Andujar 5 Breaks in 2 Sets kassiert.

Wenn das hier normal läuft, dann macht Lorenzi das. Für mich isses n Big Play, weil ich einfach der Ansicht bin, dass Rufin einfach nur ein besserer Challengeplayer ist. Lorenzi zwar auch seine Punkte im letzten Jahr eher da geholt, aber er hat dieses Jahr bewiesen, das er auf der Tour mitgehen kann. Bei Rufin sehe ich das noch nicht.

Lorenzi @1,75 7/10 pinnacle

 

[Xosko]

Ivan Dodig vs Aljaz Bedene

Und noch ne relativ dankbare Quote.
Dodig auf Sand auf der Tour. Da bekomm ich schon wieder bauchschmerzen. Ich mag den Kroaten sehr, der ist für mich Indoors einer der gefährlichsten und interessantesten Spieler außerhalb der Top 25. Aber Auf Sand...nööö. Hat da bei Futures und Challengern vor vielen Jahren mal paar Siege eingefahren, aber bei den richtigen Profis steht er bei 18/27 in den letzten 4 Jahren eingeschlossen dieses Saison. Dieses Jahr gegen Paire, Seppi und Fognini verloren, letztes Jahr hat er grad mal Kunitsin den Fixer, Ljubicic den Rentner und Ungur den 2. Fixer besiegt bekommen. Gegen Troicki, Brands, Mayer, Haase, Berlocq, Kubot, Verdasco und Seppi gabs aufn Deckel. Form ist ganz ok, gegen Fedex, Haasi und Isner kann man mal verlieren. Aber das war auf HArd, auf Sand fällt ihm halt durch den langsamen Court (Barcelona is der Sand eh immer nochmal bissn langsamer) seine beste Waffe, der Service, quasi komplett weg. Hat auch nicht die beste Beinarbeit, kann nicht wie gewohnt druck machen und dann hat er einfach große Probleme.

Und Bedene ist halt auch n guter. der 23 Jährige is bei 74% Win auf Sand in der KArriere. Da sind einige Futures und viele Challenger bei, wo er auch letzte Saison noch das Nonplusultra war, aber es zeigt halt das es sein klar stärkster Belag ist. Becker, Gicquel und Nalbandian dieses Jahr auf Sand besiegt, gegen Paire, Fognini und im Regenchaos auch gegen Reister unglücklich verloren. Kann aber passieren, Reister halt auch n starker. Zuletzt gegen paire in 3 unterlegen, obwohl er eigl besser war. Jedenfalls sein stärkster Belag, letztes Jahr u.a. Dimitrov, Rosol und Klizan auf Sand geschlagen.

Stärkster Belag gegen Schwächster Belag -> für mich kann der Sieger hier nur BEdene heißen.

Bedene @1,7 5/10 pinnacle

Und dann noch was "dummes":

Robin Haase vs Pablo Busta

Also ich darf mich nicht beschweren wenn es in die Hose geht -> aber den Spanier hier als Fav zu quotieren is ja auch schon wieder ne Geschichte. Klar, er hat ne WC, und klar er wird in der Heimat motiviert sein. Aber sein Gegner ist nicht Donald YOung oder Andre Agassi, sondern ein Haase, dessen stärkster Belag der Sand ist. Letztes Jahr u.a. Kitzbühel gewonnen gegen Kohli im Finale. Haase auch vor dem 1. Rundenaus in Monte Carlo Viertelfinale in Casablanca gegen Klizan gespielt. Busta da chancenlos gegen Ando raus - Kann passieren. Was aber nicht passieren sollte, ist mit 0:2 gegen einen völlig kaputten und formschwachen Andi Haider Maurer zu verlieren, dabei 5 Games holen und dann paar Tage später bei seinem 1. richtigen ATP auftritt Fav gegen nen gestandenen haase zu sein. Kann ich nicht verstehen, und da spar ich mir auch Siegquoten auf Sand und seine starke Bilanz dieses Jahr usw, da Busta nur Futures gespielt hat in den letzten jahren völlig unaussagekräftig. Der muss sich erstmal beweisen.

Daher:

Haase @2,1 4/10 pinnacle

 

[Kurt.Sloane]

Bachinger - Serra @1,72(7/10) unibet

Beide Spieler kommen auf Sand bestens zurecht.
Bachinger seh ich hier trotzdem ne ganze Ecke vorne. Besserer Aufschlag, sicherer von der Grundlinie. Serra keine besonderen Waffen.
Vielleicht kann Serra sich einen Satz holen, mehr sollte nicht drin sein. 2012 Bachinger hier im HF.
H2H(0:1 / Mons HC indoor) zur Vollständigkeit noch, was mich persönlich überhaupt nicht interessiert.

 

[Custodes]

ATP Barcelona (ESP), Sand - 1. Runde

Mo. 15:00 Ricardas Berankis (LTU) - Albert Montanes (ESP)

Tipp gegen Berankis, der auf schnelleren Belägen (Hardcourt und Rasen) ein richtig guter Spieler ist, aber so gut wie nie auf Sand spielt und auch nicht das Spiel für diesen Belag hat. Dieses Jahr spielte Berankis das Sandplatzturnier in Houston, allerdings sind die US-Sandplätze nicht ansatzweise mit den Sandplätzen in Europa oder Südamerika zu vergleich. Außerdem hatte er dort mit Levine, Haas und Isner Gegner, die alle kein typisches Sandplatztennis spielen, sprich es standen sich immer zwei typische Hardcourtspieler gegenüber. Vergangenes Jahr bestritt Berankis ein einziges Match auf Sand, beim Challengerturnier in Rom, dort verlor er gegen Bolelli mit 2:6, 2:6 und gewann lediglich vier Punkte in acht Returnspielen. 2011 spielte Berankis kein einziges Match auf Sand und 2010 auch nur die French Open, wo er bereits in der Quali scheiterte. Berankis hat auf Hardcourt auf der ATP-, Challenger- und Futuretour eine positive Bilianz, auf Sand sieht es genau anders aus, da hat er überall eine negative Bilanz und das sogar auf der zweitklassigen Challenger- bzw. gar drittklassigen Futuretour. Montanes zwar inzwischen auch schon 32 Jahre alt und der Spanier hat sicherlich schon besseres Tennis gespielt, als diese und vergangene Saison, allerdings hat er sich zuletzt wieder gefangen und konnte in Monte Carlo immerhin Spieler wie Darcis, Kavcic und Monfils in Serie schlagen, dazu kommen diese Saison dann noch Siege gegen Andujar (2x), Lorenzi und Massu, der sich anscheinend auch wieder etwas gefangen hat. Wenn ich jetzt beide Spieler von ihrer Spielweise miteinander vergleiche und was das dann auf Sand für Auswirkungen hat, kann der Sieger hier eigentlich nur Montanes heißen, denn der Spanier spielt typisches Sandplatztennis und bringt einen guten Spin in die Schläge, sprich die Bälle haben eine gute Länge und springen extrem hoch ab, genau sowas mag Berankis gar nicht, denn der junge Mann aus Litauen spielt bevorzugt direkt an der Grundlinie. Er nimmt die Bälle sehr früh und spielt einen sehr flachen und druckvollen Ball, was aber auf Sand kaum möglich ist, denn hier muss man die Bälle auslaufen und das spielt sich nunmal weiter hinter der Grundlinie ab. Montanes wie gesagt auch nicht mehr der Spieler vergangener Tage, aber als Sandplatzspieler alter Schule auf diesem Untergrund, mit seiner Erfahrung und Klasse auf diesem Belag, dazu noch in seiner Heimat, muss er diesen Berankis einfach mit zunehmender Spieldauer zermürben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Montanes -2,5 Games @ 1,90 (Bet365) 7/10

 

[Xosko]

Big Play morgen in Barcelona für mich!

Paolo Lorenzi vs Guillerme Rufin

Lorenzi @1,75 7/10 pinnacle

Lorenzi 6:4 & 6:2 [[yo]]

 

[Xosko]

Bedene @1,7 5/10 pinnacle

Haase @2,1 4/10 pinnacle

Bedene einfach zu blind. 7:6, 4:6 & 2:6
Haase wie gewohnt, darf ich mich nicht beschweren [[bang]]

Insgesamt leider die Stakes bisschen falsch gewählt. 1-2 EH bei Haase und Bedene weniger und dafür bei Lorenzi drauf und es sieht besser aus. So n Minus. Nunja, next Time. [[nixweiss]]

 

[Kurt.Sloane]

Bachinger - Serra @1,72(7/10) unibet

Beide Spieler kommen auf Sand bestens zurecht.
Bachinger seh ich hier trotzdem ne ganze Ecke vorne. Besserer Aufschlag, sicherer von der Grundlinie. Serra keine besonderen Waffen.
Vielleicht kann Serra sich einen Satz holen, mehr sollte nicht drin sein. 2012 Bachinger hier im HF.
H2H(0:1 / Mons HC indoor) zur Vollständigkeit noch, was mich persönlich überhaupt nicht interessiert.

Bachinger easy 6:4 & 6:2

 

[Custodes]

ATP Barcelona (ESP), Sand - 1. Runde

Mo. 15:00 Ricardas Berankis (LTU) - Albert Montanes (ESP)

Tipp gegen Berankis, der auf schnelleren Belägen (Hardcourt und Rasen) ein richtig guter Spieler ist, aber so gut wie nie auf Sand spielt und auch nicht das Spiel für diesen Belag hat. Dieses Jahr spielte Berankis das Sandplatzturnier in Houston, allerdings sind die US-Sandplätze nicht ansatzweise mit den Sandplätzen in Europa oder Südamerika zu vergleich. Außerdem hatte er dort mit Levine, Haas und Isner Gegner, die alle kein typisches Sandplatztennis spielen, sprich es standen sich immer zwei typische Hardcourtspieler gegenüber. Vergangenes Jahr bestritt Berankis ein einziges Match auf Sand, beim Challengerturnier in Rom, dort verlor er gegen Bolelli mit 2:6, 2:6 und gewann lediglich vier Punkte in acht Returnspielen. 2011 spielte Berankis kein einziges Match auf Sand und 2010 auch nur die French Open, wo er bereits in der Quali scheiterte. Berankis hat auf Hardcourt auf der ATP-, Challenger- und Futuretour eine positive Bilianz, auf Sand sieht es genau anders aus, da hat er überall eine negative Bilanz und das sogar auf der zweitklassigen Challenger- bzw. gar drittklassigen Futuretour. Montanes zwar inzwischen auch schon 32 Jahre alt und der Spanier hat sicherlich schon besseres Tennis gespielt, als diese und vergangene Saison, allerdings hat er sich zuletzt wieder gefangen und konnte in Monte Carlo immerhin Spieler wie Darcis, Kavcic und Monfils in Serie schlagen, dazu kommen diese Saison dann noch Siege gegen Andujar (2x), Lorenzi und Massu, der sich anscheinend auch wieder etwas gefangen hat. Wenn ich jetzt beide Spieler von ihrer Spielweise miteinander vergleiche und was das dann auf Sand für Auswirkungen hat, kann der Sieger hier eigentlich nur Montanes heißen, denn der Spanier spielt typisches Sandplatztennis und bringt einen guten Spin in die Schläge, sprich die Bälle haben eine gute Länge und springen extrem hoch ab, genau sowas mag Berankis gar nicht, denn der junge Mann aus Litauen spielt bevorzugt direkt an der Grundlinie. Er nimmt die Bälle sehr früh und spielt einen sehr flachen und druckvollen Ball, was aber auf Sand kaum möglich ist, denn hier muss man die Bälle auslaufen und das spielt sich nunmal weiter hinter der Grundlinie ab. Montanes wie gesagt auch nicht mehr der Spieler vergangener Tage, aber als Sandplatzspieler alter Schule auf diesem Untergrund, mit seiner Erfahrung und Klasse auf diesem Belag, dazu noch in seiner Heimat, muss er diesen Berankis einfach mit zunehmender Spieldauer zermürben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Montanes -2,5 Games @ 1,90 (Bet365) 7/10

Montanes gewinnt 6:4, 6:3 +6,3 EH

 

[Jaytea65]

Edouard Roger-Vasselin - Jan Hajek 1 @ 1,9 mit 6/10 (pin, tipico)

War durchaus überrascht, als ich die Quote sah. In den letzten Wochen ERV recht gut unterwegs. Habe ihn gegen Montanes in Casablanca gesehen, wo er sich stark zurückkämpfte in Satz 2 und das Ding noch drehte, mit ansehnlichem Sandplatztennis.
In Monte Carlo Haase glatt geschlagen (vorher Stakhovsky) und erst an Andy Murray gescheitert. In dem Match hielt er in Satz 2 auch recht gut mit. MMn ist sein Spiel auf Sand klar verbessert und zeigt momentan für seine Verhältnisse eine gute aufstrebende Form.
Hajeks Lieblingsbelag sicherlich Sand und auch schon jemand der erfahrenen Sorte, aufgrund seines Alters, aber für mich ein reiner Challenger Spieler, der dieses Jahr nun wirklich noch keine Bäume - auf allen Belägen - ausgerissen hat. Ein positiver Aufschwung da für mich nicht zu erkennen.
Sehe ERV hier nicht als Außenseiter, sondern favorisiere ihn gut und gern 60-40. Hoffe mal nicht, dass er nun eine Auszeit nach Casablanca und Monte Carlo braucht.

Viel Glück an alle! [[yo]]

 

[Xosko]

Kenny de Schepper vs Bernard Tomic

Also ich werd nicht rumtrollen und hier 10/10 auf Tomic vorschlagen. Aber alles andere als ein glatter Sieg des Aussies wäre hier ne reine Frechheit. Kenny de schepper ist wirklich einer der beschränktesten Tennisspieler auf diesem Planeten der unter den Top 120 rumhampelt. Und jetzt auf Sand in einem ATP Hauptfeld...unglaublich. Naja jedenfals hat der lange franzose außer aufschlag und rückhand (ab und an) absolut 0 Waffen. Holt sich seine Punkte bei Idiotenchallengern in der Halle. Letztes Jahr auf Sand u.a. gegen Prodon, Jones und de Bakker mächtig aufn Deckel bekommen. Is hier gegen Ilhan und Ferol durch die Quali gekommen. Wie er das geschafft hat weiß ich nicht. SPielt auch keine Rolle. Er ist im Vergleich zum letzten Frühjahr verbessert.

...und Tomic is sicherlich nen Anti-Sandler. Aber Tomic spielt halt ne andere Klasse und verliert gegen Leute wie Lopez, Djoko, Dolgo, Paire und Mayer. Alle 200x besser als de Schepper. Tomic´s aggressive und schnelle spielweise mit starkem Service ist nichts für den Clay, aber er ist einfach in absolut allen Belangen überlegen. MEhr brauch ich hier auch nicht schreiben. Saison beim Aussie passt bislang, Brisbane gewonnen und sonst nur niederlagen gegen Tsonga, Gasquet, Murray, Fedex und Dimi. gegen Dolgo in MC zwar in 2 verloren, aber der hat auch Delpo fast besiegt. Im DC hat er Istomin und Dustov auf Sand geschlagen.

Tomic 2:0 @1,9 6/10 tipico

 

[elfr3ako]

Kenny de Schepper vs Bernard Tomic

Also ich werd nicht rumtrollen und hier 10/10 auf Tomic vorschlagen. Aber alles andere als ein glatter Sieg des Aussies wäre hier ne reine Frechheit. Kenny de schepper ist wirklich einer der beschränktesten Tennisspieler auf diesem Planeten der unter den Top 120 rumhampelt. Und jetzt auf Sand in einem ATP Hauptfeld...unglaublich. Naja jedenfals hat der lange franzose außer aufschlag und rückhand (ab und an) absolut 0 Waffen. Holt sich seine Punkte bei Idiotenchallengern in der Halle. Letztes Jahr auf Sand u.a. gegen Prodon, Jones und de Bakker mächtig aufn Deckel bekommen. Is hier gegen Ilhan und Ferol durch die Quali gekommen. Wie er das geschafft hat weiß ich nicht. SPielt auch keine Rolle. Er ist im Vergleich zum letzten Frühjahr verbessert.

...und Tomic is sicherlich nen Anti-Sandler. Aber Tomic spielt halt ne andere Klasse und verliert gegen Leute wie Lopez, Djoko, Dolgo, Paire und Mayer. Alle 200x besser als de Schepper. Tomic´s aggressive und schnelle spielweise mit starkem Service ist nichts für den Clay, aber er ist einfach in absolut allen Belangen überlegen. MEhr brauch ich hier auch nicht schreiben. Saison beim Aussie passt bislang, Brisbane gewonnen und sonst nur niederlagen gegen Tsonga, Gasquet, Murray, Fedex und Dimi. gegen Dolgo in MC zwar in 2 verloren, aber der hat auch Delpo fast besiegt. Im DC hat er Istomin und Dustov auf Sand geschlagen.

Tomic 2:0 @1,9 6/10 tipico

ich kann mir gut vorstellen dass zumindest der 1. satz ne enge kiste wird... tiebreak auf jeden fall drin und da seh ich tomic nicht über 50% 1.9 wär mir da zu wenig dir viel glück... tomic halt auch nicht DER sandler und was de schepper momentan anbietet ist schon ganz ordentlich

 

[Custodes]

Kenny de Schepper vs Bernard Tomic

Also ich werd nicht rumtrollen und hier 10/10 auf Tomic vorschlagen. Aber alles andere als ein glatter Sieg des Aussies wäre hier ne reine Frechheit. Kenny de schepper ist wirklich einer der beschränktesten Tennisspieler auf diesem Planeten der unter den Top 120 rumhampelt. Und jetzt auf Sand in einem ATP Hauptfeld...unglaublich. Naja jedenfals hat der lange franzose außer aufschlag und rückhand (ab und an) absolut 0 Waffen. Holt sich seine Punkte bei Idiotenchallengern in der Halle. Letztes Jahr auf Sand u.a. gegen Prodon, Jones und de Bakker mächtig aufn Deckel bekommen. Is hier gegen Ilhan und Ferol durch die Quali gekommen. Wie er das geschafft hat weiß ich nicht. SPielt auch keine Rolle. Er ist im Vergleich zum letzten Frühjahr verbessert.

...und Tomic is sicherlich nen Anti-Sandler. Aber Tomic spielt halt ne andere Klasse und verliert gegen Leute wie Lopez, Djoko, Dolgo, Paire und Mayer. Alle 200x besser als de Schepper. Tomic´s aggressive und schnelle spielweise mit starkem Service ist nichts für den Clay, aber er ist einfach in absolut allen Belangen überlegen. MEhr brauch ich hier auch nicht schreiben. Saison beim Aussie passt bislang, Brisbane gewonnen und sonst nur niederlagen gegen Tsonga, Gasquet, Murray, Fedex und Dimi. gegen Dolgo in MC zwar in 2 verloren, aber der hat auch Delpo fast besiegt. Im DC hat er Istomin und Dustov auf Sand geschlagen.

Tomic 2:0 @1,9 6/10 tipico

Finde den Tipp sehr gut, hab bereits gestern Tomic @ 1,45 gespielt, das reicht mir in diesem Duell selbst auf Sand. De Schepper dieses Jahr beispielsweise 2:6, 0:6 gegen Andujar verloren, dabei hat der Franzose wirklich in jedem Aufschlagspiel Probleme gehabt und ab dem 2:2 im ersten Satz kein Spiel mehr gemacht. Gab übrigens auch da eine 1,40 @ Andujar, wie ich finde ein ähnliches Geschenk wie heute. Zu deiner Frage, wie de Schepper hier die Quali überstehn konnte, das kann ich dir schon beantworten. Gutierrez-Ferol hat zuletzt gegen die 1.463 der Welt verloren und dabei SIEBEN !!! Mal seinen Aufschlag abgegeben, in der nächsten Runde war sein Gegner aus Marokko dann gegen Oswald auf Sand chancenlos, denke das sagt alles. War für mich also klar, dass de Schepper das wohl machen wird, denn so oft kann ein Gutierrez-Ferol gar nicht breaken, wie er selber sein Service verliert. Dann war ja dann noch das Match gegen Ilhan, da war für mich auch de Schepper zurecht Favorit, weil wer wie der Türke gegen einen völlig fertigen Starace 0:6, 1:6 verliert, der hat halt dann auf Sand selbst gegen einen Spieler wie de Schepper keine Chance. Also alles halb so wild, was de Schepper dieses Jahr bisher auf Sand geleistet hat. Klar ist Tomic kein Sandplatzspieler, aber mit seiner "komischen" Spielweise ist er meiner Meinung nach genau die richtigen "Waffen" um de Schepper zu schlagen. Tomic wird hier geschickt und für den Gegner unangenehm die Bälle im Spiel halten, da wird de Schepper zwangsläufig den Kürzeren ziehen, da er spielerisch einfach unterlegen ist und nur auf Winner gehen bzw. ans Netz stürmen, das funktioniert über ein gesamtes Match auf diesem Niveau nicht.

 

[Masterphil]

Die Frage ist halt auch, wie hoch die Motivation bei Tomic ist. Das er spielerisch wahrscheinlich sogar 2 Klassen besser ist als De Schepper, steht auch vollkommen außer Frage. Aber Tomic mag den Sand nicht und Tomic spielt nicht gerne in Europa.
Auf der anderen Seite De Schepper nicht nur Guttierez-Ferrol und Ilhan besiegt, sondern auch Darcis und dann nen Satz gg Haase gewonnen (den ich trotz mangelnder Form auf Sand nicht schwächer sehe als Tomic).
Werde Tomic trotzdem mal small mitnehmen (einfach, kein 2-0), weil er letztes Jahr auf Sand eigentlich schon ganz solide war, alle Niedrlagen bis auf gg Kukushkin vertretbar. Auch mal nen Spieler wie Giraldo geschlagen.

 

[Xosko]

ich kann mir gut vorstellen dass zumindest der 1. satz ne enge kiste wird... tiebreak auf jeden fall drin und da seh ich tomic nicht über 50% 1.9 wär mir da zu wenig dir viel glück... tomic halt auch nicht DER sandler und was de schepper momentan anbietet ist schon ganz ordentlich

Siehe Custodes. [[yo]]

Und:
Zu wenig ? Also was will man eigl mehr ? Hier spielt eines der Toptalente auf der Tour gegen einen...KENNY DE SCHEPPER! :mrgreen:

Tomic kein SAndler, aber de Schepper is auf Sand nochmal klar schwächer im Vergleich zu Indoor als Tomic im Vergleich zu Hard bspw. Wer die 1,9 - 2,05 nicht mitnimmt, ist mMN selber schuld.

Denn wenn Tomic hier nen Satz verliert, sollte er sich fragen ob er nicht den BEruf verfehlt hat.

Und übrigens besitzt Tomic die Fähigkeit sehr starke Passierbälle zu spielen. Wenn De Schepper wieder 36x pro Satz ans Netz kommt, sicherlich auch ne gute Stärke.

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Jeremy Chardy (26) - Paolo Lorenzi (61)
Chardy mit einem ordentlichen Jahr, kann man nichts anderes sagen. VF bei den AO, in Vina del Mar HF, dort Nadal unterlegen, auf dem Weg dahin Lorenzi glatt besiegt. Seitdem aber deutlicher Abfall der Formkurve, Chardy ist halt ein Ballermann, der Selbstvertrauen in seinen Schlägen braucht. Das hat er momentan nicht, was viele UE zur Folge hat..
Lorenzi ein grundsolider Sandplatzspieler, kann sehr variabel spielen und vor allem ist er ein super Defensivspieler, bringt unheimlich viel zurück und genau das kann Chardy heute wehtun. Jeder extra Schlag den der Franzose machen muss, ist einmal mehr das Risiko eines Fehlers, von dem er viele produziert momentan. Für mich der Italiener von Spielanlage und Form her nicht Außenseiter.
Lorenzi @2,06 Pinnacle 3,5/10

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Pablo Carreno-Busta (256) - Thomaz Bellucci (44)
Mir egal, was andere über Bellucci sagen, halte ihn für einen ausgesprochen guten Tennisspieler, auch wenn der Kopf oftmals nicht mitspielt. Carreno gestern gegen Haase weiter, habe das Spiel gesehen, Haase sehr schwach, Carreno ab Satz Zwei in jedem Aufschlagspiel zu kämpfen gehabt. Spielt solide, richtige Gewinnschläge sind aber auch nicht dabei.
Bellucci kann Druck machen, was Carreno gar nicht gefallen wird, da hatte er gestern schon Probleme mit, Vorteile beim Aufschlag liegen auch beim Brasilianer. Und letztendlich ist es so: Hier spielt ein gestandener ATP-Tour Spieler gegen einen jungen, aufstrebenden Spanier jenseits der Top200. Quote für mich deutlich zu hoch.
Bellucci @1,73 Ladbrokes 5/10

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 1.Runde

Matthias Bachinger (109) - Victor Hanescu (55)
Hanescu hat Bachinger gerade erst in Monte Carlo glatt geschlagen mit 6:4 6:4. Jetzt spielt Hanescu hier "zu Hause" auf seinem Lieblingsbelag, hat gestern im Doppel auch einen guten Eindruck gemacht, wieder gegen Bachinger. Sehe keinen Grund, warum Hanescu diesmal Probleme bekommen sollte mit dem Deutschen, ist eh der bessere Spieler auf Sand, wird sich vor heimischen Publikum keine Blöße geben!
Hanescu @1,59 Pinnacle 4/10
Hanescu 2:0 @2,4 Pinnacle 1,5/10

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Phillipp Kohlschreiber (21) - Andrey Kuznetsov (73)
Kohli nach Verletzungspause in Monte Carlo mit ordentlichem Turnier, was er kann, wenn er will, ist hinlänglich bekannt. Kann auf Sand genauso gut wie auf allen anderen Belägen spielen.
Der Russe nicht mehr als Durchschnitt, hab ihn zuletzt in Rom beim Challenger gesehen, das war nichts.
Spielt Kohli hier das Tennis aus Monte Carlo, kann es hier nur einen Sieger geben!
Kohlschreiber @1,62 Pinnacle 6/10
Kohlschreiber 2:0 @2,47 Pinnacle 1,5/10

 

[Napoleon190]

ATP Bukarest, 1.Runde, Sand

Guillermo Garcia-Lopez (99.) - Horacio Zeballos (40.)

Garcia-Lopez spielt dieses Jahr bislang eher schwach. Im ATP-Hauptfeld ist er mit einer Bilanz von 2-7 unterwegs. Siege gelangen nur gegen Roger-Vasselin und Gimeno-Traver letzte Woche in Cassablanco. Diese Woche konnte er sich beim Challenger in Rom ins Finale spielen und unterlag Julian Reister in drei Sätzen.
Im Endspiel konnte er nicht überzeugen und in den langen Ballwechseln nur selten Punkten. Ich denke nicht, dass GGL durch die vielen Spiele diese Woche und der Reise nach Bukarest frisch sein wird.
Zeballos spielt bislang eine sehr starke Saison. Das Highlight war natürlich sein Turniersieg in Vina del Mar wo er nacheinander starke Sandplatzspieler wie Andujar, Ramos und Berlocq bezwingen konnte. Zum Schluß dann der sensationelle Sieg gegen Nadal.
Zeballos ist ein Grundsolider Sandplatzspieler und bringt viel zurück. Das wird GGL zu Fehlern zwingen und Chancen für den Argentinier eröffnen.

Zeballos ist für mich in diesem Vergleich der stärkere Spieler. Dazu kommen die Reisestrapazen von GGL und die schwache Form. Ich gehe davon aus, dass die Quoten auf Zeballos bis zum Spiel noch sinken werden.

Horacio Zeballos @1,7 (Tipico) 5/10

Zeballos verliert 6-3,4-6,0-6. Keine Ahnung, warum er so einbricht.[[nixweiss]]

 

[Jaytea65]

Edouard Roger-Vasselin - Jan Hajek 1 @ 1,9 mit 6/10 (pin, tipico)

War durchaus überrascht, als ich die Quote sah. In den letzten Wochen ERV recht gut unterwegs. Habe ihn gegen Montanes in Casablanca gesehen, wo er sich stark zurückkämpfte in Satz 2 und das Ding noch drehte, mit ansehnlichem Sandplatztennis.
In Monte Carlo Haase glatt geschlagen (vorher Stakhovsky) und erst an Andy Murray gescheitert. In dem Match hielt er in Satz 2 auch recht gut mit. MMn ist sein Spiel auf Sand klar verbessert und zeigt momentan für seine Verhältnisse eine gute aufstrebende Form.
Hajeks Lieblingsbelag sicherlich Sand und auch schon jemand der erfahrenen Sorte, aufgrund seines Alters, aber für mich ein reiner Challenger Spieler, der dieses Jahr nun wirklich noch keine Bäume - auf allen Belägen - ausgerissen hat. Ein positiver Aufschwung da für mich nicht zu erkennen.
Sehe ERV hier nicht als Außenseiter, sondern favorisiere ihn gut und gern 60-40. Hoffe mal nicht, dass er nun eine Auszeit nach Casablanca und Monte Carlo braucht.

Viel Glück an alle! [[yo]]

ERV gewinnt 6-2 6-7 6-2 [[yo]]

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Phillipp Kohlschreiber (21) - Andrey Kuznetsov (73)
Kohli nach Verletzungspause in Monte Carlo mit ordentlichem Turnier, was er kann, wenn er will, ist hinlänglich bekannt. Kann auf Sand genauso gut wie auf allen anderen Belägen spielen.
Der Russe nicht mehr als Durchschnitt, hab ihn zuletzt in Rom beim Challenger gesehen, das war nichts.
Spielt Kohli hier das Tennis aus Monte Carlo, kann es hier nur einen Sieger geben!
Kohlschreiber @1,62 Pinnacle 6/10
Kohlschreiber 2:0 @2,47 Pinnacle 1,5/10

6-3 6-7 (5:7) 7-6 (7:2)
Schade, bei 5:4 im zweiten zum Matchgewinn serviert und gebreaked worden. Das war 2:0 war auch locker drin.
Dennoch +2,22.

1 - 0 // +2,22

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 1.Runde

Matthias Bachinger (109) - Victor Hanescu (55)
Hanescu hat Bachinger gerade erst in Monte Carlo glatt geschlagen mit 6:4 6:4. Jetzt spielt Hanescu hier "zu Hause" auf seinem Lieblingsbelag, hat gestern im Doppel auch einen guten Eindruck gemacht, wieder gegen Bachinger. Sehe keinen Grund, warum Hanescu diesmal Probleme bekommen sollte mit dem Deutschen, ist eh der bessere Spieler auf Sand, wird sich vor heimischen Publikum keine Blöße geben!
Hanescu @1,59 Pinnacle 4/10
Hanescu 2:0 @2,4 Pinnacle 1,5/10

6-4 6-3
Überzeugender Auftritt, +4,46! [[yo]][[cheers]]

2 - 0 // +6,68

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Juan Monaco (20) - Bernard Tomic (47)
Das Spiel könnte ganz böse für Tomic enden. Der Australier mag den Sand eh nicht so gerne, dann heute auch eine lächerliche Vorstellung gegen einen noch mieseren Clay Spieler wie De Schepper, hat sich da irgendwie durchgemogelt in drei Sätzen.
Monaco nach zwischenzeitlicher Formkrise seit Monte Carlo wieder da, Gulbis und Klizan geschlagen und gegen Djokovic richtig gut gespielt und dann nach 3 Sätzen ausgeschieden. Laut Facebook fühlt sich Monaco wieder gut, auch körperlich. Dass Sand sein absoluter Lieblingsbelag ist, er ein unermüdlicher Kämpfer ist und auf der Asche seine größten Erfolge gefeiert hat, brauche ich wohl kaum näher zu erläutern..
Bin mir sicher, dass die Quote noch deutlich sinken wird bis morgen, leider noch keine Handicaps draußen. Monaco wird sich hier durchsetzen, daran besteht für mich nicht der kleinste Zweifel - sobald die Quoten raus sind, kommt hier wahrscheinlich noch eine Satzwette, Handicap oder ähnliches dazu!
Monaco @1,49 Pinnacle 9/10

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 2.Runde

Florian Mayer (29) - David Goffin (60)
Absolut unverständlich für mich, dass Mayer hier Favorit sein soll. Grauenhaft was der eigentlich seit über einem Jahr spielt. Heute gegen Cipolla durchgewürgt, letzte Woche in Monte Carlo einen Satz gegen Balleret verloren.. [[stupid]][[rofl]]
Goffin fühlt sich auf Sand pudelwohl, letztes Jahr bei den French Open beispielsweise im Achtelfinale gestanden und dort Roger Federer lange Paroli geboten, in Runde 1 Lokalmatador Ungur förmlich vom Platz gefegt, hab das Spiel gesehen, das war bockstark, was der Belgier da gespielt hat!
Nie im Leben ist der hier Außenseiter gegen diesen fertigen und unkonstanten Mayer!
Goffin @2,25 Bet365 5/10

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Jeremy Chardy (26) - Paolo Lorenzi (61)
Chardy mit einem ordentlichen Jahr, kann man nichts anderes sagen. VF bei den AO, in Vina del Mar HF, dort Nadal unterlegen, auf dem Weg dahin Lorenzi glatt besiegt. Seitdem aber deutlicher Abfall der Formkurve, Chardy ist halt ein Ballermann, der Selbstvertrauen in seinen Schlägen braucht. Das hat er momentan nicht, was viele UE zur Folge hat..
Lorenzi ein grundsolider Sandplatzspieler, kann sehr variabel spielen und vor allem ist er ein super Defensivspieler, bringt unheimlich viel zurück und genau das kann Chardy heute wehtun. Jeder extra Schlag den der Franzose machen muss, ist einmal mehr das Risiko eines Fehlers, von dem er viele produziert momentan. Für mich der Italiener von Spielanlage und Form her nicht Außenseiter.
Lorenzi @2,06 Pinnacle 3,5/10

2-6 4-6
Chardy wie erwartet Probleme bei nahezu jedem Aufschlagspiel, Lorenzi hat in pro Satz einmal gebreaked, hat selber aber wohl von unten aufgeschlagen. Hatte im Zweiten bei 4:5 sogar nochmal Breakball, schade.

2 - 1 // +3,18

 

[phreakyyy]

24.4.2013 Barcelona

Klizan vs Montanes

Klizan ein junger ambitionierter durchschnittlicher Spieler auf Platz 31 der Welt. letzten 4 Duelle auf Sand (2 Siege gegen Haase, Volandri und 2 Niederlagen gegen Monaco und Anderson).

Zu Montanes brauche ich nicht viel schreiben. Platz 80 der Weltrangliste mit klarer Tendenz nach oben. Ist momentan in einer sehr guten Form. In Monte Carlo sehr starkes Turnier gespielt und leider gegen einen starken Wawrinka in 2 Sätzen untergegangen.

Quote ausgeglichen 1,83 jeweils. Quote sicher grenzwertig, aber ich spiele die 1,83 auf Montanes an (da ich ihn stärker einschätze noch dazu auf Sand + Heimvorteil sicher auch kein Fehler)

Stakes setze ich trotzdem nicht allzu hoch

@1,83 4/10

gl[[cheers]]

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Pablo Carreno-Busta (256) - Thomaz Bellucci (44)
Mir egal, was andere über Bellucci sagen, halte ihn für einen ausgesprochen guten Tennisspieler, auch wenn der Kopf oftmals nicht mitspielt. Carreno gestern gegen Haase weiter, habe das Spiel gesehen, Haase sehr schwach, Carreno ab Satz Zwei in jedem Aufschlagspiel zu kämpfen gehabt. Spielt solide, richtige Gewinnschläge sind aber auch nicht dabei.
Bellucci kann Druck machen, was Carreno gar nicht gefallen wird, da hatte er gestern schon Probleme mit, Vorteile beim Aufschlag liegen auch beim Brasilianer. Und letztendlich ist es so: Hier spielt ein gestandener ATP-Tour Spieler gegen einen jungen, aufstrebenden Spanier jenseits der Top200. Quote für mich deutlich zu hoch.
Bellucci @1,73 Ladbrokes 5/10

6-7 (5:7) 6-3 7-5

Schwere Geburt..

5 - 2 // +11,15

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 2.Runde

Jarkko Nieminen (39) - Gilles Simon (16)
Nieminen nach tollem Turnier in Monte Carlo, wo er exzellentes Tennis gespielt hat, nun in Bukarest in der ersten Runde gegen einen stark aufspielenden Donskoy gewonnen. Auffällig ist einfach, was für eine enorme Sicherheit der Finne momentan in seinen Grundschlägen hat, dazu solider Service, die Vorhand mit enorm viel Spin ist auf Sand einfach mega effektiv, das kompensiert dann auch die mangelnde Power..
Ja, und Simon bisher miserabel auf Sand, gegen Bautista Agut und im Davis Cup jeweils erschreckend schwach unterwegs. Mich interessiert jetzt auch wenig, dass er hier letztes Jahr gewonnen hat und Punkte verteidigen muss, Fakt ist, dass Nieminen in einer absoluten Topverfassung ist und Simon bisher auf Sand strauchelt.
Zu der Quote muss ich den Finnen probieren, sehe das Spiel sehr ausgeglichen, wenn überhaupt.
Nieminen @2,37 Pinnacle 3,5/10

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 2.Runde

Lukas Rosol (48) - Andreas Seppi (18)
Sehe das Spiel hier relativ ausgeglichen. Seppi sicherlich spielerisch besser, letzte Woche knapp gegen Fognini verloren. hat jetzt zwar keine Überform der Tiroler, aber schlecht drauf ist er auch nicht.
Rosol sicherlich mit keinem guten Jahr bisher, finde aber persönlich, dass Sand sein stärkster Belag ist. Hier kann er sich besser zum Ball stellen und die schwache Rückhand besser umlaufen, um mit der guten Vorhand Druck zu machen.
Hauptgrund für den Pick ist aber das Spiel heute gegen Muller. Hab das Spiel komplett gesehen und Rosol hat wirklich sehr stark serviert. Klar war der Returnspieler Muller, dennoch war das schon überzeugend. Aus dem Spiel heraus auch immer wieder tolle Gewinnschläge, war ein super Auftritt heute. Seppi wird das hier schon gewinnen denke ich, aber mindestens einen Tiebreak traue ich Rosol locker zu, wenn er so serviert wie heute, muss Seppi ihn auch erstmal breaken. Dazu ist Seppi einfach keiner, der seine Gegner gnadenlos abschießt, verliert auch immer mal wieder unnötig Sätze, was für meine Wette ja nichtmal zwingend erforderlich wäre.
Über 21,5 Games @1,84 Pinnacle 4/10

 

[miracle]

Dimitrov - Robredo tip1 1,53 bet365 8/10

Habe die Spiele von Dimitrov in Monte Carlo gesehen!
Megastark[[yo]] Selbst Nadal hatte er am Rande einer Niederlage! Wirklich Respekt!
Ein Bulle von einem Mann,super Aufschlag! Druckvolles Spiel! Nicht möglich das der alte Robredo das Tempo mitgehen kann!
Für mich eine klare Bank morgen!![[yo]]

 

[phenomenon]

Dimitrov - Robredo tip1 1,53 bet365 8/10

Habe die Spiele von Dimitrov in Monte Carlo gesehen!
Megastark[[yo]] Selbst Nadal hatte er am Rande einer Niederlage! Wirklich Respekt!
Ein Bulle von einem Mann,super Aufschlag! Druckvolles Spiel! Nicht möglich das der alte Robredo das Tempo mitgehen kann!
Für mich eine klare Bank morgen!![[yo]]

ich schreib mal was ergänzend dazu:
Dimitrov war in Monaco wirklich stark. Malisse geschlagen, der ist zurzeit nicht so der Bringer, heute auch klar gegen Giraldo raus.
Danach Tipsi geschlagen, der auch nicht so wahrlich in Form, auch sein 1. Turnier auf Sand gewesen, aber trotzdem natürlich immer gefährlich. Danach dann Flo Mayer geschlagen, das fand ich dann nicht so überraschend, ist ja bekanntlich fertig der Junge. Dann kam aber das Spiel gegen Nadal, was mich dann auch stark überrascht hat. Nadal hat ja keineswegs schlecht gespielt, aber Dimi einfach Phasen drin gehabt, wo er deutlich stärker war. Wahnsinnige Defensive, hat sich immer wieder befreit um dann selber Druck und dann auch den Punkt zu machen. Den 2. dann sogar 6:2 für sich entschieden.
Seine Spielweise erinnert stark an Federer. Er ist wahnsinnig flexibel und beherrscht jede Art von Schlag. Defensiv gut, laufstark, kann aber auch mit Power hitten. Immer wieder gute Länge von der Grundlinie. Muss allerdings auch aufpassen, dass er nicht zu viele Fehler gemacht, das hat ihn in der Vergangenheit schon einige Spiele gekostet, die er nicht hätte verlieren müssen.

Sein Gegner ist aber allerdings auch ein Robredo, der als Spanier ja dann quasi zu Hause spielt. Sicher damit doppelt motiviert und die Zuschauer auch hinter ihm. Form auch gut, sogar in Casablanca das Turnier gewonnen. Im Halbfinale Wawrinka geschlagen, der nach gewonnenem 1. Satz aber auch grottenschlecht gespielt hat. Finale dann in 3 gegen Anderson gewonnen.
Ist halt schon in einem fortgeschrittenen Alter, was aber nicht bedeutet, dass er nicht gefährlich sein kann. Dazu kommt wie gesagt in Spanien und auf Sand, wo er sich natürlich am wohlsten fühlt.

hab grundsätzlich nichts gegen den Pick an sich, aber finde 8EH übertrieben. Wenn Dimi nen schlechten Tag erwischt und viele Fehler macht, gehts schnell in die andere Richtung. Robredo erfahren genug solche Schwächephasen auszunutzen.

würde daher empfehlen, das ganze mit weniger EH zu spielen.
Wenn dir dafür die Quote nicht reicht, pack halt noch nen Pusher rein, findet sich heute sicher auch was, womit man auf 1,7-1,8 pushen kann.
Heißt natürlich nicht, dass er nicht auch 6:2 6:2 oder so gewinnen kann, aber bei langem Nachdenken ist halt schon etwas Risiko dabei.

ich kann die Finger aber auch nicht ganz von lassen und spiele daher:

Dimitrow + Vinci @1,86 bet 3,5/10
Dimitrow 2:0 @2,37 bet 0,5/10

vll noch was zu Vinci kurz. Spielt gegen Shvedova. Diese ne miserable Hartcourt-Saison gespielt, was ihr völlig die Form geraubt hat. Auf Sand schon immer am stärksten, letztes Jahr in Paris richtig weit gekommen. Ist allerdings auch schon paar Monate her. FedCup gegen Cornet gewonnen und gegen Bartoli verloren. In Charleston auf Sand direkt mal gegen King raus.
Vinci dagegen top in Schuss, Turnier in Katowicze auf Sand (Halle) gewonnen u.a. gegen Kvitova im Finale. FedCup auch 2 Siege wieder gegen Kvitova und gegen Safarova. H2H stehts auch 2:0 für Vinci gegen Shvedova.
Wem das alles nicht gefällt, kann ja evtl auch Kvitova selbst als Pusher nehmen, die spielt gegen Beck.
Wem das immer noch nicht gefällt, der spielts entweder mit noch nem anderen Pusher, ganz ohne Pusher, oder gar nicht.

 

[phreakyyy]

24.4.2013 Barcelona

Klizan vs Montanes

Klizan ein junger ambitionierter durchschnittlicher Spieler auf Platz 31 der Welt. letzten 4 Duelle auf Sand (2 Siege gegen Haase, Volandri und 2 Niederlagen gegen Monaco und Anderson).

Zu Montanes brauche ich nicht viel schreiben. Platz 80 der Weltrangliste mit klarer Tendenz nach oben. Ist momentan in einer sehr guten Form. In Monte Carlo sehr starkes Turnier gespielt und leider gegen einen starken Wawrinka in 2 Sätzen untergegangen.

Quote ausgeglichen 1,83 jeweils. Quote sicher grenzwertig, aber ich spiele die 1,83 auf Montanes an (da ich ihn stärker einschätze noch dazu auf Sand + Heimvorteil sicher auch kein Fehler)

Stakes setze ich trotzdem nicht allzu hoch

@1,83 4/10

gl[[cheers]]

Quote auf Montanes auf 2 gestiegen da leg ich nochmal 3/10 nach @ladbrokes

 

[Kurt.Sloane]

Gehört eig zur WTA, aber offiziell hier rein...

Nieminen - Simon @1,84(5/10) pin

Beide Spieler haben keinen wirklichen Aufschlag. Das Spiel wird grauenhaft, Simon wird gewinnen. Nieminen zwar ganz nett, mehr auch nicht. Wirkt immer gut, wenn seine Gegner draufgehen & Action machen. Kann dann auch mal nen Konter einbauen oder mal etwas überraschendes machen, damit der Fehler beim Gegner kommt... Gegen Simon wird das nicht wirklich aufgehen. Simon spielt den Ball einfach zurück & zurück & zurück. Er wird das Spiel hier mit seiner hohen Grundsicherheit irgendwie gewinnen mMn. Weil alles was Nieminen so anbieten kann, hat Simon normal nen Tick besser drauf. Klar kann man auch sagen... Simon jetzt mit 4 Niederlagen in Folge, wobei man da fairer Weiße sagen sollte, 3 davon waren gg Legenden!!! Und Nieminen top drauf, aber wen juckt sowas in Bukarest. Zudem Jarrko nächste Woche in München am Start.

 

[phenomenon]

ich schreib mal was ergänzend dazu:
Dimitrov war in Monaco wirklich stark. Malisse geschlagen, der ist zurzeit nicht so der Bringer, heute auch klar gegen Giraldo raus.
Danach Tipsi geschlagen, der auch nicht so wahrlich in Form, auch sein 1. Turnier auf Sand gewesen, aber trotzdem natürlich immer gefährlich. Danach dann Flo Mayer geschlagen, das fand ich dann nicht so überraschend, ist ja bekanntlich fertig der Junge. Dann kam aber das Spiel gegen Nadal, was mich dann auch stark überrascht hat. Nadal hat ja keineswegs schlecht gespielt, aber Dimi einfach Phasen drin gehabt, wo er deutlich stärker war. Wahnsinnige Defensive, hat sich immer wieder befreit um dann selber Druck und dann auch den Punkt zu machen. Den 2. dann sogar 6:2 für sich entschieden.
Seine Spielweise erinnert stark an Federer. Er ist wahnsinnig flexibel und beherrscht jede Art von Schlag. Defensiv gut, laufstark, kann aber auch mit Power hitten. Immer wieder gute Länge von der Grundlinie. Muss allerdings auch aufpassen, dass er nicht zu viele Fehler gemacht, das hat ihn in der Vergangenheit schon einige Spiele gekostet, die er nicht hätte verlieren müssen.

Sein Gegner ist aber allerdings auch ein Robredo, der als Spanier ja dann quasi zu Hause spielt. Sicher damit doppelt motiviert und die Zuschauer auch hinter ihm. Form auch gut, sogar in Casablanca das Turnier gewonnen. Im Halbfinale Wawrinka geschlagen, der nach gewonnenem 1. Satz aber auch grottenschlecht gespielt hat. Finale dann in 3 gegen Anderson gewonnen.
Ist halt schon in einem fortgeschrittenen Alter, was aber nicht bedeutet, dass er nicht gefährlich sein kann. Dazu kommt wie gesagt in Spanien und auf Sand, wo er sich natürlich am wohlsten fühlt.

hab grundsätzlich nichts gegen den Pick an sich, aber finde 8EH übertrieben. Wenn Dimi nen schlechten Tag erwischt und viele Fehler macht, gehts schnell in die andere Richtung. Robredo erfahren genug solche Schwächephasen auszunutzen.

würde daher empfehlen, das ganze mit weniger EH zu spielen.
Wenn dir dafür die Quote nicht reicht, pack halt noch nen Pusher rein, findet sich heute sicher auch was, womit man auf 1,7-1,8 pushen kann.
Heißt natürlich nicht, dass er nicht auch 6:2 6:2 oder so gewinnen kann, aber bei langem Nachdenken ist halt schon etwas Risiko dabei.

ich kann die Finger aber auch nicht ganz von lassen und spiele daher:

Dimitrow + Vinci @1,86 bet 3,5/10
Dimitrow 2:0 @2,37 bet 0,5/10

vll noch was zu Vinci kurz. Spielt gegen Shvedova. Diese ne miserable Hartcourt-Saison gespielt, was ihr völlig die Form geraubt hat. Auf Sand schon immer am stärksten, letztes Jahr in Paris richtig weit gekommen. Ist allerdings auch schon paar Monate her. FedCup gegen Cornet gewonnen und gegen Bartoli verloren. In Charleston auf Sand direkt mal gegen King raus.
Vinci dagegen top in Schuss, Turnier in Katowicze auf Sand (Halle) gewonnen u.a. gegen Kvitova im Finale. FedCup auch 2 Siege wieder gegen Kvitova und gegen Safarova. H2H stehts auch 2:0 für Vinci gegen Shvedova.
Wem das alles nicht gefällt, kann ja evtl auch Kvitova selbst als Pusher nehmen, die spielt gegen Beck.
Wem das immer noch nicht gefällt, der spielts entweder mit noch nem anderen Pusher, ganz ohne Pusher, oder gar nicht.

Dimitrow im 1. 5:2 geführt, dann auf 5:7.
Im 2. dann direkt mal 0:4 hinten, Verletzungspause. Gibt aber nicht auf, holt noch ein Spiel und das wars dann.
Ärgerlich.
-4EH

 

[phreakyyy]

24.4.2013 Barcelona

Klizan vs Montanes

Klizan ein junger ambitionierter durchschnittlicher Spieler auf Platz 31 der Welt. letzten 4 Duelle auf Sand (2 Siege gegen Haase, Volandri und 2 Niederlagen gegen Monaco und Anderson).

Zu Montanes brauche ich nicht viel schreiben. Platz 80 der Weltrangliste mit klarer Tendenz nach oben. Ist momentan in einer sehr guten Form. In Monte Carlo sehr starkes Turnier gespielt und leider gegen einen starken Wawrinka in 2 Sätzen untergegangen.

Quote ausgeglichen 1,83 jeweils. Quote sicher grenzwertig, aber ich spiele die 1,83 auf Montanes an (da ich ihn stärker einschätze noch dazu auf Sand + Heimvorteil sicher auch kein Fehler)

Stakes setze ich trotzdem nicht allzu hoch

@1,83 4/10

gl[[cheers]]

ohne Worte 3:6 4:6

hat selbst fast jedes Game Breakmöglichkeiten nützt sie nicht und fängt sich in beiden Sätzen easy Break obwohl er seine Aufschlaggsspiele dann souverän 40:0 40:15 nach Hause bringt.....

-7 EH Autsch[[bang]]

 

[luchs28]

ATP Barcelona, 2.Runde

Juan Monaco (20) - Bernard Tomic (47)
Das Spiel könnte ganz böse für Tomic enden. Der Australier mag den Sand eh nicht so gerne, dann heute auch eine lächerliche Vorstellung gegen einen noch mieseren Clay Spieler wie De Schepper, hat sich da irgendwie durchgemogelt in drei Sätzen.
Monaco nach zwischenzeitlicher Formkrise seit Monte Carlo wieder da, Gulbis und Klizan geschlagen und gegen Djokovic richtig gut gespielt und dann nach 3 Sätzen ausgeschieden. Laut Facebook fühlt sich Monaco wieder gut, auch körperlich. Dass Sand sein absoluter Lieblingsbelag ist, er ein unermüdlicher Kämpfer ist und auf der Asche seine größten Erfolge gefeiert hat, brauche ich wohl kaum näher zu erläutern..
Bin mir sicher, dass die Quote noch deutlich sinken wird bis morgen, leider noch keine Handicaps draußen. Monaco wird sich hier durchsetzen, daran besteht für mich nicht der kleinste Zweifel - sobald die Quoten raus sind, kommt hier wahrscheinlich noch eine Satzwette, Handicap oder ähnliches dazu!
Monaco @1,49 Pinnacle 9/10

6-0 6-2

Wie erwartet absolut chancenlos der Tomic!

6 - 2 // +15,56

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 2.Runde

Lukas Rosol (48) - Andreas Seppi (18)
Sehe das Spiel hier relativ ausgeglichen. Seppi sicherlich spielerisch besser, letzte Woche knapp gegen Fognini verloren. hat jetzt zwar keine Überform der Tiroler, aber schlecht drauf ist er auch nicht.
Rosol sicherlich mit keinem guten Jahr bisher, finde aber persönlich, dass Sand sein stärkster Belag ist. Hier kann er sich besser zum Ball stellen und die schwache Rückhand besser umlaufen, um mit der guten Vorhand Druck zu machen.
Hauptgrund für den Pick ist aber das Spiel heute gegen Muller. Hab das Spiel komplett gesehen und Rosol hat wirklich sehr stark serviert. Klar war der Returnspieler Muller, dennoch war das schon überzeugend. Aus dem Spiel heraus auch immer wieder tolle Gewinnschläge, war ein super Auftritt heute. Seppi wird das hier schon gewinnen denke ich, aber mindestens einen Tiebreak traue ich Rosol locker zu, wenn er so serviert wie heute, muss Seppi ihn auch erstmal breaken. Dazu ist Seppi einfach keiner, der seine Gegner gnadenlos abschießt, verliert auch immer mal wieder unnötig Sätze, was für meine Wette ja nichtmal zwingend erforderlich wäre.
Über 21,5 Games @1,84 Pinnacle 4/10

6-1 3-6 6-3
So geht es natürlich auch!

7 - 2 // +18,92

 

[luchs28]

ATP Bukarest, 2.Runde

Victor Hanescu (55) - Mikhail Youzhny (30)
Youzhny ein richtig guter auf Sand, kann halt auf allen Belägen gut spielen, wenn er denn will. Form ist okay, mehr auch aber auch nicht.
Hanescu habe ich gestern spielen sehen, das war sehr überzeugend und stark gegen Bachinger. Dazu viel Unterstützung von den Rängen, habe ja in der anderen Analyse eh schon ein paar Sätze zu ihm geschrieben. Gut aufgeschlagen, nervenstark gewesen und sehr variabel gespielt, dazu halt den Heimvorteil und bereits ein Spiel gespielt hier.
Nach Freilos in der ersten Runde immer schwierig, man muss erstmal reinkommen ins Turnier.
Lange Rede kurzer Sinn: Sehe das Spiel sehr offen, Tiebreak halte ich für sehr wahrscheinlich, Hanescu wird seine Chancen kriegen.
Über 22,5 Games @1,83 Bet365 5/10
Hanescu @2,25 Ladbrokes 2,5/10

 

[Kurt.Sloane]

Gehört eig zur WTA, aber offiziell hier rein...

Nieminen - Simon @1,84(5/10) pin

Beide Spieler haben keinen wirklichen Aufschlag. Das Spiel wird grauenhaft, Simon wird gewinnen. Nieminen zwar ganz nett, mehr auch nicht. Wirkt immer gut, wenn seine Gegner draufgehen & Action machen. Kann dann auch mal nen Konter einbauen oder mal etwas überraschendes machen, damit der Fehler beim Gegner kommt... Gegen Simon wird das nicht wirklich aufgehen. Simon spielt den Ball einfach zurück & zurück & zurück. Er wird das Spiel hier mit seiner hohen Grundsicherheit irgendwie gewinnen mMn. Weil alles was Nieminen so anbieten kann, hat Simon normal nen Tick besser drauf. Klar kann man auch sagen... Simon jetzt mit 4 Niederlagen in Folge, wobei man da fairer Weiße sagen sollte, 3 davon waren gg Legenden!!! Und Nieminen top drauf, aber wen juckt sowas in Bukarest. Zudem Jarrko nächste Woche in München am Start.

Simon gewinnt 4:6 / 6:4 / 6:4 - nettes Showmatch :mrgreen: