ATP Auckland/Sydney

Doppel Kombi Auckland

Doppel Kombi Auckland

Habe mir da für heute Nacht zwei Doppel als Kombi rausgesucht.

Bracciali/Marach vs Janowicz/Ramos

Bracciali/Marach sind beide Doppelspezialisten (#24, #48).
Jano und Ramos haben da bislang kaum Erfahrungen.

Dazu: Ramos außer Form und auf Hartplatz eh nicht Zuhause, Jano mit großen Problemen und Niederlage im Single gegen Baker.

Für mich klarer Sieg für B/M @ 1,4 Tipico


Delgado/Skupski vs Hanescu/Klizan

D/S sind ein eingespieltes Doppel. Hanescu/Klizan ganz im Gegenteil.
Klizan vs Malisse und Hanescu vs Jones mit Niederlagen im Single.
Auch wenn D/S kein überragendes Doppel bilden, so sehe ich beide als eingespieltes Duo deutlich im Vorteil, erst Recht wenn auf der anderen Seite Hanescu spielt...

D/S @ 1,6 Tipico

Kombiquote: 2,24
 
Di. 4:00 ATP-Einzelspiele: Auckland (Neuseeland), Hart

Jesse Levine - Daniel King-Turner
Der Kanadier Jesse Levin derzeit Platz 104 der Welt. Spielte sich hier durch die Quali gegen Aufschlagmonster Levine, Venus und den bärenstarken Dänen Nielsen. Levine aus dem Spiel heraus extrem gut. Bin total überzeugt von ihm.
Sein Gegner der Neuseländer King-Turner. Ist ein ITF-Spieler, der auf ITF-Ebene die Masse verliert. Das ist morgen eine ganz klare Sachen, Levine wird das morgen ohne größere Probleme lösen.

Di. 6:00 ATP-Doppelspiele: Sydney (Australien), Hart

Bryan/Bryan - Cabal/Matkowski
Jede Sekunde die hier was dazu geschreiben wird ist eine verlorene. Bryan/Bryan das beste Doppel der Welt, bei ihnen passt alles, spielen hier gegen ein Doppel, das noch nie gemeinsam gespielt haben. Zwar liefs in letzter Zeit nicht gut, werden sich hier dennoch das nötige Selbstvertrauen holen und das Spiel zu gewinnen.

Di. 3:40 WTA-Doppelspiele: Sydney (Australien), Hart

Kirilenko/Raymond - Jurak/Marosi
Weil auch nur ganz kurz auf die 4 Spielerinnen und die gegebenen Kontraste eingehen. Kirilenko: Doppelranking Nr.7 der Welt. War bereits im Finale der Australien Open und French Open. Raymond Rank 3. der Welt. Hat alle Grandslamtitel gewonnen und ist einfach Top.
Die Gegner, Jurak: Höchstes Ranking 48, war bisland max. in der zweiten Runde eines Grandslam tournements. Marosi Rank 47 der Welt, stand mal 2003 in der dritten Runde der Australien Open. So, das sind die Kontraste.
Gestern gewann Kirilenko/Raymond gegen eines der weltbesten Doppel in 2 Sätzen. Ist ganz klar, Kirilenko/Raymond werden morgen rassieren, wenn alles normal läuft.

Levine + Bryan/Bryan + Kirilenko/Raymond @ 1,66 5/10 (betsson)
 
Auckland, Single, 8:20 Uhr

Auckland, Single, 8:20 Uhr

Yen-Hsun Lu vs Benoit Paire

In diesem Spiel sehe ich Lu überhaupt nicht als Favoriten. Wenn ich mir die Leistungen des letzten Jahres anschaue, sehe ich zwar viele Siege von Lu, speziell auf HC, aber gegen absolut unterklassige Gegner. Seine Erfolge hat er fast nur in Challengern gesammelt und auch keine größere Namen geschlagen.

Paire hatte 2012 auch kein Glanzjahr. Er hat zwar schon was drauf, lässt sich aber sehr leicht aus der Ruhe bringen und kommt sehr arrogant rüber, Typ Rotznase. Wenn es bei ihm nicht läuft, dann wird auch mal der Schlager geschmissen oder mit dem Schiri diskutiert. Und Schläge verhaut er dann auch ohne Ende.

Trotzdem finde ich Lu im Weltranglistenranking maßlos überbewertet. Paire konnte dieses Jahr immerhin schon Cilic schlagen, Lu verlor in Chennai gegen Bachinger sein Auftaktmatch.

Bei ner Quote von 2,67 bei Pinnacle auf Sieg Paire werde ich dort ne nette Einzelwette platzieren. Sehe die Chancen 55:45 für Paire.
 
Danke für die Einschätzung. Klingt ja reichlich lächerlich. Das der Baker auf Hartcourt nicht viel bringt, wusste ich, habe mich aber leider von Janowiczs Leistung in Paris blenden lassen.

Boah...Baker bringt auf Hardcourt nix ?[[stupid]] Hast überhaupt mal ein einziges Match von dem gesehen ? Anscheinend ja nich [[bang]]

Lopez vs Chardy over 22,5 Games

Voraussetzungen ziemlich klar. Beide nicht gut in Doha gestartet und gegen Kubot bzw Brands in Runde 1 gegen aufschlagstarke Leute rausgeflogen. Beides selber auch gute Aufschläger und nicht so toll in Form, kann mir nicht vorstellen das hier einer klar gewinnt. Rechne mit 2 engen Sätzen, wahrscheinlich sogar nem 3 Satz Match. Lopez ja eh der Tiebreakking der Tour (auch wenn er sie dann meistens verliert).
 
Boah...Baker bringt auf Hardcourt nix ?[[stupid]] Hast überhaupt mal ein einziges Match von dem gesehen ? Anscheinend ja nich [[bang]]

Musst dich doch nicht gleich angegriffen fühlen.[[sleep]]
Natürlich hab ich schon Spiele von Baker auf Hartcourt gesehen und vom Hocker hats mich nicht gerissen. Da spielt er auf Sand wesentlich stärker und das hab ich auch so geschrieben. Keine Ahnung, was jetzt dein Problem ist, aber so megastark, wie er hier teilweise gemacht wird, ist er nun wirklich nicht.
 
Auckland 1. Runde

Auckland 1. Runde

kleine Kombi in Neuseeland

01:30 Uhr: Jones vs Melzer


Melzer (29.) ist letzte Woche solide in Brisbane gestartet (VF). Jones (373.) noch nie ein ATP-Hauptrundenmatch gewonnen...

07:00 Uhr: Becker vs Monfils

Hierzu wurde auch schon einiges geschrieben. H2H: 3-0 für Monfils. Außerdem ist er auch safe ins neue Jahr gestartet. Becker mit 4 Erstrundenniederlagen in Folge auf ATP-Level. Waren zwar gute Gegner (Federer, Youzhny, Janowicz, Harrison). Trotzdem denke ich, dass das "nachwirkt". Außerdem darf Monfils nicht an seiner Weltranglistenposition 99 gemessen werden!

Melzer + Monfils @1,79 bet365 6/10
 
Di. 4:00 ATP-Einzelspiele: Auckland (Neuseeland), Hart

Jesse Levine - Daniel King-Turner
Der Kanadier Jesse Levine derzeit Platz 104 der Welt. Spielte sich hier durch die Quali gegen Aufschlagmonster Levine, Venus und den bärenstarken Dänen Nielsen. Levine aus dem Spiel heraus extrem gut. Bin total überzeugt von ihm.
Sein Gegner der Neuseländer King-Turner. Ist ein ITF-Spieler, der auf ITF-Ebene die Masse verliert. Das ist morgen eine ganz klare Sachen, Levine wird das morgen ohne größere Probleme lösen.

Di. 6:00 ATP-Doppelspiele: Sydney (Australien), Hart

Bryan/Bryan - Cabal/Matkowski
Jede Sekunde die hier was dazu geschreiben wird ist eine verlorene. Bryan/Bryan das beste Doppel der Welt, bei ihnen passt alles, spielen hier gegen ein Doppel, das noch nie gemeinsam gespielt haben. Zwar liefs in letzter Zeit nicht gut, werden sich hier dennoch das nötige Selbstvertrauen holen und das Spiel zu gewinnen.

Di. 3:40 WTA-Doppelspiele: Sydney (Australien), Hart

Kirilenko/Raymond - Jurak/Marosi
Weil auch nur ganz kurz auf die 4 Spielerinnen und die gegebenen Kontraste eingehen. Kirilenko: Doppelranking Nr.7 der Welt. War bereits im Finale der Australien Open und French Open. Raymond Rank 3. der Welt. Hat alle Grandslamtitel gewonnen und ist einfach Top.
Die Gegner, Jurak: Höchstes Ranking 48, war bisland max. in der zweiten Runde eines Grandslam tournements. Marosi Rank 47 der Welt, stand mal 2003 in der dritten Runde der Australien Open. So, das sind die Kontraste.
Gestern gewann Kirilenko/Raymond gegen eines der weltbesten Doppel in 2 Sätzen. Ist ganz klar, Kirilenko/Raymond werden morgen rassieren, wenn alles normal läuft.

Levine + Bryan/Bryan + Kirilenko/Raymond @ 1,66 5/10 (betsson)

Levine gewinnt 2:0
Kirilenko/Raymond verlieren 0:2
Bryan/Bryan spielen später

-5Eh.
B
 
kleine Kombi in Neuseeland

01:30 Uhr: Jones vs Melzer


Melzer (29.) ist letzte Woche solide in Brisbane gestartet (VF). Jones (373.) noch nie ein ATP-Hauptrundenmatch gewonnen...

07:00 Uhr: Becker vs Monfils

Hierzu wurde auch schon einiges geschrieben. H2H: 3-0 für Monfils. Außerdem ist er auch safe ins neue Jahr gestartet. Becker mit 4 Erstrundenniederlagen in Folge auf ATP-Level. Waren zwar gute Gegner (Federer, Youzhny, Janowicz, Harrison). Trotzdem denke ich, dass das "nachwirkt". Außerdem darf Monfils nicht an seiner Weltranglistenposition 99 gemessen werden!

Melzer + Monfils @1,79 bet365 6/10

Melzer verliert 6-7(7) 2-6 [[nixweiss]]
Monfils gewinnt 6-7 6-3 6-4
 
Yen-Hsun Lu vs Benoit Paire

In diesem Spiel sehe ich Lu überhaupt nicht als Favoriten. Wenn ich mir die Leistungen des letzten Jahres anschaue, sehe ich zwar viele Siege von Lu, speziell auf HC, aber gegen absolut unterklassige Gegner. Seine Erfolge hat er fast nur in Challengern gesammelt und auch keine größere Namen geschlagen.

Paire hatte 2012 auch kein Glanzjahr. Er hat zwar schon was drauf, lässt sich aber sehr leicht aus der Ruhe bringen und kommt sehr arrogant rüber, Typ Rotznase. Wenn es bei ihm nicht läuft, dann wird auch mal der Schlager geschmissen oder mit dem Schiri diskutiert. Und Schläge verhaut er dann auch ohne Ende.

Trotzdem finde ich Lu im Weltranglistenranking maßlos überbewertet. Paire konnte dieses Jahr immerhin schon Cilic schlagen, Lu verlor in Chennai gegen Bachinger sein Auftaktmatch.

Bei ner Quote von 2,67 bei Pinnacle auf Sieg Paire werde ich dort ne nette Einzelwette platzieren. Sehe die Chancen 55:45 für Paire.

Lu gewinnt 6:3 2:6 6:2 [[sleep]]
 
Habe mir da für heute Nacht zwei Doppel als Kombi rausgesucht.

Bracciali/Marach vs Janowicz/Ramos

Bracciali/Marach sind beide Doppelspezialisten (#24, #48).
Jano und Ramos haben da bislang kaum Erfahrungen.

Dazu: Ramos außer Form und auf Hartplatz eh nicht Zuhause, Jano mit großen Problemen und Niederlage im Single gegen Baker.

Für mich klarer Sieg für B/M @ 1,4 Tipico


Delgado/Skupski vs Hanescu/Klizan

D/S sind ein eingespieltes Doppel. Hanescu/Klizan ganz im Gegenteil.
Klizan vs Malisse und Hanescu vs Jones mit Niederlagen im Single.
Auch wenn D/S kein überragendes Doppel bilden, so sehe ich beide als eingespieltes Duo deutlich im Vorteil, erst Recht wenn auf der anderen Seite Hanescu spielt...

D/S @ 1,6 Tipico

Kombiquote: 2,24

Schön gegen die Wand gelaufen.... [[bang]]

B/M 3:6 4:6
D/S 2:6 2:6
 
Lukas Laco gg. Thmoas Belluci

Lacko Nr 43 der Welt geggen Belucci Nr 32 der Welt. Kann mir nicht erklären, warum Bellucci hier Fav sein soll. Bellucci hat in der 1 Runde zwar Goffin geschlagen, was der aber nach dem 5:2 im 1. Satz gemacht hat würde ich gerne mal wissen [[stupid]]. Lacko dagegen souverän Lorenzi geschlagen, einzig die Ausbeute der Breakbälle hat da zu wünschen übrig gelassen. Lacko zudem schon 1 Tunier gespielt, hier erst im VF an Gasquet (dem soäteren Sieger) gescheitert.

H2H 1:0 Lacko, allerdings das ganze von 2010 in New Haven auf Hard, durch die lange Zeit spielt es in dieser Analyse keine Rolle.
Erfolg hat Bellucci meist auch nur auf Sand. 3 Tuniersiege, alle Clay. 1 Finalteilnahme n Moscau letztes Jahr, auf dem Weg dort hin aber auch dankbare Gegner.
Lacko dagegen solider Hartplatz Spieler, 5 Siege auf Challenger Ebene, 1 Finalteilnahme (Zagreb 2012). Alles auf Hardcourt.

Von daher sehe ich hier klar Value in der Quote auf Lacko.

Lacko @2,110 3,5/10 (Pinnicale)
 
Was haltet ihr von Tomic gegen Mayer?
In der aktuellen Form normal ne "klare" Sache. Aber was ist schon klar [[grin]]
Allerdings H2H 3:0 Florian Mayer...
Tomic zuletzt u.a. den Joker geschlagen!

Hm also Tomic ist zurzeit besser drauf, das ist klar.
Netter aktueller Quervergleich: Mayer verlor Ende Oktober 2012 in Basel 2:6 3:6 gegen Matosevic , Tomic gewann gegen Matosevic 6:3 6:4 heute in Sydney. Auch beim Hopman Cup trat er stark auf, 2:0 gegen Djokovic und Seppi, 2:1 gegen Haas. Letzterer angeschlagen und wenn Nole ernst macht, gewinnt er nicht, aber für eine gute Form seinerseits spricht es schonmal.

Ja direkter Vergleich, wie du gesagt hast, genau das Gegenteil, zudem auch noch alle relativ kurz her:

3.1.2011 Brisbane 6:2 6:2
sehr deutlich, vom zeitlichen Abstand, 2 Jahren, am ehesten zu vernachlässigen.
16.9.2012 Davis Cup 6:4 6:3 6:3
(Bei Bwin steht Hartplatz, von der Erinnerung und schnell gegoogelten Bildern zu urteilen war es aber Sand)
Das Spiel hab ich gesehen. Zu der Zeit war die Diskussion mit Kohli noch am Brodeln, Kühnen's Vetragsverhandlungen standen vor der Tür, dann spielt man noch in Deutschland - alles Motivation für Florian. Er hat auch gut gespielt, seinen Slice immer wieder reingebracht und Tomic war überhaupt nicht gut drauf und kam nicht wirklich ins Spiel.
9.10.2012 Sydney 6:4 6:0
Hab ich wiederum nicht gesehen, ist ja erschreckend/erstaunlich deutlich.

Kurz vor den AO wird Tomic wohl besonders motiviert sein und wenn er abruft, was er kann sollte er es packen. 4 gewonnene Spiele in Folge sprechen dafür. Das eindeutige H2H für Mayer drückt eher aus, dass Tomic nicht mit Mayer oder Mayer sehr gut mit Tomic klarkommt.

Hätte ich Tomic und Mayer bei einem der letzten Spiele live gesehen und könnte somit die Ergebnisse einordnen, würde ich etwas wetten. Von der Ergebnissen spricht die Form für Tomic, die 1,60 @bwin klingt auch fair, hätte mit etwas um 1,4-1,5 gerechnet, also man kann schon im Bereich von 4 oder 5 EH setzen, für mich persöhnlich NoBet. Tomic halt ein Talent, überdreht aber auch mal ganz gerne, von Mayer brauch ich garnicht erst zu reden...
 
Hm also Tomic ist zurzeit besser drauf, das ist klar.
Netter aktueller Quervergleich: Mayer verlor Ende Oktober 2012 in Basel 2:6 3:6 gegen Matosevic , Tomic gewann gegen Matosevic 6:3 6:4 heute in Sydney. Auch beim Hopman Cup trat er stark auf, 2:0 gegen Djokovic und Seppi, 2:1 gegen Haas. Letzterer angeschlagen und wenn Nole ernst macht, gewinnt er nicht, aber für eine gute Form seinerseits spricht es schonmal.

Ja direkter Vergleich, wie du gesagt hast, genau das Gegenteil, zudem auch noch alle relativ kurz her:

3.1.2011 Brisbane 6:2 6:2
sehr deutlich, vom zeitlichen Abstand, 2 Jahren, am ehesten zu vernachlässigen.
16.9.2012 Davis Cup 6:4 6:3 6:3
(Bei Bwin steht Hartplatz, von der Erinnerung und schnell gegoogelten Bildern zu urteilen war es aber Sand)
Das Spiel hab ich gesehen. Zu der Zeit war die Diskussion mit Kohli noch am Brodeln, Kühnen's Vetragsverhandlungen standen vor der Tür, dann spielt man noch in Deutschland - alles Motivation für Florian. Er hat auch gut gespielt, seinen Slice immer wieder reingebracht und Tomic war überhaupt nicht gut drauf und kam nicht wirklich ins Spiel.
9.10.2012 Sydney 6:4 6:0
Hab ich wiederum nicht gesehen, ist ja erschreckend/erstaunlich deutlich.

Kurz vor den AO wird Tomic wohl besonders motiviert sein und wenn er abruft, was er kann sollte er es packen. 4 gewonnene Spiele in Folge sprechen dafür. Das eindeutige H2H für Mayer drückt eher aus, dass Tomic nicht mit Mayer oder Mayer sehr gut mit Tomic klarkommt.

Hätte ich Tomic und Mayer bei einem der letzten Spiele live gesehen und könnte somit die Ergebnisse einordnen, würde ich etwas wetten. Von der Ergebnissen spricht die Form für Tomic, die 1,60 @bwin klingt auch fair, hätte mit etwas um 1,4-1,5 gerechnet, also man kann schon im Bereich von 4 oder 5 EH setzen, für mich persöhnlich NoBet. Tomic halt ein Talent, überdreht aber auch mal ganz gerne, von Mayer brauch ich garnicht erst zu reden...

Tomic wird das ziehen. Direkter Vergleich interessiert hier absolut 0. Duell vor 2 Jahren war Tomic 18 Jahre alt und stand 208 ATP. Mayer dagegen stand 37. DC im September auf Sand darf man mMn auch nicht werten, denn Sand Mayers stärkster Belag und Tomics mit Abstand schwächster. Ist ein ganz anderer Spieler auf Sand. Und überhaupt jucken die Spiele vom Herbst nicht wirklich. Tomic da unter aller Sau gespielt. 4 Games gg Mayer, 2 Games gg Juschni gewonnen. Und zur Krönung noch gg Tursunow verloren. Mayer auch nach dem Sieg gg Tomic aufgehört Tennis zu spielen für 2012. GG Murray nicht mehr angetreten, gg die Tennisgrößen Berankis, Matosevic, Falla nur noch 1 Satz geholt[[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Tomic in Australien immer gut in Form und motiviert. Der Junge kann definitiv Tennis spielen, nur manchmal halt übelst lustlos (v.a. auf Sand und in Europa, teilweise auch in USA). In Australien aber immer top motiviert. Und Spieler wie Haas, Seppi und Djokovic schlägt man nicht eben mal so im vorbeigehen, auch wenns die Witzveranstaltung schlechthin in Perth ist.
Darum Sieg Tomic und
2:0 Satzsieg Tomic
 
Tomic wird das ziehen. Direkter Vergleich interessiert hier absolut 0. Naja :mrgreen: Man muss immer alles relativieren, der Satz ist mir jetzt zu absolut. Genau wie der Erste, aber ich weiß ja was du meinst... Duell vor 2 Jahren war Tomic 18 Jahre alt und stand 208 ATP. Mayer dagegen stand 37. Jo wie geschrieben, das Spiel ist am ehesten zu vernachlässigen.
DC im September auf Sand darf man mMn auch nicht werten, denn Sand Mayers stärkster Belag und Tomics mit Abstand schwächster. Mayer für mich auf Hart genauso stark&öfter unterwegs, belegen auch die Statistiken von matchstat.com. Von der Anlage (Körpergröße - Aufschlag, relativ harte, gerade Schläge) auch eher Hardcourtspieler. Bei Tomic stimme ich zu. Ist ein ganz anderer Spieler auf Sand. Und überhaupt jucken die Spiele vom Herbst nicht wirklich. Tomic da unter aller Sau gespielt. 4 Games gg Mayer, 2 Games gg Juschni gewonnen. Und zur Krönung noch gg Tursunow verloren. Mayer auch nach dem Sieg gg Tomic aufgehört Tennis zu spielen für 2012. GG Murray nicht mehr angetreten, gg die Tennisgrößen Berankis, Matosevic, Falla nur noch 1 Satz geholt[[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Tomic in Australien immer gut in Form und motiviert. Der Junge kann definitiv Tennis spielen, nur manchmal halt übelst lustlos (v.a. auf Sand und in Europa, teilweise auch in USA). In Australien aber immer top motiviert. Und Spieler wie Haas, Seppi und Djokovic schlägt man nicht eben mal so im vorbeigehen, auch wenns die Witzveranstaltung schlechthin in Perth ist. Haas wie erwähnt verletzt, gegen Nole 2 Spiele und gegen Seppi ganz umkämpft gewonnen, also wenig Aussagekraft, Seppi durchaus akzeptabel auf Hart ja, Djokovic zu schlagen bei so einem Turnier ist gut, aber man weiß halt, dass Nole nicht ernst gespielt hat.
Darum Sieg Tomic und
2:0 Satzsieg Tomic

Insgesamt ein bisschen zu einseitig geschrieben meiner Meinung nach, wie gesagt den Tipp kann man spielen, nur ich persöhnlich würde es nicht tun. Tomic dann doch auch mal für Aussetzer gut...selbst wenn das in Australien eher nicht zu erwarten ist und Mayer's Form grottig ist.
 
Insgesamt ein bisschen zu einseitig geschrieben meiner Meinung nach, wie gesagt den Tipp kann man spielen, nur ich persöhnlich würde es nicht tun. Tomic dann doch auch mal für Aussetzer gut...selbst wenn das in Australien eher nicht zu erwarten ist und Mayer's Form grottig ist.


Wo hat denn Mayer auf Hard schon mal was gerissen??? Auf Sand hat er immerhin nen Turniersieg geholt, hat vor zig Jahren bei den FO dort auf sich aufmerksam gemacht. Auf Sand kann er mit seinen vielen Rhythmuswechseln, Stops, angetäuschten Stops etc. viel mehr ausrichten. Da ist er groß geworden. Ansonsten hat er 2X Wimbledon Viertelfinale gespielt. Kann mich nicht entsinnen, wann er bei nem GS auf Hard weiter als in Runde 3 kam.

Naja, und die Betrachtungen vom Hopman Cup sehe ich auch anders. Djokovic letztes Jahr keinen HC gespielt. Vor 2 Jahren, als alles anfing alle Matches in Perth gewonnen. Dieses Jahr alle Matches außer gg Tomic glatt gewonnen. Haas beim ersten Match verletzt??? Spielt dann nen Tag später gg Seppi und gewinnt auch noch??? Naja, so schlimm kann die Verletzung dann ja nicht gewesen sein. Und ein 6-3, 7-5 gg Seppi finde ich jetzt nicht sooo umkämpft, da war das Match gg Haas schon umkämpfter.
Und das Mayer nicht in Form ist, habe ich nicht gesagt. Hat gg Giraldo in 2 gewonnen. GG Baghdatis kann man durchaus verlieren und jetzt gestern glatt gg Sousa gewonnen.
Ist auch eher so ein Gefühl, dass Tomic Mayer schlagen wird. Letztes Jahr Tomic gg Dolgopolov gespielt bei den AO. Bilanz davor war auch 0-3, konnte man auch denken der Dog liegt Tomic nicht und dann hat er auch gezogen.
 
ATP Sydney 2. Runde

ATP Sydney 2. Runde

Mittwoch 04:00 Uhr: Isner[1] vs Harrison[Q]

Isner (13.) mit seinem ersten regulären Saisonspiel 2013. Beim Hopman Cup konnte er nicht überzeugen und dann zu seinem letzten Spiel gegen Verdasco wegen einer Knieverletzung auch nicht mehr antreten.

Harrison (68.) dagegen mit 2 überzeugenden Qualifikationen in Brisbane und hier, wobei lediglich Kavcic ein halbwegs ernst zu nehmender Gegner war... Dann allerdings vergangene Woche eine klare Erstrundenniederlage gegen den erfahrenen Robredo, der auf Hartplatz normal auch keine Bäume ausreißen kann (siehe dessen Niederlage gegen Millman). Diese Woche profitierte er von der Aufgabe von Bautista-Agut.

H2H: 2-0 für Isner. Beide Male glatte Zweisatzsiege.

Das 2-Weg hat hier - finde ich - nur wenig Value, da es echt schwer vorherzusagen ist. Allerdings gibt's ne schöne Quote für ein 2-0 von Isner in Anbetracht dessen, dass Harrison dieses Jahr noch keinen dritten Satz gespielt hat und auch letztes Jahr über das Jahr hinweg nur 13 Matches über die volle Distanz ging!

Isner 2-0 @2,5 bet365 2,5/10

Aufgabe (Isners) durch bet365 "abgesichert" --> cash back

edit: Das gilt wahrscheinlich nur für eine Aufgabe Isners im ersten Satz, oder? Wenn er z.B. bei 4-6 0-1 aufgibt, ist meine Wette verloren, soweit ich weiß. Kann das jmd bestätigen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Isner 2-0 @2,5 bet365 2,5/10

Aufgabe (Isners) durch bet365 "abgesichert" --> cash back

edit: Das gilt wahrscheinlich nur für eine Aufgabe Isners im ersten Satz, oder? Wenn er z.B. bei 4-6 0-1 aufgibt, ist meine Wette verloren, soweit ich weiß. Kann das jmd bestätigen?

Bei bet365 steht:
Wenn die vorgeschriebene Anzahl an Sätzen nicht vervollständigt oder geändert wird, verlieren Wetten ihre Gültigkeit.

Ist also Cashback.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lukas Laco gg. Thmoas Belluci

Lacko Nr 43 der Welt geggen Belucci Nr 32 der Welt. Kann mir nicht erklären, warum Bellucci hier Fav sein soll. Bellucci hat in der 1 Runde zwar Goffin geschlagen, was der aber nach dem 5:2 im 1. Satz gemacht hat würde ich gerne mal wissen [[stupid]]. Lacko dagegen souverän Lorenzi geschlagen, einzig die Ausbeute der Breakbälle hat da zu wünschen übrig gelassen. Lacko zudem schon 1 Tunier gespielt, hier erst im VF an Gasquet (dem soäteren Sieger) gescheitert.

H2H 1:0 Lacko, allerdings das ganze von 2010 in New Haven auf Hard, durch die lange Zeit spielt es in dieser Analyse keine Rolle.
Erfolg hat Bellucci meist auch nur auf Sand. 3 Tuniersiege, alle Clay. 1 Finalteilnahme n Moscau letztes Jahr, auf dem Weg dort hin aber auch dankbare Gegner.
Lacko dagegen solider Hartplatz Spieler, 5 Siege auf Challenger Ebene, 1 Finalteilnahme (Zagreb 2012). Alles auf Hardcourt.

Von daher sehe ich hier klar Value in der Quote auf Lacko.

Lacko @2,110 3,5/10 (Pinnicale)

Lacko gewinnt 6:3, 7:5 [[cheers]][[cheers]]
Im ganzen Spiel nur 2 bb zugelassen! [[yo]]


+3,85 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
Mittwoch 04:00 Uhr: Isner[1] vs Harrison[Q]

Isner (13.) mit seinem ersten regulären Saisonspiel 2013. Beim Hopman Cup konnte er nicht überzeugen und dann zu seinem letzten Spiel gegen Verdasco wegen einer Knieverletzung auch nicht mehr antreten.

Harrison (68.) dagegen mit 2 überzeugenden Qualifikationen in Brisbane und hier, wobei lediglich Kavcic ein halbwegs ernst zu nehmender Gegner war... Dann allerdings vergangene Woche eine klare Erstrundenniederlage gegen den erfahrenen Robredo, der auf Hartplatz normal auch keine Bäume ausreißen kann (siehe dessen Niederlage gegen Millman). Diese Woche profitierte er von der Aufgabe von Bautista-Agut.

H2H: 2-0 für Isner. Beide Male glatte Zweisatzsiege.

Das 2-Weg hat hier - finde ich - nur wenig Value, da es echt schwer vorherzusagen ist. Allerdings gibt's ne schöne Quote für ein 2-0 von Isner in Anbetracht dessen, dass Harrison dieses Jahr noch keinen dritten Satz gespielt hat und auch letztes Jahr über das Jahr hinweg nur 13 Matches über die volle Distanz ging!

Isner 2-0 @2,5 bet365 2,5/10

Aufgabe (Isners) durch bet365 "abgesichert" --> cash back

edit: Das gilt wahrscheinlich nur für eine Aufgabe Isners im ersten Satz, oder? Wenn er z.B. bei 4-6 0-1 aufgibt, ist meine Wette verloren, soweit ich weiß. Kann das jmd bestätigen?

Harrison gewinnt 6-4 6-4
 
Nieminen vs Tomic

Sicherlich riskant in diesem Spiel auf Nieminen zu setzen. Der Finne hat seine besten Tage hinter sich, präsentiert sich momentan aber in ansteigender Form.
In Brisbane immerhin Benneteau geschlagen, in Sydney Phau und Klec rasiert, dabei aber vom Nichtantritt Simons profitiert. Da wäre vielleicht sonst schon Schluss gewesen.

Tomic dieses Jahr bislang alles gewonnen, HopmanCup ist sicherlich nicht überzubewerten. Matosevic und Mayer auch keine Übergegner.
Nichtsdestotrotz: Starker Aufschlag von Tomic, Heimvorteil, hoch motiviert.

Aber: Wenn er Schwächen zeigen sollte, kann ich mir vorstellen, dass Nieminen aufgrund seiner Erfahrungen diese ausnutzt und ihn ganz schön nerven kann.
Hier ist eine Überraschung möglich.

Sieg Nieminen @ 3,15 Pinnacle 1,5/10


Ferrer vs Lacko

Lukas Lacko bisher ganz gut in Form, einzige Niederlage gegen Doha-Gewinner Gasquet. Mit Bellucci, Troicki und GGL keine Graupen geschlagen.
War bisher recht souverän bei eigenem Aufschlag, könnte seine Break-Chancen noch mehr nutzen.

Ferrer hingegen hatte schon einige Probleme. Musste gegen Brown und Lu in den 3. Satz, gegen einen starken Davydenko chancenlos gewesen.

Lacko ist sicherlich hoch motiviert Ferrer ärgern zu können. Letzter hingegen wird nicht unbedingt vor den AO komplett Attacke spielen.
Sehe Ferrer zwar mit einem Sieg, aber spekuliere stark auf einen dritten Satz.

Over 20,5 @ 2,24 Pinnacle 3/10
Satzwette 2:1 Ferrer @ 4,7 Tipico 2/10
Over 2,5 Sätze @ 3,5 Tipico 2/10



Hlavackova/Hradecka vs Petrova/Srebotnik

Da will ich gar nicht viel zu schreiben. Petrova hat gegen Vinci im Single enttäuscht. Spielt hier mit Srebotnik, statt mit ihrer eingespielten Parnterin Kirilenko. Trotzdem beides erfahrene Doppelspielerinnen.
Aber: Hl/Hr sind ein absolutes Top-Doppel, die an einem normalen Tag nur gegen andere Top-Doppel wie Errani/Vinci, Raymond/Huber Probleme haben. Aufgrund der Eingespieltheit der Tschechinnen und ihrer Qualität:
Sieg Hl/Hr @ 1,76 Unibet 2,5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Ferrer vs Lacko

Lukas Lacko bisher ganz gut in Form, einzige Niederlage gegen Doha-Gewinner Gasquet. Mit Bellucci, Troicki und GGL keine Graupen geschlagen.
War bisher recht souverän bei eigenem Aufschlag, könnte seine Break-Chancen noch mehr nutzen.

Ferrer hingegen hatte schon einige Probleme. Musste gegen Brown und Lu in den 3. Satz, gegen einen starken Davydenko chancenlos gewesen.

Lacko ist sicherlich hoch motiviert Ferrer ärgern zu können. Letzter hingegen wird nicht unbedingt vor den AO komplett Attacke spielen.
Sehe Ferrer zwar mit einem Sieg, aber spekuliere stark auf einen dritten Satz.

Over 20,5 @ 2,24 Pinnacle 3/10
Satzwette 2:1 Ferrer @ 4,7 Tipico 2/10
Over 2,5 Sätze @ 3,5 Tipico 2/10

Never Change a Winning Player sag ich da mal....

Bin da voll und ganz bei dir. Nochmal zur Ergänzung: Ferrer ist sicher noch nicht in der Form, die er ende letztes Jahr hatte.

Normal zeichnet ihn aus, dass er seine Chance Konsequent und eiskalt nutzt. Ist ein Spieler, der davon lebt, immer an seiner Leistungsgrenze zu spielen. Daher verliert er auch immer gegen die großen 4, weil er sich nicht mehr steigern kann.
Zurück zu diesem Match, Ferrer heute Nacht im 1. und 3. Satz zum Matchgewinn aufgeschlagen, beides mal abgegeben [[stupid]]. Hat zwar beides mal noch gereicht, sich den Satz zu holen, souverän sieht allerdings anders aus. Besonders gg einen Lu, der jetzt auch nicht die Rakete ist.
Warum die Bookies dann daraus folgern, dass Lacko heute noch krasserer Außenseiter sein soll als Lu [[nixweiss]] keine Ahnung.
Lacko dagegen gestern souverän 6:3 mit Doppelbreak und 7:5 gg Bellucci. Bringt seine Services gut durch und lässt wenig zu. Hab ja in der letzten Analyse schon die letzten Ergebnisse aufgezählt
Wenn Lacko so heute auftritt ist für ihn was drin. Ob's fürn Sieg reicht... Naja eher nicht, aber so krass is er niemals Außenseiter. Sollte aber ein enges Match werden. Denke auch das es über 3 geht.

Daher Tippe ich:


Lacko +5,5 Games @1,847 Pinnicale 4/10
over 19,5 Spiele @1,952 Pinnicale 4/10
Sieg Lacko @9 Bet365 0,5 /10


PS: So langsam werd ich Fan von Lacko (auch dank den Bookies) [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
So, dann probier ich mich auch mal wieder im neuen Jahr an Tennis:

ATP Heineken Open
Ferrer vs Lacko 2 @8,8 1/10
Ferrer vs Lacko + 1,5 Sets @3,39 3/10

Für mich hier völlig überzogene Quoten. Kurz und bündig: Lacko mit 2 x 2:0 weiter, Ferrer gestern vs ATP Rank 60 Lu 2:1 Sets weiter. Klar ist er der bessere Spieler, aber definitiv mMn momentan nicht auf High Level Performance. Lacko in Doha gegen Gasquet raus, jetzt aber souverän bisher weitergekommen. +1,5 Sets eine @3,39 zu geben, für mich mehr als Value! Entweder Ferrer macht hier kurzen Prozess und siegt ganz klar in 2, oder Lacko kann das Ding echt gewinnen. Alles möglich und zu den Quoten muss ich das probieren!

ATP Heineken Open
Haas vs Monfils Over 22,5 Games @1,909 5/10

Beides Spieler ohne Monsteraufschlag, beide kommen über lange Grundlinienspiele. Haas der typische Return Spielerm Monfils der passive Spiele, denke es gibt hier lange Ballwechsel und keinen klaren 2 Satz Sieg. Haas muss das Spiel machen, Monfils wird kontern. Zu der Siegquote würde ich ihn auch niemals anpacken. Die langen Ralleys sind vorprogrammiert!

ATP Heineken Open
Malisse vs Kohlschreiber Over 22,5 Games @1,917 5/10

Ebenfalls ganz enge Kiste hier. Kohli hier Favo und wird das Ding wohl auch machen, aber nicht zu ner 1,4 spielbar. Malisse immer die Ruhe selbst, abwartend und taktierend, während Kohli viel Kraft aufwenden muss um den Punkt zu holen. Beides passable Aufschläger, aber auch gut im Return Spiel. Hab einfach im Gefühl, dass es hier über 3 geht ohne die größte Analyse!

Quoten von Pinnacle!
 
Wenn keiner von euch will, muss der Chef halt ran. Also was soll den bitte @3,25 sein. Xavier, cooler Spieler wenn er Lust hat, macht dann so ziemlich jedem Gegner das Leben schwer. Hier bisher gut unterwegs. Abgezockt wenn es drauf ankommt, meistens. Hier auch wieder beide TIE's gewonnen. Gestern mehr als in Ordnung, 15 Acer, kein BB gegen sich. Auf der anderen Seite, Deutschlands #1. Kohlschreiber sicherlich stark wenn alles funktioniert, aber wann ist das schon der Fall. Gestern auch wieder episch gegen Falla, nur der Typ ist halt einfach zu fertig um sowas zu nutzen. Wenn Malisse seine eigenen Servicegames durchzaubern kann, wird es automatisch ein enges Match & da hat man doch lieber Xavier im Boot, als so einen Lappen @1,40 - oder?

Malisse - Kohlschreiber @3,25(3/10) Marathonbet

Spiel geht in 30min los, wer mit will, muss ziehen ;)
 
Wenn keiner von euch will, muss der Chef halt ran. Also was soll den bitte @3,25 sein. Xavier, cooler Spieler wenn er Lust hat, macht dann so ziemlich jedem Gegner das Leben schwer. Hier bisher gut unterwegs. Abgezockt wenn es drauf ankommt, meistens. Hier auch wieder beide TIE's gewonnen. Gestern mehr als in Ordnung, 15 Acer, kein BB gegen sich. Auf der anderen Seite, Deutschlands #1. Kohlschreiber sicherlich stark wenn alles funktioniert, aber wann ist das schon der Fall. Gestern auch wieder episch gegen Falla, nur der Typ ist halt einfach zu fertig um sowas zu nutzen. Wenn Malisse seine eigenen Servicegames durchzaubern kann, wird es automatisch ein enges Match & da hat man doch lieber Xavier im Boot, als so einen Lappen @1,40 - oder?

Malisse - Kohlschreiber @3,25(3/10) Marathonbet

Spiel geht in 30min los, wer mit will, muss ziehen ;)

6:7 / 4:6 - Schade drum! Malisse absolut okay, Kohli nen Tick stärker & heute leider ohne jegliche Schwächephase.
 
ATP Sydney Viertelfinale

ATP Sydney Viertelfinale

Gleich geht's los - gerade noch die Quoten für Harrison vs Benneteau gesehen...

Harrison (68.) dagegen mit 2 überzeugenden Qualifikationen in Brisbane und hier, wobei lediglich Kavcic ein halbwegs ernst zu nehmender Gegner war... Dann allerdings vergangene Woche eine klare Erstrundenniederlage gegen den erfahrenen Robredo, der auf Hartplatz normal auch keine Bäume ausreißen kann (siehe dessen Niederlage gegen Millman). Diese Woche profitierte er von der Aufgabe von Bautista-Agut.
...
Das 2-Weg hat hier - finde ich - nur wenig Value, da es echt schwer vorherzusagen ist. Allerdings gibt's ne schöne Quote für ein 2-0 von Isner in Anbetracht dessen, dass Harrison dieses Jahr noch keinen dritten Satz gespielt hat und auch letztes Jahr über das Jahr hinweg nur 13 Matches über die volle Distanz ging!

... und Benneteau letzte Woche gegen Nieminen raus. Hier knapp gegen Andujar gewonnen und quasi kampflos gegen Stepanek!

Harrison 2-0 @3,2 bet365 1,5/10
 
Gleich geht's los - gerade noch die Quoten für Harrison vs Benneteau gesehen...



... und Benneteau letzte Woche gegen Nieminen raus. Hier knapp gegen Andujar gewonnen und quasi kampflos gegen Stepanek!

Harrison 2-0 @3,2 bet365 1,5/10

1. Satz 6-4 Benneteau!

edit: 6-4 6-2 für Benneteau
 
Zuletzt bearbeitet:
Never Change a Winning Player sag ich da mal....

Bin da voll und ganz bei dir. Nochmal zur Ergänzung: Ferrer ist sicher noch nicht in der Form, die er ende letztes Jahr hatte.

Normal zeichnet ihn aus, dass er seine Chance Konsequent und eiskalt nutzt. Ist ein Spieler, der davon lebt, immer an seiner Leistungsgrenze zu spielen. Daher verliert er auch immer gegen die großen 4, weil er sich nicht mehr steigern kann.
Zurück zu diesem Match, Ferrer heute Nacht im 1. und 3. Satz zum Matchgewinn aufgeschlagen, beides mal abgegeben [[stupid]]. Hat zwar beides mal noch gereicht, sich den Satz zu holen, souverän sieht allerdings anders aus. Besonders gg einen Lu, der jetzt auch nicht die Rakete ist.
Warum die Bookies dann daraus folgern, dass Lacko heute noch krasserer Außenseiter sein soll als Lu [[nixweiss]] keine Ahnung.
Lacko dagegen gestern souverän 6:3 mit Doppelbreak und 7:5 gg Bellucci. Bringt seine Services gut durch und lässt wenig zu. Hab ja in der letzten Analyse schon die letzten Ergebnisse aufgezählt
Wenn Lacko so heute auftritt ist für ihn was drin. Ob's fürn Sieg reicht... Naja eher nicht, aber so krass is er niemals Außenseiter. Sollte aber ein enges Match werden. Denke auch das es über 3 geht.

Daher Tippe ich:


Lacko +5,5 Games @1,847 Pinnicale 4/10
over 19,5 Spiele @1,952 Pinnicale 4/10
Sieg Lacko @9 Bet365 0,5 /10


PS: So langsam werd ich Fan von Lacko (auch dank den Bookies) [[schwitz]]

Lacko verliert 6:2; 6:1...[[stupid]]

Habs leider nicht verfolgt, nur wenn Ferrer halt einmal ins laufen kommt...

-8,5 EH
 
So, dann probier ich mich auch mal wieder im neuen Jahr an Tennis:

ATP Heineken Open
Ferrer vs Lacko 2 @8,8 1/10
Ferrer vs Lacko + 1,5 Sets @3,39 3/10

6:2 6:1
-4 EH

ATP Heineken Open
Haas vs Monfils Over 22,5 Games @1,909 5/10

6:3 5:7 3:6
+4,55 EH

ATP Heineken Open
Malisse vs Kohlschreiber Over 22,5 Games @1,917 5/10

6:7 4:6
+4,59 EH

macht +5,14 EH [[winkewinke]]
 
Nieminen vs Tomic

Sicherlich riskant in diesem Spiel auf Nieminen zu setzen. Der Finne hat seine besten Tage hinter sich, präsentiert sich momentan aber in ansteigender Form.
In Brisbane immerhin Benneteau geschlagen, in Sydney Phau und Klec rasiert, dabei aber vom Nichtantritt Simons profitiert. Da wäre vielleicht sonst schon Schluss gewesen.

Tomic dieses Jahr bislang alles gewonnen, HopmanCup ist sicherlich nicht überzubewerten. Matosevic und Mayer auch keine Übergegner.
Nichtsdestotrotz: Starker Aufschlag von Tomic, Heimvorteil, hoch motiviert.

Aber: Wenn er Schwächen zeigen sollte, kann ich mir vorstellen, dass Nieminen aufgrund seiner Erfahrungen diese ausnutzt und ihn ganz schön nerven kann.
Hier ist eine Überraschung möglich.

Sieg Nieminen @ 3,15 Pinnacle 1,5/10


Ferrer vs Lacko

Lukas Lacko bisher ganz gut in Form, einzige Niederlage gegen Doha-Gewinner Gasquet. Mit Bellucci, Troicki und GGL keine Graupen geschlagen.
War bisher recht souverän bei eigenem Aufschlag, könnte seine Break-Chancen noch mehr nutzen.

Ferrer hingegen hatte schon einige Probleme. Musste gegen Brown und Lu in den 3. Satz, gegen einen starken Davydenko chancenlos gewesen.

Lacko ist sicherlich hoch motiviert Ferrer ärgern zu können. Letzter hingegen wird nicht unbedingt vor den AO komplett Attacke spielen.
Sehe Ferrer zwar mit einem Sieg, aber spekuliere stark auf einen dritten Satz.

Over 20,5 @ 2,24 Pinnacle 3/10
Satzwette 2:1 Ferrer @ 4,7 Tipico 2/10
Over 2,5 Sätze @ 3,5 Tipico 2/10



Hlavackova/Hradecka vs Petrova/Srebotnik

Da will ich gar nicht viel zu schreiben. Petrova hat gegen Vinci im Single enttäuscht. Spielt hier mit Srebotnik, statt mit ihrer eingespielten Parnterin Kirilenko. Trotzdem beides erfahrene Doppelspielerinnen.
Aber: Hl/Hr sind ein absolutes Top-Doppel, die an einem normalen Tag nur gegen andere Top-Doppel wie Errani/Vinci, Raymond/Huber Probleme haben. Aufgrund der Eingespieltheit der Tschechinnen und ihrer Qualität:
Sieg Hl/Hr @ 1,76 Unibet 2,5/10


Fail
Nieminen vs Tomic 7:6 4:6 2:6
Lacko vs Ferrer 1:6 2:6
Hr/Hl vs Petr/Sreb. 4:6 3:6
 
ATP Sydney



Benneteau - Anderson

Benneteau gestern mit einer starken Leistung gegen Harrison, hat hier auch ein Finale zu verteidigen.
Wenn er wieder so serviert wie gestern gibt es für Anderson bei den Aufschlagspielen nichts zu holen.
Anderson gegen Istomin ordentlich gewackelt, spielerisch Benneteau ohnehin überlegen.

H2H 2-0 Benneteau allerdings aus 2009,2010

Faire Quote, sehe Bennetau hier vorne

Betvictor @2,15 2 Weg Benneteau 3/10
 
Nach den Fails der letzten Nacht, probiere ich es diese Nacht mit einer kleinen Kombi auf die Favos:


Ferrer vs Monfils

Ferrer hat Lacko locker flockig vom Platz gefegt. Hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber anscheinend knüpft Ferrer langsam wieder an die Form des letzten Jahres an. 6:2 6:1 war doch viel deutlicher als erwartet.

Monfils ist zwar auch souverän ins Jahr gestartet, aber ich erwarte nicht, dass er gegen den Ferrer vom Spiel vs Lacko auch nur ansatzweise ne Chance hat.
Gestern hatte er mit Thommy seine Probleme, zuvor von Brands besiegt worden.
Für mich ne klare Kiste.

Ferrer 1,22 @ Tipico


Radwanska vs Cibulkova

Finale in Sydney. Zweiter Turniersieg des Jahres für die Polin!

Dieses Jahr noch keinen Satz verloren, Auckland ohne Probleme gewonnen. Im HF in Sydney die starke Na Li geschlagen.
Für mich nach Serena und Azarenka die beständigste Spielerin im Feld.

Auf der Gegenseite Cibulkova. Die Slowakin gewinnt im direkten Vergleich mit Radwanska lediglich das Schönheitsduell, mehr wird für die sexy Slowakin nicht zu holen sein.
In Brisbane an Stephens gescheitert, in Sydney eine formschwache Kvitova, Makarova, Errani und Kerber geschlagen. Aber alle Damen waren nicht bei 100 %.
No Chance für Cibu.

Radwanska 1,35 @ Tipico


Dolonts vs Sema


Ist zwar eigentlich Offtopic, aber gehört zu meiner Kombi.
2. Runde AO-Quali.
Dolonts hat in Brisbane noch gruselig verloren, gestern Schmidlova vom Platz gefegt.
HC ist ihr Belag, dieses Jahr wirds mit dem Sprung in die Top100 klappen.
Sie spielt an sich sehr solide, hat aber hin und wieder Aussetzer und verliert dann unnötig. Jenseits der Top100 haut sie eigentlich alles weg.

Sema spielt auch am liebsten auf HC. Allerdings battled sie dort eher die harmlosen Spielerinnen und hat im letzten Jahr selbst dort aus einem bedeutungslosen Turniersieg in Seoul nicht viel hinbekommen.

Eine Dolonts in Normalform fertigt Sema 6:2 6:2 ab.

Dolonts 1,30 @ Tipico

Kombi: 2,14 @ Tipico mit 7/10
 
ATP Sydney



Benneteau - Anderson

Benneteau gestern mit einer starken Leistung gegen Harrison, hat hier auch ein Finale zu verteidigen.
Wenn er wieder so serviert wie gestern gibt es für Anderson bei den Aufschlagspielen nichts zu holen.
Anderson gegen Istomin ordentlich gewackelt, spielerisch Benneteau ohnehin überlegen.

H2H 2-0 Benneteau allerdings aus 2009,2010

Faire Quote, sehe Bennetau hier vorne

Betvictor @2,15 2 Weg Benneteau 3/10


Sehe ich anders.

Anderson hat in diesem Jahr bisher einen recht starken Eindruck hinterlassen, konnte im Hopman Cup Verdasco und Isner schlagen, hier in Sydney Bedene in drei, sowie Lopez und einen recht formstarken Istomin in 2. Weiß jetzt nicht, wo du bei einem 6-4, 6-3 über Istomin herholst, dass er ordentlich gewackelt haben soll, aber das ist jetzt ja auch nicht weiter wichtig. Er hat sich einmal breaken lassen, die restlichen 4 Breakbälle abgewehrt, 32:20 Returnpunkte für Anderson sprechen wohl eine andere Sprache. Benneteau auf der anderen Seite führt zwar das H2H mit zwei etwas älteren Spielen an, wird auch nicht jünger und konditionell stärker. Gegen Nieminen in Brisbane verloren, hier in Sydney Andujar nur in drei auf Hardcourt geschlagen, dann gegen Stepanek nen Walkover erhalten und gegen einen momentan nicht sonderlich starken Harrison gewonnen. Wenn Anderson seine Form in dem Match beibehält, dürfte er meiner Meinung nach das Spiel heute gewinnen.

Kevin Anderson @ 1.67 diverse 4/10
 
Halbfinale Auckland

Halbfinale Auckland

03:00 Uhr: Ferrer vs Monfils

Meine Vorschreiber haben schon einiges aufgeführt. Ich möchte allerdings anmerken, dass Monfils 3-0 im H2H führt. Mit Ausnahme der Niederlage gegen Brands, der einen absoluten Sahnetag erwischt hatte, gewann Monfils die restlichen fünf Matches der Saison, davon drei Mal in drei... Er scheint nach dem Seuchenjahr 2012 auch wieder problemlos drei Sätze durchfighten zu können. Und mit 26 schätze ich ihn mittlerweile so realistisch ein, dass er weiß, eher hier als in Melbourne seine Chance zu suchen.

Ferrer musste dieses Jahr auch schon gegen Brown und hier gegen Lu in den dritten Satz. Zudem verlor er glatt gegen einen bärenstarken Davydenko.

o2,5 Sätze @3,25 bet365 3/10
Monfils 2-0 @7,5 bet365 1/10
 
Sehe ich anders.

Anderson hat in diesem Jahr bisher einen recht starken Eindruck hinterlassen, konnte im Hopman Cup Verdasco und Isner schlagen, hier in Sydney Bedene in drei, sowie Lopez und einen recht formstarken Istomin in 2. Weiß jetzt nicht, wo du bei einem 6-4, 6-3 über Istomin herholst, dass er ordentlich gewackelt haben soll, aber das ist jetzt ja auch nicht weiter wichtig. Er hat sich einmal breaken lassen, die restlichen 4 Breakbälle abgewehrt, 32:20 Returnpunkte für Anderson sprechen wohl eine andere Sprache. Benneteau auf der anderen Seite führt zwar das H2H mit zwei etwas älteren Spielen an, wird auch nicht jünger und konditionell stärker. Gegen Nieminen in Brisbane verloren, hier in Sydney Andujar nur in drei auf Hardcourt geschlagen, dann gegen Stepanek nen Walkover erhalten und gegen einen momentan nicht sonderlich starken Harrison gewonnen. Wenn Anderson seine Form in dem Match beibehält, dürfte er meiner Meinung nach das Spiel heute gewinnen.

Kevin Anderson @ 1.67 diverse 4/10

Hm, habe zwar Andersen gestern nicht gesehen, aber Harrison war zuvor gegen Isner schon sehr stark und diesen dem Ergebnis nach klar rauszunehmen, scheint durchaus bemerkenswert zu sein.

All in all erscheint es mir doch eher Richtung 50 / 50 zu tendieren und dann würde ich mich langfristig mit 1,67 nicht so wohl fühlen.
 
Fleming/Soares @ 2.3 3/10 bwin

Niemals Außenseiter. Normal mit anderen Partnern, Soares mit Melo/peya ziemlich erfolgreich und Fleming mit Hutchins. Soares an der Seite von peya Ende der letzten Saison absolut alles in Grund und Boden gespielt. Mehrere Turniersiege, haben unter anderem auch Hutchins/Fleming besiegt. Soares und Fleming gestern stark gegen Becker/melzer in 2 gewonnen, die haben davor butorac/hanley geschlagen. Haben mir sehr gut gefallen gestern und sind halt einfach individuell die besseren Doppelspielen (#19 und #26), knowle polasek ab #32 und #37 irgendwann. Die waren zwar zuletzt finale, verloren aber gegen einen im Doppel nicht zu gebrauchenden Kohli. Hier 2 mal glatt durch, rechtfertigt aber nie eine solche Quotierung. Sehr das 55/45 mit Vorteilen Soares/fleming, die eigl nur in der eingespieltheit hinten sind. Aber Soares hat sich letztes Jahr auch schnell an peya gewohnt und das Sah halt gestern sehr gut aus.

Leider
Kurzfristig und nur am Handy, sollte aber live auch zu finden sein in 15-20 min
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, habe zwar Andersen gestern nicht gesehen, aber Harrison war zuvor gegen Isner schon sehr stark und diesen dem Ergebnis nach klar rauszunehmen, scheint durchaus bemerkenswert zu sein.

All in all erscheint es mir doch eher Richtung 50 / 50 zu tendieren und dann würde ich mich langfristig mit 1,67 nicht so wohl fühlen.

Sehe es eher 60:40 pro Anderson momentan. Harrison ist aber auch immer ein Spieler, der in seinen Leistungen sehr schwankt. Habs gestern nur etwas im Ticker verfolgt. Gegen Robredo auf Hardcourt in Brisbane muss man als Harrison auch nicht unbedingt verlieren. :)
 
Tomic to win sydney @ 2,52 10/10 pini

gleich mal zu beginn, stake so hoch weil es in meinen augen eine 2,52 gegen benneteau oder anderson ist die er beide auf dem schläger hat, gegen die er beide im h2h 1:0 führt, gegen die er in australien und in der aktuellen form morgen auch als favo quotiert werden wird und man dann auch die möglichkeit hat es zu safen wenn man will evtl, für ne 2,8 bis 3 ..

will hier ehrlich gesagt gar nicht auf das match gegen seppi eingehen weil er meines erachtens einfach mit 0:2 vom platz gehen wird, kann man darüber streiten oder finden ich seh es zu deutlich aber für mein befinden wird tomic da durchgehen..

anderson heute favo gegen benneteau und muss ehrlich sagen würde in auch lieber im finale sehen, fand ihn gestern gegen istomin aber mal sowas von taub, mit doppelfehlern und diese abgrundtief traurigen slice schlägen :D, gegen einen istomin der sich behandeln lassen musste hat es gereicht, aber das ergebnis kam nicht durch eine gala von anderson zu stande..
also entweder war ich so müde gestern oder das bild war unscharf aber fand ihn echt ziemlich daneben und denke der french man wird das heute schaukeln...
und auch da ist bernard für mich der stärkere mann
haben vor einem jahr gegeneinander gespielt, auch in australien und tomic in 3 gewonnen, dabei 21 zu 7 bb gehabt und das obwohl benneteau 14 asse und etliche service winner hatte, was schon zeigen sollte wer in diesen möglichen finale der stärkere spieler sein sollte wenn der ball im spiel ist..

lange rede gar kein sinn, der tipp wird auf der grundlage des sicheren final einzugs gespielt und auch die stake wahl beruht auf den sicheren sieg im hf, wer hier heute seppi chancen gibt sollte bei der stake wahl auf jedenfall auf die bremse treten oder es besser sein lassen..
in diesem sinne let it rock bernard ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tomic to win sydney @ 2,52 10/10 pini

gleich mal zu beginn, stake so hoch weil es in meinen augen eine 2,52 gegen benneteau oder anderson ist die er beide auf dem schläger hat, gegen die er beide im h2h 1:0 führt, gegen die er in australien und in der aktuellen form morgen auch als favo quotiert werden wird und man dann auch die möglichkeit hat es zu safen wenn man will evtl, für ne 2,8 bis 3 ..

will hier ehrlich gesagt gar nicht auf das match gegen seppi eingehen weil er meines erachtens einfach mit 0:2 vom platz gehen wird, kann man darüber streiten oder finden ich seh es zu deutlich aber für mein befinden wird tomic da durchgehen..

anderson heute favo gegen benneteau und muss ehrlich sagen würde in auch lieber im finale sehen, fand ihn gestern gegen istomin aber mal sowas von taub, mit doppelfehlern und diese abgrundtief traurigen slice schlägen :D, gegen einen istomin der sich behandeln lassen musste hat es gereicht, aber das ergebnis kam nicht durch eine gala von anderson zu stande..
also entweder war ich so müde gestern oder das bild war unscharf aber fand ihn echt ziemlich daneben und denke der french man wird das heute schaukeln...
und auch da ist bernard für mich der stärkere mann
haben vor einem jahr gegeneinander gespielt, auch in australien und tomic in 3 gewonnen, dabei 21 zu 7 bb gehabt und das obwohl benneteau 14 asse und etliche service winner hatte, was schon zeigen sollte wer in diesen möglichen finale der stärkere spieler sein sollte wenn der ball im spiel ist..

lange rede gar kein sinn, der tipp wird auf der grundlage des sicheren final einzugs gespielt und auch die stake wahl beruht auf den sicheren sieg im hf, wer hier heute seppi chancen gibt sollte bei der stake wahl auf jedenfall auf die bremse treten oder es besser sein lassen..
in diesem sinne let it rock bernard ;)
habe heute seppi gesehen und der hat sehr gut serviert und gut gespielt viele winner und wenn er seine chancen noch besser genutzt hätte wäre granollers mit ner kräftigen packung vom platz gegangen. tomic jetzt auch nicht DER überspieler wie er jetzt gemacht überhaupt quotentechnisch gemacht wird. hat gegen nieminen auch ganz schön gekämpft am anfang... seppi ist einer der seinen stiefel runterspielt und konstant ist das kann tomic schon gefährlich werden... in der form in der seppi ist ist das spiel noch lange nicht gegessen und für mich ist die 2.52 nicht value