9-er Schein:interaktives Experiment

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie du ja auch in dem Interview entnommen hast ist Benham ein Analytiker. Sein ein Background ist naturwissenschaftlich und in diesem Kontext kann man fast zu 100% davon ausgehen, das er bzw. seine knapp 100 Angestellten mit einem statistischen Modell arbeiten. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen mit einer Variation von einem expected Threat Modell. Du zitierst hier also jemanden dessen Wettweltanschauung deiner zunächst mal gegenüber steht.
Zweifellos sind das Analyse-Monster, und vermutlich mittlerweile auch intuitiv nicht unerfahren, wie du weiter unten schreibst. Na ich denke einfach die zitierten Tipps stehen für sich, etwa der früh zu setzen, wenn möglich. Oder eben skeptisch zu bleiben, um nicht leichtfertig zu handeln, sowieso. Möchte mich aber nicht darauf verlegen die Anschauungen zu sehr gegenüber zu stellen, denn die Möglichkeiten sollten sich im besten Fall vergrößern und verbessern.
Die schmalst mögliche Eingebung wenn man so will, die einsilbigste Information die man benötigt, könnte auch nur rein den Impuls darstellen, zu einer vorbereiteten oder anderen Wette Ja oder Nein zu sagen.

Ich versuche definitiv ohne Scheuklappen an die Sache ranzugehen. Mir ist nur a) klar, dass ich aus Statistiken vermutlich niemals so viel Nutzen ziehen werde, wie die Profis mit ihren Cheats & Möglichkeiten. Und ja, ausserdem bin ich b) eben wirklich davon überzeugt, dass da mehr sein könnte, was wir noch nicht verstehen, aber vielleicht mal besser entdecken sollten.

Zu Erstens , ich springe mal wild: beim Wetten geht es neben dem x-faktor eben um Geld, Knete, Zaster, Wahres und auch darum wie emotional (Geld)entscheidungen getroffen werden, die instinktiv das Überleben sichern sollten. Geld ist Energie, Geld kann Beute sein, eine Eingebung ist Energie. Mich interessiert auch inwieweit der Jagdreflex auf dem Wettmarkt anwendbar und verfeinerbar ist, wie man seinen Instinkt dahingehend verfeinert, und ob sich die eigene Leistung dadurch steigern lässt.

​​​​​​
​​​​​Zu Zweitens, vom Empfang würdest du abrücken. Ich finde es schon passend, ergänzend zum rationalen Prinzip.
Bissl viel jetzt detailliert auf all das und weiteres einzugehen.

Ich würde die für das Wetten entscheidende Frage, ganz unabhängig von jeder Weltanschauung, so stellen: Wie gelingt es mir die vorliegende Information so in ein stimmiges Bild zu übersetzen, das ich den anderen Spielern voraus bin?

Ja, kann man machen, denke ich auch. Gibt aber sicher noch weitere gute Fragestellungen. Mal schauen.
Einen erweiterten, ganzheitlicheren Ansatz zu verfolgen, der sich nicht auf rein rationale Berechnungen stützt, und mir so einen Vorteil verschaffen, ist mehr ein (persönliches) Motto.

Fänd ich jedenfalls gut, wenn du in Zukunft wieder eine Prophezeiung da lässt. Hattest ja voll ins Schwarze getroffen. ​​​​​​ [[nixweiss]]​​​​​​[[exzellent]]
 
Ist das etwa Schadenfreude? :mrgreen:
Ein Schein ist erst dann tot, wenn er beerdigt wird. ​​​​​​Davon ab muss jeder selbst wissen, WIE er die Tipps ausspielt. Schade mit Amstetten, aber so ist das Leben und der Fussball.

Aber dass keine 9 Tipper samt Premium-Tipp in die Puschen kommen, das ist schwach.
​​​​
 
Auswertung:

  1. Bochum - Bvb = 2 (Tsitsipas)
  2. Paderborn - Braunschweig Over 2,5
  3. GAK vs Blau Weiß Linz ,20h30, Tipp Dc 1 (1)
  4. Amstetten kriegt heut auf die Mütze
  5. Spezia würde heute gerne, kann aber nicht. = ich fühle ein Unentschieden bzw. knappen Monza-Sieg. ((Tja genau so hab ichs nicht kommen sehen, aber den lay konnte ich riechen. Drawnobet war ne gute Option.))
​

Den Tipp einfach kommen lassen und dann auch da lassen ... Kommt er nicht, dann kommt er halt nicht.
Erst ernsthaft Interesse zeigen für das experimentelle am Projekt (dabei kann man keinen Fehler machen), dann an den potentiellen 1/9-x-Faktor erinnern, Interesse an den Begegnungen zeigen, dann ohne aktives Zutun abwarten, was oder ob dabei rumkommt...

Vielleicht mal mit UNDER/OVER-Challenge versuchen,zB Bis morgen um 12:00 Uhr
 
Was haben zucki wohl davon wenn der Thread geschlossen ist [[nixweiss]]
​​​​​​
Anstatt mal ausser Schema F auch Schema XY zu erkunden, fehlt es bislang leider an ERNSTHAFTER Beteiligung. Warum wohl?

​​​​ Ich meine, den BVB-Sieg für dieses Experiment als wertvoll auszuwählen, darauf kommen sie sogar im Blindenheim, wenn sie vergangene Woche Sportschau gehört haben. Wenn er den zumindest gefühlt hätte, aber der war nur schnell schnell hingerotzt, soviel fühle ich. [[yo]] So klappt das aber nicht.
 
Na da simmer ma wieder haarscharf an wat zählbarem vorbei geschlittert. :mrgreen:

​​​​​Vermutlich sieht der eine oder andere schelmisch genüsslich dem Scheitern des andern zu, sowas liebe ich ja! Sobald sich der Spieß erst dreht, und dir klar wird, dass du dir selbst beim Scheitern zusahst...aber, das ist ein anderes Thema.

​​​​​​Egal, ich würde sagen, wir versuchen es weiter.
Für Freitag, Samstag, Sonntag gehts weiter mit Tipps bis zum Freitag, 5.Mai!
ausser (a) man verschliesst sich unnötigerweise einer unkomplizierten, völlig klaren Idee, aus schwammigen Gründen, die man lieber für sich behält, um jemanden auflaufen zu lassen bzw. sich nicht bewegen zu müssen
(b) man sieht sich nicht imstande
(c) es fällt einem nix ein, obwohl man es ernsthaft versucht und will


Unerlaubter Gefühlstipp oder Doppelchance, grad wie's kommt.
 
Knuddelknuddler kommentierte​
Haha, man soll hier nichts kritisches schreiben, beschwerst dich aber, dass man seine "schwammigen" Gründe für sich behält. Lustig.

Na, das ist nicht lustig, da geb ich dir recht. Ich versteh nur ehrlich gesagt das Problem nicht. Vielleicht sollte einer der Mods sowas hier aufziehen, muss ja nicht über diesen Thread hier laufen. Nen kollektiven Kombi/Systemwette-Tipp-Thread, in den man 1-2x Woche sein Bonbon in den Topf gibt. Dann war das hier ne Anregung zu einem zusätzlichen Tipp-Thread zu den LiveThreads. Aber die Idee ist doch niemals nicht so mies wie es bislang an ernsthafter Beteiligung mangelt, Stichwort Gewinnmaximierung bei gleichzeitiger Aufwandsreduzierung. Schärft die Sinne, stärkt die Mentalität, so eine Challenge. Überhaupt wenn man immer öfter richtig liegt, und weil man dann spürt woraufs ankommt, und daran denkt, was dabei rauskommen kann. Würd gern weniger quatschen, und mehr loslegen.
 
Sag jetzt nur einmal was dazu und lass dich dann wieder in Ruhe (zumindest hier) weitermachen. Hättest du nur das Bonbon der Woche gewollt hätte zumindest ich mitgemacht. Und wenn die dann von den anderen nochmal unter die Lupe genommen würden, um am Schluss nur das Beste vom Besten zu erhalten, hätte ich es richtig gut gefunden. Da braucht es auch nicht unbedingt eine 9er-Kombi oder Systemwetten. Aber es musste ja unbedingt ein Gefühlstipp sein, auch noch unabhängig von der Quote, da war ich raus. Gefühlstipps, egal wie sicher man sich ist, kommen nicht so oft, wie man es sich wünscht. Und schon gar nicht Woche für Woche. Und wenn dann die Quoten nicht mitspielen (und damit meine ich gar nicht kleine Quoten), bringt dir die schönste Kombi nichts.

Aber dann wurde es lustig als du angefangen hast, dich angeblich selbst nicht an deine Vorgaben zu halten. [[hm]] Und jetzt kommen merkwürdige Challenges dazu (over/under, DC, Lay-DC)... jetzt soll also schon eine bestimmte Wettart erfühlt werden. Ok... (und das auch noch bei dieser jetzt schon geringen Beteiligung) [[help]]

Aber egal in welche Richtung du das Ding hier weiter vorantreiben willst, letztendlich scheitert es (wie ich schon anfangs erwähnte) entweder am nicht direkt eintretenden Erfolg (merkst ja selber, dass es von Woche zu Woche weniger werden), aber eher wohl an der Community selbst (da bist du ein paar Jahre zu Spät dran). Bis auf ein paar Ausnahmen kannst hier einfach nichts mehr ernsthaftes erwarten. Ob das nun irgendein Mod aufzieht oder du spielt eigentlich keine Rolle.

Aber ich lass mich gerne eines besseren belehren... :mrgreen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.