9-er Schein:interaktives Experiment
- Ersteller Tippit
- Erstellt am
- Status
Freitag ahoi,
mein letzter "Kommer" hat es sich ja in der 90. nochmal anders überlegt...
Ich bleibe aber in der Serie B und auch bei Bari und denke, sie werden morgen zuhause gegen Como siegen @ ~2
mein letzter "Kommer" hat es sich ja in der 90. nochmal anders überlegt...
Ich bleibe aber in der Serie B und auch bei Bari und denke, sie werden morgen zuhause gegen Como siegen @ ~2
Moin wettwahn,
ob Value oder nicht, ich bin da nicht so drin. Ich denke mehr oder weniger Value suchen wir ja instinktiv immer. Ich schlage letztlich vor, die Perspektive zu verschieben, um eine Extra-Challenge zu realisieren. Keine Ahnung wer was sonst und wieviel wettet, aber es hat ja auch keinen Einfluss auf jemandes restliche Wettverhalten.
Bei diesem Unterfangen hier, so wie es mir vorschwebt, geht es einzig und allein darum, einen einzigen - nach bestem Wissen und Gewissen und Abwägung und Gespür - ausgewählten Tipp ins (9er)Rennen zu schicken.
Mein Ziel ist ganz klar, ich würde gerne Systemwetten damit anspielen, die nicht von mir allein stammen, sondern im Kollektiv entstanden sind und lade jeden Interessierten ebenfalls dazu ein, sich für dieses 9er-Ding zu strecken. Oder meinetwegen auch als 6-er Schein, wenn noch zu wenige Hinweise eingehen.
1 Tipp pro Kopf, für Spiele im Zeitraum von einem langen Wochenende.
Man könnte auch sagen: Bis Freitag Mittag oder 15:00, sollten die Tipps für einen Wettschein stehen, der das ganze Wochenende berücksichtigt. Dass man sich einfach mal komplett alles angeschaut hat bevor man 1 Ereignis auswählt. Vielleicht drängt sich da doch eher ein Spiel auf, das einem mehr zusagt, als gleich ein Freitagsspiel.
Das nochmal meine Gedanken dazu Thx und Grüße
Notiz an mich: demnächst mal von der Dreiweg-Wette abrücken. Einfaches GOAL oder sonst was zur Abwechslung tut es genauso.
ob Value oder nicht, ich bin da nicht so drin. Ich denke mehr oder weniger Value suchen wir ja instinktiv immer. Ich schlage letztlich vor, die Perspektive zu verschieben, um eine Extra-Challenge zu realisieren. Keine Ahnung wer was sonst und wieviel wettet, aber es hat ja auch keinen Einfluss auf jemandes restliche Wettverhalten.
Bei diesem Unterfangen hier, so wie es mir vorschwebt, geht es einzig und allein darum, einen einzigen - nach bestem Wissen und Gewissen und Abwägung und Gespür - ausgewählten Tipp ins (9er)Rennen zu schicken.
Mein Ziel ist ganz klar, ich würde gerne Systemwetten damit anspielen, die nicht von mir allein stammen, sondern im Kollektiv entstanden sind und lade jeden Interessierten ebenfalls dazu ein, sich für dieses 9er-Ding zu strecken. Oder meinetwegen auch als 6-er Schein, wenn noch zu wenige Hinweise eingehen.
1 Tipp pro Kopf, für Spiele im Zeitraum von einem langen Wochenende.
Man könnte auch sagen: Bis Freitag Mittag oder 15:00, sollten die Tipps für einen Wettschein stehen, der das ganze Wochenende berücksichtigt. Dass man sich einfach mal komplett alles angeschaut hat bevor man 1 Ereignis auswählt. Vielleicht drängt sich da doch eher ein Spiel auf, das einem mehr zusagt, als gleich ein Freitagsspiel.
Das nochmal meine Gedanken dazu Thx und Grüße
Notiz an mich: demnächst mal von der Dreiweg-Wette abrücken. Einfaches GOAL oder sonst was zur Abwechslung tut es genauso.
Zuletzt bearbeitet:
Moinsens,
Ich würde sagen, 1 Versuch das ganze anzuschieben ist mindestens noch drin!!!
[[nixweiss]] [[gemma]]:mrgreen:
An zu wenigen liegt es doch eigentlich nicht wirklich, oder...
Natürlich könnt ihr die Idee auch bezweifeln, ihr könnt Argumente finden, warum sie euch nicht interessiert, und was sie schlecht macht. Bleibt unentschieden, kommt nicht aus die Pötte. Oder ihr seid nicht diszipliniert genug. Zweifel, Grübel, Routine. Angst zu versagen
Fehler gibt es nur einen, mMn, es langfristig nicht zu versuchen. Und sei es auch nur, immerhin zur statistischen Erhebung für denjenigen, der nicht mit Geld einsteigen will. Bricht sich schon keiner einen Zacken aus der Krone.
:mrgreen:[[winkewinke]]
Es ist ja ganz einfach. Diese Idee und die Menschen dahinter nimmt man ernst oder man nimmt sie nicht ernst. Man sagt JA dazu, oder es wird nix. JEIN reicht nicht. Dann fehlt was entscheidendes.
Mein erster Tipp war absolut ernst und stimmig, der war gefühlt und mit der Absicht gekoppelt. Die anderen Tipps danach waren das nicht mehr, die waren nach "Schema Immer"(=gut möglicher Value) gewählt. Zwar war die Absicht noch da, aber ich hab den Kommer nicht fühlen können. Ich habe nur so getan. Ich erkenne jetzt ganz klar einen Unterschied. Das nennt man sich selbst etwas vor machen. Das meine ich doch von Anfang an. Kein Rasterdenken, Valuewas, Schema F, sondern eine andere Herangehensweise. Zu spüren, sich zwischen x Partien wirklich nur für eine entscheiden zu können, ist die nächste Stufe. Das geht aber nicht auf Knopfdruck, dafür muss man sich mit sich selber auseinander setzen. Und man muss auch nicht von seinem bisherigen Verhalten abweichen. Es ist eine zusätzliche Spieloption die parallel verlaufen kann! Ein bisschen verrückt ja, aber wird dich schon nicht umbringen, oder??
Der Aufruf geht also weiter. 1 Kommer pro Tipster fürs Wochende von Freitag bis Sonntag, am besten wäre nach wie vor ein paar mehr Leute, (die auch verstehen wie ichs meine, ohne es weginterpretieren zu müssen),
bis Freitag, den 21.April gegen 15-16 Uhr posten
Fussball, Tennis, Hockey, Basketball, egal!
Und wenn die gefühlte Überzeugung nicht ausreicht, dann gibt man am besten gar keinen Tipp ab, Memo an mich . Aber ich fühlte mich verantwortlich als Faden-Ersteller. Das ist eben leider doof, dass ohne offizielle Absprachen und Zusagen dass sich genügend Leute melden oder rechtzeitig einfinden, es sich kaum ernsthaft, mit dem nötigen Mindset betreiben lässt....Halb ernst geht nicht, ganz oder gar nicht.
Vielleicht melden sich bis Donnerstag einfach alle Interessenten hier vorher, so dass man weiss woran man ist.
Grüße und guten Wochenstart
Ich würde sagen, 1 Versuch das ganze anzuschieben ist mindestens noch drin!!!
[[nixweiss]] [[gemma]]:mrgreen:
An zu wenigen liegt es doch eigentlich nicht wirklich, oder...
Natürlich könnt ihr die Idee auch bezweifeln, ihr könnt Argumente finden, warum sie euch nicht interessiert, und was sie schlecht macht. Bleibt unentschieden, kommt nicht aus die Pötte. Oder ihr seid nicht diszipliniert genug. Zweifel, Grübel, Routine. Angst zu versagen
Fehler gibt es nur einen, mMn, es langfristig nicht zu versuchen. Und sei es auch nur, immerhin zur statistischen Erhebung für denjenigen, der nicht mit Geld einsteigen will. Bricht sich schon keiner einen Zacken aus der Krone.
:mrgreen:[[winkewinke]]
Es ist ja ganz einfach. Diese Idee und die Menschen dahinter nimmt man ernst oder man nimmt sie nicht ernst. Man sagt JA dazu, oder es wird nix. JEIN reicht nicht. Dann fehlt was entscheidendes.
Mein erster Tipp war absolut ernst und stimmig, der war gefühlt und mit der Absicht gekoppelt. Die anderen Tipps danach waren das nicht mehr, die waren nach "Schema Immer"(=gut möglicher Value) gewählt. Zwar war die Absicht noch da, aber ich hab den Kommer nicht fühlen können. Ich habe nur so getan. Ich erkenne jetzt ganz klar einen Unterschied. Das nennt man sich selbst etwas vor machen. Das meine ich doch von Anfang an. Kein Rasterdenken, Valuewas, Schema F, sondern eine andere Herangehensweise. Zu spüren, sich zwischen x Partien wirklich nur für eine entscheiden zu können, ist die nächste Stufe. Das geht aber nicht auf Knopfdruck, dafür muss man sich mit sich selber auseinander setzen. Und man muss auch nicht von seinem bisherigen Verhalten abweichen. Es ist eine zusätzliche Spieloption die parallel verlaufen kann! Ein bisschen verrückt ja, aber wird dich schon nicht umbringen, oder??
Der Aufruf geht also weiter. 1 Kommer pro Tipster fürs Wochende von Freitag bis Sonntag, am besten wäre nach wie vor ein paar mehr Leute, (die auch verstehen wie ichs meine, ohne es weginterpretieren zu müssen),
bis Freitag, den 21.April gegen 15-16 Uhr posten
Fussball, Tennis, Hockey, Basketball, egal!
Und wenn die gefühlte Überzeugung nicht ausreicht, dann gibt man am besten gar keinen Tipp ab, Memo an mich . Aber ich fühlte mich verantwortlich als Faden-Ersteller. Das ist eben leider doof, dass ohne offizielle Absprachen und Zusagen dass sich genügend Leute melden oder rechtzeitig einfinden, es sich kaum ernsthaft, mit dem nötigen Mindset betreiben lässt....Halb ernst geht nicht, ganz oder gar nicht.
Vielleicht melden sich bis Donnerstag einfach alle Interessenten hier vorher, so dass man weiss woran man ist.
Grüße und guten Wochenstart
Will auch noch mal was dazu sagen. Hab jetzt bewusst diesen Teil deines Textes zitiert, denn das was du ansprichst würde ich als Intuition kategorisieren. Gibt es Intuition? Ich weiß es nicht. Was ich bestätigen kann, dass man manchmal so "ein Gefühl" hat. Wo man sich (vermeintlich) sicher ist das die Wette kommt. Und wenn sie dann kommt, dann hat man sowieso immer zu wenig gesetzt. Man fragt sich, warum hab ich nicht mehr auf mein Gefühl vertraut? Wieso hab ich nicht mehr gesetzt?
Ich denke hier liegt ein psychologischer Trugschluss vor. Wenn man sich im Vorfeld tatsächlich so sicher war, warum hat man dann nicht alles verfügbare Geld darauf gesetzt? (Das das so oder so nicht klug is, weiß ich selber) Wenn man das Ergebnis kennt, dann denkt man nur noch an die positiven Argumente. Und man kann es im Nachgang gar nicht so genau beantworten, warum man nicht mehr gesetzt hat.
Im Gegensatz dazu, wenn die Wette nicht kommt, dann lag es am Gefühl das man eben doch nicht hatte. Oder man hat es sich selbst eingeredet, sich selbst etwas vor gemacht. Aber war es das beim ersten Mal nicht auch? Mit dem Unterschied das die Wette gepasst hat. Ich kann diese Frage nicht abschließend beantworten, daher finde ich das Experiment spannend, denn ich möchte für mich nicht ausschließen, dass eine Ebene existiert die die Menschheit nicht versteht oder nicht kennt.
Sollte es Intuition geben, denke ich allerdings nicht das es so funktioniert. Dieses Gefühl kommt von alleine, oder eben nicht. Danach suchen ist, denke ich, der falsche Weg. Es ist eher wie ein Geistesblitz, plötzlich ist die "Idee" da. Ich kenn das natürlich auch von mir selbst. An das letzte mal, an das ich mich erinnern kann, war vor der letzte Spieltag der EM Qualifikation. Lettland gegen Österreich. Ö fix qualifiziert. Und ich quatsch mit meinem Arbeitskollegen darüber, das Österreich heute verliert. Ich war mir sicher, hatte so ein Gefühl. Aber dann die Argumente, Ö so gut wie nie, blablabla. Und ich hab nichts gesetzt. Ö verliert in der Ferne 1:0 und ich verpasse eine @20 obwohl ich mir ja so sicher war [[nixweiss]] Wie sicher kann ich mir gewesen sein, wenn ein paar Argumente mich nicht mal 10 oder 20 Euro setzen lassen?
Und jetzt noch was eher rationales. Mal Bonihunter und surebetting außen vor. Wetten kann langfristig nur funktionieren, wenn du Value findest. Ob du das dann über Gefühl, Intuition oder ein eigenes Wettmodel machst, wäre wieder ne eigene Diskussion wert.
Wie willst du im Vorfeld analysieren, dass ein Messi in Minute drei weggeholzt wird, sich den Fuß bricht und raus muss? Oder das der Goalie des Underdogs den Tag seines Lebens hat und einfach alle Schüsse des Favos hält? Das kann auch ein Bookie nicht wissen, daher kann es nur funktionieren wenn du mit deinen Wetten in vielen Fällen die closing line schlägst.
Vereinfacht gesagt, wenn du jemanden findest der dir bei Münzwurf eine @2,1 auf Kopf gibt und 1,9 auf Zahl. Dann würd ich immer auf Kopf setzen, auch wenn ich 10x hintereinander verliere, was ja sein kann. Das heißt aber nicht das die wette schlecht war.
Ich hoffe man versteht was ich sagen möchte, ich sicherlich a bissl durcheinander...
ich lasse mich gerne eines besseren belehren und werde das Experiment mit Spannung verfolgen. Ich kann gerne Tipps dalassen, die meiner Meinung nach Value sind. Um die Gefühlseinschätzung müsstest du dich aber selber kümmern. Kannst ihn ja auch weg lassen auf deinem Kombischein [[grin]]
Ich will ja nix sagen, aber ich hab hier schon dreimal geliefert mit 2er Quoten. Allein schaff ich den 9er Schein nicht [[help]]
Wenn du neun wetten mit mindestens 2er Quote hintereinander mit Ansage gewinnst, dann stell ich dich als meinen hauseigenen Tipster ein [[laugh]] nein, nur Spaß. Is sicherlich eine beachtliche Leistung und hoffentlich kannst du weiterhin liefern
ich glaub das kann man schließen.
Der Starter des "Experiments" hat, ausser ganz am Anfang, diese 9er Serie nicht mehr zusammengestellt. Soweit ich sehe gingen alle bisherigen Tipps klar verloren. Zumindest wenn es eine Kombiwette sein soll. Bei System wäre interessant welches System, aber auch da ging wohl alles verloren. Was nicht heisst, dass einzelne Wetten aufgingen, aber bei KOmbiwetten gehen meist alle bis auf 1 oder 2 auf wenn sie gut recherchiert sind, trotzdem verliert die Wette.....
Der Starter des "Experiments" hat, ausser ganz am Anfang, diese 9er Serie nicht mehr zusammengestellt. Soweit ich sehe gingen alle bisherigen Tipps klar verloren. Zumindest wenn es eine Kombiwette sein soll. Bei System wäre interessant welches System, aber auch da ging wohl alles verloren. Was nicht heisst, dass einzelne Wetten aufgingen, aber bei KOmbiwetten gehen meist alle bis auf 1 oder 2 auf wenn sie gut recherchiert sind, trotzdem verliert die Wette.....
Also wenn du einen echten Gefühlstipp willst, dann lay am Samstag BW Linz. X2 gibt's für ne @4,33
Am Sonntag würd ich Lafnitz für ne @2,62 ins Rennen werfen. Hier nur den Value im Blick und zumindest der Versuch die emotionale Ebene in Richtung 0% zu verschieben :mrgreen:
Am Sonntag würd ich Lafnitz für ne @2,62 ins Rennen werfen. Hier nur den Value im Blick und zumindest der Versuch die emotionale Ebene in Richtung 0% zu verschieben :mrgreen:
Gefühl sagt, Wettwahn´s Tipps gehen in die Hose. Du tippst gegen die 2 Teams, die ich als Aufstiegsaspiranten Nr. 1 auf dem Zettel hab.
Gefühl sagt, Salzburg gewinnt am Sonntag in Graz @ 2,20.
Gefühl sagt, Salzburg gewinnt am Sonntag in Graz @ 2,20.
BW Linz seh ich wie du als Aufstiegskandidat. Aber er wollte ja ne Gefühlswette. Es überkam mich als ich die @1,2 auf BW Sieg sah [[nixweiss]]
ja die 1,20 auf linz is natürlich murx. würde zu no-bet tendieren. beim anderen tipp würde ich auf both to score gehen.
Fussball 2. Bundesliga Freitag :
Darmstadt 98 - KSC Tipp: 1 @ 1,93
Handball Bundesliga Sonntag:
Füchse Berlin - Rhein Neckar Löwen Tipp: Gesamtanzahl Tore im Spiel Über 58,5 @ 1,93
SC Magdeburg - Hannover Burgdorf Tipp: 1 @ 1,25
Darmstadt 98 - KSC Tipp: 1 @ 1,93
Handball Bundesliga Sonntag:
Füchse Berlin - Rhein Neckar Löwen Tipp: Gesamtanzahl Tore im Spiel Über 58,5 @ 1,93
SC Magdeburg - Hannover Burgdorf Tipp: 1 @ 1,25
Moin Otto,
wenn du mitmachen willst, es braucht noch ein paar. Wie und in welcher Form du die Tipps spielen möchtest bleibt ja völlig dir selbst überlassen! Stehen da 9 ausgewählte, und dir gefallen 4, lässt sich damit doch was anfangen oder nicht...
wenn du mitmachen willst, es braucht noch ein paar. Wie und in welcher Form du die Tipps spielen möchtest bleibt ja völlig dir selbst überlassen! Stehen da 9 ausgewählte, und dir gefallen 4, lässt sich damit doch was anfangen oder nicht...
Antwort auf deinen Post oben kommt noch @ wettwahn, danke für den Input.
Also vielleicht geht ja diesmal was!
Ich trage mal alle zusammen, wer theoretisch dabei sein möchte, da er hier schon was gepostet hat:
Wettwahn, esteban, Streicher13, Kalauer, 0tt0, zucki, Sanseverino, Gyksbill, Zenyatta, Knuddelknuddler, Kurt.Sloane, Maaseru, RLPbetprof, Tippit
- - - -
Eins noch : Wenn ich anstatt 1 Tipp zwei oder mehrere poste, untergrabe ich den Gedanken des einen Tipps ja wieder, also legt euch bitte auf den einen fest! Ansonsten stelle ich den anderen ja vor die Wahl, die ich selbser nicht treffen möchte...
Gute Frage wäre demnach:
Habe ich wirklich 2 Tipps oder mehrere, die ich "gleich stark/sicher" mit dieser speziellen Absicht spüre/fühle? Das halte ich für ungemein schwieriger....
Für den/die "anderen" geht es in diesem Modell ja einzig und allein darum a) seinen einen eigenen Tipp zu treffen
b) die Gesamtheit der ausgewählten Tipps für sich selbst (oder eben auch für alle sichtbar) zu übernehmen, zu arrangieren, zu korrigieren, zu verfeinern, abzulehnen.
Ich hätte es gerne immer so gemacht, die Tipps übersichtlich weiter zu kopieren und einzufügen.
Zb so:
Darmstadt 98 - KSC Tipp: 1 @ 1,93
lay BW Linz: X2 @ 4,33 ?
Graz - Salzburg: 2 @ 2,2
... meiner folgt noch.
So dass das optisch schon mal zusammenfindet. Der fiktive Schein Gestalt annimmt. Organisch wächst. Wie ein kleines Etwas das langsam Gestalt annimmt, sich herausformt. Man gibt sich Mühe, macht sein Dingens ordentlich. Wozu anquatschen? Der Tipp sollte am Ende für sich selbst sprechen, ausgewählt sein. Geht gut oder nicht.
Dann sieht man eine Liste und entscheidet was tun. Das ist nur meine Vorstellung.
Also vielleicht geht ja diesmal was!
Ich trage mal alle zusammen, wer theoretisch dabei sein möchte, da er hier schon was gepostet hat:
Wettwahn, esteban, Streicher13, Kalauer, 0tt0, zucki, Sanseverino, Gyksbill, Zenyatta, Knuddelknuddler, Kurt.Sloane, Maaseru, RLPbetprof, Tippit
- - - -
Eins noch : Wenn ich anstatt 1 Tipp zwei oder mehrere poste, untergrabe ich den Gedanken des einen Tipps ja wieder, also legt euch bitte auf den einen fest! Ansonsten stelle ich den anderen ja vor die Wahl, die ich selbser nicht treffen möchte...
Gute Frage wäre demnach:
Habe ich wirklich 2 Tipps oder mehrere, die ich "gleich stark/sicher" mit dieser speziellen Absicht spüre/fühle? Das halte ich für ungemein schwieriger....
Für den/die "anderen" geht es in diesem Modell ja einzig und allein darum a) seinen einen eigenen Tipp zu treffen
b) die Gesamtheit der ausgewählten Tipps für sich selbst (oder eben auch für alle sichtbar) zu übernehmen, zu arrangieren, zu korrigieren, zu verfeinern, abzulehnen.
Ich hätte es gerne immer so gemacht, die Tipps übersichtlich weiter zu kopieren und einzufügen.
Zb so:
Darmstadt 98 - KSC Tipp: 1 @ 1,93
lay BW Linz: X2 @ 4,33 ?
Graz - Salzburg: 2 @ 2,2
... meiner folgt noch.
So dass das optisch schon mal zusammenfindet. Der fiktive Schein Gestalt annimmt. Organisch wächst. Wie ein kleines Etwas das langsam Gestalt annimmt, sich herausformt. Man gibt sich Mühe, macht sein Dingens ordentlich. Wozu anquatschen? Der Tipp sollte am Ende für sich selbst sprechen, ausgewählt sein. Geht gut oder nicht.
Dann sieht man eine Liste und entscheidet was tun. Das ist nur meine Vorstellung.
Naja gute Tipps finden sich im Forum einige, zB im Live oder in den Spezis. Dazu braucht man nicht etwas neues aufmachen. Etwas Neues wäre zB eine 9er Kombiwette aus den besten Tipps oder eben ein System. Mir erschließt sich aber hier der Sinn nicht
Aus und vorbei. Dachte kurz Thiem kommt trotz schlechtem Pick, einfach weil ichs so gefühlt hab. Haut aber plötzlich Die Doppelfehler raus...
@otto
Du willst einfach nicht mitmachen, na gut dann ist das so. Aber von wegen schliessen und keinen Sinn machen: mehr als beschreiben worauf ich hinauswill, kann ich nicht. Verstehen musst du schon selber.
Du willst einfach nicht mitmachen, na gut dann ist das so. Aber von wegen schliessen und keinen Sinn machen: mehr als beschreiben worauf ich hinauswill, kann ich nicht. Verstehen musst du schon selber.
Intuition, gutes Stichwort. Etwas intuitiv richtig machen, ich denke, jeder kennt die Erfahrung. Meine Intuition sagt mir, dass der 1erSchein möglich ist, für jeden Wett-Passionierten. So wetten aber halt nur die wenigsten. Über die Gründe könnte man jetzt lange spekulieren.
Das was du Gefühl nennst, ich davor auch Gespür, können wir doch genauso gut auch Ahnung nennen. Letztendlich ist es egal wie man was nennt, wenn man meint, was gemeint ist.
Nimm deinen Ö-Tipp: Du solltest dich wirklich fragen, warum du in so einem Fall nicht einfach machst? Vermutlich widersprach es völlig deiner konventionellen Herangehensweise, so dass du die Ahnung nicht ernst nehmen konntest. Aber du schreibst ja selbst: der Tipp kam dir nahezu automatisch raus, war goldrichtig. Erst das konventionelle rationale abwägen, bringt dich wieder in diese Routine-Zone, wo Eingebungen, usw. keinen rechten Platz haben.
Wie gesagt, es sind zwei verschiedene Modi der Entscheidungsdetermination. Statistiken hat man immer zur Verfügung und das viele für viele Spiele. Dieses 'festlegen' auf ein einziges Ereignis, und in diesem Rahmen eine erhöhte Treffwahrscheinlichkeit zu erreichen, hat es mir ja angetan.
Die gute Wette und die schlechte Wette. Das macht alles völlig Sinn, wie ja auch das Wissen dahinter.
Aber ich schiele wirklich, auf die richtige Wette, heisst jene, welche dann auch eintritt, ob gut schlecht, schön, ist egal.
Wenn du vom Münzwurf sprichst, sicher, wenn Du Value rasterst, dann isses klar. Aber was machst du wenn du zwei Values vor dir hast, aber nur einen picken sollst, kannst du dich für einen entscheiden?
Ich glaube ich habs jetzt: gegen den Booki zu wetten, schön und gut. Das ist das Eine.
Wofür oder wogegen kann ich aber noch antreten? Gegen meine eigene Unentschlossenheit?
Ich denke, es sind wahrlich 2 verschiedene Ansätze.
Das Experiment ist sehr einfach. Aber wer es nicht wirklich positiv beeinflussen kann und will, der macht es nur kaputt.
Alles nicht so einfach.
Alles nicht so einfach.
- Status
