3 mal ATP 250 München / Belgrad / Estoril

[Vertigo]

ATP Estoril , 2 Runde

Clement Arnaud - Falla Alejandro

Die aktuelle ATP 83 (Clement) der Welt gegen die ATP 70 (Falla) der Welt .
Letzte Partie gegeneinander war in Toronto Juli 2008 Qualifikation, da gewann Clement 2:1 (5:7;6:3;6:2) , allerdings war das Hartplatz.

Schauen wir uns mal die letzten Spiele von Clement an:

Estoril:
Kunitsyn ( ATP 104) 7:5; 4:6; 6:4

Tunis:
gegen Torebko (ATP 635) 6:7 ; 3:6

Monte Carlo:
Qualifikation:
gegen Golubev (ATP 76) 1:6 ; 2:6
gegen Smirnov (ATP 372) 5:7; 7:5; 6:2

Casablanca:
1/8 Finale : gegen kubot (ATP 42) 4:6 ; 1:6
Runde 32 : gegen Navarro (ATP 107) 6:3 ;6:3

Miami:
Runde 128; gegen Garcia-Lopez (ATP 40) 6:7 ; 2:6

Clement konnte zuletzt noch kein Spiel gegen Top 100-Gegner gewinnen und verliert sogar gegen Gegner die sich im unteren Tablet sich befinden .Ich frag mich wie der in der ersten Runde gegen Kunistyn gewinnen konnte, der hatte grad mal 56 % first serve !!! [[stupid]]

Zu Falla :

Gegen Chela hat er sich locker in 2 durchgesetz 6:4; 7:6 . Davor in Rom und Barcelona aber nicht viel gerissen . Ok,gegen einen Thiemo DeBakker kannste schon verlieren ...
Nun hat er aber gegen Chela gezeigt was in ihm steckt .

Gegen Kunitsyn brauchte Clement knapp 3 Stunden um das Spiel für sich zu entscheiden , Falla war gegen Chela genau 1 Stunde weinger unterwegs....

Ich bleibe dabei , Clement gewinnt in den nächsten Wochen/Monaten kein Spiel gegen TOP 100 Leute und wird sogar schnell aus den TOP 100 rausfliegen...FALLOBST !!!

Pick: Falla A. to win @1.67

 

[iamfromaustria]

München, 12.00 Uhr, Santiago Ventura - Alexandr Dolgopolov Jr.

(nur kurz, da im Büro..)

Ventura (137.) ggn. Dolgo (65.).
Ventura kommt mit der "Empfehlung" von 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Unter anderem in Monte Carlo ggn. Dolgo in 2 Sätzen.
Allgemein Dolgo mit 17-7 Bilanz auf Sand dieses Jahr und Ventura 5-10.
Sehe Ventura einfach in keiner aktuellen Verfassung um hier etwas mitzunehmen/weiterzukommen.

Deswegen mein Tipp:
Dolgopolov Jr. @1,44 William Hill
[[cheers]] toi, toi, toi (6/10)
​

Dolgopolov führt im 1.Satz nach dem gestrigen Tag 6-5[[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]

Livewette??

 

[KingDocy]

ATP Estoril, Mittwoch 5. Mai 13:30 Uhr
Marcel Granollers (ESP) - Pablo Cuevas (URU) @ 1,83 bei WilliamHill (3/10)
Heute steht das Zweitrundenmatch zwischen Granollers und Cuevas auf dem Programm. Beide fühlen sich auf Sandplatz wohl.

Granollers spielte im April in Casablanca (2. Runde, raus gegen Garcia-Lopez), Monte Carlo (1. Runde, raus gegen Ferrero), Barcelona (2. Runde, raus gegen Ferrer), Rome (1. Runde, raus gegen Berdych). In der 1. Runde in Estoril besiegte er Oscar Hernandez (100. der Welt) 6:2 6:1. Bei den genannten Turnieren besiegte er Haase, Ouanna, Balleret, Kubot, Russell und Gimeno-Traver.

Cuevas kam in Barcelona in die 2. Runde (raus gegen Ivan Navarro), in Rom schied er in der ersten Runde gegen Kohlschreiber aus. In der ersten Runde in Estoril besiegte er Pablo Andujar (149. der Welt) 1:6 7:5 6:0. Außerdem besiegte er im April Carreno-Busta, Cervantes-Huegun und Zeballos.

Insgesamt sehe ich den Spanier hier vorne. Granollers schied mit Ferrero (16.), Ferrer (17.) und Berdych (14.) gegen Top-Leute aus, Cuevas hatte mit Kohlschreiber (29.) nur einen einen recht starken Gegner. Die Liste der besiegten Gegner beider Spieler ist nicht beeindruckend, aber auch die Tatsache, dass Cuevas gegen Andujar bereits einen Satz abgegeben hat, lässt mich hier zu Granollers tendieren, der seinerseits keine Probleme mit Hernandez hatte.

PS: Im Moment läuft's im Tennis nicht so pralle bei mir, deshalb nur geringe Stakegrößen.

Viel Erfolg alle Nachtippern. [[yo]]

EDIT: Oha, sehe gerade die starken Quotenstürze bei WilliamHill, von 1,83 auf 1,67... Ob der Pick zu den Quoten noch spielbar ist kann ich nicht sagen, würde eher dagegen tendieren. Bei Titanbet gibt es noch eine 1,79. Die @ ist denke ich spielbar.

 

[Pulheima]

Dolgopolov führt im 1.Satz nach dem gestrigen Tag 6-5[[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]

Livewette??

durchaus. Bin selbst nicht bei William Hill, falls es dort als Livewette nicht spielbar sein sollte?!
Habe selbst die @ um die 1,5.. bei Betfair genommen - "live"
toi, toi, toi
[[cheers]]

 

[Custodes]

Vliegen (163) - Almagro (34) 0:2 @ 1,44 William Hill

Von Almagro hab ich ehrlich gesagt die Schnauze gestrichen voll, denn es ist eine absolute Frechheit, was er in dieser Saison bisher auf Sand abliefert! Aber er bekommt von mir noch eine allerletzte Chance, denn gegen Vliegen kann ich es mir nicht vorstellen, dass er einen Satz abgibt, auch nicht absichtlich, denn der Belgier ist aufgrund Verletzung in so einer schlechten Verfassung, dass das nicht mal Almagro fertig bringen würde. :mrgreen: 1:6, 2:6, 1:6 bei den Australian Open gegen Berrer (44), 2:6, 3:6 gegen Witten (drittklassiger Hardcourtspieler, 178) auf Sand, gegen Leute verloren, die ich nicht einmal vom Namen her kenne - Brezac (279) und Viola (358), letzte Woche hauchdünn Aguilar (230) und Marchenko (immerhin 79, aber auf Sand hat der auch nichts zu suchen) besiegt, gut, der Sieg gegen Ouahab (161) überrascht mich ein wenig, aber dann auch schon wieder beim Stand von 0:6, 1:2 gegen Acasuso (nur noch 148) aufgegeben! Wenn man bedenkt, dass Vliegen mit 1,93 m als guter Aufschläger gilt, dann sind das zum Teil schon katastrophale Ergebnisse!

3:6, 1:6

Vliegen weiterhin in katastrophaler Verfassung, macht im ganzen Match lediglich 4 Returnpunkte, dabei 0/16 über den 1. und 4/20 über den 2., bei Service Almagro. Ein Doppelfehler war sogar dabei, also eigentlich dann nur 3 Rückschlagpunkte! [[rofl]] Den zweiten Satz verliert er in nicht mal 20 Minuten mit Dreifachbreak! [[stupid]]

 

[ibra]

Cilic - Berrer
pick : Cilic wins 2 : 0
odds: 1,75
stake : 7
bookie : bet at home

To straight something out at the beginning. I do not trust Cilic at all. But ... I doubt that Cilic will fail to go to 2 round two tournaments in a row. By far he is the better player on cly , also junior winner of Rolland Garros , but he is showing some not constant performances. He can beat Rafael Nadal and next tournament lose against a third class player. Second reason why i play this is because Cilic needs to defend points won last year at this tournament. Than he came to the quaterfinals were Chardy beat him.
Berrer surprised me with his play on clay. We are here talking about a player who nearly has 100kg[[rofl]]. Surprisingly he does very well , beating Monaco and winning a set against Hanescu.
Still i think by far Cilic is surely the better player , but he needs to fix his head a little bit. On clay should Cilic be at his best.
I am pretty convinced that Cilic will take this , so lets hope it will not be a 2:1 win , i think the probabiltiy for a 2:0 win is higher [[yo]]

64 62
[[cheers]]

 

[Pulheima]

München, 12.00 Uhr, Santiago Ventura - Alexandr Dolgopolov Jr. (Fortsezung von Gestern beim Stand von 6:5 für Dolgopolov im 1. Satz)

(nur kurz, da im Büro..)​

Ventura (137.) ggn. Dolgo (65.).
Ventura kommt mit der "Empfehlung" von 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Unter anderem in Monte Carlo ggn. Dolgo in 2 Sätzen.
Allgemein Dolgo mit 17-7 Bilanz auf Sand dieses Jahr und Ventura 5-10.
Sehe Ventura einfach in keiner aktuellen Verfassung um hier etwas mitzunehmen/weiterzukommen.​

Deswegen mein Tipp:
Dolgopolov Jr. @1,44 William Hill

[[cheers]] toi, toi, toi (6/10)​

[[uzi]] kein Kommentar...sorry, falls jemand mit mir zusammen reinfiel

 

[Custodes]

Kohlschreiber (29) - Brands (89) 2:0 @ 1,73 William Hill

Kohlschreiber ist für mich inzwischen ein richtig guter Top-30 Spieler, der vorallem auf Sand seine Stärken (Topspinschläge) ausspielen kann. An guten Tagen kann er sich in einen wahren Rausch spielen und so ziemlich jeden Gegner dieser Welt gefährden, denn nicht umsonst hat er bereits Leute wieder Roddick (8) oder Djokovic (2) bei Grad Slams geschlagen, oder war gegen Nadal (3) bei den diesjährigen Australian Open dicht vor einer weiteren faustdicken Überraschung. Auf Sand konnte Kohlschreiber in dieser Saison immerhin gute Leute wie Bellucci (28) und Cuevas (56) schlagen, Murray (5) hat er direkt vom Platz geschossen, gut, Petzschner (45) muß er gewinnen und verloren hat er nur gegen die Nr. 1 auf Sand, Nadal und die Nr. 2 auf diesem Belag, Ferrer (17). Kohlschreibers Gegner, der deutsche Daniel Brands, steht für mich im Ranking besser da, als das seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Brands erspielt sich seine Weltranglistenpunkte hauptsächlich bei Challengerturnieren und hält sich mit seinem guten 1. Aufschlag (1,96 m) gegen schwächere oder gleichstarke Gegener im Spiel. Wenn er aber über den 2. Aufschlag gehn muß und nicht anschließend mit der Vorhand auf den Winner gehn kann, dann hat er erhebliche Probleme, vorallem mit der Rückhand. Brands in dieser Saison auf ATP-Ebene auch erst mit einem einzigen Sieg und den darf man gegen "Teilzeitprofi" Grosjean (547) auch nicht überbewerten.

6:4, 6:4

 

[Custodes]

12:00 Andreev @ 1,61 - Karlovic (William Hill) 7/10

Nachdem Andreev vergangenes Jahr eine absoluten Katastrophensaison gespielt hat, muß man sagen, dass er sich davon recht gut erholt hat und in diesem Jahr bisher ganz ordentlich spielt (es stellt sich mir nur die Frage, wieso eigentlich nicht immer, bei dieser geilen Freundin :mrgreen, vorallem auf Sand. Bilanz 8:6, wobei das alles Niederlagen, bis auf Kubot, gegen Gegner (Ferrer, Ferrero, Monaco, Cilic und Gasquet) waren, gegen die er schon verlieren kann. Schlagen konnte er immerhin Starace, Machado, Cuevas, Fognini, Granollers, Crivoi und Bolelli, welche er aber auch eigentlich alle schlagen muß. Zusammengefasst kann man ihm in diesem Jahr nichts vorwerfen.

Zu seinem Gegner, dem Kroaten Karlovic, brauch ich eigentlich nicht viel erzählen, denn inzwischen kennt ihn eh jeder und jeder weiss, was er kann (Aufschlagen) und was nicht (sonst nicht viel :mrgreen. 2010 begibt sich Karlovic in Belgrad erstmalig auf Sand und hatte in der 1. Runde schon so seine Probleme mit der Nummer 530, dem 19 jährigen Serben Dusan Lajovic. Aber anscheinend nicht nur mit seinem Gegner, sondern auch mit dem Belag, denn Karlovic schlug in 11 Aufschlagspielen + einem Tiebreak nur 10 Asse und das gegen so einen Gegner, was für Karlovic's Verhältnisse auch auf Sand sehr mager ist. Karlovic hatte sogar drei Breakbälle gegen sich, mußte einmal das Service abgeben und gewann mit dem 1. Aufschlag zu 80 %, bzw. mit dem 2. zu 65 % den Punkt, wobei ich sag, gegen Andreev wird die Erfolgsquote um mindestens 20 % geringer sein. Ja, ich weiss schon, dass Karlovic auch auf Sand seine Asse serviert, speziell in den Matches gegen Hewitt und Stepanek, aber das eine war in Paris, wo der Belag sowieso recht schnell ist und das andere in Zagreb, wo die den Belag schon so gemacht haben, dass es ihrem Karlovic möglichst entgegenkommt. Beide hat er allerdings auch verloren, blieb gegen Stepanek ohne ein einziges Break aus seiner Sicht und das bei 39 [[stupid]] Returnspielen und gegen Hewitt war er trotz 2:0-Satzführung ohne Chance, da hat der Australier in den Sätzen 3-5 jeweils nach Break vor für sich, die Asse einfach über sich ergehn lassen. Aber ich kann mich auf Sand auch an ganz andere Spiele (Hanescu, Kubot) von Karlovic aus der jüngeren Vergangenheit erinnern ... [[rofl]]

Bei allen Spielen, die ich mir bisher bei diesem Turnier angeschaut hab, ist mir aufgefallen, dass der Belag schon extrem langsam ist, was in meinen Augen ein Nachteil für Karlovic und zugleich ein Vorteil für Andreev ist. Denn kommt der Russe in den Ballwechsel, was nicht unwahrscheinlich ist, dann kann er sich Karlovic stellen, ihn bewegen und weit nach hinten drängen, so wie er das eben für sein Spiel und seine Treibschläge braucht. Alles über 1,50 ist für mich definitiv spielbar.

6:4, 7:5

Andreev mit keinem einzigen Breakball gegen sich und Karlovic wie erwartet mit Problemen bei eigenem Service auf diesem Belag. Nur 9 Asse und sogar 3 Doppelfehler in 11 Aufschlagspielen.

 

[Custodes]

14:00 Petzschner - Köllerer @ 3,00 (William Hill) 4/10

Als ich von dieser Paarung erfahren hab, dachte ich als erstes an eine ausgeglichene Quotierung, max. eine Abweichung von 1,70 zu 1,90 oder eben anders rum, aber 3,00 auf Köllerer und lächerliche 1,35 auf Petzschner (würd ich eher noch vertauschen)! [[stupid]] Aber was solls, mir soll es Recht sein, denn jeder weiss, dass Sand der absolute Lieblingsbelag des Verrückten ist und bei Petzschner genau gegenteilig, er spielt am liebsten auf Hardcourt oder Rasen.

Der Deutsche hat sicher Vorteile beim Aufschalg, aber auch nur mit dem ersten, denn über den zweiten ist er anfällig. Seine Vorhand ist extrem gut und er hat auch so ein gutes Händchen, vorallem am Netz.

Köllerer ist für mich auf diesem Belag aber immer noch der "bessere" Spieler, weil er einfach eine Kämpfernatur ist und niemals aufgibt, zumindest nicht aus sportlicher Sicht.

Bis vor dieser Sandplatzsaison war ich eigentlich der Meinung, dass man Petzschner auf Sand nicht spielen kann, aber er hat mit guten Resultaten für die ein oder andere "Überraschung" gesorgt, wobei man diese auch nicht überbewerten soll, denn Benneteau ist derzeit alles andere als in Form, Melzer auf Sand auch nicht der Hit, siehe Wawrinka Match, wie er da eingegangen ist und Garcia-Lopez einfach von seinen Möglichkeiten beschränkt und auch kein typischer Sandplatzspieler, für den ihn viele halten, weil halt Spanier. Kurz und knapp, die Spieler muß er nicht schlagen, kann er aber, was er auch getan hat.

Ich erwarte ein enges und umkämpftes Match, mit ein paar Breaks und es würde mich nicht wundern, wenn es sogar über die volle Distanz geht (hier aber noch keine Quoten bei William Hill online). Die Chancen stehen 50:50 und da muß ich diese Quote einfach spielen, denn alles über 2,00 ist hier zu hoch!

6:1, 6:4

Dieser Köllerer ist so krank! Hab zuvor den Matchball von diesem Spiel auf Sport 1 gesehn und als er diesen Punkt verloren hat, da hat er doch glatt seinen Schläger auf seinem Oberschenkel in zwei Stücke auseinandergeschlagen und ist dann so zum Handshake ans Netz, den Griff in der einen und den Schlägerkopf in der anderen Hand! [[rofl]] Dieser Typ erinnert mich immer mehr an Jack Nicholson in "Shining"! :mrgreen:

 

[Custodes]

15:30 di Mauro - Wawrinka 1. Satz 0:6 @ 17,00 (William Hill)
15:30 di Mauro - Wawrinka 1. Satz 0:6 @ 17,00 (William Hill)

Das muß ich jetzt einfach nochmal probieren, auch wenn es bisher noch nie geklappt hat, aber ich hab heute diesen di Mauro gegen den jungen Djokovic gesehn und das war einfach nur noch grauenhaft! Hätten dem unerfahrenen Burschen nicht die Nerven so einen Streich gespielt, dann hätte er diesen Italiener sogar mit 2:0 schlagen können, wenn nicht gar müßen, denn in den ersten beiden Sätzen war er sogar der "bessere" Spieler. Frag mich ehrlich gesagt, wie di Mauro es einmal unter die Top-100 geschafft hat und das mit 2007 noch nicht einmal so lange zurück liegt. [[nixweiss]] Gegen Ferrer würde der kein einziges Game machen und gegen Nadal wohl nicht einmal auf eine zweistellige Punktzahl kommen, aber normal müßte hierfür auch schon Wawrinka reichen!

15:30 di Mauro - Wawrinka 0:2 @ 1,25 (William Hill)

Ist zwar eine absolute sch*** Quote, aber ein Satzgewinn für di Mauro ist absolut unmöglich, das geht einfach nicht! [[rofl]]

1:6, 4:6 - unfassbar, wieder hat nur ein einziges Game gefehlt und in diesem hatte Wawrinka sogar drei Breakchancen! [[bang]]

 

[KingDocy]

ATP Estoril, Mittwoch 5. Mai 13:30 Uhr
Marcel Granollers (ESP) - Pablo Cuevas (URU) @ 1,83 bei WilliamHill (3/10)

6:7 6:7 [[kotz]]

 

[techniker]

Für mich Morgen eine Kombi:

Kohlschreiber - Ventura

Kohlschreiber in Runde 1 gegen Brands relativ klar 6:4 und 6:4 weitergekommen. Für mich ist er eigentlich ein Kandidat fürs Halbfinale in München; Ventura hat Dolgopolov in drei Sätzen besiegen können, meiner Meinung nach ganz gut gespielt nach dem ersten Satz, den er unglücklich im Tie Break verloren hat.
Kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass er Kohlschreiber Morgen gefährlich wird. Dieser will in seinem Heimatland möglichst weitkommen und wird das Morgen auch packen, keine Frage.


Djokovic - Fognini

Djokovic daheim in Serbien; wird sich hier bestmöglichst präsentieren wollen, sind einfach seine Open. Wird eine klare Kiste. Alles andere als ein 2:0 wäre wohl eine unglaubliche Überraschung. Interessant zwar, dass Fognini Djokovic vor gut fünf Jahren auf Sand hat schlagen können, aber wie gesagt, ist ja schon eine Weile her und Morgen wird sich der gute Novak keine Blöße geben, soviel steht fest.


Kohlschreiber 2:0 + Djokovic 2:0 @1.58 bei Bet365 zu 10/10

 

[PaoloGuerrero]

05.05.2010, ATP München, 2. Runde am 06.05.2010
Chiudinelli - Baghdatis
Chiudinelli @ 3,273


Die Nummer 68 der Welt gegen die Nummer 31 der Welt. Der Schweizer und der Cypriote trafen in ihrer Karriere bisher noch kein einziges Mal aufeinander. Während Chiudinelli in der 1. Runde den Franzosen Ascione mit 6:0 6:4 vom Platz fegte (der immerhin die Quali in München überstand), hatte Baghdatis schon erhebliche Mühe gegen den ebenfalls Qualifikanten Peter Gojowczyk, gegen den er den ersten Satz verlor und auch im dritten bereits mit Break zurück lag.

Allgemein ist der Schweizer kein guter Sandplatzspieler. Er gewann nur ca. 40 % seiner Matches auf diesem Belag und hat in einem Zeitraum seit einem Jahr eine Bilanz von 1:4. Doch auch Marcos Baghdatis ist alles andere als überzeugend. Er hasst ebenfalls diese rote Asche und steht bei nur 54 % gewonnenen Matches. Innerhalb des letzten Jahres steht er bei 1:3. Im Mai 2007 gewann er seine letzte Partie gegen einen Spieler aus den Top 100. Vor dem Spiel hier in München hat er sechs Spiele in Folge auf Sand verloren und das gegen Gegner, die man kaum kennt.

Beide sind wirklich grauenvolle Spieler auf Sand und ich gehe hier auf den Spieler, der in Runde eins mehr überzeugen konnte und komischerweise die viel höhere Quote hat. Alles über 3,0 hat hier sehr hohen Valuegehalt.







05.05.2010, ATP München, 2. Runde am 06.05.2010
Cilic - Greul
Greul @ 6,263


Die Nummer 11 der Welt gegen die Nummer 62 der Welt. Beide Spieler haben noch nie gegeneinander gespielt. Greul schlug in Runde 1 Kiefer in zwei Sätzen und Cilic bezwang Berrer ebenfalls in zwei. Cilic steht auf Sand bei ca. 59 % gewonnenen Matches. Greul bei 63 %. Cilic hat einen hervorragenden Aufschlag und ist auf Sand teilweise auch darauf angewiesen. Die langsamen und nassen Bedingungen in München kommen ihm daher nicht gelegen.

Greul gewann dieses Jahr immerhin schon einen Satz gegen Sandplatzspezi Almagro, konnte Isner schlagen und zwang Hajek, Schwank, Ferrer und Montanes bis in den Tie-Break. Sand ist ein Lieblingsbelag und hat daher CIlic in dieser Hinsicht etwas vorraus, denn der Kroate mag diesen Belag nicht. Er hat dieses Jahr eine Sandbilanz von 2:2. Er verlor gegen Montanes und gegen Lopez. Gegen Andreev verlor er einen Satz und gewann am Ende knapp.

Für mich sind die Quoten auf Homeboy Greul daher absolut spielbar. Quoten ab 5,0 muss man hier meiner Meinung nach einfach einpacken. Cilic ist qualitativ natürlich besser, aber das Wetter und der Platz sprechen hier nicht für ihn. Zudem hat Greul die Unterstützung und Motivation, Zuhause zu spielen.

 

[Pulheima]

Kohlschreiber - Ventura
Ventura hat Dolgopolov in drei Sätzen besiegen können, meiner Meinung nach ganz gut gespielt nach dem ersten Satz, den er unglücklich im Tie Break verloren hat.

Hallo Techniker,
bei deinem Fazit pro Kohli bin ich klar bei Dir.
Zu deiner positiven Meinung hinsichtlich Ventura - es war leider ein sehr auffälliges Spiel hinsichtlich Umsatz, Quotenbewegungen etc. Ich tue mich normal schwerer mit solchen Behauptungen aber Du kannst Dir ja einmal die gestrigen LiL-Seiten hierzu durchlesen. Es war ein guter Film, den die beiden spielten...

toi, toi, toi für die Spiele! [[cheers]]

 

[Mr.Arrogance]

Link entfernt

Konnte hier paar Seiten vorher lesen,das
Karlovic nicht soviele Asse schlägt wie sonst
so auf Clay...
Da frage ich mich gerade,warum Isner soooooo
klar Favorit sein soll gegen Ouanna !?

Konnte folgende Sachen im Internet rauslesen:

Isner Looks To Hone Clay Game - With Roland Garros approaching,
American John Isner will look to find his form on clay courts on his
debut appearance in Belgrade. He has won just one match on clay
this year.
...
I talked to Isner on his cell phone Monday and he says he’s played
well on clay, but he’s looking forward to the grass at Wimbledon in June.

“My serve is harder to handle on grass than clay,” he explained.

Ouanna ist jetzt auch nicht gerade als Sandplatzwühler
bekannt,schlug aber letztes Jahr in Paris Roland Garros
daheim Safin und Granollers,was man in Frankreich natürlich
nicht überbewerten darf...
Er gewann sogar das Indoor Clay Turnier März 2009
in St.Brieuc...

Dass er das Potential zu einem Weltklassespieler hat,
ist keine neue Erkenntnis. In jungen Jahren hielten
die Trainer des französischen Tennisverbandes (FFT)
stets Ouanna für das größte Talent des
„Blackteams“ (Tsonga und Monfils),auch wenn
Ouanna 2004 im Finale des
Juniorenwettbewerbs der Australian Open Monfils unterlag.

In der 1.Runde in Belgrad konnte er schon mal den
Platz in Belgrad testen und gewann locker 6:3,6:1
gegen den Qualifikanten Cipolla.
Isner hatte nach dem Doppelfinale in Rom mit Querrey
am Sonntag bis heute frei und trat selbst
im Doppel hier nicht an...

Wenn es normal läuft,sollte Ouanna
einen Satz gewinnen,da Isner doch vom Aufschlag lebt !?

OUANNA +1,5 Sätze
@1,9 (interwetten) / 1,76 (10bet)

Edit:
Ouannas Jugendtrainer Fabrice Loustalat erinnert sich an einen schüchternen, introvertierten Jungen, der fast nie sprach, aber ungeheuer talentiert war. „Und wenn er redete, konnte er einem nicht in die Augen sehen. Er war immer einfach zu negativ“, sagt Loustalat.

Gefundenes Fressen für die Aktenkofferträger in Belgrad ! [[zwinker]]

Isner gewinnt mit einem guten Aufschlagsspiel gegen einen
Ouanna 6:2,6:4 in 51 Minuten...
Was für eine Niete !

 

[Bsoffokles]

Muss gespielt werden

Frederico Gil - Santiago Giraldo @ 2.63 5/10 paddypower

Vorab: Für Gil sicher sowas wie Turnier des Jahres, Giraldo muss für das nächstanstehende große 1000er Turnier in Madrid Qualifiaktion spielen, die am Samstag beginnt. Somit könnte er die Turnierwoche ohnehin nicht fertigspielen. Sollte er hier weiterkommen, müsste er spätestens morgen Freitag ausscheiden, um am nächsten Tag 650km weiter die Quali zu spielen.
Gil muss die Quali nicht interessieren, er ist hier nicht gesetzt.

Desweiteren führt Gil im H2H 2:0, wobei das letzte Aufeinandertreffen genau vor 2 Jahren war.

Heute gehts in Estoril weiter, wo Gil als Portugiese neben Machado einziger Hoffnungsträger ist. Gil in der ersten Runde einen Dreisatzerfolg gegen F. Mayer, was für mich eine große Überraschung war. Giraldo ist vom Niveau wie Mayer einzuschätzen, vielleicht spielt Mayer noch sauberer.
Giraldo gegen den verletzten Darcis weiter.
Giraldo hat jedenfalls vor 2 Wochen ein Challengerturnier auf Sand in Kolumbien gewonnen. Warum? Es war kein Top100 Spieler anwesend und Giraldo ist Kolumbianer [[cheers]]
Gil beim gutbesetzten Challenger in Tunis zumindest das HF erreicht.

Fazit: Es ist ein kleines Turnier, Giraldo sollte weg, Gil bleibt da, Heimturnier, sicher auch Medienauflauf etc. H2H 2:0 nicht so wichtig, aber Rahmenbedingungen sprechen für Heimsieg. [[zwinker]]

 

[Bsoffokles]

Muss gespielt werden

Frederico Gil - Santiago Giraldo @ 2.63 5/10 paddypower

Gil gewinnt 6:4 6:4 [[prost]]

Giraldo mit 47 unerzwungenen Fehlern [[nuts]]

 

[techniker]

Für mich Morgen eine Kombi:

Kohlschreiber - Ventura

Kohlschreiber in Runde 1 gegen Brands relativ klar 6:4 und 6:4 weitergekommen. Für mich ist er eigentlich ein Kandidat fürs Halbfinale in München; Ventura hat Dolgopolov in drei Sätzen besiegen können, meiner Meinung nach ganz gut gespielt nach dem ersten Satz, den er unglücklich im Tie Break verloren hat.
Kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass er Kohlschreiber Morgen gefährlich wird. Dieser will in seinem Heimatland möglichst weitkommen und wird das Morgen auch packen, keine Frage.


Djokovic - Fognini

Djokovic daheim in Serbien; wird sich hier bestmöglichst präsentieren wollen, sind einfach seine Open. Wird eine klare Kiste. Alles andere als ein 2:0 wäre wohl eine unglaubliche Überraschung. Interessant zwar, dass Fognini Djokovic vor gut fünf Jahren auf Sand hat schlagen können, aber wie gesagt, ist ja schon eine Weile her und Morgen wird sich der gute Novak keine Blöße geben, soviel steht fest.


Kohlschreiber 2:0 + Djokovic 2:0 @1.58 bei Bet365 zu 10/10

Kohlschreiber 2:0 + Djokovic 2:0 [[cheers]]

 

[gammler36]

Berdych-Petzschner 2:0 @1.5 WillHill 8/10

Bin mir bei diesem Pick extrem sicher. Berdych zuletzt mit überragenden Ergebnissen auf Sand; hinzukommend spielt er in München sowieso immer ganz gut und ist scharf auf das Auto. Nehme an, dass die Quote auf das 2:0 so hoch ist, da in beiden vorangegangen Begegnungen Berdych zwar gewinnen konnte, jedoch immer nur in drei Sätzen. Trotz der sicherlich nicht schlechten Form von Petzschner ist alles andere als ein 6:3/6:4 (so um den Dreh wird sich das ganze abspielen) für Berdych, also 2:0 Sätze, sehr überraschend. Die Quote gefällt mir hierfür sehr gut und ich spiele das Spiel demnach relativ groß an.

 

[Bsoffokles]

Frederico Gil - Rui Machado @ 1.91 pinnacle 7/10

Ich hätte Gil in Erwartung der Quotierung hier max. eine 1.50 gegeben. Dann schaut man aufs H2H und sieht, dass Gil 3:0 führt, was die Quotierung nochmal drücken würde [[stupid]]

Gil ist für mich der talentiertere Spieler, war letztes Jahr ja noch unter Top 70, heute 133 [[stupid]]
Machado ist ein typischer Sandplatzspieler, will heißen, dass er beständig von der Grundlinie spielt, aber nicht den Weg nach vorne sucht, mehr reagiert als agiert. Hat mMn auch keinen Paradeschlag.
Gil dagegen kann mit Vorhand und Rückhand das Spiel schnell machen, Druck ausüben, steht sehr oft im Platz, wie gesagt, der talentiertere Spieler eben.

Wenn Machado heute gegen AntiSandplatzspieler Przysiezny 20% der Punkte beim zweiten Aufschlag macht, 7 Breakbälle zulässt, 5 DF macht und 6:4 6:4 gewinnt, dann...[[yo]]

Gil hat natürlich von den vielen UE Errors von Giraldo profitiert, trotzdem hat er sehr viele Winner produziert, Spiel schnell gemacht, Bälle im Steigen genommen etc. Das sollte morgen den Unterschied machen.

Fazit: Wenn beide so auftreten wie heute, muss Gil gewinnen. Er ist mir in (fast) allen Belangen überlegen, auch beim Aufschlag, spielt aggressiver. Die hohe Quote lässt sich für mich nicht rechtfertigen, schon allein wegen dem H2H. Machado ist u.a. Trainingspartner von Gil, beide kennen sich und ihr Spiel sehr gut. Denke Gil weiss wo die Schwächen von Machado liegen und umgekehrt, zweiteren hat das bislang nur wenig genützt. Einzige Gefahr: Rui Machado: Hobbies are surfing the internet and following the financial markets [[nuts]]

 

[Custodes]

@ William Hill

@ William Hill

Querrey - Andreev @ 1,73

Beide Spieler treffen bereits zum dritten Mal aufeinander, wobei das Head to Head von 1:1 wenig Aussagekraft für dieses Match hat, denn beide Male wurde auf Hardcourt gespielt, eher dann sogar Vorteil Andreev. Aber jetzt wird auf Sand gespielt und da sehe ich Andreev ganz klar im Vorteil, ähnlich wie im Match gegen Karlovic, welches der Russe 2:0 entschied und das sogar im regulären Satzverlauf und ohne Tiebreak. Querrey ist ein reiner Hardcourtspieler und hält sich auf Sand lediglich mit seinem Aufschlag und den darauß resultierenden Winnern über Wasser, das aber auch nur gegen Gegner, die ihm unterlegen sind. Für durchschnittliche Leute wie Chela oder Benneteau reicht es da schon nicht mehr. Andreev ist für mich auf Sand aber um eine ganze Klasse besser als eben jene besagten Leute, dazu kommt, dass der Belag sehr langsam ist und deswegen wird Querrey zwangsläufig Probleme mit seinem eigenen Service bekommen. Denke mal, es wird auf ein ähnliches Ergebnis wie gegen Karlovic hinauslaufen.
Tipp 6:3, 6:3

-----------------------------

Gasquet @ 1,83 - Isner

Isner zwar heute bei seinem 6:2, 6:4-Erfolg über Ouanna mit 16 Assen, was ich aber nicht überbewerten würde, denn der 1,93 m große Franzose war einfach grottenschlecht und hatte mit seinem eigenen Aufschlag ja schon zu kämpfen, so dass die Aufschlagspiele des US-Amerikaners für ihn sowieso außer Reichweite waren, denn da hätte er pro Satz schon drei Breaks landen müßen. [[rofl]] Kurz und knapp, einfach eine katastrophale Vorstellung und kein Maßstab. Gasquet ist da schon ein ganz anderes Kaliber, wenn auch nicht unbedingt der Untergrund sein Lieblingsbelag ist, aber ich sag, gegen Isner sogar nahezu der perfekte Gegner, denn er weiss genau, wann was zu tun ist. Er wird selber sein Service halten und auf seine Chance gegen Isner lauern, welche er auf jeden Fall bekommen wird, zur Not auch erst im Tiebreak, spätestens da ist Isner fällig, aber ich glaub gar nicht, dass es jeweils soweit kommen wird. Beide spielten bisher einmal gegeneinander und da konnte sich Gasquet vergangenes Jahr auf Hardcourt in drei Sätzen durchsetzen.
Tipp 6:4, 6:3

-----------------------------

Cilic - Almagro @ 1,80

Cilic ist zwar die Nummer 11 der Welt, aber alles andere als ein Sandplatzspieler, was auch diese Saison bisher zeigt. Er konnte bisher Andreev ganz knapp schlagen, verlor gegen Montanes und Lopez, schug bei diesem Turnier Berrer und Greul, wobei er das gestern gegen Greul schon hätte verlieren können, was zeigt, wie schwer er sich tut, wenn es gegen Leute geht, die sich auf diesem Belag wohl fühlen. Almagro bisher mit einer bestenfalls durchwachsenen Sandplatzsaison, aber das macht gar nichts, denn dafür gibt es hier wenigstens mal eine gute Quote. :mrgreen: Meiner Meinung liegt es nur an Almagro, wenn er Lust hat, dann wird der Kroate keine Chance haben, wenn nicht, dann könnte es in den Sätzen knapp werden, aber selbst dann bezweifle ich, dass der Sieger Cilic heißt. Head to Head 1:0 Cilic, aber das war auf Hardcourt.
Tipp 7:5, 7:6

-----------------------------

Kohlschreiber 2:0 @ 1,73 - Baghdatis

Kohlschreiber gegen Baghdatis, dieses Aufeinandertreffen gab es bisher fünf Mal und das Head to Head steht bei 3:2 für Baghdatis, wo man beim ersten Blick erstmal von einer ausgeglichenen Begegnung ausgehn könnte. Allerdings wurden von diesen fünf Spielen nur zwei auf Sand ausgetragen und die gingen jeweils ganz klar mit 2:0 an Kohlschreiber, 6:2, 6:3 und 7:5, 6:3. Eine ähnlich klare Angelegenheit erwarte ich heute auch, denn Baghdatis in dieser Saison auf Sand sehr schwach unterwegs. Gegen Montanes 4:6, 2:6 und Gulbis 2:6, 2:6 sah er absolut kein Land, gegen den unbekannten WC-Spieler Gojowczyk, der um die 350 im Ranking steht, benötigte er drei Sätze und wenigstens konnte er sich gestern gegen Chiudinelli glatt durchsetzen, was für mich aber schon eine kleine Überraschung war, auch wenn Chiudinelli auf Sand überhaupt nicht zurecht kommt. Hätte hier evtl. schon mit einem Ausscheiden Baghdatis gerechnet, aber dann bleibt das eben dem Deutschen Kohlschreiber in seiner Heimat vorbehalten, was noch ein weiterer Grund ist, um auf den Lokalmatador zu gehn, genauso wie, dass er dieses Turnier bereits einmal gewinnen konnte und seine Freundin ja schließlich wieder den BMW will, sonst gibt wohlmöglich ne Zeit keinen Sex. :mrgreen:
Tipp 6:3, 6:2

Gut, dass ich die übertriebenen Quoten gleich ausgenutzt hab, denn binnen kürzester Zeit sind die alle schon wieder am Fallen, also beeilt euch! [[yo]]

Soeben bei Bwin entdeckt:

Kohlschreiber 2:0 @ 2,25!

 

[Bsoffokles]

Novak Djokovic - Filip Kraijnovic + 6.5 Games @ 1.95 betfair 3/10

Grundsätzlich kann in Serbien alles passieren, die Familie Djokovic veranstaltet das Turnier und wie schön ist es, wenn ein Familienmitglied das Preisgeld des Siegers dem Turnierdirektor zurückerstattet. Hälfte/Hälfte? [[yo]]

Kraijnovic gilt in Serbien als die Nachwuchshoffnung und wo bekommt er die Bühne wenn nicht in Serbien. Gestern "durfte" er gegen Zeballos gewinnen (ich habe das Spiel nicht gesehen, aber laut anderen Foren war das Spiel eine einzige Show)
Soll das Spiel tatsächlich nach 45 Minuten vorbei sein? Djokovic gegen Fognini 6:4 6:4 mit einigen Problemen, aber das soll nicht der Maßstab sein.
Fakt ist: Djokovic war auch schon mal mit einem Serben in Spielmanipulation verwickelt (gegen Trocki in Umag/Kroatien [[rofl]])
Dass Djokovic das Spiel gewinnen wird steht wohl außer Frage, aber einen Satz, ein paar Games, um die Zuschauer zu entlohnen?
Ich vertraue auf Onkel Djokovic [[yo]]

 

[Custodes]

Gasquet @ 1,83 - Isner

Isner zwar heute bei seinem 6:2, 6:4-Erfolg über Ouanna mit 16 Assen, was ich aber nicht überbewerten würde, denn der 1,93 m große Franzose war einfach grottenschlecht und hatte mit seinem eigenen Aufschlag ja schon zu kämpfen, so dass die Aufschlagspiele des US-Amerikaners für ihn sowieso außer Reichweite waren, denn da hätte er pro Satz schon drei Breaks landen müßen. [[rofl]] Kurz und knapp, einfach eine katastrophale Vorstellung und kein Maßstab. Gasquet ist da schon ein ganz anderes Kaliber, wenn auch nicht unbedingt der Untergrund sein Lieblingsbelag ist, aber ich sag, gegen Isner sogar nahezu der perfekte Gegner, denn er weiss genau, wann was zu tun ist. Er wird selber sein Service halten und auf seine Chance gegen Isner lauern, welche er auf jeden Fall bekommen wird, zur Not auch erst im Tiebreak, spätestens da ist Isner fällig, aber ich glaub gar nicht, dass es jeweils soweit kommen wird. Beide spielten bisher einmal gegeneinander und da konnte sich Gasquet vergangenes Jahr auf Hardcourt in drei Sätzen durchsetzen.
Tipp 6:4, 6:3

6:2, 6:7, 3:6

Ich hab in meinem ganzen Leben noch nie ein Spiel gesehn, wo der Eine dem Anderen derart überlegen war und nur wegen Unvermögen und eigener Charakterschwäche dem Gegner das Match schenkt!

Das Spiel, wenn es denn Best of five gewesen wäre, hätte 6:2, 6:3 und 6:1 für den Franzosen ausgehn müßen!

Bis zum 6:6 im Tiebreak hatte Isner nicht den Hauch einer Chance gegen Gasquet, nicht mal einen einzigen Breakball. Dann serviert das Supertalent aufeinmal, wie aus dem Nichts, seinen ersten Doppelfehler in diesem Match und das beim bis dahin wichtigstens Punkt! Gut, saudumm angestellt dachte ich mir und Isner hat sich diese Chance dann mit eigenem Aufschlag nicht nehmen lassen und es stand 1:1 in den Sätzen und wohl jeder der das Spiel mit eigenen Augen gesehn hat, stellte sich bestimmt die Frage, wie das eigentlich sein kann!?

Aber egal, Tennis besteht ja zum Glück immer aus mehreren Sätzen und ich dachte mir, den wird er dann im dritten Satz schon packen. Sah auch gleich ganz gut aus, denn Gasquet konnte sofort ein Break landen. Postwendend gibt er allerdings wieder ab und das bei der ersten sich bietenden Breaksituation Isner's überhaupt. Naja, ist ja weiter nichts passiert, steht ja erst 1:1 und Gasquet hat gleich wieder Breakchance, doch irgendwie hat er keine Lust in Führung zu gehn und Isner hält sein Service. Was aber ab diesem Zeitpunkt passierte, das kann ich bei aller Verständnis für die bereits zuvor gezeigte Dummheit von Gasquet wirklich nicht mehr tragen. Gasquet hat 30:15 und serviert zwei Doppelfehler in Folge und gibt auch sein zweites Aufschlagspiel ab, in dem Isner die Chance hatte - 1:3! Für mich persönlich war das Spiel bereits zu diese Zeitpunkt verloren, was auch der weitere Spielverlauf zeigen sollte. Zwar hatte Gasquet sofort wieder ein paar Chancen zum Rebreak, aber wieso jetzt ausgerechnet, wenn er in den letzten zehn Servicegames des Amerikaners schon keine Lust hatte, trotz zahlreicher Chancen. Stand jetzt 1:4 und Gasquet gleich wieder mit 15:40 gegen sich, spricht er hätte diesen Satz sogar mit Dreifachbreak verlieren können, obwohl er eigentlich Doppelbreak hätte vorne sein müßen! [[stupid]] Dieses unwichtige Aufschlagspiel konnte er dann ausnahmsweise halten und ich glaub, er hatte dann sogar abermals die Chance zu einem Break, ehe er dann wiederum um sein letztens Service kämpfen mußte und Isner dann zum Abschluß seinen Aufschlag ohne einen einzigen Punktverlusst zum Matchgewinn nutzen konnte.

Ich bin mir sicher, dass Isner selber nicht einmal gewußt hat, wie ihm geschieht und wie er dieses Match gewinnen konnte, denn den zweiten Satz bekamm er mit einem Doppelfehler geschenkt, das Rebreak OK, aber auch das waren geschenkte Fehler von Gasquet und das entscheidende Break war wieder durch ein paar schöne Doppelfehler Gasquet's unterstützt!

Ich bin auch jetzt immer noch der festen Überzeugung, dass dieser Tipp von mir absolut richtig war, denn Gasquet war zu 99 % der klar bessere Spieler, aber ich kann leider nicht in den Kopf vom so einem kranken Menschen hineinschaun und es wird wohl immer Gasquet's Geheimnis bleiben, was er sich bei dieser Vorstellung gedacht hat!

Tut mir leid, für alle denen ich diesen charakterlosen Spieler schmackhaft gemacht hab, aber spielen kann ich eben nicht für so einen, das müßen die dann schon noch selber machen. [[nixweiss]]

 

[Custodes]

Kohlschreiber 2:0 @ 1,73 - Baghdatis

Kohlschreiber gegen Baghdatis, dieses Aufeinandertreffen gab es bisher fünf Mal und das Head to Head steht bei 3:2 für Baghdatis, wo man beim ersten Blick erstmal von einer ausgeglichenen Begegnung ausgehn könnte. Allerdings wurden von diesen fünf Spielen nur zwei auf Sand ausgetragen und die gingen jeweils ganz klar mit 2:0 an Kohlschreiber, 6:2, 6:3 und 7:5, 6:3. Eine ähnlich klare Angelegenheit erwarte ich heute auch, denn Baghdatis in dieser Saison auf Sand sehr schwach unterwegs. Gegen Montanes 4:6, 2:6 und Gulbis 2:6, 2:6 sah er absolut kein Land, gegen den unbekannten WC-Spieler Gojowczyk, der um die 350 im Ranking steht, benötigte er drei Sätze und wenigstens konnte er sich gestern gegen Chiudinelli glatt durchsetzen, was für mich aber schon eine kleine Überraschung war, auch wenn Chiudinelli auf Sand überhaupt nicht zurecht kommt. Hätte hier evtl. schon mit einem Ausscheiden Baghdatis gerechnet, aber dann bleibt das eben dem Deutschen Kohlschreiber in seiner Heimat vorbehalten, was noch ein weiterer Grund ist, um auf den Lokalmatador zu gehn, genauso wie, dass er dieses Turnier bereits einmal gewinnen konnte und seine Freundin ja schließlich wieder den BMW will, sonst gibt wohlmöglich ne Zeit keinen Sex. :mrgreen:
Tipp 6:3, 6:2

3:6, 4:6 - Baghdatis mit einer guten Leistung, Kohlschreiber hingegen mit zu vielen unnötigen Fehlern und die vorallem zum falschen Zeitpunkt!

 

[Custodes]

Cilic - Almagro @ 1,80

Cilic ist zwar die Nummer 11 der Welt, aber alles andere als ein Sandplatzspieler, was auch diese Saison bisher zeigt. Er konnte bisher Andreev ganz knapp schlagen, verlor gegen Montanes und Lopez, schug bei diesem Turnier Berrer und Greul, wobei er das gestern gegen Greul schon hätte verlieren können, was zeigt, wie schwer er sich tut, wenn es gegen Leute geht, die sich auf diesem Belag wohl fühlen. Almagro bisher mit einer bestenfalls durchwachsenen Sandplatzsaison, aber das macht gar nichts, denn dafür gibt es hier wenigstens mal eine gute Quote. :mrgreen: Meiner Meinung liegt es nur an Almagro, wenn er Lust hat, dann wird der Kroate keine Chance haben, wenn nicht, dann könnte es in den Sätzen knapp werden, aber selbst dann bezweifle ich, dass der Sieger Cilic heißt. Head to Head 1:0 Cilic, aber das war auf Hardcourt.
Tipp 7:5, 7:6

6:4, 6:7, 6:2 - Das nächste Match, was mich auf die Palme bringt! Almagro hat im ganzen Match 10 Breakbälle und kann davon keinen einzigen nutzen (0/10), im Gegenzug hat Cilic in genau drei Aufschlagspielen Almagro's die Chance zum Break und nützt die jeweils sofort! Sowas ist doch nicht mehr normal, dass man diesem Cilic auf Sand, seinem mit Abstand schlechtesten Belag, in 15 Returnspielen kein einziges Mal breaken kann!

Jetzt bin ich nur noch auf Andreev gespannt, was der gegen Querrey noch so alles fertig bringt!

 

[Lokal_Crew]

ATP Estoril 250 Samstag Zeit noch unbekannt

Pflichtwette für mich morgen

Halbfinale Einzel

R. Federer vs A. Montanes

2-Weg: A. Montanes @ 8,5 paddy power 3/10 (Möglicherweise höhere quoten kommen da noch viele anbieter Quoten raushauen müssen hier)

H2H: 3:0 Federer 3 mal Grosse Turniere
Federer hier an 1 gesetzt und mit bisher 3 Matches dieses Jahr auf Sand . Bisher hat er in keinem Dieser Spiele überzeugt.
Niederlage gg Gulbis Sieg gegen Phau und heute ein erfolg über clement wo er jedoch sehr wackelte(vielebb abwehren müssen) und auch nicht überzeugte .
Grundlinienschläge sehr fehlerhaft + fehlende Aggressivität.
Serve war ok in entscheidenden Situationen aber naja waren ja auch keine gegner.
Irgendwie ist er noch nicht richtig in dieser Sandplatzsaison angekommen. Diese woche hier bei dem 250 Turnier trifft er jetzt auf den Titelverteidiger von Estoril.
Montanes bisher hier mit 2 klaren Siegen gegen Sandplatzspezis. Sehr Laufintensives Sandplatzspiel+ Sehr Kurze Ausholbewegung beim serve macht ein Lesen des Serves sehr schwer ! ..
Montanes bisher diese Saison schon mit vielen Matches auf ClaY ( Südamerika) ... In Monte Carlo überraschte er danach ennttäuschte er ---
Hier ist auch die Motivation mitentscheidend weil Federer nächste Woche beim Masters in Madrid viele Punkte zu verteidigen hat . Montanes dagegen ist auf seine Titelverteidigung Ausgerichtet .

H2H Ist 3:0 ja ... auch 2 mal auf Clay allerding wie gesagt Grosse Turniere d.h. Grand Slam oder Masters ...
Hier dürfte es anders aussehen ...

Quoten Komplett daneben, 30 Prozent hat der Spanier hier

GL [[schwitz]]

 

[Bsoffokles]

Frederico Gil - Rui Machado @ 1.91 pinnacle 7/10

Ich hätte Gil in Erwartung der Quotierung hier max. eine 1.50 gegeben. Dann schaut man aufs H2H und sieht, dass Gil 3:0 führt, was die Quotierung nochmal drücken würde [[stupid]]

Gil takes it 4:6 7:6 6:3 [[winkewinke]][[rofl]][[sabber]][[schwitz]]

Thanks my Lord [[prayer]]

 

[Custodes]

Querrey - Andreev @ 1,73

Beide Spieler treffen bereits zum dritten Mal aufeinander, wobei das Head to Head von 1:1 wenig Aussagekraft für dieses Match hat, denn beide Male wurde auf Hardcourt gespielt, eher dann sogar Vorteil Andreev. Aber jetzt wird auf Sand gespielt und da sehe ich Andreev ganz klar im Vorteil, ähnlich wie im Match gegen Karlovic, welches der Russe 2:0 entschied und das sogar im regulären Satzverlauf und ohne Tiebreak. Querrey ist ein reiner Hardcourtspieler und hält sich auf Sand lediglich mit seinem Aufschlag und den darauß resultierenden Winnern über Wasser, das aber auch nur gegen Gegner, die ihm unterlegen sind. Für durchschnittliche Leute wie Chela oder Benneteau reicht es da schon nicht mehr. Andreev ist für mich auf Sand aber um eine ganze Klasse besser als eben jene besagten Leute, dazu kommt, dass der Belag sehr langsam ist und deswegen wird Querrey zwangsläufig Probleme mit seinem eigenen Service bekommen. Denke mal, es wird auf ein ähnliches Ergebnis wie gegen Karlovic hinauslaufen.
Tipp 6:3, 6:3

6:3, 2:6, 6:4 - Andreev beginnt das Match gleich mal mit zwei Doppelfehlern hintereinander bei seinen ersten beiden Aufschlägen, was prompt zu einem Break führt und was auch gleichbedeutend mit dem Verlusst des ersten Satzes ist. Der zweite Satz ging dann ausnahmsweise mal seinen normalen Gang, dafür war dann der entscheidende Durchgang wieder ganz amüsant! [[rofl]] In den ersten drei Aufschlagspielen lag der Russe mindestens immer zwei Punkte vorran, 30:0 oder 40:15 und hat es fertig gebracht, in allen drei Games noch Breakball gegen sich zu haben! Naja und der Rest des Matches war einfach nur schrecklich, denn sobald es schneller als Rollstuhltempo wurde und Andreev sich nicht zu seinen Schlägen stellen konnte, dann ist er nicht mehr wert wie ein Challengerspieler!

Zusammengefasst einfach ein katastrophaler Tag, alle meine Tipps, zumindest die hier im Forum, gingen daneben! Ich schau mir jetzt dann Eishockey an und gut, dass ich das restliche Wochenende sowieso im Fußball bin, denn diese idioten Turniere sind nicht gut für mich!

[[cheers]]

 

[Bsoffokles]

Novak Djokovic - Filip Kraijnovic + 6.5 Games @ 1.95 betfair 3/10

Grundsätzlich kann in Serbien alles passieren


Fakt ist: Djokovic war auch schon mal mit einem Serben in Spielmanipulation verwickelt

Ich vertraue auf Onkel Djokovic [[yo]]

Für mich bis jetzt der Wettskandal des Jahres.
Djokovic gibt nach verlorenem ersten Satz auf, 6:4 für Kraijnovic. Ich habe mit vielem gerechnet, aber damit nicht. Im ersten Satz nicht bewegt, die Bälle absichtlich ins Aus geschlagen, etc.
Die ATP wird nichts unternehmen, mir zeigt es nur, dass man diesem Gesindel nicht trauen darf, egal ob Serbien, Kroatien, Polen oder sonst was.

Pick void [[kotz]]

 

[Acros_OB]

Wer den Spieler Djokovic kennt, der weiss, dass er gerne mal ein Match abschenkt. Doch die Art und Weise, wie er es diesesmal getan hat, ist äußerst dreist (siehe Aussage von Bsoffokles). Dadurch bekommt der Tennissport einen immensen Schaden zugefügt, und den TV-Stationen ein Grund mehr geliefert solche "grossen" Challenger, wie ich Sie benenne zu zeigen.

Die ATP wird sich auch öffentlich nicht dazu äußern, da der Wettskandal von Sopot mit Daydenko allmählich in der Öffentlichkeit abgeklungen ist. Dadurch würde der Tennissport wieder einen negativen Ruf bekommen.

Wie ich in Chat von Bwin erfahren habe, wird zur Zeit immer noch nicht 2 wege auf Kraijnovic ausgezahlt. Warum ist eigentlich auch jedem klar, aber es wird bestimmt vom Anbieter so "gedreht", dass es eine falsche Quotierung von Kraijnovic vorlag. Ein Schelm, wer böses damit denkt [[stupid]] . . .

 

[luzny]

Ich hab schon immer gesagt das es im tennissport nicht mit rechten Dingen zu geht! Es sind einzelne Personen, die in einem Spiel machen können was sie wollen u im Interview danach heißt es wieder, die schlechte tagesform war es! Wenn man sich des öfteren livebilder vom Tennis anschaut, ist es doch des öfteren verwunderlich was für Bälle da ins netz oder aus geschlagen werden! Petrova beispielsweise am Donnerstag gegen ivanovic, konnte ich beispielsweise nicht nachvollziehen, was für u wie häufig die simpelsten Dinger ins aus oder Netz geschlagen wurden! Isner gestern ohne jegliche Chance gegen quasquet, er deutlich besser, bis er im tiebreak völlig unmotiviert den Ball zum Doppelfehler ins Netz schlagt! Es gibt sicherlich Leute, die mit tennis Gewinn machen, für mich bleibt das alles aber suspekt u in Zukunft no Bet.! Ich hoffe das dieser Beitrag nicht gelöscht wird!

 

[Vertigo]

ATP Estoril Halbfinale

Roger Federer – Albert Montanes


Albert Montanes trifft auf die derzeitige Nr.1 Roger Federer, das head-to-head klar 3:0 für Federer.

Letze Partie war bei den Australien Open auf Hartplatz 3:0.

Hab mir gestern im Stream das Spiel Federer – Clement angeschaut.. So schlecht hab ich noch nie ein Roger Federer spielen gesehen. Er hat zwar gewonnen, aber die Leistung ist nicht die einer würdigen Nr.1 .

Wenn er so weiter spielt soll er bei den French Open zuhause bleiben , da hat der gegen Nadal keine Chance !!

Heute gehe ich deswegen mit Montanes im Satz-Handicap +1.50. Ein Satz ist drin gegen diesen Federer..
Qouten sind um die @3.10

Pick : Montanes +1.50 Handicap @3.10

 

[Mr.Arrogance]

Ich hab schon immer gesagt das es im tennissport nicht mit rechten Dingen zu geht! Es sind einzelne Personen, die in einem Spiel machen können was sie wollen u im Interview danach heißt es wieder, die schlechte tagesform war es! Wenn man sich des öfteren livebilder vom Tennis anschaut, ist es doch des öfteren verwunderlich was für Bälle da ins netz oder aus geschlagen werden! Petrova beispielsweise am Donnerstag gegen ivanovic, konnte ich beispielsweise nicht nachvollziehen, was für u wie häufig die simpelsten Dinger ins aus oder Netz geschlagen wurden! Isner gestern ohne jegliche Chance gegen quasquet, er deutlich besser, bis er im tiebreak völlig unmotiviert den Ball zum Doppelfehler ins Netz schlagt! Es gibt sicherlich Leute, die mit tennis Gewinn machen, für mich bleibt das alles aber suspekt u in Zukunft no Bet.! Ich hoffe das dieser Beitrag nicht gelöscht wird!

[[yo]]
Isner heute 7:5,7:5 gegen Wawrinka auf Sand !
Möchte mich hier dann nochmal bei Ouanna
entschuldigen und den Leuten,die das evtl nachgetippt
haben...
Isner war teuer für Onkel Djokovic und muß
dafür einiges bieten !

Heute um 21.30 Uhr reizt mich die @2,62 (bet365)
für die Polen
Bednarek&Kowalczyk...

Haben in der 1.Runde eindrucksvoll
(laut Statistik) 6:2,6:4 gegen C.& S. (Namen
sagen euch eh nichts) gewonnen und hatten
in der 2.Runde (Viertelfinale) das Glück,das
Zeballos oder/und Mayer abreisen wollten
oder mußten (Zeballos gegen Krajinovic unter
Verdacht:mrgreen...
Die Polen fühlen sich auf Sand ganz wohl:
Finale in Rom auf der Challengertour gewonnen und
letzte Woche knapp 8:10 im 3.Satz
das Finale von Ostrau verloren...
Hutchins & Kerr sind auch gute Doppelspieler...
Sind mir aber nur als gute Harddoppelspieler
bekannt...
50:50 Spiel !

 

[Vertigo]

Hello hello
I’m at a place called Vertigo ...


erster Satz 6:2 Montanes ... man man

bet won ![[cheers]]

 

[Lokal_Crew]

ATP Estoril 250

Pflichtwette für mich morgen

Halbfinale Einzel

R. Federer vs A. Montanes

2-Weg: A. Montanes @ 8,5 paddy power 3/10 (Möglicherweise höhere quoten kommen da noch viele anbieter Quoten raushauen müssen hier)



Quoten Komplett daneben, 30 Prozent hat der Spanier hier

GL [[schwitz]]

6:2 7:6 Montanes [[yo]][[winkewinke]][[sabber]][[sabber]]
Fat Monty Tennis GOD !

Staked: 3
Returned: 25,5 [[sabber]][[sabber]][[nuts]][[nuts]]

 

[el Croato]

Ich hab schon immer gesagt das es im tennissport nicht mit rechten Dingen zu geht! Es sind einzelne Personen, die in einem Spiel machen können was sie wollen u im Interview danach heißt es wieder, die schlechte tagesform war es! Wenn man sich des öfteren livebilder vom Tennis anschaut, ist es doch des öfteren verwunderlich was für Bälle da ins netz oder aus geschlagen werden! Petrova beispielsweise am Donnerstag gegen ivanovic, konnte ich beispielsweise nicht nachvollziehen, was für u wie häufig die simpelsten Dinger ins aus oder Netz geschlagen wurden! Isner gestern ohne jegliche Chance gegen quasquet, er deutlich besser, bis er im tiebreak völlig unmotiviert den Ball zum Doppelfehler ins Netz schlagt! Es gibt sicherlich Leute, die mit tennis Gewinn machen, für mich bleibt das alles aber suspekt u in Zukunft no Bet.! Ich hoffe das dieser Beitrag nicht gelöscht wird!

also das mit Petrova war ja zu erwarten, die ist ja seit langem daneben wie eine Ivanovic, Chakve.... oder die blonde Bondarenko.... da kannste kein Grashalm setzen......

interessant wird das oder die nächsten turniere. leider spielt ivanovic gegen janko.... also nobet.... aber die quoten werden recht niedrig sein auf die Jovanovic.... und da liegt unsere chance


meiner Meinung ist Tennis das einzigste wo man richtig gewinnen kann...

nur darf man sich nicht vo den vorigen Matches blenden lassen.

und Respekt für Sanchez heut, das war eine Leistung

 

[Mr.Arrogance]

Heute um 21.30 Uhr @2,62 (bet365)
für die Polen
Bednarek&Kowalczyk...
Die Polen fühlen sich auf Sand ganz wohl:
Finale in Rom auf der Challengertour gewonnen und
letzte Woche knapp 8:10 im 3.Satz
das Finale von Ostrau verloren...
Hutchins & Kerr sind auch gute Doppelspieler...
Sind mir aber nur als gute Harddoppelspieler
bekannt...
50:50 Spiel !

6:2,5:7,10:8

€azy Mon€y

Gewinnen in Belgrad wie 2009 wieder Polen (Kubot)
das Doppelturnier ?

*Link entfernt*

Und schon Klasse wie man Gil zum Außenseiter macht
@3,4 (bet365),
nur weil Federer gegen Montanes verloren hat !
Ich habe die Niederlagen von Montanes gegen Lorenzi in Rom
und gegen Chardy in Barcelona mitbekommen...
GIL+1,5 Sätze (IW) @1,8 habe ich als Kombimaterial auf dem Zettel...

 

[Mr.Arrogance]

€azy Mon€y

*Link entfernt*

Und schon Klasse wie man Gil zum Außenseiter macht
@3,4 (bet365),
nur weil Federer gegen Montanes verloren hat !
Ich habe die Niederlagen von Montanes gegen Lorenzi in Rom
und gegen Chardy in Barcelona mitbekommen...
GIL+1,5 Sätze (IW) @1,8 habe ich als Kombimaterial auf dem Zettel...

2:6,7:6,5:7