22bet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Quoten sind bei 22bet schlechter als die originalen Quoten von 1xbet, aber wer bekommt bei 1xbet schon die originalen Quoten? Ich schon lange nicht mehr. Als Beispiel: Gasquet vs Donskoy. Original Quoten sind von 1xbet 1.27 zu 4.32. Ich bekomme aber nur 1.21 zu 3.98. Bei 22bet 1.23 zu 4.18. Und die originalen von 22bet bekomme ich auch angezeigt. Allerdings habe ich zwar schon eingezahlt dort, aber noch nicht gewettet. Muss man abwarten, wie die Quoten sich verändern, wenn man mal bisschen was gewonnen hat. Bonus habe ich nicht in Anspruch genommen, ist nicht attraktiv genug. Limit ist gleich hoch wie bei meinem 1xbet Account .
 
Quoten sind bei 22bet schlechter als die originalen Quoten von 1xbet, aber wer bekommt bei 1xbet schon die originalen Quoten? Ich schon lange nicht mehr. Als Beispiel: Gasquet vs Donskoy. Original Quoten sind von 1xbet 1.27 zu 4.32. Ich bekomme aber nur 1.21 zu 3.98. Bei 22bet 1.23 zu 4.18. Und die originalen von 22bet bekomme ich auch angezeigt. Allerdings habe ich zwar schon eingezahlt dort, aber noch nicht gewettet. Muss man abwarten, wie die Quoten sich verändern, wenn man mal bisschen was gewonnen hat. Bonus habe ich nicht in Anspruch genommen, ist nicht attraktiv genug. Limit ist gleich hoch wie bei meinem 1xbet Account .


Klar, Quoten bei 1xbet meist sowiso nur lockmittel....jedoch mal die Quoten der Aktuellen WM Spiele verglichen...da haben zb Tipico, admiral, comeon klar bessere Quoten also 22bet...deshalb für mich auch keinerlei grund bei einem anbieter der auch wenn nur im entferntesten etwas mit 1x zu tun hatt zu wetten.
 
Ein Forumsmitglied (seit 2007 angemeldet), das aus bestimmten Gründen nicht öffentlich posten möchte, hat mich per PM angeschrieben und mir auf Nachfrage erlaubt, Teile der PMs zu veröffentlichen. Ich hab die PMs auf Wesentliche runtergekürzt:

22Bet ist White Label von 1xbet. Die russische Direx N.V ( also Playamo, Bob Casino) wollten auch Sportwetten haben, also haben Sie 1xbet Plattform gewählt. Dass operative Sachen 22Bet selber macht ist totaler Humbug. 2 IT Mitarbeiter stellt Playamo!!!! der Rest ist alles 1xBet. Die stehts verpeilten 1xBet Chat Trullas sitzen auch bei 22Bet im Chat. Auszahlungen und so weiter geht alles über 1xBet. 22Bet zahlt dafür 25% ihreres Profites an 1xBet. Die machen später ihr eigenes Prdukt aber starten erstmal mit 1xbet. Also entweder hat der Flo keinen Plan davon oder er weiß das und verschweigt es wegen 40% Revenue Share für nur 35 geworbene Kunden.

Achso und bin kein Gegner von 1xBet - ich bin Pro 1xBet. Ich bin der Meinung wer limitiert wird oder einen Verifikationsmarathon durchgehen muss, ist mit seinen Wettverhalten selbst dran Schuld, wenn er sich bein Risk Managent nen Rating von 10 / 10 besorgt.

(...) wie gesagt die Playamo + Bob Casino Typen stellen 2 Mann und müssen 25% abdrücken. Ergo ist 22bet derzeit so gut wie ein komplettes 1xBet. Und du hast Recht. Zahlungsabwicklungen, Support, Risk Management alles 1xBet. Wenn man sagt 1xBet will man nicht mehr berwerben, dann kann man 22Bet nicht bewerben.

Quellen sind die gleichen wie bei Flo. Einer von den beiden Playamo Mitarbeitern. (...)

Ich kann natürlich nicht verifizieren, ob das alles so stimmt, hatte mit dem User auch bisher noch keinen Kontakt.

Macht euch euer eigenes Bild. Vielleicht mag sich Flo auch nochmal dazu äußern.
 
Wir haben leider nicht die Ressourcen um uns jeden Bookie vor Ort auf Zypern, Curacao, Malta, Gibraltar oder wo auch immer anschauen und zu kontrollieren wie viele Mitarbeiter dort ein und ausgehen oder für andere Bookies tätig sind.

Ich bin es leid mich hier zu rechtfertigen für wen wir werben. Du oder ihr habt keine Ahnung wie viele Anfragen wir ablehnen. Wir verzichten auf hohe Einnahmen weil wir das Bestmögliche für unsere Besucher geben und genau selektieren, eben nicht jeden Bookie im Wettforum werben lassen. Bei 1xbet haben wir uns klar deklariert, für die werben wir nicht so lange sie so agieren wie in den letzten Jahren. 22BET ist nicht 1xbet, 22BET ist 22BET, ganz egal wie sie mit anderen Bookies verbunden sind. Kritisiert ihr auch andere Seitenbetreiber öffentlich die für 1xbet werben? Ist schwierig, oder? In einem öffentlichen Forum lässt es sich leicht kritisieren weil der Seitenbetreiber greifbar und somit auch angreifbar ist. Die Hunderten anderen Wettseiten mit ihren Bookie-Rankings können an Nummer 1 ranken wen sie möchten, das wird öffentlich kaum hinterfragt weil schlicht die Möglichkeiten dafür fehlen (keine Kommentarfunktion). Während sich User in einem öffentlichen Forum teilweise geschäftsschädigend äußern können. Ist so, damit leben wir seit bald 20 Jahren und zensieren, außer bei Spam, nur sehr selten.

Viele von euch posten Erfahrungen mit diversen Bookies. Das ist erfreulich und wichtig. Besucher vom Wettforum werden über alle Bookies informiert mir Vorteilen und Nachteilen während Leser anderer Seiten nur über ausgewählte Bookies informiert werden und dort kaum Nachteile zu finden sind obwohl es die bei jedem Bookie gibt. Der eine lobt Bookies mit denen ein anderer schlechte Erfahrungen gemacht hat, das gehört dazu. Genauso werben hier hin und wieder Bookies mit denen nicht jeder einverstanden ist. Wir geben wie gesagt unser Bestes um hier nicht totalen Schrott zu empfehlen, lassen Kritik zu aber irgendwann ist es auch mal genug.

Ich schließe dieses Thema, wir haben ein anderes für 22BET: https://www.sportwettenvergleich.ne...804255-22bet-der-wettanbieter-mit-mehr-quoten
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.