Spiel war halt leider zu früh entschieden. Das habe ich ja vorhin gemeint... Mund abputzen, gemma weiter [[yo]]
2.Liga-Freitag, 28.07.2017
- Ersteller Obelix32
- Erstellt am
Spiel war halt leider zu früh entschieden. Das habe ich ja vorhin gemeint... Mund abputzen, gemma weiter [[yo]]
Nein es hat damit nichts zu tun. Den Quatsch brauchst du hier nicht verbreiten.
Vielleicht ist's in China ein bisschen anders, da schlägst du mich allein aufgrund von Erfahrungswerten um Meilen. Wir reden hier von einer Wette mit einem Stake von 3 EH in einer Liga, in der ich mich nicht auskenne und dies auch gar nicht behaupte.
Aber grundsätzlich stehe ich hinter der Aussage, dass in engen Spielen im letzten Viertel mehr Punkte zu erwarten sind, als in Spielen die schon früh(er) entschieden sind. Das ist meine Meinung. Die könntest du jetzt argumentativ wiederlegen oder mich halt dumm anmachen und es als Quatsch bezeichnen.
perfekt wie immer das Gegenteil spielen und win, was sagt halvar dazu? [[respect]][[winkewinke]]
Naja in vielen Fällen passieren im 4 viertel mehr Fouls somit viele Freiwürfe und wenig zeit von der Uhr .
Schau dir die Ergebnisse an. Die engen Spiele sind in der Regel die mit den wenigsten Punkten. Der Rest ist Show. Es geht nicht um deine Meinung sondern um unwiderlegbare Fakten. Sieh einfach ein das du unfundierten Quatsch in diese Spiele reininterpretierst.
Du verdrehst meine Aussagen. Ich habe mit keinem Wort gesagt, das enge Partien punktereicher sind als "Show-Spiele".
Ich behaupte nur, dass man sich bei einem engen Spielstand Mitte / Ende des dritten Viertels (aus meiner Sicht) mehr Punkte im letzten Viertel erhoffen(!) kann.
Grundsätzliches Beispiel, Live-Line 159.5 in zwei Spielen.
Spiel A) 70-40, 2:30 vor Ende des dritten Viertels
Spiel B) 55-55, 2:30 vor Ende des dritten Viertels
In beiden Spielen brauchst du somit exakt 50 Punkte in den verbleibenden 12:30 Minuten.
Du würdest dich, mal völlig unabhängig von der Liga, aufgrund von Erfahrungswerten eher für Spiel A) entscheiden?
Na dann.
Du musst China speziell betrachten. Und generell kommt es IMMER auf die Teams an. Zwei Mannschaften die über die Defence ins Spiel kommen werden bei engem Spielstand erst recht wenig scoren. Deine Rechnung geht nur auf wenn der Rückstand etwa 8-12 Punkte beträgt und es sich um Teams handelt die versuchen mit einem schnellen Abschluss den Rückstand zu verkürzen. Aber das kannst du in der nbl eh vergessen. Oder was meinst du warum bet365 die gleiche line anbietet egal ob der Rückstand 10 oder 20 Punkt beträgt. Wie heute bei Lhasa. Die Ergebnisse stehen großteils vorher fest verstehe das doch endlich.
(0-1 32') Viking 2 DNB 3.25 1/10 b365
(0-2 32') Elfsborg u19 -1,75 2.03 1/10 ibc
(0-2 32') Elfsborg u19 -1,75 2.03 1/10 ibc
Zuletzt bearbeitet:
Hat Asien Deutschland Oberliga im Angebot?
Speziell RLP/Saar. Also momentan haben sie es nicht drin, das seh ich ja. Aber kommt das evtl noch?
Wer hat sowas sonst so live? bet365 wahrscheinlich?
Speziell RLP/Saar. Also momentan haben sie es nicht drin, das seh ich ja. Aber kommt das evtl noch?
Wer hat sowas sonst so live? bet365 wahrscheinlich?
G
Gast
Guest
Hat hier jemand schon die 3.Liga via telekom abonniert ? Jahresabo lohnt sich bei 9,99 doch mehr oder ? auch wenn im Januar, Juni, Juli ja keine Spiele sind ... für nen Monat kostet es ja 14,99 ...
oder zahlt man im jahresabo die Sommerpause nicht mit ?
oder zahlt man im jahresabo die Sommerpause nicht mit ?
Und wie willst du das beurteilen? Masi kreuzt hier grundsätzlich nur dann auf, wenn ich mal 'nen schlechten Tage habe. Menschlich sehr wertvoll.
nur spaß mein freund nicht so ernst sein das leben ist schon kacke genug [[winkewinke]][[winkewinke]]
Jung, wenn masi, Power und Belz sich schon in den LIL einmischen, dann sollte man vielleicht doch mal ein wenig überdenken, ob man nicht selbst auf der falschen Seite steht.
Wertlose Picks (keine Ahnung) mit Begründung "Warum sollte ich sie nicht posten" hier posten und dann noch gegen User schießen - irgendwie bisschen dick aufgetragen....
Wertlose Picks (keine Ahnung) mit Begründung "Warum sollte ich sie nicht posten" hier posten und dann noch gegen User schießen - irgendwie bisschen dick aufgetragen....
ich glaube das letzte mal als ich was sagte hast du alles getroffen. Mit dem Hinweis: alles richtig wetten damit gut war das Thema damit für dich durch und du bist nicht mehr darauf eingegangen. Triffst nix wars der böse masi der nur auf den passenden Moment gewartet hat. Wie will man dir noch helfen. Du drehst die alles so wie es grad am besten passt.
mal kurz reingeschaut, ohne einzuloggen aus Versehen[[wut]][[bang]], gehe lieber wieder Wasser schippen, einfach peinlich[[lol]][[laugh]][[rofl]]
Zuletzt bearbeitet:
Es ging doch um etwas völlig Anderes?! Deine Herangehensweise ist doch eine ganz andere weil deutlich fundiertere als meine. Da gibt's doch gar nichts zu diskutieren. DelraY hat mir das Over nachgespielt, allerdings eine um 5 Punkte niedrigere Line zu einem völlig anderen Zeitpunkt. Und eben diesen Zeitpunkt konnte ich nicht nachvollziehen. Dass meine Wette aus deiner Sicht vielleicht nicht nachvollziehbar war, steht doch auf einem ganz anderen Blatt. Mir ging's eher darum, dass einige, die u.a. meine Basketball-Wetten nachspielen, denken, dass eine niedrigere Line automatisch besser ist. Ist aber eben nicht so. Ich hab Mitte des ersten Viertels over 250.5 gespielt, hätte die 244.5er Line Ende des dritten Viertels jedoch niemals angepackt. Du kennst solche Rückfragen a la "wenn du over 160.5 hast, dann muss over 152.5 live ja jetzt mega gut sein" doch auch, oder? Und in etwa diesen Gedankengang hab ich in sein Nachspielen hineininterpretiert, nicht mehr und nicht weniger.
Und jetzt is auch mal gut. Irrenhaus hier [[laugh]]
Wie will man einem helfen, der
over 113.5 mit 3/10
spielt, und 5 Minuten später
over 120.5 mit 7/10
und keines davon kommt.
Similar threads
