French Open 2017

Mona Barthel vs Tsvetana Pironkova
Pironkova +1,5 Sets @2,55 4/10 Tipico
Pironkova ML @5,9 1/10 pinni

Pick wirkt jetzt erstmal bisschen m komisch, aber zu den Odds für mich defintiv n Play das gespielt werden kann. Ausgangslage erstmal klar, Barthel zuletzt 2 Top Turniere In Prag (turniersieg) und Rom (Durch Quali 3. Runde). Backed damit ihr eh schon starkes Jahr mit dem Highlight 4. Runde in Melbourne up. Aber bis auf Strycova und Pliskova auch jetzt keine besonderen Siege, alles ordentliche DAmen die Sie geschlagen hat und alle sicher 2 klassen besser in Form als Pironkova, aber jetzt auch keine Top 20 Damen. Dazu kommt das Barthel jetzt generell eh nicht so das Sandplatzungeheuer ist. Meisten Siege da in ihren beiden Breakout Jahren und bei ihrem traditionell starken Turnier in Bastad eingefahren. Bilanz in Paris eh nicht gut, in ihrem angesprochenen Breakout Jahr 2011 mal durch die QUali bis in Runde 2 gespielt, ansonsten aber 4 von 5 mal in Runde 1 raus, die letzten beiden Jahre gegen Damen wie Falconi und Kania (richtig, wer nochmal? ) Natürlich war grad letztes Jahr durch eine nervige Verletuzng davor und danach ne ganz andere Ausgangslage, aber ne Rolle wird dieser schwache Record in Paris schon spielen. Und da kommen wir schon zum springenden Punkt. Pironkova hat hier nen Quarterfinal und damit ne Millionen Punkte zu verteidigen. Kam wie auch dieses Jahr 2016 völlig ohne Form nach Paris, hat dann aber nacheinander Errani, Stepehns, Radwanska und Larsson geschlagen. Alles Namen die ich auf Sand auf einer Ebene mit Errani sehe. Dazu kommt das Pironkova in 8 von 11 Anläufen in Paris die 1. Runde überstanden hat, auch nicht so übel für ne Dame die eigl weder mit KOnstanz noch mit Top 30 Aufenthalten in der WEltrangliste glänzt. Unter diesen ganzen Umständen, find ich die Quote auf nen Satzgewinn, der im Frauentennis eh schnell kommt, sehr stark. Schließe hier auch absolut den Upset nicht aus.

Und bei dem Anti RUn den sowohl die Deutschen, als auch die franzöischen und amerikanischen Tennisspieler bislang haben, tut man sich mit dem layen dieser wohl auch nicht sooo schlecht.


Eugenie Bouchard vs Riza Ozaki
Ozaki ML @3,6 2/10 bwin

Ganz einfache Ausangslage. Bouchard sich vor dem Turnier in Nürnberg einen Bändereinriss zugezogen, Leute aus ihrem Umfeld sprachen von einem "Wunder", wenn sie teilnehmen könnte. Bis eben kam noch keine offizielle Meldung, wenn sie antritt wird sie im Normalfall allerdings auch nicht gewinnen. Konnte bis Sonntag nicht ordentlich mit Schläger trainieren (über gestern hab ich keine Infos), und kann einfach nicht annährend fit sein falls sie antritt. Erwarte allerdings noch nen Rückzieher, erwähnen wollte ich es trotzdem mal. Bwin zahlt bei Aufgabe, egal wann, aus.


Ricardas Berankis vs Paolo Lorenzi
Lorenzi -2,5 Sets @2,7 2/10 pinni


Muss zunächst mal sagen das ich ne @1,3 auf Lorenzi gegen nen Spieler der grad von ner Hüft Op zurückgekehrt ist, 6 Matches gespielt hat und in seiner Karriere noch nie nen SPiel in nem Grand Slam Main Draw auf Sand gewonnen hat, extrem happig finde. Also als Pusher würd ich das auf jeden FAll empfehlen.
Wie gesagt, Berankis hatte Ende 2016 ne Hüft OP und hat dann lange pausiert. Musste halt viel machen, viele normale Bewegungen wieder lernen und den ganzen Kram halt. Sagt selbst er hat immernoch ab und an Schmerzen, kann aber mittlerweile unterscheiden ob es gute oder schlechte Schmerzen sind. Hat letzte Woche den Challenger in Samarkand gewonnen, hat mich schon sehr überrascht. Hat aber gut gespielt, natürlich war das Feld extrem schwach besetzt weil das die Spieler waren die nichtmal den Cut für die French Open Quali geschaft haben. Nichtsdestotroz mit Hanfmann und Nedo 2 ok Leute besiegt und den Titel geholt. Dennoch steht mMn fest das er hier nur bisschen Matchpraxis für die Rasensaison will, die ihn wieder in die Top 100 katapultieren soll. Spielt noch die French Open und dann gehts sofort auf Gras. Steht halt 0-3 French Open Main Draw und dabei grad mal einen Satz gegen BEnneteau geholt, letzten beiden Jahre gegen Mahut und Stakhovsky chancenlos. Und jetzt soll er gegen Lorenzi zaubern ? Seh ich einfach nicht. Italiener einfach immernoch ne Bank auf Sand. Zuletzt zwar 2x gegen Djere und Anderson 1. Runde raus, aber davor u.a. Semi Budapest und Quarter Marrakech. Konnte Rom und Madrid wegen paar körperlicher Probleme nicht spielen, Sah aber letzte Woche in Genf fit aus. Wie gesagt, Small ist mir das zu der Quote was wert.



Dustin Brown vs Gael Monfils
over 3,5 Sets @2,5 2/10 bet365

Ich mein, keine Ahnung, vielleicht liegt es an mir. Aber Abend Session auf Suzann Lenglen, Buddies Brown gegen Monfils ? Und Brown wird kein Satz zugetraut ? Cmon. Klar kann Monfils den 3:0 abschießen, aber das sind doch genau die Matches die Brown liebt. Wenn der 2-3 mal seine Shots auspackt dann wird die Crowd ihn auch mitfeiern, und bei den krummen Matches die Monfils zuletzt hat (+mal wieder körperliche Probleme) (2:6 4:6 vs Chung, 6:0 0:6 6:7 (0:7) vs SImon) sehe ich hier nen Satz für Dustin locker im Bereich des möglichen. QUote und Spot sollten passen. Gewinnen wird er im Normalfall natürlich nicht.

Ashley Barty vs Madison Key

Barty gut unterwegs dieses Jahr, sowohl solo als auch im Doppel. Für mich klar die zukünftige Nr.1 in Aussieland. Sehr gutes Spielverständnis und überwiegend im Feld bei den Ballwechseln gut aufgestellt. In Rom das Halbfinale erreicht und dort knapp an Gavrilova gescheitert.
Keys in dieser Saison noch nicht angekommen. Ihr relativ guter Aufschlag wird hier einiges an Wirkung verlieren und wird wahrscheinlich von ihren gewohnt hohen Zahl an unforced Errors mehr als kompensiert werden.

Vorteil für mich klar Barty.
@ 2,0 Bet 365 mit 3/10

Barthel vs Pironkova over 2,5 Sets @3,4

Paquet - Pliskova over 2,5 Sets @3,75

Svitolina - Shvedova over 2,5 Sets @4,33

Alle 3 Wetten bei bet365, jeweils 4/10


Allgemein gehalten kann man sagen, dass hier jeweils die Favoritenrolle komplett übertrieben ist.
Zu dem Match Barthel vs Pironkova hat sich Xosko schon ausgiebig geäußert, dass sollte ausreichen.
Paquet - Pliskova ist relativ schnell erklärt. Pliskova hat hier noch nie ein Spiel im Hauptfeld gewonnen, gilt auch als Nervenschwach im Vergleich zu Ihrer erfolgreichen Schwester.
Paquet hat nichts zu verlieren und spielte zuletzt solide in Straßburg bei der 6-3 & 6-4 Niederlage gegen Barty.
Ist als local Player spät angesetzt, was den Franzosen gefällt. Die Crowd wird hinter der Außenseiterin wie ne Wand stehen, sobald Sie sehen, dass Pliskova anfängt zu wackeln.
Svitolina - Shvedova, hier ist Svitolina klar Favo, was richtig ist. Allerdings spiel Shvedova Ihr bestes Tennis meistens in den großen Matches.
Und sowas wie Form benötigt Shvedova, stand hier schon 2 mal im Viertelfinale. Wenn Sie einen Satz Ihr Tennis zusammenbringt, kann es auch für die top 10 Spieler wie Svitolina eng werden.

Xosko schrieb:

Mona Barthel vs Tsvetana Pironkova
Pironkova +1,5 Sets @2,55 4/10 Tipico
Pironkova ML @5,9 1/10 pinni

Eugenie Bouchard vs Riza Ozaki
Ozaki ML @3,6 2/10 bwin

Ricardas Berankis vs Paolo Lorenzi
Lorenzi -2,5 Sets @2,7 2/10 pinni

Dustin Brown vs Gael Monfils
over 3,5 Sets @2,5 2/10 bet365

Zum Vergrößern anklicken....

Pironkova 6:0 6:4
Ozaki 6:3 3:6 2:6
Lorenzi 6:0 6:2 6:4
Brown 4:6 5:7 0:6

Pironkova war tatsächlich n Top Pick, selbiges gilt für Lorenzi. Die 1,3 hätt man in jeden Kombi banken können. Berankis hatte 0 Chance.
Bouchard hingegen totale Fehleinschätzung, wirkte deutlich fitter als ich es erwartet hab. 1. Satz noch genug Fehler, Sätze 2 und 3 dann allerdings astrein durchgespielt. Ozaki aber auch zu harmlos, war nicht ganz so schwer. Brown verliert glatt, hatte in den Sätzen 1 + 2 gute Chancen minimum nen Tie zu erreichen. War ne schöne Show, bleibt festzuhalten das Monfils keine Top Form hat.

+10,5 EH

k1ng schrieb:

Barthel vs Pironkova over 2,5 Sets @3,4

Paquet - Pliskova over 2,5 Sets @3,75

Svitolina - Shvedova over 2,5 Sets @4,33

Alle 3 Wetten bei bet365, jeweils 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Pironkova gewinnt 6:0 & 6:4(1-4 / 00-40)
Svitolina gewinnt 6:4 & 6-3 - beide gut gespielt, geht in Ordnung.
Paquet gewinnt 6:7 / 6:2 / 6:2

Leider nur +3 Dank Mona "ich bin völlig unfähig" Barthel [[noeuro]]

ATP Singles

11:00 Uhr
Borna Coric – Steve Johnson

Coric in R1 gegen Bourgue, den Franzosen, mit Mühe weitergekommen. Kommt sehr sehr deutlich sichtbar mit guten 1st Serves mal gar nicht zurecht. Im ersten Set hatte Coric zwar mal 3 Breakbälle liegen gelassen, aber auch Bourgue, der spielerisch eigentlich nichts kann und nur immer den Ball zurückspielt, hatte einen Breakball. Auch im weiteren Verlauf des Spiels kam Bourgue noch zu mehreren Breakbällen und das wird der ausschlaggebende Punkt sein morgen.

Coric´s Aufschlag ist nicht so bombastisch wie der von Johnson, bei weitem nicht! Johnson ist ein Haudraufspieler, der mit viel power, aber auch einigem Risiko spielt. Die freien Punkte über den Serve holt er sich aber nahezu immer relativ souverän.
In Runde 1 hatte Johnson zwar einige Mühen gegen Sugita, muss auch sagen, dass ich den kleinen Japaner aber als zukünftigen Nishikori sehe und sehr viel von ihm halte. Um so höher rechne ich Johnson seinen Sieg über 2 Tage an.

Der springende Punkt morgen ist der, dass Coric bei Aufschlag Johnson wohl selten etwas zu melden haben wird und das bricht Coric das Genick.

Denke Johnson wird morgen loslegen wie die Feuerwehr!

Als nice-to-know vielleicht noch. Die Bookies quotieren Coric nach wie vor so tief, weil er gegen Murray auf Sand in 2 gewonnen hat. Wer Murray in dieser Phase aber spielen sehen hat, der weiß, wieso Coric gewonnen hat.

Handicap +1,5 Sets Johnson @1,75 Tipico 5/10
Sieg Johnson @2,6 pinnacle 2/10
Gewinnt Spieler 1 mehr als einen Satz? „Nein“ (also quasi das HC -1,5 Johnson) @3,4 bwin 1/10
SW 0:3 @7,73 pinnacle 0,25/10

Hoher Stake, aber wenn Johnson 2 Sets gewinnt, schon Gewinn und davon gehe ich sehr stark aus!


16:00 Uhr
Jiri Vesely – Aljaz Bedene

Vesely ja in Runde 1 mal ganz lässig Jack Sock in 3 ausgeschaltet. Sock dabei aber ab Ende des 2. Satzes wohl mit leichten Problem, konnte das Spiel zwar beenden, hat aber gleich nach dem Spiel sein Doppel abgesagt, also ganz so leicht ist seine Verletzung wohl auch nicht.
Trotz allem die Leistung von Vesely hier nicht zu schmälern!
Vesely kommt nach wie vor sehr viel über seinen 1st Serve mit den darauffolgenden freien Punkten, den hat er aber richtig konstant und das gefällt mir.

Zu Aljaz Bedene wurde in diesem Thread ganz oben schon kurz was geschrieben. Sehe aber Siege gegen Copil etc. nicht als so aussagekräftig an, um ehrlich zu sein. Sein Erstrundensieg gegen Harrison war sehr ordentlich bis überragend. Einzig seinen Satzverlust kann ich nach wie vor nicht ganz nachvollziehen.

Fazit: 2 Spieler auf einem richtig guten Sandplatzniveau. Beide können durchdrehen, haben aber auch ihre Schwächephasen. Für mich das klassifizierte 5-Satz-Match. Das Over-Games hier ein satter Linefehler in meinen Augen!

Over 38,5 Games @1,8 Tipico 4,5/10


WTA Singles
11:00 Uhr
Cagla Büyükakcay – Shelby Rogers

Büyükakcay seit Monaten in prächtiger Verfassung, schaue liebend gerne ihre Spiele und man sieht einfach sofort, wann sie ein Spiel gewinnen WILL und wann sie nur so larifari spielt. Die Motivation war in R1 richtig stark zu sehen, wie ich finde. Gegen Lucic-Baroni in 2 zu gewinnen ist richtig ordentlich. Um es kurz zu machen, die kann richtig gutes Tennis spielen – mittlerweile auch auf Sandplatz! Die Motivation, hier bei nem Grand Slam weit zu kommen sollte auch weiterhin vorhanden sein.

Jetzt aber zu Rogers. Finde Rogers allgemein nicht die beste Tennisspielerin. Hat zwar nen relativ guten rec auf Sand, finde sie aber eine der am meisten overratetste Spielerin auf der Tour. Ich tu mich hier schwer das zu erklären, aber mir gefällt ihr Spiel einfach nicht.

Nur so, Quervergleich zählt nicht im Tennis und fließt auch nicht in meine Stakewahl mit ein, ist auch klar, aber gegen Lucic-Baroni hat Rogers Anfang April 1:2 auf Sand verloren.

Pick geht hier sowohl pro Büyükakcay, als auch gegen Rogers.

Büyükakcay +5,0 Games @1,813 pinnacle 3,5/10
Sieg Büyükakcay @4,090 pinnacle 1/10

13:00 Uhr
Richel Hogenkamp – Elise Mertens

Hogenkamp spielt die Sandplatzsaison ihres Lebens, 14 Spiele, 14 Siege. Gut, da sind schon einige Siege dabei gegen Spielerinnen nahe der #350, aber das sollten nur Ausnahmen sein. Sie hat sich hier locker in 6 Sätzen durch die 3 Qualispiele gespielt. Auch in R1 gegen Jankovic bliebs bei nem Win in 2 Sets. Mit ihren 25 Jahren ist sie natürlich im besten Tennisalter, trotzdem aber muss ich sagen einfach auf Sand sehr weit. Sie versteht es, wie man auf Sand agieren muss, spielt dabei sehr variabel! Serve ist sehr okay, gegen Jankovic nur ein Servicegame abgegeben.

Nun zu Mertens. Die 21-jährige ist auf Sand auch ganz ordentlich, jedoch kommt sie hier in meinen Augen nicht an das Spiel von Hogenkamp ran. Auch wenn ich die beiden im direkten Duell so vor mir sehe, glaube ich nicht, dass Mertens hier Favo sein sollte. Sie hat in R1 gegen eine Gavrilova gespielt, die total müde und überspielt gewirkt hat, die war ja im WTA Turnier vor den French Open in Straßburg im Finale. Das war einfach mal gar nichts von Gavrilova.

Ich sehe hier Hogenkamp relativ klar vorne.

Sieg Hogenkamp @2,02 pinnacle 5/10
SW 2:0 @3,39 pinnacle 1,5/10


13:15 Uhr
Garbine Muguruza – Anett Kontaveit

Ein geiles Spiel wird das. Beide werden keinen Centimeter Luft hergeben. Ich fasse mich hierbei kurz, das wird ein sehr sehr enges Spiel, das Nuancen entscheiden werden. Für mich hier ein klassisches Over, weil in diesem Spiel wird jede Spielerin ihre schlechte Phase bekommen und das Spiel wird in 3 Sätzen entschieden werden.

Gehe hier aufgrund der nicht sehr ausführlichen Analyse auf das over, welches auch in 2 drin wäre.

Over 21,0 @1,925 pinnacle 3/10


GL

Bavariabetting

Sugita siehst als neuen Nishikori??
Sugita ist inzwischen 28 und war jetzt erstmals überhaupt unter den Top 80.
Er hat noch nie eine 2.Runde bei einem GS erreichen können.
Du redest Coric total schlecht in deinem Text. Kein Wort darüber, dass er auf Sand vor 5 Wochen in Marrakech triumphierte. Hat dort Ramos, Vesely und Kohlschreiber besiegt.
Außerdem war der Sieg gegen Murray nicht einmalig. Coric hat bereits als 18 jähriger Nadal und Murray in 2 Sätzen verhauen.
Wenn man um die Aufschlagstärke von Johnson ausgeht und sich die letzten Wochen von Coric anschaut. Der junge Mann geht häufig in den Tiebreak.
Das sehe ich heute auch so:
TB JA + TB JA bei Anderson/Kyrgios und F.Lopez gewinnt mind 1 Satz vs. Ferrer (alles bei bwin)
Gesamtquote: 2,52
EH: 5/10

Sara Errani vs Kristina Mladenovic
Errani +1,5 Sets @1,77 3/10 pinni
Errani ML @2,97 1/10 pinni

Jetzt wirkt die Wette erstmal, als ob wir das Jahr 2012 hätten, als Kiki noch nix war und Errani irgendwie alles gewonnen hat. Mladenovic mit ihrem mit Abstand besten Karrierejahr, Sieg St Petersburg, Finale Acapulco, STuttgart und Madrid die Highlights. Zeigt in diesem Jahr ihre ganze Qualitätsspannweite, und ich bin mir zu 100% sichcer das aus ihr eine Top 5 Spielerin werden wird. Serve, Grundlinienschläge, Defense, Netzspiel - sie kann alles was sie können muss. Errani auf der anderen Seite hatte 2016 das schlechteste Profijahr ihrer Karriere, hatte auch teilweise nicht die körperliche Verfassung um ihre Serve defizte wie normal über ihre "Wand Qualitäten" wett zu machen. zieht sich im Prinzip bis in dieses Jahr, zuletzt aber wieder besser. Musste hier in Rolland Garros das 2. mal überhaupt erst die Quali spielen, dabei nur 7 games gedropped (gegen teilweise no names) und dann auch in Runde 1 Doi glatt geschlagen. Hat sich gut eingespielt, erinnerte mich teilweise an die alte Errani, die auf Sand einfach so unheimlisch schwer zu schlagen war. Das ist sicherlich ein Grund für den Pick, der für miich aber entscheidene kommt jetzt:

Mladenovic ist nicht top fit in Paris angereist. Bei 0:3 in ihrem Erstrundenmatch gegen Brady den Court verlassen, um behandelt zu werden. "Lower back" Probleme, also im lendenwirbelbereich. Hat das Match noch zu Ende gespielt und auch gedreht, mit 9:7 im 3. Satz. Art und Weise jedoch war alles andere als vielversprechend für den weiteren Turnierverlauf. Mladenovic hat tatsächlch nur gewonnen, weil Brady komplett platt war körperlich und nicht in der Lage, den Ball ordentlich ins Feld zu spielen. Mladenovic auf der anderen Seite konnte gar nicht mehr Servieren. Wer selbst mal Rückenprobleme hatte, weiß wie sehr jede Bewegung schmerzt und grad wenn man so aufschlägt wie Kiki, geht halt einfach irgendwann nicht mehr. Wurde nicht umsonst 4x in Folge gebreaked im 3. Satz. Bin mir fast sicher das Kiki gegen kaum eine andere Dame an dem Tag und in der Endphase des Matches gewonnen hätte, nach dem Match fast geweint weil die Schmerzen so enorm waren. Man muss halt auch bedenken das unheimlicher Druck auf Sie lastet. Ganz tennisfrankreich hofft mal wieder auf nen weiblichen französischen Champ in Rolland Garros, bei den Bookies ist sie hinter Halep und Muguruza Top Favoritin und an ne ruhige Sekunde war im Vorfeld kaum zu denken. Natürlcih wird sie einigermaßen fit gespritzt werden, und vermutlich wird sie auch ohne übertrieben große Einschränkungen spielen können, aber unter diesen Voraussetzungen ist eine sehr gut aufgelegte Errani auf Sand einfach einer der unangenehmsten Gegnerinnen. Denn wenn Mladenovic in eine ähnliche Situation kommt wie gegen BRady, wird Errani ihr keine Chance lassen

Dazu noch ne kleine Doubles Kombi. Besser sind erstmal alle, ob sie das dann bei nem Grand Slam auf den Court bringen ist bei nem Grand Slam immer so die andere Sache.

Marach/Pavic + Bolelli/Fognini + Baker/Mektic + Koolhof/Middelkoop + Chan/Krejcikova @4,69 2/10 tipico.

Vor allem Baker/Mektic (gg Lindstedt/Groth) und Chan/Krejciokova (gg Beck/Voracova) gefallen mir super, daher nochmal n Double @2,05 5/10 tipico oben drauf. Baker/Mektic seit zusammen extrem konstant, Baker sich durch die sofortigen Erfolge dazu entschlossen seinen Fokus komplett aufs Doppel zu setzen, wird das Jahr mit Mektic zusammen zu Ende Spielen. VOn Groth halte ich gar nix, erst recht nicht auf Sand. UNd auch im Doppel einfach zu wild und zu schwach. Bei Chan/Krejcikova, naja, beide die klar besseren Doppelspielern, mindenstens eine Klasse was das angeht über Anni Beck und Renata Voracova. Quote deshalb auch bisschen verwunderlich, die brauchen beide schon nen sehr schwachen Tag damit es für BEck und Co was zu holen gibt.

Nikoloz Basilashvili vs Viktor Troicki
Troicki ML @2,32 3/10 pinni

Hab nicht mehr ganz so viel Zeit, daher relativ kurz: Jetzt bin ich ja nich ganz doof, Quote auf Troicki bei 1,6 gestartet. Warum sie in die Höhe schießt, keine Ahnung ? MAg den Georgier sehr, ist n guter Arbeiter der aggressives Tennis spielt. Aber Troicki mittlerweile Außenseiter halte ich für eine Fehlentwicklung der Quote. Der Serbe in Paris schon 4 mal unter den letzten 16 in seiner Karriere, u.a. letztes Jahr als er da auch Wawrinka nen Satz abgenommen und nen harten Fight geliefert hat und 2011, als er Murray in 5 Sätzen am Rande einer Niederlage hatte. 1. Runde hier souverän durchgekommen, hat gegem Donskoi top serviert. Basi guten Run in Lyon gehabt, bis ins Semi und dort erst gegen Tsonga raus. Hier RUnde 1 Simon in 4 geschlagen, aber war n ziemliches OPfermatch. Hat nicht wirklich gut serviert und sehr viel von Simons Schwäche profitiert. Der Markt sagt uns hier ziemlich klar das der Georgie gewinnt, aber kommt mir komisch vor und zu der QUote kann ich jetzt halt nicht mehr "nein" sagen.

Xosko schrieb:

Sara Errani vs Kristina Mladenovic
Errani +1,5 Sets @1,77 3/10 pinni
Errani ML @2,97 1/10 pinni
Marach/Pavic + Bolelli/Fognini + Baker/Mektic + Koolhof/Middelkoop + Chan/Krejcikova @4,69 2/10 tipico.
Vor allem Baker/Mektic (gg Lindstedt/Groth) und Chan/Krejciokova (gg Beck/Voracova) gefallen mir super, daher nochmal n Double @2,05 5/10 tipico oben drauf.
Troicki @2,32 3/10 pinni

Zum Vergrößern anklicken....

Errani 2:6 4:6
Troicki 6:7 6:7 6:7
Baker Mektic 3:6 6:3 6:7
Bolelli/Fognini 6:2 6:7 2:6

Ziemlich harter Reinfall. Bei Errani - Kiki ne schwache Analyse meinerseits. War nix mehr von den BEschwerden zu merken, Errani letztendlich ohne Chance. Troicki verliert nen ganz kurmmes Match mit 3 Tie Breaks.

Am meisten ärgere mich über Mektic/Baker und Fognini/Bolelli. Italiener hatten 2 Sätze lang alles im Griff, diverse Matchball. bei 7:6 im 2. Satz Tie Break eigenen Serve, hauen einen Ball nach dem anderen ins FEld und Escobedo und Querrey wissen gar nicht wie Ihnen geschieht, müssen das Match 3x zumachen in dem Ballwechsel, dann haut Bolelli nen Ball 3 Meter ins aus. Danach ging nix mehr. BAker/Mektic ebenfalls klar besser, im 3. schon Break vor was da normal hätte reichen müssen.

-14 EH. Sorry dafür.

3-6. -3,2 EH

Renzo Olivo - Kyle Edmund

Olivo mit dem Karrierehöhepunkt gestern, als er Tsonga besiegt hat, mir hat er sehr sehr gut gefallen gestern. Klar der Bounceback von Körper und Geist nach so einem Erfolg immer eine Gefahr, aber auch die möglichkeit jetzt den nächsten Schritt zu machen und genau den traue ich Olivo zu.

Edmund und auch Kyle in den letzten Wochen häufig in der 1-2 Partie ausgeschieden (Lyon, Rom), Olivo sicher auch mit dem Nachteil gestern noch gespielt zu haben müssen, aber so ist das nunmal. Finde die Quotierung pro Edmund einfach deutlich zu hoch. Klar Edmund kann besser aufschlagen, aber spielerisch sehe ich beide auf gleicher Ebene, dazu eventuell das Momentum. Olivo kann hier auch in 3 ausscheiden, aber wenn er nur halbwegs so spielt wie gegen Tsonga kann das ein ganz enges Match werden, das Olivo eventuell sogar gewinnt. 2,5 wäre fair mMn, 3,75 ist zu übertrieben.

Daher Olivo @3.75 mit 2 EH

TOMK2010 schrieb:

Renzo Olivo - Kyle Edmund

Olivo mit dem Karrierehöhepunkt gestern, als er Tsonga besiegt hat, mir hat er sehr sehr gut gefallen gestern. Klar der Bounceback von Körper und Geist nach so einem Erfolg immer eine Gefahr, aber auch die möglichkeit jetzt den nächsten Schritt zu machen und genau den traue ich Olivo zu.

Edmund und auch Kyle in den letzten Wochen häufig in der 1-2 Partie ausgeschieden (Lyon, Rom), Olivo sicher auch mit dem Nachteil gestern noch gespielt zu haben müssen, aber so ist das nunmal. Finde die Quotierung pro Edmund einfach deutlich zu hoch. Klar Edmund kann besser aufschlagen, aber spielerisch sehe ich beide auf gleicher Ebene, dazu eventuell das Momentum. Olivo kann hier auch in 3 ausscheiden, aber wenn er nur halbwegs so spielt wie gegen Tsonga kann das ein ganz enges Match werden, das Olivo eventuell sogar gewinnt. 2,5 wäre fair mMn, 3,75 ist zu übertrieben.

Daher Olivo @3.75 mit 2 EH

Zum Vergrößern anklicken....

Den Nachteil gestern 10 Punkte gespielt haben zu müssen? ^^ Finde deine Meinung ok aber die Quoten sind gut gesetzt , nur wegen einer Partie kann man Edmund hier keine 1,45 aufwärts geben. Geil gespielt hat er definitv aber Tsonga schien bissi blau von Lyon zu sein. Edmund aber auch Elias abgeschossen, die sind vom Typ her ähnlich. Fighter ohne Service. We will see

TOMK2010 schrieb:

Daher Olivo @3.75 mit 2 EH

Zum Vergrößern anklicken....

Olivo früh blöde Fehler gemacht und dann fehlten hald oftmals die Waffen, -2 EH

Bavariabetting schrieb:

ATP Singles

11:00 Uhr
Borna Coric – Steve Johnson

Handicap +1,5 Sets Johnson @1,75 Tipico 5/10
Sieg Johnson @2,6 pinnacle 2/10
Gewinnt Spieler 1 mehr als einen Satz? „Nein“ (also quasi das HC -1,5 Johnson) @3,4 bwin 1/10
SW 0:3 @7,73 pinnacle 0,25/10


16:00 Uhr
Jiri Vesely – Aljaz Bedene


Over 38,5 Games @1,8 Tipico 4,5/10


WTA Singles
11:00 Uhr
Cagla Büyükakcay – Shelby Rogers


Büyükakcay +5,0 Games @1,813 pinnacle 3,5/10
Sieg Büyükakcay @4,090 pinnacle 1/10

13:00 Uhr
Richel Hogenkamp – Elise Mertens


Sieg Hogenkamp @2,02 pinnacle 5/10
SW 2:0 @3,39 pinnacle 1,5/10


13:15 Uhr
Garbine Muguruza – Anett Kontaveit


Over 21,0 @1,925 pinnacle 3/10


GL

Zum Vergrößern anklicken....

sorry für die späte Auswertung, hatte die ganze Zeit kein Internet.

Johnson gewinnt 3:1
Bedene größter Witz aller Zeiten, vergibt im 4. ewig viele Breakbälle, um dann vor dem entscheidenden Servicegame für die Wette gebreakt zu werden...
Büyü 6:7 4:6, führte bereits 5:2 im TB im 1.
Hogenkamp verliert 0:2
Muguruza das angekündigte 3-Satz-Match, allerdings Mitte des zweiten bereits das over durch.

G: +2,20 EH

war leider einiges mehr drin!

Heute von mir auch ein paar Picks für heute:

Stosur - Mattek-Sands

Hier wird die "verrückte" Amerikanerin als klare Aussenseiterin gehandelt, was sie nicht ist. Stosurs Qualitäten zwar bekannt, ziemliche Kämpferin, war aber auch in der Vorbereitung nicht sicher beim Serve und auch zeitweise unendlich viele UE's.
Mattek-Sands in Runde 1. gegen Rodina zu Beginn auch eine UE Maschine, schon 1:5 im ersten Satz zurück. Danach kaum UE's unglaublich druckvolles Spiel und schöne Winner, noch den Satz gedreht und das Match in 2 Sätzen gewonnen, und dann gegen Kvitova (welche zwar noch nicht in Bestform ist) gewonnen.
GS richtige Bühne für sie. Traue ihr hier ein enges Match zu und denke das sie einen Satz auf jedenfall, vllt. sogar das Match für sich entscheiden kann.

Mattek-Sands +1,5 Sätze @ 1,9 4/10
ML Mattek-Sands @3,50 1/10


Wozniacki - Bellis

Vom Papier her Wozniacki zurecht Favoritin, allerdings steht sie sich zuletzt mehr selbst im Weg. Die Vorbereitung auf Sand recht durchwachsen, musste in Straßburg auch aufgeben (hat seit den letzten Spielen irgendetwas mit ihrem rechten Arm/Schulter. Hier in Paris geegn Fourlis schon nen Satz abgegeben, gg Abanda dann in 2 gewonnen.
Bellis junge Amerikanerin, die noch eine große Zukunft haben wird. Ist eine sehr unberechenbare Spielerin. Wenns läuft kann sie auch große Namen schlagen. In der Vorbereitung immerhin Gavrilova geschlagen und hier in der letzten Runde ein 2:0 Sieg gegen Bertens, den ich etwas überraschend gefunden habe.
Wird denke ich ein engeres Match, als die Bookies es sehen.
Daher

Bellis +1,5 Sätze @1,96 3/10


Zeballos - Goffin
Im Normalfall macht das Goffin, allerdings nicht in 3 Sätzen. Zeballos in guter Form/Verfassung, bisher noch ohne Satzverlust gg Mannarino und Karlovic (dort 2 x im TB die Oberhand behalten). Goffin quierliger Kämpfer, aber in der letzten Runde hier gg Stakhovsky auch einen Set gelassen. Anhand der leckeren Quote für Zeballos muss ich es einfach probieren

Zeballos +2,5 Sätze @ 2,06 3/10
Endergebnis 3:1 in Sätzen für Goffin @4 1/10

Vesely - Bautista Agut
Das wird ein richtiger Fight heute zwischen den beiden, in dem ich keinen klaren Sieger sehe. Agut als Favorit gehandelt, allerdings hat er mich bisher nicht ganz überzeugt. Sowohl gg Millman, als auch Kukushkin einen Satz abgegeben. Vesely gefällt mir hier sehr gut, und Sand sowieso sein Belag. gehe von einem 4 oder sogar 5 setter aus.

Over 37,5 @ 1,91 4/10

Sehr wilder Tag heute... Vesely mit gefühlten 400 DF, war da voll bei dem Pick von phreakyyy, auch der Stake war gut.

Ich habe heute aber ein anderes Spiel im Blick:

WTA 17:00 Uhr
Williams - Mertens

Ich weiß nicht, ob viele von euch das Spiel Mertens - Hogenkamp gesehen haben. Aber das war von Mertens ja fast noch grauenvoller als von Hogenkamp. Hogenkamp ist einfach durch diese vielen Sicherheitsbälle verunsichert worden und konnte da nicht reagieren darauf, weil ihr Grundlinienspiel nicht so stark ist.

Und genau das ist, was mich hier sehr, sehr sicher macht. Venus hat ne mega Power auch von der Grundlinie weg. Mertens wirkte gegen Hogenkamp auch schon kurz vor bratfertig, Hogenkamp konnte es jedoch aufgrund eigener leichter Fehler nicht annähernd nutzen.

Mit Venus kommt heute ein ganz anderes Kaliber und Mertens wird mit ihrem Sicherheitsgespiele keine Chance mehr haben!

Satzwette 2:0 @1,99 pinnacle 5/10

Bavariabetting schrieb:

Sehr wilder Tag heute... Vesely mit gefühlten 400 DF, war da voll bei dem Pick von phreakyyy, auch der Stake war gut.

Ich habe heute aber ein anderes Spiel im Blick:

WTA 17:00 Uhr
Williams - Mertens

Ich weiß nicht, ob viele von euch das Spiel Mertens - Hogenkamp gesehen haben. Aber das war von Mertens ja fast noch grauenvoller als von Hogenkamp. Hogenkamp ist einfach durch diese vielen Sicherheitsbälle verunsichert worden und konnte da nicht reagieren darauf, weil ihr Grundlinienspiel nicht so stark ist.

Und genau das ist, was mich hier sehr, sehr sicher macht. Venus hat ne mega Power auch von der Grundlinie weg. Mertens wirkte gegen Hogenkamp auch schon kurz vor bratfertig, Hogenkamp konnte es jedoch aufgrund eigener leichter Fehler nicht annähernd nutzen.

Mit Venus kommt heute ein ganz anderes Kaliber und Mertens wird mit ihrem Sicherheitsgespiele keine Chance mehr haben!

Satzwette 2:0 @1,99 pinnacle 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

schönes 6:3 6:1

Mertens kam mit Williams' Spiel mal gar nicht zurecht!

+4,95

phreakyyy schrieb:

Heute von mir auch ein paar Picks für heute:

Stosur - Mattek-Sands

Hier wird die "verrückte" Amerikanerin als klare Aussenseiterin gehandelt, was sie nicht ist. Stosurs Qualitäten zwar bekannt, ziemliche Kämpferin, war aber auch in der Vorbereitung nicht sicher beim Serve und auch zeitweise unendlich viele UE's.
Mattek-Sands in Runde 1. gegen Rodina zu Beginn auch eine UE Maschine, schon 1:5 im ersten Satz zurück. Danach kaum UE's unglaublich druckvolles Spiel und schöne Winner, noch den Satz gedreht und das Match in 2 Sätzen gewonnen, und dann gegen Kvitova (welche zwar noch nicht in Bestform ist) gewonnen.
GS richtige Bühne für sie. Traue ihr hier ein enges Match zu und denke das sie einen Satz auf jedenfall, vllt. sogar das Match für sich entscheiden kann.

Mattek-Sands +1,5 Sätze @ 1,9 4/10
ML Mattek-Sands @3,50 1/10


Wozniacki - Bellis

Vom Papier her Wozniacki zurecht Favoritin, allerdings steht sie sich zuletzt mehr selbst im Weg. Die Vorbereitung auf Sand recht durchwachsen, musste in Straßburg auch aufgeben (hat seit den letzten Spielen irgendetwas mit ihrem rechten Arm/Schulter. Hier in Paris geegn Fourlis schon nen Satz abgegeben, gg Abanda dann in 2 gewonnen.
Bellis junge Amerikanerin, die noch eine große Zukunft haben wird. Ist eine sehr unberechenbare Spielerin. Wenns läuft kann sie auch große Namen schlagen. In der Vorbereitung immerhin Gavrilova geschlagen und hier in der letzten Runde ein 2:0 Sieg gegen Bertens, den ich etwas überraschend gefunden habe.
Wird denke ich ein engeres Match, als die Bookies es sehen.
Daher

Bellis +1,5 Sätze @1,96 3/10


Zeballos - Goffin
Im Normalfall macht das Goffin, allerdings nicht in 3 Sätzen. Zeballos in guter Form/Verfassung, bisher noch ohne Satzverlust gg Mannarino und Karlovic (dort 2 x im TB die Oberhand behalten). Goffin quierliger Kämpfer, aber in der letzten Runde hier gg Stakhovsky auch einen Set gelassen. Anhand der leckeren Quote für Zeballos muss ich es einfach probieren

Zeballos +2,5 Sätze @ 2,06 3/10
Endergebnis 3:1 in Sätzen für Goffin @4 1/10

Vesely - Bautista Agut
Das wird ein richtiger Fight heute zwischen den beiden, in dem ich keinen klaren Sieger sehe. Agut als Favorit gehandelt, allerdings hat er mich bisher nicht ganz überzeugt. Sowohl gg Millman, als auch Kukushkin einen Satz abgegeben. Vesely gefällt mir hier sehr gut, und Sand sowieso sein Belag. gehe von einem 4 oder sogar 5 setter aus.

Over 37,5 @ 1,91 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Stosur vs mattek-sands Not gg Elend... Not gewinnt in 2 Sätzen klar. -5 EH

Zeballos - Goffin: Goffin verknöchelt im 1 satz u muss aufgeben somit. VOID

Vesely - Bautista Agut: was soll ich sagen Vorsätze auf 4 oder 5 setter waren da, aber wie bavaria schon geschrieben hat, absolute Frechheit von vesely. Klarer 3 Satz sieg von bautista -4 EH

Bellis gewinnt einen Satz +2,88 EH

bleibt nach dem verrückten Tag gestern ein Minus gesamt von

-6,12 EH

Karolina Pliskov vs Veronica Cepede Royg
Royg ML @5,10 2/10 pinni

Royg +1,5 Sets @2,4 4/10 pinni
oder
over 20 Games @1,95 4/10 pinni


Find das für ne 4. Runde einfach zu viel, vor allem Wenn Karo Pliskova involviert ist. Ich halte von der Tschechin auf Sand ungefähr so gar nix, und das sie hier in Runde 4 ist und hardcore favoritin auf n Einzug ins Quarterfinal hat sie auch nur dem unglaublich leichten Draw zu verdanken. Keine Gegnerin die Top 60 ist, trotzdem in 4 von 7 Sätzen enorme Probleme gehabt. Und überhaupt, Hat in 7 anläufen vorher nie die 3. Runde in Paris erreicht, die letzten beiden Jahre jeweils in Runde 1 gegen Damen wie rogers und MITU raus. Natürlich spielt Royq hier mit Siegen über Safarova und Pavyluchenkova über Ihre verhältnisse, aber hatte auch die Woche vor den FO shcon ne gute Form mit dem Finale bei einem der best bezahlten und besetzten Futures im ITF Kalender in Trnva, wo sie nur gegen Vandrousova verloren hat. Da schon gut gespielt, und das hat sie mit rübergebracht. Selbst die Wochen davor schon stark unterwegs, Charleston durch die Quali und nur im 3. Satz Tie gegen Rogers verloren, in Bogota Haddad Maia geschlagen und vor der Sandplatzsaison in Miami eine Doi besiegt. Also seit Wochen und Monaten in guter Verfassung und ihr bestes Jahr auf der Tour - bislang. Bestes Grand Slam ergebnis der Karriere backed das jetzt auch up. Ist hier nicht in Runde 4 weil ihre Gegnerinnen sich selbst abgeschossen haben, sondern weil sie sehr stark und aggressiv unterwegs ist. Und vor allem enorm viel zurückbringt, und zwar unangenehm. Bewegt sich natürlich auch um 200% besser auf Sand als eine Pliskova, sehe dazu auch körperliche Vorteile bei der Paraguayerin. Alles DInge die Pliskova auf dem Papier einfach mal gar nicht liegen, und wenn sie dann mal im Do or Die Modus ist und nachdenkt dann sehe ich in diesem Spot eher n Die als n Do. Cepede ne unangenehme Gegnerin, die Ihr nicht so in die Karten spielt wie eine Witthöft oder Alexandrova, gegen die sie halt auch schon probleme hatte. Will hier nichtmal nen kompletten Upset ausschließen, aber nen Satz ist für Cepede mMn auf jeden Fall locker im Bereich des Möglichen. Kann mir hier kein glatten und problemlosen Sieg Pliskovas vorstellen. Royg dazu ne absolute Kämpferin, abschießen lässt die sich nicht oft. Erst Recht nicht auf Sand. OVer für mich daher die "sicherere" Variante als das Satz HC, kann hier aber beides als Hauptwette empfehlen.

Xosko schrieb:

Karolina Pliskov vs Veronica Cepede Royg
Royg ML @5,10 2/10 pinni
Royg +1,5 Sets @2,4 4/10 pinni
oder
over 20 Games @1,95 4/10 pinni

Zum Vergrößern anklicken....

Royg verliert 6:2 3:6 4:6

Ganz starkes Match von Royq! Lässt im 3. Satz bei 3:2****** und 4:3****** aus Ihrer Sicht 3 super Breakchancen auf den 2. Aufschlag aus. In einer Phase in der PLiskova ziemlich angeschlagen war, wäre das wohl eine Vorentscheidung gewesen. So verliert sie bei 4******:4 unglücklich ihren Serve, und das wars dann. Hauptpicks durch.

Dominic Thiem vs Novak Djokovic
Thiem ML @2,9 2/10 pinnacle
over 38,5 Games @1,9 4/10 pinnacle

Jetzt ist das wirklich ein schwieriger, vlt auch trügerischer Spot. Zum einen weil Thiem in Rom vor 2 Wochen mit 1:6 0:6 abgeschossen wurde, zum anderen weil Djokovic Titelverteidiger ist, Thiem dennoch deutlich überzeugender war bislang. Außerdem kommt dazu, dass Thiem im h2h 0:5 und 1:11 Sätz steht und letztes Jahr im Semifinal gg Djoko chancenlos war. Aber irgendwie waren das alles andere Voraussetzungen. Thiems Sprung dieses Jahr ist für absolut alle erkennbar, eigl alle Experten sind sich einig das der Ösi aktuell der 2. beste Spieler auf Sand ist. Finale Barcelona und madrid, mit Niederlagen gegen Rafa, den dann als erster seit Ewigkeiten auf Sand in Rom geschlagen. Hier bislang super impressive, keinen Satz abgegeben, dennoch an die 40 Asse serviert und konstant über 80% Gewonnen Punkte mit dem 1. Serve, 50% mitm 2nd. Gegner waren mit Tomic, Zeballos, Johnson und Bolelli zugegebenermaßen nicht wirklich mit denen zu vergleichen, die Djokovic vor der Flinte hatte. Im Gegenteil. Ramos, Schwartzmann und Granollers in Round 1 ist schon unangenehm. Dennoch will ich hier THiems Leistungen keinesfalls schmälern, das war alles absolut souverän und stark gespielt. Djokovic gegen Schwartzman über 5 gemusst, wobei ich das nicht als Nachteil sehe. Im gegensatz zu Thiem halt schon ne brenzlige Situation gemeistert. Spielerisch auch wieder besser als noch vor nem Monat, aber halt noch nicht in der Verfassung die er vor einem Jahr bei seienm Titel hatte. Grad die Rückhand absolut anfällig, Returns gefallen mir auch nicht so. Und das wird für einen Spieler der so stark serviert wie Thiem dann einfach schwierig. Glaube einfach, das Thiem das hier eng gestalten kann. Dazu hat er gegen Djokovic jetzt nach den Machtdemonstrationen letztes Jahr in Paris und neulich in Rom etwas gutzumachen, und das er was sowas angeht nen ziemlich ergeiziger Typ ist hat man dieses Jahr schon in der Fehde mit Rafa Nadal gesehen. Djokovic ist zurecht der Favorit, History der beiden, Erfahrung und Draw sprechen für den Serben, aber wenn man so eine Quote auf den wie gesagt 2. besten Sandplatzspieler der Saison in einem Grand Slam Quarterfinal sieht und der GEgner nicht Rafa Nadal ist, macht man denke ich nicht viel falsch, da etwas zu investieren. 4 Sätze sehe ich hier, nen Tie BReak eigl auch. Und dann sollte das Over auch mehr als machbar sein.


Caroline Wozniacki vs Jelena Ostapenko
Ostapenko ML @2,15 5/10 pinnacle

Quote schon am sinken, und auch zu Recht. Ostapenko hier nach der Woche einfach keine Außenseiterin, daher für mich auch ne größere Wette. Zum EInen weil Ostapenko im h2h 3:0 führt, 2x davon dieses Jahr auf Sand, zum anderen weil Caro vor den French Open angeschlagen war und hauptsächlich natürlich weil ich von dem was die Lettin hier spielt echt beeindruckt bin. mit nem 14:4 Record auf Sand nach Paris gekommen und hier mit aggressivem Tennis nacheinander Puig, Tsurenko und Stosur ausgeschaltet, bestätigt jetzt mit dem besten Karriere Grand Slam ergebnis was man ihr seit 2 Jahren bereits nachsagt - enormes Talent. Ist halt auch erst 20 Jahre alt. Hab das h2h schon angesprochen, 6:2 und 6:4 in Charleston, da war Wozniacki komplett chancenlos. Allerdings muss man da ein wenig relativieren, Bedingungen und Sand in den Staaten anders, dazu das 1. Sandplatzturnier. Allerdings hat Ostapenko dann auch vor nem Monat in Prag gewonnen, da jedoch im TIe des 3. Satzes. sehe seitdem aber unterschiedliche Entwicklungen, Ostapenko Madrid nicht gespielt, in Rom Muguruza heftig geärgert nachdem sie durch die Quali gekommen ist und jetzt halt 4 souveräne Auftritte in PAris. Wozniacki in Madrid nicht gut gespielt, musste dann Rom wegen Knöchelproblmen absagen und in Straßbourg wegen Rücken- und Oberscenkelbeschwerden aufgeben. War ne Zeit lang für Rolland Garros fraglich, in den ersten Runden gegen Fourls und Bellis jeweils nen Satz gedropped und enorme Probleme gehabt. Dann vorgestern Kuznetsova in 3 geschlagen, die aber auch mit ner zweifelhaften Form hier angekommen ist. Dazu kommt das Wozniacki das 1. Mal seit 2010 wieder die 3. Runde überstanden hat, ein einziges mal vor diesem Jahr in ihrer Karriere in Rolland Garros im Quarterfinal, und das während ihres Karrierehöhepunktes. SEit 2011 immer Runde 3 oder früher, insgesamt in 10 Anläufen als Pro nur 3x die 3. Runde überstanden. Also Paris war nie nen sonderlich gutes Pflaster für die Dänin. Ostapenko auf Sand einfach mMn die bessere und effektivere, vlt sogar clevere Spielerin. Klar ist sie unerfahren und sicher auch ein wenig nervös, aber Caros Form und Status vor den French Open, das bisher gezeigte der beiden und Wozniackis Turnierhistory lassen mich zum Schluss kommen das Ostapenko hier einfahc kein Dog sein sollte, im Gegenteil.

Xosko schrieb:

Dominic Thiem vs Novak Djokovic
Thiem ML @2,9 2/10 pinnacle
over 38,5 Games @1,9 4/10 pinnacle

Jetzt ist das wirklich ein schwieriger, vlt auch trügerischer Spot. Zum einen weil Thiem in Rom vor 2 Wochen mit 1:6 0:6 abgeschossen wurde, zum anderen weil Djokovic Titelverteidiger ist, Thiem dennoch deutlich überzeugender war bislang. Außerdem kommt dazu, dass Thiem im h2h 0:5 und 1:11 Sätz steht und letztes Jahr im Semifinal gg Djoko chancenlos war. Aber irgendwie waren das alles andere Voraussetzungen. Thiems Sprung dieses Jahr ist für absolut alle erkennbar, eigl alle Experten sind sich einig das der Ösi aktuell der 2. beste Spieler auf Sand ist. Finale Barcelona und madrid, mit Niederlagen gegen Rafa, den dann als erster seit Ewigkeiten auf Sand in Rom geschlagen. Hier bislang super impressive, keinen Satz abgegeben, dennoch an die 40 Asse serviert und konstant über 80% Gewonnen Punkte mit dem 1. Serve, 50% mitm 2nd. Gegner waren mit Tomic, Zeballos, Johnson und Bolelli zugegebenermaßen nicht wirklich mit denen zu vergleichen, die Djokovic vor der Flinte hatte. Im Gegenteil. Ramos, Schwartzmann und Granollers in Round 1 ist schon unangenehm. Dennoch will ich hier THiems Leistungen keinesfalls schmälern, das war alles absolut souverän und stark gespielt. Djokovic gegen Schwartzman über 5 gemusst, wobei ich das nicht als Nachteil sehe. Im gegensatz zu Thiem halt schon ne brenzlige Situation gemeistert. Spielerisch auch wieder besser als noch vor nem Monat, aber halt noch nicht in der Verfassung die er vor einem Jahr bei seienm Titel hatte. Grad die Rückhand absolut anfällig, Returns gefallen mir auch nicht so. Und das wird für einen Spieler der so stark serviert wie Thiem dann einfach schwierig. Glaube einfach, das Thiem das hier eng gestalten kann. Dazu hat er gegen Djokovic jetzt nach den Machtdemonstrationen letztes Jahr in Paris und neulich in Rom etwas gutzumachen, und das er was sowas angeht nen ziemlich ergeiziger Typ ist hat man dieses Jahr schon in der Fehde mit Rafa Nadal gesehen. Djokovic ist zurecht der Favorit, History der beiden, Erfahrung und Draw sprechen für den Serben, aber wenn man so eine Quote auf den wie gesagt 2. besten Sandplatzspieler der Saison in einem Grand Slam Quarterfinal sieht und der GEgner nicht Rafa Nadal ist, macht man denke ich nicht viel falsch, da etwas zu investieren. 4 Sätze sehe ich hier, nen Tie BReak eigl auch. Und dann sollte das Over auch mehr als machbar sein.


Caroline Wozniacki vs Jelena Ostapenko
Ostapenko ML @2,15 5/10 pinnacle

Quote schon am sinken, und auch zu Recht. Ostapenko hier nach der Woche einfach keine Außenseiterin, daher für mich auch ne größere Wette. Zum EInen weil Ostapenko im h2h 3:0 führt, 2x davon dieses Jahr auf Sand, zum anderen weil Caro vor den French Open angeschlagen war und hauptsächlich natürlich weil ich von dem was die Lettin hier spielt echt beeindruckt bin. mit nem 14:4 Record auf Sand nach Paris gekommen und hier mit aggressivem Tennis nacheinander Puig, Tsurenko und Stosur ausgeschaltet, bestätigt jetzt mit dem besten Karriere Grand Slam ergebnis was man ihr seit 2 Jahren bereits nachsagt - enormes Talent. Ist halt auch erst 20 Jahre alt. Hab das h2h schon angesprochen, 6:2 und 6:4 in Charleston, da war Wozniacki komplett chancenlos. Allerdings muss man da ein wenig relativieren, Bedingungen und Sand in den Staaten anders, dazu das 1. Sandplatzturnier. Allerdings hat Ostapenko dann auch vor nem Monat in Prag gewonnen, da jedoch im TIe des 3. Satzes. sehe seitdem aber unterschiedliche Entwicklungen, Ostapenko Madrid nicht gespielt, in Rom Muguruza heftig geärgert nachdem sie durch die Quali gekommen ist und jetzt halt 4 souveräne Auftritte in PAris. Wozniacki in Madrid nicht gut gespielt, musste dann Rom wegen Knöchelproblmen absagen und in Straßbourg wegen Rücken- und Oberscenkelbeschwerden aufgeben. War ne Zeit lang für Rolland Garros fraglich, in den ersten Runden gegen Fourls und Bellis jeweils nen Satz gedropped und enorme Probleme gehabt. Dann vorgestern Kuznetsova in 3 geschlagen, die aber auch mit ner zweifelhaften Form hier angekommen ist. Dazu kommt das Wozniacki das 1. Mal seit 2010 wieder die 3. Runde überstanden hat, ein einziges mal vor diesem Jahr in ihrer Karriere in Rolland Garros im Quarterfinal, und das während ihres Karrierehöhepunktes. SEit 2011 immer Runde 3 oder früher, insgesamt in 10 Anläufen als Pro nur 3x die 3. Runde überstanden. Also Paris war nie nen sonderlich gutes Pflaster für die Dänin. Ostapenko auf Sand einfach mMn die bessere und effektivere, vlt sogar clevere Spielerin. Klar ist sie unerfahren und sicher auch ein wenig nervös, aber Caros Form und Status vor den French Open, das bisher gezeigte der beiden und Wozniackis Turnierhistory lassen mich zum Schluss kommen das Ostapenko hier einfahc kein Dog sein sollte, im Gegenteil.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur ein kleiner edit:
Hoff als Österreicher zwar auch auf Thiem, allerdings sind heut ganz andere Bedingungen in Paris als letzte Woche, hat geregnet und Plätze sind heut langsamer, was Thiem nicht gerade zu gute kommt

ATP 15:30

Stan Wawrinka - Marin Cilic

Stan gegen Monfils n ordentliches Spiel gemacht, allgemein das Turnier bis hierhin spielerisch mehr als ordentlich (für seine Verhältnisse). Von den Ergebnissen her natürlich auch bombastisch, noch keinen Satz abgegeben. Musste dabei aber in jedem Spiel einmal in den TB, hat also nen 4:0 Rec dieses Turnier in den TB´s.
Gesamtspielzeit bisher im Turnier: 9:19 h.

Cilic hier ebenfalls noch keinen Set abgegeben im Turnier, musste auch noch nicht einmal ins Tiebreak. Cilic´ Gegner waren mit Gulbis, Kravchuk, Lopez und K. Anderson noch nicht die Bombengegner. Klar, Feli Lopez n guter Sandplatzspieler, der kann aber mit nem starken Serve mal gar nicht umgehen. Und bei Anderson lag Cilic im ersten ja Break hinten, drehte den Satz dann noch, dann kam aber die Aufgabe von Anderson.
Gesamtspielzeit bisher: 6:03 h.

Um hier das mit der Gesamtspielzeit gleich mal zu revidieren, auf 9 Tage sollten beide Zeiten hier keinen kräftemäßig gegen 0 bringen.

Jetzt aber zu den spielerischen Aspekten:

Stan kommt natürlich sehr viel über den 1. Aufschlag, da kann er richtig stark variieren. Aber auch mit dem zweiten Aufschlag sehe ich Stan hier nicht zwingend angreifbar. Da packt er immer wieder nen guten Kick aus und mit diesem kann Cilic nicht umgehen. Stan auch so n gutes Grundlinienspiel, mittlerweile auch ab und an mit Stopps, die Entwicklung gefällt mir wie im letzten Jahr seit dem Turnier in Genf richtig gut.

Jetzt aber zu Cilic. Marin hat nen wundervollen ersten Serve, den werd ich ihm niemals absprechen. Aber sein zweiter Aufschlag macht häufig noch Probleme. Ich will euch das mal verdeutlichen:

Stan mit dem 2. Serve gewonnene Punkte: 57% gegen Monfils, 60% gegen Fognini (das sind zwei überragende Werte), 61% gegen Dolgopolov, 69% gegen Kovalik. (die Spiele gegen Dolgo und Kovalik sind eher nicht so ausschlaggebend)

Cilic mit dem 2. Serve: 47% gegen einen Anderson, der spielerisch echt nicht der Wahnsinn ist, 61% gegen Lopez, was gut ist, 50% gegen einen Kravchuk, der richtig, richtig schlecht war, 61% gegen einen ebenfalls schwachen Gulbis.

Bei Stan kommt der 1. Serve im Schnitt zu 59%, bei Cilic im Schnitt zu 53% im Turnierverlauf. Das sind 6% Differenz, die morgen den Ausschlag geben werden.

Fazit:
Für mich wird morgen der Serve entscheidend sein, anders kommt Cilic nicht zu vielen Punkten, weil Stan einfach ein unfassbarer Fighter ist. Ich sehe hier jeweils mindestens ein Break pro Set von Stan, denke aber auch, dass Cilic 1-2 mal nahe an das Break kommen wird. Ein TB wird nicht vermeidbar sein für Stan, da er aber den 4-0 Rec hat, sollte da auch gehöriges Selbstvertrauen da sein.
Stan will hier um jeden Preis ins Halbfinale und sein Vorjahresergebnis noch toppen. Natürlich wird Cilic auch richtig motiviert sein, denke aber dass das nicht reichen wird für Stan in seiner aktuellen Form.

Picks:
Wawrinka -1,5 Sets @1,7 Tipico 6/10
SW 3:0 @3,0 Tipico 2/10

Nice-to-know vielleicht noch: Cilic auf Sand bisher in seiner Karriere erst einen Satz gewonnen, da war Cilic aber noch nicht annähernd konkurrenzfähig (muss man fairerweise sagen).

Xosko schrieb:

Caroline Wozniacki vs Jelena Ostapenko
Ostapenko ML @2,15 5/10 pinnacle

Zum Vergrößern anklicken....

werte Ostapenko an dieser Stelle schonmal aus. Gewinnt 4:6 6:2 6:2. Analyse eigl auf den Punkt. Lettin schnell 0:5 hinten, danach allerdings 16:5 Games und Caro eigl ohne Chance, wenn man es mal nüchtern betrachtet.

Zu Domi: Glaub nicht, dass es Vorteile für Nole gibt wenn es langsamer wird. stehe da auch nicht alleine da, hab mich mal bei twitter und co bei paar Experten a la Brad Gilbert und Ben Rothenberg erkundigt, die sind sogar eher der Meinung das die Bedingungen momentan Thiem eher entgegen kommen.

Andy Murray vs Kei Nishikori
Nishikori ML @4,2 1/10 tipico
over 36,5 Games @2 5/10 pin

Für mich sogar noch n fast bessere Situation als bei Thiem - Nole. Quoten erscheinen mir bisschen aus der Luft gegriffen. Natürlich ists auch hier ein wenig risky, weil Keis Leistungen das ganze Jahr eher ok sind für seine VErhältnisse. Viele kleinere Verletzungen, schwächere Partien und die eigene Unzufriedenheit. Matches hier in Paris waren eher up and Down, gegen Chung enorme Probleme, mit Verdasco und Kokkiniakis ab und an auch mal so seine Probleme. Aber grad das Spiel gegen VErdasco vorgestern, als er den 1. Satz 0:6 verloren hat und danach sein fast schon bestes Sandplatztennis gespielt hat, haben mich ziemlich positiv gestimmt, dass wir hier ein enges Match sehen könnte. Man darf halt trotz allem nicht vergessen, dass Kei vor 3 Jahren als er Nadal in Madrid an die Wand gespielt hat, als der Up and Coming Clay star galt. Mittlerweile alles bisschen abgeflacht, aber Snad halt statistisch immernoch sein bester Belag. Und Murray wird morgen nicht unantastbar sein. Auch er findet ähnlch wie Nole langsam wieder zu seiner Form, diese Best of 5´s MAtches helfen da halt enorm. ersten beiden Runden gegen Kuznetsov und Klizan fand ich grauenvoll von Andy, gegen Delpo und Khachanov dann deutlich verbessert. Allerdings beide auch körperlich bereits sehr früh heftig gepumpt. Wird Nishikori im Normalfall nicht passieren, denn konditionell ist der junge Top Fit. Ähnluch wie bei Nole find ich einfach as Nishikori keiner ist, den du wenn du etwas kriselst in nem Quarterfinal au Sand spielen willst. h2h geht mit 8:2 auch hier an den "Großen". Aber wie gesagt, Murray hat zuletzt reihenweise geschwächelt und wenn er nicht sein absolut bestes SAnd TEnnis zeigt, dann ist Nishikori in der LAge das SPiel eng zu gestalten. Und das er n Big Timer ist, hat er schon oft genug bewiesen. Nicht zueltzt beim US Open Sieg letztes Jahr - gegen Murray. Glaub hier einfach nicht an nen Abschuss, dazu hat Murray normal nicht die Verfassung.

Andy Murray vs Kei Nishikori
Murray -5.5 Spiele @1.85 4/10 Tipico

Kurz vor Start noch schnell die Wette, weil Murray hier das Match zu 100% gewinnen wird und meiner Meinung nach glatt.
Murray zwar nicht so starke Leistungen gebracht aber wenn es drauf ankommt ist er da und er wird heute den Nishikori 3-0/ 3-1 nach Hause schicken. Murray gegen Delpo und Khachanov keinen Satz verloren und war enorm stark unterwegs. Für mich einfach der solidere Spieler mit den besseren Nerven, welcher sich in das Turnier reingesteigert hat und ins Halbfinale einziehen wird.

Außerdem die Kombi Murray+Cilic +4.5 Spiele @ 2.03 3/10

Bavariabetting schrieb:

ATP 15:30

Stan Wawrinka - Marin Cilic

Stan gegen Monfils n ordentliches Spiel gemacht, allgemein das Turnier bis hierhin spielerisch mehr als ordentlich (für seine Verhältnisse). Von den Ergebnissen her natürlich auch bombastisch, noch keinen Satz abgegeben. Musste dabei aber in jedem Spiel einmal in den TB, hat also nen 4:0 Rec dieses Turnier in den TB´s.
Gesamtspielzeit bisher im Turnier: 9:19 h.

Cilic hier ebenfalls noch keinen Set abgegeben im Turnier, musste auch noch nicht einmal ins Tiebreak. Cilic´ Gegner waren mit Gulbis, Kravchuk, Lopez und K. Anderson noch nicht die Bombengegner. Klar, Feli Lopez n guter Sandplatzspieler, der kann aber mit nem starken Serve mal gar nicht umgehen. Und bei Anderson lag Cilic im ersten ja Break hinten, drehte den Satz dann noch, dann kam aber die Aufgabe von Anderson.
Gesamtspielzeit bisher: 6:03 h.

Um hier das mit der Gesamtspielzeit gleich mal zu revidieren, auf 9 Tage sollten beide Zeiten hier keinen kräftemäßig gegen 0 bringen.

Jetzt aber zu den spielerischen Aspekten:

Stan kommt natürlich sehr viel über den 1. Aufschlag, da kann er richtig stark variieren. Aber auch mit dem zweiten Aufschlag sehe ich Stan hier nicht zwingend angreifbar. Da packt er immer wieder nen guten Kick aus und mit diesem kann Cilic nicht umgehen. Stan auch so n gutes Grundlinienspiel, mittlerweile auch ab und an mit Stopps, die Entwicklung gefällt mir wie im letzten Jahr seit dem Turnier in Genf richtig gut.

Jetzt aber zu Cilic. Marin hat nen wundervollen ersten Serve, den werd ich ihm niemals absprechen. Aber sein zweiter Aufschlag macht häufig noch Probleme. Ich will euch das mal verdeutlichen:

Stan mit dem 2. Serve gewonnene Punkte: 57% gegen Monfils, 60% gegen Fognini (das sind zwei überragende Werte), 61% gegen Dolgopolov, 69% gegen Kovalik. (die Spiele gegen Dolgo und Kovalik sind eher nicht so ausschlaggebend)

Cilic mit dem 2. Serve: 47% gegen einen Anderson, der spielerisch echt nicht der Wahnsinn ist, 61% gegen Lopez, was gut ist, 50% gegen einen Kravchuk, der richtig, richtig schlecht war, 61% gegen einen ebenfalls schwachen Gulbis.

Bei Stan kommt der 1. Serve im Schnitt zu 59%, bei Cilic im Schnitt zu 53% im Turnierverlauf. Das sind 6% Differenz, die morgen den Ausschlag geben werden.

Fazit:
Für mich wird morgen der Serve entscheidend sein, anders kommt Cilic nicht zu vielen Punkten, weil Stan einfach ein unfassbarer Fighter ist. Ich sehe hier jeweils mindestens ein Break pro Set von Stan, denke aber auch, dass Cilic 1-2 mal nahe an das Break kommen wird. Ein TB wird nicht vermeidbar sein für Stan, da er aber den 4-0 Rec hat, sollte da auch gehöriges Selbstvertrauen da sein.
Stan will hier um jeden Preis ins Halbfinale und sein Vorjahresergebnis noch toppen. Natürlich wird Cilic auch richtig motiviert sein, denke aber dass das nicht reichen wird für Stan in seiner aktuellen Form.

Picks:
Wawrinka -1,5 Sets @1,7 Tipico 6/10
SW 3:0 @3,0 Tipico 2/10

Nice-to-know vielleicht noch: Cilic auf Sand bisher in seiner Karriere erst einen Satz gewonnen, da war Cilic aber noch nicht annähernd konkurrenzfähig (muss man fairerweise sagen).

Zum Vergrößern anklicken....

6:3 6:3 6:1

+8,2 EH

Genau so eingetreten wie vermutet, der 1. Aufschlag von Cilic mit nur 49% im Feld, beim 2. Serve nur 43% der Punkte gewonnen!

Im Vergleich dazu Stan:
64% 1. im Feld, 79% mit dem zweiten gewonnen!

Für mich 2 Wetten für die Männerhalbfinale:

Wawrinka - Murray

Beide hatten keine allzu gute Vorbereitung wobei Wawrinka noch kurz vor den FO mit dem Turniersieg in Genf in die Spur fand und steht hier zurecht im HF und das ohne Satzverlust. Stan the Man ein unglaublicher Fighter der gerade bei den GS meist ganz vorne dabei ist. Hat die FO auch schon gewonnen 2015. Man kennt ihn aus der Vergangenheit mit seinen Schwächephasen währrnd des Spiels wobei er dies mittlerweile besser im Griff hat und es gelingt ihm auch meist in solchen Phasen wieder schnell zurückzufinden und sich zu fokussieren. Verfügt über eines der besten Rückhände auf der Tour und kann auch mit seiner Vorhand orddntlich druck aufbauen und aggressiv spielen. Als Mankos sehe ich Schwächen wenns über den 2nd srv geht und zeitweise viele ues durch unkonzentriertheit.

murray eines der schlechtesten Vorbereitungen auf Sand seit Jahren (war in der jüngsten Vergangenheit von gesundheitlichen Problemen geplagt).Kritiker haben ihm sogar zugetraut das er früh hier ausscheidet. Er tat sich zwar zeitweise schwer konnte sich jedoch im Verlauf des Turniers steigern und sich ins HF durchkämpfen. Habe mir heute das Spiel gg nishikori angesehen und muss sagen souverän sieht anders aus. Das Spiel von Murray Licht und Schatten. Im 1sten Satz überhaupt keine Chance was zum einen an dem schwachen srv von murray und leichten ues lag, zum anderen am druckvollen Spiel von nishikori. Genau dieses zeigte nishikori dann nicht mehr bis auf ein paar mal wo er seine Klasse aufblitzen ließ. Dies brachte Murray wieder in die Spur, gepaart mit seinem bekannten lamentieren und self pushing. Servierte dann auch besser und schraubte die ues runter. Allerdings muss man sagen war er auch in set 3 und 4 angreifbar und wurde von nishikori auch gebreak nur leider hatte dieser kurz darauf wieder extreme Schwächephasen.

Fakt ist das Murray wenn er unter Druck gerät und der Gegner aggressiv spielt und ihn beschäftigt sehr fehleranfällig ist. Und genau dieses Spiel liegt Wawrinka und er hat auch die nötigen Waffen dazu.

letztes Jahr scheiterte er zwar an Murray hier bei den FO in 4 Sätzen, allerdings war dies damals ein ganz anderer Murray der in TopForm war und im Finale an Djokovic scheiterte. Diese Form hat er hier bei weitem nicht.

Glaube nicht dass er Stan am Freitag viel entgegen setzen kann auch wenn er ein richtiger Fighter ist, wird sich Wawrinka hier durchsetzen

Quoten dafür @1,80 welche ich mit 7/10 anspiele



Nadal - Thiem

das wäre für mich eigentlich das verdiente Finale gewesen. Leider lässt es die Auslosumg nich zu und es treffen die beiden momentanen stärksten Sandplatzspieler gegeneinander.

Thiem macht eine super Entwicklung durch und ist schon weit nach oben durchgedrungen. Sein Tennisspiel echt eine Augenweide und mit seinen 23 jahren fordert er die Elite schon ordentlich.
Nach Stan die wohl beste einhändige Rückhand mit der er ebenso wie mit der Vorhand guten Druck aufbauen kann. Sein srv auch nicht schlecht, allerdings hag er drei Mankos die Freitag entscheidend sein werden. Der 1ste Aufschlag kommt mmN zu selten und über den zweiten geht nicht allzu viel. Zudem zeitweise echt eine UE Maschine (dies ist der aggressiven und riskanten Spielweise geschuldet, da er gegen gute Gegner viel Risiko nehmen muss und das halt nicht immer gut geht). Hat man gg djokovic heute gesehen (gut für thiem das dieser nicht in topform ist und wenig dagegensetzen konnte). Zudem fehlt ihm die Erfahrung bei den Grandslams im ggsatz zb gegen seinen HF Gegner.

Nadal auch in der Form wieder seines Lebens. Er ist und bleibt nach wie vor der Sandplatzkönig und wird sich den Titel hier dieses Jahr holen. Es wäre sein 10ter und das wird er sich nicht nehmen lassen. Perfekte Vorbereitung hatte er und ist hier bis ins HF im Eiltempo durchmarschiert. Unglaublich druckvoll und variabel hat er sich seine Gegner nach belieben hergerichtet und dann kann man sagen vernichtet. Gerade in einem 5 Satz match hat er mit seiner Erfahrung schon einen guten Vorteil. Zudem ist er der konstantere Spieler der stets durchwegs fokussiert ist. Richtige schwächephasen hat er nicht und wenn dann ist er gleich wieder voll da. Er wird vor allem Thiem die Schneid abkaufen und ihn möglichst nicht sein druckvolles Spiel aufbauen lassen, sondern selbst dem Spiel seinen Stempel aufdrücken.

ein Spaziergang wie bisher wird es nicht, thiem wird ihn sicher ärgern und das spiel enger gestalten können. Denke es geht über 4 Sätze vllt. Auch 5 Sätze (glaube ich zwar jetzt nicht) aber Nadal wird sich hier durchsetzen.

Beide bisher ohne Satzverlust was sich ändern wird.

habe zwei wetten im Blick

over 36,5 Spiele @ 1,91 4/10

Thiem +2,5 Sätze hc @1,60 8/10 EH

würde mich freuen wenn Thiem mich eines besseren belehrt aber es ist dieses Jahr noch zu früh. Für mich ist er aber definitiv ein Kandidat für die FO 2018.

Xosko schrieb:

Dominic Thiem vs Novak Djokovic
Thiem ML @2,9 2/10 pinnacle
over 38,5 Games @1,9 4/10 pinnacle
Nishikori ML @4,2 1/10 tipico
over 36,5 Games @2 5/10 pin

Zum Vergrößern anklicken....

Thiem gewinnt 7:6 6:3 6:0
Nishikori verliert 6:2 1:6 6:7 1:6

Thiem mit ner Vorführung. Riecher war komplett richtig, aber das Djokovic 0:3 verliert war halt so nicht zu erwarten. Ärgerliche Stakewahl, aber nunja. Schlimmer natürlich Nishikori. Hat teilweise gut mitgespielt, aber der 3. Satz war der Knackpunkt. Zu 0 den Tie verloren und dann war er halt auch gebrochen. Gewinnt er den Satz, siehts natürlich komplett anders aus, aber den Tie Break einfach grauenvoll gespielt und nicht das gezeigt was er den ganzen 3. Satz lang eigl gezeigt hat. War greedy 5 EH´s aufs Over zu setzen, letztendlich fehlen 2 Games. aber das 3/4 Sätzen so deutlich sind war mMn auch nicht zu erwarten. Dennoch Sorry dafür. Denke die Ideen waren gut, aber nunja, komische Spiele.

-6,2

Verdasco/Zimonjic vs Gonzalez/Young
Gonzalez/Young ML @2,5 4/10 pin

Spiel komplett und ausnahmslos nach Namen quotiert. Natürlich Zimonjic hier der mit Abstand erfolgreichste Doppelspieler, allein mit NEstor zu seiner Prime unzählige Turniere gewonnen. (glaub an die 30). Insgesamt in 17 Jahren auf der Tour 54 Titel, allerdings seit über 3 Jahren diesen Februar in Sofia das 1. Mal wieder n Turnier gewonnen. Allgemein viele early Exits die letzten JAhre, hat seine Prime Time mit mitlerweile 41 Jahren halt auch schon klar überschritten und das spiegelt sich acuh in den Leistungen wieder. Hat mit Verdasco n mMn tollen Doppelspieler an der Seite, der aber acuh seit etlichen Jahren keine Erfolge mehr im Doppel gefeiert hat. iN Madrid haben die beiden schonmal zusammen gespielt, in Runde 1 gegen das "Überdoppel" Haas/Huey verloren. Hier nen einfachen Draw gehabt, kein einziges Top DOppel gespielt. Die besten auf dem Papier noch in Runde 1 Quereshi/Mergea. Gegen Flo Mayer/Knowle enorme Probleme, gegen Lorenzi/Dutra heute auch 2 enge Sätze. Alles nicht wirklich überzeugend. GEgner mit Young und Gonzalez da schon überzeugender. Mit Nestor/Martin und vor allem den 2fachen Grand Slam champs Murray/Soares 2 Top Doppel in 3 Sätzen geschlagen. Grad gegen Murray/Soares schon gegen den Matchverlust returniert im 2. Satz, dann noch mit super Doppeltennis gedreht. Serve stats sehen über alle 4 Matches konstant aus, <70% First Serve points und <50% Second Serve Points. Dazu noch übrigens glatte Siege gegen Erlich/Sa und Kyrgios/Thompson (und die haben immerhin Herbert/Mahut geschlagen). Donald Young macht sich halt immer mehr zu nem Guten Doppelspieler, bei den letzten beiden Slams jeweils in Runde 3 knapp gescheitert (mit anderem Partner). Ebenso wie für Gonzalez , der n reiner Doppelspezi ist, das beste Grand Slam resultat der Karriere. BEide genau wie Verdasco und Zimonjic im Doppel die letzten Jahre kaum durch große Siege aufgefallen (Gonzalez paar Challys gewonnen + ATP MEmphis), aber Young/Gonzalez harmonieren hier im Leben nicht schlechter als Verdasco/Zimonjic. Letzere klingen halt besser, nüchtern betrachtet ist das aber n komplettes 50:50 Match.