Ladbrokes übernimmt 5% Steuer

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Flo

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,022
10,584
Tirol
#1
Die aktuelle Aussendung von Ladbrokes:

5%-Steuer - Klare Aussage: Keine Steuer für die Kunden!


Die neue rechtliche Situation in Deutschland hat auch das Steuerrecht bezüglich Sportwetten verändert und so müssen nun alle Wettanbieter, die in Deutschland Wetten anbieten, auf jede Wette eine 5%-ige Steuer abführen. Ladbrokes stand wie alle Anbieter vor der Entscheidung was zu tun sei und im Gegensatz zu den meisten anderen Konkurrenten hat sich Ladbrokes dazu entschlossen die Steuer ohne Einschränkungen zu übernehmen.
Ladbrokes ist damit der erste Anbieter, der sich offiziell dazu bekennt, die Steuer komplett für die Kunden zu übernehmen. Ein Grund dafür ist, dass den Kunden die uneingeschränkte Möglichkeit gegeben werden soll, das größte Livewetten-Fußball-Angebot der Welt auszuprobieren und unsere zahlreichen Wettmöglichkeiten zu genießen!
Alle Neukunden erhalten weiterhin bis zu 60€ in Gratiswetten, unabhängig mit welchem der zahlreichen Einzahlungsmethoden sie einzahlen!



Über Ladbrokes:

Mit über 15.000 Mitarbeitern und mehr als 125 Jahren Tradition ist Ladbrokes nicht nur einer der größten, sondern gleichzeitig auch der älteste Wettanbieter der Welt. Das Unternehmen mit dem Hauptsitz in London gehört zu den Pionieren sowohl im Filialbetrieb als auch im Onlinebereich.

Jetzt bei Ladbrokes registrieren
 
#3
Sehr gut, hoffentlich ziehen jetzt ein paar Anbieter nach.

Welche Einzahlungsmethoden gibts bei Ladbrokes?
Auf der Webseite lese ich nur etwas von Kreditkarte.
Eine Einzalung via Paypal, PaySafeCard, Bankkontoüberweisung ist wohl nicht möglich?
Auszahlungen kann man auch nur über Kreditkarte und Bankkonto vornehmen?
 
Positive Stimme 0
#13
ihr seid echt naiv , dumm , und mit nix zufrieden zu stellen.


1. ladbrokes will eine lizenz haben wahrscheinlich wollen sie mittelfristig auch offline buden stellen in deutschland.
als ob sich so ein buchmacher auch nur einen fehler leisten kann. sie werden 100% die steuer ordnungsgemäß an die behörden abführen. ab 1 juli.

2. egal ob ihr limit habt oder rausgeworfen seid bei ladbrokes
ist diese nachricht für jeden ein segen.
jeder buchmacher der KEINE 5% auf umsatz an kunden abwälzt erhöht den druck auf buchmacher die 5% nehmen.

sportingbet angeblich ja auch abführrung der steuer aber keine 5% laut facebook !

3. als ob man von ladbrokes seite aus sagt quoten bleiben / quoten wie andere user auch und dann eigenes ding durchzieht lol wo leben wir denn? sowas würde doch sofort rauskommen und dann wäre das geschrei riesengross.

also ich bin selber bei ladbrokes durch höchstquoten spielen limtiiert. auf glaub 10% vom damaligen einsatz.
na und?

kommt vor bin fast überall limtiiert.

trotzdem freue ich mich über diese meldung das ein big player die 5% selber zahtl weil wie gesagt dadurch der druck auf andere erhöht wird
 
Positive Stimme 0
#16
bierpatriot1 schrieb:
Ladbrokes ist eben kein big player am deutschen Markt, deswegen wird es für Ladbrokes verschmerzbar sein die 5 % selber zu bezahlen, weil eben der anteil am gesamtumsatz aus Deutschland für Ladbrokes nicht relevant ist!! Bei bwin etc sieht es da schon anders aus
Zum Vergrößern anklicken....


das eine schwachsinns aussage.
warum sollte man wissentlich eine negativ bilanz machen?
wir sind hier nicht in einem restaurant oder supermarkt wo man einige produkte hat wo man +-0 rausgeht aber durch andere produkte die kohle dann reinholt.


das sind alles einzelne länder wo die sportwetten angeboten werden.
und was würde es für einen vorteil sein wenn ladbrokes
in deutscgland wetten anbietet und voll die verluste macht
nur weil sie sagen

die holen wir locker in UK wieder rein?

sorry das dämlich.
 
Positive Stimme 0
#17
Lonnie Earl schrieb:
und du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen. Davon abgesehen werde ich nicht so recht schlau, was du uns mit Absatz 3 sagen willst.
Zum Vergrößern anklicken....


dann les dir mal die post hier im thread durch
dann weisste was ich mit post 3 meinte.

geht daraum das hier jemand meinte

" toll keine 5% steuer dafür schlechtere quoten heimlich für deutsche"


und genau da wird es 100% nicht geben
würde doch sofort rauskommen


sorry für meinen ton aber was hier leute für scheisse schreiben da dreh ich einfach durch
bin sonst nicht so
 
Positive Stimme 0
#18
Lonnie Earl schrieb:
und du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen. Davon abgesehen werde ich nicht so recht schlau, was du uns mit Absatz 3 sagen willst.
Zum Vergrößern anklicken....

wenns um ladbrokes geht, da wird ampex immer unflätig (Link entfernt)

anderer meinungen nicht zu akzeptieren, bzgl. ladbrokes limitierungspraxis kennt man ja von ihm.
man kann dies aber auch in einem normalen ton äußern und muss andere nicht als dumm und naiv hinstellen
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#19
@beamer

ich verteidige jeden buchmacher wenn er im recht ist

zb bin ich auch bet at home fan.
auch wenn viele hier rumheulen
das die nen scheiss quotenschlüssel haben.

ihr seht halt immer nur eure sicht der dinge.
das euer problem.

find das halt bisschen peinlich wie von einigen hier auf ladbrokes drauf gehauen wird.
ladbrokes ist in sachen limitierung nicht besser oder schlechte als andere buchmacher

der eine gibt mal limit nach 3 wetten der andere nach 10
ist doch kein geheimnis das auf dauer höchstquotenspiele bei jedem buchmacher limtiiert weden

ob IW , stan james , bwin , bet3,65 , betvictor , ladbrokes , willam hill, sportingbet ,unibet , betsson.


in dem thead ging es aber auch damals darum ob GEWINNER limtiiert werden

und die aussage ist halt falsch.

gewinner werden auch bei bet365 nicht limtiet und bei bet3000 auch ned und ladbrokes auch nicht.

hatte schon accounts die waren im minus aber höchstquoten
kam limit

hatte accounts keine höchstquoten war account im plus kam kein limit

wenn ihr natürlich randsportarten tippt und absolute pros seid in tischtennis , schach , beachvolleyball
dann werdet ihr fast überall limit kriegen bei eurobooks ist halt so

wenn ihr einfach die wahrheit nicht ertragen könnt
dann habt ihr pech gehabt
 
Positive Stimme 0
#20
du immer mit deinen höchstquoten. das mag bei dir zu treffen, aber nicht bei mir und vielen anderen. wer handicaps (basketball) anspielt, der wettet auf eine q1,85 - die fast überall angeboten wird und wenn man dort nach 5 gw wetten (im 2stelligen bereich) rausgeschmissen wird, dann ist das eine miese firmenphilosophie.

ja, man wird auch woanders limitiert, aber nicht so schnell wie dort. bei bwin, bet-at-home, bet365 ist da nicht so krass, wie bei ladbrokes, betvicor, stanJames.
bookies wie bwin, bet-at-home...schließen nicht einfach die konten der kunden wie es ladbrokes, betvictor, stanjames machen. das ist einfach nur unverschämt!

dazu kann man nur eins zu sagen: "die spinnen die briten"
 
Positive Stimme 0
#21
ampex schrieb:
wir sind hier nicht in einem restaurant oder supermarkt wo man einige produkte hat wo man +-0 rausgeht aber durch andere produkte die kohle dann reinholt.


das sind alles einzelne länder wo die sportwetten angeboten werden.
und was würde es für einen vorteil sein wenn ladbrokes
in deutscgland wetten anbietet und voll die verluste macht
nur weil sie sagen

die holen wir locker in UK wieder rein?

sorry das dämlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Sinnlos mit jemanden zu schreiben, der nur weil es ein forum ist keine anständige wortwahl hat!!

Fakt ist, wird die Steuer nicht an den Kunden weitergegeben, arbeitet der bookie im Land Deutschland cirka mit +-0
 
Positive Stimme 0
#24
ampex schrieb:
geht daraum das hier jemand meinte

" toll keine 5% steuer dafür schlechtere quoten heimlich für deutsche"

und genau da wird es 100% nicht geben
würde doch sofort rauskommen

sorry für meinen ton aber was hier leute für scheisse schreiben da dreh ich einfach durch
bin sonst nicht so
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war derjenige, der die von dir bezeichnete "scheisse" geschrieben hat. Deine Erklärung, warum es sich um "scheisse" handelt, hat mich aber nicht überzeugt. Das Argument, das "würde doch sofort raus kommen" ist alles andere als nahe liegend. 1. Das Gros der Kunden prüft keine Payouts 2. Wenn man einen solchen "Anpassungsprozess" mit Kalkül vollzieht, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man damit durch kommen würde. Aber halt, schone deinen Puls, ich glaube auch nicht, dass es soweit kommt ;) Ich denke, bierpatriot1 ist da wesentlich näher an der Wahrheit.

ampex schrieb:
das eine schwachsinns aussage.
warum sollte man wissentlich eine negativ bilanz machen?
wir sind hier nicht in einem restaurant oder supermarkt wo man einige produkte hat wo man +-0 rausgeht aber durch andere produkte die kohle dann reinholt.
Zum Vergrößern anklicken....

In jedem Unternehmen gibt es Mischkalkulationen. Warum nicht auch beim Wettanbieter? Die Aussage von bierpatriot1 ist alles andere als "schwachsinn", sondern sogar sehr plausibel. Ladbrokes generiert seine retail Umsätze zu 86% auf der Insel, der weltweite Internetumsatz macht in etwa 20% von den Gesamterlösen aus. Ich denke, dass man auf Grundlage dieser Zahlen die Größenordnung des deutschen Marktes in Relation zum Gesamtumsatz von Ladbrokes ganz gut einschätzen kann.

ampex schrieb:
das sind alles einzelne länder wo die sportwetten angeboten werden.
und was würde es für einen vorteil sein wenn ladbrokes
in deutscgland wetten anbietet und voll die verluste macht
nur weil sie sagen

die holen wir locker in UK wieder rein?

sorry das dämlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, auch das ist alles andere als dämlich. Wenn sich Ladbrokes tatsächlich um eine Lizenz bewirbt, dann war die "Ladbrokes übernimmt die 5%"-Aktion ein clever eingefädelter PR-Coup, mit dem man bereits im Vorfeld der Lizenzvergabe für positive Schlagzeilen sorgt.
 
Positive Stimme 0
#25
erklär mir warum man ein negatives geschäft machen sollte in deutschland???

mischkalkulation ohne scheiss sorry aber das einfach stuss was ihr labbert


eine mischkalkulation kannst du in EINEM GLEICHEN MARKT MACHEN!"

du musst jedes land für sich als eigenes unternehmen sehen.



Wenn du zb Tankstellen hast

1 in england

1 in deutschland


dann kannst du ja auch nicht

in england gewinn machen durf gute faire preise für dich
und in deutschland nur minus machen


mischkalkulation heisst das du zb

in deutschland an der tanke

mal redbull zum einkaufspreis anbietest

dafür aber vodka und andere getränke mit gutem gewinn verkaufst.
und dir erhoffst das du kunden hast die nicht nur kommen
und vodka billig kaufen sondern dann auch ne flasche vodka kaufen und du dadurch gewinn erzielst.


ist echt wahnsinn warum einige von euch hier nichtmal die einfachsten logischen sachen erblicken
sorry da dreh ich halt durch geht nicht in mein kopf
 
Positive Stimme 0
#27
du bist auf dem standpunkt das man ohne 5% steuer kein geschäft macht

und sportingbet , ladbrokes , tipico und andere die immo keine 5% steuern von den kunden nehmen nicht wirtschaftlich handeln.

also begründe deine sache bitte

wo ist das den eine lohnende zulkunft?
ich hab es erklärt
und hab auch recht.

ihr seht echt nicht die realität.
 
Positive Stimme 0
#29
ampex schrieb:
ich hab es erklärt
und hab auch recht.

ihr seht echt nicht die realität.
Zum Vergrößern anklicken....

in deinen augen hast du recht - das muss aber nicht in den augen der allgemeinheit so sein.
mit dir zu diskutieren macht keinen sinn. das er lebt man nicht NUR in diesem thread. du würdest bis aufs verderben auf deiner meinung verharren, egal ob du recht hast oder nicht.
aber das schlimmste daran ist deine ausdrucksweise...
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#30
steuer im quotenschlüssel

steuer im quotenschlüssel

Lonnie Earl schrieb:
oder man stelle sich nur mal vor, die wären tatsächlich so dreist und mogelten die 5% in ihren Quotenschlüssel auf die in Deutschland populärsten Märkte. Nicht auszudenken
Zum Vergrößern anklicken....

also ich weiss ja nicht was ladbrokes vorher fuer Quoten hatte, aber in der Bundesliga scheint mir hat man die Steuer in den deutlich schlechteren Quoten verpackt. 88% Auszahlung in der Bundesliga??? [[sleep]]

Link entfernt

Weiss einer wie die Auszahlung bei ladbrokes letzte Saison in der Bundesliga war?
 
Positive Stimme 0
#32
Steuer im Quotenschlüssel verpackt

Steuer im Quotenschlüssel verpackt

Dopex schrieb:
Zwischen 93% und 94% in dem Dreh
Zum Vergrößern anklicken....

also haben sie sich 5% verschlechtert bei der Auszahlung in der Bundesliga, erwähnen das aber mit keiner Silbe. Tax free rufen und dann die Preise erhoehen [[stupid]]...entspricht exakt der 5% Wetteinsatzsteuer oder kann man das nicht so rechnen? Finde den Steuerausweis im Wettschein, da schon transparenter und ehrlicher, egal ob vom Wetteinsatz oder vom Brutto-Gewinn.
 
Positive Stimme 0
#33
Eu27 schrieb:
also ich weiss ja nicht was ladbrokes vorher fuer Quoten hatte, aber in der Bundesliga scheint mir hat man die Steuer in den deutlich schlechteren Quoten verpackt. 88% Auszahlung in der Bundesliga??? [[sleep]]
Zum Vergrößern anklicken....
Wie viele andere Buchmacher auch startet Ladbrokes mit schlechteren Quotenschlüsseln, um sie dann je näher das Ereignis rückt anzuheben.

Unabhängig davon fand ich die jeweils aktuellen Ladbrokes-Quoten in der Vergangenheit selten konkurrenzfähig. Und waren sie es doch mal, blühte einem ... .
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#34
Es ergibt doch keinen Sinn, wenn sie es versteckt auf die Kunden abwälzen wollen. Wenn sie nur für deutsche Kunden den Quotenschlüssel verringern wollen fliegt das dank der Quotenvergleichsseiten sofort auf. Wenn sie es nur für deutsche Märkte machen könnte man immer noch alle anderen Ligen zu vernünftigen Preisen spielen.
 
Positive Stimme 0
#35
Eu27 schrieb:
also ich weiss ja nicht was ladbrokes vorher fuer Quoten hatte, aber in der Bundesliga scheint mir hat man die Steuer in den deutlich schlechteren Quoten verpackt. 88% Auszahlung in der Bundesliga??? [[sleep]]

Link entfernt

Weiss einer wie die Auszahlung bei ladbrokes letzte Saison in der Bundesliga war?
Zum Vergrößern anklicken....

am mittwoch vor einem spieltag sind die quoten auf normalniveau...bis zum mittwoch auf diesem niedrigeren. war aber letzte saison zu 100% gleich.
 
Positive Stimme 0
#36
Eu27 schrieb:
also haben sie sich 5% verschlechtert bei der Auszahlung in der Bundesliga, erwähnen das aber mit keiner Silbe. Tax free rufen und dann die Preise erhoehen [[stupid]]...entspricht exakt der 5% Wetteinsatzsteuer oder kann man das nicht so rechnen? Finde den Steuerausweis im Wettschein, da schon transparenter und ehrlicher, egal ob vom Wetteinsatz oder vom Brutto-Gewinn.
Zum Vergrößern anklicken....

wie schon vorher erwähnt, bei den quoten hat sich nichts geändert. wird der gleiche quotenschlüssel sein wie letzte saison, angepasst wenn es näher an das spiel geht. war beim supercup auch bei ca. 94% wie man in jedem quotenvergleich mit archiv sehen kann.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück