French Open 2014

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
T

techniker

Well-known member
Jan. 23, 2010
1,633
158
Monte Carlo
#1
Eric PRODON - Farrukh DUSTOV @3.75 Bet365 2.5/10
Prodon E. - Dustov F. Betting Odds, Tennis - ATP Roland Garros
Prodon ehemalige Nummer 83 der Welt, gebürtiger Pariser somit Heimspiel heute. Allerdings in den vergangenen zwei Jahren mit einer schweren Ellbogenverletzung zu Kämpfen gehabt. Zwischen Ende Juli 2012 und Ende Oktober 2013 nicht gespielt deswegen. Ende 2013/Anfang 2014 in den Staaten ein paar kleinere Turniere auf Sand gespielt, dann ein Future in Südamerika gewonnen Mitte Februar und schließlich vor gut einem Monat in Spanien gegen Esteve Lobato verloren. Fakt ist: Prodon wird sicherlich mit seinen 32 Jahren keine Bäume mehr ausreißen, kann auch sein, dass er nicht mehr lange spielen wird, aber er hat sich hier top vorbereitet, der Fokus in den letzten Monaten lag auf diesem Turnier hier in Paris, wofür er sein Protected Ranking in Anspruch nimmt. Prodon auf Sand ein richtig guter Spieler, der - wenn fit - sicherlich ohne Probleme mit einem Dustov mithalten kann. Der Uzbeke ist in guter Form, hat vor drei Tagen noch in Samarkand in der Heimat einen Challenger gewonnen und steht nun drei Tage später in Paris auf dem Court. Mal sehen, wie er hier die Strapazen wegsteckt und sich gegen diesen sicherlich top motivierten Franzosen schlägt.
 
#2
French Open Quali Kombi

French Open Quali Kombi

Androic - Lamasine Tipp 1

Weintraub - Cox Tipp 1

Kombi bet365 Quote 2,35 5/10 Stake

Androic vor der Saison ein Trainigslager mit Ivanisevic/Cilic absolviert, wo ihm Ivanisevic sehr viel Talent zugesprochen hat. Im April 2 IT Tuniere auf Sand in Iran gewonne. Dabei bei 10 Spielen/Siegen nur 1 Satz abgegeben.
Lamasine von den Spielanlagen eher auf Hartplatz daheim, hat hier eine Wildcard für die Quali bekommen, jedoch aus meiner Sicht nur ITF Niveau. Androic sicher mit mehr Potenzial und Talent, welches er in naher Zukunft sicherlich zeigen wird.

Bei Weintraub - Cox spielen 2 Spieler gegeneinander, welche Sand nicht bevorzugen und nur ganz selten spielen. Jedoch hat Weintraub im Davis Cup gegen Slowenien und Belgien gezeigt, dass er auch auf der roten Asche spielen kann. Hier wird die Erfahrung siegen!
 
Positive Stimme 0
#3
Baja1986 schrieb:
Androic - Lamasine Tipp 1

Weintraub - Cox Tipp 1

Kombi bet365 Quote 2,35 5/10 Stake

Androic vor der Saison ein Trainigslager mit Ivanisevic/Cilic absolviert, wo ihm Ivanisevic sehr viel Talent zugesprochen hat. Im April 2 IT Tuniere auf Sand in Iran gewonne. Dabei bei 10 Spielen/Siegen nur 1 Satz abgegeben.
Lamasine von den Spielanlagen eher auf Hartplatz daheim, hat hier eine Wildcard für die Quali bekommen, jedoch aus meiner Sicht nur ITF Niveau. Androic sicher mit mehr Potenzial und Talent, welches er in naher Zukunft sicherlich zeigen wird.



Bei Weintraub - Cox spielen 2 Spieler gegeneinander, welche Sand nicht bevorzugen und nur ganz selten spielen. Jedoch hat Weintraub im Davis Cup gegen Slowenien und Belgien gezeigt, dass er auch auf der roten Asche spielen kann. Hier wird die Erfahrung siegen!
Zum Vergrößern anklicken....

Das war mal ein gscheider Griff ins Klo, beide Spieler verloren [[kotz]]-5 Units Minus
 
Positive Stimme 0
#4
Muss mal ein Premium-Tipp aus dem Ärmel schütteln:

French Open Quali Men
Huta-Galung + Rogerio Dutra Silva @2.75 (Pinnacle) 6/10
Huta-Galung 2-0 + Rogerio Dutra Silva 2-0 @6.46 (Bet365) 4/10

Huta-Galung gestern bärenstark gespielt und Fabbiano 6-0, 6-2 geschlagen. Mit 20/25 (80%) kam der 1.Aufschlag souverän und wenn es mal einen Breakball gab für den Italiener, so wehrte ihn der Holländer immer ab (4/4). Huta-Galung zuletzt zwar rumgekaspert, aber wenn es um was geht, ruft er sein Potenzial ab. Seinen heutigen Gegner Malek Jaziri bezwang er schon 2010 mit 6-3, 6-1. Das ist zwar nicht ganz ausschlaggebend, aber der Tunesier beim Challenger in Bordeaux gegen Sandplatzlegende De Schepper vernichtet worden, davor zwar okay gegen Olivetti und Pella, aber im Endeffekt ist Jaziri einfach nix. Zudem quälte er sich in Runde 1 der French Open Quali zu einem 7-5, 3-6, 8-6 gegen die Nr.701 der Welt, Quentin Halys. Hier hat er gegen Huta-Galung normalerweise keine Chance.

Dutra Silva für mich auch eine gute Quote. Der vermeintliche Fixxer kann auch Tennis spielen, wenn es um was geht. Gestern z.B. ziemlich souverän Hernych mit 6-4, 6-3 geschlagen. Dabei kam der 1.Aufschlag zu 90%, sodass die 32/44 (73%) seines 1.Services schon nicht schlecht sind. Zudem kann der Brasilianer auf Sand noch einiges einstreuen, denn er verfügt ebenso über ein verhältnismäßig druckvolles Spiel für einen Südamerikaner. Während Dutra Silva mal wirklich komische Spiele verliert, kann er auch Turniere gewinnen wie in seiner Heimat Sao Paolo vor einigen Wochen, wo er Gegner wie Blaz Rola, Elias, Zeballos, Ghem und Londero allesamt mit zwei Sätzen zerlegte. Facundo Bagnis ist zwar in guter Form und gewann für mich schon überraschend gegen Carballes-Baena, dennoch sehe ich ihn nicht so stark wie Dutra Silva. Hinzu kommt noch das h2h von 2-1. Dutra Silva gewann 2010 mal 6-1, 6-1, 2013 gab es dann einen berüchtigten Fix, wo Dutra Silva den 1.Satz mit 7-5 gewann um dann noch 1-6, 1-6 unterzugehen. Das letzte direkte Duell war in diesem Jahr in Panama City. Da gewann Dutra Silva nach Satzrückstand noch mit 3-6, 6-3, 6-2. Auch hier sehe ich den Brasilianer abermals vorne.
 
Positive Stimme 0
#5
techniker schrieb:
Eric PRODON - Farrukh DUSTOV @3.75 Bet365 2.5/10
Prodon E. - Dustov F. Betting Odds, Tennis - ATP Roland Garros
Prodon ehemalige Nummer 83 der Welt, gebürtiger Pariser somit Heimspiel heute. Allerdings in den vergangenen zwei Jahren mit einer schweren Ellbogenverletzung zu Kämpfen gehabt. Zwischen Ende Juli 2012 und Ende Oktober 2013 nicht gespielt deswegen. Ende 2013/Anfang 2014 in den Staaten ein paar kleinere Turniere auf Sand gespielt, dann ein Future in Südamerika gewonnen Mitte Februar und schließlich vor gut einem Monat in Spanien gegen Esteve Lobato verloren. Fakt ist: Prodon wird sicherlich mit seinen 32 Jahren keine Bäume mehr ausreißen, kann auch sein, dass er nicht mehr lange spielen wird, aber er hat sich hier top vorbereitet, der Fokus in den letzten Monaten lag auf diesem Turnier hier in Paris, wofür er sein Protected Ranking in Anspruch nimmt. Prodon auf Sand ein richtig guter Spieler, der - wenn fit - sicherlich ohne Probleme mit einem Dustov mithalten kann. Der Uzbeke ist in guter Form, hat vor drei Tagen noch in Samarkand in der Heimat einen Challenger gewonnen und steht nun drei Tage später in Paris auf dem Court. Mal sehen, wie er hier die Strapazen wegsteckt und sich gegen diesen sicherlich top motivierten Franzosen schlägt.
Zum Vergrößern anklicken....
7-6 6-3
 
Positive Stimme 0
#6
Noch ein kleiner Nachtrag:

Quali Damen, Spiel startet ca. um 18:45 Uhr
Siniakova vs Majeric 2 @2.71 (Pinnacle) 4/10

Es stimmt schon, dass Majeric kein gutes Jahr hat mit 9-13. Allerdings ist Tadeja jetzt auch das erste Jahr auf WTA Tour unterwegs und muss noch viel lernen. An sich finde ich im übrigen, dass ihr Spiel gut auf Sand passt. Majeric schlägt ziemlich platziert und weniger hart, hat eine intelligente Spielübersicht und ist defensiv eigentlich recht gut auf ihrem Niveau. Seitdem sie wieder etwas bei den ITF Turnieren spielt, ist ihr Selbstbewusstsein auch wieder zurückgekehrt (4 Siege aus den letzten 6 Matches), mit Glushko sogar eine Top 100 Spielerin bezwungen. Siniakova ist zweifellos talentiert, mir dann aber doch ziemlich unkonstant. Die 18jährige kann man für meine Begriffe bei einer Qualifikation zu einem Grand Slam Turnier nicht zum Favoriten machen, das ist einfach nicht richtig von den Bookies. Im letzten Jahr hat die Tschechin zwar eine 22-10 Bilanz auf Clay eingefahren, aber da auch nur auf ITF Tour. Zuletzt gab es auch klare Niederlagen gegen Schmiedlova und Krunic. Ich denke, die 18jährige wird es schwer haben mit dem Druck hier umzugehen. Denn im Gegensatz zu ihr hat Majeric ja zumindest schon Grand Slam Qualies und Matches auf WTA Niveau gespielt. Zudem hat Tadeja schon bei den Australian Open ein ganz gutes Eröffnungsspiel hingelegt, wo sie nur knapp an Ajla Tomljanovic scheiterte. Sehe hier gute Chancen für Majeric in die nächste Runde einzuziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#9
Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

Edit: Kohli gegen Karlovic 2 und 6 gewonnen, unterstreicht die Tipps oder widerspricht ihnen zumindestens nicht ;)

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.






3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko :P
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#10
LaHonda schrieb:
Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.


So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.






3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko :P
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.
Zum Vergrößern anklicken....

LaHonda schrieb:
Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.


So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.






3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko :P
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.
Zum Vergrößern anklicken....

Keine der Quoten die du spielst hat Value, außer vielleicht Radek, da kenn ich den Gegner zu wenig, allerdings hat Stepanek letztes Jahr z.b. gg Kyrgios bei den FO verloren, jener Kyrgios, der bis dahin noch kein Match auf ATP Level oder Challenger Level auf Clay gespielt hat. Wie gesagt, von dem Spiel weiß ich nicht ob die 1,35 value hat.
Aber Wawrinka, der seit dem AO Sieg nur noch in Monte Carlo überzeugen konnte. Dazwischen Niederlagen gg Anderson, Dolgopolov, Haas, Thiem und Golubev. Spielt jetzt gg nen Garcia-Lopez, der ne astreine Sandsaison hingelegt hat, u.a. Casablanca gewonnen hat, Berdych in Monte Carlo besiegt hat, und gg Djokovic sehr sehr lange super im Match war. Niederlagen auf Clay lediglich gg Djokovic, Nishikori in MAdrid, der dort dann auch ins Finale kam und in Oeiras gg Local Elias. Denke Garcia-Lopez ist mit der undankbarste Erstrundengegner den man erwischen kann und du willst uns weiß machen, dass da ne 1,10 Value hat???

Bei den anderen Matches ist es ähnlich, Dimitrov natürlich viel stärker als Karlovic, aber das waren Vesely und Monaco in Düsseldorf auch. KLar, hier wird bo5 gespielt, und Dimitrov ist nochmal nen ganz anderes Kaliber, allerdings hat Dimi auch letztes Jahr bei den US Open gg Sousa völlig überraschend verloren.

Das Gasquet Match ist eigentlich total geil, weil Tomic a) auch lange verletzt war und b) Tomic auf Sand absolut gar nix kann. Problem hierbei ist halt, dass Gasquet auch seit Februar verletzt war und wohl erst seit kurzem überhaupt wieder trainiert. Klar, kann sein, dass er aufgibt, aber unter der Prämisse, dass ein Spieler 3 Monate ohne jegliche Matchpraxis ist, würde ich so ein Match nicht angehen. Könnte auch jetzt noch einiges zu den anderen Matches schreiben, aber jetzt keine Lust mehr. Gibt mMn einfach bessere und sicherere Erstrundenmatches für Kombis und auch den ein oder anderen Außenseitertipp.

Finde wie gesagt, die Wawrinka Quote aufgrund der Form der letzten Wochen von Stan und auch der guten Form von Garcia-Lopez viel zu tief.
 
Positive Stimme 0
#11
Irina-Cameliu BEGU - Grace MIN @4.80 Pinnacle 2/10
Begu I. - Min G. Betting Odds, Tennis - WTA Roland Garros
Begu in guter Form soweit, spielt eine starke Saison 2014 bisher und ist hier auch zurecht die Favoritin. Aber ich halte die Quote dennoch für etwas überzogen. Min ist eine sehr talentierte Allrounderin, die auf Sand in meinen Augen ihr bestes Tennis spielt bzw. spielen kann. Ich denke, dass die Quote durchaus Value hat und Min der Rumänin hier sehr gefährlich werden kann.
 
Positive Stimme 0
#12
Hm deswegen halt der Titel 'berüchtigte Erstrundenmatches'...

Naja Stan hat gegen Thiem und Haas verloren, die beide ja nicht gerade schlecht sind. ( Hotshot Thiem für alle, die ihn nicht gesehen haben https://www.youtube.com/watch?v=C-Cb25rDIDE ).
Ein junger Spieler mit Talent, der in den letzten Wochen sehr gut aufgelegt war, und Haas, der alte Hase, den öfter mal Wehwehchen plagen, aber der natürlich auch feines Tennis spielen kann.

Verliert Stan die beiden Matches auch ein einem Grand Slam? Meiner Meinung nach nicht...mehr Sätze, also weniger Varianz, und ein Stückchen mehr Motivation sich noch durchzubeissen aufgrund der Größe des Turniers.

Also normal gewinnt er das, aber obs automatisch schlechte Form ist. [[nixweiss]] Thiem hat er im ersten Satz zerstört, danach spielte der Österreicher groß auf...

Garcia Lopez Casablanca gewonnen, ja, Sieg gegen Berdych, Satz gegen Nole, dann aber auch Niederlage gegen Elias (nur Local entschuldigt das ja nicht)...gegen Nishi auch sehr glatt verloren.

Für mich nicht automatisch schwarz/weiß schlechte und gute Form...

Value ist immer sehr subjektiv. Ganz ehrlich ich sehe Stan hier die 90% vorne, jo. Aber er kann ja nicht so weit vorne sein, dass die Quote in dem Bereich massig Value hat...für mich aber spielbar.
Und klar Gasquet wird vielleicht nicht bei 100% sein, aber bei Aufgabe wird es storiert und noch wichtiger: was gibt Tomic denn für Gründe, dass er hier den Upset schafft [[nixweiss]] nicht wirklich tolle Ergebnis weist er auf.

Aber klar, die Dinger sind jetzt nicht als die Quotenwunder schlechthin anzusehen, aber Matches, die mMn anzuspielen sind selbst bei der Quote.
Wir sind bald schlauer [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#13
LaHonda schrieb:
Hm deswegen halt der Titel 'berüchtigte Erstrundenmatches'...

Naja Stan hat gegen Thiem und Haas verloren, die beide ja nicht gerade schlecht sind. ( Hotshot Thiem für alle, die ihn nicht gesehen haben https://www.youtube.com/watch?v=C-Cb25rDIDE ).
Ein junger Spieler mit Talent, der in den letzten Wochen sehr gut aufgelegt war, und Haas, der alte Hase, den öfter mal Wehwehchen plagen, aber der natürlich auch feines Tennis spielen kann.

Verliert Stan die beiden Matches auch ein einem Grand Slam? Meiner Meinung nach nicht...mehr Sätze, also weniger Varianz, und ein Stückchen mehr Motivation sich noch durchzubeissen aufgrund der Größe des Turniers.

Also normal gewinnt er das, aber obs automatisch schlechte Form ist. [[nixweiss]] Thiem hat er im ersten Satz zerstört, danach spielte der Österreicher groß auf...

Garcia Lopez Casablanca gewonnen, ja, Sieg gegen Berdych, Satz gegen Nole, dann aber auch Niederlage gegen Elias (nur Local entschuldigt das ja nicht)...gegen Nishi auch sehr glatt verloren.

Für mich nicht automatisch schwarz/weiß schlechte und gute Form...

Value ist immer sehr subjektiv. Ganz ehrlich ich sehe Stan hier die 90% vorne, jo. Aber er kann ja nicht so weit vorne sein, dass die Quote in dem Bereich massig Value hat...für mich aber spielbar.
Und klar Gasquet wird vielleicht nicht bei 100% sein, aber bei Aufgabe wird es storiert und noch wichtiger: was gibt Tomic denn für Gründe, dass er hier den Upset schafft [[nixweiss]] nicht wirklich tolle Ergebnis weist er auf.

Aber klar, die Dinger sind jetzt nicht als die Quotenwunder schlechthin anzusehen, aber Matches, die mMn anzuspielen sind selbst bei der Quote.
Wir sind bald schlauer [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Klar gewinnen Wawrinka und Co die Matches ziemlich sicher. Sind auch alle qualitativ die deutlich besseren Spieler. Nur wenn du Wawrinka 90% gibst, kannst das Spiel auch weglassen, 1,11 besagt nämlich exakt 90%. Denke eine 1,1 o.ä. kann man durchaus spielen, wenn man seinem Spieler 95%, 99% gibt. Ist zwar jetzt bisschen kleinlich, aber unterm Strich ists doch so. Bei Marathon kriegst auf Stan z.b. noch 1,14, was 87% entsprechen würde. Da würde es dann laut deiner Einschätzung von 90% schon wieder Sinn machen.
 
Positive Stimme 0
#14
So ersteinmal
@techniker : Respekt für den Grace Min pick, danke ;)


Ich spiele heut die Finalbegegnung der Herren an.


1. Nadal
Für mich die leichtere Auslosung erwischt.

Muss meiner Meinung nur an Ferrer und an Murray/Wawrinka vorbei.

Zwar hat Nadal in Madrid/Rom bisschen „geschwächelt“ aber hier in Paris mit 3 Gewinnsätzen ist das nochmal eine ganz andere Gescichte.
Dürfte auch ein wenig Selbstvertrauen getankt haben.
Glaube nicht dass ihm hier jemand gefährlich werden kann.


2. Djokovic
Seine Gegner wohl Tsonga , Nishikori/Raonic und Federer. Djokovic wohl momentan mit der besten Form. Hat gute Spiele in Rom gemacht.
Denke er besiegt hier Federer im Halbfinale. Bei Nishikori weiß ich noch nicht wie es nach der Verletzung aussieht und ob er da in einem Marathonmatch fit genug für den Djoker wäre.




Meiner Meinung kann nur eine Verletzung dieses Finale verhindern.

Deswegen Finale:
Nadal/Djokovic 2,25 Bet365 6/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#15
techniker schrieb:
Irina-Cameliu BEGU - Grace MIN @4.80 Pinnacle 2/10
Begu I. - Min G. Betting Odds, Tennis - WTA Roland Garros
Begu in guter Form soweit, spielt eine starke Saison 2014 bisher und ist hier auch zurecht die Favoritin. Aber ich halte die Quote dennoch für etwas überzogen. Min ist eine sehr talentierte Allrounderin, die auf Sand in meinen Augen ihr bestes Tennis spielt bzw. spielen kann. Ich denke, dass die Quote durchaus Value hat und Min der Rumänin hier sehr gefährlich werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
4-6 0-6
 
Positive Stimme 0
#16
Hey,
mein erster Versuch einer Analyse hier.
Mir ist das Spiel Cilic, Marin - Andujar, Pablo aufgefallen.

Cilic mit einigen guten Spielen und Siegen in letzter Zeit. Z.b. gegen Thommy Robredo und Paul-Henri Mathieu. Sein bestes Spiel zeigt er meist jedoch auf Hartplatz oder Rasen.

Andujar auch in relativ guter Form, doch bisher konnte er diese selten in Siege umwandeln. Zwar schaffte er es meist einen Satz gegen Gegner wie Andy Murray oder Seppi Andreas zu holen, doch es fehlten ihm die letzten Prozent.
Das letzte Spiel gegen Cilic konnte Andujar knapp gewinnen.
Für Andujar spricht weiterhin, dass er ausgesprochener Sandplatzspezialist ist.

Ich denke Cilic ist hier etwas zu niedrig Quotiert. Und ein überraschender Sieg von Andujar ist nicht unwahrscheinlich.
Somit spiele ich:

Cilic - Andujar +1,5 @2,4 (3/10)
Cilic - Andujar @3,6 (1/10)
 
Positive Stimme 0
#17
Goffin - Melzer @ 2.7 (5/10)


Ist mehr ein Bauchgefühl- Tipp..
Mir ist klar, dass Goffin ein Formtief hat, treibt sich auch wieder vermehrt in Challenger-Turnieren rum u. reißt selbst dort keine Bäume aus.
Melzer zeigte sich in seinem letzten Match von seiner schlechtesten Seite, mag ihn sowieso nicht auf clay.
Spielerisch sehe ich Goffin bei den Grundlinienduellen einfach stärker. Er trifft den Ball schön sauber und spielt mit viel Zug, geht leider dabei oft zuviel Risiko, dennoch überwiegen oft seine Winner. Schwachpunkt sicherlich seine 2. Aufschlag.
Ich glaube trotzdem, dass sich Melzer hier etwas Besonderes einfallen lassen muss um in Best of 5 als Sieger vom Platz zu gehen.
Die Form spricht zwar insgesamt für Melzer, aber ich denke Goffin wird hier sehr gut vorbereitet sein.
Er rückte bei den French Open ja bereits auch schon tiefer ins Hauptfeld u. zeigte ein gutes Match gegen Federer.
Ich mag den Kleinen, hat sehr viel Talent meines Erachtens.

Wie gesagt, es ist alles in allem ein Bauchgefühl-Tipp, aber wer schon längere Zeit wettet, weiß dass man das Gefühl nicht unterschätzen sollte.
 
Positive Stimme 0
#18
Miroslav Mecir vs. Tobias Kamke

Der Pick richtet sich ganz klar gegen Kamke. Seine Sandplatzsaison ist bisher unterirdisch.
Verlor unter anderem gegen Nikoloz Basilashvili (#310) und Lamine Ouahab (#252).
Einziger Sieg Anfang des Monats in der Madrid-Quali gegen Aleksandr Nedovyesov. Dieser gab allerdings im zweiten Satz auf.

Mecir, ein Slowake, knapp 100 Plätze hinter Kamke, auch kein Überragender. Ist klar. Kommt hier aus der Quali und schlug dort immerhin Tim Smyczek (ähnlich geranked wie Kamke).
Mecir hat also einen kleinen Lauf und ist bereits mit den Gegebenheiten vertraut.

Ist zwar sein erster Auftritt in einem Grand-Slam Hauptfeld, sehe ihn hier aber trotzdem vorne gegen den Deutschen.

Mecir siegt @2,10 3/10 Unibet
*Link entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#19
Lukas Rosol vs. Jiri Vesely

Im Duell der beiden Tschechen muss ich das over anspielen.
Rosol in den letzten Wochen mal so, mal so.
Vesely ist mit 20 Jahren noch sehr jung und durchaus talentiert. Hat einen guten Aufschlag. Er stand bisher dreimal in einem Grand-Slam Hauptfeld und knackte das over jedes Mal.
Letzte Woche in Düsseldorf auch mit 4 Tiebreaks, gut zwei davon gegen Kalovic [[grin]], aber trotzdem.

Rosol auch schon mit immerhin 6 5-Settern in seiner Karriere.

Gehe hier von nem verdammten engen Match aus. Mein Tipp 3-2 für Rosol.

over 39,5 games @1,97 Marathon 5/10
3-2 Rosol @6,8 Marathon 1/10
 
Positive Stimme 0
#20
Staine schrieb:
So ersteinmal
@techniker : Respekt für den Grace Min pick, danke ;)


Ich spiele heut die Finalbegegnung der Herren an.


1. Nadal
Für mich die leichtere Auslosung erwischt.

Muss meiner Meinung nur an Ferrer und an Murray/Wawrinka vorbei.

Zwar hat Nadal in Madrid/Rom bisschen „geschwächelt“ aber hier in Paris mit 3 Gewinnsätzen ist das nochmal eine ganz andere Gescichte.
Dürfte auch ein wenig Selbstvertrauen getankt haben.
Glaube nicht dass ihm hier jemand gefährlich werden kann.


2. Djokovic
Seine Gegner wohl Tsonga , Nishikori/Raonic und Federer. Djokovic wohl momentan mit der besten Form. Hat gute Spiele in Rom gemacht.
Denke er besiegt hier Federer im Halbfinale. Bei Nishikori weiß ich noch nicht wie es nach der Verletzung aussieht und ob er da in einem Marathonmatch fit genug für den Djoker wäre.




Meiner Meinung kann nur eine Verletzung dieses Finale verhindern.

Deswegen Finale:
Nadal/Djokovic 2,25 Bet365 6/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->
Zum Vergrößern anklicken....


Ich gebe dir Recht, dass das Finale Nadal - Djoker das Wahrscheinlichste ist, sieht wohl jeder auf dem Planeten so ;)
Ob die Quote Value hat, muss jeder für sich selbst entscheiden - imo nicht.

Was aber nicht stimmt, ist das was du über die angeblich leichte Auslosung sagst!

Nadal:
"Leicht" wäre es gewesen, wenn statt Wawrinka Federer in seiner Hälfte gewesen wäre, weil es einfach ein Matchup 100% zu seinen Gunsten ist, mit Federers einhändiger Rückhand, ihrer Vergangenheit (insbesondere auf Clay), usw.
Leicht wäre weiterhin gewesen, wenn er nicht Ferrer oder Murray in seiner Hälfte hätte, sondern Berdych oder Raonic. Gegen Murray hatte er in Madrid schwer zu kämpfen, gegen Ferrer hat er in Monte Carlo verloren.

Nadal hatte bei der Auslosung
Wawrinka oder Federer -> wurde Wawrinka (schlecht!)
zwei aus der Gruppe Ferrer, Murray, Berdych, Raonic -> wurde Ferrer und Murray (imo die beiden gefährlichsten für ihn!)

Klar, Murray und Wawrinka werden sich ggf. vorher gegenseitig rauswerfen, aber trotzdem.

Der Djoker hat es halt auch hart erwischt, weil er früh auf gefährliche Leute treffen kann, die du ja z.T. auch genannt hast. Zweite Runde ggf. Chardy, der neulich Federer geschlagen hat. Achtelfinale Tsonga, klar, nicht so gut in Form, aber der hätte ihn in Roland Garros vor zwei Jahren um ein Haar rausgekegelt, war letztes Jahr hier im HF. Vor heimischem Publikum... Viertelfinale könnte Raonic warten, gegen den er in Madrid ein richtig hartes Match hatte, oder halt Nishikori, der in guter Form ein richtiges Brett ist. Hätte in Rom wohl gewonnen, wenn die Verletzungsprobleme nicht gewesen wären.

Und bei ihm ist es halt auch so, dass er gegen Federer absolut verlieren kann. So geschehen bei den French Open 2011, als Djokovic noch gar kein Spiel in dem Jahr verloren hatte. In letzter Zeit waren die Matches immer eng zwischen den beiden, Federer hat auch Siege eingefahren.
 
Positive Stimme 0
#21
Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75
 
Positive Stimme 0
#22
Wer erreicht das Finale der French Open

Wer erreicht das Finale der French Open

Dieses Jahr kommen da einige in Frage. Die Basis bilden die Gewinner der Sandplatzturniere 2014.
Name/Quote

Fognini/41,
Ferrer/8
Nadal /1,50
Delbonis/201
Garcia-Lopez/401
Verdasco/126
Wawrinka/5
Kei Nishikori/12
Dimitrov/26
Djokovic/1,44
Gulbis/51
Kohlschreiber/126

Zwei Turniere hat nur Nadal in 2014 gewonnen. Der Ausgang des Turnier’s ist dieses Jahr so scheint es offener.
Vergangenes Jahr lag ich bei Ferrer richtig - da gab es noch eine 14 als Quote!

Für mich fallen raus.
Wawrinka,Fogninni, Delbonis, GGL,Verdasco,Gulbis, Kohlschreiber. Gegen diese spricht die Form (Fog, Verdasco), die fehlende Beständigkeit(Wawrinka,Gulbis, Kohlschreiber) oder beides..

Nadal und Nole sind unterirdische Quoten wie gewohnt. Lohnt daher nicht.

Bleiben also Drei über. Ferrer, Nishikori, Dimitrov.
Die drei ergänze ich um Federer. Der Altmeister ist dieses Jahr besser als 2013 und die Nerven für so ein Turnier hat er alle mal.

Resümee = Tipp Finalist

Ferrer - Quote: 8 mit 4/10
Federer - Quote: 9 mit 4/10
Nishikori - Quote 12 mit 3/10 - out
Dimitrov - Quote; 26 mit 1,5/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#23
Mikhail Youzhny vs. Pablo Carreno Busta

Der Russe eigentlich mit einer schwachen Sandplatzsaison, konnte dann in Rom aber den ersten Satz gegen Nadal gewinnen. Aber das Nadal einen Satz abgibt passiert mittlerweile ja mal.
Hat letztes Jahr drei ordentliche Grand-Slam Turniere gespielt und stand bei den French Open im Achtelfinale. Sprich, der Russe packt mMn bei Grand Slams immer noch eine Schippe drauf.

Sein Gegner, Carreno Busta, ist mit 22 Jahre noch recht jung. 2 mal GS Hauptfeld, 2 mal erste Runde raus. Kam erst Mitte letzten Jahres im Ranking nach oben, momentan #68. Momentan Licht und Schatten. Siegt gegen Monfils, verliert gegen Kuznetsov.

Da Youzhny sich in einem bo5 gerne mal Auszeiten nimmt, denke ich, dass Carreno Busta sich hier einen Satz holen wird. Die anderen Sätze aber lange offen halten kann.

Somit meine Wetten:
over 36,5 games @1,80 marathon 5/10
3-1 Youzhny @3,85 marathon 1/10
 
Positive Stimme 0
#24
LaHonda schrieb:
Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

Edit: Kohli gegen Karlovic 2 und 6 gewonnen, unterstreicht die Tipps oder widerspricht ihnen zumindestens nicht ;)

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.






3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko :P
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.
Zum Vergrößern anklicken....
Monster-Kombis ohne Value, da bist Du der Freund der Bookies. Mit jedem Pick multiplizierst Du den negativen Value.

Meines Erachtens hast Du sogar ein paar ganz heisse Dinger darunter. GGL wird Stan alles abverlangen, da auf eine 1.11 gehen ist Selbstmord. Hier ist sogar einiges an Value auf Garcia Lopez. Stepanek (okay, das ist nun aftertiming... läuft schon) würde ich auch nie vertrauen bei einer solchen Pipi-Quote. Gasquet wie bereits erwähnt wurde, lange verletzt. Den Rest kann man von der Affiche her so spielen (auch wenn es maximal fair quottiert ist), würde ich zu diesen Quoten aber definitiv nicht machen.

Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.
 
Positive Stimme 0
#25
Hattrick74 schrieb:
Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ne, kein Problem, konstruktive Kritik ist okay, generell ist so ein Forum ja auch zum Austausch da.

Bei Grand Slam Erstrunden wird so eine Wette halt zum Wahnsinn getrieben, weil es meistens krasse Favos und damit auch krasse Dogs gibt.
ICH bin in den letzten Jahren mit gezielten Erstrunden Picks gut gefahren, von daher poste ich auch diese Kombi.

Gerade Stepanek zB zieht das Match im 3,4,5 Satz halt mega souverän. Mehr Klasse, mehr Erfahrung auf dem Niveau etc. Die ersten beiden Sätze hab ich aber übrigens nicht gesehen...zu denen kann ich nichts sagen.
Für mich geht über Bestof5 eben sehr viel Varianz raus oder die Dogs haben dann die sprichwörtliche Angst zu gewinnen und verkrampfen auf einmal.
- Ich glaub auch nicht, dass das bei einem erfahrenen Spieler wie Garcia-Lopez ein Riesenfaktor ist, aber es spielt halt dazu.

Aber klar so eine Kombi ist insgesamt schon mehr Freizeitwetter Style, wenn man nicht jeden Tag Tipps wie Techniker am Start hat muss man halt auf sowas zurückgreifen :mrgreen:
2 von 7 jetzt durch, Raonic glatt 3:0, aber sind natürlich noch einige, die kommen.
 
Positive Stimme 0
#27
Xy020 schrieb:
Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75
Zum Vergrößern anklicken....

Estrella Janowicz 1:6 4:6 7:6 4:6, damit 4 Sätze und Wette durchbekommen.
 
Positive Stimme 0
#28
Mo. 14:00 Benjamin Becker (GER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Becker ist aktuell die 71. der Welt und somit sogar vor Bellucci (108.) positiert, allerdings ist der Deutsche in diesen Weltranglistenregionen so ziemlich das Schlechteste, was es auf Sand gibt. Becker ist von der Spielweise her nur auf Hardcourt und Rasen zu gebrauchen, weil er sehr flach spielt. Der Saarländer war in seiner Karriere bisher fünfmal bei den French Open am Start, verlor jeweils in Runde 1 mit 0:3, dabei gelangen Becker gerade einmal sechs Breaks in 15 Sätze, das ist auf Sand sehr mager. Das Spiel auf Sand ist einfach eine komplett andere Sportart als auf schnelleren Belägen, das hat auch das Match von Becker zuletzt gegen Monaco gezeigt, wo Becker gerade einmal drei Games holte und nur lächerliche sieben Returnpunkte gewann, das gegen Monaco, der bei eigenem Service immer angreifbar und alles andere als in guter Form ist. Bellucci ist qualitativ mit Monaco auf eine Stufe zu stellen und der Brasilianer hat sich dieses Jahr auch wieder gefangen. Gewann beispielsweise auch einen Satz gegen Ferrer, den er 2013 sogar schlagen konnte. Bellucci spielt mit extrem viel Spin, hat also genau die Spielweise, die Becker gar nicht schmecken wird. Erwarte hier einen glatten Sieg von Bellucci, der auf Sand einfach keinen Satz gegen Becker verlieren darf.

Bellucci 3:0 @ 1,90 (Bet365) 8/10
 
Positive Stimme 0
#29
Di, Monaco vs. Pouille Q:6 @Bet365 2/10

Pouille ist ein 20 jähriges Nachwuchstalent aus France, der schon letztes Jahr hier die WC erhalten hat und hier sogar eine Runde gg. Kuznetsov (U.S.A) in 3 Sätzen gew. konnte. In der folgenden Runde schied er aus, aber konnte sich zumindest einen Tiebreak gg. Dimitrov erspielen.

Heuer stehen wirklich keine guten Ergebnisse zu Buche, richtiger Käse bis zur letzten Woche...aber dann...

Hier kam er durch die Quali in Nizza in den Hauptbewerb und holte hier auch einen Satz gg. Mathieu.
Interessant ist das einer dieser Gegner hier Donald Young war, den hat er mit 6:2 6:1 abmontiert.

Eben genannter besiegte Monaco im April beim Sandturnier in Houston. So ein Quervergleich ist natürlich immer etwas holprig, zeigt aber das Monaco nicht wirklich in Form ist, hat eine Sand Matchbilanz von 6:8 in diesem Jahr.

Schied letztes Jahr bei den French Open trotz 2-0 Satzführung gg. Gimeno-Traver aus - der selbst nicht wirklich als Grandslam Spezialist gilt.

Wie gesagt, Favo ist und bleibt Monaco, aber der Franzose hat berechtigte Außenseiterchancen mit den Fans in Rücken und eine Q:6 finde ich in diesem Spiel zu hoch.

Ich sehe Ihm hier nicht als größeren Außenseiter als zb. heute Estrella gg. Janowicz, hier gab es eine 3,75 auf den Außenseiter.

Es gibt leider noch keine Quote auf Bet365 f. mehr als 3,5 Sätze, hier würde ich die EH auf 4/10 setzen.
 
Positive Stimme 0
#30
Klizan - Nishikori over 34 games @ 1.88 (6/10)

Ich glaube nicht, dass Klizan hier abgeschossen wird, dazu waren seine Leistungen zuletzt mit dem Turniersieg in München zu gut.
Ein Satzgewinn ist bei best of 5 auf jeden Fall für ihn drin und der sollte dann auch bei der fairen Gameline zum Wettgewinn reichen.
(Theoretisch langt sogar ein 7:6 7:5 6:4 für Nishikori aus).

Zu Nishikori brauch ich nicht viel schreiben, er zeigte sich diese Saison erstaunlich stark auf clay, das hätte ich nicht erwartet.

Kann mir gut vorstellen, dass sich Klizan den ersten Satz holt bevor Nishikori in Fahrt kommt nach seiner kurzen Verletzungspause.

Die hohe Siegquote von Klizan kann man hier vllt. auch small anspielen, eine so große Überraschung wäre es nicht.
 
Positive Stimme 0
#31
Stan Wawrinka vs. Guillermo Garcia Lopez

Ich habe es bereits in einem Posting angedeutet. Stan ist zwar AO-Champion und gewann Monte Carlo, aber er bewegt sich immer noch zwischen Genie und Wahnsinn. Er flog in dieser Saison auch schon früh als Favorit gegen Anderson, Dolgopolov, Thiem und Haas raus (klar waren best of 3 Spiele, aber meine Hauptwette ist auf einen Satzgewinn ausgerichtet und der liegt allemal drin...). GGL ist m.E. auch ein Gegner aus dieser Kategorie. Wenn er in Fahrt ist, kann er auch grosse Spieler in Verlegenheit bringen. So geschehen gegen Berdych und Djokovic in Monte Carlo (okay, vielleicht war Nole etwas angeschlagen... trotzdem muss man ihn zuerst mal so in Not bringen). Daneben mag die Niederlage gegen Nishi in Madrid klar aussehen (3:6, 1:6), aber da hat er den Japaner zu Beginn dominiert und lag vor.

H2H zu Gunsten von Stan (kein grosses Wunder), aber GGL hat ihn in Madrid im Jahr 2011 bezwungen. Meines Erachtens hat Stan den mitunter gefährlichsten (nicht gesetzten) 1. Runden-Gegner erwischt. Würde mich sehr überraschen, wenn Wawrinka das Ding 3:0 durchzieht. Deshalb:

GGL +2.5 Sätze zu 2.11 (7/10)
GGL-Sieg zu 6.94 (1/10)
 
Positive Stimme 0
#32
Cibulkova vs. Razzano

Dies war bis anhin sicherlich nicht die Saison von Razzano, aber vor heimischem Publikum traue ich ihr gegen die zuletzt wenig überzeugende Cibi eine gute Leistung zu. Cibulkova hat diese Saison zwei Spiele auf Sand absolviert und beide als Favoritin verloren. Zuletzt in Rom gegen Giorgi, zuvor gegen Stosur in Madrid. Sie holte dabei nicht mal einen Satz. Vor Selbstvertrauen wird sie nicht strotzen, zudem wird sie das Publikum gegen sich haben. Auf Clay war sie bereits letzte Saison keine Macht (4:5-Bilanz). Beim French Open verlor sie in der zweiten Runde gegen Erakovic, für Razzano ging es immerhin in die 3. Runde. Sehe da doch einiges an Value auf der Französin.

Over 18.5 zu 1.81 (5/10)
Razzano-Sieg zu 7.21 (1/10)

P.S. Den Rückzug (Rippenprellung?) von Razzano in Rom würde ich nicht übergewichten. Denke sie hat sich in der Zwischenzeit gut erholt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#33
Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.
 
Positive Stimme 0
#34
phreakyyy schrieb:
Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss auch nochmal was dazu schreiben.
Fakt ist, Wawrinka ist der bessere Spieler, und bo5 kommt dem besseren Spieler entgegen. Allerdings hat sich Wawrinka in der Vergangenheit auch bei GS Turnieren immer wieder Aussetzer gegönnt. Letztes Jahr gg Hewitt 1 Runde Wimbledon verloren. Vor Jahren 2011 (klar, da war er noch ein anderer Spieler, stand aber auch 14 in der Welt) gg nen Don Young bei den US OPen raus, gg Rasenspezi Bolelli in Wimbledon in Runde 1 raus. 2009 völlig überraschend total versagt gg Qualifikant Lapentti und nach hoher Führung in 5 raus. Die letzten GS hat er natürlich überragend gespielt, allerdings eben erst die letzten.
Auch im letzten Jahr hatte er einige überraschende Schlappen. Z.b. gg Vasselin Eduard in Basel. Da, vor heiischen Publikum war er sicher auch hochmotiviert, und verlor völlig überraschend.
MMn steht Wawrinka in Puncto Konstanz noch deutlich hinter Spielern wie Federer, Murray, Ferrer und erst recht natürlich hinter Nole und Rafa.
Im Gegensatz zu Ferrer und teilweise auch Murray, kann er dafür aber auch gg Djokovic (und vielleicht auch Nadal) gewinnen, wenn die ihr bestes Tennis zeigen. Beziehe mich hier gar nicht so sehr auf Wawrinkas Sieg in Australien dieses Jahr sondern auf das Match vs Nole in 2013, als beide Spieler überragend spielten und Nole nur ganz knapp gewann.

Für mich ist das ein typisches no bet Spiel. Läuft alles normal, gewinnt Wawrinka in 3 oder 4 Sätzen, schwächelt er bisschen, wirds ne ganz enge Kiste und ne 1,14 wäre mir das nicht wert. Aber jedem das seine
 
Positive Stimme 0
#35
Rafael Nadal - Robby Ginepri / -11 Games / 2,20 @Bet365 / 3/10 EH

zu Nadal braucht man wohl wirklich nicht mehr viel schreiben, hatte zwar letzte Woche immer wieder Probleme mit seinen Gegnern aber heute wartet nicht mal annähernd ein solches Kaliber auf Ihn.

Mittels WC ausgestattet (warum auch immer), steht er hier im Hauptbewerb. War vor einigen Jahren mal gut dabei, ist aber inzwischen fast ausschließlich auf der Challengerebene unterwegs.

Ginepri hat hier letztes Jahr Quali gespielt und ist in der 1.Rd mit 3:6 1:6 an Cipolla gescheitert.
Sein letzter Sandversuch war am 17.5. als er in der Quali f. Nizza an Mate Pavic gescheitert ist mit 5:7 2:6.
Die Woche davor aber immerhin Sieger des Tallahassee Challengers auf Sand.
Aber die Gegner nun mal auch nichts besonderes.

Habe Ihn eher auch in Erinnerung dass er versucht relativ kurz die Ballwechsel zu halten und das geht bei diesen feuchten Verhältnissen sowieso nicht. Und vorallem wenn Nadal an der gegenüberliegenden Seite steht.

Nadal darf pro Satz sogar 2 Games verlieren, ich tippe aber eher auf ein 6:0 6:1 6:0

EDIT: wurde gerade aufmerksam gemacht, dass es auf Bet365, eine Q:3 gibt, Under 25 Games. Damit würde auch ein 6:2 6:2 6:2 reichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#36
Brockhaus schrieb:
Klizan - Nishikori over 34 games @ 1.88 (6/10)

Ich glaube nicht, dass Klizan hier abgeschossen wird, dazu waren seine Leistungen zuletzt mit dem Turniersieg in München zu gut.
Ein Satzgewinn ist bei best of 5 auf jeden Fall für ihn drin und der sollte dann auch bei der fairen Gameline zum Wettgewinn reichen.
(Theoretisch langt sogar ein 7:6 7:5 6:4 für Nishikori aus).

Zu Nishikori brauch ich nicht viel schreiben, er zeigte sich diese Saison erstaunlich stark auf clay, das hätte ich nicht erwartet.

Kann mir gut vorstellen, dass sich Klizan den ersten Satz holt bevor Nishikori in Fahrt kommt nach seiner kurzen Verletzungspause.

Die hohe Siegquote von Klizan kann man hier vllt. auch small anspielen, eine so große Überraschung wäre es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Klizan gewinnt 7:6 6:1 6:2 (nur 28 games)

Die Overwette leider verloren, aber um so schöner dass Klizan gewinnt..Hatte mir soetwas schon fast gedacht, bei Nishikoris Körpersprache heute. Dabei sah es im ersten Satz zunächst sehr gut für ihn aus, konnte bei 5:3 zum Satzgewinn servieren und ich war froh, dass Klizan diesen noch gewinnt :)
 
Positive Stimme 0
#38
Custodes schrieb:
Mo. 14:00 Benjamin Becker (GER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Becker ist aktuell die 71. der Welt und somit sogar vor Bellucci (108.) positiert, allerdings ist der Deutsche in diesen Weltranglistenregionen so ziemlich das Schlechteste, was es auf Sand gibt. Becker ist von der Spielweise her nur auf Hardcourt und Rasen zu gebrauchen, weil er sehr flach spielt. Der Saarländer war in seiner Karriere bisher fünfmal bei den French Open am Start, verlor jeweils in Runde 1 mit 0:3, dabei gelangen Becker gerade einmal sechs Breaks in 15 Sätze, das ist auf Sand sehr mager. Das Spiel auf Sand ist einfach eine komplett andere Sportart als auf schnelleren Belägen, das hat auch das Match von Becker zuletzt gegen Monaco gezeigt, wo Becker gerade einmal drei Games holte und nur lächerliche sieben Returnpunkte gewann, das gegen Monaco, der bei eigenem Service immer angreifbar und alles andere als in guter Form ist. Bellucci ist qualitativ mit Monaco auf eine Stufe zu stellen und der Brasilianer hat sich dieses Jahr auch wieder gefangen. Gewann beispielsweise auch einen Satz gegen Ferrer, den er 2013 sogar schlagen konnte. Bellucci spielt mit extrem viel Spin, hat also genau die Spielweise, die Becker gar nicht schmecken wird. Erwarte hier einen glatten Sieg von Bellucci, der auf Sand einfach keinen Satz gegen Becker verlieren darf.

Bellucci 3:0 @ 1,90 (Bet365) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....
6:2, 6:4, 3:6 ...

2:0-Sätze + Break vor im 3., das bringt auch nur dieser Bellucci fertig!

-8
 
Positive Stimme 0
#39
Xy020 schrieb:
Rafael Nadal - Robby Ginepri / -11 Games / 2,20 @Bet365 / 3/10 EH

zu Nadal braucht man wohl wirklich nicht mehr viel schreiben, hatte zwar letzte Woche immer wieder Probleme mit seinen Gegnern aber heute wartet nicht mal annähernd ein solches Kaliber auf Ihn.

Mittels WC ausgestattet (warum auch immer), steht er hier im Hauptbewerb. War vor einigen Jahren mal gut dabei, ist aber inzwischen fast ausschließlich auf der Challengerebene unterwegs.

Ginepri hat hier letztes Jahr Quali gespielt und ist in der 1.Rd mit 3:6 1:6 an Cipolla gescheitert.
Sein letzter Sandversuch war am 17.5. als er in der Quali f. Nizza an Mate Pavic gescheitert ist mit 5:7 2:6.
Die Woche davor aber immerhin Sieger des Tallahassee Challengers auf Sand.
Aber die Gegner nun mal auch nichts besonderes.

Habe Ihn eher auch in Erinnerung dass er versucht relativ kurz die Ballwechsel zu halten und das geht bei diesen feuchten Verhältnissen sowieso nicht. Und vorallem wenn Nadal an der gegenüberliegenden Seite steht.

Nadal darf pro Satz sogar 2 Games verlieren, ich tippe aber eher auf ein 6:0 6:1 6:0

EDIT: wurde gerade aufmerksam gemacht, dass es auf Bet365, eine Q:3 gibt, Under 25 Games. Damit würde auch ein 6:2 6:2 6:2 reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kam meinen Endergebnistipp sehr nahe, Nadal 6:0 6:3 6:0, insgesamt 21 Games und damit ist die Wette durch. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#40
phreakyyy schrieb:
Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.
Zum Vergrößern anklicken....

geht sich schonmal nicht mehr aus liegt 2:1 in Sätzen hinten.

das schlechteste Spiel seiner Karriere sag ich jetzt mal, unglaublich die leichtsinnigen UES. normal muss er hier drüberbügeln. Denke er regelt noch, wenn nicht hat er sich selbst geschlagen und ich gratuliere allen GGL Tippern, aber das hat wie gesagt dann nichts mit GGL zu tun sondern, mit Stan der sich heute dann selbst geschlagen hat -> aber ist ja noch nicht aus.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

P
US Open 2026 Sportwetten
Antworten
38
Aufrufe
2K
Tennis
phreakyyy
P
P
French Open Grandslam 2025 Sportwetten
Antworten
18
Aufrufe
3K
Tennis
phreakyyy
P
P
Australian Open 2025 Sportwetten
Antworten
35
Aufrufe
4K
Tennis
Agent11
Agent11
P
French Open 2023: Sportwetten
Antworten
44
Aufrufe
6K
Tennis
zucki
zucki
P
Dart - Premier League 2025 Sportwetten
Antworten
44
Aufrufe
3K
Sonstige Wetten
Reeder18
Reeder18
Oben Unten
Zurück