NBA Conference Finals
- Von Hoffing
- Basketball
- 9 Antworten
Hawks vs. Cavaliers
Spiel 1
UNDER 197
1,95 Pinnacle
5/10
HAWKS -1
1.97 Pinnacle
2/10
die hawks haben hier das heimrecht. bis auf sefolosha, der die gesamten playoffs bisher ausgefallen ist, sind alle dabei. aber viele der hawks-spieler hatten auch schon körperliche probleme. al horford am finger, millsap an der schulter, teague ist umgeknickt und und und. bei den cavs sieht das etwas anders aus. mit irving, thompson und shumpert haben gleich 3 mögliche starter ein paar probleme. haben die saison über ja viele minuten absolviert. geben aber alle grünes licht für heute nacht.
"Irving (knee) told reporters Monday that he will definitely play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, Dave McMenamin of ESPN reports."
"Thompson (shoulder) indicated Tuesday that he'll be ready to play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, the Akron Beacon Journal reports."
muss aber natürlich nichts heißen und können auch zu 101% fit sein.
die cavs stellen die beste road-defensive. lassen im schnitt 88 punkte zu in den playoffs. natürlicher muss man das immer mit einem halben auge sehen, da die bulls offensiv natürlich sehr schwach waren. die hawks stellen die drittbeste heim-defensive und lassen im schnitt 92.5 punkte zu.
public ist auf dem over seit veröffentlichung der quoten. nachdem irving grünes licht gegeben hat, gingen einige natürlich nochmal auf das over.
vergleiche mit der reg. season sind mmn wenig bis gar nicht möglich. denn die hawks brennen nicht mehr so ein feuerwerk ab wie zu beginn und die cavs haben sich erst pünktlich zu den playoffs richtig gefunden. hinzu kommt der ausfall von kevin love. love hat zwar in keinem dieser spiele 20+ punkte aufgelegt aber war offensiv dennoch ein wichtiger bestandteil. denn er hat einige assists gespielt, immerhin um die 13 punkte erzielt und sehr viel platz für einen fitten irving und einen james geschaffen. stand ja oft ab der dreierlinie bzw. in der ecke und hat damit das feld in die breite gezogen.
hinzu kommt natürlich, dass sich die teams in den playoffs besser auf den gegner einstellen können. love da mmn schon ein wichtiger faktor für ein mögliches under. so startet ein thompson, der auch zuletzt körperliche probleme hatte. trifft natürlich den dreier nicht so wie love, da er ein ganz anderer spielertyp ist.
cleveland spielt zudem eine sehr niedrige pace. gerade carroll ist momentan in einer sehr guten verfassung. james hat z.b. gegen die hawks folgende punkte erzielt:
in 40 minuten 18 punkte, 5-13 aus dem feld
1x nicht gespielt
in 29 minuten 21 punkte, 8-16 aus dem feld
und OHNE CARROLL 32 punkte erzielt
und gerade dieser carroll ist momentan richtig gut drauf. offensiv wie defensiv. ebenso gut drauf ist al horford. gerade gegen mozgov sehr wichtig. millsap ist wieder fit und ein thompson liegt in mmn auch sehr gut.
erwarte ein hart umkämpftes duell. sehe hier kein team über 100 punkte scoren. dennoch kann bei den cavs lebron oder auch irving sicher immer explodieren. die bänke beider teams sind offensiv kein großer faktor. das rebounding gleicht sich ebenfalls aus.
ein irving hat auch nur 1x 35 punkte erzielt. sonst ist er nicht über seinen avg hinaus gekommen gegen atlanta. die cavs scoren auswärts um einiges weniger. haben oft probleme über 100 punkte zu erzielen. das wird mmn gegen die hawks nicht leichter.
ein korver kann seine leistung aus der reg. season bisher nicht bestätigen. das liegt aber eben auch daran, dass man sich auf ihn besser eingestellt hat. macht man dies, ist er um einiges schwächer, da er sich selten den wurd selbst kreiert.
ein teague taucht teilweise komplett ab. ein schröder als bu-pg steht jetzt in den conference finals und das ist auch etwas neues für ihn. die cavs haben sich in den bisherigen po-spielen defensiv immer sehr gut verhalten.
bisher wurde korver immer 1 vs. 1 verteidigt. denke die cavs werden das ähnlich machen. shumpert ist denke ich dafür der richtige. smith wird dabei die offensive komponente in das spiel bringen und shumpert kann sich intensiv um korver kümmern.
ein aktueller starker carroll wird aber höchstwahrscheinlich von james bewacht. carroll aber oft die letzte option im angriff. shumpert wird sich sicher einige videos von beal anschauen. der hat korver nämlich auch größtenteils aus dem spiel genommen. shumpert ist aber defensiv mmn noch stärker als beal. dazu ist er wegen smith, irving und james nicht so sehr in der offensive gefordert.
ein wichtiger scorer ist auch millsap. der wird auch einige minuten von james verteidigt. james ging in der letzten serie in q1 immer früh vom feld und kam dann zu beginn des zweiten viertels wieder in das spiel. ersatz pg dellavedova hat ein sehr starkes spiel gegen die bulls gemacht. gerade defensiv war das sehr stark. dellavedova ist defensiv mmn stärker als irving. in verbindung mit irvings problemen könnte er vielleicht ein paar minuten mehr bekommen. gerade da schröder und teague gerne zum korb ziehen. sonst macht es keiner bei den hawks bzw. die anderen werden sehr stark verteidigt. hat teague mal wieder einige probleme, die nur noch schröder mit seinem drive kompensieren kann. nun ist das aber eine große last bzw. verantwortung in meinen augen. gerade wenn mal beide auf dem feld stehen sollten, dann wird schröder ggf. von shumpert auch verteidigt.
eine der stärken war das passspiel der hawks. damit haben sie die reguläre saison geprägt. in den pos und zum ende der reg. saison war das jedoch nicht mehr so wie es mal war. klappt das, dann hat jeder probleme mit dieser offensive. aber der trend spricht halt dagegen. das kommt der defensive der cavaliers mmn zu gute. nun muss man aber auch fairerweise sagen, dass die bulls offensiv nicht annähernd die qualität der hawks haben. selbst boston hat gezeigt, dass die cavs nicht sattelfest sind in der defensive. bei den hawks ist nun mal jeder spieler gefährlich.
public ist ebenfalls auf den cavs. gerade nach der irving meldung. bookies hatten das aber in den quoten. die ausgeglichene quotierung ging jedoch in richtung der hawks. die hawks sind heute für mich favorit in diesem duell. thompson wird mmn einige probleme gegen millsap bekommen. mozgov kann da nicht viel helfen, da er mit al hordford genug zu tun bekommen wird. sind halt im frontcourt zwei spieler, die beide angreifen können.
die usage-rate von james liegt bei 35%. das ist eine menge. also geht so gut wie alles über ihn. man kann ihn nicht ausschalten aber wenn die hawks ein mittel finden sollten, dann sehe ich sie nicht chancenlos. oft gegen die bulls utner 40% aus dem feld getroffen. die dreierquoten sind schwach und nicht der rede wert.
deshalb bin ich der meinung, dass die hawks spiel 1 gewinnen werden. die cavs hatten in g1 immer mal wieder probleme. saisoneröffnung gegen die knicks verloren, dann das spiel zu hause gegen die bulls in den pos verloren.
bei den hawks ist viel bewegung im spiel. sprich die cavs müssen sehr viel hinterher laufen. man schaue sich einfach mal den bewegungsradius von al horford und noah an. al horford ist viel mehr in bewegung. auch weil er offensiv mehr einfluss hat/nimmt. ein mozgov wird da mmn mehr probleme bekommen. die das wirkt sich dann wieder auf die offensive aus. hawks spielen ganz anders als die bulls. eine laufanzeige wäre nach dem spiel der hawks sehr interessant. nun kommen die angeschlagenen knochen in das spiel. bei den hawks sind es bis auf teague knöchelverletzung oberkörperverletzungen. in g1 wird man was das angeht natürlich nicht auf das ganze gehen und nichts riskieren.
die bulls und die celtics sind mmn nicht mit den hawks zu vergleichen. dennoch hatten die cavs offensiv wie defensiv immer wieder probleme. die hawks sind ein ganz anderes kaliber. ein weiterer grund für den sieg in g1 könnte der heimvorteil sein.
beide teams hatten einige probleme gegen die vorherigen gegner. was passiert, wenn wall nicht ausfällt?
mein tipp für die serie, wenn irving durchgehend spielen kann:
cavs in 7 oder 6
public also auf den cavs und auf dem over. die linien sind aber von 0 auf -1 hawks und under 197,5 auf 197 "gefallen" und das obwohl irving jetzt "doch" dabei ist. wäre ja sonst eher ein grund für die cavs und das over.
Spiel 1
UNDER 197
1,95 Pinnacle
5/10
HAWKS -1
1.97 Pinnacle
2/10
die hawks haben hier das heimrecht. bis auf sefolosha, der die gesamten playoffs bisher ausgefallen ist, sind alle dabei. aber viele der hawks-spieler hatten auch schon körperliche probleme. al horford am finger, millsap an der schulter, teague ist umgeknickt und und und. bei den cavs sieht das etwas anders aus. mit irving, thompson und shumpert haben gleich 3 mögliche starter ein paar probleme. haben die saison über ja viele minuten absolviert. geben aber alle grünes licht für heute nacht.
"Irving (knee) told reporters Monday that he will definitely play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, Dave McMenamin of ESPN reports."
"Thompson (shoulder) indicated Tuesday that he'll be ready to play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, the Akron Beacon Journal reports."
muss aber natürlich nichts heißen und können auch zu 101% fit sein.
die cavs stellen die beste road-defensive. lassen im schnitt 88 punkte zu in den playoffs. natürlicher muss man das immer mit einem halben auge sehen, da die bulls offensiv natürlich sehr schwach waren. die hawks stellen die drittbeste heim-defensive und lassen im schnitt 92.5 punkte zu.
public ist auf dem over seit veröffentlichung der quoten. nachdem irving grünes licht gegeben hat, gingen einige natürlich nochmal auf das over.
vergleiche mit der reg. season sind mmn wenig bis gar nicht möglich. denn die hawks brennen nicht mehr so ein feuerwerk ab wie zu beginn und die cavs haben sich erst pünktlich zu den playoffs richtig gefunden. hinzu kommt der ausfall von kevin love. love hat zwar in keinem dieser spiele 20+ punkte aufgelegt aber war offensiv dennoch ein wichtiger bestandteil. denn er hat einige assists gespielt, immerhin um die 13 punkte erzielt und sehr viel platz für einen fitten irving und einen james geschaffen. stand ja oft ab der dreierlinie bzw. in der ecke und hat damit das feld in die breite gezogen.
hinzu kommt natürlich, dass sich die teams in den playoffs besser auf den gegner einstellen können. love da mmn schon ein wichtiger faktor für ein mögliches under. so startet ein thompson, der auch zuletzt körperliche probleme hatte. trifft natürlich den dreier nicht so wie love, da er ein ganz anderer spielertyp ist.
cleveland spielt zudem eine sehr niedrige pace. gerade carroll ist momentan in einer sehr guten verfassung. james hat z.b. gegen die hawks folgende punkte erzielt:
in 40 minuten 18 punkte, 5-13 aus dem feld
1x nicht gespielt
in 29 minuten 21 punkte, 8-16 aus dem feld
und OHNE CARROLL 32 punkte erzielt
und gerade dieser carroll ist momentan richtig gut drauf. offensiv wie defensiv. ebenso gut drauf ist al horford. gerade gegen mozgov sehr wichtig. millsap ist wieder fit und ein thompson liegt in mmn auch sehr gut.
erwarte ein hart umkämpftes duell. sehe hier kein team über 100 punkte scoren. dennoch kann bei den cavs lebron oder auch irving sicher immer explodieren. die bänke beider teams sind offensiv kein großer faktor. das rebounding gleicht sich ebenfalls aus.
ein irving hat auch nur 1x 35 punkte erzielt. sonst ist er nicht über seinen avg hinaus gekommen gegen atlanta. die cavs scoren auswärts um einiges weniger. haben oft probleme über 100 punkte zu erzielen. das wird mmn gegen die hawks nicht leichter.
ein korver kann seine leistung aus der reg. season bisher nicht bestätigen. das liegt aber eben auch daran, dass man sich auf ihn besser eingestellt hat. macht man dies, ist er um einiges schwächer, da er sich selten den wurd selbst kreiert.
ein teague taucht teilweise komplett ab. ein schröder als bu-pg steht jetzt in den conference finals und das ist auch etwas neues für ihn. die cavs haben sich in den bisherigen po-spielen defensiv immer sehr gut verhalten.
bisher wurde korver immer 1 vs. 1 verteidigt. denke die cavs werden das ähnlich machen. shumpert ist denke ich dafür der richtige. smith wird dabei die offensive komponente in das spiel bringen und shumpert kann sich intensiv um korver kümmern.
ein aktueller starker carroll wird aber höchstwahrscheinlich von james bewacht. carroll aber oft die letzte option im angriff. shumpert wird sich sicher einige videos von beal anschauen. der hat korver nämlich auch größtenteils aus dem spiel genommen. shumpert ist aber defensiv mmn noch stärker als beal. dazu ist er wegen smith, irving und james nicht so sehr in der offensive gefordert.
ein wichtiger scorer ist auch millsap. der wird auch einige minuten von james verteidigt. james ging in der letzten serie in q1 immer früh vom feld und kam dann zu beginn des zweiten viertels wieder in das spiel. ersatz pg dellavedova hat ein sehr starkes spiel gegen die bulls gemacht. gerade defensiv war das sehr stark. dellavedova ist defensiv mmn stärker als irving. in verbindung mit irvings problemen könnte er vielleicht ein paar minuten mehr bekommen. gerade da schröder und teague gerne zum korb ziehen. sonst macht es keiner bei den hawks bzw. die anderen werden sehr stark verteidigt. hat teague mal wieder einige probleme, die nur noch schröder mit seinem drive kompensieren kann. nun ist das aber eine große last bzw. verantwortung in meinen augen. gerade wenn mal beide auf dem feld stehen sollten, dann wird schröder ggf. von shumpert auch verteidigt.
eine der stärken war das passspiel der hawks. damit haben sie die reguläre saison geprägt. in den pos und zum ende der reg. saison war das jedoch nicht mehr so wie es mal war. klappt das, dann hat jeder probleme mit dieser offensive. aber der trend spricht halt dagegen. das kommt der defensive der cavaliers mmn zu gute. nun muss man aber auch fairerweise sagen, dass die bulls offensiv nicht annähernd die qualität der hawks haben. selbst boston hat gezeigt, dass die cavs nicht sattelfest sind in der defensive. bei den hawks ist nun mal jeder spieler gefährlich.
public ist ebenfalls auf den cavs. gerade nach der irving meldung. bookies hatten das aber in den quoten. die ausgeglichene quotierung ging jedoch in richtung der hawks. die hawks sind heute für mich favorit in diesem duell. thompson wird mmn einige probleme gegen millsap bekommen. mozgov kann da nicht viel helfen, da er mit al hordford genug zu tun bekommen wird. sind halt im frontcourt zwei spieler, die beide angreifen können.
die usage-rate von james liegt bei 35%. das ist eine menge. also geht so gut wie alles über ihn. man kann ihn nicht ausschalten aber wenn die hawks ein mittel finden sollten, dann sehe ich sie nicht chancenlos. oft gegen die bulls utner 40% aus dem feld getroffen. die dreierquoten sind schwach und nicht der rede wert.
deshalb bin ich der meinung, dass die hawks spiel 1 gewinnen werden. die cavs hatten in g1 immer mal wieder probleme. saisoneröffnung gegen die knicks verloren, dann das spiel zu hause gegen die bulls in den pos verloren.
bei den hawks ist viel bewegung im spiel. sprich die cavs müssen sehr viel hinterher laufen. man schaue sich einfach mal den bewegungsradius von al horford und noah an. al horford ist viel mehr in bewegung. auch weil er offensiv mehr einfluss hat/nimmt. ein mozgov wird da mmn mehr probleme bekommen. die das wirkt sich dann wieder auf die offensive aus. hawks spielen ganz anders als die bulls. eine laufanzeige wäre nach dem spiel der hawks sehr interessant. nun kommen die angeschlagenen knochen in das spiel. bei den hawks sind es bis auf teague knöchelverletzung oberkörperverletzungen. in g1 wird man was das angeht natürlich nicht auf das ganze gehen und nichts riskieren.
die bulls und die celtics sind mmn nicht mit den hawks zu vergleichen. dennoch hatten die cavs offensiv wie defensiv immer wieder probleme. die hawks sind ein ganz anderes kaliber. ein weiterer grund für den sieg in g1 könnte der heimvorteil sein.
beide teams hatten einige probleme gegen die vorherigen gegner. was passiert, wenn wall nicht ausfällt?
mein tipp für die serie, wenn irving durchgehend spielen kann:
cavs in 7 oder 6
public also auf den cavs und auf dem over. die linien sind aber von 0 auf -1 hawks und under 197,5 auf 197 "gefallen" und das obwohl irving jetzt "doch" dabei ist. wäre ja sonst eher ein grund für die cavs und das over.
-
Umfrage
Mittwoch 20.05.15
- Von Nuckelpinne
- Live is Live Archiv
- 511 Antworten
Morgen[[sleep]]
e/ kann man eigentlich diverse Rechtschreibfehler noch aus der Umfrage nehmen?
e/ kann man eigentlich diverse Rechtschreibfehler noch aus der Umfrage nehmen?
Filter
Posts Leaderboard
Live Betting Leaderboard
1
GiksbyIl
- 1557
- +510
2
mayerp
- 1469
- +512
3
Abpraller
- 1176
- +526
4
Rodriguez90
- 1131
- +518
5
Kotezajebava
- 1047
- +512
Reactions Received Leaderboard
1
Powerslave
- 1893
- +1054
2
Sonictheeagle
- 1390
- +1054
3
Flo
- 591
- +1057
4
phreakyyy
- 565
- +1054
5
GiksbyIl
- 479
- +1052