NBA Conference Finals

Hoffing

New member
März 6, 2012
1,242
1
0
Hawks vs. Cavaliers
Spiel 1
UNDER 197
1,95 Pinnacle
5/10


HAWKS -1
1.97 Pinnacle
2/10

die hawks haben hier das heimrecht. bis auf sefolosha, der die gesamten playoffs bisher ausgefallen ist, sind alle dabei. aber viele der hawks-spieler hatten auch schon körperliche probleme. al horford am finger, millsap an der schulter, teague ist umgeknickt und und und. bei den cavs sieht das etwas anders aus. mit irving, thompson und shumpert haben gleich 3 mögliche starter ein paar probleme. haben die saison über ja viele minuten absolviert. geben aber alle grünes licht für heute nacht.

"Irving (knee) told reporters Monday that he will definitely play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, Dave McMenamin of ESPN reports."

"Thompson (shoulder) indicated Tuesday that he'll be ready to play in Wednesday's Game 1 against the Hawks, the Akron Beacon Journal reports."


muss aber natürlich nichts heißen und können auch zu 101% fit sein.

die cavs stellen die beste road-defensive. lassen im schnitt 88 punkte zu in den playoffs. natürlicher muss man das immer mit einem halben auge sehen, da die bulls offensiv natürlich sehr schwach waren. die hawks stellen die drittbeste heim-defensive und lassen im schnitt 92.5 punkte zu.

public ist auf dem over seit veröffentlichung der quoten. nachdem irving grünes licht gegeben hat, gingen einige natürlich nochmal auf das over.

vergleiche mit der reg. season sind mmn wenig bis gar nicht möglich. denn die hawks brennen nicht mehr so ein feuerwerk ab wie zu beginn und die cavs haben sich erst pünktlich zu den playoffs richtig gefunden. hinzu kommt der ausfall von kevin love. love hat zwar in keinem dieser spiele 20+ punkte aufgelegt aber war offensiv dennoch ein wichtiger bestandteil. denn er hat einige assists gespielt, immerhin um die 13 punkte erzielt und sehr viel platz für einen fitten irving und einen james geschaffen. stand ja oft ab der dreierlinie bzw. in der ecke und hat damit das feld in die breite gezogen.

hinzu kommt natürlich, dass sich die teams in den playoffs besser auf den gegner einstellen können. love da mmn schon ein wichtiger faktor für ein mögliches under. so startet ein thompson, der auch zuletzt körperliche probleme hatte. trifft natürlich den dreier nicht so wie love, da er ein ganz anderer spielertyp ist.

cleveland spielt zudem eine sehr niedrige pace. gerade carroll ist momentan in einer sehr guten verfassung. james hat z.b. gegen die hawks folgende punkte erzielt:

in 40 minuten 18 punkte, 5-13 aus dem feld
1x nicht gespielt
in 29 minuten 21 punkte, 8-16 aus dem feld
und OHNE CARROLL 32 punkte erzielt

und gerade dieser carroll ist momentan richtig gut drauf. offensiv wie defensiv. ebenso gut drauf ist al horford. gerade gegen mozgov sehr wichtig. millsap ist wieder fit und ein thompson liegt in mmn auch sehr gut.

erwarte ein hart umkämpftes duell. sehe hier kein team über 100 punkte scoren. dennoch kann bei den cavs lebron oder auch irving sicher immer explodieren. die bänke beider teams sind offensiv kein großer faktor. das rebounding gleicht sich ebenfalls aus.

ein irving hat auch nur 1x 35 punkte erzielt. sonst ist er nicht über seinen avg hinaus gekommen gegen atlanta. die cavs scoren auswärts um einiges weniger. haben oft probleme über 100 punkte zu erzielen. das wird mmn gegen die hawks nicht leichter.

ein korver kann seine leistung aus der reg. season bisher nicht bestätigen. das liegt aber eben auch daran, dass man sich auf ihn besser eingestellt hat. macht man dies, ist er um einiges schwächer, da er sich selten den wurd selbst kreiert.

ein teague taucht teilweise komplett ab. ein schröder als bu-pg steht jetzt in den conference finals und das ist auch etwas neues für ihn. die cavs haben sich in den bisherigen po-spielen defensiv immer sehr gut verhalten.

bisher wurde korver immer 1 vs. 1 verteidigt. denke die cavs werden das ähnlich machen. shumpert ist denke ich dafür der richtige. smith wird dabei die offensive komponente in das spiel bringen und shumpert kann sich intensiv um korver kümmern.

ein aktueller starker carroll wird aber höchstwahrscheinlich von james bewacht. carroll aber oft die letzte option im angriff. shumpert wird sich sicher einige videos von beal anschauen. der hat korver nämlich auch größtenteils aus dem spiel genommen. shumpert ist aber defensiv mmn noch stärker als beal. dazu ist er wegen smith, irving und james nicht so sehr in der offensive gefordert.

ein wichtiger scorer ist auch millsap. der wird auch einige minuten von james verteidigt. james ging in der letzten serie in q1 immer früh vom feld und kam dann zu beginn des zweiten viertels wieder in das spiel. ersatz pg dellavedova hat ein sehr starkes spiel gegen die bulls gemacht. gerade defensiv war das sehr stark. dellavedova ist defensiv mmn stärker als irving. in verbindung mit irvings problemen könnte er vielleicht ein paar minuten mehr bekommen. gerade da schröder und teague gerne zum korb ziehen. sonst macht es keiner bei den hawks bzw. die anderen werden sehr stark verteidigt. hat teague mal wieder einige probleme, die nur noch schröder mit seinem drive kompensieren kann. nun ist das aber eine große last bzw. verantwortung in meinen augen. gerade wenn mal beide auf dem feld stehen sollten, dann wird schröder ggf. von shumpert auch verteidigt.

eine der stärken war das passspiel der hawks. damit haben sie die reguläre saison geprägt. in den pos und zum ende der reg. saison war das jedoch nicht mehr so wie es mal war. klappt das, dann hat jeder probleme mit dieser offensive. aber der trend spricht halt dagegen. das kommt der defensive der cavaliers mmn zu gute. nun muss man aber auch fairerweise sagen, dass die bulls offensiv nicht annähernd die qualität der hawks haben. selbst boston hat gezeigt, dass die cavs nicht sattelfest sind in der defensive. bei den hawks ist nun mal jeder spieler gefährlich.

public ist ebenfalls auf den cavs. gerade nach der irving meldung. bookies hatten das aber in den quoten. die ausgeglichene quotierung ging jedoch in richtung der hawks. die hawks sind heute für mich favorit in diesem duell. thompson wird mmn einige probleme gegen millsap bekommen. mozgov kann da nicht viel helfen, da er mit al hordford genug zu tun bekommen wird. sind halt im frontcourt zwei spieler, die beide angreifen können.

die usage-rate von james liegt bei 35%. das ist eine menge. also geht so gut wie alles über ihn. man kann ihn nicht ausschalten aber wenn die hawks ein mittel finden sollten, dann sehe ich sie nicht chancenlos. oft gegen die bulls utner 40% aus dem feld getroffen. die dreierquoten sind schwach und nicht der rede wert.

deshalb bin ich der meinung, dass die hawks spiel 1 gewinnen werden. die cavs hatten in g1 immer mal wieder probleme. saisoneröffnung gegen die knicks verloren, dann das spiel zu hause gegen die bulls in den pos verloren.

bei den hawks ist viel bewegung im spiel. sprich die cavs müssen sehr viel hinterher laufen. man schaue sich einfach mal den bewegungsradius von al horford und noah an. al horford ist viel mehr in bewegung. auch weil er offensiv mehr einfluss hat/nimmt. ein mozgov wird da mmn mehr probleme bekommen. die das wirkt sich dann wieder auf die offensive aus. hawks spielen ganz anders als die bulls. eine laufanzeige wäre nach dem spiel der hawks sehr interessant. nun kommen die angeschlagenen knochen in das spiel. bei den hawks sind es bis auf teague knöchelverletzung oberkörperverletzungen. in g1 wird man was das angeht natürlich nicht auf das ganze gehen und nichts riskieren.

die bulls und die celtics sind mmn nicht mit den hawks zu vergleichen. dennoch hatten die cavs offensiv wie defensiv immer wieder probleme. die hawks sind ein ganz anderes kaliber. ein weiterer grund für den sieg in g1 könnte der heimvorteil sein.

beide teams hatten einige probleme gegen die vorherigen gegner. was passiert, wenn wall nicht ausfällt?


mein tipp für die serie, wenn irving durchgehend spielen kann:
cavs in 7 oder 6




public also auf den cavs und auf dem over. die linien sind aber von 0 auf -1 hawks und under 197,5 auf 197 "gefallen" und das obwohl irving jetzt "doch" dabei ist. wäre ja sonst eher ein grund für die cavs und das over.
 
Zuletzt bearbeitet:


Golden State Warriors - Houston Rockets Betting Odds, Basketball - NBA


Golden State Warriors - Houston Rockets
Warriors -10
1.88
5/10
PINNACLE

ggf. + pusher


Dwight Howard (knee) said he was playing with pain on Tuesday night.

EDIT: Howard has been diagnosed with a left knee sprain, rather than a bruise, Jonathan Feigen of the Houston Chronicle reports.

EDIT 2: "Dwight Howard is practicing at shoot around now- is trying out a brace. Still don't know if he will play tonight."

Howard said he is sure he'll play in series but can't help team tomorrow if no better than last night.

die warriors spielen erneut zu hause. wurden mmn zu beginn des ersten spiels auf dem falschen fuß erwischt. hatten ja etwas länger pause. 2 tage. der rhythmus spielt da sicherlich eine rolle.

public ist nach dem spiel auf rockets. dennoch bin ich der meinung, dass es heute deutlicher werden könnte. die warriors haben weiterhin zu viele matchup vorteile in meinen augen.

wie schon oben kurz erwähnt verfügen die warriors über eine gewisse flexibilität. sie können mmn jedes matchup bzw. lineup der rockets kontern.

ich war im ersten spiel auf dem under. war zwar am ende knapp durch aber mmn sehr glücklich. habe mir das von den rockets taktisch ganz anders vorgestellt. nun haben sie aber lange zeit geführt und vielleicht ist das der einzige weg die warriors zu schlagen. die defensive, die ich von den rockets aus der reg. season kenne ist aktuell nicht mehr vorhanden.

aber mmn passt dieser stil den warriors sehr gut. sie können jedes tempo mitgehen und werden damit keine probleme haben.

großen einfluss in den bisherigen playoffs hatte dwight howard. hat nur 26 minuten gespielt, weil er sich verletzt hat. die rockets brauchen diesen howard, der ein double-double auflegen kann. sonst wird es unter dem korb eng. falls er fehlen sollte oder unter schmerzen spielen sollte, dann ist das ein großer vorteil für die warriors und auch für den großen spread. hier ist mal ein interessanter artikel dazu:

http://espn.go.com/blog/houston-rockets/post/_/id/855/rockets-used-to-playing-without-howard

warum es im ersten spiel vielleicht knapper war, könnte auch der rhythmus gewesen sein. die rockets hatten immerhin einige tage früher pause. das bedeutet auch etwas mehr vorbereitungszeit.

die dreierquote der warriors lag bei 34.5%. damit war die quote der rockets mit 36% etwas höher. nun haben die warriors in den playoffs aber neben den wizards die zweitbeste dreierquote mit 38%. die rockets hingegen haben überdurchschnittlich gescort. beide teams verteidigen den dreier sehr gut. aber die warriors nochmal eine ecke besser. lassen nur knapp 30% zu. houston z.b. 32%. das sind zwar alles nur zahlen, aber diese gleichen sich dann im laufe einer serie immer wieder aus und machen dann am ende den unterschied zwischen dem spread covern oder spread nicht covern aus.

bogut ist mein nächster grund:

"Andrew Bogut was a non-factor in the Warriors' win on Tuesday, going scoreless with four rebounds and one steal in only 16 minutes.
Bogut said that Dwight Howard's game is "very similar" to Zach Randolph "but with five or 10 times the athleticism." He struggled with the assignment early, got into early foul trouble, and found himself rooted to the bench in the second half as the Warriors succeeded with small-ball lineups. Bogut may still emerge as a key to the series, especially if Dwight's knee injury isn't serious, but Golden State has to feel confident after winning without getting much from their starting center"

hatte probleme mit dwight howard. aber er kann es eigentlich nur besser machen. auch sein defensiver einfluss ist sehr wichtig. falls howard jetzt ausfallen sollte oder limitierte minuten spielen sollte, dann wird bogut nicht auch gleichzeitig weniger spielen. zwar können die warriors dann small ball spielen und das liegt ihn sehr aber bogut wird dennoch weniger probleme bekommen gegen capela und co. auch das spricht falls es so kommt, für das covern des spreads.

harden ging nur 6x an die linie. das war ein wichtiges ziel der rockets. denke dieses ziel, nicht unnötig foulen noch, ist hier richtig. denn die freiwürfe und ggf. die and one dinger macht er sowieso. bei seiner qualität macht das am ende auch einige punkte aus. aber die warriors haben gezeigt, dass sie es können und es würde mich nicht wundern, wenn es im 2. spiel wieder so gut klappt.
 
Zuletzt bearbeitet:


Golden State Warriors - Houston Rockets Betting Odds, Basketball - NBA


Golden State Warriors - Houston Rockets
Warriors -10
1.88
5/10
PINNACLE



fulminanter start in oakland. warriors führen früh 49:32. dann verabschiedet man sich in die halbzeit bei einem stand von 55:55. dann ist es ein ausgeglichenes spiel. kurz vor schluss führen die warriors 98:90. auch dann geht nichts mehr. am ende gewinnen sie knapp mit 99:98. definitiv muss man sagen, dass diese mentalität der rockets wieder zugeschlagen und das ergebnis trotz 2 maliger hoher führung in ordnung geht[[sleep]]
 
cleveland vs. atlanta
jeff teague unter 7 assists
1,90 @marathonbet
2/10


nichts wildes aber mmn gut spielbar. vielleicht kurz zu den verletzungen:

Carroll (knee) is considered a game-time decision for Friday's Game 2, but the feeling around the organization is that he will not play, Sam Amico of FOX Sports reports

Irving (knee) was not present at shootaround and is officially listed as questionable for Friday's Game 2 against the Hawks, Joe Gabriele of Cavs.com reports.


der tipp ist für mich so oder so spielbar.

angenommen carroll fehlt: dann fehlt teague eine anspielstation. diese anspielstation hat in den letzten spielen recht hochprozentig getroffen

angenommen irving fehlt: dann startet Dellavedova. gefällt mir defensiv sehr gut. irving defensiv nichts besonderes.

teague spielt oft mit schröder zusammen. wenn carroll fehlt vielleicht die ein oder andere minute länger. schröder kann natürlich auch den part des pgs in dieser zweier kombination übernehmen. auch möglich, dass teague dann ein paar assists fehlen.

seine letzten assists:

4, 7, 5, 8, 7, 8, 7 / die erste 4 ist vom letzten spiel. die anderen zahlen stammen aus der letzten serie.

in der reg. season hat teague folgende assists aufgelegt:

3, 11, 0 ( nicht gespielt), 3

gehe auch eher wieder von einem low scoring game aus. bedeutet ja dann auch weniger punkte und ggf. weniger assists.

carroll trifft hochprozentig. ist aber, falls er spielt, sicher nicht ganz fit. und alle seine kraft brauch er dann, um james zu verteidigen.

ein wichtiger scorer ist millsap. der spielt auch ab und an gegen james. james dagegen ein guter verteidiger.

korver hat eien sehr schlechte phase. gerade jetzt. trifft aber nichts. nimtm auch immer weniger würfe.

die hawks hier gleich zu beginn ein wenig unter druck. habend as erste spiel verloren. diese offensive ist aber nicht die offensive, die wir von den hawks eigentlich kennen. da wird nur sehr viel pick and roll gelaufen aber die passstafetten sieht man deutlich weniger.

wenn teague und schröder auf dem feld sind, dann kann auch mal shumpert teague beschützen. auch ein sehr guter verteidiger.

ein weiterer wichtiger grund:

wenn irving out, dann muss teague das ausnutzen. spart seine kraft für den angriff und muss selbst zum korb ziehen oder werfen. war in spiel 1 sehr gut drauf. wenn man selbst öfter abschließt, werden das auch mal weniger assists. assists spielen kann da eh jeder. da sind sie nicht auf teague angewiesen. gerade wenn schröder weiter nichts trifft, wird schörder eher den pass suchen.

dass er heute zweistellige assists auflegt glaube ich nicht. wenn es am ende 8 oder 9 sind, dann ist es blöd gelaufen. traue ihm heute aber schon 6 oder weniger zu.

spielt jedoch irving, dass kann er schon mal das ein oder andere foul ziehen. vermutlich eher kein faktor aber gegen wall hat er z.b. 2x in der serie 4 fouls gezogen.

auch wenn schröder in spiel 1 nicht überzeugen konnte. es kann heute fast nur besser werden. hat teague keinen guten start, dann könnte schörder die ein oder andere minute klauen.
 
rockets vs. warriors spiel 4
rockets +5
1.91
pinnacle
2/10


etwas kürzer:

letzte chance für die rockets. das spiel findet in houston statt, was sicher nicht schaden kann.

das letzte spiel lief alles gegen sie. curry mit einer monsterleistung und harden hat im gegenzug den schlechtesten tag seit wochen erwischt.

genau das wird sich heute mmn ändern. curry wird weniger scoren bzw. diese monsterleistung heute nicht wiederholen und james harden wird wieder besser treffen.

howard ist sicher wichtig für die serie bzw. für das heutige spiel. hatte ja probleme aber das geht alles soweit.

public natürlich auf den warriors. linie bisher unverändert.

die ersten beiden spiele haben gezeigt, dass die rockets das spiel jederzeit eng gestalten können. auch wissen sie, wie man ein spiel und eine serie drehen kann. sprich houston hat gezeigt, dass sie mit dieser art von druck umgehen können. die warriors haben hier auswärts heute kaum druck.

denke man kann da einige parallelen zum gestrigen spiel der hawks vs. cleveland ziehen.

die rockets haben zuletzt 5-25 dreier getroffen. das sind 20%. schnitt in den pos von den rockets liegt bei 33,7%. rechnet man das auf die hohe anzahl an versuchehn, dann kommen da schon einige punkte zusammen, die heute im bereich des möglichen liegen.

das letzte spiel war mmn eine ausnahme. heute sehe ich das ganze etwas knapper.
 
Zuletzt bearbeitet:
interessante wette heute für mich.

dennis schröder (hawks)
unter 9 punkte
1,90 @marathonbet
2/10


Dennis Schroder Game By Game Stats and Performance - Atlanta Hawks - ESPN

was erkennt man hier?

er legt von spiel zu spiel weniger punkte auf. auch wird seine spielzeit immer geringer.

habe mal zwei deutsche artikel rausgesucht, die das erklären.

Misere der Hawks: Dennis Schröder bremst Offensive der Atlanta Hawks

Dennis Schröder vor Spiel 4: Auf einmal Sündenbock - Sport US-Sport NBA


die cavs führen 3:0. sprich das ist für die hawks heute auswärts die letzte chance. mmn verabschieden sie die hawks heute aus den playoffs.

kurz zu irving: hat zuletzt gefehlt aber konnte heute am shootaround teilnehmen.

"Kyrie Irving (knee) was present at Tuesday's shootaround in advance of Game 4 against the Hawks.
Irving will likely be a game-time decision for Game 4 on Tuesday, but it's worth noting that he was wearing a red starter's jersey for the session. We'll keep an eye on updates leading up to tip off, while Matthew Dellavedova would see a boost in minutes if Irving is again unable to play"

angenommen irving startet. dann spielt er größtenteils gegen teague. dennis wird dann mehr gegen dellavedova spielen. auch shumpert kann die guards übernehmen.

möchte an dieser stelle auf die beiden links verweisen. bei interesse hätte ich noch zwei englischsprachige artikel. ist im endeffekt aber das gleiche. denke die o.g. artikel erklären meine absicht der wette ganz gut.

dieses letzte spiel war etwas besonders: schröder ist komplett aus der rotation gefallen. hat nur die letzten drei minuten gespielt. dafür hat s. mack gespielt. schaut man stumpf auf das ergebnis: lange geführt und unglücklich in der ot verloren. aber man war knapp dran. das fehlen von schröder hat sich schon bemerkbar gemacht. auch ohne ot haben die hawks offensiv etas effektiver gespielt. haben >100 punkte erzielt.

auch antic hat keine rolle gespielt. die cavs hatten damit so ihre probleme.

die cavs haben sich auf schröder sehr gut eingestellt. mmn wird schröder heute mehr als diese 3 minuten spielen aber wird mmn in der rotation hinter mack sein. der hat das defensiv ordentlich gemacht und immerhin 13 punkte und 3 assists aufgelegt.

dennoch bin ich heute ein freund vom under.

under 193.5
2.00 pinnacle
4/10


das letzte spiel war ein klares over. auch ohne ot waren es über 200 punkte. was hat sich geändert?

korver fällt komplett aus. war aber offensiv kaum ein faktor. bazemore gefällt mir defensiv ähnlich gut bisher. ist aber offensiv nicht stärker als korver.


die ersten beiden spiele waren sehr underlastig. das erwarte ich auch heute in etwa. die hawks werden mmn heute wieder mit bazemore starten. sprich die cavs können sich darauf nach einem gespielten spiel jetzt besser drauf vorbereitet haben.

trotz dem over im letzten spiel ist die linie heute 3-4 punkte niedriger als bei dem anderen under (197). public momentan auf dem over (82%). linie ist bisher konstant.

die cavs spielen zu hause und müssen hier nicht nicht auf teufel komm raus alles riskieren. sprich die gesundheit von irving geht vor. er ist auch nicht 100% fit. also wird er heute ausfallen, weniger minuten spielen oder aber offensiv weniger in erscheinung treten. das spricht für ein under sicherlich. seine letzten zahlen bestätigen das. das bedeutet auch, dass dellavedova mehr spielen wird. gefählt mir defensiv ganz gut.

die cavs waren in den bisherigen entscheidungsspielen immer defensiv sehr konzentriert unterwegs. in der summe gab es 194 punkte vs boston game 4 und 177 punkte gegen die bulls.

beide teams haben im letzten spiel den dreier leicht überdurchschnuttlich getroffen. das sollte sich möglicherweise wieder einpendeln.

waren zudem einige punkte, die durch turnover entstanden sind. auch das sollte sich heute etwas in grenzen halten.

linie hier für mich verdächtig niedrig. millsaps schulter ist immer noch ein thema. thompson reboundet sehr stark.

erwarte hier einfach wieder ein spiel, welches dem ersten und zweiten sehr ähnelt. die hawks offensive haur mich einfach nicht mehr um. das kommt der cavs defensive entgegen. bin gespannt, wie die cavs-defensive mit den warriors klar kommen wird.

die hawks haben im letzten spiel einiges probiert. man hat einen mack reingeworfen und schröder und antiv haben sehr wenig gespielt. die cavs mussten eine aufholjagd starten und haben daher die pace nach oben geschraubt. heute kann man sich etwas besser drauf einstellen. spielen die hawks wie gehabt? dann haben die cavs mmn kein problem. die hawks sind stark gestartet aber heute sehe ich cleveland vorne. erwarte zudem auch eine frühe führung der cavs. dann können sie wieder ihr langsames tempo spielen. die hawks können dann mmn die cavs nur in der defensive schlagen. sprich das muss besser klappen. man muss besser gegen james arbeiten. gerade wenn irving wieder dabei sein sollte. die offensive der hawks ist mir einfach zu schwach. carrolls hauptaugenmerk liegt weiterhin auf lebron james. dies geschieht mmn zu lasten der defensive.

sehe die cavs heute als sieger vom platz gehen. mit oder ohne irving.
 
Zuletzt bearbeitet:
interessante wette heute für mich.

dennis schröder (hawks)
unter 9 punkte
1,90 @marathonbet
2/10



under 193.5
2.00 pinnacle
4/10

schröder = 4 punkte / beim over sind nur die hawks mit 88 punkten im soll. cleveland erzielt 115. 2 minuten vor schluss ist die linie geknackt. haben immer hoch geführt aber das tempo nicht rausgenommen in hz2 oder in q4. haben den dreier mit 41% leicht überdurchschnittlich getroffen aber ansonsten keine starken einzelleistungen. geht leider so in ordnung. 1-1