Stepanek/Youzhny - Bellucci/Duran

Stepanek und Youzhny bereits beide im Einzel ausgeschieden. Youzhny sang und klanglos gegen Paire in drei Sätzen und Stepanek in fünf gegen Bedene. Spielen hier erstmals gemeinsam im Doppel gegen ebenfalls eine neue Paarung aus Bellucci und dem Argentinier Duran. Meine Analyse bezieht sich in diesem Match in erster Linie auf den Argentinier Duran, der sich rein aufs Doppel spezialisiert hat, meiner Meinung nach aber trotzdem den Schwachpunkt darstellt. Duran stand im Einzel nie höher als auf Rang 385. Auf ATP-Niveau hat Duran nie gespielt und auf der Challengertour hat er eine Bilanz von 9:30, davon 9:25 auf Sand und 0:5 auf Hardcourt. Selbst auf der drittklassigen Futuretour war Duran nur ein mittelmäßiger Spieler mit einer Bilanz von 154:114 und einem mageren Turniersieg. Von seinen 268 Matches auf der FU-Tour bestritt Duran 250 auf Sand. Die schnelleren Beläge sind also absolut nicht sein Fall, erst recht nicht Rasen. Vergangene Woche hat Duran in Nottingham auf Rasen zusammen mit seinem Landsmann Leonardo Mayer gespielt, gegen das britische Doppel Skupski/Skupski und klar mit 1:6, 4:6 verloren, obwohl Mayer im Doppel eigentlich ein brauchbarer Spieler ist. Jetzt spielt Duran mit Bellucci, den ich im Doppel nicht so stark wie Mayer einschätze. Youzhny und Stepanek haben zwar ihre beste Zeit auch hinter sich, aber das sind zwei ganz erfahrene Hasen, die es eigentlich gar nicht nötig haben, auf ihre alten Tage beim Doppel noch Geld zu verdienen, deswegen denke ich, sie spielen hier bei Wimbledon im Doppel, weil sie auch Bock drauf haben. Qualitativ ist die osteuropäische Paarung ihren Gegnern meiner Meinung nach auf diesem Untergrund klar überlegen und das sollte sich am Ende auch im Ergebnis wiederspiegeln.

3:0 @ 2,35 (Interwetten) 3/10

-5. Der verfluchte thread schlägt wieder zu. Hab das spiel nicht gesehen aber eig wärs locker durchgegangen aber der djoker kassiert ein break von nieminen im ersten aufschlaggame.nja 6:4 6:2 6:3

Bolelli/Fognini schenken in 3 Sätzen ab somit -6 EH und Ende für mich in Wimbledon

Was soll man sagen??..??..

Breakbälle Herbert 0/4 und Tomic 1/1. 2 mal Tiebreak und im 2. war Herbert minibreak voran. Echt blöd gelaufen.

Somit -7EH.

Wimbledon kannst du wetttechnisch Heuer vergessen.

Dustin Brown - Rafa Nadal
Sieg Brown 0,5/10 Pinnacle @8,6
Über 3,5 Sätze Tipico @2,25 2/10

Ich mal wieder, Dustin hat ja schon in der ersten Runde Euronen gebracht

Wieder kurz zu ihm: gefährlich durch unkonventionellen Stil,glatte&harte Schläge, dazu guten Serve und viele Volleys (meine er war gegen Lu 70 mal am Netz ) - für Rasen geeignet.

Nadal natürlich auch klasse Verteidiger, mal gucken was Dustin macht wenn Rafa ihm paar Passing Shots um die Ohren haut, aaaber Dustin ist schon crazy genug um das durchzuziehen.

Rafa noch nicht auf dem Zenit seiner Leistung und auf Rasen mMn eh nicht unbezwingbar.

In Stuttgart insgesamt gut auf Rasen, aber Satzverluste gegen Baghdatis, Tomic und TB gegen Troicki zeigen das er verwundbar ist - bzw. ist halt Rasen, da geht es schnell in den TB und da ist viel drin. Er hat auch glatt gegen Monfils gewonnen, also schlecht drauf ist er auch nicht...es gab aber auch Phasen da fertigte er Leute ab - da ist er noch nicht!

Queens gegen Dolgopolov in 3 verloren (der sogar einen halbwegs ähnlich verrückten Style hat wie Dustin).

Zudem hat Dustin ja 100% Siegquote im H2H
6:4 6:1 knallte er Nadal letztes Jahr in Halle weg.

Alles Gründe für mich jedenfalls sehr kleine auf Dustin und ebenfalls noch klein auf hoffentlich mindestens 1 Satzgewinn
Geht er in 3 durch, ist es ja zu vertragen [[sabber]]

Williams von Anfang an stark und mit Break schon im ersten Game, 6:4

-1EH

2:3

Makarova vs. Rybarikova +1.5 Sätze
H2H steht überraschend 2:1 für Rybarikova. Man muss aber fairerweise sagen, dass die letzte Begegnung glasklar auf Hardcourt an Makarova ging (6:1, 6:1). Das einzige Duell auf Rasen entschied Rybarikova für sich. Die Russin (Makarova) geht als WTA Nr. 8 gegen die Nummer 65 der Welt natürlich als Favoritin auf den Platz. Letztes Jahr zog sie in Wimbledon immerhin ins Viertelfinale ein.

Gegen Konta überzeugte sie in Eastbourne nicht und verlor 2:6, 4:6. Die 1. Runde an diesem Turnier sah ich nicht, aber Vickery muss sie schlagen. Rybarikova spielte eine solide Vorbereitung. In Birmhingham bezwang sie überraschend Muguruza und scheiterte später nach guter Gegenwehr an Lisicki. In Eastbourne spielte sie sich souverän durch die Qualifikation und bot danach einer gut aufgelegten Kuznetsova harte Gegenwehr.

Natürlich ist und bleibt Makarova die Favoritin, aber die Quoten sind mir aufgrund eher mittelprächtiger Form von der Russin dann doch etwas gar tief (1.50 bis 1.60 ML wären m.E. realistischer als 1.30-1.35). Ein Satz traue ich Rybarikova auf jeden Fall zu. Deshalb:

Rybarikova +1.5 Sätze zu 2.02 (3/10) - Pinnacle

Wenn man die Treffgenauigkeit dieses Threads nimmt, dann sollte man nun wohl 2:0 Makarova spielen. Ernsthaft, ich erwarte drei Sätze, wo die Favoritin stark gefordert wird und sogar eine Überraschung drin liegt.

James Duckworth vs Sam Groth

Groth auf Gras einfach für jeden Spieler gefährlich. Chally Nottingham gewonnen, in Deutschland dann Feli Lopez geschlagen. Gegen Sousa beim ATP TUrnier Nottingham bisschen gestruggled, aber im 3. im Tie verlieren kann mal passieren. Hier Runde 1 Rockum Sock in 4 besiegt. War ziemlich überzeugend, aber nichtmal überraschend, einfach weil Groth mit seinem mächtigen Aufschlag, seiner wuchtigen Vorhand und seinem guten Serve and Volley solche Leute wie Sock jederzeit schlagen kann. 14 Asse und 91% mitm 1. Aufschlag. Gute Zahlen. Erfahrung hat gezeigt das sich vor allem die Anzahl der Asse bei so nem Turnier von Spiel zu Spiel steigert, 1. Spiel da immer bisschen eingewöhnen. SO oder so, Groth ist Rasenspezialist. Er ist auch einer von denen, bei den ich mir so ne WUnderstory wie einst Philipoussis nochmal vorstellen könnte. Einfach weil sein SPiel wie für Rasen gemacht ist.

Gegner morgen sein Kumpel und Zimmerkollegen Ducky. Der auf rasen auch gut, aber das ganze Jahr schon immer mal wieder verletzt und angeschlagen. 1. RUndenmatch hier sein 1. Game nach den French Open, wo er ebenfalls körperliche Probleme hatte und in Runde 1 in 5 gg Arnaboldi rausmusste. Gegen Jaziri hier in Runde 1 wirklich gekämpft. In 5 gewonnen mit 7:5 im letzen Satz und dabei auch wirklich nicht gut ausgesehen. First Serve viel zu ungefährlich, gegen Groth geht das im Leben nicht gut. Mindestens eine Klasse Unterschied zwischen den beiden aktuell.


Benoit Paire vs Roberto Baustista Agut

Paire letzte Woche noch Chally auf Rasen gespielt. Hat früher in der Karriere mal gut auf Rasen gespielt, aber sagst selbst das es sein schwächster Belag ist und er auch nicht gerne auf Rasen spielt. Dazu ja eh so konstant wie Sabine Lisicki auf Sand, wenn sie ihre Tage hat. Youzhny zuvor 3:0 ausgeschaltet aber ich bin ehrlich...Youzhny war einfahc nur peinlich. Also alles wie immer.

Agut jetzt kein typischer Spanier der Auf Rasen nicht kann (wobei, in Zeiten in denen Ramos und Andujar Rasen matches gewinnen ist eh alles möglich). Vorbereitung sah bisschen wackeling aus mit Niederlagen gegen Mahut und hauchdünn gegen Verdasco, aber ROund 1 hier super serviert und allgemein kasse ausgesehen. Paire wird hier im Normalfall nichts zu melden haben. H2h 6:0, Paire dabei einen einzigen Satz indoors geholt.


Groth -1,5 Sets + Agut ML @1,9 5/10 tipico
Groth -1,5 Sets + Agut 3:0 @3,4 3/10 tipico


Bambridge/Broady vs Murray/Peers

B/B einfach nur n Chally Double. Dabei auch nicht die großen Erfolge. Murray/Peers eines der konstantesten Doppels auf der Tour, funktionieren auf Rasen gut. Quote als Füllmaterial absolut ausreichend.


Hradecka/Hlavackova vs Cornet/Krunic

Hradecka/Hla muss man auf Rasen immer auf dem Schirm haben. vor 2 Jahren Quarterfinal, vor 3 Jahren sowohl Wimbledon als auch Olympia in London das Finale gespielt und nur jeweils gegen die Williams Sis verloren. Quote als Füller auch hier genügend. Beide letzte Woche FInale in Eastbourne gespielt.


Tatjana Maria vs Ying Ying Duan

Maria (former Malek) irgendwie die konstanteste Deutsche. Nur halt in anderen Regionen. Spielt so oft solides Tennis, und hat sich ihren Top 80 PLatz absolut verdient. DIeses Jahr schon Damen wie Vinci, Witthöft, Siniakova, Kovinic besiegt, hier in Runde 1 Jovanovski und zuletzt auf Rasen auch eine Julia Görges. Dazu Satzewinne gegen Garcia (auf Rasen zuletzt) und Jankovic. Und Bouchard hat sie auch besiegt. Diese Desaster Bouchard and Duan in Round 1 halt geschlagen, ist auch ohne Satzverlust durch die Quali. Aber seine wir mal realistisch. Die Dame hat vorher Nur SPielerinnen im Bereich 150-280 geschlagen, in Paris in der 1. Quali runde gegen die 288 der Welt raus. Ja Rasen ist was anderes und ja da kann viel passieren, aber Malek Grundsolide mit guten Spielen gegen Goerges, Garcia, Vandeweghe und hier auch gegen Jovanovski (80% gewonne Punkte mit 1st serve) überzeugend, das kann halt für Duan normal nie reichen. Bouchard ist katastrophal und hat halt momentan echt kein Kopf für Tennis, Duan war nichtmal überzeugend. Maria wird die Chance auf ne 3. runde bei nem GS hier normal nutzen.

Maria 2:0 @2,2 2/10 tipico
Maria + Murray/Peers + Hlavackova/hradecka @2 4/10 tipico


Und noch ne 3. Sache.

Fabio Fognini vs Vasek Pospisil

Fognini jetzt nicht so schlecht auf Rasen wie es sich erstmal anhört. Wimbledon schon 2x 3. Runde erreicht, overall in den letzten 5 Jahren 11-8 auf Rasen. Runde 1 gegen Smyzcek ohne größere Probleme gewonnen, dabei nicht gekaspert und allg sehr ruhig gewirkt. Kann gegen Pospisil wieder anders aussehen, aber der Kanadier. Ich weiß nicht. Viele haben gesagt das er viel zu früh auf die Tour zurückgekehrt ist. Wollte die Frehcn Open und auch die Rasen Saison aber unbedingt spielen. In Halle gegen Berankis chancenlos, gegen Granollers dann zuletzt aufgegebn in Nottingham. Runde 1 gegen Überspieler Millot schon 1:2 Sätze + Break down, bevor Millot es dann mit den Nerven zu tun bekommen hat. Pospisil einfahc ganz weit von seiner Topform entfernt, und Fognini hat einfach alle Mittel (qualitativ sowieso) ihn zu schlagen, auch auf Rasen. Sehe Pospisil einfach keine Spieler vom Kaliber eines Fogninis schlagen aktuell.

Pushen mit Feli Lopez. Zuletzt paar Probleme, aber auf Rasen einfach immer einer, auf den man sich in solchen MAtches wie hier verlassen kann. Gegen Darcis aber nen ziemlich perfektes Match geliefert in Runde 1. Basilashvili first ever 2nd Round bei nem Grand Slam, dabei sollte es auch bleiben.

Fognini + Lopez @2 3/10 mara

Seppi vs. Coric
Seppi ist natürlich der routiniertere Spieler und ist auf Gras sicher eher zuhause als der Jungspunt aus Kroatien, welcher seinen Weg auf jeden Fall machen wird. Für mich ist er ein zukünftiger Top5-Spieler, evtl. sogar mehr. Er besitzt ein sehr variantenreiches Spiel, kann den Ball gut im Spiel halten. Wie fast alle jungen Talente muss er sein Spiel auf Rasen erst entwickeln. Ähnlich war es ganz zu Beginn der Karriere bei Pete Sampras, Roger Federer oder nun auch bei Dominik Thiem. Der Fünf-Satz-Sieg gegen Stakhovsky, welcher vor zwei Jahren immerhin Roger aus dem Turnier genommen hat, war ein erstes Ausrufezeichen. Coric ist extrem ehrgeizig, hat ein gesundes Selbstvertrauen und wird an seine Chance glauben.

Seppi ein solider Top30-Spieler ohne die ganz grossen Waffen, dafür mit einem guten Gesamtpaket. Er gewinnt normalerweise, was er muss und verliert halt auch gegen die über ihm Klassierten. In Halle ist er bis ins Finale gekommen. Man muss dies aber doch ein wenig relativieren. Er profitierte gegen Nishikori und Monfils von Aufgaben. In Stuttgart zeigte er ein schwaches Match gegen Zverev und verlor 2:6, 4:6.

Ich bin doch recht sicher, dass Coric hier zumindest einen Satz holt. Die Siegesquote scheint mir auch etwas gar hoch. So klar sehe ich dieses Duell dann doch nicht. Eine Quote zwischen 3 und 4 wäre m.E. angemessener. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir hier einen Fünf-Setter sehen werden.

Coric +2.5 Sätze zu 1.71 (6/10)
Coric ML zu 4.22 (1.5/10)

Quoten jeweils Pinnacle

Konta in Eastbourne absolut ihr bestes Tennis gespielt, hat da halt auch Muruguza geschlagen. Makarovas First Game auf Rasen und nach ner langen Pause nach den French open. war noch absolut nicht da. Konta da zum Auftakt war einfach ne unglückliche Auslosung, würd ich nicht überbewerten. Rasen Makarovas stärkster Belag, und sah gegen Vickery schon sehr stark aus. Seh auch nicht wo Makarova ne "mittelprächtige" form haben sollen, ihr letztes Turnier das man wirklich bewerten kann war n 4. Rundeneinzug bei nem Grand Slam auf dem Belag, den sie absolut nicht mag :D Rybarikova sicherlich ne andere Nummer, aber die hat mir in Runde 1 gar nicht gefallen. Satz 1 gegen Knapp war super eng, und da hat knapp auch schon körperliche Probleme gehabt und in der Crunch TIme ganz viele sichere Punkte verschenkt. Und das obwohl Rybarikova auch sehr unsicher gewirkt hat in Druckmomenten. war gegen Lisicki auch schon so, hat da oft die nerven verloren. 2. Satz dann auch die Aufgabe von Knapp. Also Rybarikoa sah overall nicht gut aus, Makarova schon. Quote natürlich nicht wirklich spielbar weil Rybarikova schon das Potenzial hat Makarova zu schlagen, aber normal sollte die Russin hier schon gewinnen. 46/22 auf Rasen, schon 2x QF in Wimbledon. Ist einfach ihr bester Belag.

Viel Glück trotzdem, Satzgewinn für Ryba schon drin! ;)

Um das Potenzial geht es... wäre es nach Papierform gegangen, hätte eine Halep gegen Cepelova auch nicht verlieren dürften. Bei Ivanovic war die Überraschung schon eher zu sehen und bei Bouchard war es eigentlich schon gar keine mehr. Es wird auch morgen der einen oder anderen Favoritin den Ärmel reinnehmen oder zumindest eine Extrarunde über drei Sätze geben. Traue von den Underdogs am ehesten Rybarikova eine Überraschung zu. Muguruza dürfte evtl. auch mehr zu beissen haben als ihr lieb ist.

Bezüglich Form... mag sein, dass das French Open recht ordentlich war, zuvor und danach unbeständig. Konta war stark in Eastbourne, aber Makarova gefiel mir da nicht. Erstes Rasenspiel hin oder her. Na ja, am Schluss muss jeder selber entscheiden, ob er sich an diesen Pick wagt. Für mich ist die Chance auf einen Satzgewinn deutlich über 50% (so im Bereich 2/3), deshalb passt es für mich so. Auf jeden Fall besten Dank für Deinen Kommentar. Ist immer gut, wenn man es von verschiedenen Seiten beleuchtet.

Stimme dir da vollkommen mit ein . Aber ich hab nen kleinen Tip für dich. Wir sind uns beide einig, dass Coric das Ding niemals in 3 Sätzen schaukeln wird. So weit, so gut...
Nun besteht aber die geringe Möglichkeit, wobei ich mir auch sicher bin, dass Seppi nen Satz hergibt, dass er das Ding in 3 über die Runden bringt. So gesehen, wäre alles dahin. Jetzt allerdings bietet Marathon eine 1.87 für über 33,5 Spiele, d.h. 1. wenn Coric nen Satz holt, dann ist das so gut wie durch und 2. Seppi kann ruhig in 3 gewinnen und zwar 7-5,7-5,6-4 und aufwärts. Du hast also eine viel bessere Quote zu besseren Möglichkeit.
So gesehen können wir aufgrund der verbesserten Möglichkeiten auch einen höheren Stack wählen.

Somit

+33,5 Spiele 1.87 Marathonbet 7/10

Wozniacki - Allertova 2 HC +6.5 @ 2 bet365 6/10


Allertova hier total unterschätzt. Das Jahr allgemein stark unterwegs, auf Rasen hat sie die Saison keines ihrer Spiele "sportlich" verloren. Gegen Friedsam bei 5:4 aufgegeben... andere 4 gewonnen, u.a. gg Paszek, die ja bekanntlich auf Rasen net so blind is.
Klar, Gegner is heute ne Hausnummer, dennoch denke ich, dass sie das HC schaffen wird.

Puh, das war nix!
Marcos findet in Satz 1&2 überhaupt nicht zu seinem Spiel.
Macht viele UEs und serviert schwach...im ersten Satz 6 Breaks!Satz 2 dann fast abgeschenkt...Millman macht zwischenzeitlich 7 Spiele in Folge...dann dreht Marcos das Spiel und dominiert auf einmal...
3-2

Zu Granollers kann ich nicht viel sagen, ausser dass er 0-3 unterging...

-1,5