-3 EH
Stan spielt unterirdisch schlecht und verliert gleich mal den ersten Satz.
40 % 1srv in, ~20 UES, sehr schwache Returns, wirkt extrem lustlos. Hoffe das ändert sich noch, auch wenn meine Wette hin ist.
Wimbledon
- Ersteller Masterphil
- Erstellt am
-3 EH
Stan spielt unterirdisch schlecht und verliert gleich mal den ersten Satz.
40 % 1srv in, ~20 UES, sehr schwache Returns, wirkt extrem lustlos. Hoffe das ändert sich noch, auch wenn meine Wette hin ist.
Wawrinka schafft es ohne Satzverlust ins Viertelfinale, verliert dann dort in 5 Sätzen gegen einen Gasquet in Topform.
Cilic zwar mit Problemen gegen Berankis und Isner, schafft es aber dennoch ins Viertelfinale und verliert dort wie erwartet gegen Djokovic.
+3
G
Gast
Guest
-6 erster Satz war eng aber ging auch verdient an M/H , hab live Gott sei Dank mit dir ecken wette noch n paar Einheiten gemacht .. :mrgreen:
7-5 6-3 m/s verdient in der nächsten Runde
Andy Murray - Roger Federer 2 @2,10 2/10
(Bet365, Betfred, BetVictor, Ladbrokes, Pinnacle, William Hill)
Über 3,5 Sätze @1,45 Kombimaterial
(Tipico)
Über 41,5 Spiele @1,78 2/10
(18bet)
Vorneweg: ich bin Roger Fan.
H2H sehr eng, 12:11 für Roger, letzten 3 Duelle (alle 2014) konnte er gewinnen. Vielleicht kleines Plus für Roger, aber keine Riesen Aussagekraft.
Roger von den generellen Anlagen für mich besser, aber ist ne enge Kiste. Hat nen hammer Aufschlag, spielt ja auch oft Serve&Volley - Rasen definitiv sein bester Belag dafür.
Auf der anderen Seite Andy als ewiger Fighter, super Returns und insgesamt mehr Konstanz.
Im bisherigen Turnier hat Roger endlich mal wieder richtig gut gespielt und hatte bis zum Break gegen Simon ja erst 2BB seit Halle gegen sich oder so? >100 gehaltene Service Games. Das kann ein Schlüssel sein. Gegen Groth (der einzige Satzverlust in Wimbledon) auch nur im TB verloren.
Trotzdem blieb er auch nicht ganz ohne UE muss ich dazu sagen, gegen einen Bautista Agut geht das halt gut, gegen Topspieler muss er besser sein.
-> unterm Strich, der beste Roger seit langem, was sowohl mit Belag, als auch Form zu tun hat.
Andy ebenfalls gut durchgekommen. Hatte den schwierigeren Draw und wurde besonders gegen Karlovic gefordert. Aufgrund seiner Attribute und den Fans im Rücken hat er das aber gut gemeistert.
-> vor dem Turnier mit Nole für mich der Topfavorit, hat er bis jetzt bestätigt
Insgesamt ist aber alles sehr nah beisammen, für mich fühlt es sich wie ein 50/50 Ding an, deswegen gehe ich small auf Roger. Besonders die kürzeren Ballwechsel auf Rasen sind für ihn ein Vorteil.
3/5 Best of 5 Matches gingen bis jetzt über mehr als 3 Sätze, aber 2008 Us Open war Roger on fire und 2012 Olympics in London war Murray der Mann. Sehe nicht wie hier einer hier in 3 durchgeht. Für mich kann es easy in 5 gehen.
Besonders Roger Serve können ihn oft in den TB bringen und da ist halt alles drin. Wie gesagt, Murray im Return Spiel besser, wird man sehen inwiefern es sich egalisiert oder eine Stärke durchsetzt.
Auch das Über 41,5 Spiele geht für mich in die Richtung. Kann mir nur 6:3 als klarstes Ergebnis in einem Satz vorstellen mit einem Break für wen auch immer, dh in 5 Sätzen waren das insgesamt schon 45 Spiele. Aber ein spätes Break zum 7:5 oder auch Tiebreak(s) sind auch sehr wahrscheinlich.
Letztes Duell in AO 2014, das Roger in 4 gewann, waren natürlich 41 Spiele
. 2013 gab es aber 53 Spiele, aber aufgrund der alten Spiele jetzt was zu wetten, ist ja eh Quatsch. Fakt ist, dass es sehr wahrscheinlich eng wird.
(Bet365, Betfred, BetVictor, Ladbrokes, Pinnacle, William Hill)
Über 3,5 Sätze @1,45 Kombimaterial
(Tipico)
Über 41,5 Spiele @1,78 2/10
(18bet)
Vorneweg: ich bin Roger Fan.
H2H sehr eng, 12:11 für Roger, letzten 3 Duelle (alle 2014) konnte er gewinnen. Vielleicht kleines Plus für Roger, aber keine Riesen Aussagekraft.
Roger von den generellen Anlagen für mich besser, aber ist ne enge Kiste. Hat nen hammer Aufschlag, spielt ja auch oft Serve&Volley - Rasen definitiv sein bester Belag dafür.
Auf der anderen Seite Andy als ewiger Fighter, super Returns und insgesamt mehr Konstanz.
Im bisherigen Turnier hat Roger endlich mal wieder richtig gut gespielt und hatte bis zum Break gegen Simon ja erst 2BB seit Halle gegen sich oder so? >100 gehaltene Service Games. Das kann ein Schlüssel sein. Gegen Groth (der einzige Satzverlust in Wimbledon) auch nur im TB verloren.
Trotzdem blieb er auch nicht ganz ohne UE muss ich dazu sagen, gegen einen Bautista Agut geht das halt gut, gegen Topspieler muss er besser sein.
-> unterm Strich, der beste Roger seit langem, was sowohl mit Belag, als auch Form zu tun hat.
Andy ebenfalls gut durchgekommen. Hatte den schwierigeren Draw und wurde besonders gegen Karlovic gefordert. Aufgrund seiner Attribute und den Fans im Rücken hat er das aber gut gemeistert.
-> vor dem Turnier mit Nole für mich der Topfavorit, hat er bis jetzt bestätigt
Insgesamt ist aber alles sehr nah beisammen, für mich fühlt es sich wie ein 50/50 Ding an, deswegen gehe ich small auf Roger. Besonders die kürzeren Ballwechsel auf Rasen sind für ihn ein Vorteil.
3/5 Best of 5 Matches gingen bis jetzt über mehr als 3 Sätze, aber 2008 Us Open war Roger on fire und 2012 Olympics in London war Murray der Mann. Sehe nicht wie hier einer hier in 3 durchgeht. Für mich kann es easy in 5 gehen.
Besonders Roger Serve können ihn oft in den TB bringen und da ist halt alles drin. Wie gesagt, Murray im Return Spiel besser, wird man sehen inwiefern es sich egalisiert oder eine Stärke durchsetzt.
Auch das Über 41,5 Spiele geht für mich in die Richtung. Kann mir nur 6:3 als klarstes Ergebnis in einem Satz vorstellen mit einem Break für wen auch immer, dh in 5 Sätzen waren das insgesamt schon 45 Spiele. Aber ein spätes Break zum 7:5 oder auch Tiebreak(s) sind auch sehr wahrscheinlich.
Letztes Duell in AO 2014, das Roger in 4 gewann, waren natürlich 41 Spiele
. 2013 gab es aber 53 Spiele, aber aufgrund der alten Spiele jetzt was zu wetten, ist ja eh Quatsch. Fakt ist, dass es sehr wahrscheinlich eng wird.
Ziemliche Enttäuschung heute. Radwanska zwar phasenweise ihr gewohntes Spiel gespielt und die Bälle gut verteilt, war aber niemals wirklich auf der Höhe und hat nicht annähernd das gespielt, was sie im Turnier stark gemacht hat. Muguruza die verdiente Siegerin. Druckvoll und ohne die Schwächephase im zweiten Satz, hätte sie sich den dritten Satz sparen können. Letztlich ärgere ich mich tierisch, dass ich nicht, wie zuerst angedacht, das Over gespielt habe. Hier habe ich mich leider von der besseren Quote auf Sieg Radwanska locken lassen. Damit verleihe ich mir den Vollhonk der Woche - Anfängerfehler.
-2 EH
Zuletzt bearbeitet:
Wie kann federer 114 gewonnene servicegames in folge haben obwohl er nach deiner Aussage drei mal gebreakt wurde? Da passt irgendetwas nicht. So viel ich weiß wurde er nur von simon gebreakt sonst nie. Gegen groth verlor er im tiebreak.
Und statistiken sind nicht immer alles aber sehe auch Federer minimal vorne
Mein erste Analyse hier im Forum!
Andy Murray (3.) vs. Roger Federer (2.)
Beginn : 16:00 Uhr, kann aber je nach Matchdauer von Djokovic vs. Gasquet später werden.
Tipp : Sieg Roger Federer
Quote : 2,03 (Pinnacle) 2,00 (Bet365)
Einsatz : 5/10 (100€ nach MM)
Maximaler Gewinn : 203€, Reingewinn : 103€
Analyse :
Für mich eine Value Wette! Die Quoten für mich ungerecht verteilt, Federer verdient hier maximal eine 1,80 & Murray mindestens eine 1,95!
Das zweite Halbfinalspiel am heutigen Nachmittag nach Djokovic vs. Gasquet bestreiten Lokalmatador Andy Murray vs. Publikum Liebling Roger Federer!
Das Spiel der beiden kann unterschiedlicher nicht sein!
Murray defensivspezialist und einer der besten Returnspieler der Welt gegen Roger Federer der spielerisch etwas stärker ist besonder nach Aufschlag nur sehr sehr schwer zu breaken und erst einen einzigen Satzverlust hat. (im Turnier nur 1x !! gebreakt) folgender Fakt beweißt das, 'Federer spielt in Topform. Gegen Simon im Viertelfinale hat er nach 116 gewonnenen Aufschlagspielen in Folge zum ersten Mal sein Service abgegeben. Das sagt eine Menge aus.'
Ich fasse gleich nochmal wichtige Statistiken zusammen die deutlch machen wieso ich Federer als klaren Favoriten sehe!
Murray gilt wie gesagt als defensiv Spezialist und spielt deshalb nur ganz wenige 'unforced Errors' also unerzwungende Fehler, aber auch da steht Federer ihm in keinster Weise nach, nein im Turnier hat er insgesamt nur 64 unforced Errors gespielt, Murray 76, allerdings auch 1 Satz mehr als Federer.
Die Statistik der direkten Duelle führt Federer mit 12:11 an und es ist wichtig zu sagen, dass der Schweizer in den letzten drei direkten Duellen gewonnen hat. (2014, Australian Open 3:1, 2014 Cincinnati Masters 2:0 & 2014 ATP World Tour Finals 2:0 da hat er Murray vorgeführt 6:0, 6:1)
Wimbledon trafen sie nur einmal aufeinander und zwar im Finale 2012 als Federer einen 3:1 (4:6 7:5 6:3 6:4)-Sieg holte.
Ich sehe Murray in keinem Punkt vorne, im Gegenteil Federer der auf Rasen sowieso am gefährlichsten ist und dort auch seine beliebten Serve and Volleys perfekt spielen kann, auf Rasen hat er eine unglaubliche Statistik von 146:20 gewonnenen Matches das sind 87,5%. Natürlich wird Murray eine große Unterstützung von den Tribünen aus haben, hinter Ihn steht zwar Großbritannien inklusive der Königsfamilie, aber das bedeutet für Ihn auch einen enormen Druck.
Federer wird dieses Match bestimmt nicht so easy gewinnen wie die letzten drei, ich kann mir auch gut ein 5 Satz Krimi vorstellen, er ist aber der bessere von beiden und wird, wenn er sich nicht verletzt als Sieger vom Platz gehen!
Wichtige Statistiken die dies verdeutlichen :
- Roger Federer (7x Wimbledon Gewinner und Rekordhalter mit den nicht mehr aktiven Sampras und Renshaw) gewann seit 2014 20 von 21 Spiele auf Rasen (95,2%) Murray hingegen 15 von 17 (88,2%)
Keine Frage hier ist kein großer Unterschied festzustellen.
2015 sind beide mit einer 10:0 Bilanz auf Rasen unterwegs.
- Roger Federer (1x Wimbledon Gewinner) gewann 2015 39 von 45 Matches (86,7%)
Murray 49 von 56 (87,5%)
Auch hier ist kein Unterschied fest zu stellen, beide sind großartig in Form!
- Im Turnierverlauf musste Federer nur EINEN EINZIGEN Satz abgeben, Murray gab ZWEI Sätze ab. Wobei Murray aber gleich SIEBEN MAL gebreakt wurde, wurde Federer nurEINMAL gebreakt. (Topwert im Turnier!) Die besseren Gegner hatte aber eindeutig Federer!
- Der 1. Aufschlag kommt bei Federer im Schnitt pro Spiel 65,6%
Bei Murray 64,8%, auch hier wieder kaum ein Unterschied.
- Allerdings gewinnt Federer mit SEINEM 1. Aufschlag im Schnitt 85,2% der Punkte (TOPWERT im Turnier), Murray 'nur' 78,4 das sind im Vergleich zu Federer doch einige Punkte!
Noch heftiger bestätigt die klasse von Federer sein 2. Aufschlag dort sind es im Schnitt 67,4% (TOPWERT im Turnier) und bei Murray gerade mal 56,2 %, wenn er kein Sahne Tag erwischt wo er kaum einen 2. Aufschlag braucht wird Roger Ihn hier mehrmals breaken, mehr als Murray Federer breaken wird, so ein Sahne Tag gibt es aber in der Regel nicht.
- Was Asse angeht sind beides keine AUFSCHLAGMONSTER wie .z.B Karlovic oder Anderson, aber sie haben beide einen Klasse Aufschlag wobei Federer den etwas stärken wie gerade schon anhand der Statistik zu sehen hat.
Im laufe des Turniers schlug Federer 47 Asse und Murray 41.
- Federer wie schon gesagt wurde nur 3 mal im gesamten Turnier gebreakt, Murray sieben mal.
Sie selber breakten Ihre Gegner Federer 25 mal und Murray 23 mal.
- 38 WINNERS schlägt Federer pro Spiel, Murray 34 wobei er 1 Satz mehr gespielt hat!
- Murray ja eigentlich der Defensiv Spezialist und sollte im Turnier die wenigsten 'unforced Errors' spielen schauen wir mal :
Murray pro Spiel mit 15 unerzwungenden Fehlern, Federer mit 13 wober er 1 Satz weniger gespielt hat!
- Murray gilt als bester return Spieler mit Djokovic schauen wir auch hier wie es aussieht, Murray gewann im Turnierverlauf 23 RETURN GAMES, Federer 25!
Ich gehe von einem 3:1 aus! Auch ein 3:2 für Federer ist gut vorstellbar!
Andy Murray (3.) vs. Roger Federer (2.)
Beginn : 16:00 Uhr, kann aber je nach Matchdauer von Djokovic vs. Gasquet später werden.
Tipp : Sieg Roger Federer
Quote : 2,03 (Pinnacle) 2,00 (Bet365)
Einsatz : 5/10 (100€ nach MM)
Maximaler Gewinn : 203€, Reingewinn : 103€
Analyse :
Für mich eine Value Wette! Die Quoten für mich ungerecht verteilt, Federer verdient hier maximal eine 1,80 & Murray mindestens eine 1,95!
Das zweite Halbfinalspiel am heutigen Nachmittag nach Djokovic vs. Gasquet bestreiten Lokalmatador Andy Murray vs. Publikum Liebling Roger Federer!
Das Spiel der beiden kann unterschiedlicher nicht sein!
Murray defensivspezialist und einer der besten Returnspieler der Welt gegen Roger Federer der spielerisch etwas stärker ist besonder nach Aufschlag nur sehr sehr schwer zu breaken und erst einen einzigen Satzverlust hat. (im Turnier nur 1x !! gebreakt) folgender Fakt beweißt das, 'Federer spielt in Topform. Gegen Simon im Viertelfinale hat er nach 116 gewonnenen Aufschlagspielen in Folge zum ersten Mal sein Service abgegeben. Das sagt eine Menge aus.'
Ich fasse gleich nochmal wichtige Statistiken zusammen die deutlch machen wieso ich Federer als klaren Favoriten sehe!
Murray gilt wie gesagt als defensiv Spezialist und spielt deshalb nur ganz wenige 'unforced Errors' also unerzwungende Fehler, aber auch da steht Federer ihm in keinster Weise nach, nein im Turnier hat er insgesamt nur 64 unforced Errors gespielt, Murray 76, allerdings auch 1 Satz mehr als Federer.
Die Statistik der direkten Duelle führt Federer mit 12:11 an und es ist wichtig zu sagen, dass der Schweizer in den letzten drei direkten Duellen gewonnen hat. (2014, Australian Open 3:1, 2014 Cincinnati Masters 2:0 & 2014 ATP World Tour Finals 2:0 da hat er Murray vorgeführt 6:0, 6:1)
Wimbledon trafen sie nur einmal aufeinander und zwar im Finale 2012 als Federer einen 3:1 (4:6 7:5 6:3 6:4)-Sieg holte.
Ich sehe Murray in keinem Punkt vorne, im Gegenteil Federer der auf Rasen sowieso am gefährlichsten ist und dort auch seine beliebten Serve and Volleys perfekt spielen kann, auf Rasen hat er eine unglaubliche Statistik von 146:20 gewonnenen Matches das sind 87,5%. Natürlich wird Murray eine große Unterstützung von den Tribünen aus haben, hinter Ihn steht zwar Großbritannien inklusive der Königsfamilie, aber das bedeutet für Ihn auch einen enormen Druck.
Federer wird dieses Match bestimmt nicht so easy gewinnen wie die letzten drei, ich kann mir auch gut ein 5 Satz Krimi vorstellen, er ist aber der bessere von beiden und wird, wenn er sich nicht verletzt als Sieger vom Platz gehen!
Wichtige Statistiken die dies verdeutlichen :
- Roger Federer (7x Wimbledon Gewinner und Rekordhalter mit den nicht mehr aktiven Sampras und Renshaw) gewann seit 2014 20 von 21 Spiele auf Rasen (95,2%) Murray hingegen 15 von 17 (88,2%)
Keine Frage hier ist kein großer Unterschied festzustellen.
2015 sind beide mit einer 10:0 Bilanz auf Rasen unterwegs.
- Roger Federer (1x Wimbledon Gewinner) gewann 2015 39 von 45 Matches (86,7%)
Murray 49 von 56 (87,5%)
Auch hier ist kein Unterschied fest zu stellen, beide sind großartig in Form!
- Im Turnierverlauf musste Federer nur EINEN EINZIGEN Satz abgeben, Murray gab ZWEI Sätze ab. Wobei Murray aber gleich SIEBEN MAL gebreakt wurde, wurde Federer nurEINMAL gebreakt. (Topwert im Turnier!) Die besseren Gegner hatte aber eindeutig Federer!
- Der 1. Aufschlag kommt bei Federer im Schnitt pro Spiel 65,6%
Bei Murray 64,8%, auch hier wieder kaum ein Unterschied.
- Allerdings gewinnt Federer mit SEINEM 1. Aufschlag im Schnitt 85,2% der Punkte (TOPWERT im Turnier), Murray 'nur' 78,4 das sind im Vergleich zu Federer doch einige Punkte!
Noch heftiger bestätigt die klasse von Federer sein 2. Aufschlag dort sind es im Schnitt 67,4% (TOPWERT im Turnier) und bei Murray gerade mal 56,2 %, wenn er kein Sahne Tag erwischt wo er kaum einen 2. Aufschlag braucht wird Roger Ihn hier mehrmals breaken, mehr als Murray Federer breaken wird, so ein Sahne Tag gibt es aber in der Regel nicht.
- Was Asse angeht sind beides keine AUFSCHLAGMONSTER wie .z.B Karlovic oder Anderson, aber sie haben beide einen Klasse Aufschlag wobei Federer den etwas stärken wie gerade schon anhand der Statistik zu sehen hat.
Im laufe des Turniers schlug Federer 47 Asse und Murray 41.
- Federer wie schon gesagt wurde nur 3 mal im gesamten Turnier gebreakt, Murray sieben mal.
Sie selber breakten Ihre Gegner Federer 25 mal und Murray 23 mal.
- 38 WINNERS schlägt Federer pro Spiel, Murray 34 wobei er 1 Satz mehr gespielt hat!
- Murray ja eigentlich der Defensiv Spezialist und sollte im Turnier die wenigsten 'unforced Errors' spielen schauen wir mal :
Murray pro Spiel mit 15 unerzwungenden Fehlern, Federer mit 13 wober er 1 Satz weniger gespielt hat!
- Murray gilt als bester return Spieler mit Djokovic schauen wir auch hier wie es aussieht, Murray gewann im Turnierverlauf 23 RETURN GAMES, Federer 25!
Ich gehe von einem 3:1 aus! Auch ein 3:2 für Federer ist gut vorstellbar!
Meiner erste Wette im Wettforum geht auf [[winkewinke]]
ROGER FEDERER GEWINNT MIT 3:0 GEGEN ANDY MURRAY!
Federer ringt Murray in einem Weltklasse Match in 3 Sätzen nieder! 7-5, 7-5, 6-4 heißt es am Ende für den Schweizer!
Alles in allen war es ein hochverdienter Sieg von Federer, keine Frage auch Murray hat sensationell gespielt aber Federer war eben der bessere! Er retunierte besser, schlug mehr Winners und machte weniger Fehler, sein Aufschlag, einsame Spitze!
Statistik :
Wetten 1
WIN 1
Lost 0
+5,15 EH
Startkapital 1000 €
Aktuelles Kapital 1103 €
Zuletzt bearbeitet:
Vergessen auszuwerten, daher der Form halber: Friedsam holt sich den zweiten Satz. Wette damit durch. ;-)
Keine Stunde mehr bis zum Finale der Frauen und kein einziger Kommentar zu diesem Match?
Wohl weil jeder mit einem glatten Sieg von Serena rechnet und die Quoten null value haben.
Ich jedoch rechne nicht mit einem so deutlichen Match. Muguruza hat dafür zu stark gespielt bisher. Hat eine Wozniacki, eine Kerber und eine Radwanska eindrucksvoll geschlagen. Gegen Radwanska hat sie dann das erste mal richtig angefangen nachzudenken, weshalb sie den 2. Satz unnötig abgegeben hat.
Aber nun? Finale? Kopfsache? Ich glaube nicht!
Keiner erwartet hier was von ihr. Jeder geht von einem 2-Satz-Sieg von Serena aus. Befreit aufspielen heißt die Devise!
Wenn hier jemand Druck hat dann wohl Serena. Sie steuert dem "Serena-Slam"(Siegerin der letzten 4 Grand-Slams) entgegen.
Natürlich hat auch Serena bis hierher ein super Tennis gespielt. Hat Masha vom Platz gefegt.
Dennoch wartet hier eine junge, unbekümmerte Spielerin mit Mugu auf sie.
Bisher gab es das Match 3 mal.
Hier steht es 2:1 für Serena mit 5:3 Sätzen.
cliffs:
- Ja, ich glaube auch, dass Serena heute gewinnt
- Nein, ich glaube es wird kein deutlicher Sieg
- Ja, ich traue Muguruza hier einiges zu
- Druck liegt auf Serena / Mugu kann befreit aufspielen
ich gehe daher auf:
Muguruza +5 games @ 2,040 pinnacle 2,5/10
Muguruza (+1,5 sets) @ 2,55 pinnacle 1/10
Wohl weil jeder mit einem glatten Sieg von Serena rechnet und die Quoten null value haben.
Ich jedoch rechne nicht mit einem so deutlichen Match. Muguruza hat dafür zu stark gespielt bisher. Hat eine Wozniacki, eine Kerber und eine Radwanska eindrucksvoll geschlagen. Gegen Radwanska hat sie dann das erste mal richtig angefangen nachzudenken, weshalb sie den 2. Satz unnötig abgegeben hat.
Aber nun? Finale? Kopfsache? Ich glaube nicht!
Keiner erwartet hier was von ihr. Jeder geht von einem 2-Satz-Sieg von Serena aus. Befreit aufspielen heißt die Devise!
Wenn hier jemand Druck hat dann wohl Serena. Sie steuert dem "Serena-Slam"(Siegerin der letzten 4 Grand-Slams) entgegen.
Natürlich hat auch Serena bis hierher ein super Tennis gespielt. Hat Masha vom Platz gefegt.
Dennoch wartet hier eine junge, unbekümmerte Spielerin mit Mugu auf sie.
Bisher gab es das Match 3 mal.
Hier steht es 2:1 für Serena mit 5:3 Sätzen.
cliffs:
- Ja, ich glaube auch, dass Serena heute gewinnt
- Nein, ich glaube es wird kein deutlicher Sieg
- Ja, ich traue Muguruza hier einiges zu
- Druck liegt auf Serena / Mugu kann befreit aufspielen
ich gehe daher auf:
Muguruza +5 games @ 2,040 pinnacle 2,5/10
Muguruza (+1,5 sets) @ 2,55 pinnacle 1/10
Cilic verliert, 4-6, 4-6, 4-6, HC somit durch, Over und Sieg nicht, somit -2,4 EH
Bilanz 2015:
34-1-22
+89,24 EH