Ich sehe es ein bisschen anders als meine beiden Vorschreiber und halte dagegen. Wähle also Kombi:
Troicki-Brown 1@marathonbet 1,48 und
Tsonga-Karlovic 1@marathonbet 1,62
als Kombi gespielt@2,40 5 / 10
Troicki-Brown:
Ohne das Nadal Match heute wäre die Quote bei in etwa 1,30 oder 1,35. Klar, Brown heute wieder super gespielt, keine Frage. Nur scheint es mir so, dass Nadal Browns Spiel auch überhaupt nicht liegt. Nadal braucht Rythmus, und den hat Brown ihm überhaupt nicht gegeben, da er sehr unkonventionell spielt. Daher bietet sich der Quervergleich (Brown schlägt Nadal, Troicki verliert gg Nadal) mMn überhaupt nicht an.
Auch ist es doch so, dass oft nach einem großartigen Match, einem Sieg gg nen großen Namen, in der Runde danach oft ne ganz schwache Leistung und das Aus kommt. Will hier mal paar Beispiele aufzählen, die mir spontan so einfallen. Brown vor 2 Jahren Hewitt in nem super Match in Runde 2 geschlagen, in Runde 3 ganz glatt raus gg Mannarino. Rosol vor 3 Jahren Nadal ebenfalls in nem Wahnsinnsmatch geschlagen, zwei Tage später in der nächsten Runde vollkommen chancenlos gg unseren Kohli. Stakhovsky im selben Jahr Federer geschlagen, nächste Runde raus gg Melzer. Die Regel, dass das nächste Match nach einem großen Sieg fast immer den Bach runter geht, bestätigt sich einfach immer und immer wieder. Das ist jetzt aber nicht das Hauptargument für meinen Tipp. Aber ich sehe Brown nicht unbedingt nochmal die super Leistung abrufen wie heute. Troicki zudem ein ganz anderer Spielertyp. Mein Vorredner hat dem Serben mentale Schwäche unterstellt. Ich sehe das anders. Wer es schafft, sich nach so einer sch... Geschichte so schnell wieder zurück zu kämpfen, ist vor allem mental ein absolutes Tier. Troicki hat vor einem Jahr noch keinen einzigen ATP Point gehabt. Er hatte auch kein Protected Ranking. Musste außer bei 4 Turnieren wo er WC (2 ATP Events, 2 Challenger) erhielt immer über die Quali. Hat in 4 Monaten dadurch 52!!! Einzelmatches bestritten. Hat jetzt innerhalb eines Jahres sich von 0 auf 24 ATP hochgespielt. Ohne die ganzen Challenger und Qualis wäre Troicki mit Sicherheit Top 15.
Für Troicki kommt auch dazu, dass er bei diesem Turnier eigentlich noch überhaupt nichts erreicht hat. Troicki wird mit der dritten Runde nicht zufrieden sein. Brown hat heute den Sieg seines Lebens eingefahren. Für ihn wird es ungleich schwieriger sein sich für das nächste Match zu motivieren bzw. genauso bissig wie heute ins Match zu gehen.
Formtechnisch ist Troicki mMn auch viel besser unterwegs. Er hatte halt die ersten beiden Runden jetzt keine Gegner gg die er glänzen konnte, hat das aber souverän gemeistert. Davor Stuttgart Finale und beim stark besetzten Turnier in Queens Halbfinale. Dann gg Stako raus in Nottingham. Nur weiß ich nicht ob ihm das Match wirklich wichtig war. Ne kleien Auszeit vor Wimbleon schadet sicher nicht. Form jedenfalls top bei Troicki mMn. Brown hat zwar hier in Wimbledon sowohl in der Quali als auch in den beiden Hauptfeldmatches überzeugt, davor aber in Stuttgart gg Janowicz raus und in Halle im Prinzip chancenlos in Runde 2 gg Nishikori (was aber auch OK ist).
H2H will ich auch kurz was zu sagen. Steht 1-1. Spielt aber für mich überhaupt keine Rolle. Match auf Sand gewann Troicki. Match auf Indoor Hard (was tatsächlich ähnlich wie Rasen ist) Brown ganz eng. Nur ist es so, dass dieses Match beim letzten Turnier der Saison gespielt wurde. Und da war Troicki vollkommen überspielt schon und total außer Form. Er hat das Turnier nur noch mitgenommen, weil er noch Punkte brauchte um direkt ins Hauptfeld in Australien zu rutschen. Die hat er da auch klar gemacht mit 2 Siegen. Match gg Brown war sein letztes in 2015. Deshalb gewichte ich das sehr sehr niedrig.
Sehe hier nen soliden Top 20 Spieler der auf Gras klar kommt, gg nen vernünftigen Top 100 Mann, der Gras liebt. Und hat der Top 20 Mann einfach deutlich mehr als 66% Gewinnchance, vor allem wenn man noch die Motivationsschiene dazu nimmt.
Tsonga-Karlovic:
Sehe das Ganze nicht als Coinflip. Karlovic natürlich einer der ganz ganz schwer zu breaken ist und auch eine super Form hat, keine Frage. Nur spielt er jetzt gg einen, der nochmal ne ganz andere Qualität hat wie seine bisherigen Gegner. Tsonga ist ein super Mann, der jahrelang in den Top Ten stand, der 6 mal mindestens im Halbfinale eines Grand Slam Turniers stand, der ganz selten vor dem Achtelfinale rausgeht. Tsonga zudem in super Form. Halbfinale in Roland Garros gespielt. Hier jetzt die undankbare Muller Aufgabe gelöst und heute Ramos glatt besiegt. Tsonga hat ebenfalls nen Klasse Aufschlag (natürlich nicht mit der Asmaschine Karlovic vergleichbar), aber einfach vom Spiel an sich und der beweglichkeit viel viel mehr drauf. Konstanz spricht auch für Tsonga. Karlovic z.b. vor Halle (wo er ausgezeichnet gespielt hat) in S´Hertogenbosch gg Haase raus, in Paris gg Baghdatis glatt raus. Niederlagen dieses Jahr schon gg Spieler wie Falla, Vesely, Johnson, Harrison, Krajcek... Klar, wenn er trifft ist er sehr gefährlich. Allerdings selbst dann hat Tsonga die Waffen und Möglichkeiten ihn zu schlagen. Und das er heute so lange gg Dolgopolov gespielt hat, ist mit Sicherheit auch kein Vorteil. Sehe es auch anders als mein Vorredner, dass Karlovic Tsonga eher breaken kann als umgekehrt. Karlovic heute gg Dolgopolov auch paar Aufschlagspiele verloren. Tsonga WIRD Karlovic auch breaken, und auch in möglichen Ties sehe ich Karlovic nicht unbedingt als Favo.
H2H stehts 1-1, beides auf Rasen, aber schon beides 6 Jahre oder länger her, deshalb spielt s für mich keine Rolle.
Sehe beide "Favoriten" ins Achtelfinale einziehen.
