Brunstrom/Marx gewinnen 6:4 6:2 6:7 7:6 [[winkewinke]]
Paszek gewinnt nach herausragendem Tennis von beiden Spielerinnen 5:7 7:6 6:4 [[winkewinke]]
Vandeweghe verliert 1:6 3:6 [[bang]]
+2,55 Einheiten
Wimbledon 2012
- Ersteller Kurt.Sloane
- Erstellt am
Brunstrom/Marx gewinnen 6:4 6:2 6:7 7:6 [[winkewinke]]
Paszek gewinnt nach herausragendem Tennis von beiden Spielerinnen 5:7 7:6 6:4 [[winkewinke]]
Vandeweghe verliert 1:6 3:6 [[bang]]
+2,55 Einheiten
wenigstens was...
echt schade mit fish. den ersten satz hätte er verlieren müssen - und es sage mir keiner, dass es nichts mit seiner krankheit zu tun gehabt hat.
-----------
zwei kleine 2:0-wetten für morgen:
wozniak (56) - zheng (27) und kristyna pliskova (148) - schiavone (26)
schiavone hat gerne mal den ein oder anderen aussetzer, aber sie ist zwei klassen besser, als pliskova. die @2,25 (365) hätte ich im leben nicht erwartet, und spiel die 10/10. allein von der grundlinie ist sie um lichtjahre voraus.
wozniak ist mehr so ein bockspiel. die hat es eigentlich drauf und zheng in roland garros 6:2/6:4 aufgefressen, kann aber auch mal totale grütze spielen. eine @3 (365) halte ich jedoch für total übertrieben, und muss die einfach 5/10 mitnehmen.
[[grin]]
KAtastrophe. Hatte zum Glück live abgesichert um den Verlust zu minimieren. Insgesamt knapp -3 [[bang]]
Gulbis auf de rBlacklist
War leider komplett daneben heute
Gulbis verliert 6-2 4-6 6-3 6-7 7-9 (-6 EH)
Chardy verliert 2-6 6-3 3-6 6-7 (-5 EH)
Bei 6:4, 5:5 unterbrochen und damit mindestens 22 Spiele [[winkewinke]][[winkewinke]]
Donnerstag 12.30 Uhr
Damen 2. Runde
R. Vinci - M. Erakovic
Hier kommt es zum Aufeinandertreffen der 23 gegen die 49 der Welt. Vincis Spielstil ist eigentlich für Rasentennis nicht wirklich geeignet, trotzdem ist sie auf diesem Belag recht erfolgreich unterwegs und konnte letzte Saison sogar ein Rasenturnier gewinnen. Generell war die letzte Saison richtig stark von ihr, doch dieses Jahr ist sie doch weit von dieser Form entfernt. Irgendwie habe ich bei ihr auch das Gefühl, dass sie sich mehr auf das Doppel mit Errani konzentriert, und das auch mit großem Erfolg, denn die beiden gewinnen ein Turnier nach dem anderen. Das Hauptziel wird wohl Olympiagold sein. Vinci spielt eher taktisch geprägtes Tenis mit vielen Stops und Tempowechseln, wobei die richtige Power bei ihr fehlt. In meinen Augen kann man sich trotzdem bzw. gerade deshalb recht gut auf ihr Spiel einstellen. Erakovic klar eine Spielerin, die sich auf schnellen Belägen heimisch fühlt, gerade auch auf Rasen. In der ersten Runde schon eine kleine Duftmarke mit dem Ausschalten der überragenden Rasenspielerin der bisherigen Saison, U. Radwanska, gesetzt, wobei diese wohl auch etwas müde war. Vinci gewann recht unspektakulär gegen die junge Barty. Erakovic für mich auf Rasen mit ihrem druckvollen Spiel vorne, in Sachen Form dürften sich beide nicht viel geben. Die Quoten von 2.65 aufwärts auf Erakovic halte ich für sehr hoch gegriffen, nehme sie aber gerne mit.
Tipp:
Sieg Erakovic @2,88 (Betfair) 5/10
Damen 2. Runde
R. Vinci - M. Erakovic
Hier kommt es zum Aufeinandertreffen der 23 gegen die 49 der Welt. Vincis Spielstil ist eigentlich für Rasentennis nicht wirklich geeignet, trotzdem ist sie auf diesem Belag recht erfolgreich unterwegs und konnte letzte Saison sogar ein Rasenturnier gewinnen. Generell war die letzte Saison richtig stark von ihr, doch dieses Jahr ist sie doch weit von dieser Form entfernt. Irgendwie habe ich bei ihr auch das Gefühl, dass sie sich mehr auf das Doppel mit Errani konzentriert, und das auch mit großem Erfolg, denn die beiden gewinnen ein Turnier nach dem anderen. Das Hauptziel wird wohl Olympiagold sein. Vinci spielt eher taktisch geprägtes Tenis mit vielen Stops und Tempowechseln, wobei die richtige Power bei ihr fehlt. In meinen Augen kann man sich trotzdem bzw. gerade deshalb recht gut auf ihr Spiel einstellen. Erakovic klar eine Spielerin, die sich auf schnellen Belägen heimisch fühlt, gerade auch auf Rasen. In der ersten Runde schon eine kleine Duftmarke mit dem Ausschalten der überragenden Rasenspielerin der bisherigen Saison, U. Radwanska, gesetzt, wobei diese wohl auch etwas müde war. Vinci gewann recht unspektakulär gegen die junge Barty. Erakovic für mich auf Rasen mit ihrem druckvollen Spiel vorne, in Sachen Form dürften sich beide nicht viel geben. Die Quoten von 2.65 aufwärts auf Erakovic halte ich für sehr hoch gegriffen, nehme sie aber gerne mit.
Tipp:
Sieg Erakovic @2,88 (Betfair) 5/10
Dimitrov-Baghdatis Tip1 1,6 pinnacle 7/10
Da wirds nichts zu holen geben für den alten Griechen[[yo]]
Hab das Spiel gegen Anderson von Dimitrov gesehen,eine beeindruckende Leistung,vor allem kaum zu breaken der Mann! Dimitrov echt mit guter Form die letzen Spiele,Baghdatis hat da nicht wirklich was vorzuweisen die letzten Turniere! Kann mir nicht vorstellen,das er mehr als einen Satz gewinnen kann!
Da wirds nichts zu holen geben für den alten Griechen[[yo]]
Hab das Spiel gegen Anderson von Dimitrov gesehen,eine beeindruckende Leistung,vor allem kaum zu breaken der Mann! Dimitrov echt mit guter Form die letzen Spiele,Baghdatis hat da nicht wirklich was vorzuweisen die letzten Turniere! Kann mir nicht vorstellen,das er mehr als einen Satz gewinnen kann!
Verdasco - Zemlja
Verdasco auf Rasen solide. Schlägt das was er schlagen muss, mehr auch nicht. Wird hier wahrscheinlich gewinnen, gehe aber nicht von einem glatten Erfolg aus. Zemlja guter Challengerspieler, kommt auf Rasen bestens klar. Schlägt gut auf & kann sich auf dem Belag auch ordentlich bewegen. Konnte zur Vorbereitung ein Challenger auf Rasen gewinnen, zudem letztes Jahr z.B. nur knapp in 4 Sätzen an Monfils gescheitert. Was sicherlich kein Nachteil ist, dass Verdasco best of 5 immer wieder Probleme mit der Konstanz hat.
Dimitrov - Baghdatis
Dimitrov ist talentiert, spielt in den letzten Wochen auch gutes Tennis auf Rasen. Klar, man darf jetzt solche Hafensänger-Turniere nicht mit Wimbledon vergleichen, aber das sah doch recht gut aus. Baghdatis sicherlich aktuell okay, von seiner Bestleistung jedoch ein ganzes Stück entfernt. Sehe Ihn hier best of 5 eine ganze Ecke hinten.
Zemlja(+2,5 Sets) + Dimitrov @2,80(5/10) expekt
Verdasco auf Rasen solide. Schlägt das was er schlagen muss, mehr auch nicht. Wird hier wahrscheinlich gewinnen, gehe aber nicht von einem glatten Erfolg aus. Zemlja guter Challengerspieler, kommt auf Rasen bestens klar. Schlägt gut auf & kann sich auf dem Belag auch ordentlich bewegen. Konnte zur Vorbereitung ein Challenger auf Rasen gewinnen, zudem letztes Jahr z.B. nur knapp in 4 Sätzen an Monfils gescheitert. Was sicherlich kein Nachteil ist, dass Verdasco best of 5 immer wieder Probleme mit der Konstanz hat.
Dimitrov - Baghdatis
Dimitrov ist talentiert, spielt in den letzten Wochen auch gutes Tennis auf Rasen. Klar, man darf jetzt solche Hafensänger-Turniere nicht mit Wimbledon vergleichen, aber das sah doch recht gut aus. Baghdatis sicherlich aktuell okay, von seiner Bestleistung jedoch ein ganzes Stück entfernt. Sehe Ihn hier best of 5 eine ganze Ecke hinten.
Zemlja(+2,5 Sets) + Dimitrov @2,80(5/10) expekt
Zuletzt bearbeitet:
Ohne mich jetzt explizit mit Tennis auszukennen... ich finde den Sport interessant und schaue die Grand Slams und interessante ATP-Turniere, das war´s aber dann auch....
...fällt mir doch ein Pick ins Auge:
Lacko v Melzer
Ich finde der Slowake ist ein solider Spieler, der eigentlich das schlägt was man schlagen muss wie man so schön sagt. Im Ranking an 60 auch ganz ok. In Runde 1 ohne Probleme glatt gegen Ungur.
Melzer ist von den Fähigkeiten her zwar sicher überlegen, im Ranking an 35 auch ein paar Positionen besser platziert, hat allerdings ein 5 Satz-Krimi gg Wawrinka mit 54 Games hinter sich. Das Spiel wurde zwar beim Stand von 5-4 im 5. Satz unterbrochen und erst am Folgetag beendet, trotzdem sollte das ihm doch etwas in den Knochen stecken, er ist mit seinen 31 Lenzen ja auch nicht mehr der Jüngste:mrgreen:
H2H 1-0 Melzer
Aber das Satz-HC zugunsten des Slowaken lacht mich etwas an und ich werde es small probieren.
Zudem kann ich mir nicht vorstellen dass Tsonga gg Garcia-Lopez auf Rasen einen Satz abgibt! H2H 4-1 Tsonga, alles zu-Null Siege, bei der Niederlage hatte er aufgegeben!
Lacko+1,5 Sätze + Tsonga-2,5 Sätze @2,63 (2,5/10) Tipico
...fällt mir doch ein Pick ins Auge:
Lacko v Melzer
Ich finde der Slowake ist ein solider Spieler, der eigentlich das schlägt was man schlagen muss wie man so schön sagt. Im Ranking an 60 auch ganz ok. In Runde 1 ohne Probleme glatt gegen Ungur.
Melzer ist von den Fähigkeiten her zwar sicher überlegen, im Ranking an 35 auch ein paar Positionen besser platziert, hat allerdings ein 5 Satz-Krimi gg Wawrinka mit 54 Games hinter sich. Das Spiel wurde zwar beim Stand von 5-4 im 5. Satz unterbrochen und erst am Folgetag beendet, trotzdem sollte das ihm doch etwas in den Knochen stecken, er ist mit seinen 31 Lenzen ja auch nicht mehr der Jüngste:mrgreen:
H2H 1-0 Melzer
Aber das Satz-HC zugunsten des Slowaken lacht mich etwas an und ich werde es small probieren.
Zudem kann ich mir nicht vorstellen dass Tsonga gg Garcia-Lopez auf Rasen einen Satz abgibt! H2H 4-1 Tsonga, alles zu-Null Siege, bei der Niederlage hatte er aufgegeben!
Lacko+1,5 Sätze + Tsonga-2,5 Sätze @2,63 (2,5/10) Tipico
Für mich heute folgende Spiele sehr interessant für tie-breaks:
Verdasco-zemlja@1,72 bet365
Verdasco spielt nicht so überragend wie noch vor 2-3 Jahren, leistet sich immer wieder Auszeiten während eines Satzes. Ich denke, dass er mit seinem starken Aufschlag weniger Probleme haben sollte diese Spiele durchzubringen, seine Returnfähigkeiten, lassen mittlerweile des öfteren zu wünschen übrig, weswegen ich hier mind 1 Tie-Break sehe.
James Ward-Mardy Fish@1,61 bet365
Auch hier sehe ich beide mit starken Aufschlägen und weniger gutem Returnspiel, weswegen 1 Tie-Break schon ziemlich sicher kommen sollte. Fish nach seiner Auszeit (wurde hier ja schon thematisiert) noch nicht ganz der alte, aber mit gutem Service...Ward auf Rasen auch nicht zu unterschätzen. Sollte insgesamt ne enge Kiste werden.
Ivo Karlovic-Andy Murray@1,53 bet365
Zu Karlovic muss man wohl nicht mehr viel sagen. Der Junge hat einfach nen bärenstarken Aufschlag, ist aber ansonsten doch recht limitiert. Ich hoffe hier darauf, dass murray anfangs des Matches noch etwas Zeit braucht, um sich auf diese Geschosse einzustellen, und dass der erste Satz im Tie-Break entschieden wird...Falls Karlovic einen guten Tag erwischt, werden es auch hier enge Sätze mit sehr wenigen Breaks werden.
In ihren 3 Begegnungen bisher gab es 4 Tie-Breaks.
Spiele es als 3er Kombi@4,27 0,5/10
und
verdasco&murray@2,64 1/10
Verdasco-zemlja@1,72 bet365
Verdasco spielt nicht so überragend wie noch vor 2-3 Jahren, leistet sich immer wieder Auszeiten während eines Satzes. Ich denke, dass er mit seinem starken Aufschlag weniger Probleme haben sollte diese Spiele durchzubringen, seine Returnfähigkeiten, lassen mittlerweile des öfteren zu wünschen übrig, weswegen ich hier mind 1 Tie-Break sehe.
James Ward-Mardy Fish@1,61 bet365
Auch hier sehe ich beide mit starken Aufschlägen und weniger gutem Returnspiel, weswegen 1 Tie-Break schon ziemlich sicher kommen sollte. Fish nach seiner Auszeit (wurde hier ja schon thematisiert) noch nicht ganz der alte, aber mit gutem Service...Ward auf Rasen auch nicht zu unterschätzen. Sollte insgesamt ne enge Kiste werden.
Ivo Karlovic-Andy Murray@1,53 bet365
Zu Karlovic muss man wohl nicht mehr viel sagen. Der Junge hat einfach nen bärenstarken Aufschlag, ist aber ansonsten doch recht limitiert. Ich hoffe hier darauf, dass murray anfangs des Matches noch etwas Zeit braucht, um sich auf diese Geschosse einzustellen, und dass der erste Satz im Tie-Break entschieden wird...Falls Karlovic einen guten Tag erwischt, werden es auch hier enge Sätze mit sehr wenigen Breaks werden.
In ihren 3 Begegnungen bisher gab es 4 Tie-Breaks.
Spiele es als 3er Kombi@4,27 0,5/10
und
verdasco&murray@2,64 1/10
Do. 12:30 Dlouhy/Mertinak - Lindstedt/Tecau
Lindstedt/Tecau seit Jahren ein eingespieltes Doppel die zuletzt das Rasenturnier in Holland gewonnen haben. In Wimbledon standen die beiden zuletzt zweimal im Finale. Aufgrund ihrer Aufschlagstärke (1,90 + 1,93 m) fühlen sich die beiden auf Rasen sehr wohl und kassieren auch kaum Breaks. Best of five seh ich die beiden gegen Dlouhy/Mertinak auf jeden Fall vorne.
Do. 12:30 Gonzalez/Kas - Broady/Golding
Gonzalez/Kas ebenfalls ein eingespieltes Doppel gegen zwei 18 jährige Lokalmatadoren, die bisher noch nicht oft zusammengespielt haben. Eingespieltheit, Klasse und Erfahrung sprechen hier klar für die deutsch-mexikanische Paarung (1,88 + 1,90 m).
Do. 15:30 Chela/Schwank - Bogomolov/Sela
Dafür, dass die beiden Argentinier bevorzugt auf Sand spielen, haben sie die letzten beiden Jahre hier in Wimbledon sehr stark gespielt. 2010 kamen sie bis ins Halbfinale und auch 2011 bis in die dritte Runde, jeweils verlor man gegen die späteren Finalisten Lindstedt/Tecau, einmal davon dreimal im Tiebreak. Benneteau/Llodra 3:0 zu schlagen ist auf Rasen schon auch eine Hausnummer. Bogomolov/Sela zuletzt im Einzel richtig schlecht, auch hier jeweils mit 0:3 ausgeschieden, dazu alles andere als eingespielt, spielten bisher erst ein Turnier zusammen, das liegt mit 2010 aber auch schon länger zurück.
Lindstedt/Tecau @ 1,33
Gonzalez/Kas @ 1,20
Chela/Schwank @ 1,50
dazu folgende Einzel ...
Dimitrov @ 1,60
Melzer @ 1,40
Raonic @ 1,25
Murray @ 1,07
Tsonga @ 1,05
Ferrer @ 1,05
Nadal @ 1,01
10er Kombi @ 7,99 (Interwetten) 5/10
Lindstedt/Tecau seit Jahren ein eingespieltes Doppel die zuletzt das Rasenturnier in Holland gewonnen haben. In Wimbledon standen die beiden zuletzt zweimal im Finale. Aufgrund ihrer Aufschlagstärke (1,90 + 1,93 m) fühlen sich die beiden auf Rasen sehr wohl und kassieren auch kaum Breaks. Best of five seh ich die beiden gegen Dlouhy/Mertinak auf jeden Fall vorne.
Do. 12:30 Gonzalez/Kas - Broady/Golding
Gonzalez/Kas ebenfalls ein eingespieltes Doppel gegen zwei 18 jährige Lokalmatadoren, die bisher noch nicht oft zusammengespielt haben. Eingespieltheit, Klasse und Erfahrung sprechen hier klar für die deutsch-mexikanische Paarung (1,88 + 1,90 m).
Do. 15:30 Chela/Schwank - Bogomolov/Sela
Dafür, dass die beiden Argentinier bevorzugt auf Sand spielen, haben sie die letzten beiden Jahre hier in Wimbledon sehr stark gespielt. 2010 kamen sie bis ins Halbfinale und auch 2011 bis in die dritte Runde, jeweils verlor man gegen die späteren Finalisten Lindstedt/Tecau, einmal davon dreimal im Tiebreak. Benneteau/Llodra 3:0 zu schlagen ist auf Rasen schon auch eine Hausnummer. Bogomolov/Sela zuletzt im Einzel richtig schlecht, auch hier jeweils mit 0:3 ausgeschieden, dazu alles andere als eingespielt, spielten bisher erst ein Turnier zusammen, das liegt mit 2010 aber auch schon länger zurück.
Lindstedt/Tecau @ 1,33
Gonzalez/Kas @ 1,20
Chela/Schwank @ 1,50
dazu folgende Einzel ...
Dimitrov @ 1,60
Melzer @ 1,40
Raonic @ 1,25
Murray @ 1,07
Tsonga @ 1,05
Ferrer @ 1,05
Nadal @ 1,01
10er Kombi @ 7,99 (Interwetten) 5/10
Zuletzt bearbeitet:
6:7, 7:6, 0:6 [[winkewinke]][[winkewinke]] 13 Spiele, also 5,5 locker geknackt, Sieg war zumindest zu der Quote auch gut spielbar
Zemlja verliert in 4, Dimitrov gibt verletzt im 2nd auf - leider falscher Bookie.
schiavone top, wozniak flop.
dieses ewige wta-rumgebreake geht mir echt auf den senkel. nicht gut für den blutdruck...:mrgreen:
2:0-tipp für morgen:
stephens (59) - lisicki (15) @2,5 (365) 7/10
klassenunterschied. lisicki musste zwar gegen jovanovski in den dritten (8:6), aber die nerven muss man erstmal haben, so ein ding noch nach hause zu schaukeln. alles in allem ist sie einfach die bessere spielerin, und ist letztes jahr nicht umsonst ins halbfinale gekommen.
[[grin]]
Lacko gewinnt das Ding 3-2 und Tsonga gibt unnötigerweise den 1. Satz im TB und gewinnt danach problemlos. Ich könnte [[kotz]]
- 2,5 EH
Die drei Doppel gewinnen alle locker [[yo]]
Melzer verliert nach 2:1-Satzführung [[hammer]]
Dimitrov gibt auf [[nixweiss]]
Rosol knallt Nadal vom Court [[stupid]]
Murray, Tsonga und Ferrer gewinnen [[sleep]]
Raonic unterbrochen ...
Da man Wimbledon anscheinend auf Sieg eh nicht mehr setzen kann, spiel ich heute mal Tiebreaks ...
Troicki - Monaco @ 1,57
Verdasco - Malisse @ 1,61
Falla - Istomin @ 1,57
F. Mayer - Janowicz @ 1,53
Youzhny - Tipsarevic @ 1,57
Almagro - Gasquet @ 1,57
Kann mir die besagten Matches alle gut über mind. vier Sätze vorstellen, da ist dann jeweils zumindest ein Tiebreak schon realistisch. Obs dann in der Summe auch so kommt, wird sich zeigen.
6er Kombi @ 15,10 (Bet365) 2/10
Falls sich jemand doch eine Siegwette bei diesem Turnier antun will ... :mrgreen:
Querrey - Raonic @ 1,35 (aktueller Stand: 6:7, 7:6, 3:3)
Falla - Istomin @ 1,50
F. Mayer - Janowicz @ 1,40
Almagro - Gasquet @ 1,55
Federer (-2,5 Sätze) - Benneteau @ 1,22
Troicki (+2,5 Sätze) - Monaco @ 1,25
6er Kombi @ 6,70 (Interwetten) 3/10
Nachdem es gestern so gut funktionierte, spiele ich auch heute wieder Tie-Breaks an.
Folgende Matches gefallen mir da sehr gut:
Troicki-Monaco
Victor Troicki hab ich beim World Team Cup in Düdorf live gesehen, und hat mich nicht vom Hocker gehauen, was er da spielte...allerdings lebt er von seinem service, und was das in Wimbledon bedeuten kann, sah man nicht erst gestern bei rosol
!Monaco spielt ein erstaunlich gutes Turnier, ist aber immernoch kein Rasenspezialist
...sehe hier auch ein enges Match, bei dem mind. ein Satz doch im Tie-Break enden sollte.
Verdasco-Malisse
Zu Verdasco hab ich ja gestern schon etwas geschrieben...alles in allem einfach zu unkonstant im Laufe eines Satzes. Malisse, wie immer auf Rasen, spielt sehr solide mit starkem Service...sehe auch hier sehr gute Chancen für einen oder mehrere Tie-Breaks.
Spiele es als 2er Kombi@2,29 bet365 2/10
Da Regenpause ist, kann man noch Live einsteigen:
Bryan/Bryan
Mirnyi/Nestor
Petzschner/Melzer
Qureshi/Rojer
@2,01 bet 365 1,5/10
Alles eingespielte Top-Doppel gegen eher mittelmässige und/oder uneingespielte Doppel...
In einem best of 5 match, sollten sich die Favoriten doch recht deutlich durchsetzen.
Folgende Matches gefallen mir da sehr gut:
Troicki-Monaco
Victor Troicki hab ich beim World Team Cup in Düdorf live gesehen, und hat mich nicht vom Hocker gehauen, was er da spielte...allerdings lebt er von seinem service, und was das in Wimbledon bedeuten kann, sah man nicht erst gestern bei rosol
!Monaco spielt ein erstaunlich gutes Turnier, ist aber immernoch kein Rasenspezialist...sehe hier auch ein enges Match, bei dem mind. ein Satz doch im Tie-Break enden sollte.Verdasco-Malisse
Zu Verdasco hab ich ja gestern schon etwas geschrieben...alles in allem einfach zu unkonstant im Laufe eines Satzes. Malisse, wie immer auf Rasen, spielt sehr solide mit starkem Service...sehe auch hier sehr gute Chancen für einen oder mehrere Tie-Breaks.
Spiele es als 2er Kombi@2,29 bet365 2/10
Da Regenpause ist, kann man noch Live einsteigen:
Bryan/Bryan
Mirnyi/Nestor
Petzschner/Melzer
Qureshi/Rojer
@2,01 bet 365 1,5/10
Alles eingespielte Top-Doppel gegen eher mittelmässige und/oder uneingespielte Doppel...
In einem best of 5 match, sollten sich die Favoriten doch recht deutlich durchsetzen.
Zuletzt bearbeitet:
einen Pick wage ich noch! er erste iost ja knapp daneben gegangen
DAMEN Doppel
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N.
Sehe hier das Doppel kir/Petr nie und nimmer so als aussenseiter. Die beidne haben die letzten Turnieren im bis ins Finale durchgespeilt und jedesmal gegen errani/Vinci (wahrscheilich derzeit das bese damendoppel) verloren.
die williams sisters sind nie und nimmer so gut wie einst. venus ist im einzel schon in der ersten runde gegen Vesina glatt in 2 raus.
daher meine Pickes wei Folgt
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. +1,5 Sätze @ 1,8 6EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. Sieg @ 2,9 3 EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. 0:2 @ 5,2 1EH
DAMEN Doppel
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N.
Sehe hier das Doppel kir/Petr nie und nimmer so als aussenseiter. Die beidne haben die letzten Turnieren im bis ins Finale durchgespeilt und jedesmal gegen errani/Vinci (wahrscheilich derzeit das bese damendoppel) verloren.
die williams sisters sind nie und nimmer so gut wie einst. venus ist im einzel schon in der ersten runde gegen Vesina glatt in 2 raus.
daher meine Pickes wei Folgt
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. +1,5 Sätze @ 1,8 6EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. Sieg @ 2,9 3 EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. 0:2 @ 5,2 1EH
Nachdem es gestern so gut funktionierte, spiele ich auch heute wieder Tie-Breaks an.
Folgende Matches gefallen mir da sehr gut:
Troicki-Monaco
Victor Troicki hab ich beim World Team Cup in Düdorf live gesehen, und hat mich nicht vom Hocker gehauen, was er da spielte...allerdings lebt er von seinem service, und was das in Wimbledon bedeuten kann, sah man nicht erst gestern bei rosol
Verdasco-Malisse
Zu Verdasco hab ich ja gestern schon etwas geschrieben...alles in allem einfach zu unkonstant im Laufe eines Satzes. Malisse, wie immer auf Rasen, spielt sehr solide mit starkem Service...sehe auch hier sehr gute Chancen für einen oder mehrere Tie-Breaks.
Spiele es als 2er Kombi@2,29 bet365 2/10
Da Regenpause ist, kann man noch Live einsteigen:
Bryan/Bryan
Mirnyi/Nestor
Petzschner/Melzer
Qureshi/Rojer
@2,01 bet 365 1,5/10
Alles eingespielte Top-Doppel gegen eher mittelmässige und/oder uneingespielte Doppel...
In einem best of 5 match, sollten sich die Favoriten doch recht deutlich durchsetzen.
Puh, das war nichts...gewinn von gestern wieder weg[[bang]]....monaco gibt jeweils sein service am ende des satzes ab...somit 2mal 5-7[[stupid]]
Die nr1 der doppel rangliste mirnyi/nestor verlieren glatt in 3...[[hammer]]
-3,5
Der Vollständigkeit halber: tie break bei verdasco und alle anderen Doppel gewinnen...
Zuletzt bearbeitet:
Shvedova-Errani Tip1 pinnacle 3,19 5/10
Viel zu hoch quotiert die Partie meiner Meinung nach!
H2H 2-1 Shvedova,beide mit lockeren Siegen in den ersten beiden Runden,wobei Errani die weitaus leichteren Gegnerinnen hatte! Rasen sicher nicht der Lieblingsbelag der kleinen Italienerin! So klarer Favorit ist sie auf diesem Belag niemals! Für mich fast eine Pari - Partie,die Quote hat value[[yo]]
Viel zu hoch quotiert die Partie meiner Meinung nach!
H2H 2-1 Shvedova,beide mit lockeren Siegen in den ersten beiden Runden,wobei Errani die weitaus leichteren Gegnerinnen hatte! Rasen sicher nicht der Lieblingsbelag der kleinen Italienerin! So klarer Favorit ist sie auf diesem Belag niemals! Für mich fast eine Pari - Partie,die Quote hat value[[yo]]
[[yo]]
6-0,6-4 Shvedova[[sabber]]
Ein besonderes Schmankerl der 1.Satz,wo Errani nicht einen einzigen Punkt machen konnte[[grin]]Sowas hab ich noch nie gesehen bis jetzt im Profisport[[grin]]
Vinci - Paszek tip1 2,70 pinnacle 5/10
Auch hier die Quote zu hoch! Paszek mit Super- Lauf!Aber ich fürchte der geht am Montag zu Ende! Heute schon extremst gewackelt,Wickmayer ganz einfach zu blöd zum gewinnen gewesen! Auch heute Paszek schon viel zu niedrig quotiert[[help]]
Vinci im Gegensatz zu Wickmayer eine intelligente Spielerin!
Es wird sicher eine enge Partie,hoffen wir das mal für die Paszek -Fans(auch ich habe noch die @126 Turniersieg im Köcher).
Die Quote von 2,7 ist fern jeglicher Realität,vor 2 Wochen wäre noch genau andersrum quotiert worden!
Auch hier die Quote zu hoch! Paszek mit Super- Lauf!Aber ich fürchte der geht am Montag zu Ende! Heute schon extremst gewackelt,Wickmayer ganz einfach zu blöd zum gewinnen gewesen! Auch heute Paszek schon viel zu niedrig quotiert[[help]]
Vinci im Gegensatz zu Wickmayer eine intelligente Spielerin!
Es wird sicher eine enge Partie,hoffen wir das mal für die Paszek -Fans(auch ich habe noch die @126 Turniersieg im Köcher).
Die Quote von 2,7 ist fern jeglicher Realität,vor 2 Wochen wäre noch genau andersrum quotiert worden!
Wann wackelt Paszek denn nicht?! So gut wie immer
Sie verschläft doch so gut wie immer Satz bzw die ersten Spiele. Das ist nichts neues bei ihr.
Am Ende ist sie jedoch die Spielerin, die immer weitermacht, egal wie viele Matchbälle die Gegnerin hat. Vinci ist kein bisschen stärker als eine Caroline Wozniacki. Ich sehe Paszek auch morgen vorne. Die Form ist einfach unglaublich.
Nur mal zum Überblick die letzten Gegnerinnen die Tamira geschlagen hat:
Erakovic, Hantuchova, Pironkova, Bartoli, Kerber, Wozniacki, Cornet und Wickmayer. Das sind teilweise richtig starke Rasenspielerinnen.
Auch von der Qualität her ist sie Vinci gegenüber überlegen.
Dass Vinci eine "intellegente Spielerin" ist, sehe ich nicht als Argument. Paszek ist auch intellegent, und wie.
H2H in den letzten Jahren ein Match zwischen den beiden, welches die Österreicherin mit 2:0 in Hobart gewann.
Ab 1,6 hat kann man Paszek sicherlich mitnehmen.
Pregame erstmal für mich:
Paszek - Vinci 1 @1,65 5,5/10 pinnacle
Live geht da sicherlich auch einiges
Sie verschläft doch so gut wie immer Satz bzw die ersten Spiele. Das ist nichts neues bei ihr.
Am Ende ist sie jedoch die Spielerin, die immer weitermacht, egal wie viele Matchbälle die Gegnerin hat. Vinci ist kein bisschen stärker als eine Caroline Wozniacki. Ich sehe Paszek auch morgen vorne. Die Form ist einfach unglaublich.
Nur mal zum Überblick die letzten Gegnerinnen die Tamira geschlagen hat:
Erakovic, Hantuchova, Pironkova, Bartoli, Kerber, Wozniacki, Cornet und Wickmayer. Das sind teilweise richtig starke Rasenspielerinnen.
Auch von der Qualität her ist sie Vinci gegenüber überlegen.
Dass Vinci eine "intellegente Spielerin" ist, sehe ich nicht als Argument. Paszek ist auch intellegent, und wie.
H2H in den letzten Jahren ein Match zwischen den beiden, welches die Österreicherin mit 2:0 in Hobart gewann.
Ab 1,6 hat kann man Paszek sicherlich mitnehmen.
Pregame erstmal für mich:
Paszek - Vinci 1 @1,65 5,5/10 pinnacle
Live geht da sicherlich auch einiges
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute, habe noch einen guten pick für heute gefunden.
S. Williams gegen Shvdeova 2 @4,75(admiral)
S. Williams ist schon bei den French Open in der ersten Runde ausgeschieden und auch hier hat sie sich bis jetzt nicht mit Ruhm bekleckert. In der letzten Runde schon große Probleme gegen Zheng mit 9:7 im 3. Satz. Hatte vor allem bei aufschlag der Chinesin kaum Mittel.
Shvedova auf der anderen Seite spielt ein tolles Turnier und hat noch keinen Satz abgegeben. In der letzten Partie gegen Errani (Finalisten French Open), konnte diese im ersten Satz keinen einzigen Punkt machen. Ok Rasen ist anders als Sand, aber die dame kann doch Tennis spielen und kein Punkt spricht auch für eine sehr starke Vorstellung von Shvedova.
Sie hat einen sehr starken Aufschlag und am Netz ist sie auch ganz ok. Wenn bei Serena der erste nicht kommt, wirds ganz eng.
Natürlich nur kleiner Einsatz, weil es Serena Williams ist.
2/10 Tipp Shvedova
chachutzky
S. Williams gegen Shvdeova 2 @4,75(admiral)
S. Williams ist schon bei den French Open in der ersten Runde ausgeschieden und auch hier hat sie sich bis jetzt nicht mit Ruhm bekleckert. In der letzten Runde schon große Probleme gegen Zheng mit 9:7 im 3. Satz. Hatte vor allem bei aufschlag der Chinesin kaum Mittel.
Shvedova auf der anderen Seite spielt ein tolles Turnier und hat noch keinen Satz abgegeben. In der letzten Partie gegen Errani (Finalisten French Open), konnte diese im ersten Satz keinen einzigen Punkt machen. Ok Rasen ist anders als Sand, aber die dame kann doch Tennis spielen und kein Punkt spricht auch für eine sehr starke Vorstellung von Shvedova.
Sie hat einen sehr starken Aufschlag und am Netz ist sie auch ganz ok. Wenn bei Serena der erste nicht kommt, wirds ganz eng.
Natürlich nur kleiner Einsatz, weil es Serena Williams ist.
2/10 Tipp Shvedova
chachutzky
easy going 6:2 6:2 [[yo]]Wann wackelt Paszek denn nicht?! So gut wie immer
Sie verschläft doch so gut wie immer Satz bzw die ersten Spiele. Das ist nichts neues bei ihr.
Am Ende ist sie jedoch die Spielerin, die immer weitermacht, egal wie viele Matchbälle die Gegnerin hat. Vinci ist kein bisschen stärker als eine Caroline Wozniacki. Ich sehe Paszek auch morgen vorne. Die Form ist einfach unglaublich.
Nur mal zum Überblick die letzten Gegnerinnen die Tamira geschlagen hat:
Erakovic, Hantuchova, Pironkova, Bartoli, Kerber, Wozniacki, Cornet und Wickmayer. Das sind teilweise richtig starke Rasenspielerinnen.
Auch von der Qualität her ist sie Vinci gegenüber überlegen.
Dass Vinci eine "intellegente Spielerin" ist, sehe ich nicht als Argument. Paszek ist auch intellegent, und wie.
H2H in den letzten Jahren ein Match zwischen den beiden, welches die Österreicherin mit 2:0 in Hobart gewann.
Ab 1,6 hat kann man Paszek sicherlich mitnehmen.
Pregame erstmal für mich:
Paszek - Vinci 1 @1,65 5,5/10 pinnacle
Live geht da sicherlich auch einiges
+3,6
Zuletzt bearbeitet:
Die Quoten auf Vinci zwar noch gefallen.
Vinci aber zu schwach,verliert ganz klar!!!
Gasquet - Florian Mayer
Muss die Quote auf Gasquet einfach mitnehmen. Heute habe ich das Spiel gesehen, Gasquet gar nicht ins Spiel gefunden, deswegen kam die Regenunterbrechung eigentlich ihm zu Gute.
Morgen glaube ich ein anderes Spiel. Wenn Gasquet sein eigentliches Spiel aufziehen kann dann hat Flo morgen eigentlich keine Chance. Siehe Gasquet bei den French Open als er den ersten Satz noch gegen Tommy Haas verlor und danach nur noch wenige Spiele abgab. Die Fitness könnte morgen auch eine Frage spielen, desto länger das Match geht, desto höher werden eigentlich die Chancen pro Gasquet. Mayer in den letzten beiden Runden jeweil in 5 Sätzen durch, wohingegen Gasquet bis zum heutigen Zeitpunkt noch keinen Satz abgeben musste. Almagro sogar in 3 aus dem Turnier genommen.
Gasquet @1,90(bet365) 7/10
Werde auch noch folgendes anspielen:
Ferrer - Del Potro over40,5 Games
Die begründung ist ganz simpel. Beide Spieler eigentlich auf Augenhöhe. Glaube nicht das einer hier in drei Sätzen gewinnen wird. Delpo eigentlich immer mal gut für einen Satzverlust und glaube auch kaum das Ferrer das hier in drei gewinnt. Wenn hier 5 Sätze gespielt werden ist das Ding eh durch. Denke aber mal das es mindestens 4 enge Sätze werden, mit mindestens einem Tiebreak.
Also spiele Over 40,5 Games @1,80 (bwin) 6/10
Muss die Quote auf Gasquet einfach mitnehmen. Heute habe ich das Spiel gesehen, Gasquet gar nicht ins Spiel gefunden, deswegen kam die Regenunterbrechung eigentlich ihm zu Gute.
Morgen glaube ich ein anderes Spiel. Wenn Gasquet sein eigentliches Spiel aufziehen kann dann hat Flo morgen eigentlich keine Chance. Siehe Gasquet bei den French Open als er den ersten Satz noch gegen Tommy Haas verlor und danach nur noch wenige Spiele abgab. Die Fitness könnte morgen auch eine Frage spielen, desto länger das Match geht, desto höher werden eigentlich die Chancen pro Gasquet. Mayer in den letzten beiden Runden jeweil in 5 Sätzen durch, wohingegen Gasquet bis zum heutigen Zeitpunkt noch keinen Satz abgeben musste. Almagro sogar in 3 aus dem Turnier genommen.
Gasquet @1,90(bet365) 7/10
Werde auch noch folgendes anspielen:
Ferrer - Del Potro over40,5 Games
Die begründung ist ganz simpel. Beide Spieler eigentlich auf Augenhöhe. Glaube nicht das einer hier in drei Sätzen gewinnen wird. Delpo eigentlich immer mal gut für einen Satzverlust und glaube auch kaum das Ferrer das hier in drei gewinnt. Wenn hier 5 Sätze gespielt werden ist das Ding eh durch. Denke aber mal das es mindestens 4 enge Sätze werden, mit mindestens einem Tiebreak.
Also spiele Over 40,5 Games @1,80 (bwin) 6/10
Brian Baker - Philipp Kohlschreiber
Bei dem Spiel ist mir besonders die Satzwette ins Auge gefallen.
Glaube kaum das einer der beiden hier in 3 Sätzen vom Platz geht. Baker dafür momentan einfach zu gut drauf wenn man sich mal seine letzten Ergebnisse anguckt. Kohlschreiber zwar auch mit guten Leistungen, jedoch hat er immer mal ein paar Phasen in denen er nachlässt und seine Gegner ins Spiel kommen lässt. Das Spiel ist für mich falsch quotiert worden. Finde es wird ein sehr enges Spiel und deswegen spiel ich hier die Satzwette sehr hoch an, da ich mir ziemlich sicher bin das beide mindestens einen Satz gewinnen sollten.
Daher spiele ich
Mehr als 3,5 Sätze @1,45(bet365) 10/10
Bei dem Spiel ist mir besonders die Satzwette ins Auge gefallen.
Glaube kaum das einer der beiden hier in 3 Sätzen vom Platz geht. Baker dafür momentan einfach zu gut drauf wenn man sich mal seine letzten Ergebnisse anguckt. Kohlschreiber zwar auch mit guten Leistungen, jedoch hat er immer mal ein paar Phasen in denen er nachlässt und seine Gegner ins Spiel kommen lässt. Das Spiel ist für mich falsch quotiert worden. Finde es wird ein sehr enges Spiel und deswegen spiel ich hier die Satzwette sehr hoch an, da ich mir ziemlich sicher bin das beide mindestens einen Satz gewinnen sollten.
Daher spiele ich
Mehr als 3,5 Sätze @1,45(bet365) 10/10
Gasquet - Mayer 2 @2,10(4/10) youwin
Zu Mayer braucht man nicht viel sagen, der kann ordentlich Tennis spielen, solange er nicht nachdenkt. Spielt wahrscheinlich am Besten auf Rasen. Gasquet von der Grundlinie vllt ein wenig besser, nur das auch stark abhängig beim Franzosen, was der für einen Tag erwischt. Ist mMn weit weg von einem Überspieler, deshalb auch nur 10 Plätze vor Mayer im Ranking. Zudem verfügt Gasquet nicht über einen richtig starken Aufschlag, macht daher auch nicht so viele freie Punkte. Was bei Gasquet auch auffällig ist, dass er öfters Mal Probleme hat ins Match zu finden, sollte das heute wieder passieren, ist der 2te Satz schon fast weg. 4/10 mehr geht nicht, weil Mayer mental öfters für die Box ist... Nur wenn man immer auf Mayer losgeht, was hat bitte Gasquet jemals gerissen!? Konnte als Jahrtausendtalent, ähnlich wie Kohlschreiber[[rofl]], auch noch nicht Mal ein 500er Turnier auf ATP-Ebene gewinnen. Der Franzose versagt einfach oft, wenn es wichtig wird. Und das war gestern schon nichts & das es heute aus dem Nichts besser wird, hab ich so meine Zweifel.
Zu Mayer braucht man nicht viel sagen, der kann ordentlich Tennis spielen, solange er nicht nachdenkt. Spielt wahrscheinlich am Besten auf Rasen. Gasquet von der Grundlinie vllt ein wenig besser, nur das auch stark abhängig beim Franzosen, was der für einen Tag erwischt. Ist mMn weit weg von einem Überspieler, deshalb auch nur 10 Plätze vor Mayer im Ranking. Zudem verfügt Gasquet nicht über einen richtig starken Aufschlag, macht daher auch nicht so viele freie Punkte. Was bei Gasquet auch auffällig ist, dass er öfters Mal Probleme hat ins Match zu finden, sollte das heute wieder passieren, ist der 2te Satz schon fast weg. 4/10 mehr geht nicht, weil Mayer mental öfters für die Box ist... Nur wenn man immer auf Mayer losgeht, was hat bitte Gasquet jemals gerissen!? Konnte als Jahrtausendtalent, ähnlich wie Kohlschreiber[[rofl]], auch noch nicht Mal ein 500er Turnier auf ATP-Ebene gewinnen. Der Franzose versagt einfach oft, wenn es wichtig wird. Und das war gestern schon nichts & das es heute aus dem Nichts besser wird, hab ich so meine Zweifel.
Oudin 1. Runde out, Paszek im Viertelfinale (~@20 zu dem Zeitpunkt); schade, aber zumindest Paszek zu der Quote jederzeit wieder.
Jo-Wilfried Tsonga - Philipp Kohlschreiber
Zum ersten Mal seit 15 Jahren stehen zwei Deutsche im Viertelfinale. Damals waren es noch Boris Becker, Michael Stich und Nicolas Kiefer. Beide sind zwar als klare Außenseiter deklariert, doch gerade Kohlschreiber traue ich durchaus etwas zu. Ich denke zwar, dass sich Tsonga im Endeffekt durchsetzen wird. Doch der Franzose musste bereits gg. GGL und Fish einen Satz abgeben. Kohlschreiber hat auf jeden Fall die Fähigkeiten einen Satz abzugeben. Nach dem Erstrundensieg gegen Haas musste er keinen Satz mehr abgeben. Okay, Jaziri ist auf Rasen nichts, Rosol spielte gg. Nadal das Match seines Lebens und Baker gestern hatte die wichtigen Punkte gg. "Kohlengott" nicht gemacht.
Doch das ist auch eine Qualität, in den entscheidenden Momenten ist Kohli bisher voll da. Und Tsonga schwächelte gg. Fish ungewohnt. Fish konnte nur 3 seiner 11 Breakbälle nützen, sonst wäre es noch spannender geworden. Für den Sieg reicht es bei Kohli nicht, da hat er seine Nerven meiner Meinung nach nicht im Griff. Doch einen Satz für fast eine 1,5 ist auf jeden Fall ein Tipp wert.
Kohlschreiber +2,5 Sets @1,48 bei Pinnacle 7/10 EH
Zum ersten Mal seit 15 Jahren stehen zwei Deutsche im Viertelfinale. Damals waren es noch Boris Becker, Michael Stich und Nicolas Kiefer. Beide sind zwar als klare Außenseiter deklariert, doch gerade Kohlschreiber traue ich durchaus etwas zu. Ich denke zwar, dass sich Tsonga im Endeffekt durchsetzen wird. Doch der Franzose musste bereits gg. GGL und Fish einen Satz abgeben. Kohlschreiber hat auf jeden Fall die Fähigkeiten einen Satz abzugeben. Nach dem Erstrundensieg gegen Haas musste er keinen Satz mehr abgeben. Okay, Jaziri ist auf Rasen nichts, Rosol spielte gg. Nadal das Match seines Lebens und Baker gestern hatte die wichtigen Punkte gg. "Kohlengott" nicht gemacht.
Doch das ist auch eine Qualität, in den entscheidenden Momenten ist Kohli bisher voll da. Und Tsonga schwächelte gg. Fish ungewohnt. Fish konnte nur 3 seiner 11 Breakbälle nützen, sonst wäre es noch spannender geworden. Für den Sieg reicht es bei Kohli nicht, da hat er seine Nerven meiner Meinung nach nicht im Griff. Doch einen Satz für fast eine 1,5 ist auf jeden Fall ein Tipp wert.
Kohlschreiber +2,5 Sets @1,48 bei Pinnacle 7/10 EH
Djokovic - Mayer over 3,5 Sets @3,40(3/10) bet365
Djokovic noch keine wirklichen Gegner bisher gehabt, jetzt kommt einer, wo man nie weiß was abgeht. Mayer spielt ein starkes Turnier. Hat hier nichts zu verlieren, was meistens kein Nachteil bei Ihm ist. In Halle verlor er nur knapp gegen Federer. Gehe hier auch von 1-2 engen Sätzen aus. Ist zwar immer so ne Sache, gegen die absolute weltklasse zu tippen. Fand den Djoker aber gegen Stepanek & Harrison jetzt nicht wirklich überragend & Flo Mayer macht eh nur verrückte Sache, da ist auch ein Satzgewinn gegen die #1 drin.
Djokovic noch keine wirklichen Gegner bisher gehabt, jetzt kommt einer, wo man nie weiß was abgeht. Mayer spielt ein starkes Turnier. Hat hier nichts zu verlieren, was meistens kein Nachteil bei Ihm ist. In Halle verlor er nur knapp gegen Federer. Gehe hier auch von 1-2 engen Sätzen aus. Ist zwar immer so ne Sache, gegen die absolute weltklasse zu tippen. Fand den Djoker aber gegen Stepanek & Harrison jetzt nicht wirklich überragend & Flo Mayer macht eh nur verrückte Sache, da ist auch ein Satzgewinn gegen die #1 drin.
Ferrer-Murray 2 und Tsonga-Lohlschreiber 1 @pinnacle 2,02 10 / 10
Zu Spiel 1 Ferrer-Murray:
Murray sicher nicht der Überspieler. Wird hier auch wieder viel Druck haben und verspüren. Auf der anderen Seite Ferrer in wirklich guter Form. Allerdings fehlen Ferrer auf diesem Niveau und Belag eindeutig die spielerischen Mittel. Aufschlag für sein Spielniveau viel zu schwach. Wenig freie Punkte. Murray wird da Vorteile haben. Natürlich auch nicht das Aufschlagmonster a la Karlovic, Raonic etc. aber wird sicher deutlich mehr Asse und Service Winner machen als Ferrer. Außerdem verfügt Murray über gute Slice Aufschläge, die auf Rasen viel besser weggehen als auf Hard oder Sand. Kann damit das Spielfeld auch gut öffnen um gleich im Ballwechsel Druck zu machen. Auch kann Murray das Spiel sehr gut mit Slice etc mixen, was Ferrer auch nicht so schmecken dürfte.
Hauptgrund für diesen Pick ist jedoch das H2H der beiden sowie das H2H von Ferrer gg Top 5 Spieler. GG Murray steht es hier 5-5. Alle 4 Spiele auf Sand gewann Ferrer. Hinzu kommt ein Hardplatzsieg beim Masters in London letztes Jahr. ABER da war Murray angeschlagen, da er sich gezerrt hatte. Ist danach auch aus dem Turnier ausgestiegen. Alle anderen 4 Best of 3 Matches gewann Murray auf Hard je in 2 Sätzen. Halbfinale AO 2010 gewann Murray nach Startschwierigkeiten in 4 Sätzen.
Auch sonst sieht die Bilanz gg die Top 5 von Ferrer sehr bescheiden aus. Kaum Siege, und wenn dann war der Gegner (wie Nadal bei den AO 2011, Djokovic beim Masters 2011) meist müde oder angeschlagen. Will diese Siege von Ferrer in keinster Weise schlecht reden, denn für mich bewundernswert, was Ferrer aus seinen Möglichkeiten rausholt, aber Fakt ist, das er vermutlich der konstanteste ist, wenn er gg vermeintlich schwächere spielt, aber eben gg die Spitze auf schnelleren Belägen nichts auszurichten vermag.
Hätte Murray gg Delpo zu der Quote nie angerührt, aber Ferrer wird ihm mMn voll reinlaufen. Kann zwar nen enges Spiel geben, aber am Ende wird Murray gewinnen. Quote bei den letzten Spielen der beiden Ende 2011 in Tokio, Shanghai und London auf Hard immer zwischen 1,15 und 1,20! Und so krass verbessert hat sich Ferrer nun auch wieder nicht.
Zu Spiel 2:
Auch hier das H2H für mich mit entscheidend. Hier steht es 5:1 für Tsonga. Einziger Sieg Kohli beim WTC 2009 auf Sand. Gab noch ein enges Spiel in 2007, aber das war bevor sich der Franzose zum Topspieler entwickelte.
Alle anderen Duelle in 2 an Tsonga.
Tsonga ein solider Top 10 Spieler, der konstant seine Leistungen abrufen kann. Bisher im Turnier gut unterwegs, wenn auch nicht überragend. Satzverluste gg Garcia Lopez und Fish. Dennoch glaube ich, dass Tsonga sich bei Bedarf auch steigern kann. Kohli nach hartem Spiel gg Haas bisher vor allem für seine Verhältnisse sehr stark und vor allem konstant. Besonders seine klaren Siege gg die zuvor starken Rosol und Baker fand ich echt stark. Andererseits hat er auch noch keinen echten Topspieler besiegt, der mit Tsonga zu vergleichen wäre.
Erfahrung, Klasse und auch der Belag sprechen mMn klar für Tsonga, hinzu kommt, dass Best of 5 gespielt, was dem qualitativ besseren Spieler zupass kommen wird.
Zu Spiel 1 Ferrer-Murray:
Murray sicher nicht der Überspieler. Wird hier auch wieder viel Druck haben und verspüren. Auf der anderen Seite Ferrer in wirklich guter Form. Allerdings fehlen Ferrer auf diesem Niveau und Belag eindeutig die spielerischen Mittel. Aufschlag für sein Spielniveau viel zu schwach. Wenig freie Punkte. Murray wird da Vorteile haben. Natürlich auch nicht das Aufschlagmonster a la Karlovic, Raonic etc. aber wird sicher deutlich mehr Asse und Service Winner machen als Ferrer. Außerdem verfügt Murray über gute Slice Aufschläge, die auf Rasen viel besser weggehen als auf Hard oder Sand. Kann damit das Spielfeld auch gut öffnen um gleich im Ballwechsel Druck zu machen. Auch kann Murray das Spiel sehr gut mit Slice etc mixen, was Ferrer auch nicht so schmecken dürfte.
Hauptgrund für diesen Pick ist jedoch das H2H der beiden sowie das H2H von Ferrer gg Top 5 Spieler. GG Murray steht es hier 5-5. Alle 4 Spiele auf Sand gewann Ferrer. Hinzu kommt ein Hardplatzsieg beim Masters in London letztes Jahr. ABER da war Murray angeschlagen, da er sich gezerrt hatte. Ist danach auch aus dem Turnier ausgestiegen. Alle anderen 4 Best of 3 Matches gewann Murray auf Hard je in 2 Sätzen. Halbfinale AO 2010 gewann Murray nach Startschwierigkeiten in 4 Sätzen.
Auch sonst sieht die Bilanz gg die Top 5 von Ferrer sehr bescheiden aus. Kaum Siege, und wenn dann war der Gegner (wie Nadal bei den AO 2011, Djokovic beim Masters 2011) meist müde oder angeschlagen. Will diese Siege von Ferrer in keinster Weise schlecht reden, denn für mich bewundernswert, was Ferrer aus seinen Möglichkeiten rausholt, aber Fakt ist, das er vermutlich der konstanteste ist, wenn er gg vermeintlich schwächere spielt, aber eben gg die Spitze auf schnelleren Belägen nichts auszurichten vermag.
Hätte Murray gg Delpo zu der Quote nie angerührt, aber Ferrer wird ihm mMn voll reinlaufen. Kann zwar nen enges Spiel geben, aber am Ende wird Murray gewinnen. Quote bei den letzten Spielen der beiden Ende 2011 in Tokio, Shanghai und London auf Hard immer zwischen 1,15 und 1,20! Und so krass verbessert hat sich Ferrer nun auch wieder nicht.
Zu Spiel 2:
Auch hier das H2H für mich mit entscheidend. Hier steht es 5:1 für Tsonga. Einziger Sieg Kohli beim WTC 2009 auf Sand. Gab noch ein enges Spiel in 2007, aber das war bevor sich der Franzose zum Topspieler entwickelte.
Alle anderen Duelle in 2 an Tsonga.
Tsonga ein solider Top 10 Spieler, der konstant seine Leistungen abrufen kann. Bisher im Turnier gut unterwegs, wenn auch nicht überragend. Satzverluste gg Garcia Lopez und Fish. Dennoch glaube ich, dass Tsonga sich bei Bedarf auch steigern kann. Kohli nach hartem Spiel gg Haas bisher vor allem für seine Verhältnisse sehr stark und vor allem konstant. Besonders seine klaren Siege gg die zuvor starken Rosol und Baker fand ich echt stark. Andererseits hat er auch noch keinen echten Topspieler besiegt, der mit Tsonga zu vergleichen wäre.
Erfahrung, Klasse und auch der Belag sprechen mMn klar für Tsonga, hinzu kommt, dass Best of 5 gespielt, was dem qualitativ besseren Spieler zupass kommen wird.
Finde den Murray Tipp hier nicht gut. Deiner Erklärung nach, hätte DelPo schon gegen Ferrer gewinnen muss. Bis aus das mit dem Slice, spricht das selbe nämlich auch für DelPo. Den hat Ferrer aber vom Platz gefegt. Ich fans es unglaublich, wie wenig Fehler David Ferrer in seinem Spiel macht. Wenn er das gegen Murray hält, wird der Schotte verzweifeln. Und wir kennen ja unseren Andy. Dazu kommt der gewaltige Druck, welcher wieder einmal auf seinen Schultern sitzt. Dazu ist Ferrer konditionell total auf der Höhe. Murray wirkte im 3. gegen Cilic schon etwas müde. Vor allem beim Aufschlag. Sowas nutzt Ferrer einfach gnadenlos aus.
Sehe hier ein ganz enges Match, aber kein Value auf der Murray-Quote.
