Wimbledon 2012

[Custodes]

Do. 12:30 Dlouhy/Mertinak - Lindstedt/Tecau

Lindstedt/Tecau seit Jahren ein eingespieltes Doppel die zuletzt das Rasenturnier in Holland gewonnen haben. In Wimbledon standen die beiden zuletzt zweimal im Finale. Aufgrund ihrer Aufschlagstärke (1,90 + 1,93 m) fühlen sich die beiden auf Rasen sehr wohl und kassieren auch kaum Breaks. Best of five seh ich die beiden gegen Dlouhy/Mertinak auf jeden Fall vorne.

Do. 12:30 Gonzalez/Kas - Broady/Golding

Gonzalez/Kas ebenfalls ein eingespieltes Doppel gegen zwei 18 jährige Lokalmatadoren, die bisher noch nicht oft zusammengespielt haben. Eingespieltheit, Klasse und Erfahrung sprechen hier klar für die deutsch-mexikanische Paarung (1,88 + 1,90 m).

Do. 15:30 Chela/Schwank - Bogomolov/Sela

Dafür, dass die beiden Argentinier bevorzugt auf Sand spielen, haben sie die letzten beiden Jahre hier in Wimbledon sehr stark gespielt. 2010 kamen sie bis ins Halbfinale und auch 2011 bis in die dritte Runde, jeweils verlor man gegen die späteren Finalisten Lindstedt/Tecau, einmal davon dreimal im Tiebreak. Benneteau/Llodra 3:0 zu schlagen ist auf Rasen schon auch eine Hausnummer. Bogomolov/Sela zuletzt im Einzel richtig schlecht, auch hier jeweils mit 0:3 ausgeschieden, dazu alles andere als eingespielt, spielten bisher erst ein Turnier zusammen, das liegt mit 2010 aber auch schon länger zurück.

Lindstedt/Tecau @ 1,33
Gonzalez/Kas @ 1,20
Chela/Schwank @ 1,50

dazu folgende Einzel ...

Dimitrov @ 1,60
Melzer @ 1,40
Raonic @ 1,25
Murray @ 1,07
Tsonga @ 1,05
Ferrer @ 1,05
Nadal @ 1,01

10er Kombi @ 7,99 (Interwetten) 5/10

Die drei Doppel gewinnen alle locker [[yo]]
Melzer verliert nach 2:1-Satzführung [[hammer]]
Dimitrov gibt auf [[nixweiss]]
Rosol knallt Nadal vom Court [[stupid]]
Murray, Tsonga und Ferrer gewinnen [[sleep]]
Raonic unterbrochen ...


Da man Wimbledon anscheinend auf Sieg eh nicht mehr setzen kann, spiel ich heute mal Tiebreaks ...

Troicki - Monaco @ 1,57
Verdasco - Malisse @ 1,61
Falla - Istomin @ 1,57
F. Mayer - Janowicz @ 1,53
Youzhny - Tipsarevic @ 1,57
Almagro - Gasquet @ 1,57

Kann mir die besagten Matches alle gut über mind. vier Sätze vorstellen, da ist dann jeweils zumindest ein Tiebreak schon realistisch. Obs dann in der Summe auch so kommt, wird sich zeigen.

6er Kombi @ 15,10 (Bet365) 2/10


Falls sich jemand doch eine Siegwette bei diesem Turnier antun will ... :mrgreen:

Querrey - Raonic @ 1,35 (aktueller Stand: 6:7, 7:6, 3:3)
Falla - Istomin @ 1,50
F. Mayer - Janowicz @ 1,40
Almagro - Gasquet @ 1,55
Federer (-2,5 Sätze) - Benneteau @ 1,22
Troicki (+2,5 Sätze) - Monaco @ 1,25

6er Kombi @ 6,70 (Interwetten) 3/10

 

[gigarich]

Nachdem es gestern so gut funktionierte, spiele ich auch heute wieder Tie-Breaks an.
Folgende Matches gefallen mir da sehr gut:

Troicki-Monaco
Victor Troicki hab ich beim World Team Cup in Düdorf live gesehen, und hat mich nicht vom Hocker gehauen, was er da spielte...allerdings lebt er von seinem service, und was das in Wimbledon bedeuten kann, sah man nicht erst gestern bei rosol!Monaco spielt ein erstaunlich gutes Turnier, ist aber immernoch kein Rasenspezialist...sehe hier auch ein enges Match, bei dem mind. ein Satz doch im Tie-Break enden sollte.

Verdasco-Malisse
Zu Verdasco hab ich ja gestern schon etwas geschrieben...alles in allem einfach zu unkonstant im Laufe eines Satzes. Malisse, wie immer auf Rasen, spielt sehr solide mit starkem Service...sehe auch hier sehr gute Chancen für einen oder mehrere Tie-Breaks.

Spiele es als 2er Kombi@2,29 bet365 2/10


Da Regenpause ist, kann man noch Live einsteigen:

Bryan/Bryan
Mirnyi/Nestor
Petzschner/Melzer
Qureshi/Rojer
@2,01 bet 365 1,5/10

Alles eingespielte Top-Doppel gegen eher mittelmässige und/oder uneingespielte Doppel...
In einem best of 5 match, sollten sich die Favoriten doch recht deutlich durchsetzen.

 

[bgk]

einen Pick wage ich noch! er erste iost ja knapp daneben gegangen

DAMEN Doppel

Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N.

Sehe hier das Doppel kir/Petr nie und nimmer so als aussenseiter. Die beidne haben die letzten Turnieren im bis ins Finale durchgespeilt und jedesmal gegen errani/Vinci (wahrscheilich derzeit das bese damendoppel) verloren.
die williams sisters sind nie und nimmer so gut wie einst. venus ist im einzel schon in der ersten runde gegen Vesina glatt in 2 raus.

daher meine Pickes wei Folgt
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. +1,5 Sätze @ 1,8 6EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. Sieg @ 2,9 3 EH
Williams S./Williams V. - Kirilenko M./Petrova N. 0:2 @ 5,2 1EH

 

[gigarich]

Nachdem es gestern so gut funktionierte, spiele ich auch heute wieder Tie-Breaks an.
Folgende Matches gefallen mir da sehr gut:

Troicki-Monaco
Victor Troicki hab ich beim World Team Cup in Düdorf live gesehen, und hat mich nicht vom Hocker gehauen, was er da spielte...allerdings lebt er von seinem service, und was das in Wimbledon bedeuten kann, sah man nicht erst gestern bei rosol!Monaco spielt ein erstaunlich gutes Turnier, ist aber immernoch kein Rasenspezialist...sehe hier auch ein enges Match, bei dem mind. ein Satz doch im Tie-Break enden sollte.

Verdasco-Malisse
Zu Verdasco hab ich ja gestern schon etwas geschrieben...alles in allem einfach zu unkonstant im Laufe eines Satzes. Malisse, wie immer auf Rasen, spielt sehr solide mit starkem Service...sehe auch hier sehr gute Chancen für einen oder mehrere Tie-Breaks.

Spiele es als 2er Kombi@2,29 bet365 2/10


Da Regenpause ist, kann man noch Live einsteigen:

Bryan/Bryan
Mirnyi/Nestor
Petzschner/Melzer
Qureshi/Rojer
@2,01 bet 365 1,5/10

Alles eingespielte Top-Doppel gegen eher mittelmässige und/oder uneingespielte Doppel...
In einem best of 5 match, sollten sich die Favoriten doch recht deutlich durchsetzen.

Puh, das war nichts...gewinn von gestern wieder weg[[bang]]....monaco gibt jeweils sein service am ende des satzes ab...somit 2mal 5-7[[stupid]]

Die nr1 der doppel rangliste mirnyi/nestor verlieren glatt in 3...[[hammer]]

-3,5

Der Vollständigkeit halber: tie break bei verdasco und alle anderen Doppel gewinnen...

 

[miracle]

Shvedova-Errani Tip1 pinnacle 3,19 5/10

Viel zu hoch quotiert die Partie meiner Meinung nach!
H2H 2-1 Shvedova,beide mit lockeren Siegen in den ersten beiden Runden,wobei Errani die weitaus leichteren Gegnerinnen hatte! Rasen sicher nicht der Lieblingsbelag der kleinen Italienerin! So klarer Favorit ist sie auf diesem Belag niemals! Für mich fast eine Pari - Partie,die Quote hat value[[yo]]

 

[miracle]

Shvedova-Errani Tip1 pinnacle 3,19 5/10

Viel zu hoch quotiert die Partie meiner Meinung nach!
H2H 2-1 Shvedova,beide mit lockeren Siegen in den ersten beiden Runden,wobei Errani die weitaus leichteren Gegnerinnen hatte! Rasen sicher nicht der Lieblingsbelag der kleinen Italienerin! So klarer Favorit ist sie auf diesem Belag niemals! Für mich fast eine Pari - Partie,die Quote hat value[[yo]]

[[yo]]
6-0,6-4 Shvedova[[sabber]]

Ein besonderes Schmankerl der 1.Satz,wo Errani nicht einen einzigen Punkt machen konnte[[grin]]Sowas hab ich noch nie gesehen bis jetzt im Profisport[[grin]]

 

[miracle]

Vinci - Paszek tip1 2,70 pinnacle 5/10

Auch hier die Quote zu hoch! Paszek mit Super- Lauf!Aber ich fürchte der geht am Montag zu Ende! Heute schon extremst gewackelt,Wickmayer ganz einfach zu blöd zum gewinnen gewesen! Auch heute Paszek schon viel zu niedrig quotiert[[help]]
Vinci im Gegensatz zu Wickmayer eine intelligente Spielerin!
Es wird sicher eine enge Partie,hoffen wir das mal für die Paszek -Fans(auch ich habe noch die @126 Turniersieg im Köcher).
Die Quote von 2,7 ist fern jeglicher Realität,vor 2 Wochen wäre noch genau andersrum quotiert worden!

 

[Harnik7]

Wann wackelt Paszek denn nicht?! So gut wie immer
Sie verschläft doch so gut wie immer Satz bzw die ersten Spiele. Das ist nichts neues bei ihr.
Am Ende ist sie jedoch die Spielerin, die immer weitermacht, egal wie viele Matchbälle die Gegnerin hat. Vinci ist kein bisschen stärker als eine Caroline Wozniacki. Ich sehe Paszek auch morgen vorne. Die Form ist einfach unglaublich.
Nur mal zum Überblick die letzten Gegnerinnen die Tamira geschlagen hat:
Erakovic, Hantuchova, Pironkova, Bartoli, Kerber, Wozniacki, Cornet und Wickmayer. Das sind teilweise richtig starke Rasenspielerinnen.
Auch von der Qualität her ist sie Vinci gegenüber überlegen.
Dass Vinci eine "intellegente Spielerin" ist, sehe ich nicht als Argument. Paszek ist auch intellegent, und wie.
H2H in den letzten Jahren ein Match zwischen den beiden, welches die Österreicherin mit 2:0 in Hobart gewann.
Ab 1,6 hat kann man Paszek sicherlich mitnehmen.

Pregame erstmal für mich:
Paszek - Vinci 1 @1,65 5,5/10 pinnacle

Live geht da sicherlich auch einiges

 

[chachutzky]

Hi Leute, habe noch einen guten pick für heute gefunden.

S. Williams gegen Shvdeova 2 @4,75(admiral)

S. Williams ist schon bei den French Open in der ersten Runde ausgeschieden und auch hier hat sie sich bis jetzt nicht mit Ruhm bekleckert. In der letzten Runde schon große Probleme gegen Zheng mit 9:7 im 3. Satz. Hatte vor allem bei aufschlag der Chinesin kaum Mittel.

Shvedova auf der anderen Seite spielt ein tolles Turnier und hat noch keinen Satz abgegeben. In der letzten Partie gegen Errani (Finalisten French Open), konnte diese im ersten Satz keinen einzigen Punkt machen. Ok Rasen ist anders als Sand, aber die dame kann doch Tennis spielen und kein Punkt spricht auch für eine sehr starke Vorstellung von Shvedova.
Sie hat einen sehr starken Aufschlag und am Netz ist sie auch ganz ok. Wenn bei Serena der erste nicht kommt, wirds ganz eng.

Natürlich nur kleiner Einsatz, weil es Serena Williams ist.

2/10 Tipp Shvedova

chachutzky

 

[Harnik7]

Wann wackelt Paszek denn nicht?! So gut wie immer
Sie verschläft doch so gut wie immer Satz bzw die ersten Spiele. Das ist nichts neues bei ihr.
Am Ende ist sie jedoch die Spielerin, die immer weitermacht, egal wie viele Matchbälle die Gegnerin hat. Vinci ist kein bisschen stärker als eine Caroline Wozniacki. Ich sehe Paszek auch morgen vorne. Die Form ist einfach unglaublich.
Nur mal zum Überblick die letzten Gegnerinnen die Tamira geschlagen hat:
Erakovic, Hantuchova, Pironkova, Bartoli, Kerber, Wozniacki, Cornet und Wickmayer. Das sind teilweise richtig starke Rasenspielerinnen.
Auch von der Qualität her ist sie Vinci gegenüber überlegen.
Dass Vinci eine "intellegente Spielerin" ist, sehe ich nicht als Argument. Paszek ist auch intellegent, und wie.
H2H in den letzten Jahren ein Match zwischen den beiden, welches die Österreicherin mit 2:0 in Hobart gewann.
Ab 1,6 hat kann man Paszek sicherlich mitnehmen.

Pregame erstmal für mich:
Paszek - Vinci 1 @1,65 5,5/10 pinnacle

Live geht da sicherlich auch einiges

easy going 6:2 6:2 [[yo]]
+3,6

 

[miracle]

Vinci - Paszek tip1 2,70 pinnacle 5/10

Auch hier die Quote zu hoch! Paszek mit Super- Lauf!Aber ich fürchte der geht am Montag zu Ende! Heute schon extremst gewackelt,Wickmayer ganz einfach zu blöd zum gewinnen gewesen! Auch heute Paszek schon viel zu niedrig quotiert[[help]]
Vinci im Gegensatz zu Wickmayer eine intelligente Spielerin!
Es wird sicher eine enge Partie,hoffen wir das mal für die Paszek -Fans(auch ich habe noch die @126 Turniersieg im Köcher).
Die Quote von 2,7 ist fern jeglicher Realität,vor 2 Wochen wäre noch genau andersrum quotiert worden!

Die Quoten auf Vinci zwar noch gefallen.
Vinci aber zu schwach,verliert ganz klar!!!

 

[Djoker93]

Gasquet - Florian Mayer

Muss die Quote auf Gasquet einfach mitnehmen. Heute habe ich das Spiel gesehen, Gasquet gar nicht ins Spiel gefunden, deswegen kam die Regenunterbrechung eigentlich ihm zu Gute.
Morgen glaube ich ein anderes Spiel. Wenn Gasquet sein eigentliches Spiel aufziehen kann dann hat Flo morgen eigentlich keine Chance. Siehe Gasquet bei den French Open als er den ersten Satz noch gegen Tommy Haas verlor und danach nur noch wenige Spiele abgab. Die Fitness könnte morgen auch eine Frage spielen, desto länger das Match geht, desto höher werden eigentlich die Chancen pro Gasquet. Mayer in den letzten beiden Runden jeweil in 5 Sätzen durch, wohingegen Gasquet bis zum heutigen Zeitpunkt noch keinen Satz abgeben musste. Almagro sogar in 3 aus dem Turnier genommen.

Gasquet @1,90(bet365) 7/10



Werde auch noch folgendes anspielen:


Ferrer - Del Potro over40,5 Games

Die begründung ist ganz simpel. Beide Spieler eigentlich auf Augenhöhe. Glaube nicht das einer hier in drei Sätzen gewinnen wird. Delpo eigentlich immer mal gut für einen Satzverlust und glaube auch kaum das Ferrer das hier in drei gewinnt. Wenn hier 5 Sätze gespielt werden ist das Ding eh durch. Denke aber mal das es mindestens 4 enge Sätze werden, mit mindestens einem Tiebreak.

Also spiele Over 40,5 Games @1,80 (bwin) 6/10

 

[Djoker93]

Brian Baker - Philipp Kohlschreiber

Bei dem Spiel ist mir besonders die Satzwette ins Auge gefallen.
Glaube kaum das einer der beiden hier in 3 Sätzen vom Platz geht. Baker dafür momentan einfach zu gut drauf wenn man sich mal seine letzten Ergebnisse anguckt. Kohlschreiber zwar auch mit guten Leistungen, jedoch hat er immer mal ein paar Phasen in denen er nachlässt und seine Gegner ins Spiel kommen lässt. Das Spiel ist für mich falsch quotiert worden. Finde es wird ein sehr enges Spiel und deswegen spiel ich hier die Satzwette sehr hoch an, da ich mir ziemlich sicher bin das beide mindestens einen Satz gewinnen sollten.

Daher spiele ich

Mehr als 3,5 Sätze @1,45(bet365) 10/10

 

[Kurt.Sloane]

Gasquet - Mayer 2 @2,10(4/10) youwin

Zu Mayer braucht man nicht viel sagen, der kann ordentlich Tennis spielen, solange er nicht nachdenkt. Spielt wahrscheinlich am Besten auf Rasen. Gasquet von der Grundlinie vllt ein wenig besser, nur das auch stark abhängig beim Franzosen, was der für einen Tag erwischt. Ist mMn weit weg von einem Überspieler, deshalb auch nur 10 Plätze vor Mayer im Ranking. Zudem verfügt Gasquet nicht über einen richtig starken Aufschlag, macht daher auch nicht so viele freie Punkte. Was bei Gasquet auch auffällig ist, dass er öfters Mal Probleme hat ins Match zu finden, sollte das heute wieder passieren, ist der 2te Satz schon fast weg. 4/10 mehr geht nicht, weil Mayer mental öfters für die Box ist... Nur wenn man immer auf Mayer losgeht, was hat bitte Gasquet jemals gerissen!? Konnte als Jahrtausendtalent, ähnlich wie Kohlschreiber[[rofl]], auch noch nicht Mal ein 500er Turnier auf ATP-Ebene gewinnen. Der Franzose versagt einfach oft, wenn es wichtig wird. Und das war gestern schon nichts & das es heute aus dem Nichts besser wird, hab ich so meine Zweifel.

 

[Kurt.Sloane]

Gasquet - Mayer 2 @2,10(4/10) youwin

Mayer gewinnt 6:3 / 6:1 / 3:6 / 6:2[[yo]]

 

[Grishnakk]

Hab mir den Draw jetzt mal angeschaut und für mich zwei Outright-Wetten bei WTA gefunden:

1. Melanie Oudin

Hat kürzlich ihren ersten Titel gewonnen in Birmingham. Eigentlich wäre der schon viel länger fällig gewesen, doch 2010 und 2011 hatte sie zwei Seuchenjahre.
Die 20-jährige hatte 2009 ihre bisherigen Sternstunden mit Wimbledon Achtelfinale und US Open Viertelfinale. Hat den Rummel um sie damals wohl nicht so verkraftet, zeigt aber ihr Potenzial. Spielt recht intelligentes Tennis, gute Stops und Netzangriffe, ist flink auf den Beinen und hat eine starke Vorhand mit viel Power. Rückhand eher defensiv eingestellt, aber ok. Nur 1,68 groß, aber Aufschlag ist trotzdem akzeptabel.

In ihrem Viertel warten an großen Namen Stosur, Li Na und Radwanska. Radwanska auf Rasen für mich nicht so stark, gegen die verlor sie 2009 übrigens knapp im Achtelfinale mit 4-6 und 5-7. Stosur kann erst im Viertelfinale kommen genauso wi Li Na, und auch da senke ich sie nicht komplett chancenlos. Danach käme wohl Masha, die sie 2009 bei den US Open zwar besiegen konnte, aber da war die Russin auch weit entfernt von ihrer jetzigen Form.

Ich spiele bei betvictor die @400 für Finaleinzug und die @1000 für Turniersieg mit 0,5/10 an

2. Tamira Paszek

Spielt mit neuem Trainer nach Seuchenjahr wieder richtig ordentliches Tennis. Vorhand und Rückhand solide, schlägt viele Winner, aber auch einige UE's, also recht risikoreich. Morgen im Finale von Eastbourne gegen Kerber, hat hier bisher sehr überzeugt und zB Marion Bartoli rausgenommen. Im letzten Jahr in Wimbledon immerhin im Viertelfinale gewesen, Rasen ist ihr bester Belag. Ist auch recht nervenstark und gibt nie auf.

Hat in ihrem Erstrundenspiel mit Wozniacki zwar gleich ein Hammerlos, aber die Dänin ist doch ziemlich von der Rolle in diesem Jahr und auf Rasen auch nicht so der Hit. Danach drohen noch Bartoli im Achtelfinale und Azarenka oder Ivanovic im Viertelfinale. Bartoli natürlich ein Brocken, aber eben auch nicht unbesiegbar, wie man heute gesehen hat (Wobei man dazu sagen muss dass es sehr windig war und BArtoli bereits 6-4, 4-0 führte und es eben kein GS war). Azarenka natürlich eine Granate, aber in letzter Zeit auch etwas geschwächelt. Letztes Jahr hier im Halbfinale an Kvitova gescheitert, knapp in drei Sätzen.

Ich spiele die @1000 bei unibet ebenfalls mit 0,5/10 an. Letztes Jahr gabs noch ne @4000 bei betfair, da war sie vor dem Viertelfinale noch bei @120 meine ich. Jetzt bei betfair gerade auf 260 runter. Also würde dann wohl maximal noch eine @80 aus Paszek geben vor einem möglichen Azarenka-Duell und man könnte greenen.

Beides auf jeden Fall Spielerinnen to watch, denke die ersten Runden werden sie überstehen, also auch als Match-Picks durchaus Empfehlungen

Oudin 1. Runde out, Paszek im Viertelfinale (~@20 zu dem Zeitpunkt); schade, aber zumindest Paszek zu der Quote jederzeit wieder.

 

[rankler]

Jo-Wilfried Tsonga - Philipp Kohlschreiber

Zum ersten Mal seit 15 Jahren stehen zwei Deutsche im Viertelfinale. Damals waren es noch Boris Becker, Michael Stich und Nicolas Kiefer. Beide sind zwar als klare Außenseiter deklariert, doch gerade Kohlschreiber traue ich durchaus etwas zu. Ich denke zwar, dass sich Tsonga im Endeffekt durchsetzen wird. Doch der Franzose musste bereits gg. GGL und Fish einen Satz abgeben. Kohlschreiber hat auf jeden Fall die Fähigkeiten einen Satz abzugeben. Nach dem Erstrundensieg gegen Haas musste er keinen Satz mehr abgeben. Okay, Jaziri ist auf Rasen nichts, Rosol spielte gg. Nadal das Match seines Lebens und Baker gestern hatte die wichtigen Punkte gg. "Kohlengott" nicht gemacht.

Doch das ist auch eine Qualität, in den entscheidenden Momenten ist Kohli bisher voll da. Und Tsonga schwächelte gg. Fish ungewohnt. Fish konnte nur 3 seiner 11 Breakbälle nützen, sonst wäre es noch spannender geworden. Für den Sieg reicht es bei Kohli nicht, da hat er seine Nerven meiner Meinung nach nicht im Griff. Doch einen Satz für fast eine 1,5 ist auf jeden Fall ein Tipp wert.

Kohlschreiber +2,5 Sets @1,48 bei Pinnacle 7/10 EH

 

[Kurt.Sloane]

Djokovic - Mayer over 3,5 Sets @3,40(3/10) bet365

Djokovic noch keine wirklichen Gegner bisher gehabt, jetzt kommt einer, wo man nie weiß was abgeht. Mayer spielt ein starkes Turnier. Hat hier nichts zu verlieren, was meistens kein Nachteil bei Ihm ist. In Halle verlor er nur knapp gegen Federer. Gehe hier auch von 1-2 engen Sätzen aus. Ist zwar immer so ne Sache, gegen die absolute weltklasse zu tippen. Fand den Djoker aber gegen Stepanek & Harrison jetzt nicht wirklich überragend & Flo Mayer macht eh nur verrückte Sache, da ist auch ein Satzgewinn gegen die #1 drin.

 

[Masterphil]

Ferrer-Murray 2 und Tsonga-Lohlschreiber 1 @pinnacle 2,02 10 / 10

Zu Spiel 1 Ferrer-Murray:
Murray sicher nicht der Überspieler. Wird hier auch wieder viel Druck haben und verspüren. Auf der anderen Seite Ferrer in wirklich guter Form. Allerdings fehlen Ferrer auf diesem Niveau und Belag eindeutig die spielerischen Mittel. Aufschlag für sein Spielniveau viel zu schwach. Wenig freie Punkte. Murray wird da Vorteile haben. Natürlich auch nicht das Aufschlagmonster a la Karlovic, Raonic etc. aber wird sicher deutlich mehr Asse und Service Winner machen als Ferrer. Außerdem verfügt Murray über gute Slice Aufschläge, die auf Rasen viel besser weggehen als auf Hard oder Sand. Kann damit das Spielfeld auch gut öffnen um gleich im Ballwechsel Druck zu machen. Auch kann Murray das Spiel sehr gut mit Slice etc mixen, was Ferrer auch nicht so schmecken dürfte.
Hauptgrund für diesen Pick ist jedoch das H2H der beiden sowie das H2H von Ferrer gg Top 5 Spieler. GG Murray steht es hier 5-5. Alle 4 Spiele auf Sand gewann Ferrer. Hinzu kommt ein Hardplatzsieg beim Masters in London letztes Jahr. ABER da war Murray angeschlagen, da er sich gezerrt hatte. Ist danach auch aus dem Turnier ausgestiegen. Alle anderen 4 Best of 3 Matches gewann Murray auf Hard je in 2 Sätzen. Halbfinale AO 2010 gewann Murray nach Startschwierigkeiten in 4 Sätzen.
Auch sonst sieht die Bilanz gg die Top 5 von Ferrer sehr bescheiden aus. Kaum Siege, und wenn dann war der Gegner (wie Nadal bei den AO 2011, Djokovic beim Masters 2011) meist müde oder angeschlagen. Will diese Siege von Ferrer in keinster Weise schlecht reden, denn für mich bewundernswert, was Ferrer aus seinen Möglichkeiten rausholt, aber Fakt ist, das er vermutlich der konstanteste ist, wenn er gg vermeintlich schwächere spielt, aber eben gg die Spitze auf schnelleren Belägen nichts auszurichten vermag.
Hätte Murray gg Delpo zu der Quote nie angerührt, aber Ferrer wird ihm mMn voll reinlaufen. Kann zwar nen enges Spiel geben, aber am Ende wird Murray gewinnen. Quote bei den letzten Spielen der beiden Ende 2011 in Tokio, Shanghai und London auf Hard immer zwischen 1,15 und 1,20! Und so krass verbessert hat sich Ferrer nun auch wieder nicht.

Zu Spiel 2:
Auch hier das H2H für mich mit entscheidend. Hier steht es 5:1 für Tsonga. Einziger Sieg Kohli beim WTC 2009 auf Sand. Gab noch ein enges Spiel in 2007, aber das war bevor sich der Franzose zum Topspieler entwickelte.
Alle anderen Duelle in 2 an Tsonga.
Tsonga ein solider Top 10 Spieler, der konstant seine Leistungen abrufen kann. Bisher im Turnier gut unterwegs, wenn auch nicht überragend. Satzverluste gg Garcia Lopez und Fish. Dennoch glaube ich, dass Tsonga sich bei Bedarf auch steigern kann. Kohli nach hartem Spiel gg Haas bisher vor allem für seine Verhältnisse sehr stark und vor allem konstant. Besonders seine klaren Siege gg die zuvor starken Rosol und Baker fand ich echt stark. Andererseits hat er auch noch keinen echten Topspieler besiegt, der mit Tsonga zu vergleichen wäre.
Erfahrung, Klasse und auch der Belag sprechen mMn klar für Tsonga, hinzu kommt, dass Best of 5 gespielt, was dem qualitativ besseren Spieler zupass kommen wird.

 

[Dumpfbacke]

Ferrer-Murray 2 und Tsonga-Lohlschreiber 1 @pinnacle 2,02 10 / 10

Zu Spiel 1 Ferrer-Murray:
Murray sicher nicht der Überspieler. Wird hier auch wieder viel Druck haben und verspüren. Auf der anderen Seite Ferrer in wirklich guter Form. Allerdings fehlen Ferrer auf diesem Niveau und Belag eindeutig die spielerischen Mittel. Aufschlag für sein Spielniveau viel zu schwach. Wenig freie Punkte. Murray wird da Vorteile haben. Natürlich auch nicht das Aufschlagmonster a la Karlovic, Raonic etc. aber wird sicher deutlich mehr Asse und Service Winner machen als Ferrer. Außerdem verfügt Murray über gute Slice Aufschläge, die auf Rasen viel besser weggehen als auf Hard oder Sand. Kann damit das Spielfeld auch gut öffnen um gleich im Ballwechsel Druck zu machen. Auch kann Murray das Spiel sehr gut mit Slice etc mixen, was Ferrer auch nicht so schmecken dürfte.
Hauptgrund für diesen Pick ist jedoch das H2H der beiden sowie das H2H von Ferrer gg Top 5 Spieler. GG Murray steht es hier 5-5. Alle 4 Spiele auf Sand gewann Ferrer. Hinzu kommt ein Hardplatzsieg beim Masters in London letztes Jahr. ABER da war Murray angeschlagen, da er sich gezerrt hatte. Ist danach auch aus dem Turnier ausgestiegen. Alle anderen 4 Best of 3 Matches gewann Murray auf Hard je in 2 Sätzen. Halbfinale AO 2010 gewann Murray nach Startschwierigkeiten in 4 Sätzen.
Auch sonst sieht die Bilanz gg die Top 5 von Ferrer sehr bescheiden aus. Kaum Siege, und wenn dann war der Gegner (wie Nadal bei den AO 2011, Djokovic beim Masters 2011) meist müde oder angeschlagen. Will diese Siege von Ferrer in keinster Weise schlecht reden, denn für mich bewundernswert, was Ferrer aus seinen Möglichkeiten rausholt, aber Fakt ist, das er vermutlich der konstanteste ist, wenn er gg vermeintlich schwächere spielt, aber eben gg die Spitze auf schnelleren Belägen nichts auszurichten vermag.
Hätte Murray gg Delpo zu der Quote nie angerührt, aber Ferrer wird ihm mMn voll reinlaufen. Kann zwar nen enges Spiel geben, aber am Ende wird Murray gewinnen. Quote bei den letzten Spielen der beiden Ende 2011 in Tokio, Shanghai und London auf Hard immer zwischen 1,15 und 1,20! Und so krass verbessert hat sich Ferrer nun auch wieder nicht.

Zu Spiel 2:
Auch hier das H2H für mich mit entscheidend. Hier steht es 5:1 für Tsonga. Einziger Sieg Kohli beim WTC 2009 auf Sand. Gab noch ein enges Spiel in 2007, aber das war bevor sich der Franzose zum Topspieler entwickelte.
Alle anderen Duelle in 2 an Tsonga.
Tsonga ein solider Top 10 Spieler, der konstant seine Leistungen abrufen kann. Bisher im Turnier gut unterwegs, wenn auch nicht überragend. Satzverluste gg Garcia Lopez und Fish. Dennoch glaube ich, dass Tsonga sich bei Bedarf auch steigern kann. Kohli nach hartem Spiel gg Haas bisher vor allem für seine Verhältnisse sehr stark und vor allem konstant. Besonders seine klaren Siege gg die zuvor starken Rosol und Baker fand ich echt stark. Andererseits hat er auch noch keinen echten Topspieler besiegt, der mit Tsonga zu vergleichen wäre.
Erfahrung, Klasse und auch der Belag sprechen mMn klar für Tsonga, hinzu kommt, dass Best of 5 gespielt, was dem qualitativ besseren Spieler zupass kommen wird.

Finde den Murray Tipp hier nicht gut. Deiner Erklärung nach, hätte DelPo schon gegen Ferrer gewinnen muss. Bis aus das mit dem Slice, spricht das selbe nämlich auch für DelPo. Den hat Ferrer aber vom Platz gefegt. Ich fans es unglaublich, wie wenig Fehler David Ferrer in seinem Spiel macht. Wenn er das gegen Murray hält, wird der Schotte verzweifeln. Und wir kennen ja unseren Andy. Dazu kommt der gewaltige Druck, welcher wieder einmal auf seinen Schultern sitzt. Dazu ist Ferrer konditionell total auf der Höhe. Murray wirkte im 3. gegen Cilic schon etwas müde. Vor allem beim Aufschlag. Sowas nutzt Ferrer einfach gnadenlos aus.
Sehe hier ein ganz enges Match, aber kein Value auf der Murray-Quote.