Wimbledon 2011 Tag 2

[Custodes]

Morgen für mich eine 5er Kombi @ 3,37 (Interwetten) zu diesen aktuellen Quoten unumgänglich ...

Melzer vs. Falla @ 1,25
Melzer scheint sich von seinen Rückenproblemen bei den French Open wieder erholt zu haben und wenn er hier fit ins Match geht, dann hat dieser Falla auf Rasen keine Chance. Denke diese Quote gibt es nur, weil der Kolumbianer vergangenes Jahr hier in Wimbledon gegen Federer das Spiel seines Lebens gemacht hat. Aufschlag, Spiel am Netz, Grundschläge ... ich wüßte nicht, wo hier der Österreicher seinem Gegner nicht deutlich überlegen sein sollte.

Seppi vs. Montanes @ 1,45
Gehn die hier von einem Sandplatwühlerduell auf Rasen aus, oder was soll die Quote!? Seppi spielt auf allen Belägen in etwa gleich gut, deshalb hat es mich auch gar nicht überrascht, dass er vergangene Woche seinen ersten Turniersieg ausgerechnet auf Rasen einfahren konnte. Montanes wird auch hier typisches Sandplatztennis spielen, aber das wird gegen einen Seppi nicht reichen, der so ziemlich alles spielen kann, zwar nicht überragend, aber solide und das reicht gegen einen Montanes auf Rasen.

Anderson vs. Marchenko @ 1,20
Kevin Anderson ist trotz seiner 2 m zwar nicht unbedingt ein Monsteraufschläger wie beispielsweise Karlovic oder Raonic und auch kein typischer Rasenspieler, aber gegen diesen Ilya Marchenko wird es auf jeden Fall ohne größere Probleme reichen. Der Ukrainer ist pro Satz mindestens für einen Aufschlagverlusst gut, so dass ich hier von max. vier gespielten Sätzen zu gunsten des Südafrikaners ausgehe.

Ferrer vs. Paire @ 1,07
Zwar nur ein Kombifüller, aber selbst auf Rasen macht Ferrer mit solch einem Spieler kurzen Prozess, zumal der Franzose nur zwei Schläge hat und das ist der Stop und seine beidhändige Rückhand, definitiv zu wenig um einen Ferrer in Bedrängnis zu bringen.

Dimitrov vs. Stebe @ 1,45
Stebe aktuell auf Rasen ganz gut unterwegs, aber gegen den Wimbledon Juniorensieger Dimitrov dürfte das normal nicht reichen. Dimitrov mit sehr gutem Aufschlag und auch seine Grundschläge sind für diesen Belag wie geschaffen.

 

[Manolo]

Marcos Baghdatis - James Blake

Vor 3-4 Jahren hätte dieses Match sicher ein gutes Viertelfinale abgegeben, mittlerweile aber James Blake nur noch ein Schatten früherer Tage und nicht mehr unter den Top100. Zum ersten Mal dieses Jahr außerhalb der USA unterwegs und dort nur mit mäßigem Erfolg, bis auf den Turniersieg in Sarasota (Challenger). Auf Gras grundsätzlich kein Schlechter und doch ist er in Wimbledon auch in seiner großen Zeit nie über die 3.Runde hinausgekommen, '09 + '10 jeweils raus 0-3 Sätze in Runde 1.

Baghdatis hatte auch schon bessere Tage aber immerhin hat er's als #32 noch in die Setzliste geschafft. Gras sein absoluter Lieblingsbelag, stand hier '06 im Halb- und '07 im Viertelfinale. Zuletzt wieder mit etwas ansteigender Form: immerhin Halbfinale in s'Hertogenbosch (auch Gras).

Immer wenn ich Blake in den letzten 1-2 Jahren hab spielen sehen sah das für mich ein wenig aus wie "just for fun". Mal schafft er es die Leute mit einem Weltklasseschlag zu begeistern und dann haut er die nächsten 3 Bälle mit der gleichen Wucht ins Netz oder 1-2 Meter ins Aus. Da fehlt es einfach kolossal an Konstanz um einem Topspieler gefährlich zu werden, und ein solcher ist Baghdatis auf Gras allemal. Kann mir nicht vorstellen dass Blake hier etwas reißt, es sei denn er reißt sich auf seine alten Tage nochmal richtig zusammen, und auch dann wird's schwer.

Satzsieg Baghdatis 3:0 | Quote: 2,45 | Expekt | 4/10

 

[scruffmaster]

Moin,

vielleicht hat jemand mehr Informationen als ich, aber warum hat Davydenko eine @2.20 aufwärts?! Tomic nun wirklich kein Überspieler. Auch wenn der Russe eigentlich nen komischer, in letzter Zeit doch unkonstanter Typ ist, kann man das nicht probieren? [[schwitz]]

 

[Custodes]

14:45 Juan Monaco (ARG) - Michail Youzhny (RUS)

Gleich mal vorne weg, das hier ist kein Tipp auf Monaco, sondern ganz klar gegen Youzhny ... Der Russe für mich in diesem Jahr mit teilweise rabenschwaren Ergebnissen und auch des Tennis das er aktuell spielt, ist meilenweit von dem entfernt, was er normal drauf hat, denn dann wäre Youzhny immer ein Spieler, der vom Niveau und auch vom Ranking Top-10 Format hat. Zu viele Fehler, Bälle teilweise nur ins Feld gespielt und Aufschläge die wohl nicht einmal beim Damentennis eine Gefahr darstellen würden. Ich weiss auch nicht, was mit ihm derzeit los ist, aber irgendwie wirkt sein Spiel sehr ägnstlich und verkrampft. Wer selber spielt, der weiss, dass das tödlich ist, wenn man Angst vor eigenen Fehlern hat. Anfang Juni mußte Youzhny beim Challengerturnier in Prostejov (CZE) auf Sand verletzungsbedingt aufgeben, man weiss also nicht so recht, wie es überhaupt gesundheitlich um ihn bestellt ist und eine Rasenvorbereitung in Form von Matches bei einem Turnier fand somit auch nicht statt. Sein Gegner, der Argentiner Monaco, ist aktuell von der Form zwar auch nicht viel besser als Youzhny, sehe beide ca. auf einem Level, aber bei einem kann man sich bei Monaco sicher sein, dass er sich immer reinhängt und um jeden Ball kämpfen wird. Nicht nur vom Niveau, sondern auch von der aktuellen Spielweise, unterscheidet beide Spieler aktuell nicht viel, beide spielen fast ausschließlich von der Grundlinie, sind dort sehr fehleranfällig und haben ihren Aufschlag nur, um den Ball ins Spiel zu bringen, dementsprechend überlebenswichtig ist das Returnspiel und da sehe ich sogar den Argentinier vorne. Dafür spricht die Erfahrung auf diesem Belag ganz klar für Youzhny, der in seiner Karriere eine Bilanz von 36:25 auf Rasen vorweisen kann. Aber was bringt mir all die Erfahrung und auch eine positive Statistik, wenn ich das, was mir damals dazu verholfen hat, nicht abrufen kann ...!? Vergangenes Jahr hat Youzhny hier an gleicher Stelle in 5 Sätzen gegen Mathieu verloren, 2009 war er chancenlos gegen Ferrero, 2008 mußte er gegen einen Galvani (201) über die volle Distanz gehn [[rofl]] ... 2005 den 1. gegen Lisnard 1:6 verloren, 2002 den 1. 6:0 gegen Gaudio gewonnen, um dann auch erst in 5 Sätzen zu gewinnen. Für mich alles Ergebnisse, die so unter normalen Umständen niemals zustande kommen dürften, aber Youzhny bringt es immer wieder fertig. Ich will ihn hier keinesfalls schlechter machen, als er ist, aber eine 1,30 @ Youzhny und das in dieser Verfassung, würden gegen den Kämpfer Monaco bei mir schon ärgste Bauchschmerzen verursachen. Monaco zwar in seiner Karriere erst dreimal auf Rasen gespielt, aber gegen Djokovic, Vliegen (guter Aufschlag und damals auch noch konkurenzfähig) und vergangenes Jahr gegen Almagro (nach 2:0-Führung noch in 5 verloren) darf man schon verlieren, vorallem lesen sich die einzelnen Ergebnisse nicht einmal so schlecht. Kann Monaco wieder so eine Leistung wie 2010 gegen den Spanier (der 33 Asse servierte) abrufen, dann wird es auch für Youzhny hier ganz schwer ... [[schwitz]]

Monaco @ 3,30 (Interwetten)

 

[Custodes]

Moin,

vielleicht hat jemand mehr Informationen als ich, aber warum hat Davydenko eine @2.20 aufwärts?! Tomic nun wirklich kein Überspieler. Auch wenn der Russe eigentlich nen komischer, in letzter Zeit doch unkonstanter Typ ist, kann man das nicht probieren? [[schwitz]]

Schau dir doch nur mal an, was Davydenko bisher in seiner Karriere in Wimbledon zusammengespielt hat ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Nikolay Davydenko

... und anabhängig davon gewinnt er aktuell nicht einmal mehr auf Hardcourt oder Sand ein Spiel, gegen einen normalen Gegner der fertige Typ!

 

[Kurt.Sloane]

Igor Andrejew (79) – Teymuraz Gabashvili (129) 2,80(4/10)@pin

H2H 1:0 für Gabashvili, auf Sand in 2006 eher nicht so wichtig. Beides ziemlich fertige Spieler. Quoten müssten eig. 1,85 / 1,85 sein. Für mich hier Gabashvili. Er bleibt zwar zu 80% immer unter seinen Möglichkeiten, jedoch sollte er über den besseren Srv verfügen. Aus dem Spiel heraus, gewinnt halt der, der weniger Fehler macht. Weil Andrejew seine gewaltige Vorhand ist schon 3 Jahr nicht mehr vorhanden & richtig gut durchziehen kann Gabashvili auch. Gabashvili zeigt sporadisch was er kann & Andrejew hat hier einfach nicht die Mittel um das Match zu bestimmen. Auf Rasen zählen beide nicht zur creme de la creme, sehe Gaba leicht vorne. Dazu noch die Quote, da ist was drin.

 

[Daniel]

1. Runde

Lisicki + Sharapova + Mayer + G.-Lopez 1,92 WP 8/10

Lisicki (Nr. 62) - Sevastova (Nr. 54)
Lisicki hier für mich klare Bank. Wie sie nach ihrer langen Pause zurück gekommen ist, ist bewundernswert. Als Vorbereitung spielte sie das Rasenturnier in Birmingham, was sie gleich gewann. Die Deutsche hat gute Erinnerungen an Wimbledon, denn vor 2 Jahren stand sie hier im Viertelfinale. Ihre Gegnerin Anastasija Svastova gewann in ihrer Karriere im Hauptfeld von Turnieren noch nie ein Erstrundenmatch.

Chakvetadze (Nr. 52) - Sharapova (Nr. 6)
Sharapova für mich ebenfalls eine Bank.
Bislang spielte Sharapova 6 mal gegen ihre Landsfrau und konnte alle Duelle gewinnen. Heute wird es allerdings das erste Duell auf Rasen sein, aber auch da wird Sharapova eine zu große Hürde darstellen. Chakvetadze ist sicherlich normalerweise keine schlechte Rasenspielerin, aber sie hat ein grauenhaftes Jahr, geprägt von vielen Verletzungen. Beim Rasenturnier in Eastbourne spielte verlor sie in Runde 1 gegen Dominguez-Lino, die mit Rasen nicht viel am Hut hat. Sharapova hingegen für mich die Topfavoritin auf den Titel.

Mayer (Nr. 18) - Evans (Nr. 301)
Für mich der nächste Banker. Mayer erreichte bislang immer die 2. Runde in Wimbledon. 2004 gelang ihm sogar der Einzug ins Viertelfinale. Nach seinem Burnout-Syndrom findet Mayer immer besser in Form und hat sich mittlerweile in die Top 20 gespielt.
Sein Gegner Evans kennt sich auf Rasen aus, spielt aber meist Futures gegen Unbekannte. In Wimbledon tritt er nun an mit 7 Niederlagen in Folge und auch auf Rasen konnte er dieses Jahr noch kein Spiel gewinnen.

G.-Lopez (Nr. 41) - Golubev (Nr. 45)
Sicherlich die "riskanteste" Wette in der Kombi. Beides keine Granaten auf dem grünen Belag, aber Golubev ist nochmal eine Klasse schlechter als der Spanier. Garcia-Lopez kann zumindest eine Finalteilnahme (letztes Jahr in Eastbourne) bei einem Rasenturnier nachweisen, während Golubev auf Rasen einfach nur schlecht ist.

 

[scruffmaster]

Schau dir doch nur mal an, was Davydenko bisher in seiner Karriere in Wimbledon zusammengespielt hat ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Nikolay Davydenko

... und anabhängig davon gewinnt er aktuell nicht einmal mehr auf Hardcourt oder Sand ein Spiel, gegen einen normalen Gegner der fertige Typ!

Ich geb dir schon Recht, hab auch gesehen, dass er eigentlich auch sonst in Wimbledon nicht gerade aufgetrumpft ist. Aber er ist halt immer noch Davydenko Ich find auch, dass er total durch ist, aber ich denke gegen einen Tomic darf man hier doch durchaus von Value reden, oder seh ich das so falsch?!


@ATPKing: nice pick, spiele auch das kaputten-duell auf gaba

 

[Ace4Raise]

Arnaud Clement - Lukasz Kubot (Spielstand 4:5 15:15)

Tipp: Clement @ 3,25 WillHill (2/10)

Sehe das ganze hier eigentlich als relativ offene Partie. Clement sicher nicht mehr am Zenit seines Könnens, allerdings kann man Ihn auch nicht als Freilos betrachten. Gerade sein großes Kämpfer Herz macht in so einem fünf Satz Match immer einiges möglich und das ist ja auch das was ihm irgendwie Spaß bringt so schön 3 1/2 Stunden übern Platz quälen. Ich habe ihn auch die letzten male Spielen sehen und fand sein Tennis eigentlich relativ solide. Kam dazu in Queens und s'Hertogenbosch durch die Quali. wo er dann in Queens in Runde 2 an Cilic scheiterte und in s'Hertogenbosch an Baghdatis.

Von Kubot habe ich momentan kein persönlichen Eindruck, doch wenn ich mir seine Ergebnisse so angucke, dann hat er in Wimbledon noch keine Bäume ausgerissen. Nachdem er drei mal in der Quali. scheiterte (1.Runde) schaffte ers dann letztes Jahr doch mal im Hauptfeld bis in die zweite Runde wo er dann an Petzschner scheiterte. Hat auch keine Vorbereitung auf Rasen gespielt.

Naja, ich finde ne 3,25 auf jeden fall spielbar.

Viel Erfolg an uns alle =)

 

[ibracadabra500]

Kirsten Flipkens (BEL) - Shuai Peng (CHN)


Flipkens in richtig schlechter Form zurzeit, ein ITF Finale und in Fes konnte sie überzeugen. Seit Mai kriegt sie nur noch klatschen. Camerin 0-6 0-6, gegen eine Knapp verloren in 2, gegen Peng schon verloren, Safarova 1-6 1-6. Auf Rasen nun endlich wieder mit Sieg gegen Lertcheewakarn, dann gegen Lisicki raus. Hertogenbosch Zakopalova gewonnen, Larsson raus. Peng dagegen richtig gut in Form auf Rasen und generell einem starken Jahr. 39-15 Bilanz sprechen für sich. Brüssel Finale gespielt, RG dritte Runde, Birmingham HF gegen Lisicki dann verloren. Eastbourne erste Runde gegen Azarenka verloren, 4-6 6-7 knapp. Die gute Form sollte sie hier fortsetzen, Flipkens sollte hier kein Stolperstein sein. Beide Formkurven können garnicht unterschiedlicher sein.

CS 0-2 @ Gamebookers 1,90 - 5/10

 

[Santana]

Kirsten Flipkens (BEL) - Shuai Peng (CHN)


Flipkens in richtig schlechter Form zurzeit, ein ITF Finale und in Fes konnte sie überzeugen. Seit Mai kriegt sie nur noch klatschen. Camerin 0-6 0-6, gegen eine Knapp verloren in 2, gegen Peng schon verloren, Safarova 1-6 1-6. Auf Rasen nun endlich wieder mit Sieg gegen Lertcheewakarn, dann gegen Lisicki raus. Hertogenbosch Zakopalova gewonnen, Larsson raus. Peng dagegen richtig gut in Form auf Rasen und generell einem starken Jahr. 39-15 Bilanz sprechen für sich. Brüssel Finale gespielt, RG dritte Runde, Birmingham HF gegen Lisicki dann verloren. Eastbourne erste Runde gegen Azarenka verloren, 4-6 6-7 knapp. Die gute Form sollte sie hier fortsetzen, Flipkens sollte hier kein Stolperstein sein. Beide Formkurven können garnicht unterschiedlicher sein.

CS 0-2 @ Gamebookers 1,90 - 5/10

Generell ein gute Idee heute auf Peng zu gehen in diesem Spiel.

Ich habe allerdings schon einige Matches von ihr gesehen mit unfassbaren Leistungsschwankungen zwischendurch. Peng ist eigentlich die ideale Over Kandidaten, weil gefühlte 50% ihrer Matches in 3. Sätzen ausgehen.

Bestes Beispiel ist das einzige Spiel der beiden vor ein paar Wochen, das 6:0 1:6 6:3 ausging. Habe es mir zwar nicht angeschaut, aber sowas ist doch nicht normal.

Von daher würde ich zu deiner Wette entweder noch 0,5-1 Einheiten Peng To Win 2:1 4.20@Sportingbet oder gleich das Over 20.5 1.87@Unibetnehmen.

 

[ibracadabra500]

Ricardo Mello (BRA) - Frank Dancevic (CAN) 16h

Mello einer der schlechtesten Rasenspieler auf der Tour, 2-9 Bilanz, jedoch die 2 siege waren in der Quali zu Wimbledon, sollte man nicht überbewerten. In Wimbledon sieht es garnicht gut aus für ihn, 3x die Quali nicht überstanden und wenn er keine Quali spielen musste, war in Runde 1 Endstation. Letztes Jahr gegen Bellucci glatt in 3, 2005 gegen einer Sherwood glatt in 3. Sagt hier so ziemlich alles aus. Vorbereitung selbst gegen einen Volandi in 2 verloren. Dancevic auf Rasen ein anderes Kaliber. Marschierte durch die Quali ohne Satzverlust, auf Rasen mit einer 19-16 Bilanz, er sollte hier überhaupt keine Probleme mit dem Brasilianer haben. CS 0-3 bei BWIN mit 1,95 in Ordnung.

CS 0-3 @ WH 2,00 - 4/10




Alexandr Dolgopolow (UKR) - Fernando Gonzalez (CHI) 17h

Ein altes Gesicht mal wieder bei einem Grand Slam. Gonzales von der Bildfläche verschwunden, hier mit WC ausgetattet. Auf Rasen ist der Chilene mit seinem Aufschlag zu beachten, hatte in Wimbledon immer gute Resultate, 2005 im Viertelfinale gestanden, die restlichen Jahre 3x dritte Runde. Letztes Jahr nicht am Start. Eine Bilanz von 21-13 auf Rasen! Spielte dieses Jahr halt erst 3 Turniere, gab dabei 2x auf. Ich denke mal, es wäre dreist hier zu melden und einem anderen den Platz wegzunehmen, wenn man vornerein nicht fit ist, deshalb gehe ich stark von aus das er hier fit an den Start geht, soviel Sportsmann ist er. Hat hier, meiner Meinung nach, einen schlagbaren Gegner gelost bekommen. Dolgo 5-4, jedoch auch nur, weil er letztes Jahr in Eastbourne ins Halbfinale kam, dabei jedoch mit Baker & Ward zwei noch schlechtere Gegner hatte. Ansonsten in Wimbledon letztes Jahr zweite Runde. Spielt ein gutes Jahr, keine Frage, aber auf Rasen sind andere besser. Vorbereitung in Halle Haase bezwungen, dann gegen Kohlschreiber verloren. In Eastbourne gar gegen Berlocq in 2 glatt verloren. Das zeigt sein Niveau dieses Jahr auf Rasen. Gonzalez würde ich hier nicht Abschreiben, hat einen starken Aufschlag, was ihm auf Rasen sehr viel bringen kann. In alter Form wäre er hier deutlich der Favourit, so werde ich ihn trotzdem anspielen, zu diesen Quoten ist das ein Versuch wert. Er wird das Spielen ja nicht verlernt haben. Allein schon wegen Dolgo's Niederlage gegen Berlocq ist es hier wert.

Gonzalez @ Centrebet 4,00 - 2/10
Gonzalez +1.5 Sätze @ 188Bet 2,63 - 3/10

 

[Ace4Raise]

Arnaud Clement - Lukasz Kubot (Spielstand 4:5 15:15)

Tipp: Clement @ 3,25 WillHill (2/10)

Sehe das ganze hier eigentlich als relativ offene Partie. Clement sicher nicht mehr am Zenit seines Könnens, allerdings kann man Ihn auch nicht als Freilos betrachten. Gerade sein großes Kämpfer Herz macht in so einem fünf Satz Match immer einiges möglich und das ist ja auch das was ihm irgendwie Spaß bringt so schön 3 1/2 Stunden übern Platz quälen. Ich habe ihn auch die letzten male Spielen sehen und fand sein Tennis eigentlich relativ solide. Kam dazu in Queens und s'Hertogenbosch durch die Quali. wo er dann in Queens in Runde 2 an Cilic scheiterte und in s'Hertogenbosch an Baghdatis.

Von Kubot habe ich momentan kein persönlichen Eindruck, doch wenn ich mir seine Ergebnisse so angucke, dann hat er in Wimbledon noch keine Bäume ausgerissen. Nachdem er drei mal in der Quali. scheiterte (1.Runde) schaffte ers dann letztes Jahr doch mal im Hauptfeld bis in die zweite Runde wo er dann an Petzschner scheiterte. Hat auch keine Vorbereitung auf Rasen gespielt.

Naja, ich finde ne 3,25 auf jeden fall spielbar.

Viel Erfolg an uns alle =)

So ein Mist 4:6, 2:6, 6:3, 7:5, 4:6...... sry..

 

[Manolo]

Marcos Baghdatis - James Blake

Vor 3-4 Jahren hätte dieses Match sicher ein gutes Viertelfinale abgegeben, mittlerweile aber James Blake nur noch ein Schatten früherer Tage und nicht mehr unter den Top100. Zum ersten Mal dieses Jahr außerhalb der USA unterwegs und dort nur mit mäßigem Erfolg, bis auf den Turniersieg in Sarasota (Challenger). Auf Gras grundsätzlich kein Schlechter und doch ist er in Wimbledon auch in seiner großen Zeit nie über die 3.Runde hinausgekommen, '09 + '10 jeweils raus 0-3 Sätze in Runde 1.

Baghdatis hatte auch schon bessere Tage aber immerhin hat er's als #32 noch in die Setzliste geschafft. Gras sein absoluter Lieblingsbelag, stand hier '06 im Halb- und '07 im Viertelfinale. Zuletzt wieder mit etwas ansteigender Form: immerhin Halbfinale in s'Hertogenbosch (auch Gras).

Immer wenn ich Blake in den letzten 1-2 Jahren hab spielen sehen sah das für mich ein wenig aus wie "just for fun". Mal schafft er es die Leute mit einem Weltklasseschlag zu begeistern und dann haut er die nächsten 3 Bälle mit der gleichen Wucht ins Netz oder 1-2 Meter ins Aus. Da fehlt es einfach kolossal an Konstanz um einem Topspieler gefährlich zu werden, und ein solcher ist Baghdatis auf Gras allemal. Kann mir nicht vorstellen dass Blake hier etwas reißt, es sei denn er reißt sich auf seine alten Tage nochmal richtig zusammen, und auch dann wird's schwer.

Satzsieg Baghdatis 3:0 | Quote: 2,45 | Expekt | 4/10

Schade. Bis zum 6:4 6:2 2:0 alles nach Plan und dann... [[nixweiss]]

 

[ibracadabra500]

Coco Vandeweghe (USA) - Eleni Daniilidou (GRE) 20h

Danillidou hier in Wimbledon desöfteren weit gekommen, 4 Runde 02' und 3 Runde 05'. Erfolge sind jedoch lange her, war zwischendurch mal komplett von der Tour weg. Nun wieder regelmäßig auf Turnieren. Gewann im Vorfeld Nottingham, ein unterbesetztes Turnier. Hier von 5 Matches 3x über 3 Sätze gehen müssen. Dann Erstrundenaus gegen Birnerova ebenfalls in Nottingham eine Woche später. French Open dazu gegen eine Craybas rausgeflogen, die eigentlich so gut wie kaum noch was gewinnt auf der Tour, Respekt. Hier auch nur Favouritin weil eine Vandeweghe das erste Mal in Wimbledon spielt und wegen ihren älteren Erfolgen hier. Aber ist lange her. Coco spielt das erste Mal hier, Vorbereitung Nottingham Brengle bezwungen dann Riske raus, Birmingham Rybarikova raus und Hertogenbosch an Rus gescheitert. Kein gutes Jahr zudem. Sehe für sie hier aber einen Satz zu holen, Danillidou zu unkonstant und selbst oft über 3 Sätze, meiner Meinung nach zu sehr an ihren alten "Erfolgen" gemessen.


Vandeweghe +1.5 Sätze @ 188Bet 1,75 - 3/10




Mathilde Johansson (FRA) - Heather Watson (GBR) 20h

Hatte vor 1-2 Jahre große Hoffnungen auf einen Durchbruch bei Watson, habe ein paar Spiele von ihr verfolgt, jedoch immer wieder große Schwankungen in ihrer Spielweise. Auch gegen schwache Gegnerinnen hier und da einen dicken Schnitzer drin. Sie hier als Favouritin zu sehen, naja. Turnier halt in GBR. Vorbereitung auch nicht so überzeugend jetzt, Eastbourne & Nottingham 1 Runde raus, Birmingham Scheepers und Doi bezwungen. Johansson spielte Nottingham dort Viertelfinale gegen Tanasugarn verloren. Sehe sie hier nicht als so dicken Underdog, Watson noch nicht so weit um hier ihre Gegnerin wegzuhauen. Beide Matches auf jeden Fall mit 3-Satz Charakter.

Johansson +1.5 Sätze @ 12Bet 1,70 - 4/10

 

[ibracadabra500]

Ricardo Mello (BRA) - Frank Dancevic (CAN) 16h

Mello einer der schlechtesten Rasenspieler auf der Tour, 2-9 Bilanz, jedoch die 2 siege waren in der Quali zu Wimbledon, sollte man nicht überbewerten. In Wimbledon sieht es garnicht gut aus für ihn, 3x die Quali nicht überstanden und wenn er keine Quali spielen musste, war in Runde 1 Endstation. Letztes Jahr gegen Bellucci glatt in 3, 2005 gegen einer Sherwood glatt in 3. Sagt hier so ziemlich alles aus. Vorbereitung selbst gegen einen Volandi in 2 verloren. Dancevic auf Rasen ein anderes Kaliber. Marschierte durch die Quali ohne Satzverlust, auf Rasen mit einer 19-16 Bilanz, er sollte hier überhaupt keine Probleme mit dem Brasilianer haben. CS 0-3 bei BWIN mit 1,95 in Ordnung.

CS 0-3 @ WH 2,00 - 4/10

Mello gewinnt, nicht zu glauben...

 

[ibracadabra500]

Kirsten Flipkens (BEL) - Shuai Peng (CHN)


Flipkens in richtig schlechter Form zurzeit, ein ITF Finale und in Fes konnte sie überzeugen. Seit Mai kriegt sie nur noch klatschen. Camerin 0-6 0-6, gegen eine Knapp verloren in 2, gegen Peng schon verloren, Safarova 1-6 1-6. Auf Rasen nun endlich wieder mit Sieg gegen Lertcheewakarn, dann gegen Lisicki raus. Hertogenbosch Zakopalova gewonnen, Larsson raus. Peng dagegen richtig gut in Form auf Rasen und generell einem starken Jahr. 39-15 Bilanz sprechen für sich. Brüssel Finale gespielt, RG dritte Runde, Birmingham HF gegen Lisicki dann verloren. Eastbourne erste Runde gegen Azarenka verloren, 4-6 6-7 knapp. Die gute Form sollte sie hier fortsetzen, Flipkens sollte hier kein Stolperstein sein. Beide Formkurven können garnicht unterschiedlicher sein.

CS 0-2 @ Gamebookers 1,90 - 5/10

0-6 4-6

 

[Custodes]

14:45 Juan Monaco (ARG) - Michail Youzhny (RUS)

Gleich mal vorne weg, das hier ist kein Tipp auf Monaco, sondern ganz klar gegen Youzhny ... Der Russe für mich in diesem Jahr mit teilweise rabenschwaren Ergebnissen und auch des Tennis das er aktuell spielt, ist meilenweit von dem entfernt, was er normal drauf hat, denn dann wäre Youzhny immer ein Spieler, der vom Niveau und auch vom Ranking Top-10 Format hat. Zu viele Fehler, Bälle teilweise nur ins Feld gespielt und Aufschläge die wohl nicht einmal beim Damentennis eine Gefahr darstellen würden. Ich weiss auch nicht, was mit ihm derzeit los ist, aber irgendwie wirkt sein Spiel sehr ägnstlich und verkrampft. Wer selber spielt, der weiss, dass das tödlich ist, wenn man Angst vor eigenen Fehlern hat. Anfang Juni mußte Youzhny beim Challengerturnier in Prostejov (CZE) auf Sand verletzungsbedingt aufgeben, man weiss also nicht so recht, wie es überhaupt gesundheitlich um ihn bestellt ist und eine Rasenvorbereitung in Form von Matches bei einem Turnier fand somit auch nicht statt. Sein Gegner, der Argentiner Monaco, ist aktuell von der Form zwar auch nicht viel besser als Youzhny, sehe beide ca. auf einem Level, aber bei einem kann man sich bei Monaco sicher sein, dass er sich immer reinhängt und um jeden Ball kämpfen wird. Nicht nur vom Niveau, sondern auch von der aktuellen Spielweise, unterscheidet beide Spieler aktuell nicht viel, beide spielen fast ausschließlich von der Grundlinie, sind dort sehr fehleranfällig und haben ihren Aufschlag nur, um den Ball ins Spiel zu bringen, dementsprechend überlebenswichtig ist das Returnspiel und da sehe ich sogar den Argentinier vorne. Dafür spricht die Erfahrung auf diesem Belag ganz klar für Youzhny, der in seiner Karriere eine Bilanz von 36:25 auf Rasen vorweisen kann. Aber was bringt mir all die Erfahrung und auch eine positive Statistik, wenn ich das, was mir damals dazu verholfen hat, nicht abrufen kann ...!? Vergangenes Jahr hat Youzhny hier an gleicher Stelle in 5 Sätzen gegen Mathieu verloren, 2009 war er chancenlos gegen Ferrero, 2008 mußte er gegen einen Galvani (201) über die volle Distanz gehn [[rofl]] ... 2005 den 1. gegen Lisnard 1:6 verloren, 2002 den 1. 6:0 gegen Gaudio gewonnen, um dann auch erst in 5 Sätzen zu gewinnen. Für mich alles Ergebnisse, die so unter normalen Umständen niemals zustande kommen dürften, aber Youzhny bringt es immer wieder fertig. Ich will ihn hier keinesfalls schlechter machen, als er ist, aber eine 1,30 @ Youzhny und das in dieser Verfassung, würden gegen den Kämpfer Monaco bei mir schon ärgste Bauchschmerzen verursachen. Monaco zwar in seiner Karriere erst dreimal auf Rasen gespielt, aber gegen Djokovic, Vliegen (guter Aufschlag und damals auch noch konkurenzfähig) und vergangenes Jahr gegen Almagro (nach 2:0-Führung noch in 5 verloren) darf man schon verlieren, vorallem lesen sich die einzelnen Ergebnisse nicht einmal so schlecht. Kann Monaco wieder so eine Leistung wie 2010 gegen den Spanier (der 33 Asse servierte) abrufen, dann wird es auch für Youzhny hier ganz schwer ... [[schwitz]]

Monaco @ 3,30 (Interwetten)

Monaco verliert 6:4, 2:6, 2:6, 6:4, 4:6

 

[ibracadabra500]

Alexandr Dolgopolow (UKR) - Fernando Gonzalez (CHI) 17h

Ein altes Gesicht mal wieder bei einem Grand Slam. Gonzales von der Bildfläche verschwunden, hier mit WC ausgetattet. Auf Rasen ist der Chilene mit seinem Aufschlag zu beachten, hatte in Wimbledon immer gute Resultate, 2005 im Viertelfinale gestanden, die restlichen Jahre 3x dritte Runde. Letztes Jahr nicht am Start. Eine Bilanz von 21-13 auf Rasen! Spielte dieses Jahr halt erst 3 Turniere, gab dabei 2x auf. Ich denke mal, es wäre dreist hier zu melden und einem anderen den Platz wegzunehmen, wenn man vornerein nicht fit ist, deshalb gehe ich stark von aus das er hier fit an den Start geht, soviel Sportsmann ist er. Hat hier, meiner Meinung nach, einen schlagbaren Gegner gelost bekommen. Dolgo 5-4, jedoch auch nur, weil er letztes Jahr in Eastbourne ins Halbfinale kam, dabei jedoch mit Baker & Ward zwei noch schlechtere Gegner hatte. Ansonsten in Wimbledon letztes Jahr zweite Runde. Spielt ein gutes Jahr, keine Frage, aber auf Rasen sind andere besser. Vorbereitung in Halle Haase bezwungen, dann gegen Kohlschreiber verloren. In Eastbourne gar gegen Berlocq in 2 glatt verloren. Das zeigt sein Niveau dieses Jahr auf Rasen. Gonzalez würde ich hier nicht Abschreiben, hat einen starken Aufschlag, was ihm auf Rasen sehr viel bringen kann. In alter Form wäre er hier deutlich der Favourit, so werde ich ihn trotzdem anspielen, zu diesen Quoten ist das ein Versuch wert. Er wird das Spielen ja nicht verlernt haben. Allein schon wegen Dolgo's Niederlage gegen Berlocq ist es hier wert.

Gonzalez @ Centrebet 4,00 - 2/10
Gonzalez +1.5 Sätze @ 188Bet 2,63 - 3/10

3-6 7-6 6-7 4-6

 

[Kurt.Sloane]

Igor Andrejew (79) – Teymuraz Gabashvili (129) 2,80(4/10)@pin

H2H 1:0 für Gabashvili, auf Sand in 2006 eher nicht so wichtig. Beides ziemlich fertige Spieler...

6:4 / 7:6 / 6:7 / 4:6 / 6:3 für Andrejew.[[sleep]]

 

[Custodes]

Morgen für mich eine 5er Kombi @ 3,37 (Interwetten) zu diesen aktuellen Quoten unumgänglich ...

Melzer vs. Falla @ 1,25
Melzer scheint sich von seinen Rückenproblemen bei den French Open wieder erholt zu haben und wenn er hier fit ins Match geht, dann hat dieser Falla auf Rasen keine Chance. Denke diese Quote gibt es nur, weil der Kolumbianer vergangenes Jahr hier in Wimbledon gegen Federer das Spiel seines Lebens gemacht hat. Aufschlag, Spiel am Netz, Grundschläge ... ich wüßte nicht, wo hier der Österreicher seinem Gegner nicht deutlich überlegen sein sollte.

Seppi vs. Montanes @ 1,45
Gehn die hier von einem Sandplatwühlerduell auf Rasen aus, oder was soll die Quote!? Seppi spielt auf allen Belägen in etwa gleich gut, deshalb hat es mich auch gar nicht überrascht, dass er vergangene Woche seinen ersten Turniersieg ausgerechnet auf Rasen einfahren konnte. Montanes wird auch hier typisches Sandplatztennis spielen, aber das wird gegen einen Seppi nicht reichen, der so ziemlich alles spielen kann, zwar nicht überragend, aber solide und das reicht gegen einen Montanes auf Rasen.

Anderson vs. Marchenko @ 1,20
Kevin Anderson ist trotz seiner 2 m zwar nicht unbedingt ein Monsteraufschläger wie beispielsweise Karlovic oder Raonic und auch kein typischer Rasenspieler, aber gegen diesen Ilya Marchenko wird es auf jeden Fall ohne größere Probleme reichen. Der Ukrainer ist pro Satz mindestens für einen Aufschlagverlusst gut, so dass ich hier von max. vier gespielten Sätzen zu gunsten des Südafrikaners ausgehe.

Ferrer vs. Paire @ 1,07
Zwar nur ein Kombifüller, aber selbst auf Rasen macht Ferrer mit solch einem Spieler kurzen Prozess, zumal der Franzose nur zwei Schläge hat und das ist der Stop und seine beidhändige Rückhand, definitiv zu wenig um einen Ferrer in Bedrängnis zu bringen.

Dimitrov vs. Stebe @ 1,45
Stebe aktuell auf Rasen ganz gut unterwegs, aber gegen den Wimbledon Juniorensieger Dimitrov dürfte das normal nicht reichen. Dimitrov mit sehr gutem Aufschlag und auch seine Grundschläge sind für diesen Belag wie geschaffen.

Melzer gewinnt 3:6, 7:6, 6:2, 6:2
Seppi gewinnt 6:4, 6:4, 7:5
Anderson führt 6:7, 7:6, 6:4, 3:5 - Fortsetzung morgen ...
Ferrer gewinnt 6:4, 6:4, 6:4
Dimitrov führt 7:5, 7:5, 3:3 - Fortsetzungen ebenfalls morgen ...

Hoffe, dass Anderson das morgen irgendwie im 5. Satz gewinnt, denn bis jetzt ist das ein absoluter Witz, was er da gegen diesen Marchenko zusammenspielt, vorallem bei eigenem Service und auch bei sich bietenden Breakchancen.

Dimitrov war eigentlich im 3. Satz auch schon durch, hatte gute Aussicht auf Doppelbreak, aber dann doch wieder alles in der Reihe. Zumindest hat er sich in den ersten beiden Sätzen am Riemen gerissen, als es drauf ankam.

 

[ibracadabra500]

Coco Vandeweghe (USA) - Eleni Daniilidou (GRE) 20h

Danillidou hier in Wimbledon desöfteren weit gekommen, 4 Runde 02' und 3 Runde 05'. Erfolge sind jedoch lange her, war zwischendurch mal komplett von der Tour weg. Nun wieder regelmäßig auf Turnieren. Gewann im Vorfeld Nottingham, ein unterbesetztes Turnier. Hier von 5 Matches 3x über 3 Sätze gehen müssen. Dann Erstrundenaus gegen Birnerova ebenfalls in Nottingham eine Woche später. French Open dazu gegen eine Craybas rausgeflogen, die eigentlich so gut wie kaum noch was gewinnt auf der Tour, Respekt. Hier auch nur Favouritin weil eine Vandeweghe das erste Mal in Wimbledon spielt und wegen ihren älteren Erfolgen hier. Aber ist lange her. Coco spielt das erste Mal hier, Vorbereitung Nottingham Brengle bezwungen dann Riske raus, Birmingham Rybarikova raus und Hertogenbosch an Rus gescheitert. Kein gutes Jahr zudem. Sehe für sie hier aber einen Satz zu holen, Danillidou zu unkonstant und selbst oft über 3 Sätze, meiner Meinung nach zu sehr an ihren alten "Erfolgen" gemessen.


Vandeweghe +1.5 Sätze @ 188Bet 1,75 - 3/10

4-6 4-6

 

[ibracadabra500]

Mathilde Johansson (FRA) - Heather Watson (GBR) 20h

Hatte vor 1-2 Jahre große Hoffnungen auf einen Durchbruch bei Watson, habe ein paar Spiele von ihr verfolgt, jedoch immer wieder große Schwankungen in ihrer Spielweise. Auch gegen schwache Gegnerinnen hier und da einen dicken Schnitzer drin. Sie hier als Favouritin zu sehen, naja. Turnier halt in GBR. Vorbereitung auch nicht so überzeugend jetzt, Eastbourne & Nottingham 1 Runde raus, Birmingham Scheepers und Doi bezwungen. Johansson spielte Nottingham dort Viertelfinale gegen Tanasugarn verloren. Sehe sie hier nicht als so dicken Underdog, Watson noch nicht so weit um hier ihre Gegnerin wegzuhauen. Beide Matches auf jeden Fall mit 3-Satz Charakter.

Johansson +1.5 Sätze @ 12Bet 1,70 - 4/10

2-6 6-4

 

[Daniel]

1. Runde

Lisicki + Sharapova + Mayer + G.-Lopez 1,92 WP 8/10

2:0 + 2:0 + 3:1 + Storno [[cheers]]
Quote damit hier nur 1,32. Je nachdem wo man es gespielt hat (ich selbst bei IW), ist die Wette aber komplett durch. [[sabber]]

 

[Custodes]

Morgen für mich eine 5er Kombi @ 3,37 (Interwetten) zu diesen aktuellen Quoten unumgänglich ...

Melzer vs. Falla @ 1,25
Melzer scheint sich von seinen Rückenproblemen bei den French Open wieder erholt zu haben und wenn er hier fit ins Match geht, dann hat dieser Falla auf Rasen keine Chance. Denke diese Quote gibt es nur, weil der Kolumbianer vergangenes Jahr hier in Wimbledon gegen Federer das Spiel seines Lebens gemacht hat. Aufschlag, Spiel am Netz, Grundschläge ... ich wüßte nicht, wo hier der Österreicher seinem Gegner nicht deutlich überlegen sein sollte.

Seppi vs. Montanes @ 1,45
Gehn die hier von einem Sandplatwühlerduell auf Rasen aus, oder was soll die Quote!? Seppi spielt auf allen Belägen in etwa gleich gut, deshalb hat es mich auch gar nicht überrascht, dass er vergangene Woche seinen ersten Turniersieg ausgerechnet auf Rasen einfahren konnte. Montanes wird auch hier typisches Sandplatztennis spielen, aber das wird gegen einen Seppi nicht reichen, der so ziemlich alles spielen kann, zwar nicht überragend, aber solide und das reicht gegen einen Montanes auf Rasen.

Anderson vs. Marchenko @ 1,20
Kevin Anderson ist trotz seiner 2 m zwar nicht unbedingt ein Monsteraufschläger wie beispielsweise Karlovic oder Raonic und auch kein typischer Rasenspieler, aber gegen diesen Ilya Marchenko wird es auf jeden Fall ohne größere Probleme reichen. Der Ukrainer ist pro Satz mindestens für einen Aufschlagverlusst gut, so dass ich hier von max. vier gespielten Sätzen zu gunsten des Südafrikaners ausgehe.

Ferrer vs. Paire @ 1,07
Zwar nur ein Kombifüller, aber selbst auf Rasen macht Ferrer mit solch einem Spieler kurzen Prozess, zumal der Franzose nur zwei Schläge hat und das ist der Stop und seine beidhändige Rückhand, definitiv zu wenig um einen Ferrer in Bedrängnis zu bringen.

Dimitrov vs. Stebe @ 1,45
Stebe aktuell auf Rasen ganz gut unterwegs, aber gegen den Wimbledon Juniorensieger Dimitrov dürfte das normal nicht reichen. Dimitrov mit sehr gutem Aufschlag und auch seine Grundschläge sind für diesen Belag wie geschaffen.

Melzer gewinnt 3:6, 7:6, 6:2, 6:2
Seppi gewinnt 6:4, 6:4, 7:5
Anderson gewinnt 6:7, 7:6, 6:4, 4:6, 6:1
Ferrer gewinnt 6:4, 6:4, 6:4
Dimitrov gewinnt 7:5, 7:5, 7:6