Wimbledon 2010
- Ersteller Lokal_Crew
- Erstellt am
Michael Russell (USA) - Pere Riba-Madrid (ESP) 16:30h
Beide sicherlich auch nicht gerade die Rasencracks, aber finde die Quote auf Riba einfach derbe übertrieben. Russell spielt mal locker hier und da, letzten 10 Spiele nur eines gewonnen. Nun gegen Luczak 6-7 6-7, Gicquel 6-7 3-6 und gegen Pospisil in Prostejov verloren, der nicht mal in der Rangliste geführt wird. Einzig die Hardcourtsaison war gut für ihn, aber die ist auch schon sehr lange her. Riba spielt eigentlich eine solide Saison, gewinnt gegen die Gegner die er schlagen muss, hat dann aber Probleme wenn mal ein großer kommt. So schlug er sich in letzter Zeit richtig gut, einem Bellucci das Leben schwer gemacht und auch in RG Ferrero über 4 gezwungen. Auf Rasen nur in London gespielt, dort gegen Lorenzi 4-6 4-6 verloren. In Bytom vor kurzem das Turnier gewonnen, gespielt wurde aber auf Sand und die Qualität des Turnier war nicht sehr hoch. Aber immerhin scheint er in einer guten Verfassung zu sein, im Gegensatz zu seinem Gegner. Wie gesagt, die Quote von 2,9 bei Pinnacle einfach zu hoch, dafür hat mir Russell die letzten 3 Monate sehr schwaches Tennis gezeigt.
Riba-Madrid @ Pinnacle 2,90 - 3/10
Beide sicherlich auch nicht gerade die Rasencracks, aber finde die Quote auf Riba einfach derbe übertrieben. Russell spielt mal locker hier und da, letzten 10 Spiele nur eines gewonnen. Nun gegen Luczak 6-7 6-7, Gicquel 6-7 3-6 und gegen Pospisil in Prostejov verloren, der nicht mal in der Rangliste geführt wird. Einzig die Hardcourtsaison war gut für ihn, aber die ist auch schon sehr lange her. Riba spielt eigentlich eine solide Saison, gewinnt gegen die Gegner die er schlagen muss, hat dann aber Probleme wenn mal ein großer kommt. So schlug er sich in letzter Zeit richtig gut, einem Bellucci das Leben schwer gemacht und auch in RG Ferrero über 4 gezwungen. Auf Rasen nur in London gespielt, dort gegen Lorenzi 4-6 4-6 verloren. In Bytom vor kurzem das Turnier gewonnen, gespielt wurde aber auf Sand und die Qualität des Turnier war nicht sehr hoch. Aber immerhin scheint er in einer guten Verfassung zu sein, im Gegensatz zu seinem Gegner. Wie gesagt, die Quote von 2,9 bei Pinnacle einfach zu hoch, dafür hat mir Russell die letzten 3 Monate sehr schwaches Tennis gezeigt.
Riba-Madrid @ Pinnacle 2,90 - 3/10
David Ferrer - Nicolas Kiefer 1 @ 1,54 (pinnacle) 5/10
Kiefers Zeit ist einfach vorbei. In Halle einen schwachen Youzhny geschlagen, danach gegen Beck untergegangen, der ihn einfach ausserviert hat. Davor auch alles verloren. Ferrer hat nicht die typischen Waffen für einen Rasenspieler, aber er ist ein Top-Mann und so ziemlich das beste, was es in Sachen Kontern gibt. Kiefers UE und Doppelfehler werden hier das übrige tun.
Jarkko Nieminen - Stefan Koubek 1 @ 1,5 (StanJames) 6/10
Koubek zuletzt meist mit blutleeren Vorstellungen, nur noch mittelmäßige Challenger. Lediglich hier in der Quali Mahut in einen fünften gezwungen. Nieminen zuletzt immer gut unterwegs. In Paris Roddick in einen fünften gezwungen und in Halle gegen Federer ganz ordentlich mitgehalten. Denke, der Finne wird es hier mit seinem Winkelspiel machen.
Marco Chiudinelli - Alexandr Dolgopolov 2 @ 1,7 (Unibet) 3/10
Dolgopolov eigentlich ein ordentlicher Rasenspieler, zudem besser drauf als Chiudinelli. Denke, dass Dolgis Aufstieg in den Top50 noch lange nicht zu Ende ist, da er ein recht ausgeglichener Spieler ist. Chiudinelli kommt auf Rasen eigentlich nicht so gut zu recht. Denke, dass Dolgopolov ihn hier früh rausnehmen wird.
Irgendwelche Einwände?
Ferrer - Kiefer 6:4, 6:2, 6:3
Nieminen - Koubek 6:4, 7:6, 5:7, 6:2
Dolgopolov - Chiudinelli 4:6, 3:6, 3:6
+7,8 [[cheers]]
Das wär ja noch schöner, wenn ich anklick, dass Kendrick mindestens einen Satz gewinnt, das dann auch eintritt und ich die Wette trotzdem verloren hab, nur weil ich mir dazu nicht denken kann, was sich der Buchmacher, der anscheinend zu dumm zum schreiben ist, tatsächlich bei dieser Wette gedacht hat, oder es seine Kollegen nicht auf die Reihe bekommen, diesen Fehler zu entdecken. [[stupid]] Da sind sie schon selber Schuld bei Bwin, mit ihren dämlichen Formulierungen, mit denen sie lediglich einen Vorteil für sich erlangen wollen!
Wimbledon 2010 - Men's - Yen-Hsun Lu vs Michal Przysiezny
over 3.5 sets
1,5
stake : 7 / 10
bookie : bet 365
Wimbledon 2010 - Men's - Feliciano Lopez vs Ricardas Berankis
over 3,5 sets
1,57
stake : 5 / 10
bookie : bet365
Hanescu - Ilhan
over 3.5 sets
1,53
stake : 6/10
bookie : bet365
Analyses tomorrow , now i really dont have time
over 3.5 sets
1,5
stake : 7 / 10
bookie : bet 365
Wimbledon 2010 - Men's - Feliciano Lopez vs Ricardas Berankis
over 3,5 sets
1,57
stake : 5 / 10
bookie : bet365
Hanescu - Ilhan
over 3.5 sets
1,53
stake : 6/10
bookie : bet365
Analyses tomorrow , now i really dont have time
Zwergal lebt
Zwergal lebt
Moin,
i wüll wieda mal was posten.
Ja, der Zwergal lebt.
Morgen für mich:
Florian Mayer vs. Fish
zu 3,55 Betfair
Stake: 4/10
Für mich ist die Quote value. Weil Mayer habe ich gesehen, er hat Cilic immerhin die Nummer 12 der ATP Rangliste mit 3:0 Sätzen rausgenommen. Er ist meiner Meinung nach ähnlich gut drauf wie vor 3 Jahren wo er in Wimbledon immerhin bis im Viertelfinale war. Cilic hatte 0 Chance. Mayer einfach zu gut. Ich hoffe das er weiter so gut spielt. Und Fish ist für mich nicht stärker Cilic. Deswegen die Quote von 3,55 für mich value.
Ich spühls mit 4/10.
Danke und gude Nacht:
der ZWERGAL[[grin]]
Zwergal lebt
Moin,
i wüll wieda mal was posten.
Ja, der Zwergal lebt.
Morgen für mich:
Florian Mayer vs. Fish
zu 3,55 Betfair
Stake: 4/10
Für mich ist die Quote value. Weil Mayer habe ich gesehen, er hat Cilic immerhin die Nummer 12 der ATP Rangliste mit 3:0 Sätzen rausgenommen. Er ist meiner Meinung nach ähnlich gut drauf wie vor 3 Jahren wo er in Wimbledon immerhin bis im Viertelfinale war. Cilic hatte 0 Chance. Mayer einfach zu gut. Ich hoffe das er weiter so gut spielt. Und Fish ist für mich nicht stärker Cilic. Deswegen die Quote von 3,55 für mich value.
Ich spühls mit 4/10.
Danke und gude Nacht:
der ZWERGAL[[grin]]
Hallo ich habe morgen auch drei Spiele die ich gerne posten möchte. Alledings habe ich mich erst mit Beginn der Rasensaison zeitintensiv dem tennis gewidmet.
Lu vs Przysiezny @1,72 Betclic 4/10
Beide gewannen ihre ersten Partien souverän 3:0. Lu gegen Zaballos und Przysiezny überraschend gegen einen Formschwachen Ljiubicic.
Lu 82 der Weltrangliste, Przysiezny 94. Die Erfahrung Lu´s sollte sich durchsetzen, bei der @ allemal spielbar.
Schüttler vs Istomin @1,65 Pin 6/10
Beide zuletzt auf Rasen überzeugt. Allerdings Istomin von der Form her stärker einzuschätzen. In den Vorbereitungstunieren einmal knapp in 3 Sätzen an Nadal gescheitert, einmal im Halbfinale an Garcia Lopez gescheitert in 3.
Schüttler kam einmal bis ins Halbfinale verlor dort in 3 gegen Querrey und einmal in Runde 2 an Ward in 2.
Istomin 70 in der WL, Schüttler 85. Das einzige Duell der beiden gewann Istomin auf Hartplatz 6:4 6:4.
Kulikova vs Shvedova @1,78 Pin 4/10
Kulikova gewann gegen die South souverän mit 2:0 in Runde 1. Shvedova gewann ebenso gegen die Slowenin Hercog 2:0. Kulikova spielte lediglich ein Rasenvorbereitungstunier, flog dort jedoch auch sofort in Runde 1 gegen Rybarikova nach Aufgabe raus.
Shvedova gelang in zwei Vorbereitungstunieren einmal in Runde 2 und einmal bis ins Viertelfinale. Nach zunächst anfänglichen Problemen auf dem Belag kam die Kasachin besser zurecht.
Zudem Kulikova auf Rang 69 der WL, Shvedova auf Rang 29. Kulikova also nach der Aufgabe vllt nicht richtig fit ansonsten spricht sowieso alles für Shvedova.
Lu vs Przysiezny @1,72 Betclic 4/10
Beide gewannen ihre ersten Partien souverän 3:0. Lu gegen Zaballos und Przysiezny überraschend gegen einen Formschwachen Ljiubicic.
Lu 82 der Weltrangliste, Przysiezny 94. Die Erfahrung Lu´s sollte sich durchsetzen, bei der @ allemal spielbar.
Schüttler vs Istomin @1,65 Pin 6/10
Beide zuletzt auf Rasen überzeugt. Allerdings Istomin von der Form her stärker einzuschätzen. In den Vorbereitungstunieren einmal knapp in 3 Sätzen an Nadal gescheitert, einmal im Halbfinale an Garcia Lopez gescheitert in 3.
Schüttler kam einmal bis ins Halbfinale verlor dort in 3 gegen Querrey und einmal in Runde 2 an Ward in 2.
Istomin 70 in der WL, Schüttler 85. Das einzige Duell der beiden gewann Istomin auf Hartplatz 6:4 6:4.
Kulikova vs Shvedova @1,78 Pin 4/10
Kulikova gewann gegen die South souverän mit 2:0 in Runde 1. Shvedova gewann ebenso gegen die Slowenin Hercog 2:0. Kulikova spielte lediglich ein Rasenvorbereitungstunier, flog dort jedoch auch sofort in Runde 1 gegen Rybarikova nach Aufgabe raus.
Shvedova gelang in zwei Vorbereitungstunieren einmal in Runde 2 und einmal bis ins Viertelfinale. Nach zunächst anfänglichen Problemen auf dem Belag kam die Kasachin besser zurecht.
Zudem Kulikova auf Rang 69 der WL, Shvedova auf Rang 29. Kulikova also nach der Aufgabe vllt nicht richtig fit ansonsten spricht sowieso alles für Shvedova.
Shenay Perry (USA) - Maria Kirilenko (RUS)
Perry in Runde 1 schon große Probleme gehabt, mit 9-7 gegen Yakimova gewonnen. Davor durch die Quali gespielt, ansonten keine großen Höhepunkte. RG gegen Sanchez und Birmingham gegen Errani verloren. Kirilenko hier eine Klasse stärker einzustufen, musste jedoch in Hertogenbosch aufgeben, zuvor jedoch RG Achtelfinale und Rom Viertelfinale erreicht. Gegen Voegele allerdings auch schon zu Kämpfen gehabt, Voegele schon in RG gegen Williams gut gespielt, muss man auch erstmal bezwingen. Sollte sie keine großen Probleme haben mit der Verletzung, kann ich mir hier ein 2:0 sehr gut vorstellen. Stakeabzug wegen Aufgabe.
Kirilenko 2:0 @ Expekt 2,10 - 3/10
Alisa Kleibanowa (RUS) - Alla Kudrjawtsewa (RUS)
Beide in der ersten Runde ohne Probleme, Alisa gewann gegen Zahlavova 6-2 6-3, Alla gegen Arvidsson 6-4 6-1. Zuvor beide eigentlich sehr ähnlich unterwegs, Alla in Birmingham im Achtelfinale an Scharapova gescheitert, dann in Eastbourne gegen Dulgerheru verloren. Alisa mit sehr starker Hardcourt Saison Anfang des Jahres, nun muss sie vielleicht etwas Tribut für Zollen. Vor RG nicht gut in Form, dort dann in Runde 3 raus und in Eastbourne an Kuznetsova gescheitert. Wie gesagt, beide sehr ähnlich drauf zurzeit, Quote für Alisa mit 1,35 allerdings ein Unding. Wird ein enges Match, daher +1,5 auf Alla.
Alla Kudrjawtsewa +1,5 @ 188Bet 1,88 - 3/10
Dulko G./Pennetta F. - Rodionova A./Rodionova A.
Kam an diesem Doppel einfach nicht vorbei. D/P ein sehr starkes Doppel, auch auf Rasen sollte man wieder mit ihnen rechnen. Miami, Stuttgart, Rom gewonnen, Madrid Finale und RG im Viertelfinale. Allerdings ohne Rasenvorbereitung. R/R außer dem Sieg in Kuala Lumpur (Schon im Februar) zumeist in den ersten Runden ausgeflogen. In Birmingham immerhin mal wieder gegen Borwell/Kops Jones gewonnen, dann allerdings auch schon Schluss. Etwas grenzwertig die Quote für das 2:0, allerdings haben D/P in den letzten 22 Spielen nur 7 Sätze abgegeben. In der Rangliste Dulko 9te und Pennetta als 10 geführt. Sollte jemand eine bessere Quote als 1,67 finden, dann bitte Posten, Danke! Oder man spielt es als Kombi.
Dulko G./Pennetta F. 2:0 @ Paddy Power 1,67 - 6/10
Jankovic J./Scheepers C. - Medina Garrigues A./Senoglu I.
Noch so ein Spiel, deren Quotierung ich nicht nachvollziehen kann. Jankovic spielt eigentlich kaum Doppel, Bilanz dieses Jahres 3-5. Scheepers eigentlich schon auf der Einzeltour ohne Chance, nun Doppel auch nicht so wirklich ihr Ding. Bilanz hier 1-3. Medina da schon ein andere Kaliber 15-10 und in Hertogenbosch mit Hsieh im Halbfinale, in Paris im HF an Williams/Williams gescheitert. Senoglu eine reine Doppelspielerin, Bilanz hier zwar 6-17, allerdings fehlt ihr zumeist eine gute Doppelpartnerin. In Birmingham und Hertogenbosch jeweils ein Spiel gewonnen. M/S mit mehr als doppelt so viele Matches als J/S zusammen, welche hier Favourit sein sollen. Man muss nicht viel setzen, aber die Quote einfach mal mitnehmen, eigentlich ein Unding. Medina die 22 der Welt, Senoglu die 59. Scheepers 143 und Jankovic die 153, allerdings soll man nicht viel darauf geben.
Medina Garrigues A./Senoglu I. @ William Hill 1,91 - 4/10
Perry in Runde 1 schon große Probleme gehabt, mit 9-7 gegen Yakimova gewonnen. Davor durch die Quali gespielt, ansonten keine großen Höhepunkte. RG gegen Sanchez und Birmingham gegen Errani verloren. Kirilenko hier eine Klasse stärker einzustufen, musste jedoch in Hertogenbosch aufgeben, zuvor jedoch RG Achtelfinale und Rom Viertelfinale erreicht. Gegen Voegele allerdings auch schon zu Kämpfen gehabt, Voegele schon in RG gegen Williams gut gespielt, muss man auch erstmal bezwingen. Sollte sie keine großen Probleme haben mit der Verletzung, kann ich mir hier ein 2:0 sehr gut vorstellen. Stakeabzug wegen Aufgabe.
Kirilenko 2:0 @ Expekt 2,10 - 3/10
Alisa Kleibanowa (RUS) - Alla Kudrjawtsewa (RUS)
Beide in der ersten Runde ohne Probleme, Alisa gewann gegen Zahlavova 6-2 6-3, Alla gegen Arvidsson 6-4 6-1. Zuvor beide eigentlich sehr ähnlich unterwegs, Alla in Birmingham im Achtelfinale an Scharapova gescheitert, dann in Eastbourne gegen Dulgerheru verloren. Alisa mit sehr starker Hardcourt Saison Anfang des Jahres, nun muss sie vielleicht etwas Tribut für Zollen. Vor RG nicht gut in Form, dort dann in Runde 3 raus und in Eastbourne an Kuznetsova gescheitert. Wie gesagt, beide sehr ähnlich drauf zurzeit, Quote für Alisa mit 1,35 allerdings ein Unding. Wird ein enges Match, daher +1,5 auf Alla.
Alla Kudrjawtsewa +1,5 @ 188Bet 1,88 - 3/10
Dulko G./Pennetta F. - Rodionova A./Rodionova A.
Kam an diesem Doppel einfach nicht vorbei. D/P ein sehr starkes Doppel, auch auf Rasen sollte man wieder mit ihnen rechnen. Miami, Stuttgart, Rom gewonnen, Madrid Finale und RG im Viertelfinale. Allerdings ohne Rasenvorbereitung. R/R außer dem Sieg in Kuala Lumpur (Schon im Februar) zumeist in den ersten Runden ausgeflogen. In Birmingham immerhin mal wieder gegen Borwell/Kops Jones gewonnen, dann allerdings auch schon Schluss. Etwas grenzwertig die Quote für das 2:0, allerdings haben D/P in den letzten 22 Spielen nur 7 Sätze abgegeben. In der Rangliste Dulko 9te und Pennetta als 10 geführt. Sollte jemand eine bessere Quote als 1,67 finden, dann bitte Posten, Danke! Oder man spielt es als Kombi.
Dulko G./Pennetta F. 2:0 @ Paddy Power 1,67 - 6/10
Jankovic J./Scheepers C. - Medina Garrigues A./Senoglu I.
Noch so ein Spiel, deren Quotierung ich nicht nachvollziehen kann. Jankovic spielt eigentlich kaum Doppel, Bilanz dieses Jahres 3-5. Scheepers eigentlich schon auf der Einzeltour ohne Chance, nun Doppel auch nicht so wirklich ihr Ding. Bilanz hier 1-3. Medina da schon ein andere Kaliber 15-10 und in Hertogenbosch mit Hsieh im Halbfinale, in Paris im HF an Williams/Williams gescheitert. Senoglu eine reine Doppelspielerin, Bilanz hier zwar 6-17, allerdings fehlt ihr zumeist eine gute Doppelpartnerin. In Birmingham und Hertogenbosch jeweils ein Spiel gewonnen. M/S mit mehr als doppelt so viele Matches als J/S zusammen, welche hier Favourit sein sollen. Man muss nicht viel setzen, aber die Quote einfach mal mitnehmen, eigentlich ein Unding. Medina die 22 der Welt, Senoglu die 59. Scheepers 143 und Jankovic die 153, allerdings soll man nicht viel darauf geben.
Medina Garrigues A./Senoglu I. @ William Hill 1,91 - 4/10
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Troicki - Melzer @ 1,45 (Interwetten)
Zu dem Spiel will ich eigentlich nicht viele Worte verlieren, nur soviel, Head to Head steht es 3:0 für Melzer, er selber sagt, dass er sehr gerne gegen Troicki spielt und für mich ist er ohnehin der bessere und vorallem für das Spiel auf Rasen der talentiertere Spieler. Quote ist schon das Maximum, was man für diese Ansetzung hergeben kann.
14:30 B. Evans - Montanes @ 1,90 (Bwin)
Montanes ist alles andere als ein Rasenspieler, was auch seine Statistik dokumentiert, denn die sagt aus, dass der Spanier in seiner ganzen Karriere bisher nur in Wimbledon auf Rasen gespielt hat, ansonsten noch nie bei einem anderen Rasenturnier am Start war und das wohl auch nur aus dem Grund, weil er aufgrund seines Rankings automatisch immer im Hauptfeld steht und da wär Montanes ja schön dumm, wenn er stattdessen lieber bei einem kleineren Challangerturnier auf Sand um Weltranglistenpunkte spielt, anstatt zu hoffen, dass hier eine glückliche Auslosung auf ihn zukommt und er so die ein oder andere Runde übersteht. Seit 2002 war Montanes in Wimbledon immer am Start, bestritt 13 Spiele, wovon er 5 gewinnen konnte, die er aber auch ruhig gewinnen darf. Bohdan Ulihrach, soweit ich mich erinnern kann, auch nicht unbedingt ein guter Rasenspieler, Carlos Berlocq, ein zu seiner besten Zeit zweit- bis drittklassiger Sandplatzspieler, letztes Jahr Grega Zemlja, die Nummer 218 im Ranking und auch eher auf Sand beheimatet, Guillermo Canas, der sich zu diesem Zeitpunkt wohl so ziemlich am Tiefpunkt seiner Karriere befand und heuer konnte er Paolo Lorenzi bezwingen, ebenfalls einen zweit- bis drittklassigen Sandplatzspieler, alles Namen, die er eigentlich sogar schlagen muß. Gegen gute Rasenspieler wie beispielsweise Arnaud Clement, Alexander Popp, Joachim Johansson oder Lleyton Hewitt konnte er keinen einzigen Satz gewinnen und brachte es in in 6/12 dieser Sätze auf lediglich max. 2 Games.
Brendan Evans, aktuell nur noch die Nummer 318 im Ranking, bis vor einem dreiviertel Jahr aber immerhin die Nummer 117, konnte sich dieses Jahr über die Quali ins Hauptfeld spielen, wo er immerhin den aufstrebenden Deutschen Julian Reister glatt in drei Sätzen bezwingen konnte und auch in der ersten Hauptrunde lies er mit einem Sieg ohne Satzverlusst gegen Jesse Huta Galung aufhorchen. Sowohl auf ATP, als auch auf Challanger Ebene kann der 24 jährige Amerikaner eine positive Rasenbilanz und sogar einen Turniersieg vorweisen. Namentlich konnte er auf diesem Belag immerhin schon Spieler wie Benjamin Becker, Robby Ginepri, Andrey Golubev, Jan Hernych und Paul Capdeville bezwingen, welche ich alle auf diesem Belag klar stärker als Montanes einschätze, zumindest die drei erstgenannten, aber auch knappe Niederlagen gegen Oliver Rochus und Frank Dancevic zeugen von einer gewissen Klasse auf diesem Untergrund.
Denke wenn Evans an seine guten Leistungen auf Rasen aus der Vergangenheit anknüpfen kann, was ihm ja bereits durchaus gelungen ist, dann sollte er gegen Montanes eigentlich sogar als klarer Sieger vom Platz gehn.
15:30 Clement - Luczak @ 1,70 (Interwetten)
Quotierung für mich absolut unverständlich, auch wenn sich Clement auf der Zielgeraden seiner Karriere befindet, aber rein mit seiner Erfahrung sollte er immer noch in der Lage sein, einen Spieler wie Luczak auf Rasen zu schlagen. Goran Ivanisevic, Todd Martin, Robby Ginepri, Jonas Bjorkman (2x), Benjamin Becker (2x), Jürgen Melzer, Marin Cilic, Alexander Popp, Ivan Ljubicic, Ivo Karlovic (2x), Richard Gasquet, Novak Djokovic ... nur mal um ein paar namhafte Spieler zu nennen, die Clement auf diesem Belag in seiner Karriere schlagen konnte, denke da kann man zurecht behaupten, dass Rasen sein mit Abstand stärkster Belag ist.
Peter Luczak hingegen steht in diesem Jahr erstmals im Hauptfeld von Wimbledon und das, obwohl er immhin schon 30 Jahre alt ist und bereits seit zehn Jahren auf der Tour spielt. Ich will Luczak's Leistungsdaten auf Rasen nicht verschweigen, aber es gibt einfach keine erwähnenswerten Resultate. Als seine größten Erfolge würde ich hier schon seine diesjährigen Siege gegen Marcos Baghdatis und Tommy Robredo bennen, wobei man nicht vergessen darf, dass Baghdatis eine katastrophale Rasensaison spielt, dazu angeblich auch noch angeschlagen ist und Robredo sich derzeit sowieso jenseits von gut und böse bewegt, glaub es gibt derzeit keinen schlechteren Spieler auf der Tour, gemessen an Anspruch und tatsächlicher "Leistung".
Head to Head steht es zwischen den beiden 3:0 für Clement und ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Statistik nach dem heutigen Match besser für Luczak aussehen sollte. Clement einfach der klar bessere Rasenspieler und vorallem aufgrund seiner Erfahrung, auch aus der Doppelkonkurenz, auf diesem Belag durch Luczak nicht zu schlagen. Wenn Luczak nicht die paar Spiele heuer auf Rasen gewonnen hätte, dann gäbs wohl lediglich ein Fünftel dieser Quote.
17:00 Brands - Davydenko @ 1,50 (Interwetten)
Rasen ist sicherlich nicht der Belag von Nikolai Davydenko, aber bereits in seinem Erstrundenmatch gegen Kevin Anderson hat er bewiesen, dass er mit andauernder Spielzeit immer besser ins Match hineingefunden hat und so war es für mich auch nicht verwunderlich, dass er das Match dann in fünf Sätzen doch noch für sich entscheiden konnte. Denke dass der Russe gegen den Deutschen Daniel Brands ebenfalls bisschen Zeit benötigt, um sich auf die guten Aufschläge seines Gegners einzustellen, bin mir aber sicher, dass Davydenko selbst auf Rasen seine Returnklasse unter Beweis stellen wird und aus dem Ballwechsel heraus, wenn er Brands mit seinem Winkelspiel geschickt bewegt, vornehmlich auf der Rück- oder auch schnell auf der Vorhand anspielt, darf der Deutsche keine Chance haben. Nur Aufschlag und Vorhand, das reicht vielleicht gegen Andreev, wobei die einzelnen Sätze auch da schon sehr knapp waren, aber drei Satzgewinne gegen Davydenko traue ich Brands einfach nicht zu.
Zu dem Spiel will ich eigentlich nicht viele Worte verlieren, nur soviel, Head to Head steht es 3:0 für Melzer, er selber sagt, dass er sehr gerne gegen Troicki spielt und für mich ist er ohnehin der bessere und vorallem für das Spiel auf Rasen der talentiertere Spieler. Quote ist schon das Maximum, was man für diese Ansetzung hergeben kann.
14:30 B. Evans - Montanes @ 1,90 (Bwin)
Montanes ist alles andere als ein Rasenspieler, was auch seine Statistik dokumentiert, denn die sagt aus, dass der Spanier in seiner ganzen Karriere bisher nur in Wimbledon auf Rasen gespielt hat, ansonsten noch nie bei einem anderen Rasenturnier am Start war und das wohl auch nur aus dem Grund, weil er aufgrund seines Rankings automatisch immer im Hauptfeld steht und da wär Montanes ja schön dumm, wenn er stattdessen lieber bei einem kleineren Challangerturnier auf Sand um Weltranglistenpunkte spielt, anstatt zu hoffen, dass hier eine glückliche Auslosung auf ihn zukommt und er so die ein oder andere Runde übersteht. Seit 2002 war Montanes in Wimbledon immer am Start, bestritt 13 Spiele, wovon er 5 gewinnen konnte, die er aber auch ruhig gewinnen darf. Bohdan Ulihrach, soweit ich mich erinnern kann, auch nicht unbedingt ein guter Rasenspieler, Carlos Berlocq, ein zu seiner besten Zeit zweit- bis drittklassiger Sandplatzspieler, letztes Jahr Grega Zemlja, die Nummer 218 im Ranking und auch eher auf Sand beheimatet, Guillermo Canas, der sich zu diesem Zeitpunkt wohl so ziemlich am Tiefpunkt seiner Karriere befand und heuer konnte er Paolo Lorenzi bezwingen, ebenfalls einen zweit- bis drittklassigen Sandplatzspieler, alles Namen, die er eigentlich sogar schlagen muß. Gegen gute Rasenspieler wie beispielsweise Arnaud Clement, Alexander Popp, Joachim Johansson oder Lleyton Hewitt konnte er keinen einzigen Satz gewinnen und brachte es in in 6/12 dieser Sätze auf lediglich max. 2 Games.
Brendan Evans, aktuell nur noch die Nummer 318 im Ranking, bis vor einem dreiviertel Jahr aber immerhin die Nummer 117, konnte sich dieses Jahr über die Quali ins Hauptfeld spielen, wo er immerhin den aufstrebenden Deutschen Julian Reister glatt in drei Sätzen bezwingen konnte und auch in der ersten Hauptrunde lies er mit einem Sieg ohne Satzverlusst gegen Jesse Huta Galung aufhorchen. Sowohl auf ATP, als auch auf Challanger Ebene kann der 24 jährige Amerikaner eine positive Rasenbilanz und sogar einen Turniersieg vorweisen. Namentlich konnte er auf diesem Belag immerhin schon Spieler wie Benjamin Becker, Robby Ginepri, Andrey Golubev, Jan Hernych und Paul Capdeville bezwingen, welche ich alle auf diesem Belag klar stärker als Montanes einschätze, zumindest die drei erstgenannten, aber auch knappe Niederlagen gegen Oliver Rochus und Frank Dancevic zeugen von einer gewissen Klasse auf diesem Untergrund.
Denke wenn Evans an seine guten Leistungen auf Rasen aus der Vergangenheit anknüpfen kann, was ihm ja bereits durchaus gelungen ist, dann sollte er gegen Montanes eigentlich sogar als klarer Sieger vom Platz gehn.
15:30 Clement - Luczak @ 1,70 (Interwetten)
Quotierung für mich absolut unverständlich, auch wenn sich Clement auf der Zielgeraden seiner Karriere befindet, aber rein mit seiner Erfahrung sollte er immer noch in der Lage sein, einen Spieler wie Luczak auf Rasen zu schlagen. Goran Ivanisevic, Todd Martin, Robby Ginepri, Jonas Bjorkman (2x), Benjamin Becker (2x), Jürgen Melzer, Marin Cilic, Alexander Popp, Ivan Ljubicic, Ivo Karlovic (2x), Richard Gasquet, Novak Djokovic ... nur mal um ein paar namhafte Spieler zu nennen, die Clement auf diesem Belag in seiner Karriere schlagen konnte, denke da kann man zurecht behaupten, dass Rasen sein mit Abstand stärkster Belag ist.
Peter Luczak hingegen steht in diesem Jahr erstmals im Hauptfeld von Wimbledon und das, obwohl er immhin schon 30 Jahre alt ist und bereits seit zehn Jahren auf der Tour spielt. Ich will Luczak's Leistungsdaten auf Rasen nicht verschweigen, aber es gibt einfach keine erwähnenswerten Resultate. Als seine größten Erfolge würde ich hier schon seine diesjährigen Siege gegen Marcos Baghdatis und Tommy Robredo bennen, wobei man nicht vergessen darf, dass Baghdatis eine katastrophale Rasensaison spielt, dazu angeblich auch noch angeschlagen ist und Robredo sich derzeit sowieso jenseits von gut und böse bewegt, glaub es gibt derzeit keinen schlechteren Spieler auf der Tour, gemessen an Anspruch und tatsächlicher "Leistung".
Head to Head steht es zwischen den beiden 3:0 für Clement und ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Statistik nach dem heutigen Match besser für Luczak aussehen sollte. Clement einfach der klar bessere Rasenspieler und vorallem aufgrund seiner Erfahrung, auch aus der Doppelkonkurenz, auf diesem Belag durch Luczak nicht zu schlagen. Wenn Luczak nicht die paar Spiele heuer auf Rasen gewonnen hätte, dann gäbs wohl lediglich ein Fünftel dieser Quote.
17:00 Brands - Davydenko @ 1,50 (Interwetten)
Rasen ist sicherlich nicht der Belag von Nikolai Davydenko, aber bereits in seinem Erstrundenmatch gegen Kevin Anderson hat er bewiesen, dass er mit andauernder Spielzeit immer besser ins Match hineingefunden hat und so war es für mich auch nicht verwunderlich, dass er das Match dann in fünf Sätzen doch noch für sich entscheiden konnte. Denke dass der Russe gegen den Deutschen Daniel Brands ebenfalls bisschen Zeit benötigt, um sich auf die guten Aufschläge seines Gegners einzustellen, bin mir aber sicher, dass Davydenko selbst auf Rasen seine Returnklasse unter Beweis stellen wird und aus dem Ballwechsel heraus, wenn er Brands mit seinem Winkelspiel geschickt bewegt, vornehmlich auf der Rück- oder auch schnell auf der Vorhand anspielt, darf der Deutsche keine Chance haben. Nur Aufschlag und Vorhand, das reicht vielleicht gegen Andreev, wobei die einzelnen Sätze auch da schon sehr knapp waren, aber drei Satzgewinne gegen Davydenko traue ich Brands einfach nicht zu.
Zuletzt bearbeitet:
Wimbledon 2010 - Men's - Yen-Hsun Lu vs Michal Przysiezny
over 3.5 sets
1,5
stake : 7 / 10
bookie : bet 365
Players two close 2each other when you look on their quality.
Wimbledon 2010 - Men's - Feliciano Lopez vs Ricardas Berankis
over 3,5 sets
1,57
stake : 5 / 10
bookie : bet365
Berankis does very well on grass. He won a tournament week ago. Lopeza slo does well , but i am still under the impression when i watched him against Ward , when he was playing injured. He was helpless , i hope that his injury will come back
Hanescu - Ilhan
over 3.5 sets
1,53
stake : 6/10
bookie : bet365
Both of them are servers. I dont see Hanescu or Ilhan wining in 3 sets. Hanescu is not a good grass player , and Ilhan is 2low, has not 2much experience in this kind of matches. Very uncosistant.
Viktor Troicki vs Jurgen Melzer 13:00
over 3.5 sets
1,53
stake : 8
bookie : bet365
Both very moody players. Much for both of them depends how there day will start. Both of them also 2emotionals. Also both of them are qualtiy players on every surface , but on grass also 2close in a qualit sence to each other. Max odds shouldnt be higher than 1,3 , my local bookie offers 1,15
Schuttler - Istomin 15:30
over 3.5 sets
1,53
7/10
bet365
Istomin great server , Schuttler solid server but with better skill and flair. Quality 2close again. Both have terrific weeks on grass. I trust in both of them.
over 3.5 sets
1,5
stake : 7 / 10
bookie : bet 365
Players two close 2each other when you look on their quality.
Wimbledon 2010 - Men's - Feliciano Lopez vs Ricardas Berankis
over 3,5 sets
1,57
stake : 5 / 10
bookie : bet365
Berankis does very well on grass. He won a tournament week ago. Lopeza slo does well , but i am still under the impression when i watched him against Ward , when he was playing injured. He was helpless , i hope that his injury will come back
Hanescu - Ilhan
over 3.5 sets
1,53
stake : 6/10
bookie : bet365
Both of them are servers. I dont see Hanescu or Ilhan wining in 3 sets. Hanescu is not a good grass player , and Ilhan is 2low, has not 2much experience in this kind of matches. Very uncosistant.
Viktor Troicki vs Jurgen Melzer 13:00
over 3.5 sets
1,53
stake : 8
bookie : bet365
Both very moody players. Much for both of them depends how there day will start. Both of them also 2emotionals. Also both of them are qualtiy players on every surface , but on grass also 2close in a qualit sence to each other. Max odds shouldnt be higher than 1,3 , my local bookie offers 1,15
Schuttler - Istomin 15:30
over 3.5 sets
1,53
7/10
bet365
Istomin great server , Schuttler solid server but with better skill and flair. Quality 2close again. Both have terrific weeks on grass. I trust in both of them.
Zuletzt bearbeitet:
Victor Hanescu - Marsel Ilhan: 2 @ 2,5 2/10 (verschiedene)
Ich halte nicht viel von Hanescu auf Rasen. Er ist ein guter Mann, weswegen er auch auf Rasen einige Runden überstehen kann, mehr aber auch nicht. Ilhan dagegen ist ein Newcomer und Allrounder, hat eine starke Quali gezeigt und in der ersten Runde nach 2 schwachen Sätzen die letzten drei souverän gewonnen. Denke, dass er größere Chancen hat als die Quote aussagt.
Kohlschreiber - Gabashvili: Kohli 3:0 @ 2,7 (BWin) 2/10
Gabashvili so gar nicht toll auf Rasen, denke nicht, dass er hier an seine Leistungen aus Paris anknüpfen kann. Kohli hat seine jährliche Krise schon hinter sich und daher denke ich, dass er hier ein 3:0 schaffen kann. Allerdings ist Kohli auch immer für Aussetzer gut (siehe zweiten Satz gegen Starace), daher small stake.
Ich halte nicht viel von Hanescu auf Rasen. Er ist ein guter Mann, weswegen er auch auf Rasen einige Runden überstehen kann, mehr aber auch nicht. Ilhan dagegen ist ein Newcomer und Allrounder, hat eine starke Quali gezeigt und in der ersten Runde nach 2 schwachen Sätzen die letzten drei souverän gewonnen. Denke, dass er größere Chancen hat als die Quote aussagt.
Kohlschreiber - Gabashvili: Kohli 3:0 @ 2,7 (BWin) 2/10
Gabashvili so gar nicht toll auf Rasen, denke nicht, dass er hier an seine Leistungen aus Paris anknüpfen kann. Kohli hat seine jährliche Krise schon hinter sich und daher denke ich, dass er hier ein 3:0 schaffen kann. Allerdings ist Kohli auch immer für Aussetzer gut (siehe zweiten Satz gegen Starace), daher small stake.
Fish - F.Mayer 13:00
pick : Fish -1.5 sets
bookie _: 12bet
odds : 1,66
stake : 8
Fish will take this of course , but odds for me 2low so i take the bet that he wins 3 - 0 or 3 - 1 . Why should anyone play F.Mayer ??? He did not play on grass for 2 years , and than beat Cilic . But Cilic is not in good form , and at the moment not a good grass player . Also overrated and at the moment not a top 10 player. F.Mayer is a good player with nice pass and flair for the way he is built , but he was long time injured and did not even play on RG. Weeks ago Gil beat him on clay
The first period of the season he did very well , but now because he did not play long time i take Fish gladly which is playing on grass great for 2 weeks in a row
pick : Fish -1.5 sets
bookie _: 12bet
odds : 1,66
stake : 8
Fish will take this of course , but odds for me 2low so i take the bet that he wins 3 - 0 or 3 - 1 . Why should anyone play F.Mayer ??? He did not play on grass for 2 years , and than beat Cilic . But Cilic is not in good form , and at the moment not a good grass player . Also overrated and at the moment not a top 10 player. F.Mayer is a good player with nice pass and flair for the way he is built , but he was long time injured and did not even play on RG. Weeks ago Gil beat him on clay
J. Dschehalewitsch/T. Poutschek - V. Ruano Pascual/M. Shaughnessy
Habe hier keine Zweifel an einen schnellen Sieg von RP/S. Beide spielen schon länger zusammen und kennen sich sehr gut. Letztes Jahr Ruano im Halbfinale, davor zweimal Achtelfinale in Wimbledon, also düfte der Belag auch keine Probleme machen. Madrid Viertelfinale, Warschau gewonnen, doch dann erste Runde in RG raus, in Eastbourne im Viertelfinale raus. Dennoch sehe ich sie eine Klasse höher als D/P, welche auch erst 3 Turniere spielten und eine Bilanz von 1-3 haben, Satzbilanz 2-6. Seit fast 2 Jahren nun wieder in Eastbourne gespielt, aber ohne Chance gegen Hsieh/Kudryavtseva. Keine großen Leistungen bisher, davor muss man keine Angst haben. Ruano ein alter Hase im Doppelgeschäft. Sollten RP/S ihr Spiel aufziehen, dann wird das ein Zweisatzsieg. Schön zu kombinieren mit Dulko/Pennetta 2:0, gibt dann eine nette 2,48 bei BaH.
V. Ruano Pascual/M. Shaughnessy 2:0 @ BaH 1,60 - 5/10
Habe hier keine Zweifel an einen schnellen Sieg von RP/S. Beide spielen schon länger zusammen und kennen sich sehr gut. Letztes Jahr Ruano im Halbfinale, davor zweimal Achtelfinale in Wimbledon, also düfte der Belag auch keine Probleme machen. Madrid Viertelfinale, Warschau gewonnen, doch dann erste Runde in RG raus, in Eastbourne im Viertelfinale raus. Dennoch sehe ich sie eine Klasse höher als D/P, welche auch erst 3 Turniere spielten und eine Bilanz von 1-3 haben, Satzbilanz 2-6. Seit fast 2 Jahren nun wieder in Eastbourne gespielt, aber ohne Chance gegen Hsieh/Kudryavtseva. Keine großen Leistungen bisher, davor muss man keine Angst haben. Ruano ein alter Hase im Doppelgeschäft. Sollten RP/S ihr Spiel aufziehen, dann wird das ein Zweisatzsieg. Schön zu kombinieren mit Dulko/Pennetta 2:0, gibt dann eine nette 2,48 bei BaH.
V. Ruano Pascual/M. Shaughnessy 2:0 @ BaH 1,60 - 5/10
Heute um 14:30 Uhr ..
Mahut gegen Isner
es wird der 5. Satz ausgespielt nach dem man sich gestern mmit einem 2-2 in die Nacht verabschiedete, die quote auf Herrn Isner der gestern ein ganz gutes Spiel hinlegte liegt bei 1,48 bet365 für mich Spielbar.
Isner im 1. satz ganz stark.. dann lies er etwas nach und mahut machte den 2 und 3 Satz dabei endete der 3. Satz im tie break das Isner 7-9 verlor wobei er 4-1 hinten lag .
Den 4. Satz erkämpfte er sich dann wieder im Tie und gewann 7-3 Mahut war da schon völlig am Ende.
man wird sehen wer besser geschlafen hat aber Isner hätte wohl gestern noch power für den 5. Satz gehabt die Mahut fehlte. hoffen wir das mahut nicht gut nachtanken konnte und Alpträume vor Isners Service hat
...
Isner 1,48 :mrgreen:
Viel glück allen.
Mahut gegen Isner
es wird der 5. Satz ausgespielt nach dem man sich gestern mmit einem 2-2 in die Nacht verabschiedete, die quote auf Herrn Isner der gestern ein ganz gutes Spiel hinlegte liegt bei 1,48 bet365 für mich Spielbar.
Isner im 1. satz ganz stark.. dann lies er etwas nach und mahut machte den 2 und 3 Satz dabei endete der 3. Satz im tie break das Isner 7-9 verlor wobei er 4-1 hinten lag .
Den 4. Satz erkämpfte er sich dann wieder im Tie und gewann 7-3 Mahut war da schon völlig am Ende.
man wird sehen wer besser geschlafen hat aber Isner hätte wohl gestern noch power für den 5. Satz gehabt die Mahut fehlte. hoffen wir das mahut nicht gut nachtanken konnte und Alpträume vor Isners Service hat
...Isner 1,48 :mrgreen:
Viel glück allen.
Hewitt - Korolev
Tip:unter 32,5 Pinnacle 2,15 4/10
Hewitt wie wir ja alle wissen ein ganz guter Rasenspieler dazu noch sehr gut in Form.In Runde 1 den 1.Satz verschlafen dann ganz glatt gewonnen.
Korolev alles ander als ein Rasenspezi. vor Wimbledon mit einer 1-8 Bilanz auf diesem Belag in Runde 1 gegen Schwank gewonnen was aber auf Rasen auch keine Kunst ist.In der Vorbereitung 2 mal in Runde 1 gegen Giraldo und Simon raus.
Gehe davon aus das Hewitt den Start nicht wieder verschläft und das Spiel klar gewinnen wir.
Tip:unter 32,5 Pinnacle 2,15 4/10
Hewitt wie wir ja alle wissen ein ganz guter Rasenspieler dazu noch sehr gut in Form.In Runde 1 den 1.Satz verschlafen dann ganz glatt gewonnen.
Korolev alles ander als ein Rasenspezi. vor Wimbledon mit einer 1-8 Bilanz auf diesem Belag in Runde 1 gegen Schwank gewonnen was aber auf Rasen auch keine Kunst ist.In der Vorbereitung 2 mal in Runde 1 gegen Giraldo und Simon raus.
Gehe davon aus das Hewitt den Start nicht wieder verschläft und das Spiel klar gewinnen wir.
Kim Clijsters - Karolina Sprem + 7.5 Games @ 1.72 bet365 6/10
Linie für mich viel zu hoch, Rasen kommt Sprem mMn am besten entgegen, da sie einen überdurchschnittlichen Serve hat und (wie solls anders sein) als Osteuropäerin eine, gute Baselinespielerin ist. Konnte all ihre Partien auf Gras heuer eng gestalten, letzte Woche in Eastbourne raus gegen Petrova 6:7 im dritten.
Quote mMn daher, weil Cljisters gegen Camerin glatt 6:3 6:0 gewonnen hat, was aber überhaupt nichts aussagt. Sprem hier gegen eine gute Mattek-Sands in 2 weiter.
Cljisters verfügt natürlich über mehr Varianten im Spiel, die sie mMn auch brauchen wird, beim Aufschlag sehe ich Sprem jedoch vorne.
Fazit: es müsste 6:2 6:2 ausgehen, damit der Pick verloren ist, was ich mir nicht vorstellen kann [[yo]] Mit dem Aufschlag sollte sie einige Male punkten, auch einige Asse im Peto. Grundlinienduelle sollte sie meist offen gestalten können, sofern Clijsters nicht jeden Winkelball trifft [[schwitz]]
Linie für mich viel zu hoch, Rasen kommt Sprem mMn am besten entgegen, da sie einen überdurchschnittlichen Serve hat und (wie solls anders sein) als Osteuropäerin eine, gute Baselinespielerin ist. Konnte all ihre Partien auf Gras heuer eng gestalten, letzte Woche in Eastbourne raus gegen Petrova 6:7 im dritten.
Quote mMn daher, weil Cljisters gegen Camerin glatt 6:3 6:0 gewonnen hat, was aber überhaupt nichts aussagt. Sprem hier gegen eine gute Mattek-Sands in 2 weiter.
Cljisters verfügt natürlich über mehr Varianten im Spiel, die sie mMn auch brauchen wird, beim Aufschlag sehe ich Sprem jedoch vorne.
Fazit: es müsste 6:2 6:2 ausgehen, damit der Pick verloren ist, was ich mir nicht vorstellen kann [[yo]] Mit dem Aufschlag sollte sie einige Male punkten, auch einige Asse im Peto. Grundlinienduelle sollte sie meist offen gestalten können, sofern Clijsters nicht jeden Winkelball trifft [[schwitz]]
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]] Florian Mayer SIEGT
6:7 6:3 6:4 6:4
und 3,55 ist keine Pimperlquote!
Similar threads
