Der JadonSancho Nick wird nach der US Wahl wieder genauso in der Versenkung verschwinden wie er extra dafür auferstanden ist....schade, dass hier einige ohne jegliche sinnvolle Argumentation andere und deren ausführlich begründete Argumentation schlecht machen können...
US-Wahl 2020
- Ersteller Moghul
- Erstellt am
Hier merkt man, dass ein User differenziert und strukturiert denkt und offen für alle Informationen ist...
Viele Menschen sind in den letzten 4 Jahren froh darüber geworden, dass Sie die Nachrichten sehen, die sie sehen wollen und nichts weiter
Viele Menschen sind in den letzten 4 Jahren froh darüber geworden, dass Sie die Nachrichten sehen, die sie sehen wollen und nichts weiter
Eine komplizierte Wahl,viel zu aufwändig.2016 der schwärzeste Tag der Wahlforscher,arg daneben gelegen. Aber alle die auf Biden setzen haben recht und alle die auf Trump setzen haben recht. Es kann aber nur einen Sieger geben
..daher bin ich schon sehr gespannt was jene sagen die Verlierertips gebracht haben, denn die wollen auch kommentiert sein
es gibt argumente die sich auf zahlen und tatsachen stützen und welche die auf subjektive gegebenheiten und unwahrheiten basieren, welche man nun für sinnvoll betrachtet kann jeder selber entscheiden.
2016 hatte ich Trump Sieg u.ein paar zusätzl.Wetten richtig.Als wenige Tage vor der Wahl die Umfrageergebnisse eingebrochen sind konnte man riskieren. Über 5 auf Trump war schon interessant. Die Wahlmänner machen es schwer
Sehe auch in JadonSanchos Beiträgen Zahlen und Fakten, auch wenn diese bei Moghul - wohl auch der Länge seiner Beiträge geschuldet - zahlreicher vertreten sind...
Gruselig, wie hier in nem Wettforum teilweise argumentiert wird, außer "die Umfragen lagen 2016 auch falsch" kommt von den Trumpsupportern nicht viel. Stattdessen wird geplärrt, dass es einen sicheren Trump Sieg gäbe, ziemlich lächerlich.
Robär, ich glaube, Du hast da nicht recht. Sollte Biden heute verlieren, schreibe ich morgen nichts anderes als vorgestern.
Nämlich dass, Umfragen in der Vergangenheit ein guter Prädiktor für den Wahlausgang waren, dass in denen aber trotzdem Unsicherheit steckt, dass ich glaube, dass die Institute die Fehler aus 2016 ausgebügelt haben und dass die meisten Umfragen im Augenblick Biden vorne sehen. Schaue ich mir den Stand der Umfragen im Gesamtkontext an und berücksichtige, dass in den letzten Tagen die Dynamik eher zugunsten von Trump gelaufen ist, komme ich auf eine Wahrscheinlichkeit von 70-75%% oder so, dass Biden gewinnt. Das heißt aber gleichzeitig, dass Trump durchaus auch gewinnen kann, eben zu 25-30%. Für mich reicht das, um relativ groß eine Zweierquote gespielt zu haben. Wir wissen doch alle, dass sich die Qualität einer Wette nicht an ihrem Ausgang festmacht.
Sollte Trump sehr deutlich über den Umfragen abschneiden, dann läge das entweder an erneut fehlerhaften Modellen (was natürlich sehr ärgerlich wäre), an einem unerwartet starken Abschneiden unter den Spätentschlossenen (was ungewöhnlich wäre, aber durch Nachwahlbefragungen zumindest aufgedeckt würde) und / oder an einem besonders großen Erfolg in der voter supression (schon ungewöhnlich, wenn eine Regierungspartei ein besonderes Interesse an einer neidrigen Wahlbeteiligung hat) - wahrscheinlich käme alles drei zusammen.
Ich glaube, es kommt heute vor allem auf Pennsylvania an. Wenn Biden da gewinnt, dann ist er durch. Es sei denn natürlich, die Gerichte funken dazwischen. Wäre nicht das erste mal, 2000 ist nicht vergessen ...
Nämlich dass, Umfragen in der Vergangenheit ein guter Prädiktor für den Wahlausgang waren, dass in denen aber trotzdem Unsicherheit steckt, dass ich glaube, dass die Institute die Fehler aus 2016 ausgebügelt haben und dass die meisten Umfragen im Augenblick Biden vorne sehen. Schaue ich mir den Stand der Umfragen im Gesamtkontext an und berücksichtige, dass in den letzten Tagen die Dynamik eher zugunsten von Trump gelaufen ist, komme ich auf eine Wahrscheinlichkeit von 70-75%% oder so, dass Biden gewinnt. Das heißt aber gleichzeitig, dass Trump durchaus auch gewinnen kann, eben zu 25-30%. Für mich reicht das, um relativ groß eine Zweierquote gespielt zu haben. Wir wissen doch alle, dass sich die Qualität einer Wette nicht an ihrem Ausgang festmacht.
Sollte Trump sehr deutlich über den Umfragen abschneiden, dann läge das entweder an erneut fehlerhaften Modellen (was natürlich sehr ärgerlich wäre), an einem unerwartet starken Abschneiden unter den Spätentschlossenen (was ungewöhnlich wäre, aber durch Nachwahlbefragungen zumindest aufgedeckt würde) und / oder an einem besonders großen Erfolg in der voter supression (schon ungewöhnlich, wenn eine Regierungspartei ein besonderes Interesse an einer neidrigen Wahlbeteiligung hat) - wahrscheinlich käme alles drei zusammen.
Ich glaube, es kommt heute vor allem auf Pennsylvania an. Wenn Biden da gewinnt, dann ist er durch. Es sei denn natürlich, die Gerichte funken dazwischen. Wäre nicht das erste mal, 2000 ist nicht vergessen ...
Gut ist das Menschen, die auf Trump Ihr Geld setzen und sich dann deshalb über ein Gewinn von Trumo freuen in unserer Gesellschaft nie etwas zu sagen und zu entscheiden haben!Leid tun Sie mir trotzdem!!!
es ist mir aufgefallen dass in den letzten tagen immer wieder kleinere pollster auftauchen und trump vorne sehen während die etablierten weiterhin biden vorne sehen. der vorsprung wird kleiner ist aber immer noch deutlich.
ich vermute viele wollen das neue trafalgar sein um bei einem trump-sieg pr zu ernten.
vom gefühl her holt biden den rust belt und wird präsi. trump gewinnt fla, nc, ohio und iowa.
ich hab biden für 2.1 im märz gespielt, noch vor den deutlichen polls. damals war es das mismanagement der pandemie welches sehr auffiel. darauf entwickelte sich die quote stark in meine richtung. die wette war gut, egal obs nun die überraschung gibt.
rein politisch is das nicht wirklich mitnehmend. biden ist ein etablierter zentraler. zwar wird er von trump als linker kommunist betitelt. doch hier in mitteleuropa ähnelt die politik der demokraten eher der fpö als der spö. zudem ist biden auch nicht einer dem man euphorisch die daumen drückt. die corporate-demokraten rund um pelosi und co sind längst nicht mehr die partei des kleinen mannes und der familie.
hillarys vorsprung war nie so deutlich wie der von biden und dass direkt nach einander so ne überraschung kommt...
ich vermute viele wollen das neue trafalgar sein um bei einem trump-sieg pr zu ernten.
vom gefühl her holt biden den rust belt und wird präsi. trump gewinnt fla, nc, ohio und iowa.
ich hab biden für 2.1 im märz gespielt, noch vor den deutlichen polls. damals war es das mismanagement der pandemie welches sehr auffiel. darauf entwickelte sich die quote stark in meine richtung. die wette war gut, egal obs nun die überraschung gibt.
rein politisch is das nicht wirklich mitnehmend. biden ist ein etablierter zentraler. zwar wird er von trump als linker kommunist betitelt. doch hier in mitteleuropa ähnelt die politik der demokraten eher der fpö als der spö. zudem ist biden auch nicht einer dem man euphorisch die daumen drückt. die corporate-demokraten rund um pelosi und co sind längst nicht mehr die partei des kleinen mannes und der familie.
hillarys vorsprung war nie so deutlich wie der von biden und dass direkt nach einander so ne überraschung kommt...
Hä? Du kannst deine Wette doch nicht von deinen persönlichen Präferenzen abhängig machen. Entweder man sieht Value oder halt nicht
Trump gewinnt FLA mit starken 400k Votes Vorsprung.
Tja, danach führt er mit 300k und dann geht der Bull.shit los, nun mit 0,7 Prozent hinten.
Waren trotzdem die richtigen Wetten.
Trump war deutlich stärker als erwartet insbesondere in Florida, Iowa und Ohio. Sehr knapp geworden, aber 2016 bleibt halt ein Überraschungssieg gegen eine überhebliche Kandidatin.
Man sieht sich 2024.
