US Open 2012
- Ersteller timbadinis
- Erstellt am
Dolgopolov (Ukr) vs. Wawrinka (Sui)
Also bevor ich mit der "Analyse" starten wollte, möchte ich noch was sagen: [[rofl]]
Die Ansetzung ist einfach nur irre witzig, Wawrinka, der hat ja eh einen an der Waffel, da braucht man nichts zu sagen. Wie oft hat der Up and Downs in Grand Slam Spielen? Kaum ein Spieler muss so häufig in den 5. Satz. Manchmal genial, und manchmal kapiert man den Kerl nicht. Lirum larum, der wird auch heute wieder seine Momente haben, und dann widerum die Momente wo er komplett abgemeldet ist. Im Turnierverlauf kein 3:0 Match, gegen Darcis nicht wirklich überzeugend. Ich bin davon überzeugt, dass der kaum 3 Sätze sein Spiel durchziehen kann..
Wo wir dann bei Dolgopolov wären. Ich mag ihn, keine Frage. Er unterhält einen immer wieder. Er scheut nicht mal davor zurück French Open Spiele zu .. Nein, sage ich jetzt besser nichts zu, aber auch gegen Levine hatte ich zweitweise bei ihm _mal wieder_ das Gefühl, dass gewisse andere Komponenten ganz entscheidend für den Verlauf des Tennismatches verantwortlich sind. Auch er ein super talentierter Spieler, gegen Baghdatis war das phasenweise sehr gut, auch gegen Haas in Satz 2+3 in Washington wirklich super auf Hardcourt. Aber, aber: Manchmal macht der Kerl ebenfalls Dinge, die kann man nicht erklären..
Wenn es ein Spiel bei einem Grand Slam gibt, wo man vorher sagt: Das könnte ein 5 Satz Match werden, dann wohl diese Ansetzung. Deshalb spiele ich das over 40.5 Spiele bei Unibet an.
over 40.5 Spiele UNIBET @1,95
Also bevor ich mit der "Analyse" starten wollte, möchte ich noch was sagen: [[rofl]]
Die Ansetzung ist einfach nur irre witzig, Wawrinka, der hat ja eh einen an der Waffel, da braucht man nichts zu sagen. Wie oft hat der Up and Downs in Grand Slam Spielen? Kaum ein Spieler muss so häufig in den 5. Satz. Manchmal genial, und manchmal kapiert man den Kerl nicht. Lirum larum, der wird auch heute wieder seine Momente haben, und dann widerum die Momente wo er komplett abgemeldet ist. Im Turnierverlauf kein 3:0 Match, gegen Darcis nicht wirklich überzeugend. Ich bin davon überzeugt, dass der kaum 3 Sätze sein Spiel durchziehen kann..
Wo wir dann bei Dolgopolov wären. Ich mag ihn, keine Frage. Er unterhält einen immer wieder. Er scheut nicht mal davor zurück French Open Spiele zu .. Nein, sage ich jetzt besser nichts zu, aber auch gegen Levine hatte ich zweitweise bei ihm _mal wieder_ das Gefühl, dass gewisse andere Komponenten ganz entscheidend für den Verlauf des Tennismatches verantwortlich sind. Auch er ein super talentierter Spieler, gegen Baghdatis war das phasenweise sehr gut, auch gegen Haas in Satz 2+3 in Washington wirklich super auf Hardcourt. Aber, aber: Manchmal macht der Kerl ebenfalls Dinge, die kann man nicht erklären..
Wenn es ein Spiel bei einem Grand Slam gibt, wo man vorher sagt: Das könnte ein 5 Satz Match werden, dann wohl diese Ansetzung. Deshalb spiele ich das over 40.5 Spiele bei Unibet an.
over 40.5 Spiele UNIBET @1,95
Isner vs Kohlschreiber
Meiner Meinung nach ist Isner hier klar im Vorteil. Als Lokalmatador hat er speziell in der Nightsession natürlich das Publikum im Rücke. Aber vor allem bei eigenem Service liegt er Welten vor Kohli, der letzte Runde gegen Paire zwar nur vier mal seinen Aufschlag abgeben musste in fünf Sätzen, jedoch selber auch nur sechs mal den Aufschlag des Franzosen brechen konnte. Gegen Isner wird es für Kohlschreiber viel schwerer, selbst ein Break zu schaffen. Dazu kommt noch die mentale Instabilität des Deutschen, der ja zwischendurch gerne mal abschenkt und das könnte Isner auch in einem evtl Tiebreak zu Gute kommen. Ich spiele also:
Isner 3:0 2/10 @2,45 Tipico
Isner Sieg 6/10 @1,27 Tipico
Meiner Meinung nach ist Isner hier klar im Vorteil. Als Lokalmatador hat er speziell in der Nightsession natürlich das Publikum im Rücke. Aber vor allem bei eigenem Service liegt er Welten vor Kohli, der letzte Runde gegen Paire zwar nur vier mal seinen Aufschlag abgeben musste in fünf Sätzen, jedoch selber auch nur sechs mal den Aufschlag des Franzosen brechen konnte. Gegen Isner wird es für Kohlschreiber viel schwerer, selbst ein Break zu schaffen. Dazu kommt noch die mentale Instabilität des Deutschen, der ja zwischendurch gerne mal abschenkt und das könnte Isner auch in einem evtl Tiebreak zu Gute kommen. Ich spiele also:
Isner 3:0 2/10 @2,45 Tipico
Isner Sieg 6/10 @1,27 Tipico
In den 3 Spielen, die John Isner zwar alle gewonnen hat, holte Kohli immer einen Satz und das war Best of 3. 2mal auf hart, einmal Clay. Klar vielleicht hat er jetzt noch den Heimvorteil, aber Kohli ist eigentlich gut drauf (den 5Satz Kampf letzte Runde mal abgesehen) und ich traue ihm einen Satz zu bei Bestof5.
Mehr eher nicht. Die Quote für mindestens einen Satzgewinn @bwin liegt bei 1,45, spiele ich zu 5/10 an.
Mehr eher nicht. Die Quote für mindestens einen Satzgewinn @bwin liegt bei 1,45, spiele ich zu 5/10 an.
Sry, aber Isner geht hier niemals in 3 durch ! Kohli zwar mentaler Lappen, doch gg Isner wird er sich nicht wegschießen lassen. Dafür das Kohlschreiebr bisher immer Chancen zum Sieg hatte gg Isner (Sogar zum Matchgewinn aufgeschlagen) und Isner m.M. anch bei einem anstrengenden 5 Satz Match körperliche Nachteile hat, ist nur die Kohli Quote gut anspielbar. Isner gewann zwar alles zu letzt, aber nie glatt. Satzverlust gg Malisse und Nieminen hier sogar heuer. Isner zu letzt sehr viel gespielt, kann heute hier auch ziemlich müde sein/werden. Theoretisch hat Kohlschreiebr halt die Qualität hier zu gewinnen. Muss er auch auf den Paltz bringen. Spiel gg Paire ziemlicher Witz, hat sich vom Franzosen komplett aus der Ruhe gebracht. Am Ende noch gewonnen, ich denke das wird ihm Kraft und Mut geben. Kohlschreiber Quoten so ein ziemlich Witz. Vor 3 Wochen gab es eine 2,5 Best of 3, jetzt eine 4. Denke Bo5 wird eher Kohli zu gute kommen. Isner dieses Jahr 1-3 im 5. Satz, Karriere 4-8. Kohli im 5. 2-0, 12-5 ! Kohlschreiber muss das Match einfach offen gestalten, je länger desto besser für ihn. Die Aufschlagriesen werden schneller Müde auf Grund ihrer Größe, Isner zudem viel Unterwegs. Immerhin 3 mal seinen Aufschlag abgegeben. Finde die Kohlschreiber Quote unter den Umständen zu hoch. Zu dieser Quote kann man Kohlschreiber Problemlos spielen. Einen 3-0 Satzerfolg halte ich quasi für asugeschlossen. Ein Überspieler ist Isner nicht !
Kohlschreiber zu 4,14 Pin 5/10
Over 41,5 Spiele zu 1,86 Pin 8/10
nur so paar Gedanken von mir...
Sehr riskant mMn. Isner ist nicht umsonst top10 Spieler. Dazu noch Heimvorteil, mental stärker. Dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass bei Kohli wieder mal der Schrei nach seiner Mum recht schnell kommt. Große Anlage, Nightmatch, ca 95% der Leute für Isner & auf der anderen Seite ein kleiner Kohlschreiber[[rofl]]... Das Isner seine Gegner nicht zerlegt, normal. Spielerisch keine Augenweide.
Von mir dann auch noch was:
Mirza/Fleming - Oudin/Sock @2,25(8/10) bet365
Mixed zwar aber schwer zu tippen, jedoch kein Plan was das für Quoten sein sollen. Mirza spielt gerade Ihr Doppel gegen Errani/Vinci, also ausruhen ist was anderes. Dann sind Oudin/Sock hier Titelverteidiger, können also ordentlich zusammenspielen. Sock zudem in Topform. Kein Plan, wie man die hier zum Außenseiter machen kann. Heimvorteil desweitern nicht zu unterschätzen. Stake für mich hoch, da ich die Quoten nicht verstehe & der gute Sockenjack fast nicht breakbar sein sollte. Mirza nur einen Tick besser als Oudin, beide haben keinen Aufschlag.
Um es auf den Punkt zu bringen: Sockenjack lass mich nicht hängen, Junge![[schwitz]]
Ich finde gerade diese Bedinungen kommen ihm zu Gute ! Klar sein 1. Spiel auf dem Ashe, aber auf großer Bühne kann der besser spielen als auf dem Außenplatz. 2 Beispiele : Australien Open gg Roddick und French Open gg Djokovic. Dananch natürlich wiedermal an sich selbst gescheitert. Auch Davis Cup teilweise sehr große Matches bestritten (Gegen Verdasco in Spanien). Und wie gesagt Isner kein Überspieler. Sehe die große Bühne nicht als Nachteil, muss aber auch sagen als Favorit würde ichs mir 2mal überlegen ihn zu spielen.
Habe mir 2 Satzwetten herausgesucht, die ich sehr fair quotiert finde.
1) Federer - Fish
Federer schon ewig keinen Satz mehr verloren, warum also ausgerechnet gegen Fish, der sich gegen den Bälleinwerfenden Simon so schwer tut ? [[nixweiss]] Ein Satz verloren und einmal Tiebreak und das hat für mich nicht gut ausgesehen, das reicht nicht um Roger in seiner aktuellen Form zu gefährden.
Roger hat letztens sogar gegen Djokovic 2:0 gewonnen und das ist einfach richtig gut. Auch hier ohne Probleme und ohne Satzverlust bisher. Fish dagegen gegen Simon sich schwer getan und gegen Davydenko kräftezehrend ein 0:2 gedreht, weil der einfach fertig ist.
Zuletzt 6:3, 7:6 für Roger und da war Fish etwas spritziger und besser drauf meiner Meinung nach.
2) Kerber - Errani
Ja, Angelique in der Form ihres Lebens. Hier wieder Venus geschlagen, was ich ihr schon hoch anrechne, auch wenn Venus schon älter ist. Errani ist ne gute Spielerin, aber auf Hardcourt hat sie einfach nichts zu bieten. Sobald eine powervolle / gute Hardcourtspielerin kommt, wird sie abgeschossen. Zuletzt der Fall gegen Venus, wo ich schon auf Venus 2:0 gesetzt habe und gegen Kvitova. Da hat sie kaum Spiele gewonnne und das sehe ich bei Kerber genauso. Kerber hat immerhin gegen Venus gewonnen und gegen Kvitova, für mich sieht Errani kein Land hier. Aufschläge sind ne Einladung zum draufgehen und das kann Angie. Auch aus dem Spiel heraus hat sie keine Waffen, sie bringt paar Bälle zurück, aber auf Hard reicht das eben nicht. Wenn Angies Aufschlag einigermaßen kommt und sie eine gute Percentage hat, sowohl beim Aufschlag als auch bei den Angriffsbällen, wird das hier ein schnelles Vergnügen.
Meine Wette deshalb:
Federer 3:0 + Kerber 2:0 @ 2,42 6/10 bet365
1) Federer - Fish
Federer schon ewig keinen Satz mehr verloren, warum also ausgerechnet gegen Fish, der sich gegen den Bälleinwerfenden Simon so schwer tut ? [[nixweiss]] Ein Satz verloren und einmal Tiebreak und das hat für mich nicht gut ausgesehen, das reicht nicht um Roger in seiner aktuellen Form zu gefährden.
Roger hat letztens sogar gegen Djokovic 2:0 gewonnen und das ist einfach richtig gut. Auch hier ohne Probleme und ohne Satzverlust bisher. Fish dagegen gegen Simon sich schwer getan und gegen Davydenko kräftezehrend ein 0:2 gedreht, weil der einfach fertig ist.
Zuletzt 6:3, 7:6 für Roger und da war Fish etwas spritziger und besser drauf meiner Meinung nach.
2) Kerber - Errani
Ja, Angelique in der Form ihres Lebens. Hier wieder Venus geschlagen, was ich ihr schon hoch anrechne, auch wenn Venus schon älter ist. Errani ist ne gute Spielerin, aber auf Hardcourt hat sie einfach nichts zu bieten. Sobald eine powervolle / gute Hardcourtspielerin kommt, wird sie abgeschossen. Zuletzt der Fall gegen Venus, wo ich schon auf Venus 2:0 gesetzt habe und gegen Kvitova. Da hat sie kaum Spiele gewonnne und das sehe ich bei Kerber genauso. Kerber hat immerhin gegen Venus gewonnen und gegen Kvitova, für mich sieht Errani kein Land hier. Aufschläge sind ne Einladung zum draufgehen und das kann Angie. Auch aus dem Spiel heraus hat sie keine Waffen, sie bringt paar Bälle zurück, aber auf Hard reicht das eben nicht. Wenn Angies Aufschlag einigermaßen kommt und sie eine gute Percentage hat, sowohl beim Aufschlag als auch bei den Angriffsbällen, wird das hier ein schnelles Vergnügen.
Meine Wette deshalb:
Federer 3:0 + Kerber 2:0 @ 2,42 6/10 bet365
Marin Cilic - Martin Klizan
Die Quote hier auf Klizan kapier ich ehrlichgesagt überhaupt garnicht. Klizan habe ich schon sehr oft angespielt, er ist ein sehr unangenehmer Gegner mit seinen 23 Jahren und topfit. Es ist schwierig gegen ihn zu spielen. Bei den US Open bisher richtig stark, 3:0 gegen Fall, 3:1 gegen Tsonga und jetzt ohne Probleme Chardy 3:0 nach Hause geschickt.
Cilic hier gegen Brands und Matosevic in den Fünften müssen [[stupid]] Gegen Nishikori 3:1 , der baut aber auch ab und an nen Bock rein, also so hoch würd ich das jetzt nicht bewerten.
Für mich ist das Spiel hier 50-50 , ich sehe sogar allein von den Ergebnissen ein kleinen Vorteil für Klizan, daher muss ich einfach die Quote von 3,50 anspielen.
Klizan @ 3,50 2/10 bet 365
Die Quote hier auf Klizan kapier ich ehrlichgesagt überhaupt garnicht. Klizan habe ich schon sehr oft angespielt, er ist ein sehr unangenehmer Gegner mit seinen 23 Jahren und topfit. Es ist schwierig gegen ihn zu spielen. Bei den US Open bisher richtig stark, 3:0 gegen Fall, 3:1 gegen Tsonga und jetzt ohne Probleme Chardy 3:0 nach Hause geschickt.
Cilic hier gegen Brands und Matosevic in den Fünften müssen [[stupid]] Gegen Nishikori 3:1 , der baut aber auch ab und an nen Bock rein, also so hoch würd ich das jetzt nicht bewerten.
Für mich ist das Spiel hier 50-50 , ich sehe sogar allein von den Ergebnissen ein kleinen Vorteil für Klizan, daher muss ich einfach die Quote von 3,50 anspielen.
Klizan @ 3,50 2/10 bet 365
Tomas Berdych (CZE) – Nicolas Almagro (ESP) Over 3,5 Sätze zu 1,75 Tipico 7/10
Berdych 2 mal zu Null (Goffin,Zopp), gegen Querrey in 4 durch. Dabei häufiger Probleme bei eigenem Service gehabt. Generell Berdych m.M nach nicht mehr ganz so stark unterwegs. Immer wieder seine Aussetzer, gibt gerne mal seinen Service ab. Mental nicht immer auf der Höhe.
Almagro nicht so gut unterwegs hier im Tunier (wahrscheinlich bedingt durch eine alte Verletzung). Gegen Petzschner erst in 5, Sock und Stepanek in 4. Starker Aufschlag und auch immer wieder Wahnsinnsschläge dabei. Sicherlich zu unkonstant um mehr zu erreichen. Spielt eine gute Saison, kann auf Hart spielen - spielt teilweise sehr druckvoll.
Interessanterweise trafen sich beide Spieler beim 1. Grand Slam des Jahres. Berdych gewann 3-1 und verweigerte den Handschlag. Trafen dannach nochmal aufeinander, Almagro gewann dort 2-0 (auf Hart)
Kurz gesagt : Keiner der Spieler wird hier 3-0 gewinnen. Dafür hat Berdych immer wieder seine Aussetzer, gibt in engen Situationen seinen Aufschlag ab, trifft Almagro zu gut den Ball. Almagro wird es schwer haben, da Berdych dann doch zu stark ist. Wenn die Vorhand kommt ist die tödlich. Zudem Almagro Bo5 zu unkonstant um hier Berdych weg zu schießen. Hier müsste schon ein Spieler einen totall Ausfall erleiden/körperlich abbauen um ohne Satzgewinn auszuscheiden.
Berdych 2 mal zu Null (Goffin,Zopp), gegen Querrey in 4 durch. Dabei häufiger Probleme bei eigenem Service gehabt. Generell Berdych m.M nach nicht mehr ganz so stark unterwegs. Immer wieder seine Aussetzer, gibt gerne mal seinen Service ab. Mental nicht immer auf der Höhe.
Almagro nicht so gut unterwegs hier im Tunier (wahrscheinlich bedingt durch eine alte Verletzung). Gegen Petzschner erst in 5, Sock und Stepanek in 4. Starker Aufschlag und auch immer wieder Wahnsinnsschläge dabei. Sicherlich zu unkonstant um mehr zu erreichen. Spielt eine gute Saison, kann auf Hart spielen - spielt teilweise sehr druckvoll.
Interessanterweise trafen sich beide Spieler beim 1. Grand Slam des Jahres. Berdych gewann 3-1 und verweigerte den Handschlag. Trafen dannach nochmal aufeinander, Almagro gewann dort 2-0 (auf Hart)
Kurz gesagt : Keiner der Spieler wird hier 3-0 gewinnen. Dafür hat Berdych immer wieder seine Aussetzer, gibt in engen Situationen seinen Aufschlag ab, trifft Almagro zu gut den Ball. Almagro wird es schwer haben, da Berdych dann doch zu stark ist. Wenn die Vorhand kommt ist die tödlich. Zudem Almagro Bo5 zu unkonstant um hier Berdych weg zu schießen. Hier müsste schon ein Spieler einen totall Ausfall erleiden/körperlich abbauen um ohne Satzgewinn auszuscheiden.
6:4 / 7:6 - Chancen waren genug da, aber so muss das, wenn man hoch auf Mixed geht.[[hammer]]
Glückwunsch noch an bumerangkoenig, wobei ich Kohlschreiber 3/3 BB's nicht glauben kann[[rofl]]
hattet ihr doch recht, aber kohlschreiber gewinnt ziemlich glücklich, nutzt einfach 3/3 breakchancen [[stupid]] da konzentriert er sich zum ersten mal und das sogar nach 2:1 Satzrückstand
Das hätte ich nicht ganz erwartet, aber das Potential hat er, das wissen wir ja alle[[yo]] 2:3 in Sätzen +2,25EH
Halte von Klizan auch einiges, aber den Sieg gegen Tsonga sollte man nicht überbewerten.
Tsonga war nicht 100% fit sonst hätte es warscheinlich anders ausgesehen. Ein fitter Tsonga serviert nicht im Schnitt mit knapp über 180kmh!!
Cilic hingegen mit guter Leistung gegen Nishikori.
Den muss man auf Hart erst einmal schlagen.
Könnte ein knappes Match werden, aber ich denke Cilic wird sich durchsetzen.
1,66 auf over 3.5 Sätze halte ich für eine guter Alternative.
@ auf Klizan steigen im ürbigen. bet 365 ist schon auf 3,75.
Federer vs Fish
beide sehr starke aufschläger, fedex bislang ohne mühe durchs turnier aber nun wird es glaube ich ein wenig enger !!!
fedex wird hier durchgehen, aber ich glaube schon 1-2 ganz enge sätze und da ist ein tiebreak nicht undenkbar ...
wieso die quote bei über 2 liegt weiss ich nicht, aber ein versuch ist es wert !!!
Tiebreak JA @ 2,00 Bwin
mehr siehe signatur
beide sehr starke aufschläger, fedex bislang ohne mühe durchs turnier aber nun wird es glaube ich ein wenig enger !!!
fedex wird hier durchgehen, aber ich glaube schon 1-2 ganz enge sätze und da ist ein tiebreak nicht undenkbar ...
wieso die quote bei über 2 liegt weiss ich nicht, aber ein versuch ist es wert !!!
Tiebreak JA @ 2,00 Bwin
mehr siehe signatur
Ich finde die Quote ist viel zu hoch angesetzt und dass Klizan das gewinnen KANN , dass Klizan gewinnt bin ich mir nicht SO sicher dass ich voll drauf gehe , werd's eher in ne art RisikoKombi packen , also warum sollte ich dann mehr als 2/10 gehen ? Ich gehe hier nur nach Ergebnis und Eindrücken von den 2 von mir , habe keine weiteren Infos zur körperlichen Verfassung zum Beispiel. Also will ich nicht mehr als 2/10 setzen.
Nishikori muss man ersteinmal schlagen?
Match gesehen? Nishikori jeden Ball eingeworfen, musste bei jedem Aufschlag um sein Service kämpfen, da Cilic immer in den Ballwechsel kam.
Nishikori und Simon können sich ja mal zusammentun und die WTA mit ihren Aufschlägen aufmischen.
Wawrinka gewinnt klar in 3.
Muss man nicht viel zu sagen, Dolgopoov war nicht verletzt, Spiel in der dritten Runde und in jedem 2. Ballwechsel entweder Netz oder Aus von Dolgopolov. Wawrinka musste gar nichts machen, einfach nur den Ball zurückhauen.
Sah mal wieder sehr komisch aus.
Andy Murray - Milos Raonic
Zur Form der Beiden: Murray 1ste Runde locker in 3 gegen Bogomolov weiter, 2te Runde dasselbe gegen Dodig, 3te Runde in sehr knappen 4 Sätzen gegen Lopez mit 3mal Tiebreak, den er jedes Mal gewann.
Raonic erste Runde im Krimi in 5 gegen Giraldo , 2te Runde glatt in eher knappen Sätzen gegen Matthieu und 3te Runde deutlich gegen den Vogel Blake durch :mrgreen:.
Fazit: Zu viel abzulesen an den Ergebnissen halte ich für übertrieben, dass Raonic so viel Probleme mit Giraldo bekommen würde hätte wohl keiner gedacht und dass Murray 3mal in den Tiebreak muss gegen Lopez, ich persöhnlich auch nicht. Denke beide sind jetzt gut im Turnier drin.
H2H 0:1 - 6:4 7:6 gewann der Kanadier dieses Jahr gegen den Briten auf Sand. Auf Hardcourt sind beide lieber unterwegs, beide mit starkem Aufschlag, bei Raonic offensichtlich durch seine Größe sein wichtigster Schlag im Spiel. Hat aber auch schon bewiesen, dass er aus dem Spiel heraus was kann bzw. arbeitet natürlich daran.
Bei einem Grandslam wird sich Murray (noch) mehr anstrengen und beim Bestof5 muss Raonic durchgängig ein Topniveau halten um Murray gefährden zu können.
Dass er mindestens einen Satz gewinnt, klingt für mich deutlich machbar:
1,50 8/10
Zudem bei diesen starken Aufschlägern:
Tiebreak im Match? Ja 1,47 8/10
Janko Tipsarevic - Philipp Kohlschreiber
Zur Form der Beiden: Tipsa in Runde 1 in 4 gegen Rufin, danach 2mal in 3 gegen Baker und Zemlja.
Kohli dagegen in der ersten Runde in 4 gegen Llodra, danach 2mal in 5 gegen Paire ([[rofl]]) und Isner.
Tipsa also deutlich souveräner, Kohlis Sieg gegen Isner zeigt aber was er kann.
H2H 2:2 Auf Sand 2:1 für Tipsarevic, auf Hart musste er beim Stand von 2:2 einmal aufgeben.
Sehe hier auf jedenfall eine ausgeglichene Partie und werde anspielen:
Sieg Kohlschreiber @2,65 5/10
Gewinnt Kohlschreiber mehr als einen Satz? Ja @1,80 8/10
(Alle Quoten @bwin)
Zur Form der Beiden: Murray 1ste Runde locker in 3 gegen Bogomolov weiter, 2te Runde dasselbe gegen Dodig, 3te Runde in sehr knappen 4 Sätzen gegen Lopez mit 3mal Tiebreak, den er jedes Mal gewann.
Raonic erste Runde im Krimi in 5 gegen Giraldo , 2te Runde glatt in eher knappen Sätzen gegen Matthieu und 3te Runde deutlich gegen den Vogel Blake durch :mrgreen:.
Fazit: Zu viel abzulesen an den Ergebnissen halte ich für übertrieben, dass Raonic so viel Probleme mit Giraldo bekommen würde hätte wohl keiner gedacht und dass Murray 3mal in den Tiebreak muss gegen Lopez, ich persöhnlich auch nicht. Denke beide sind jetzt gut im Turnier drin.
H2H 0:1 - 6:4 7:6 gewann der Kanadier dieses Jahr gegen den Briten auf Sand. Auf Hardcourt sind beide lieber unterwegs, beide mit starkem Aufschlag, bei Raonic offensichtlich durch seine Größe sein wichtigster Schlag im Spiel. Hat aber auch schon bewiesen, dass er aus dem Spiel heraus was kann bzw. arbeitet natürlich daran.
Bei einem Grandslam wird sich Murray (noch) mehr anstrengen und beim Bestof5 muss Raonic durchgängig ein Topniveau halten um Murray gefährden zu können.
Dass er mindestens einen Satz gewinnt, klingt für mich deutlich machbar:
1,50 8/10
Zudem bei diesen starken Aufschlägern:
Tiebreak im Match? Ja 1,47 8/10
Janko Tipsarevic - Philipp Kohlschreiber
Zur Form der Beiden: Tipsa in Runde 1 in 4 gegen Rufin, danach 2mal in 3 gegen Baker und Zemlja.
Kohli dagegen in der ersten Runde in 4 gegen Llodra, danach 2mal in 5 gegen Paire ([[rofl]]) und Isner.
Tipsa also deutlich souveräner, Kohlis Sieg gegen Isner zeigt aber was er kann.
H2H 2:2 Auf Sand 2:1 für Tipsarevic, auf Hart musste er beim Stand von 2:2 einmal aufgeben.
Sehe hier auf jedenfall eine ausgeglichene Partie und werde anspielen:
Sieg Kohlschreiber @2,65 5/10
Gewinnt Kohlschreiber mehr als einen Satz? Ja @1,80 8/10
(Alle Quoten @bwin)
Fish tritt nicht an, Kerber verliert den Ersten 6:7 gegen Errani [[rofl]] Wer das Spiel gerade sieht, sieht selbst was abgeht. Kerber schließt den Satz mit einem Doppelfehler, kennzeichnend für den ersten Satz. Sowas peinliches hab ich schon lang nicht mehr gesehn, Errani wirft die Aufschläge ein und bringt halt Bälle zurück. Angie 0 Power, 0 Bewegung und meint Mondbälle spielen zu müssen [[stupid]] Unglaublich peinliche Vorstellung [[kotz]]
Juan Martin Del Potro (ARG) – Andy Roddick (USA) 1
Das wird das letzte Spiel für Arod. Wie soll er hier gewinnen ? DelPo hier im Tunier gut unterwegs. Hat sich zwar behandeln lassen, aber das ist ja nichts neues für ihn. Starke Partie gg Mayer abgeliefert, spielerisch Roddick haushoch überlegen. Roddick hätte schon gg Fognini raus fliegen können. Der Italiener aber an sich selbst gescheitert. Aufschlag war ziemlich angreifbar, insgesamt gelang Fognini 4 Breaks. Del Potro kann sich nur selbst schlagen.
Samantha Stosur (AUS) – Victoria Azarenka (BLR) 2
Auch hier für mich klare Sache. Azarenka der Stosur spielerisch klar überlegen. Die Winkel sind überragend, zudem aus dem Spiel/Defensive sehr sicher. Stosur Stärke sicherlich der Aufschlag und die Vorhand. Azarenka wird die Australierin aber hin und her schicken und die Rückhand angreifen. So wird Stosur viele Fehler produzieren. Aza ziemlich starke Saison bisher, wirkt extrem fokusiert hier bei den US Open. Sie will hier weit kommen und wird keine Probleme bekommen.
Marion Bartoli (FRA) – Maria Scharapowa (RUS) 2
Noch klarer ist es hier. Bartoli gewann gegen Kvitova, die aber auch jeden 2. Ball ins Aus schoss. Scharapowa musste in den 3., Petrova aber auch so stark wie nie. Kaum eine ist so Ergeizig wie die Russin, die hier niemals verlieren kann. Bartoli hat niemals die Klasse einer Scharapowa. Was soll man hier großartig analysieren ? Alle 3 Spiele ziemlich klar für mich. Aber bei den US Open scheint einiges drin zu sein [[stupid]]
Tripel zu 1,85 Pin 8,5/10
So HC draußen : Del Potro -5,5 HC + Azarenka -4,5 HC + Scharapowa -5,5 HC = 5,69 Bet 365 2,5/10
Das wird das letzte Spiel für Arod. Wie soll er hier gewinnen ? DelPo hier im Tunier gut unterwegs. Hat sich zwar behandeln lassen, aber das ist ja nichts neues für ihn. Starke Partie gg Mayer abgeliefert, spielerisch Roddick haushoch überlegen. Roddick hätte schon gg Fognini raus fliegen können. Der Italiener aber an sich selbst gescheitert. Aufschlag war ziemlich angreifbar, insgesamt gelang Fognini 4 Breaks. Del Potro kann sich nur selbst schlagen.
Samantha Stosur (AUS) – Victoria Azarenka (BLR) 2
Auch hier für mich klare Sache. Azarenka der Stosur spielerisch klar überlegen. Die Winkel sind überragend, zudem aus dem Spiel/Defensive sehr sicher. Stosur Stärke sicherlich der Aufschlag und die Vorhand. Azarenka wird die Australierin aber hin und her schicken und die Rückhand angreifen. So wird Stosur viele Fehler produzieren. Aza ziemlich starke Saison bisher, wirkt extrem fokusiert hier bei den US Open. Sie will hier weit kommen und wird keine Probleme bekommen.
Marion Bartoli (FRA) – Maria Scharapowa (RUS) 2
Noch klarer ist es hier. Bartoli gewann gegen Kvitova, die aber auch jeden 2. Ball ins Aus schoss. Scharapowa musste in den 3., Petrova aber auch so stark wie nie. Kaum eine ist so Ergeizig wie die Russin, die hier niemals verlieren kann. Bartoli hat niemals die Klasse einer Scharapowa. Was soll man hier großartig analysieren ? Alle 3 Spiele ziemlich klar für mich. Aber bei den US Open scheint einiges drin zu sein [[stupid]]
Tripel zu 1,85 Pin 8,5/10
So HC draußen : Del Potro -5,5 HC + Azarenka -4,5 HC + Scharapowa -5,5 HC = 5,69 Bet 365 2,5/10
Zuletzt bearbeitet:
Wer heute mit Plus raus ist beim Tennis hat meinen vollen Respekt. Unzählige Sätze werden von lustlosen Spielern/Spielerinnen einfach geschenkt. Schöner Minustag heute, aber was soll man machen wenns die Favoriten im Sparmenü gibt [[yo]] Klizan im Ersten besser, schenkt am Schluss ab, im Zweiten lange ein Break vorne, glaube war 4:3 vorne mit Aufschlag , um dann 4:6 nach Doppelbreak herzuschenken und der Dritte 0:6 [[rofl]] Gegen Cilic [[stupid]]. Kann nur besser werden morgen [[yo]]
Azarenka - Stosur
H2H 6:0 für Aza, jeweils 2:0 Satzsieg. Spielt hier dazu noch gutes Tennis.
Stosur ebenfalls in Ordnung, nur eine Ecke schwächer.
Für mich hier wieder ein glatter Erfolg, Stosur kann nicht mit der Power von Azarenka mithalten.
Peya/Soares - Granollers/Lopez
Granollers/Lopez aktuell eines der besten Doppel auf der Welt.
Mir nicht ganz klar, warum die Beiden hier eine 1,60 bekommen. Peya/Soares in den letzten beiden Runden schon Probleme gehabt, jetzt ist Ende.
Llagostera Vives/Martinez - Kirilenko/Petrova
Kirilenko/Petrova gestern Serena & Venus zerlegt. Darf man nicht überbewerten, trotzdem sicherlich okay.
Jetzt heute gegen Llagostera Vives/Martinez. Das stärkere Doppel sind ohne Frage die beiden Russinnen. Dazu kommt noch, dass ca. jedes Aufschlagspiel von Llagostera Vives angreifbar ist, weil diese Einwürfe im Normalfall ein Geschenk für solche Topspielerinnen wie Kiri & Petrova sind.
Beide Doppel + 2:0 Satzsieg Aza @3,71(5/10) interwetten
H2H 6:0 für Aza, jeweils 2:0 Satzsieg. Spielt hier dazu noch gutes Tennis.
Stosur ebenfalls in Ordnung, nur eine Ecke schwächer.
Für mich hier wieder ein glatter Erfolg, Stosur kann nicht mit der Power von Azarenka mithalten.
Peya/Soares - Granollers/Lopez
Granollers/Lopez aktuell eines der besten Doppel auf der Welt.
Mir nicht ganz klar, warum die Beiden hier eine 1,60 bekommen. Peya/Soares in den letzten beiden Runden schon Probleme gehabt, jetzt ist Ende.
Llagostera Vives/Martinez - Kirilenko/Petrova
Kirilenko/Petrova gestern Serena & Venus zerlegt. Darf man nicht überbewerten, trotzdem sicherlich okay.
Jetzt heute gegen Llagostera Vives/Martinez. Das stärkere Doppel sind ohne Frage die beiden Russinnen. Dazu kommt noch, dass ca. jedes Aufschlagspiel von Llagostera Vives angreifbar ist, weil diese Einwürfe im Normalfall ein Geschenk für solche Topspielerinnen wie Kiri & Petrova sind.
Beide Doppel + 2:0 Satzsieg Aza @3,71(5/10) interwetten
Nachdem gestern der komplette Reinfalltag war, versuch ich es heute mit gut quotierten Doppelspiel:
Kirilenko/Petrova - Llagostera/Martinez Sanchez
Kirilenko/Petrova einfach ein geiles Doppel, in letzter Zeit nur von Williams/Williams zu bezwingen, dachte ich bis gestern. Und da schießen die 2 die Williamsschwestern mit Heimvorteil aber sowas von weg, ganz glatt in 2. Das ist einfach sowas von stark [[grin]] Bis auf Hradecka/Hralavocka seh ich kein Damendoppel hier, das die schlagen kann.
Die Gegnerinnen hier meiner Meinung nach noch drin, weil sie ne gute Auslosung hatten, die verlieren auch ab und zu gegen mittelklassige Doppel und wie soll es hier bitte für eines der Topdoppel im Moment reichen ? [[nixweiss]]
Kirilenko/Petrova @ 1,40 7/10
Kirilenko/Petrova 2:0 @ 2,00 2/10
Auf das heute alles mal einigermaßen normal abläuft [[cheers]]
EDIT: Sorry ATPKING, hab deine Analyse nicht gesehen, weil ich in der Uni nicht aktualisiert habe bevor ich weitergeschrieben hab, sonst hätt ich es nicht nochmal geschrieben.
Kirilenko/Petrova - Llagostera/Martinez Sanchez
Kirilenko/Petrova einfach ein geiles Doppel, in letzter Zeit nur von Williams/Williams zu bezwingen, dachte ich bis gestern. Und da schießen die 2 die Williamsschwestern mit Heimvorteil aber sowas von weg, ganz glatt in 2. Das ist einfach sowas von stark [[grin]] Bis auf Hradecka/Hralavocka seh ich kein Damendoppel hier, das die schlagen kann.
Die Gegnerinnen hier meiner Meinung nach noch drin, weil sie ne gute Auslosung hatten, die verlieren auch ab und zu gegen mittelklassige Doppel und wie soll es hier bitte für eines der Topdoppel im Moment reichen ? [[nixweiss]]
Kirilenko/Petrova @ 1,40 7/10
Kirilenko/Petrova 2:0 @ 2,00 2/10
Auf das heute alles mal einigermaßen normal abläuft [[cheers]]
EDIT: Sorry ATPKING, hab deine Analyse nicht gesehen, weil ich in der Uni nicht aktualisiert habe bevor ich weitergeschrieben hab, sonst hätt ich es nicht nochmal geschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
US Open (USA), Hardcourt
Mi. 20:30 Andy Murray (GBR) - Marin Cilic (CRO)
Cilic in Runde 1 nach 0:2-Satzrückstand noch in 5 Sätzen gegen Matosevic gewonnen, dabei erzielte der Kroate nur 8 Asse im Match und lies selber auf der anderen Seite genauso viele zu. In Runde 2 musste Cilic nach 2:0-Satzführung gegen Brands ebenfalls über 5 Sätze gehn, hier lautete die Assstatistik am Ende 16:15 für den Gewinner der Partie. In Runde 3 gewann Cilic ziemlich klar in 4 Sätzen gegen Nishikori (12:4 Asse) und im Achtelfinale glatt in 3 Sätzen gegen Klizan (7:5 Asse), wo der Slowake allerdings ab Mitte des zweiten Durchgangs völlig einbrach und das Match abschenkte.
Murray in Runde 1 locker, zumindest vom Ergebnis, gegen Bogomolov (7:1 Asse) durch, in Runde 2 lies er dem Kroaten Dodig (10:3 Asse) nicht den Hauch einer Chance, in Runde 3 gewann Murray in vier umkämpften Sätzen dreimal im Tiebreak gegen F. Lopez (16:18 Asse) und zuletzt brillierte der Schotte gegen den Kanadier Raonic (8:14 Asse), der im gesamten Match ohne Breakball blieb. Murray kassierte also in 13 Sätze nur 36 Asse, das sind knapp 3 Asse im Schnitt pro Satz und das gegen Top-Aufschläger wie Raonic oder F. Lopez, auch Dodig würde ich als starken Aufschläger bezeichnen.
Hab das Match von Murray gegen Dodig komplett gesehn und den dritten Satz gegen Raonic, das war teils Tennis von einem anderen Stern, gegen Gegner, die wahrlich nicht schlecht gespielt haben. Cilic hatte zum Teil mit Challengerspielern schon erhebliche Probleme. Wenn beide das spielen, was sich zuletzt gezeigt haben, dann ist das heute Abend ein Klassenunterschied von nicht nur einem Level. Erwarte deswegen einen sehr deutlichen Sieg von Murray.
Desweiteren finde ich die Asswette @ Murray sehr gut zu spielen, denn Murray ist einer der besten Returnspieler der Welt, schlägt selber sehr gut auf und Cilic ist trotz seiner Körpergröße kein besonders guter Aufschläger, da er kaum variiert. Beide spielten dieses Jahr erst in Wimbledon gegeneinander und da gewann Murray das Match 7:5, 6:2, 6:3 und auch die Assstatistik klar mit 16:4. Ein ähnliches Ergebnis und eine identische Statistik wird es wohl auch im anstehenden Vergleich geben.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Mehr Asse Murray @ 1,40 (Interwetten) 10/10
Murray 3:0 @ 1,781 (Pinnacle) 8/10
Mi. 20:30 Andy Murray (GBR) - Marin Cilic (CRO)
Cilic in Runde 1 nach 0:2-Satzrückstand noch in 5 Sätzen gegen Matosevic gewonnen, dabei erzielte der Kroate nur 8 Asse im Match und lies selber auf der anderen Seite genauso viele zu. In Runde 2 musste Cilic nach 2:0-Satzführung gegen Brands ebenfalls über 5 Sätze gehn, hier lautete die Assstatistik am Ende 16:15 für den Gewinner der Partie. In Runde 3 gewann Cilic ziemlich klar in 4 Sätzen gegen Nishikori (12:4 Asse) und im Achtelfinale glatt in 3 Sätzen gegen Klizan (7:5 Asse), wo der Slowake allerdings ab Mitte des zweiten Durchgangs völlig einbrach und das Match abschenkte.
Murray in Runde 1 locker, zumindest vom Ergebnis, gegen Bogomolov (7:1 Asse) durch, in Runde 2 lies er dem Kroaten Dodig (10:3 Asse) nicht den Hauch einer Chance, in Runde 3 gewann Murray in vier umkämpften Sätzen dreimal im Tiebreak gegen F. Lopez (16:18 Asse) und zuletzt brillierte der Schotte gegen den Kanadier Raonic (8:14 Asse), der im gesamten Match ohne Breakball blieb. Murray kassierte also in 13 Sätze nur 36 Asse, das sind knapp 3 Asse im Schnitt pro Satz und das gegen Top-Aufschläger wie Raonic oder F. Lopez, auch Dodig würde ich als starken Aufschläger bezeichnen.
Hab das Match von Murray gegen Dodig komplett gesehn und den dritten Satz gegen Raonic, das war teils Tennis von einem anderen Stern, gegen Gegner, die wahrlich nicht schlecht gespielt haben. Cilic hatte zum Teil mit Challengerspielern schon erhebliche Probleme. Wenn beide das spielen, was sich zuletzt gezeigt haben, dann ist das heute Abend ein Klassenunterschied von nicht nur einem Level. Erwarte deswegen einen sehr deutlichen Sieg von Murray.
Desweiteren finde ich die Asswette @ Murray sehr gut zu spielen, denn Murray ist einer der besten Returnspieler der Welt, schlägt selber sehr gut auf und Cilic ist trotz seiner Körpergröße kein besonders guter Aufschläger, da er kaum variiert. Beide spielten dieses Jahr erst in Wimbledon gegeneinander und da gewann Murray das Match 7:5, 6:2, 6:3 und auch die Assstatistik klar mit 16:4. Ein ähnliches Ergebnis und eine identische Statistik wird es wohl auch im anstehenden Vergleich geben.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Mehr Asse Murray @ 1,40 (Interwetten) 10/10
Murray 3:0 @ 1,781 (Pinnacle) 8/10
Also ich versuche es nochmal, ohne dass mein Beitrag gelöscht wird ( nur weil ich Bartoli als französische Komikerin bezeichnet habe? )
Also nochmal:
Sharapova: Bartoli
Sharapova wird dieses Spiel in meinen Augen noch drehen. Sie liegt zwar 4 Spiele hinten, aber das hat in der WTA nicht viel zu sagen. Sharapova ist einfach eine Granate auf dem Hardcourt, und Bartoli eben nicht. Der H2H spricht klar mit 3:0 für Shara, und die 2 Partien auf dem Hardcourt (sind zwar ein wenig länger her), hat Shara dominiert.
Bartoli ist ein Nervenköstum. Sobald sie anfängt Fehler zu machen, wird sie nervös und gibt reihenweise Spiele ab. Sharapova dagegen starke Nerven: Satzrückstand, oder gar Matchbälle gegen sich steckt sie besser weg als viele andere Spieler auf der WTA.
In meinen Augen gewinnt Sharapova das Spiel noch, und dafür ist die Quote ein Segen.
Ich persönlich glaube sogar, dass sie sich den ersten Satz noch holen wird ( sie führt ja gerade auch mit 30:15 bei Aufschlag Bartoli), aber spielen tue ich nur den Sieg.
Also:
Sieg Sharapova @ 1.75 Interwetten (woanders sogar 1.80)
Also nochmal:
Sharapova: Bartoli
Sharapova wird dieses Spiel in meinen Augen noch drehen. Sie liegt zwar 4 Spiele hinten, aber das hat in der WTA nicht viel zu sagen. Sharapova ist einfach eine Granate auf dem Hardcourt, und Bartoli eben nicht. Der H2H spricht klar mit 3:0 für Shara, und die 2 Partien auf dem Hardcourt (sind zwar ein wenig länger her), hat Shara dominiert.
Bartoli ist ein Nervenköstum. Sobald sie anfängt Fehler zu machen, wird sie nervös und gibt reihenweise Spiele ab. Sharapova dagegen starke Nerven: Satzrückstand, oder gar Matchbälle gegen sich steckt sie besser weg als viele andere Spieler auf der WTA.
In meinen Augen gewinnt Sharapova das Spiel noch, und dafür ist die Quote ein Segen.
Ich persönlich glaube sogar, dass sie sich den ersten Satz noch holen wird ( sie führt ja gerade auch mit 30:15 bei Aufschlag Bartoli), aber spielen tue ich nur den Sieg.
Also:
Sieg Sharapova @ 1.75 Interwetten (woanders sogar 1.80)
Ich weiß nicht so Recht - klar ist Murray ein guter Returnspieler, jedoch ist alleine das H2H in Sachen Asse ziemlich ausgeglichen -alleine auf Hard liegt die Bilanz bei 4:0 pro Cilic bei den Assen.
Würde wohl lieber die Cilic +2,5 Asse spielen bei Tonybet
Ja, Statistiken sind so ne Sache. Das letzte Spiel auf Hard ist halt auch schon fast 2 Jahre her. Seitdem hat Murray mMn noch mal nen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht. Cilic hingegen ist stagniert, auch durch viele verschiedene Verletzungen. Quote auf mehr Asse Murray natürlich beschissen, aber so wie der returniert wirds für Cilic sehr schwierig Asse zu schlagen. Habe das Match gg Milos Raonic komplett gesehen und der Kerl schlägt Klassen besser auf als Cilic. Und selbst da war Murray an fast jedem Aufschlag dran.
Wichtiger ist wie es hier beim Tunier aussieht. Gegen Raonic war Murray fast am jeden Ball dran - Murray für mich der beste Returnspieler. Cilic in den letzten 2 Runden mit 19 Asse, Murray (24 Asse) wird nicht mehr als 6-9 zu lassen - dafür wird das hier auch zu schnell gehen. Cilic muss auch mal müde werden und der Schotte momentan viel zu stark für ihn. Wenn Murray hier ernst macht und die faxen weg lässt, hat Cilic hier keine Chance. Auf Grund der bisherigen Leistungen spiele ich das HC an. Das Spiel sollte deutlich an den Schotten gehen. Gegen Klizan sah das von Cilic überhaupt nicht gut aus, hatte viele Probleme auch beim Aufschlag. Murray wird das gnadenlos ausnutzen.
Murray - 7 HC zu 2,05 Pin 7/10
Brands gewinnt 7:6, 6:4, 7:6
Chardy gewinnt 6:3, 6:4, 6:3
Sorry, für die verspätete Auswertung! [[WFi]]
Sou, das wars dann jetzt erstmal mit dem Wetten bei mir. Das Spiel hat mich jetzt dann endgültig dazu gebracht. Sportwetten machen für mich keinen Spaß mehr, so viel Spiele wie zurzeit geschoben sind, das ist einfach nicht mehr okay. Und das war jetzt das Offensichtlichste der ganzen US Open. Das ganze hat bei Janowicz angefangen und endet mit diesem wahrscheinlch noch nicht. Die Russinnen führen im 3. Satz mit 3:0 und dann mit 5:2 (!!!!) und sind haushoch überlegen , ein Topdoppel gegen ein Mittelklassedoppel... und stellen dann ganz plötzlich das Tennis ein und verlieren noch. So nicht, sorry, da kann jetzt jeder sagen was er will, offensichtlicher gehts für mich nicht mehr.
Wünsche euch trotzdem weiterhin viel Glück beim Wetten und dass ihr erfolgreicher seid gegen diese Fixxerei [[yo]]
[[gute_nacht]]
Hauptwette durch, war aber bei den Frauen viel enger als erwartet
Murray dreht zum Glück nochmal auf und zerlegt am Ende Cilic 3-6, 7-6, 6-2, 6-0
US Open 9-9/+ 14,95
Heidewitzka [[kotz]]....kann mich nur The Power anschließen, Respekt an Leute, die den Tag mit Gewinn beendet haben [[hammer]]
