US Open 2012

[The german One]

Jo-Wilfried Tsonga - Martin Klizan === über 31.5 Games @1.94 pin Einsatz: 1/5pts

Jo-Wilfried Tsonga ist zu diesem Zeitpunkt mit einer sehr guten 42-16 Bilanz in 2012 unterwegs. Er hat zuletzt in Wimbledon mit dem Halbfinale und bei den French Open mit dem großartigen Spiel im Viertelfinale gegen Novak Djokovic auch bei den Grand Slams gute Ergebnisse erzielt. Aber der letzte große Schritt will ihm nicht gelingen. In seiner Vorbereitung auf die US Open hat er in Toronto und Winston-Salem gespielt. In Toronto kam das Aus bereits in Runde 1 gegen den Franzosen Jeremy Chardy. In Cincinnati hat er wegen leichten Knieproblemen nicht gespielt. Letzte Woche bei den Winston-Salem Open kam das Aus im Halbfinale gegen den späteren Sieger John Isner. Tsonga verlor das Match im 3. Satz erst im Tiebreak. Sein Auftaktmatchbei diesen US Open hat er vor zwei Tagen gegen klar gewonnen. Allerdings musste er nach zwei glatten Sätzen im dritten Satz in den Tiebreak.

Martin Klizan ist sicher einer der Aufsteiger in den letzten Monaten. Schon 2011 hat er auf Challenger Ebene gute Resultate erzielt. In diesem Jahr hat er sich nochmals gesteigert und so schon 4 Titel auf der Challenger Tour gewonnen. Vor 3 Wochen hat er in San Marino das gut besetzte Challengerturnier gewonnen und das ohne Satzverlust. Seine letzten Turniersiege waren allerdings alle auf Sand. Er kann aber mit seinem druckvollen Stil durchaus auch auf schnelleren Belägen bestehen. Mit seinem ersten Aufschlag bekommt er auch den einen oder anderen freien Punkt. Durch sein jetziges gutes Ranking kommt er bis Ende des Jahres bei den ATP Turnieren in die Hauptfelder. Er muss sich dann aber spätestens ab der nächsten Saison, auf der grßen Tour beweisen und das haben bekanntlich etliche gute Challengerspieler in ihrer Karriere nicht geschafft. Letzte Woche hat er auch bei den Winston-Salem Open gespielt und in der zweiten Runde gegen den späteren Turniersieger John Isner immerhin einen Satz gewonnen. Vor 2 Tagen hat er sein Auftaktmatch bei diesen US Open auch klar gewonnen. Allerdings muss sein Gegner Alejandro Falla einen rabenschwarzen Tag erwischt haben.

H2H Bilanz

Erstes Meeting heute zwischen den Beiden

Fazit: Tsonga hatte im Laufe seiner Karriere dann und wann in den frühen Runden der Grand Slam Turniere seine Probleme gegen schwächere Spieler. Sein Erstrundenmatch gegen Karol Beck hat das auch bewiesen und da besonders im dritten Satz. Martin Klizan ist da gegenüber Beck schon ein anderes Kaliber. Der Slovake muss sich jetzt aber auf der größeren ATP Tour beweisen. Sein Erstrundenmatch hat er klar gewonnen. Momentan spielt Klizan sicher sein bestes Tennis.

The german One

Tsonga [[stupid]] - Klizan 4-6 / 6-1 / 1-6 / 3-6 ≙ 33 Games [[yo]]

 

[amigo5]

Noch ein Spiel, das ich interessant finde, wobei ich selbst sagen muss, dass ich mir noch nicht sicher bin, ob ich es überhaupt spielen soll, aber vielleicht kann ich hier ja ein paar Leute dazu bewegen ein paar Meinungen (egal ob dafür oder dagegen) zu äußern.

19:00 Uhr Cipolla - Sock @ 1,66 bei bet365 mit 5/10

Kann hier leider nicht ganz nachvollziehen warum die Quoten auf Cipolla steigen. Ich finde einfach keinen richtigen Grund warum Sock hier heute den Cipolla rausnehmen sollte, wenn man mal weglässt, dass er heute vielleicht das Tennis seines Lebens spielt oder irgendwelche anderen unvorhersehbaren Faktoren eintreffen.
Sock ist noch sehr jung mit seinen 19 Jahren und steht auf Position 243 des ATP-Rankings. Cipolla ist mit 28 Jahren schon relativ erfahren und belegt Position 87 im Ranking. Es liegen also satte 156 Plätze zwischen beiden Spielern.
Sock hat in der Vorbereitung auf die US Open nichts großartig zeigen können und hat unter anderem gegen eben diesen Cipolla glatt 3:6, 1:6 verloren, außerdem gegen Dancevic, Mcclune und Rochus verloren. Also ne besonders gute Form sollte er nicht haben.
Cipolla hat immerhin in der Vorbereitung gegen Mathieu in 3. Sätzen und gegen Zopp in 2. Sätzen gewonnen. Ich denke diese beiden Spieler sind auf dem Niveau auf dem sich Cipolla bewegt nicht zu verachten.
Von der Spielanlage kann ich Sock leider nicht einschätzen, aber von Cipolla weiß ich, dass er einfach ein brutal unangenehmer Gegner ist. Er bringt viele viele Bälle zurück, spielt einen brutal unangenehmen Rückhand-Slice und beißt sich solange in ein Match bis gar nichts mehr geht. Oftmals bereitet genau das den Gegnern die meisten Probleme.
Cipolla lebt von seiner guten Fitness und seiner guten Beinarbeit.
Ich weiß leider nicht wie das Match von Sock - Mayer verlaufen ist, aber bei Mayer kann ja immer alles passieren und wenn er dann noch verletzt aufgibt, weiß ich gar nicht ob man den ersten beiden Sätzen mit 6:3 und 6:2 soviel Aussagekraft abgewinnen kann.
Alles in allem denke ich, dass es zwar keine klare Geschichte werden wird, aber Cipolla wird einfach den längeren Atem haben und sich solange reinbeißen wenns nötig ist bis er Sock bezwungen.

Good luck[[yo]]

 

[amigo5]

Noch ein Spiel, das ich interessant finde, wobei ich selbst sagen muss, dass ich mir noch nicht sicher bin, ob ich es überhaupt spielen soll, aber vielleicht kann ich hier ja ein paar Leute dazu bewegen ein paar Meinungen (egal ob dafür oder dagegen) zu äußern.

19:00 Uhr Cipolla - Sock @ 1,66 bei bet365 mit 5/10

Kann hier leider nicht ganz nachvollziehen warum die Quoten auf Cipolla steigen. Ich finde einfach keinen richtigen Grund warum Sock hier heute den Cipolla rausnehmen sollte, wenn man mal weglässt, dass er heute vielleicht das Tennis seines Lebens spielt oder irgendwelche anderen unvorhersehbaren Faktoren eintreffen.
Sock ist noch sehr jung mit seinen 19 Jahren und steht auf Position 243 des ATP-Rankings. Cipolla ist mit 28 Jahren schon relativ erfahren und belegt Position 87 im Ranking. Es liegen also satte 156 Plätze zwischen beiden Spielern.
Sock hat in der Vorbereitung auf die US Open nichts großartig zeigen können und hat unter anderem gegen eben diesen Cipolla glatt 3:6, 1:6 verloren, außerdem gegen Dancevic, Mcclune und Rochus verloren. Also ne besonders gute Form sollte er nicht haben.
Cipolla hat immerhin in der Vorbereitung gegen Mathieu in 3. Sätzen und gegen Zopp in 2. Sätzen gewonnen. Ich denke diese beiden Spieler sind auf dem Niveau auf dem sich Cipolla bewegt nicht zu verachten.
Von der Spielanlage kann ich Sock leider nicht einschätzen, aber von Cipolla weiß ich, dass er einfach ein brutal unangenehmer Gegner ist. Er bringt viele viele Bälle zurück, spielt einen brutal unangenehmen Rückhand-Slice und beißt sich solange in ein Match bis gar nichts mehr geht. Oftmals bereitet genau das den Gegnern die meisten Probleme.
Cipolla lebt von seiner guten Fitness und seiner guten Beinarbeit.
Ich weiß leider nicht wie das Match von Sock - Mayer verlaufen ist, aber bei Mayer kann ja immer alles passieren und wenn er dann noch verletzt aufgibt, weiß ich gar nicht ob man den ersten beiden Sätzen mit 6:3 und 6:2 soviel Aussagekraft abgewinnen kann.
Alles in allem denke ich, dass es zwar keine klare Geschichte werden wird, aber Cipolla wird einfach den längeren Atem haben und sich solange reinbeißen wenns nötig ist bis er Sock bezwungen.

Good luck[[yo]]

Cipolla verliert glatt 2:6, 2:6, 4:6


Sorry war ein absoluter Rohrkrepierer der Tipp.
Ich habs auch zum Glück nicht gespielt, ich hoffe es war auch niemand dabei. Ich werde solche Spiele auch nicht mehr anfassen oder posten bei denen ich mir überhaupt nicht sicher bin. Sorry nochmal an alle[[kotz]]

 

[Buma]

3 Spiele aus der 2. Runde


Flavio Cipolla (ITA) – Jack Sock (USA) 2 + 1,5 Sätze 1,80 Tipico 5/10

Sock locker durch in 2 1/2 Sätzen gg Florian Mayer. Dabei sehr gut Aufgeschlagen. Vorhand klar sein bester Schlag, dazu natürlich Heimvorteil. Sehr junger Mann mit Potential.
Cipolla Fighter aus Italien. Ihm fehlt vielleicht die Power/Aufschlag, kann sich aber in ein Match reinbeißen. Dieses Jahr nix besonderes gespielt - Hartsaison seit Juli gar nicht so schlecht 5-3 (Gegner aber auch u.a. Duclos oder Zopp). Aber auch gg Sock. Dort Sock ziemlich chancenlos. Insgesamt 5 Breaks kassiert. Halte es für ziemlich unmöglich so eine Leistung zu wiederholen. Sock ziemlich verbessert in der 1. Runde. Sollte man zwar nicht überbewerten, da es halt nur Mayer war, doch der Aufschlag kam. Aus dem Spiel herraus auch schon stärker als vor 2 Monaten. Verbessert sich ziemlich schnell meiner Meinung nach. Grund warum ich hier ein enges Match erwarte und Sock nicht als Außenseiter sehe ist neben dem Heimvorteil der Gegner. Cipolla zwar mit viel Herz, aber auch oft ziemlich ungefährlich. Erste Runde gg Kavcic 3-1 (nur 2 Winners wenn die Statistik stimmt [[stupid]]), dabei 8 Breaks kassiert. Aufschlag klar eine Schwäche, Sock wird den angreifen. Konnte sich die Breaks erlauben, da es Kavcic geschafft hat komplett ungefährlich zu sein. Sock wird seinen Aufschlag nicht so häufig verlieren. Erwarte hier ein sehr enges Match. Sock aufjedenfall in der Lage 2 Sätze gg Cipolla zu holen. Locker in 3 wird Cippola hier niemals durch spazieren. Dafür der Italiener immer wieder mit Aussetzern/zu harmlos und Sock zu stark. Hälte viel von diesem Sock - wird sich hier komplett reinhängen und wenn der die Leistung gg Mayer wiederholen kann, ist das hier ein sehr enges Match.


Paul-Henri Mathieu (FRA) – Milos Raonic (CAN) Over 3,5 Sätze 1,85 Tipico 7/10 + Sieg Mathieu 4,77 Pin 2/10

Raonic mit Problemen in der 1. Runde - 3 mal seinen Aufschlag abgegeben, müsste in den 5. gg Giraldo. Aus dem Spiel heraus klar verbessert, aber immer noch nicht Top 25 Niveau. In den letzten Wochen Satzverlust gg Wawrinka, Berdych und Baghdatis.
Mathieu auch ein Kämpfer. Hat in der 1. Runde auch nicht so schlecht gg Andreev gespielt. In kritischen Momenten stark serviert/gespielt. Auch er musste in den 5..Generell einer der oft über viele Sätze gehen muss (siehe French Open dieses Jahr). Sehe hier keinen Grund warum Mathieu hier nicht mind. einen Satz holen sollte (Raonic sowieso). Der Franzose kann richtig gutes Tennis spielen, zudem lässt er sich auch bei einem 0-2 Satzrückstand nicht hängen. Raonic serviert die letzten Wochen nicht ganz so stark/konstant. Zusätzlich nehm ich noch den Franzosen als Sieger mit. Die Partie ist ziemlich offen, wenn Raonic nicht kontant gut aufschlägt. Mathieu wird hier definitiv nicht den Kopf hängen lassen ! Aus dem Spiel heraus auch nicht der schlechteste. Schöne Technik, trifft die Bälle sauber. Auch so ein ewiges Talent, das zumindest spielerisch Raonic überlegen sein sollte. Ob das langt ist ne andere Geschichte und hängt klar mit dem Aufschlag zusammen.


Jimmy Wang (TPE) – Gilles Simon (FRA) Over 3,5 Sätze zu 1,75 Tipico 7/10 + Sieg Wang zu 4,5 Ladbrokes 2/10

Tipp geht wie gg Russel gg Simon. Zu Simon und seine Schwächen glatt gg einen Gegner zu gewinnen habe ich ja schon einiges geschrieben. In 3 gehts bei dem fast nie. Wang zwar nicht mit einer guten ATP Saison, doch spielt jetzt schon ziemlich lange auf Hart. August 8-2 auf Hard, gut durch die Quali gekommen. Für Simon war das Spiel gg Russel erst Spiel 2 auf Hart seit März. GG Russel Simon ziemlich schlecht. Kaum Druck, wackeliger Aufschlag (10 Breaks [[stupid]]) und keine Big Points gemacht. Gewonnen da Russel körperlich stark abgebaut hat. Wenn er mit dieser Taktik so weiter spielt, schafft Wang hier auch locker einen Satz. Wang spielt ähnlich wie Russel, sehr agressives Grundlinienspiel. 1. Runde Karlovic gespielt, dabei kein Break kassiert. Sollte Simon hier 3-0 gewinnen, müsste Wang schon gar nichts treffen. Realistischer schon eher ein 3-0 Wang oder Aufgabe Simon, daher noch auf Sieg Wang.

Sock gewinnt in 3

Mathieu kann die wenigen Möglichkeiten leider nicht nutzen, verliert in 3

Wang-Simon ... Wang mit über 70 UE schenkt Simon den Sieg, für einen Satz reicht es dennoch

kleines Minus dennoch -1,75 EH

 

[amigo5]

Hallo an alle.
Hier ein paar Einschätzungen meinerseits:

21:30 Uhr Andujar/Garcia-Lopez - Knowles/Malisse

Ich sehe hier Knowles und Malisse ganz klar vorne.
Folgende Punkte sprechen meiner Meinung nach für die beiden:
Meiner Meinung nach hätten in dieser Konstellation Andujar und Garcia-Lopez höchstens, aber allerhöchstens Chancen auf Sand eine Chance, aber wir sind hier bei den US Open auf Hardcourt und das ist mit Abstand der beste Belag auf dem sich das Duo Knowles/Malisse bewegt. Beide haben einen sehr starken Aufschlag, was man von den Spaniern nicht gerade behaupten kann, somit sollte es für Knowles/Malisse zu viel mehr freien Punkten kommen, außerdem sind sie wie erwähnt auf Hardcourt mit ihrem glatten Spiel aufjedenfall stärker einzuschätzen als Andujar u. G-L.
Knowles/Malisse außerdem das erfolgreichere und eingespieltere Doppel. Beide spielen schon länger zusammen und haben z.B. auf Hardcourt dieses Jahr das Turnier in San Jose gewonnen.
Andujar u. G-L. mit keinerlei großartigen Erfolgen.
Was soll ich hier noch lang um den heißen Brei reden, wenns hier nicht ganz dumm läuft, müssen sich Knowles und Malisse durchsetzen, sind einfach das bessere Doppelpaar und erst recht auf Hardcourt.

20:30 Uhr Paul-Henri Mathieu - Milos Raonic

Raonic hat hier zwar in der ersten Runde gegen einen stark aufspielenden Giraldo große Probleme gehabt, allerdings schätze ich das heute doch als eine klarere Angelegenheit ein als gegen Giraldo in der ersten Runde.
Raonic hat hier einfach das bessere Spiel auf Hardcourt und die größeren Waffen. Der Aufschlag spricht ganz klar für ihn wodurch er immer wieder zu leichteren Spielgewinnen kommen kann als sein gegenüber und seine Vorhand kann auch eine richtige Waffe sein wenn er sie richtig einsetzt.
Mathieu hingegen kommt für mich eigentlich fast nur über den Kampf und wird hier vermutlich in der Defensive um jeden Ball kämpfen müssen, was aber einfach nicht reicht um einem Raonic auf Hardcourt gefährlich werden zu können.
In der Vorbereitung auf die US Open hat Mathieu jetzt auch keine besonderen Ausrufezeichen setzen können (Niederlagen gegen Malisse, Cipolla u. Wawrinka, Siege gabs nur gegen Russell, Ebden und Ram)
Raonic hingegen ganz okey in der Vorbereitung mit Siegen gegen Troicki, Gasquet, Baghdatis und Berdych. Niederlagen gabs gegen Isner und Wawrinka, was sicherlich kein Weltuntergang ist.
Ganz klarer Sieger muss für mich hier Raonic sein, wenn er sich nicht selbst schlägt.

01:00 Uhr Federer - Phau 3:0

Ja was soll ich hier groß erzählen.
Also wenn Federer nicht nen komplett gebrauchten Tag erwischt dann schlägt er Phau locker in 3. Sätzen.
Phau jetzt vor den US Open auch in keiner überragenden Verfassung so dass man eine Überraschung erwarten könnte und Federer eigentlich immer sehr sehr konzentriert und konstant. In den 6 Spielen auf Hardcourt bis jetzt noch keinen Satz abgegeben.

Fazit für mich:

Knowles/Malisse @ 1,36 + Raonic @ 1,18 + Federer 3:0 @ 1,14 = @ 1,83 bei bet 365 mit 6-7/10

Good luck[[yo]]

Knowles/Malisse verlieren 6:1, 4:6, 3:6 wenn man nach dem ersten Satz schlafen geht und am nächsten Morgen so eine Scheiße lesen muss dann versteht man die Welt nicht mehr.[[bang]] Hab für den Ausgang des Match leider auch keine Erklärung.[[nixweiss]]
Raonic gewinnt 7:5, 6:4, 7:6
und Federer 6:2, 6:3, 6:2

 

[ErtemJr]

Davydenko gg Fish <!-- / status icon and date -->

Das Duell der zweiten Runde der US Open werden der Russe N. Davydenko und der Amerikaner M. Fish bestreiten. In der ersten Runde bezwang Davydenko Pella mit 3:1, während Fish Soeda eliminierte und zwar ohne Satzverlust.


N. Davydenko befindet sich auf dem 47. Platz der ATP-Rangliste und hat 21 gewonnene Titel in seiner Kariere. Diese Saison hat er fast auf die gleiche Weise angefangen, wie er die letzte Saison beendet hat und zwar mit Erst- oder Zweitrundenniederlagen. Auf diese Weise hat sich Davydenko vom Turnier in Doha und den Australien Open nach dem ersten Spiel verabschiedet und zwar durch die Niederlagen gegen Federer und Cipola. Einen viel besseren Auftritt hatte der Russe in Rotterdam, wo er bis zum Halbfinale gekommen ist, in dem dann wieder mal Federer besser gewesen ist. Bei den Turnieren in Marseille und Indian Wells hat der Russe die Matches der zweiten bzw. dritten Runde an Del Potro und Bellucci abgegeben. In Miami wurde Davydenko in der zweiten Runde von Isner bezwungen. Beim Turnier in München hat Davydenko wieder in der ersten Runde eine 0:2-Niederlage kassiert, aber diesmal gegen Farah. Bei den Masters Turnieren in Madrid und Rom wurde er in der zweiten und ersten Runde von Nadal bzw. Lorenzo bezwungen. Bei den Roland Garros, Wimbeldon und in Stuttgart wurde Davydenko bereits in der ersten Runde eliminiert und zwar von Seppi, Murray und Brown. Beim Masters-Turnier in Cincinnati hat er das Match der dritten Runde an Djokovic abgegeben, während er in Winston-Salem von R. Haase in der ersten Runde bezwungen wurde (0:2).

M. Fish befindet sich momentan auf dem 25. Platz der Weltrangliste. Er hat bisher sechs Titel in seiner Karriere gewonnen. Der letzte Titel kommt aus der letzten Saison, als er erneut das Turnier in Atlanta gewonnen hat. In der aktuellen Saison hatte Fish nicht allzu viele Auftritte. Zuerst hat er Australian Open gespielt, wo er in der zweiten Runde von Falle bezwungen wurde. In Dubai kam er ebenfalls nicht über die zweite Runde hinaus, da Youzhny einfach zu stark gewesen ist. Beim Masters Turnier in Indian Wells kam er in die dritte Runde, in der er von Ebden gestoppt wurde. Seinen Auftritt in Houston hat er in der zweiten Runde beendet und zwar mit der 0:2-Niederlage gegen Russel. Einen soliden Auftritt hat er beim Wimbledon abgelegt, da er bis zur vierten Runde gekommen ist, in der ihn Tsonga 3:1 bezwungen hat. In Washington hat er ebenfalls einen sehr Auftritt gehabt, aber im Halbfinale war der deutsche Tennis-Oldie Haas einfach besser. In Toronto und Cincinnati erreichte er das Viertelfinale wo er von Gasquet (1:2) und Federer (0:2) bezwungen wurde.


In vier gespielten Duellen haben beide Tennisspieler jeweils zwei Siege verbucht. Der Russe war besser im Jahr 2006 in Miami (6:4 7:5) und in Estoril 2009 (6:4 6:3), während der Amerikaner im Jahr 2008 in Indian Wells triumphierte (6:3 6:2) sowie in Cincinnati 2011 (6:0 6:2). Davydenko liefert in den letzten zwei Saisons keine so guten Partien wie vor ein paar Jahren ab, als er den dritten Platz der ATP-Rangliste belegte, während Fish trotz der bescheidenen Ergebnisse in dieser Saison traditionell gut auf dem amerikanischen Boden spielt und daher bin ich der Meinung, dass er den Einzug in die nächste Runde vor den einheimischen Fans locker meistern wird.

Für mich ein klarer Sieg @1,18 (bet365) 9/10 Fish[[yo]]

Naja, alles andere als klar (4-6,6-7,6-2,6-1,6-2) , aber dennoch durch:mrgreen:

 

[Timer]

Bradley Klahn ( + 8,5 ) - Richard Gasquet 1 / 1,83
Pinnacle Sports
4/10

Der US-Boy wird sich hier nicht ohne grossen Kampf gegen den Franzosen verabschieden. Nach dem 5-Satz-Sieg gegen Jürgen Melzer ist er voller Selbstvertrauen und geniesst die Unterstützung des Publikums. Sein starker Aufschlag wird ihm helfen und man sollte nicht vergessen, dass Gasquet immer mal wieder grosse Leistungsschwankungen hat. Sein Sieg gegen Albert Montanes war jedenfalls alles andere als beeindruckend.

Petrova - Safarova 1 / 2,10
Pinnacle Sports
4/10

Safarova wird grosse Schwierigkeiten mit dem Service von Petrova bekommen und ist in diesem Match zu Unrecht Favorit der Bookies. Safarova kann nicht von der Grundlinie verteidigen und auf die unforced errors ihrer Gegnerin warten, was Petrova entgegen kommen wird. Im direkten Vergleich führt Petrova mit 4:1.

 

[timbadinis]

Del Potro(8)-Harrison(61)
Der Argentinier Juan Martin Del Potro trifft auf den Us-Boy Harrison. Ganz klare Sache: Sieg des Südländers. Außer dem vermeindlichen Heimvorteil spricht NICHTS für den Us-Boy.
Del Potro gut in Form, rechne ihm hier gute Halbfinalchancen aus.

Butorac/Hanley-Bryan/Bryan
Ganz sichere Sache, Freunde. Die Bryans trotz ihrem relativ hohen Alter das Beste Hartplatzdoppel.
Müsste mit dem Teufel zugehen, wenn die hier vor dem Halbfinale rausfliegen. Wird sogar live übertragen--> der Nachmittag ist gerettet.

King/Shvedova-Bratchikova/Panova
King/Shvedova sind hungrig !
Runde zuvork kurz Hercog/Klepac 6:0&6:1 weggeballert.
Auch dieses Doppel gute Chancen hier weit zu kommen.
Die Gegnerinnen zwar in bestechender ITF Form, werden hier dennoch vom Court geblasen werden.

Kombiniere noch Djokovic+Sharapova+Kvitova
Brauch ich nichts dazu sagen, sind für mich mit Azarenka, Vinci, S. Williams und Federer bislang die besten Spieler/innen hier. Alle ohne Satzverlust, spielen heute gegen deutlich schwächere Gegner.

King/Shvedova+Djokovic+Bryan/Bryan+Kvitova+ DelPo+ Sharapova@1,57(tipico)
9,5/10

Viel glück Freunde[[rofl]][[rofl]]

 

[The german One]

David Ferrer - Igor Sijsling === AHC +8.5 Games @1.93 pin Einsatz: 2/5pts

David Ferrer hat sich gegenüber den letzten beiden Jahren nochmals gesteigert. Bis zum jetzigen Zeitpunkt hat er schon 54 Matches in diesem Jahr gewonnen. Der einzige Makel in seiner Karriere ist eben die Tatsache, dass er in den großen Matches gegen die großen Vier eine eher mäßige Bilanz vorzuweisen hat. Die ganz großen Titel werden ihn wohl in seiner Karriere verwehrt bleiben. Die Vorbereitung auf die US Open verliefen auch eher bescheiden. Er hat nur in Cincinnati gespielt und da auch gleich in der ersten Runde gegen "Stan" Wawrinka relativ klar verloren. Zum Auftakt dieser US Open hat er mit Kevin Anderson auf dem Papier ein schweres Los erwischt. Allerdings verliefen die letzten Monate für den Südafrikaner eher enttäuschend. Am Ende gewann Ferrer sein Auftaktmatch gegen Anderson in 3 Sätzen.

Igor Sijsling hätte mit seinem jetzigen Ranking (78) die Qualifikation nicht spielen brauchen. Allerdings war er zu dem damaligen Zeitpunkt noch kein Top 100 Spieler. Auf Challenger Tour Ebene spielt der Holländer ein überrandes Jahr. In den letzten Wochen stand er in Granby und Vancouver jeweils im Finale. Das Challengerturnier in Vancouver hat er vor einem Monat gewonnen. In der Qualifikation für diese US Open hat er sich schadlos gehalten. In seinen 3 Matches setze er sich immer souverän in 2-0 Sätzen durch. Sein Auftaktmatch im Hauptfeld hat er ebenfalls ohne Satzverlust gewonnen gegen den Spanier Gimeno-Traver. Igor Sijsling verfügt über einen sehr starken Aufschlag.

H2H Bilanz

Vor einigen Monaten auf Rasen im holländischen Hertogenbosch nahm David Ferrer den Holländer Igor Sijsling im Viertelfinale auseinander. Sijsling gelang dabei nur ein Spielgewinn. Für mich war das Resultat in der Deutlichkeit unerklärlich. Ferrer ist ein Spieler der sein Spiel gnadenlos von Anfang bis Ende durchzieht, da können Gegner unter die Räder geraten, wenn sie einen rabenschwarzen Tag erwischt haben.

Fazit: Das letzte Duell der Beiden lasse ich einmal außen vor. Ferrer hat nur ein Match bestritten in der Vorbereitung auf die US Open. Umstellen muss sich Ferrer gegenüber seinem Erstrundenmatch nicht. Auch Sijsling ist ein starker Aufschläger, der aber in seinem Returnspiel noch Steigerungspotenzial hat. Aber der Holländer hat im Moment einen Lauf. Das Handicap ist sehr hoch angesetzt. Sijsling ist zwar der Aussenseiter, nur die 8.5 im Handicap sind in der jetzigen Situation doch ein wenig zu hoch angesetzt.

The german One

Sijsling verliert 2-6 / 3-6 / 6-7 [[yo]][[grin]]

 

[ThePower]

Bet 365 hat es endlich geschafft, alle Doppel und Mixed Quoten für heute Abend rauszubringen, bravo [[yo]]

Ich habe mir 5 Doppel rausgesucht, wo ich eigentlich nicht viel schreiben kann, alle 5 müssen meine Meinung nach eigentlich 2:0 locker gewinnen.

Huber/Raymond - Gajdisova/Rosolska

Huber/Raymond Top 3 der Weltbesten Doppel. Battlen sich zurzeit immer wieder mit Hradecka /Hlavakova (werd mir den Namen nie merken können, kann sein dass ich ihn 100 mal falsch schreib [[nixweiss]] ) Zuletzt gewannen sie gegen diese mit 2:1 , heute ihre Gegnerinnen spielen hier das erste Mal zusammen und sind zudem noch schwach im Doppel. Rosolska hat schon gefühlte 100 mal verloren gegen Huber/Raymond dieses Jahr :mrgreen: Teilweise mit besseren Doppelpartnerinnen wie Gajdisova und immer in 2, so 3:6 , 4:6 oder so.

Hradecka/Hralackova - Barthel/Malek

Wie oben gesagt, auch Top 3 Doppel der Welt, Barthel Katastrophe im Doppel , was soll Malek hier bitte richten ? [[nixweiss]] Muss auch ne klare Sache werden.

Huber/Mirny - Min/Klahn

Während Huber/Huber ja top bei den Damen sind ist es Mirny mit Nestor genauso, haben auch schon öfters die Bryan Brüder geschlagen, die 2 im Mixed nur bei den French Open gespielt, aber eine Klasse für sich, logisch. Min/Klahn auch nur hier weil sie von den USA kommen, beide keine wirkliche Doppelerfahrung, gemeinsam noch nie gespielt, beide auch mit schlechten Resultaten jenseits der Top 200 Doppel.

King/Shvedova - Bratchikova/Panova

Zu der Klasse von King/Shvedova hat ATP King glaub schon was geschrieben, einfach Bombe die 2. In der ersten Runde auch kurzen Prozess gemacht , erwarrte hier dasselbe. Bratichkova/Panova vor kurzem von Buryachok/ Solovieva abgeschossen worden, dann werden sie es auch von King/Shvedova [[yo]]

Bryan/Bryan - Butorac/Hanley

Bryan Brüder ja bekannt, gewinnen so ziemlich gegen jeden, Butorac/Hanley muss Kanonefutter für die 2 sein.

Dann noch ein Einzel dazu:

Almagro - Sock

Bin ja n kleiner Fan von Almagico :mrgreen:
Stepanek und Petzsche rausgeworfen, Petzsche nur in 5, nicht so toll, aber Petzsche hat auch gut gekämpft.
Sock gegen Cipolla gewonne, nix großes, hat aber laut Lil Meinungen nicht gut gespielt und auch nix Besonderes. Außerdem musste er ein Medical Timeout nehmen. Also körperlich wohl etwas angeschlagen. Macht Almagro hier nur n bisschen ernst wird das n schnelles Ding meiner Meinung nach [[yo]]

Zugegeben keine ausführlichen Analysen, könnte hier auch noch 100 Statistiken schreiben, aber ich sehe die Spiele hier so klar, dass ich es für unsinnig halte.

Werde alle Spiele in ne Kombi packen @ 2,36 zu 8/10

 

[Timer]

Bradley Klahn ( + 8,5 ) - Richard Gasquet 1 / 1,83
Pinnacle Sports
4/10

Der US-Boy wird sich hier nicht ohne grossen Kampf gegen den Franzosen verabschieden. Nach dem 5-Satz-Sieg gegen Jürgen Melzer ist er voller Selbstvertrauen und geniesst die Unterstützung des Publikums. Sein starker Aufschlag wird ihm helfen und man sollte nicht vergessen, dass Gasquet immer mal wieder grosse Leistungsschwankungen hat. Sein Sieg gegen Albert Montanes war jedenfalls alles andere als beeindruckend.

Petrova - Safarova 1 / 2,10
Pinnacle Sports
4/10

Safarova wird grosse Schwierigkeiten mit dem Service von Petrova bekommen und ist in diesem Match zu Unrecht Favorit der Bookies. Safarova kann nicht von der Grundlinie verteidigen und auf die unforced errors ihrer Gegnerin warten, was Petrova entgegen kommen wird. Im direkten Vergleich führt Petrova mit 4:1.

Klahn chancenlos 3:6/3:6/1:6

Petrova verdient 6:4/7:5 [[yo]]

 

[Buma]

Marin Cilic (CRO) – Kei Nishikori (JPN) 2 -2,5 HC zu 1,95 Pin 6/10

Cilic hier 2 mal in 5 Sätzen durch gegen Matosevic und Brands. Beide Spieler haben zwar gute Aufschläge, sind aber spielerisch limitiert. Cilic dabei nicht mit Ruhm bekleckert. Gegen Brands beinahe noch ne 0-2 Satzführung vergeigt. Bisher ziemlich unkonstant, immer wieder seine Aussetzer. Spielt zwar eine gute Saison, hier aber alles andere als stark. Beide Gegner müsste man eigentlich vom Platz schießen, besonders gg Brands war das ab Mitte das 3. Satzes gar nichts. Vor allem bei Breakbälle für ihn schwach. Nishikori sehr konstanter Spieler. Hard sein Belag. Keine richtigen Schwächen, sehr laufstark. 2 unbekannte Spieler (Andreozzi/Smyczek) 3-0 besiegt. Halte vom Japaner ziemlich viel. Konnte schon Leute wie Tsonga, Ferrer diese Saison schlagen - mitlerweile die 18 der Welt. Kann die Vorhand durchaus durchziehen und selbst Druck entwickeln. Zudem spielt er seine sehr sauber Rückhand. Spielerisch sehe ich hier Nishikori vorn, Cilic Stärke ist sein Aufschlag (vorallem der Kick).


Jahr auf Hard Cilic 5-5, Nishikori 11-8. H2H 2-0 für den Japaner : 2011 2-1 in Chennai (Hart), 2010 auch bei den US Open 3-2. Sollte der Japaner an sein Spiel anknüpfen können und sich Cilic nicht gehörig steigern kann, geht das klar an den Japaner.

 

[Buma]

Gilles Simon (FRA) – Mardy Fish (USA) 2 - 4,5 HC zu 1,89 Pin 8/10

Simon steht in der 3. Runde. Aber auch nur, weil Russel extrem körperlich abgebaut hat und Wang jeden 2. Ball ins Aus oder Netz gespielt hat. In den 2 Matches 14 Breaks kassiert. Simon plagt wohl noch eine Verletzung. Kann nicht wohl durchziehen beim Aufschlag. Aus dem Spiel herraus schiebt er die Bälle nur herein. Gegen einen Gegner wie Fish darf das nicht reichen. Wie gesagt nur in die 3. Runde gekommen auf Grund der Gegner. Selbst wenn beide Spieler bei 100% wären, würde ich mich für Fish entscheiden. Simon ein Antispieler, der momentan jede Power verloren hat. H2H 1-1, auf Sand Simon, Hard Fish glatt 2-0. Simon Spiel klar aus der Defensive heraus. Morgen, Night Session, Alle für Fish - das kann Simon natürlich nochmal pushen. Dennoch glaub ich nicht daran, nicht so wie er bisher hier aufgetreten ist. Zudem selbst bei Steigerung Fish allemal die Möglichkeit den Spread zu covern.


Fish musste dieses Jahr eine Auszeit nehmen auf Grund seiner Herzprobleme. Spielt aber als Vorbereitung auf die US Open wieder gutes Tennis. Niederlagen nur gg Haas, Gasquet und Federer - 8-3 die Bilanz. Hier bei den US Open in 3 gg Soeda, in 5 gg Davydenko. Nach 0-2 Satz gg den Russen ziemlich souverän dannach. Wird hier gepuscht von den Zuschauer und wird nicht wie Wang an den eigenen Nerven und Unvermögen scheitern - Fish muss hier Simon eigentlich wegschießen. Simon müsste hierfür schon Wiederauferstehen.

 

[MarioLemieux]

Herren Doppel 2.Runde, 17 Uhr

Treat Conrad Huey/Dominic Inglot - Bruno Soares/Alexander Peya

Huey/Inglot spielen in diesem Jahr wieder öfters zusammen. Dabei mit zwei Finalteilnahmen und sogar zwei Turniersiegen. Einem auf Challengerebene, den anderen im Vorfeld der US-Open auf ATP-Ebene in Washington auf Hard.
Hier in der ersten Runde easy in zwei gegen die favorisierten Querrey/Blake durch, die im Doppel durchaus stark spielen können. Schon eine kleine Überraschung, was auch die Pregame-Quoten zeigen.

Peya/Soares hier erst das vierte Turnier zusammen. Im Sommer erreichten sie auf Sand ein Finale was sie dann gegen Lindstedt/Tecau verloren. Ich sehe die beiden sowieso eher auf Sand zu Hause. Hier in der ersten Runde mit nem deutlichen Sieg gegen J.Murray/Sa. Vom Namen her sind das auch zwei bekannte Doppelspieler, vielleicht rührt die Quotierung von diesem klaren Sieg her.

Da das Spiel auf einem Außenplatz stattfindet und die noch etwas schneller sind, seh ich Huey/Inglot mehr oder weniger schon deutlicher vorne, daher kann ich die Quotierung nicht so ganz verstehen. Ich hätte eher andersrum quotiert.
Roulette Champions-Tie und Deciding Point entfallen hier beim GS ja auch, was mir sonst bei Doppel-Picks immer ein paar Bauschmerzen bereitet.

Huey/Inglot @ 2,2 (bet365)

 

[Kurt.Sloane]

Cilic – Nishikori

Cilic hier 2 mal in 5 Sätzen durch gegen Matosevic und Brands. Beide Spieler haben zwar gute Aufschläge, sind aber spielerisch limitiert. Cilic dabei nicht mit Ruhm bekleckert. Gegen Brands beinahe noch ne 0-2 Satzführung vergeigt. Bisher ziemlich unkonstant, immer wieder seine Aussetzer. Spielt zwar eine gute Saison, hier aber alles andere als stark. Beide Gegner müsste man eigentlich vom Platz schießen, besonders gg Brands war das ab Mitte das 3. Satzes gar nichts. Vor allem bei Breakbälle für ihn schwach. Nishikori sehr konstanter Spieler. Hard sein Belag. Keine richtigen Schwächen, sehr laufstark. 2 unbekannte Spieler (Andreozzi/Smyczek) 3-0 besiegt. Halte vom Japaner ziemlich viel. Konnte schon Leute wie Tsonga, Ferrer diese Saison schlagen - mitlerweile die 18 der Welt. Kann die Vorhand durchaus durchziehen und selbst Druck entwickeln. Zudem spielt er seine sehr sauber Rückhand. Spielerisch sehe ich hier Nishikori vorn, Cilic Stärke ist sein Aufschlag (vorallem der Kick).


Jahr auf Hard Cilic 5-5, Nishikori 11-8. H2H 2-0 für den Japaner : 2011 2-1 in Chennai (Hart), 2010 auch bei den US Open 3-2. Sollte der Japaner an sein Spiel anknüpfen können und sich Cilic nicht gehörig steigern kann, geht das klar an den Japaner.

Da diese Analyse mMn was taugt, gewinnt heute Mal die Faulheit.:mrgreen: Dazu noch 2 Spiele für mich, alle 3 beginnen um 17 Uhr.

Jankovic - Radwanska

Der Tipp geht nur nach Qualität. Jankovic spielt in den letzten Wochen ordentliches Tennis, gewinnt aber gegen keine richtig starke Spielerin. Die Spielweise von Radwanska ist bei diesem Match für mich entscheidend. Sie spielt mit einer hohen Sicherheit in den Schlägen & damit kann Jankovic nicht viel anfangen. Irgendwann wird der Fehler bei Jankovic kommen. Desweitern fehlt Jankovic die absolute Power um Radwanska hier richtig unter Druck zusetzen, was man gegen die Polin einfach machen muss. Sicherlich spiele Radwanska vor 2 Wochen in Cinci grauenhaftes Tennis, jedoch hab ich mir Ihr 1st-Round-Match angeschaut & das war dann einfach wieder Radwanska in Style. Schnelle Bälle, fast keine Fehler. H2H 2:2, die letzten beiden Matches gewann Radwanska.

Dekmeijere/Jugic-Salkic - Grandin/Uhlirova

Dekmeijere/Jugic-Salkic können beide Doppel spielen, sind jedoch nicht eingespielt & Dekmeijere spielt auch ziemlich grauenhaftes Tennis. Waren letzte Runde auch fast schon draußen, gegen ein Doppel, welches es eig. nicht gibt. Von Grandin/Uhlirova halt ich nicht so extrem viel, jedoch spielen beide Spielerinnen schon eine halbe Ewigkeit zusammen & bringen auch solide Ergebnisse auf den Platz. Form scheint auch zu passen, konnten letzte Runde mit Chan/Chan ein recht gutes Doppel besiegen. Grandin/Uhlirova sind besser eingespielt, haben mehr Erfahrung & sind auch das stärkere Doppel.

Tripple @4,03(4/10) Ladbrokes

 

[timbadinis]

Del Potro(8)-Harrison(61)
Der Argentinier Juan Martin Del Potro trifft auf den Us-Boy Harrison. Ganz klare Sache: Sieg des Südländers. Außer dem vermeindlichen Heimvorteil spricht NICHTS für den Us-Boy.
Del Potro gut in Form, rechne ihm hier gute Halbfinalchancen aus.

Butorac/Hanley-Bryan/Bryan
Ganz sichere Sache, Freunde. Die Bryans trotz ihrem relativ hohen Alter das Beste Hartplatzdoppel.
Müsste mit dem Teufel zugehen, wenn die hier vor dem Halbfinale rausfliegen. Wird sogar live übertragen--> der Nachmittag ist gerettet.

King/Shvedova-Bratchikova/Panova
King/Shvedova sind hungrig !
Runde zuvork kurz Hercog/Klepac 6:0&6:1 weggeballert.
Auch dieses Doppel gute Chancen hier weit zu kommen.
Die Gegnerinnen zwar in bestechender ITF Form, werden hier dennoch vom Court geblasen werden.

Kombiniere noch Djokovic+Sharapova+Kvitova
Brauch ich nichts dazu sagen, sind für mich mit Azarenka, Vinci, S. Williams und Federer bislang die besten Spieler/innen hier. Alle ohne Satzverlust, spielen heute gegen deutlich schwächere Gegner.

King/Shvedova+Djokovic+Bryan/Bryan+Kvitova+ DelPo+ Sharapova@1,57(tipico)
9,5/10

Viel glück Freunde[[rofl]][[rofl]]

Alles richtig.
+5,42 EH

 

[benni1990]

Na endlich! Heute beginnen die US-Open richtig und das gleich mit mehreren Top-Spielen!!! Wegen der vielen Spiele nur mit gekürzter Analyse.

Dazu ein Überblick:

Chardy - Klizan 1 @1.62 pinnacle (5/10)

Chardy derzeit in der Form seines Lebens. Er hat Murray und Roddick in Cinci geschlagen, dazu hier noch ohne Satzverlust. Klizan letzte Runde mit der Sensation gegen Tsonga, aber wie man weiß scheiden Außenseiter gerne in der nächsten Runde aus nachdem sie einen großen Sieg gelandet haben. Daher Chardy klarer Favorit hier.

Murray - F. Lopez (-2,5 set) 1 @1.43 pinnacle (9/10)

Hier braucht man auch nicht viel zu sagen. Murray nimmt die Spiele bisher sehr ernst und hat bisher in 6 Vergleichen nur ein Satz gegen Lopez abgegeben. Murray mag es wegen seiner Returnstärke gegen solche Gegner zu spielen. Also das wird hier eine klare Sache 3-0 Sätze für Murray.

Blake - Raonic 1 @3.75 ladbrokes (2/10)

Also Blake hat mir in den ersten beiden Runden sehr gefallen. Er scheint an seine Form in alten Zeiten anknüpfen zu können. Raonic hatte schon arge Probleme in der ersten Runde. Blake ist für mich der bessere Return- und Konterspieler. Daher ist er für mich, obwohl er noch kein Top20-Spieler geschlagen hat trotzdem der Favorit hier.

Berdych - Querrey (+5 games) 2 @1,70 pinnacle (3/10)

Zwei sehr gute Aufschläger hier. Selbst wenn Berdych sich in 3 Sätzen durchsetzen sollte, aufgrund der Aufschlagstärke von Querrey wird er die Sätze lange offen halten. Daher die Hc-Game Wette eine gute Sache hier.

Viel Spaß bei den Spielen heute!![[yo]]

 

[MarioLemieux]

Herren Doppel 2.Runde, 17 Uhr

Treat Conrad Huey/Dominic Inglot - Bruno Soares/Alexander Peya

Huey/Inglot spielen in diesem Jahr wieder öfters zusammen. Dabei mit zwei Finalteilnahmen und sogar zwei Turniersiegen. Einem auf Challengerebene, den anderen im Vorfeld der US-Open auf ATP-Ebene in Washington auf Hard.
Hier in der ersten Runde easy in zwei gegen die favorisierten Querrey/Blake durch, die im Doppel durchaus stark spielen können. Schon eine kleine Überraschung, was auch die Pregame-Quoten zeigen.

Peya/Soares hier erst das vierte Turnier zusammen. Im Sommer erreichten sie auf Sand ein Finale was sie dann gegen Lindstedt/Tecau verloren. Ich sehe die beiden sowieso eher auf Sand zu Hause. Hier in der ersten Runde mit nem deutlichen Sieg gegen J.Murray/Sa. Vom Namen her sind das auch zwei bekannte Doppelspieler, vielleicht rührt die Quotierung von diesem klaren Sieg her.

Da das Spiel auf einem Außenplatz stattfindet und die noch etwas schneller sind, seh ich Huey/Inglot mehr oder weniger schon deutlicher vorne, daher kann ich die Quotierung nicht so ganz verstehen. Ich hätte eher andersrum quotiert.
Roulette Champions-Tie und Deciding Point entfallen hier beim GS ja auch, was mir sonst bei Doppel-Picks immer ein paar Bauschmerzen bereitet.

Huey/Inglot @ 2,2 (bet365)

6:4 2:6 4:6, 4:2 im Dritten vorne, danach kein Spiel mehr gemacht [[bang]]

 

[Kurt.Sloane]

Cilic – Nishikori

Cilic hier 2 mal in 5 Sätzen durch gegen Matosevic und Brands. Beide Spieler haben zwar gute Aufschläge, sind aber spielerisch limitiert. Cilic dabei nicht mit Ruhm bekleckert. Gegen Brands beinahe noch ne 0-2 Satzführung vergeigt. Bisher ziemlich unkonstant, immer wieder seine Aussetzer. Spielt zwar eine gute Saison, hier aber alles andere als stark. Beide Gegner müsste man eigentlich vom Platz schießen, besonders gg Brands war das ab Mitte das 3. Satzes gar nichts. Vor allem bei Breakbälle für ihn schwach. Nishikori sehr konstanter Spieler. Hard sein Belag. Keine richtigen Schwächen, sehr laufstark. 2 unbekannte Spieler (Andreozzi/Smyczek) 3-0 besiegt. Halte vom Japaner ziemlich viel. Konnte schon Leute wie Tsonga, Ferrer diese Saison schlagen - mitlerweile die 18 der Welt. Kann die Vorhand durchaus durchziehen und selbst Druck entwickeln. Zudem spielt er seine sehr sauber Rückhand. Spielerisch sehe ich hier Nishikori vorn, Cilic Stärke ist sein Aufschlag (vorallem der Kick).


Jahr auf Hard Cilic 5-5, Nishikori 11-8. H2H 2-0 für den Japaner : 2011 2-1 in Chennai (Hart), 2010 auch bei den US Open 3-2. Sollte der Japaner an sein Spiel anknüpfen können und sich Cilic nicht gehörig steigern kann, geht das klar an den Japaner.

Da diese Analyse mMn was taugt, gewinnt heute Mal die Faulheit.:mrgreen: Dazu noch 2 Spiele für mich, alle 3 beginnen um 17 Uhr.

Jankovic - Radwanska

...

Dekmeijere/Jugic-Salkic - Grandin/Uhlirova

...

Tripple @4,03(4/10) Ladbrokes

Radwanska & Grandin/Uhlirova gewinnen jeweils glatt in 2. Nishikori verliert in 4 & sollte massig Aufschläge üben.

 

[ThePower]

Bet 365 hat es endlich geschafft, alle Doppel und Mixed Quoten für heute Abend rauszubringen, bravo [[yo]]

Ich habe mir 5 Doppel rausgesucht, wo ich eigentlich nicht viel schreiben kann, alle 5 müssen meine Meinung nach eigentlich 2:0 locker gewinnen.

Huber/Raymond - Gajdisova/Rosolska

Huber/Raymond Top 3 der Weltbesten Doppel. Battlen sich zurzeit immer wieder mit Hradecka /Hlavakova (werd mir den Namen nie merken können, kann sein dass ich ihn 100 mal falsch schreib [[nixweiss]] ) Zuletzt gewannen sie gegen diese mit 2:1 , heute ihre Gegnerinnen spielen hier das erste Mal zusammen und sind zudem noch schwach im Doppel. Rosolska hat schon gefühlte 100 mal verloren gegen Huber/Raymond dieses Jahr :mrgreen: Teilweise mit besseren Doppelpartnerinnen wie Gajdisova und immer in 2, so 3:6 , 4:6 oder so.

Hradecka/Hralackova - Barthel/Malek

Wie oben gesagt, auch Top 3 Doppel der Welt, Barthel Katastrophe im Doppel , was soll Malek hier bitte richten ? [[nixweiss]] Muss auch ne klare Sache werden.

Huber/Mirny - Min/Klahn

Während Huber/Huber ja top bei den Damen sind ist es Mirny mit Nestor genauso, haben auch schon öfters die Bryan Brüder geschlagen, die 2 im Mixed nur bei den French Open gespielt, aber eine Klasse für sich, logisch. Min/Klahn auch nur hier weil sie von den USA kommen, beide keine wirkliche Doppelerfahrung, gemeinsam noch nie gespielt, beide auch mit schlechten Resultaten jenseits der Top 200 Doppel.

King/Shvedova - Bratchikova/Panova

Zu der Klasse von King/Shvedova hat ATP King glaub schon was geschrieben, einfach Bombe die 2. In der ersten Runde auch kurzen Prozess gemacht , erwarrte hier dasselbe. Bratichkova/Panova vor kurzem von Buryachok/ Solovieva abgeschossen worden, dann werden sie es auch von King/Shvedova [[yo]]

Bryan/Bryan - Butorac/Hanley

Bryan Brüder ja bekannt, gewinnen so ziemlich gegen jeden, Butorac/Hanley muss Kanonefutter für die 2 sein.

Dann noch ein Einzel dazu:

Almagro - Sock

Bin ja n kleiner Fan von Almagico :mrgreen:
Stepanek und Petzsche rausgeworfen, Petzsche nur in 5, nicht so toll, aber Petzsche hat auch gut gekämpft.
Sock gegen Cipolla gewonne, nix großes, hat aber laut Lil Meinungen nicht gut gespielt und auch nix Besonderes. Außerdem musste er ein Medical Timeout nehmen. Also körperlich wohl etwas angeschlagen. Macht Almagro hier nur n bisschen ernst wird das n schnelles Ding meiner Meinung nach [[yo]]

Zugegeben keine ausführlichen Analysen, könnte hier auch noch 100 Statistiken schreiben, aber ich sehe die Spiele hier so klar, dass ich es für unsinnig halte.

Werde alle Spiele in ne Kombi packen @ 2,36 zu 8/10

Huber/Raymond - Gajdisova/Rosolska 6:2, 7:5
Hradecka/Hralackova - Barthel/Malek 7:6, 6:3
Huber/Mirny - Min/Klahn 6:3, 6:2
King/Shvedova - Bratchikova/Panova 6:7, 7:6, 6:4 [[stupid]]
Bryan/Bryan - Butorac/Hanley 6:3, 6:2
Almagro - Sock 7:6, 6:7, 7:6. 6:1

Somit alles durch [[cheers]] [[winkewinke]]