Tritt Christian Wullf bis zum 31.01.12 als Bundespräsident zurück?

[Stevie2]

Tritt Christian Wullf bis zum 31.01.12 als Bundespräsident zurück?

Mybet: Nein zu 2,25 8/10 ( max 50 € Einsatz möglich)

Nachdem Interview heute und seinen Statemant das er nicht zurücktreten wird und auch nicht daran gedacht hat, ist für mich klar das er den Monat im Amt bleibt.
Zusätzlich wurde er auch von Merkel und Seehofer heute nochmal unterstützt und gestärkt.

 

[Rivan]

Gestern gab es bei bet3000 dafür noch

Tritt Christian Wulff im Januar 2012 zurück?
Ja 1,20
Nein 4,50

Das war allerdings vor dem heutigen TV-Interview, in dem er erklärte, dass doch alles prima ist und er einfach mal im Amt bleibt.

Von-und-zu-Guttenberg meinte aber auch, alle Vorwürfe seien haltlos und kurz später war er plötzlich weg.

Bin nicht so sicher, wie dieses Schmierentheater ausgeht.

 

[blash]

Nachdem Interview heute und seinen Statemant das er nicht zurücktreten wird und auch nicht daran gedacht hat, ist für mich klar das er den Monat im Amt bleibt.
Zusätzlich wurde er auch von Merkel und Seehofer heute nochmal unterstützt und gestärkt.

Was er will, spielt doch garkeine Rolle. Die Frage ist doch, ob es überhaupt möglich ist, dieses Amt noch auszuführen. Ich weiß nicht, wie er sich das vorstellt, aber auf Dauer wirds einfach nicht möglich sein. Die Frage ist eigentlich, wann er zurücktritt bzw. ob er das wirklich noch bis zum 31.1 aussitzen will. Aber am Rücktritt an sich führt wohl kein Weg dran vorbei.

 

[porki]

Was er will, spielt doch garkeine Rolle.
Aber am Rücktritt an sich führt wohl kein Weg dran vorbei.

natürlich spielt es eine rolle was er will. und zwar eine ganz entscheidene. haste dich mal informiert, wie oder ob man einen bundespräsidenten einfach so los wird? wenn du die frage geklärt hast, sollte dir einiges klar werden. er hat die rückendeckung von merkel und seehofer, und irgendwie auch die von gabriel (aus rein taktischen überlegungen natürlich; hat halt größeres im blick). und selber scheint er auch am amt zu hängen. ziemlich viele argumente für einen verbleib mMn [[nixweiss]]
und wer sagt, dass am rücktritt wohl kein weg vorbeiführt? du? [[grin]]

 

[blash]

natürlich spielt es eine rolle was er will. und zwar eine ganz entscheidene. haste dich mal informiert, wie oder ob man einen bundespräsidenten einfach so los wird? wenn du die frage geklärt hast, sollte dir einiges klar werden. er hat die rückendeckung von merkel und seehofer, und irgendwie auch die von gabriel (aus rein taktischen überlegungen natürlich; hat halt größeres im blick). und selber scheint er auch am amt zu hängen. ziemlich viele argumente für einen verbleib mM
und wer sagt, dass am rücktritt wohl kein weg vorbeiführt? du? [[grin]]

[[rofl]] Jo, du scheinst Politik ja zu verstehen. Was hast du denn erwartet, was die sagen? Schon alleine, wie man einen Bundespräsidenten los wird. Was soll denn die bescheuerte Frage? Vielleicht solltest du dich mal informieren, wie Politik funktioniert. Scheinst ja doch eine sehr naive Vorstellung zu haben. Meinst du das Thema ist jetzt durch. Die Probleme kommen erst noch, wenn es jetzt darum geht das Amt weiter auszuführen. Zumal das Interview die Situation weißgott nicht verbessert hat, eher verschlechtert. Von daher versteh ich sowieso nicht, warum das Interview aufeinmal aufeinmal für ein Verbleib im Amt sprechen sollte.

 

[porki]

schade, dass du auf die fragen nicht geantwortet hast.

 

[Custodes]

Was er will, spielt doch garkeine Rolle. Die Frage ist doch, ob es überhaupt möglich ist, dieses Amt noch auszuführen. Ich weiß nicht, wie er sich das vorstellt, aber auf Dauer wirds einfach nicht möglich sein. Die Frage ist eigentlich, wann er zurücktritt bzw. ob er das wirklich noch bis zum 31.1 aussitzen will. Aber am Rücktritt an sich führt wohl kein Weg dran vorbei.

So ein Unsinn, wenn er nicht gehn will, dann bleibt er auch. Der kann nicht einfach abgesetzt werden.

 

[Westkreuz]

So ein Unsinn, wenn er nicht gehn will, dann bleibt er auch. Der kann nicht einfach abgesetzt werden.

Das ist schon richtig.
Aber: Wen es auf diesen Stuhl gehievt hat, kommt mit einer
anderen Wahrnehmung über die Monate & Jahre, als so manch
ein(e) störrische(r) Kanzler(in). Aussitzen in diesem Amt geht nur
bedingt, den Kredit von Wulff halte ich schon seit Dezember für
aufgebraucht. Konnte sich jemand vor Weihnachten diese
ominösen "Drohanrufe" vorstellen? Wer weiß, was in den nächsten
Tagen noch alles ans Tageslicht kommt.
In der Presse jedenfalls ist er verbrannt, ich kann mir nicht
vorstellen, daß er sich halten kann.
Und die Opposition erhöht langsam aber stetig den Druck.

 

[Maranaldo]

Aufschiebung oder Verhinderung?"Bild" widerspricht Wulff

Neue Fragen nach dem Interview des Bundespräsidenten: Die "Bild"-Zeitung widerspricht der Aussage von Bundespräsident Wulff, er habe mit seinem Anruf bei Chefredakteur Diekmann eine Berichterstattung zu seiner Hausfinanzierung nicht verhindern wollen. Auch für die Opposition ist die Sache noch nicht ausgestanden.

Quelle : Aufschiebung oder Verhinderung?: "Bild" widerspricht Wulff - n-tv.de

 

[psychomac123]

und nun wirds noch enger für den bundespräsi:

BILD bittet Wulff um Transparenz - offener Brief an den Bundespräsidenten - Politik Inland - Bild.de

mhhh, im grunde kann er nur noch verlieren...

bei betfair ist die wette schon draussen, wo gibts die noch?

 

[Joergi]

Nach diversen Meinungen der Journalisten - ich recherchiere zur Zeit viele Medien - Welt, Focus, Sueddeutsche, Spiegel, Die Zeit, Bild :-( , - hat dieser Präsi auf moralischer Ebene (ebenfalls mM) vollkommen ausgespielt und ein Rücktritt ist für diese nun mehr als verpflichtend. Besonders gut argumentiert dieses im übrigen H.M. Broder (Welt).
Allerdings, und das sehen nun mal auch andere Teilnehmer hier, ist das mal eben nicht so einfach und anhand der polit. Situation sehr schwierig. Merkel benötigt ´nen Unterschriften-Heini und ihr Ansehen wäre ebenfalls im Falle eines Rücktritts beschädigt.
Dass Herr CW wie Pattex in seinem Amt kleben will hat er gestern mehr als deutlich gemacht.
Wen interessiert schon das Volk, bzw. Stimmvieh?
So hoch sehe ich die Chancen für einen Rücktritt nicht, so bedauerlich dies ist und so sehr sich dies auch die Bevölkerung wünscht.

EDIT:
Jetzt wird´s aber nochmal richtig lustig.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807332,00.html


Er war im übrigen in seiner vergangenen Tätigkeit als "Schrei-Wulff" bekannt.

 

[Hermi88]

Ok dann mal ein paar Punkte warum ich gewettet habe, dass Wullff nicht zurücktritt:
1. Schwarz-Gelb kann sich nicht mehr sicher sein, einen eigenen neuen Kandidaten durchzubringen, da sich die Mehrheitsverhältnisse in der Bundesversammlung verschoben haben.
2. Fals Wulff zurücktritt, hätte er gleich die nächste Debatte am Hals, nämlich ob er auf sein Ehrensold (ca 200000 Euro/Jahr bis zum Lebensende) verzichten soll.
Also hätte er so oder so keine Ruhe.
3. Mit dem Interview in ARD/ZDF hat er zumindest zeigen wollen, dass er seine Fehler (anders als zu Guttenberg) eingestehen will.
Ob er das in ausreichendem Maße getan hat, darüber kann man sicher streiten, aber den Willen im Amt zu bleiben, hat er gezeigt.

 

[Stevie2]

Tritt Christian Wullf bis zum 31.01.12 als Bundespräsident zurück?

Mybet: Nein zu 2,25 8/10 ( max 50 € Einsatz möglich)

Nachdem Interview heute und seinen Statemant das er nicht zurücktreten wird und auch nicht daran gedacht hat, ist für mich klar das er den Monat im Amt bleibt.
Zusätzlich wurde er auch von Merkel und Seehofer heute nochmal unterstützt und gestärkt.

Wulff hat die Attacken der letzten Tagen überstanden und ich glaube, das jetzt der Sturm auf Ihn langsam zurück geht.
Ich denke das seine Gegner langsam merken, das sie ihn nicht zu einen Rücktritt bewegen können.
Auch wenn einige Politiker versuchen nach zutreten oder Unruhe zu stiften, denke ich das Herr Wulff noch lange im Amt bleibt.


Daher lege ich nochmal nach

Ende der Präsidentschaft von Christian Wulf März 2012 oder später.

Bet 3000 : @ 4 zu 1/10 ( Kombipflicht 3)


Tritt Christian Wullf bis zum 31.01.12 als Bundespräsident zurück?

Nein: 2,05 @ Mybet 3/10

 

[blash]

Was fabrizierst du hier eigentlich? :mrgreen:
Irgendwie sieht das alles so ein bißchen nach wildes herumgerate aus. Sobald neue Quoten rauskommen, muss man zwanghaft drauf wetten?

Du hast doch schon vor Jahresbeginn Kohle damit verbraten, dass er zurücktritt. Danach nimmst du die 2.25 für kein Rücktritt, um dann zwei 2 Tage später auf einer 2.05 nachzulegen. Das macht doch nur Sinn, wenn die Chancen sich jetzt drastisch verbessert haben, sonst hättest ja gleich mehr auf die 2.25 packen können. Jetzt frag ich mich doch, warum es jetzt für Wulff besser aussehen soll als vor 2 Tagen nach dem Interview. Morgen kommt doch eh wieder die nächste Schlagzeile, Frage, Kritik. Okay, du sagst zwar, spielt alles keine Rolle, der bleibt und fertig. Aber das hättest auch schon vor 2 Tagen sagen können. Und überhaupt, bleib lieber beim Sport, was du dir da zusammenreimst, da stimmt nicht ein Satz.

 

[DiePartei]

Ich hab ja von der deutschen Politik weniger Ahnung, aber die 4-er Quote lacht mich schon bisschen an.
Wenn Wulff die Absicht gehabt hätten zurückzutreten (bzw. die Partei der Meinung wäre, dass es unumgänglich ist), dann wäre das in den letzten 2 Wochen passiert um möglichst viel Schaden abzuwenden.
Den Höhepunkt auszusitzen und dann zurückzutreten wenn die Wogen geglättet sind macht eigentlich recht wenig Sinn. Wenn kein neuer Skandal kommen sollte (der Tropfen, der das Fass zum überlaufenbringt), seh ich die Chancen nciht soo gering, dass er den März überlebt....Bin mal small mitgegangen :mrgreen:

 

[conni]

naja..., ist hier ja schon ausgiebig diskutiert worden. Ich wollt' nur mal auf das Wettangebot von bet-at-home aufmerksam machen...:

Wer ist am 31.12.2012 Deutschlands Bundespräsident...?

Christian Wulff... @1,25
Nicht mehr Christian Wulff... @4

... hab' 'nicht mehr' natürlich gleich dick angespielt.... ... Weiss auch nicht. Entweder sind die sehr optimistisch, was seine Chancen angeht diese Krise zu überstehen..., oder sie haben doch irgendwie einen Dreher drin..... :-O ... Kann vielleicht auch sein, dass sie sich irgendwie mit dem Datum vertan haben..... :-/

Gruss.....


edit...: nochmal als Nachtrag, vielleicht lasse ich mich auch zu sehr von den 'älteren' Quoten bei Bet3000 und myBet beeindrucken.... Eine Surebet könnte man aber auf jeden Fall daraus basteln.......... Gruss....

edit...: Muss mich da nochmal korrigieren, eine Surebet kann man da doch nicht draus basteln. Aber der Unterschied in der Bewertung der Situation um Christian Wulff wird ja trotzdem deutlich, wenn man deren Quote mit denen von Bet3000 und myBet vergleicht...... Gruss....

 

[blash]

edit...: nochmal als Nachtrag, vielleicht lasse ich mich auch zu sehr von den 'älteren' Quoten bei Bet3000 und myBet beeindrucken.... Eine Surebet könnte man aber auf jeden Fall daraus basteln.......... Gruss....

edit...: Muss mich da nochmal korrigieren, eine Surebet kann man da doch nicht draus basteln. Aber der Unterschied in der Bewertung der Situation um Christian Wulff wird ja trotzdem deutlich, wenn man deren Quote mit denen von Bet3000 und myBet vergleicht...... Gruss....

Doch ich glaub, das passte schon. Das ist ein Sure-Bet, wenn das so bei Bet-At-Home stimmt. Kommt mir auch bißchen komisch vor.

Bei Bet3000: Ende der Präsidentschaft Christian Wulff
März2012 oder später @4.0

Wer ist am 31.12.2012 Deutschlands Bundespräsident...?
Nicht mehr Christian Wulff... @4

Verliert man die Wette bei Bet3000, dann ist er vor März2012 zurückgetreten und somit am 31.12 nicht mehr Bundespräsident. Im Optimalfall tritt er zwischen März und 31.12 zurück, dann hat man beide Wette gewonnen.

 

[conni]

ja, dank' dir..., war gestern Abend dann doch etwas verwirrt.... ;-) ... Ich glaub' bei bet3000 ist Kombipflicht, aber mybet/Jaxx mit @1,7 für '31.1 noch im Amt', das würde auch passen.....

Gruss.....

edit...: Quote bei bet-at-home inzwischen bei @3,2 für '31.12. nicht mehr im Amt'.....

 

[binko]

servus,

ich werde auch meine wette in richtung 'Wulff bleibt im Amt bis 31.2.2012' @2,4 bei Bet3000 angeben.

Nachdem (wohl) das Schlimmste um Wulff durchgestanden ist sehe ich massig Value auf die Quote.

Bleibt nur zu hoffen, dass die neusten Vorwürfe um die Buchfinanzierung & Nord-Süd Dialog Finanzierung diesmal besser gehandhabt werden und Wulff nicht drin verstrickt ist.
Ein besseres Krisenmanagement kann ich jedoch jetzt schon erkennen (Zeit-Matinee-Interview s. unten)

Das er mit der Sache etwas zu tun hat (a la vorsätzlicher Täuschung, Unterschlagung, Verschwendung von Steuergeldern )kann ich mir nicht vorstellen, da er ja nun in dem Bewusstsein angelangt sein muss das findige deutsche Journalisten gut recherchieren und derartiges nur zu gerne publizieren würden.
Andernfalls würde er sich massiv, weit über die geforderte Intensität eines Rücktritts beschädigt haben! Diesen letzten Kredit nicht zu verspielen, dass traue ich ihm zu. Im Zeit-Matinee von Sonntag, 22.1. sagt Wulff, dass er die Vorwürfe aus Niedersachsen (auf SPD-Antrag) prüfen will und diese berechtigt sein, sowie er mit der Sache nichts zu tun hat. Das Video gibts in Teilen bei tagesschau.de

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein erneuter medialer Hammer auf uns zu kommt, zumindest wird er sich rausreden können und ganz nach seiner Vorstellung die 5 Jahre Bundespräsident bleiben. Die causa Wulff wird mMn so langsam, wie sich schon Anfang letzter Woche abzeichnete von der Bildfläche verschwinden...

Die Wulf bleibt bis Anfang April Präsident @3 spiele ich nicht, da mir das zu lange dauert

btw: meine erste Analyse überhaupt!


edith: So mittlerweile ist Freitag und die Quote steht immernoch und wie erwartet mittlerweile medial in den Hintergrund gerückt...

 

[KTC]

Affären des Bundespräsidenten: Merkel*bekennt sich zu*Wulff - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Also aus der Bundespolitik scheint ihm keine Gefahr mehr zu erwachsen bis zum 1.März.


Gefahren für den Rücktritt kommen höchstens noch von

der Politik Niedersachsens (Untersuchungsausschüsse etc. brauchen normalerweise sehr lange für Ergebnisse)

der Bevölkerung (Umfragewerte sind schon im Keller - Wulff sieht es als "Herausforderung" die Bevölkerung zu überzeugen von ihm als Präsidenten. Ein freiwilliger Rückzug erscheint mir sehr unwahrscheinlich, nachdem er das gesamt mediale Feuer überstanden hat.)

Olaf Glaeseker (schwer einzuschätzen, ob er persönlich doch noch gegen Wulff Aussagen treffen sollte. Bis Ermittlungen durch Behörden zum Abschluss gebracht sind, wir noch viel Zeit ins Land gehen.)

Deswegen gebe ich Wulff deutlich mehr als 50 % über den 1.März hinaus im Amt zu sein.

Gibt Christian Wulff vor dem 1. März 2012 seinen Rücktritt bekannt? Nein, nicht vor 1. März 2012 2,4 Bet3000 6/10

Gibt Christian Wulff vor dem 1. April 2012 seinen Rücktritt bekannt? Nein, nicht vor 1. April 2012 3,0 Bet3000 2/10

 

[conni]

ja, dank' dir..., war gestern Abend dann doch etwas verwirrt.... ;-) ... Ich glaub' bei bet3000 ist Kombipflicht, aber mybet/Jaxx mit @1,7 für '31.1 noch im Amt', das würde auch passen.....

Gruss.....

edit...: Quote bei bet-at-home inzwischen bei @3,2 für '31.12. nicht mehr im Amt'.....

naja, nicht wirklich nötig, dieser Beitrag. Aber weil es ja nicht so unüblich ist kurz zu schreiben, wie ein Wetttipp ausgegangen ist, sei es mir gestattet...: Wulff ist nicht bis zum 31.1. zurückgetreten..... Und jetzt bitte nochmal kräftig einheizen, Presse und niedersächsische SPD.....

Gruss.....

 

[Stevie2]

Tritt Christian Wullf bis zum 31.01.12 als Bundespräsident zurück?

Mybet: Nein zu 2,25 8/10 ( max 50 € Einsatz möglich)

Nachdem Interview heute und seinen Statemant das er nicht zurücktreten wird und auch nicht daran gedacht hat, ist für mich klar das er den Monat im Amt bleibt.
Zusätzlich wurde er auch von Merkel und Seehofer heute nochmal unterstützt und gestärkt.

Wette durch [[winkewinke]]

 

[Stevie2]

23:59 Gibt Christian Wulff vor dem 1. März 2012 seinen Rücktritt bekannt?Gewinner

Nein, nicht vor 1. März 2012 2.20

Jetzt endlich ohne Kombi Pflicht bei Bet 3000.[[winkewinke]][[winkewinke]]

Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, das Wulff nochmal so einen Druck von der Presse bekommt, das er eventuell doch zum Rücktritt gedrängt wird. Das Pulver ist in meinen Augen verschossen von den Medien. Was jetzt eventuell noch kommt, kann ihn normalerweise nicht Stürzen.


Daher nehme ich dankend die

Nein 2,20 zu 9/10

 

[conni]

23:59 Gibt Christian Wulff vor dem 1. März 2012 seinen Rücktritt bekannt?Gewinner

Nein, nicht vor 1. März 2012 2.20

Jetzt endlich ohne Kombi Pflicht bei Bet 3000.[[winkewinke]][[winkewinke]]

Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, das Wulff nochmal so einen Druck von der Presse bekommt, das er eventuell doch zum Rücktritt gedrängt wird. Das Pulver ist in meinen Augen verschossen von den Medien. Was jetzt eventuell noch kommt, kann ihn normalerweise nicht Stürzen.


Daher nehme ich dankend die

Nein 2,20 zu 9/10

moin, moin....

ein bisschen nachgereicht, aber es gibt jetzt auch neue Umfragewerte der Meinungsforschunginstitute... ... Und anhand derer schätze ich die Situation jetzt doch so ein, dass ein Rücktritt in den nächsten Wochen durchaus wieder wahrscheinlicher ist. Ein aktueller Artikel dazu bei Spiegel-Online...:

Affärenpräsident: Umfragedebakel für Wulff - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

33% der Befragten sind noch mit Wulffs Arbeit zufrieden, nurnoch 16% halten ihn für ehrlich. Die Umfrage sagt zwar auch aus, dass 43% noch der Meinung sind, Wulff solle im Amt bleiben. Aber trotzdem sind das dramatische Werte.

Letztendlich stellte sich die Situation in den letzen Wochen ja so ein bisschen so dar, dass die Medien / die Presse sich ein 'Ringen' mit dem Berliner Politikbetrieb lieferten, im Thema Christian Wulff. Die Vorwürfe gegen ihn sind ja keine, die einen 'aus allen Wolken im Glauben an die Reinheit der Politik' fallen lassen. Dass es diese informellen Beziehungen zwischen der Macht der Politik und der Macht der Wirtschaft gibt, das ist eigentlich etwas, was hinlänglich bekannt ist. Und man nimmt das halt so als Praxis (wie sie halt ist) hin, die halt irgendwie auch 'den Betrieb am laufen hält'. Im Thema Christian Wulff wurde da halt jetzt mal von der Pressen zum Angriff geblasen.....

Am Ende wird es sich wahrscheinlich, so denke ich es zumindest, unterm Strich wirklich nur darin entscheiden, wer es schafft (die Presse oder der Politikbetrieb), in dieser Sache die Meinung der Bevölkerung hinter sich zu bringen. Und da sieht es halt für Wulff doch aktuell sehr schlecht aus. Mag sein, dass er persönlich auch in diesem Amt verbleiben möchte und ihm von rechtswegen nicht so wirklich beizukommen ist. Aber wenn nurnoch 16% der Bevölkerung ihn für glaubwürdig hält, denke dann wird man in Berlin auch realistisch genug sein um das jetzt irgendwann so zu bewerten, dass das für einen Bundespräsidenten einfach nichtmehr genügend Rückhalt in der Bevölkerung ist.....

Gruss.....

 

[porki]

denke dann wird man in Berlin auch realistisch genug sein um das jetzt irgendwann so zu bewerten, dass das für einen Bundespräsidenten einfach nichtmehr genügend Rückhalt in der Bevölkerung ist.....

und wer ist dieser "man"? das ist ja die entscheidene frage, und die lässt die ja mit deiner formulierung bewusst offen.

 

[conni]

und wer ist dieser "man"? das ist ja die entscheidene frage, und die lässt die ja mit deiner formulierung bewusst offen.

na der Parteivorstand der CDU. Chiristian Wulff ist in der Praxis ja doch in seine Partei eingebunden. Denke nicht, dass es realistisch ist die Sache jetzt so einzuschätzen, dass es allein er ist, der die Sache jetzt abmisst und letztendlich entscheidet. Wenn seine Parteikollegen aus den Führungsreihen der CDU zu der Bewertung kommen sollten, dass es einfach nichtmehr geht und ihm doch einen Rücktritt nahelegen, denke dann wird er sich letztendlich auch danach richten. Und nicht einen auf 'Sauerland' machen.... :-O

Gruss.....

 

[Joergi]

na der Parteivorstand der CDU. Chiristian Wulff ist in der Praxis ja doch in seine Partei eingebunden. Denke nicht, dass es realistisch ist die Sache jetzt so einzuschätzen, dass es allein er ist, der die Sache jetzt abmisst und letztendlich entscheidet. Wenn seine Parteikollegen aus den Führungsreihen der CDU zu der Bewertung kommen sollten, dass es einfach nichtmehr geht und ihm doch einen Rücktritt nahelegen, denke dann wird er sich letztendlich auch danach richten. Und nicht einen auf 'Sauerland' machen.... :-O

Gruss.....

Wenn ihn schon die ganze Zeit nicht das Stimmvieh (Volk) interessiert und sein Charakter so wahnsijnig ehrbar wie momentan ist, dann wird ihn auch seine lächerliche Partei nicht da rauskriegen. Und Mutti (Merkel) hat doch schiss, da ihr Ansehen weiter gen Keller rutscht. Den Februar wird er auf jeden Fall auch noch überleben, dann auch gleich den März und die nächsten Jahre.
Ich sehe für einen Rücktritt keine Value.
Einsatz von Stevie ist nur zu hoch.

 

[conni]

..... Ich sehe für einen Rücktritt keine Value.
Einsatz von Stevie ist nur zu hoch.

ja..., dem würde ich mich sogar anschliessen. Letztendlich ist es halt doch nur eine Einschätzung von mir. Und dass ich es halt nicht ganz so klar sehe, dass er den Ferbruar durchsteht. Würde selbst im Moment am ehesten dazu tendieren, da erstmal garnicht (mehr) drauf zu wetten. (Hab' halt auch schon meine Wetten darauf abgeschlossen).....

Gruss.....

 

[Lonnie Earl]

Wenn seine Parteikollegen aus den Führungsreihen der CDU zu der Bewertung kommen sollten, dass es einfach nichtmehr geht und ihm doch einen Rücktritt nahelegen, denke dann wird er sich letztendlich auch danach richten.

Denke, dass genau das nicht passieren wird. Ein Rücktritt käme einem Schuleingeständnis gleich.
Seit Köhlers Rücktritt sind noch nicht einmal 2 Jahre ins Land gegangen. Ein neuerlicher Rücktritt eines Bundespräsidenten unter schwarzer Flagge könnte zu einem schwereren, weil nachhaltigeren Imageschaden führen als wenn die Sache mit aller Konsequenz ausgesessen wird.

Habe vor ca. 3 Wochen einen sehr treffenden Kommentar, wie ich finde, in der az online gelesen:

"Hier steht politisch zu viel auf dem Spiel. Wulff wird im Amt bleiben, nachdem er es geschafft hat, die dicke Welle zu umschiffen. Vor ein paar Tagen hätte ich gewettet, dass er sein Amt niederlegt, jetzt zeigt sich aber, dass er andere Berater um sich herum hat und die haben den Einfluss, den man in der Politik braucht. Und die Bürger werden wie immer schon sehr schnell das Thema abhaken, weil es zu sehr aufgeputscht worden ist und dann lieber die Ohren geschlossen werden, weil es zu sehr nervt. Das ist übrigens auch ein Ergebnis der Presse. Wenn sich alle Medien nur noch um dieses Thema drehen und kein Ergebnis erzielt wird, verliert die Sache das Interesse. Es werden noch ein paar Wellen folgen, aber wenn Wulff jetzt nicht mehr mit wahnsinnigen Fehlern aufwartet, wird er aus der Sache heraus kommen. Das war bisher noch bei jedem Skandal so und so funktioniert Politik.

Die "paar Wellen" sollten tatsächlich noch folgen (Geerkens, Audi Affäre). Nur werden ihm diese nicht mehr das Genick brechen.

Der Casus Knaxus in der Causa Wulff, nämlich die Kredit-Affäre, kann inzwischen mehr oder minder zu den Akten gelegt werden.
Zu Beginn der Woche berichtete der tagesspiegel:

Die Staatsanwaltschaft in Stuttgart hat erklärt, sie werde keine Ermittlungen gegen ihn oder Verantwortliche der BW-Bank einleiten. Das Geldgeschäft habe einer juristischen Prüfung standgehalten. Auch die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) hält das Darlehen ihrer Tochter BW-Bank an Wulff für regelkonform. Der Prüfungsausschuss des Aufsichtsrates stellte fest, dass die Kreditvergabe gemäß den internen und banküblichen Regelungen erfolgte. Diese beiden Seifenblasen sind also geplatzt.
Bleibt als vorerst Letztes die Verbindung zu Wulffs Ex-Sprecher Olaf Glaeseker, dessen Büroräume im Bundespräsidialamt in der vergangenen Woche durchsucht wurden. Nun werden jährlich in Deutschland mehrere Millionen Ermittlungsverfahren eingeleitet – und die allermeisten davon später wieder eingestellt. Auch Durchsuchungsbeschlüsse sind noch lange kein Urteilsspruch. Überdies richten sich die Ermittlungen nicht gegen den Bundespräsidenten, sondern gegen dessen ehemaligen Mitarbeiter.

 

[porki]

schätze ihn doch eher so ein, dass er in der hauptsache über seine zukunft selber zu entscheiden gedenkt. und auf leute in der cdu müsste er ja eigentlich nur hören, wenn er dort eine weitere karriere anstrebt, z.b. als bundesminister. aber ist das wirklich vorstellbar? mMn eher nicht. denke die einzige die ein einfluss auf ihn hat, ist merkel. die hat ihm ja erst vor einer woche nochmals öffentlich den rücken gestärkt. glaube nicht, dass sie da so kurzfristig gedacht hat und das nicht mit ihm aussitzt.
denke er tritt erst zurück, wenn es juristisch wirklich eng für ihn werden würde. und das kann ich vor allen dingen zeitlich nicht abschätzen. aber die mühlen der justiz mahlen ja meist langsam.

 

[Joergi]

schätze ihn doch eher so ein, dass er in der hauptsache über seine zukunft selber zu entscheiden gedenkt. und auf leute in der cdu müsste er ja eigentlich nur hören, wenn er dort eine weitere karriere anstrebt, z.b. als bundesminister. aber ist das wirklich vorstellbar?

Nach dem Bupräamt kann kein weiteres politisches Amt beansprucht werden. Die Frage nach einer Rückkehr in die Politik stellt sich demnach nicht.
Wulffi st demnach BPräsi oder einfach ein Nichts in der Politik, was ihn zusätzlich als BP zementiert.
(Kann das nicht 100%verifizieren - bei Wiki steht nichts. Habe es aber letztens in einer Talkshow gehört.)

 

[porki]

Eine bislang ungebrochene, ungeschriebene Regel ist, dass ein Bundespräsident nach seiner Amtszeit keine weiteren politischen Ämter mehr anstrebt, sondern allenfalls als elder statesman mit zurückhaltenden Kommentaren am politischen Leben teilnimmt. (wiki)

dass es bisher noch nicht passiert ist, ist halt dem alter der bisherigen vorgänger geschuldet. gibt also kein gesetz oder ähnliches was es verbietet.

 

[conni]

hier nochmal eine sehr schöne Zusammenfassung zu diesem Thema, Wullfs 'drohende Gefahren', bei Spiegel-Online.... Ist auch deren Leitartikel........

Krise des Bundespräsidenten: Die drei größten Gefahren für Wulff - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Gruss.....

 

[binko]

FAZ - Ausgabe vom 14.2. S.5:

"Wulff zu Gast bei Freunden"

(...) Dass er noch im März im Amt sein werde, versicherte Wulff, als er am Montagnachmittag bei der Pressekonferenz mit Gastgeber Giorgio Napolitano im Quirinal für den nächsten Monat einen Dreiergipfel mit dem italienischen und dem polnischen Staatspräsidenten ankündigte. (...)


[[grin]][[grin]][[yo]][[yo]][[cheers]][[cheers]]

 

[psychomac123]

FAZ - Ausgabe vom 14.2. S.5:

"Wulff zu Gast bei Freunden"

(...) Dass er noch im März im Amt sein werde, versicherte Wulff, als er am Montagnachmittag bei der Pressekonferenz mit Gastgeber Giorgio Napolitano im Quirinal für den nächsten Monat einen Dreiergipfel mit dem italienischen und dem polnischen Staatspräsidenten ankündigte. (...)


[[grin]][[grin]][[yo]][[yo]][[cheers]][[cheers]]

jetzt dürfte es aber noch schwieriger werden, bis märz durch zu halten:
"Die Affäre Wulff erreicht eine neue Dimension: Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik will eine Staatsanwaltschaft gegen den ersten Mann im Staat ermitteln."

Präsidentenaffäre: Staatsanwaltschaft beantragt Aufhebung von Wulffs Immunität - Nachrichten Politik - WELT ONLINE

betfair bietet z.b. noch wetten an
[[yo]]

 

[binko]

In 1-2 studen wissen wir (wohl alle) mehr.
MIt dieser Wette ist es wirklich ein ständiges Auf und ab. Schlimmer als bei ner DailySoap.

Christian Wulff - Bundespräsident unter Druck - sueddeutsche.de

PK um 11, danach will auch Merkel ihren Senf dazugeben...

 

[beamer]

Es wurde gerade berichtet (N24), dass Wulff seinen Rücktritt um 11Uhr bekannt geben wird.

 

[Flo]

Die Möglichkeit mit der Aufhebung der Immunität hat bei der Wettabgabe wohl niemand von uns berücksichtigt, auf die Idee muss man bei einem Bundespräsi auch erst kommen... das wird ihm das Genick brechen, und man muss bet3000 zu dieser Quotenlegung wohl leider gratulieren.

 

[leo toni]

Das war es...Wullf hat gerade seinen Rücktritt erklärt. [[nixweiss]]

 

[regulat0r]

Die Möglichkeit mit der Aufhebung der Immunität hat bei der Wettabgabe wohl niemand von uns berücksichtigt, auf die Idee muss man bei einem Bundespräsi auch erst kommen... das wird ihm das Genick brechen, und man muss bet3000 zu dieser Quotenlegung wohl leider gratulieren.

Also wer auf diese Lotterie-Wette auch nur einen Cent abgegeben hat, ist selber schuld. [[nixweiss]]
NIEMAND hier im WF hatte Insider-Infos, ob die Medien noch mehr gegen ihn in der Hand haben bzw. wie Wulffs Gedanken wirklich aussahen.