Tourlicher Tennis Tip Fr, 31.10.03

herby

Professional Part-Time Bettor
März 28, 2003
9,130
131
0
wien
HENMAN 2.75 - Federer CB 400 EH conf. 5/10

H2H 4:1, Federer strauchelt seit längerem, verliert in Runde 2 gegen Ljubicic last week, gewinnt 6:7,7:6,7:6 gegen Verkerk (!) gerade noch gestern. Henman putzt Kuerten in 2 und klar im Aufwärtstrend.
Lächerliche Quote, eindeutig value !
 
henman ist klar zu spielen und herby hat alles gesagt.

zweites interessantes spiel heute:

PAVEL-Schuettler. ich hab nix von schuettler gesehen, was ihn zum 1.5 favorit machen sollte -gestern hab ich mir massu-schuettler angesehen, eine folter für den tennisfreund, was die zwei kasperln gezeigt haben. schuettler allein 26 unforced errors, 11 breakbälle zugelassen [[wc]] , massu detto, der weniger schlechte hat gewonnen. mit seinem ersten einwurf ist schuettler schon gegen blake im ersten gestrauchelt, blake dann leider die nerven weggeworfen, mit dem umpire gehadert, usw..

2,79 pinnacle für pavel ist mehr als in ordnung für eine small/small-medium wette, der die h2h überraschend 2-0 führt - ein spiel davon erst voriges jahr auf i-hard 6-0 6-4.
 
@shining, weil gestern davon die rede war..

jetzt würd ich federer legen, gute chancen, dass er heute schon gegen henman rausmuss. wenn nicht, wartet vorauss. roddick, der bis jetzt relativ leichtes spiel hatte und mit ferrero raus und einem schwachen federer sicher zu favorisieren ist. Einen Finalgegner gibts auch noch...

Federer aktuell lay ca. 3,15-3,50, das ist schon relativ nieder für 3 harte gegner in der aktuellen situation...
 
Pavel

Pavel

Bei Pavel bin ich dabei. 3.00 ist für einen Spieler, der gegen Schüttler bisher alle 7 Sätze gewonnen hat, viel zu hoch. Das zeigt, dass Schüttlers Spielweise dem Rumänen liegt. Bleibt nur zu hoffen, dass Pavel bei einem engen Match auch körperlich durchhält. Von seiner spielerischen Klasse ist er Schüttler mindestens ebenbürtig. Für Pavel ist es erst das 17. Match in dieser Saison, während Dauerläufer Schüttler demnächst die 100-Saisonmatches-Marke brechen wird.
 
Pavel

Pavel

Mit Pavel hat es schon geklappt. Im 2. Satz hat der Rumäne Schüttler bei dessen Breakchancen den Zahn gezogen. Das hätte auch leicht eine glatte 0:2-Schlappe für Pavel werden können. Egal, jetzt warte ich noch auf ähnliche Quoten für Henman. Unter Herbys 2.75 reizt mich das Match nicht. Bei Betfair könnte ich momentan 2.71 bekommen. H2H (4:1) ist zwar eindeutig für Heman, aber vor zwei Jahren war Federer auch noch mindestens eine Klasse schlechter und nervöser als heute. Federer hat in dieser Saison bewiesen, dass er auch die großen Matches gewinnen kann. Diese negative Bilanz gegen Henman zu korrigieren, wird ihn sicherlich zusätzlich motivieren.
 
buchholz, ich kann dir da nicht ganz so zustimmen.

federer ist unbestrittenermassen nicht in einem hoch, wie tief das tief ist, darüber lässt sich streiten. die motivationsgeschichte sehe ich als irrelevant, im gegenteil, es zeigt sich doch, dass hohe h2h nicht so einfach überwunden werden können - je höher, desto schwerer.. roddick-malisse 70, roddick-robredo 50, federer-nalbandian 04 usw. fällt mir grad ein. Wenn einer dann zur zeit dann auch nicht so recht "kann", nutzt ihm auch der wille nix.

henman is klar aufsteigend und das match bei mir irgendwo bei 50-50 angesiedelt, federer hatte zusätzlich gestern das klar schwerere spiel, was den konditionsvorteil sicherlich auf henmans seite verschiebt. um die 1,50 leg ich federer auf jeden fall, ob 1,52 oder 1,54 ist mir egal.

ein wort zum schüttler - bin erst im 3. bei 0-2 ins match eingestiegen, hab vorher nix gesehen. Von dem, was ich gesehen hab, war schuettler in einem erschreckend schwachen zustand.

Entweder er wollte absichtlich nicht mehr (houston, wir kommen, pavel 10 games in serie, schuettler 10bb vergeben [[nixweiss]] ), oder konditionell ist einfach nichts mehr da - 98. spiel dieses jahr - was ich eher vermute und sich auch schon seit längerer zeit angedeutet hat, eigentlich seit lyon, wo er gegen youzhny im halbfinale eigentlich schon draussen war.
 
@buchholz
du hast schon recht bzgl federer! er ist besser geworden und ruhiger.
trotzdem glaube ich, dass er - hinsichtlich d. masters - nicht auf teufel komm raus "viechern" wird. glaube federer ist der letzte der absichtlich schlechter spielt etc, ich denke einfach nur, dass er die motivation teilweise nicht so aufbringen kann...(ende der saison, masters, müdigkeit)
lauter entscheidende faktoren...für henman hingegen ist es noch eine gute chance am ende des jahres selbstvertrauen zu tanken, befindet er sich doch in letzter zeit in sehr guter form...
denke in dem spiel wird viel vom ersten aufschlag des schweizers abhängen...kommt der nur sporadisch hat henman gute chancen chip and charge zu spielen. kann natürlich auch so laufen, dass federer wiedermal seit langem die hardhitter schläge auspackt ...
tendiere eher zu henman was dieses match betrifft...kann natürlich auch alles anders kommen aber die henman-pavel-kombi@5,6 hat mich einfach angelacht :) hoffentlich gewinn ich mal wieder was!
Good luck everyone

greets from tha island

swing
 
Federer

Federer

Mit 2.75 auf Henman zu wetten ist wesentlich vernünftiger, als für 1.50 Federer zu nehmen. Federer halte ich allerdings für den komplettesten Spieler auf der Tour. Ähnlich wie Sampras früher kann er auch Matches gewinnen, ohne sein bestes Tennis auspacken zu müssen. Wir sind uns hier in einem Punkt allerdings völlig einig: aus den schon erwähnten Gründen würde hier heute niemand auf Federer wetten. Viele Buchmacher haben das bereits gemerkt und die Kurse für Federer erhöht bzw. für Henman gesenkt. Ich habe offenbar den Zug verpaßt, aber drücke Euch natürlich trotzdem die Daumen, dass Henman das schafft.
 
man soll die argumente von buchholz nicht geringschätzen - du hast schon recht. federer ist schliesslich nicht irgendwer und immer fähig, einen zahn zuzulegen.

die fragen, die sich stellen, sind dieselben wie immer: will er? und kann er? federer ist keiner der abschenkt.

die h2h sind lange her und federer ist besser und reifer geworden. dazu gehört aber auch, sich seine kräfte einzuteilen.

henman bleibt henman und aufschlagsmässig - auch wenn er nicht schlecht ist und einen ganz anderen stil hat, kommt er natürlich nicht an die stärke z.B. eines verkerks heran. somit ergibt sich ein ganz anderes spiel, gestern gabs hauptsächlich kurze ballwechsel.

es ändert nix daran, dass man sich mit einer 2,80 auf henman trotzdem wohler fühlt als mit einer 1,50 für federer, vor allem inplay, da bei einem break henman viel stärker fallen wird als federer.

federer bleibt für mich ein lay, vor allem was den turniersieg betrifft.
 
Betfair

Betfair

Jetzt ist der Kurs für Henman bei Betfair doch noch über 2.75 gestiegen. Da mußte ich natürlich auch eine kleine Wette auf den Engländer abgeben.

187.200 Euro auf Federer und 51.600 Euro auf Henman. Das sind ja Beträge wie bei einem gefixten Kafelnikov-Match. Diese Summen entsprechen einem Verhältnis von 78,4 zu 21,6 Prozent. So wären 1.50 auf Federer Value. Genug gequatscht. Henman soll gewinnen.
 
Traded

Traded

Ich habe immer angenommen, dass, wenn man auf das blaue i vor dem Namen klickt, unter "Betting Summary" die Summe angezeigt wird, die auf Henman gewettet wurde. Das war mir schon immer ein wenig unklar, aber vielleicht kannst Du mich mal aufklären. Wenn ich Henman für 1.000 Euro lege und Du legst Henman mit einer besseren Quoten für 1.000 Euro. Auch wenn unsere beiden Angebote nicht genommen werden, werden sie als "traded" geführt und zum "Volume" addiert? Theoretisch könnte man also 200.000 Euro "traden", ohne das eine einzige Wette abgeschlossen wird und Betfair keine Cent verdient?
 
viele fragen auf einmal...

der betrag, den man sieht, ist NICHT der, der auf henman GEWETTET wurde, sondern der in henman GETRADED wurde. Dieser Betrag wird doppelt gezählt, einmal als back, einmal als lay. angenommen in einem leeren markt kauf ich hundert und lay meine eigenen 100 gleich wieder zurück, steht dort 200 umsatz, gewettet wurde aber unterm strich nix.

da kein gewinn bei dieser transaktion entsteht, fällt auch keine comission an.

ein beträchtlicher teil der summe sind selftrades, bei denen die leute z.B. 1000 legen 1,49 und versuchen, um 1,50-1,51 oder höher zurückzukaufen um so sicheren gewinn aus dem markt herauszutraden.

da back spieler 1 und lay spieler 2 technisch dasselbe ist, gibt die getradete summe auf einen spieler keinen aufschluss darüber, welchen ausgang der markt bevorzugt - einzig die quotenbewegung ist hiefür ein indikator.

stell dir einen 2,0-2,0 markt vor - der umsatz kann auf beiden spielern gemacht werden - z.b. 10000 auf einen und 0 am anderen oder je 5000 auf beiden - unterm strich ist es dasselbe.