Tour de France 13.Etappe

rummenigge

Gesperrt
Okt. 7, 2003
518
0
0
Thüringen
Morgen steht eine Flachetappe auf dem Programm.
Hier gefallen mir wieder zwei H2H (bei BaW)
Ullrich-Armstrong 1 1.95
Auf dieser Etappe wird mit Sicherheit keiner den anderen abhängen. Das spricht eindeutig für Ullrich, da er im Ziel bisher immer deutlich vor Armstrong ankam, außer bei den Bergetappen natürlich. Also Quote 1.95, was will man mehr.
Wrolich-Cooke 1 2.05
Der Österreicher mit einer starken Tour bisher, wie ich finde. Cooke doch etwas enttäuschend, selbst Teamkollege Eisel war schon einige Male schneller. Heute hat Wrolich sogar um Platz 14 gesprintet. Und ist im Hauptfeld immerhin Zweiter geworden.
Cooke ist wieder mal nicht mitgesprintet. Entweder ist er zu sehr geschlaucht von den Bergen, oder er macht sich keine Hoffnung (berechtigterweise) mehr aufs grüne Trikot. Beide Gründe sprechen für diese Wette. Und da ich Wrolich mind. 60% bei dieser Wette gebe, ist die 2.05 eindeutig spielbar.
 
Hab noch zwei H2H bei Expekt gefunden
Hushovd-McEwen 1 2.55
Was um Himmels Willen berechtigt zu dieser Quote. Ich sehe dies hier ausgeglichen. Aber auf keinen Fall ist McEwen so viel besser, das diese Quote gerechtfertigt ist.
Flecha-Bortolami 1 2.1
Auch hier sehe ich leichte Vorteile für Flecha. Er ist zwar nicht immer bei Sprints vorn dabei, aber ist doch ziemlich endschnell. Jetzt da einige Sprinter ausgeschieden oder geschwächt sind, wird er es denke ich probieren. Auf jeden Fall ist die 2.1 dafür eine schöne Quote.
 
Eisel, immer wieder Eisel.....
mal ein paar denkanstöße zu morgen....
wer haut sich öfter mal auf die straß .... eiiiisel, eiiiisel
wem macht der magen nur probleme .... eiiiisel, eiiiisel
wem ist das knie geschwollen und tut weh .... eiiiisel, eiiiisel
wem tut die schulter auch noch weh .... eiiiisel, eiiiisel
wer hat bronchities noch dazu .... eiiiisel, eiiiisel
wer wollt fast scho aufgeben auf der letzten etappe .... eiiiisel, eiiiisel

just think about it and make the right decision .... [[stupid]]
 
Nachdem der "arme" und sympathische
, und natürlich mein pers. Favo Tom Boonen leider aufgeben musste....

wird wohl wieder der Giftzwerg McEwen das Grüne Trikot holen [[kotz]]


Und morgen gehts denk ich mal los...


Also Etappensieg: McEwen! Weil er einfach ein ausgefuchster Hund ist.. der es immer mit allen möglichen Mitteln versucht.. und clever genug ist der Mann auf jeden Fall!
 
Any Other than Listed 1.50 Expekt 9/10
Robbie McEwen 2.00
Thor Hushovd 5.00
Stuart O'Grady 6.00
Baden Cooke 20.00
Magnus Backstedt 20.00
Bernhard Eisel 20.00
Allan Davis 20.00
Robert Förster 30.00
Peter Wrolich 40.00


Die Chance, dass es morgen einen Massensprint gibt sehe ich bei 10 -15%. Die Sprinterteams werden müd sein. Erstens hat man die schweren Alpenetappen in den Beinen und zweitens legte man bislang ein unglaublich schnelles Tempo hin. Letztes Jahr kam nach den Pyrenäen-Etappen auch ne Ausreißergruppe an. Obwohl am Tag darauf Ruhetag war, ließen es die Sprinterteams gemütlich angehen. Das Feld kam mit einem Rückstand von 14:20 Minuten an.
Bei dieser Wette nur Sprinter als mögliche Sieger aufgelistet. Eisel wie Haines schon sagte schwer angeschlagen, wird bestimmt nicht in ner Ausreißergruppe mitahren. O`Grady und Hushovd waren gestern bei der welligen Etappe in einer Ausreißergruppe. Kann mir net vorstellen, dass die nochmal die Kraft haben 100 oder 150km abzuhauen, denn die Ausreißergruppe wird sich wohl spätestens nach 20km entwickeln, wenn ein Berg der 2. Kategorie auf dem Programm steht . McEwen wird man nicht ausreißen lassen und fällt somit auch raus. Blieben somit nur noch Cooke, Wrolich, Förster und Backstedt übrig. Cooke eigentlich auch keiner, der oft abhaut. Wrolich war letztes Jahr dabei. Hier gibts aber klare Order von Sponsor Gerolsteiner, dass man für Förster fahren soll, weils ein Deutscher ist. Also kann nur Förster gehen. Dass beide gehen macht keinen Sinn. Somit reduziert sich das ganze auf Förster und Backstedt. Bei Förster sag ich einfach mal nein. Gerolsteiner würde dann eher Lang, Rich oder Scholz schicken. Backstedt könnt ich mir vielleicht noch vorstellen, weil das is so ein Ausreißertyp. Die Frage is jetzt, wie wahrscheinlich ist es, dass ausgerechnet er morgen gewinnt ? [[nuts]]

Ich sag einfach mal, dass etwa 40 Fahrer morgen für einen Sieg in Frage kommen. Wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 4%. Wenn er die Realität werden läßt bekommt er eine auf die Mütze. :mrgreen:
 
Daniel schrieb:
Kann mir net vorstellen, dass die nochmal die Kraft haben 100 oder 150km abzuhauen, denn die Ausreißergruppe wird sich wohl spätestens nach 20km entwickeln, wenn ein Berg der 2. Kategorie auf dem Programm steht . :

[[herby]]

Der Berg der 2. Kategorie steht wohl nur in deinem Tourplan..

Bei der Tour de France ist es auf jeden Fall ein Berg der 4. Kategorie.. und so einer macht den Sprintern normalerweiße überhaupt keine Probleme!
 
Also wenn sich McEwan noch Hoffnungen auf das Grüne macht und sich heute
stark fühlt, wird er seine Mannschaft arbeiten lassen. O'Grady wird wohl
wieder versuchen bei Ausreißergruppen mitzugehen, glaube aber nicht das
CA und Lotto dies zulassen werden. Die 3 Führenden der Sprintwertung
werden sich wohl schon bei ersten Zwischensprint nach 22km zum Formcheck treffen.
So flach wie heute wird es erst wieder in Paris, deshalb gehe ich von einem
Massensprint aus mit einem starken McEwan der sich gestern mehr "schonen"
konnte als die Ausreißer O'Grady und Hushovd.

Sieg McEwan @ 3.25 (bf) 3/10

Wie hoch seht ihr die Gefahr, das sich heute eine Ausreißergruppe bildet, für
die sich niemand außer Lotto zuständig fühlen würde. Würde Cofidis mithelfen
einen Massensprint vorzubereiten? Denn CA würde so eine Sitation sicherlich
in die Karten spielen.
 
Wenn man sich die Qoute von Valverde für den Sieg des Weißen Trikots bei bf
anschaut, sollte man davon ausgehen das er nicht mehr dabei sein wird.

edit: Allerdings steht in dem Bericht nicht das er schon aufgegeben hat, sondern das man hofft das die 13te Etappe
ruhig verläuft. So könnte sich sein schmerzendes Knie auf einer warmen Etappe etwas erholen. Diese Schmerzen hat er schon seit dem TTT und sie sind in den Alpen größer geworden. Dies hat ihn aber nicht vom Tagessieg am Dienstag abgehalten.
Mal sehen wie sich das entwickelt.
 
kollega schrieb:
bräucht mal hilfe von nem spanisch-spezi

kann mir des mal jemand übersetzten??

http://marca.recoletos.es/edicion/noticia/0,2458,653838,00.html

heißt dass valverde ist sicher out oder nur fraglich?
danke
mfg ben

Unzúe confirma que Valverde tomará la salida en Miramas

Verstehe ich so, daß valverde sein abschied in miramas nehmen wird, aufgrund von schmerzen.....
kann das stimmen ?
 
Daniel schrieb:
Any Other than Listed 1.50 Expekt 9/10
Robbie McEwen 2.00
Thor Hushovd 5.00
Stuart O'Grady 6.00
Baden Cooke 20.00
Magnus Backstedt 20.00
Bernhard Eisel 20.00
Allan Davis 20.00
Robert Förster 30.00
Peter Wrolich 40.00


Die Chance, dass es morgen einen Massensprint gibt sehe ich bei 10 -15%. Die Sprinterteams werden müd sein. Erstens hat man die schweren Alpenetappen in den Beinen und zweitens legte man bislang ein unglaublich schnelles Tempo hin. Letztes Jahr kam nach den Pyrenäen-Etappen auch ne Ausreißergruppe an. Obwohl am Tag darauf Ruhetag war, ließen es die Sprinterteams gemütlich angehen. Das Feld kam mit einem Rückstand von 14:20 Minuten an.
Bei dieser Wette nur Sprinter als mögliche Sieger aufgelistet. Eisel wie Haines schon sagte schwer angeschlagen, wird bestimmt nicht in ner Ausreißergruppe mitahren. O`Grady und Hushovd waren gestern bei der welligen Etappe in einer Ausreißergruppe. Kann mir net vorstellen, dass die nochmal die Kraft haben 100 oder 150km abzuhauen, denn die Ausreißergruppe wird sich wohl spätestens nach 20km entwickeln, wenn ein Berg der 2. Kategorie auf dem Programm steht . McEwen wird man nicht ausreißen lassen und fällt somit auch raus. Blieben somit nur noch Cooke, Wrolich, Förster und Backstedt übrig. Cooke eigentlich auch keiner, der oft abhaut. Wrolich war letztes Jahr dabei. Hier gibts aber klare Order von Sponsor Gerolsteiner, dass man für Förster fahren soll, weils ein Deutscher ist. Also kann nur Förster gehen. Dass beide gehen macht keinen Sinn. Somit reduziert sich das ganze auf Förster und Backstedt. Bei Förster sag ich einfach mal nein. Gerolsteiner würde dann eher Lang, Rich oder Scholz schicken. Backstedt könnt ich mir vielleicht noch vorstellen, weil das is so ein Ausreißertyp. Die Frage is jetzt, wie wahrscheinlich ist es, dass ausgerechnet er morgen gewinnt ? [[nuts]]

Ich sag einfach mal, dass etwa 40 Fahrer morgen für einen Sieg in Frage kommen. Wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 4%. Wenn er die Realität werden läßt bekommt er eine auf die Mütze. :mrgreen:

[[yo]] das nennt man Analyse. zwar auch mit einigen kleiner Fehler, aber insgesamt doch durchgedacht.
Ich bin auch der Meinung, dass es nicht zu eine Massensprint kommen wird. DVL wird zwar mit alle Macht Massensprint erzwingen, aber eine Mannschaft ist einfach machtlos gegen eine Ausreißergruppe mit mehr als 7-8 oder gar 10 Fahrer. FDJ, C.A, COF können zwar denen helfen, aber nicht mit alle Gewalt.

Allerdings bei Quote 1.5 wäre 9/10 etwas zu hoch,(habe gestern noch 2.0 bekommen [[sabber]] ), lieber bei andere Bookie auf Quote über 2 oder gar 3 setzen, zwar mit mehrer aufgelistet Fahrer, aber mMn mehr Value.

Backstedt sollst aber schon mindesten als absicherung spielen, der ist heiss und gut in Form.
 
kaeyschn schrieb:
Seh ich das richtig, daß man bei Betfair im Direktvergleich

Backstedt - Eisel


besser beraten ist, auf den Backstedt zu gehen bzw. den Eisel zu layen??
--> Eisel geht zu 1,84 weg!!!

vor allem, wo doch der Eisel sowieso körperlich stark angeschlagen ist?!

h2h würde ich generell abraten. falls vorne eine Ausreißergruppe ankommt, dann wird sowohl eisel als auch backstedt nicht an Sprint beteiligen. vor allem backstedt kann man nicht als reine Sprinter betrachten.
 
Danke [[bussi]]

Aaaber, es is ja ´ne Livewette...

und ich spekulier mal drauf, daß es zumindest ein paar Ausreißversuche geben wird, bei denen der Backstedt wattscheins dabei ist, während der Eisel aufgrund seiner körperlichen Verfassung da sicher ned mitgehen wird, sondern froh sein wird, wenn er mit der Meute heil ins Ziel kommt.
 
Gerinho schrieb:
kollega schrieb:
bräucht mal hilfe von nem spanisch-spezi

kann mir des mal jemand übersetzten??

http://marca.recoletos.es/edicion/noticia/0,2458,653838,00.html

heißt dass valverde ist sicher out oder nur fraglich?
danke
mfg ben

Unzúe confirma que Valverde tomará la salida en Miramas

Verstehe ich so, daß valverde sein abschied in miramas nehmen wird, aufgrund von schmerzen.....
kann das stimmen ?
no, da steht, dass er er die salida (start) nehmen wird (tomar la salida) ;)

und weiter steht, dass er, wenn die schmerzen größer werden, er diese etappe nicht vollenden wird.

aber goldene regel: traue nie was im "marca" steht... !!!

ist auch imo besser, lieber den körper schonen und vuelta-sieger werden (oder weltmeister) [[yo]]
kann es sein, dass indurain seine karriere auch mit tour-abandon begann? [[nixweiss]]

für mich heute nur eine wette: small mcewen
 
chinaboy schrieb:
Daniel schrieb:
Any Other than Listed 1.50 Expekt 9/10
Robbie McEwen 2.00
Thor Hushovd 5.00
Stuart O'Grady 6.00
Baden Cooke 20.00
Magnus Backstedt 20.00
Bernhard Eisel 20.00
Allan Davis 20.00
Robert Förster 30.00
Peter Wrolich 40.00


Die Chance, dass es morgen einen Massensprint gibt sehe ich bei 10 -15%. Die Sprinterteams werden müd sein. Erstens hat man die schweren Alpenetappen in den Beinen und zweitens legte man bislang ein unglaublich schnelles Tempo hin. Letztes Jahr kam nach den Pyrenäen-Etappen auch ne Ausreißergruppe an. Obwohl am Tag darauf Ruhetag war, ließen es die Sprinterteams gemütlich angehen. Das Feld kam mit einem Rückstand von 14:20 Minuten an.
Bei dieser Wette nur Sprinter als mögliche Sieger aufgelistet. Eisel wie Haines schon sagte schwer angeschlagen, wird bestimmt nicht in ner Ausreißergruppe mitahren. O`Grady und Hushovd waren gestern bei der welligen Etappe in einer Ausreißergruppe. Kann mir net vorstellen, dass die nochmal die Kraft haben 100 oder 150km abzuhauen, denn die Ausreißergruppe wird sich wohl spätestens nach 20km entwickeln, wenn ein Berg der 2. Kategorie auf dem Programm steht . McEwen wird man nicht ausreißen lassen und fällt somit auch raus. Blieben somit nur noch Cooke, Wrolich, Förster und Backstedt übrig. Cooke eigentlich auch keiner, der oft abhaut. Wrolich war letztes Jahr dabei. Hier gibts aber klare Order von Sponsor Gerolsteiner, dass man für Förster fahren soll, weils ein Deutscher ist. Also kann nur Förster gehen. Dass beide gehen macht keinen Sinn. Somit reduziert sich das ganze auf Förster und Backstedt. Bei Förster sag ich einfach mal nein. Gerolsteiner würde dann eher Lang, Rich oder Scholz schicken. Backstedt könnt ich mir vielleicht noch vorstellen, weil das is so ein Ausreißertyp. Die Frage is jetzt, wie wahrscheinlich ist es, dass ausgerechnet er morgen gewinnt ? [[nuts]]

Ich sag einfach mal, dass etwa 40 Fahrer morgen für einen Sieg in Frage kommen. Wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 4%. Wenn er die Realität werden läßt bekommt er eine auf die Mütze. :mrgreen:

[[yo]] das nennt man Analyse. zwar auch mit einigen kleiner Fehler, aber insgesamt doch durchgedacht.
Ich bin auch der Meinung, dass es nicht zu eine Massensprint kommen wird. DVL wird zwar mit alle Macht Massensprint erzwingen, aber eine Mannschaft ist einfach machtlos gegen eine Ausreißergruppe mit mehr als 7-8 oder gar 10 Fahrer. FDJ, C.A, COF können zwar denen helfen, aber nicht mit alle Gewalt.

Allerdings bei Quote 1.5 wäre 9/10 etwas zu hoch,(habe gestern noch 2.0 bekommen [[sabber]] ), lieber bei andere Bookie auf Quote über 2 oder gar 3 setzen, zwar mit mehrer aufgelistet Fahrer, aber mMn mehr Value.

Backstedt sollst aber schon mindesten als absicherung spielen, der ist heiss und gut in Form.

hatte gestern bei BaW mit der @34 so "abgesichert", dass ca. 60% bei Backstedt-Sieg wieder retour kommen. Im Spezi geh ich einfach mal Risiko.

Danke fürs Kompliment [[bussi]]


@chrisz

Der Berg der 2. Kategorie steht nur bei mir im Tourbuch.

http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Radsport/__Berichte/__Tour_20de_20France/Etappen/Etappe13/profil.html
 
Daniel schrieb:
@chrisz

Der Berg der 2. Kategorie steht nur bei mir im Tourbuch.

http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Radsport/__Berichte/__Tour_20de_20France/Etappen/Etappe13/profil.html

ah ich sehe... du machst da also für sport1 [[aetsch]]

Solltest dir mal bessere Informationsquellen besorgen.. alà www.letour.fr oder auch www.tour.ard.de [[yo]]