Tennis 120704
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
Quicksilver schrieb:
Gratuliere!
Ich war auf den hohen 1,40-1,50 für Peya
Aber, Quicky, da es doch anfangs nach einer Diskussion aussah (kann ja auch ganz interessant sein bezüglich der Statistiken - wer wie auf seine Zahlen kommt und so) frage ich mich, warum du plötzlich nichts mehr dazu sagen wolltest, auch nicht, daß du Beck gespielt hast....
retired_lutscher schrieb:
Weil es in der Natur vieler Menschen liegt, nur die eigenen Erfolge zu erwähnen und über die Verluste zu schweigen. Quicksilver ist der Inbegriff dieser Verhaltensform. [[grin]]
Flo schrieb:
Ach Flo, ich finde die Selbstironie in Quickys Singnatur schon der erste Schritt in die richtige Richtung [[bussi]] :mrgreen: :mrgreen:
Tut mir leid Quicksilver, klingt für mich heute nicht glaubwürdig, dein Tagesplus.
Hier servierst zum 1. Mal einen Beck als Tipp, um sofort danach dein Tagesplus zu vermelden.
Du machst mit einer 2,6 Quote ein Tagesplus, obwohl der Medium und der Big Tipp im A.. sind.
Naja, wenns denn schee mocht.
Bei einem Spezitum könnten wir es jetzt auch alle sehen.
Günter
Quicksilver schrieb:
Quicksilver schrieb:
Quicksilver schrieb:
Quicksilver schrieb:
Hier servierst zum 1. Mal einen Beck als Tipp, um sofort danach dein Tagesplus zu vermelden.
Quicksilver schrieb:
Du machst mit einer 2,6 Quote ein Tagesplus, obwohl der Medium und der Big Tipp im A.. sind.
Naja, wenns denn schee mocht.
Bei einem Spezitum könnten wir es jetzt auch alle sehen.
Günter
na wahrscheinlich hat er beim BECK alles oder nix gspielt! [[rofl]] is halt so, verlieren tut keiner gern und oft lügt man sich auch gern selbst an, ums besser zu verarbeiten. [[zwinker]] aber analysieren kann er, der bursche! [[yo]] oft profitiert von seinen tennis-kenntnissen... :mrgreen: drumm thanks und [[respect]]
joker schrieb:
Eben. Und deshalb halte ich Lee als Volkstipp zu dieser Quote auch für sehr gefährlich. Woher die Einigkeit kommt, weiß ich nicht - wegen der paar Lee-Siege in Queens auf Gras? Man darf nicht vergessen, dass er das ganze Jahr vorher nix getroffen hat - 2:6 auf Hard.
Klar, auf dem Papier hat Weiner nur Challenger-Niveau, aber spielt zwei Drittel seiner Matches auf Hardcourt und ist dort dieses Jahr immerhin 16:8 - wenn auch nicht immer gegen die ganz Großen. Hat in Newport ein paar Siege eingefahren, ist hier durch die Quali schon eingewöhnt...
Was keine Empfehlung auf Weiner sein soll, sondern lediglich die Warnung vor dem "sicheren" Tipp Lee. Für mich No Bet.
blablabla schrieb:
Schon verwirrend: Diese Woche gibt's gleich zwei Mercedes-Benz-Turniere :mrgreen: Die haben wahrscheinlich einfach noch nicht angefangen, das Scoreboard ist ja zumindest online.
Viel schlimmer ist (mal wieder) die Tatsache, dass es vom WTA-Turnier in Stanford keine Livescores gibt - immerhin ein Tier II
[[kotz]]
tjo quickman - der ruf nach einem spezi wird immer lauter.
bei dir. bei mir ned. meinen spezi zwar in ehrfurcht versenkt de facto - zumindest kann von einem performancemässig nachweisbarem gewinn keine rede sein - trotzdem ist der ruf noch nicht ruiniert. interessant :mrgreen: zuviel schreierei..verdirbt offensichtlich den brei. so ähnlich wie bei den köchen.
bei dir. bei mir ned. meinen spezi zwar in ehrfurcht versenkt de facto - zumindest kann von einem performancemässig nachweisbarem gewinn keine rede sein - trotzdem ist der ruf noch nicht ruiniert. interessant :mrgreen: zuviel schreierei..verdirbt offensichtlich den brei. so ähnlich wie bei den köchen.
Das probier ich heute in Stanford:
SKAVRONSKAIA-Mandula ca. 2.40
Die Russin in der 1. Runde der Wimbledon-Quali raus - um während dieses großen Turniers dann zwei Challengers auf zwei Belägen und zwei Kontinenten zu gewinnen. Dann eine Woche Pause und nun über die Quali im Hauptfeld.
Nicht unerwähnt bleiben sollte allerdings, dass die Besiegten fast ausschließlich unterklassige Spielerinnen waren und die gute Lioudmila bislang noch keine großen Siege vorzuweisen hat. Auch ist sie keine von den Tennis-Küken, sondern bereits 24 (also eine "Oma", wie Joker sagen würde). [[zwinker]]
Mandula? Mag den Sand wesentlich lieber und hat zuletzt in Runde 1 in Wimbledon gegen die Qualifikantin Llagostera abgeschenkt. Fraglich, wie ihre Motivation bei den US-Hardcourt-Turnieren ist.
Kein Tipp mit high confidence, denn wie sich Sk. gegen stärkere Spielerinnen schlägt ist schwer einzuschätzen. Aber sie hat einen Lauf und kann mMn auch mal eine Größere schlagen. Und Mandula ist eine so ganz Große dann auch nicht - zumindest nicht auf Hard.
SKAVRONSKAIA-Mandula ca. 2.40
Die Russin in der 1. Runde der Wimbledon-Quali raus - um während dieses großen Turniers dann zwei Challengers auf zwei Belägen und zwei Kontinenten zu gewinnen. Dann eine Woche Pause und nun über die Quali im Hauptfeld.
Nicht unerwähnt bleiben sollte allerdings, dass die Besiegten fast ausschließlich unterklassige Spielerinnen waren und die gute Lioudmila bislang noch keine großen Siege vorzuweisen hat. Auch ist sie keine von den Tennis-Küken, sondern bereits 24 (also eine "Oma", wie Joker sagen würde). [[zwinker]]
Mandula? Mag den Sand wesentlich lieber und hat zuletzt in Runde 1 in Wimbledon gegen die Qualifikantin Llagostera abgeschenkt. Fraglich, wie ihre Motivation bei den US-Hardcourt-Turnieren ist.
Kein Tipp mit high confidence, denn wie sich Sk. gegen stärkere Spielerinnen schlägt ist schwer einzuschätzen. Aber sie hat einen Lauf und kann mMn auch mal eine Größere schlagen. Und Mandula ist eine so ganz Große dann auch nicht - zumindest nicht auf Hard.
joker schrieb:
Gefällt mir. Dani auch von den Verletzungen abgesehen bislang nicht überzeugend dieses Jahr. Bis auf - und das macht mir etwas Sorgen - Key Biscane, als sie (ebenfalls auf Hard) plötzlich Capriati und Sprem daherpeitschte und bis ins Halbfinale kam.
Die Olympia-Geschichte ist für mich allerdings kein Argument. Die Spiele sind erst in 5 Wochen, da wird sie kaum darauf verzichten, nach den Bällen zu rennen, um sich zu schonen oder nicht zu verletzen. Eher dürfte sie auf der Suche nach Spielpraxis sein.
Aber alles in allem ist Vento einen Tipp wert.
Beim L.A.-Ticker tut sich Sensationelles: Die Spielernamen sind auf der virtuellen Anzeigetafel erschienen und Arthurs scheint aufzuschlagen. Die Frage ist nur: Sind auch die zu doof Livescores anzubieten oder regnet es auch dort unaufhörlich? [[hammer]]