Tägliche Tennispicks by Mr.X

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Flo schrieb:
Zwischen Regeln und Zensur gibts aber bittschön schon einen Unterschied...
Oder willst sagen, daß du dich in deinem ganzen Leben noch nie an Regeln gehalten hast?

ich sags jetzt zum zwanzigsten mal: gegen regeln hat niemand etwas, sehr wohl gegen bevormundung und oberlehrertum, da die überwiegende mehrheit hier doch wohl schon erwachsen ist.

und es sagt auch niemand etwas, wenn ein streit ausartet (so wie seinerzeit mit quick), daß dann zur ordnung gerufen, bzw. gelöscht wird.

es geht aber nicht an, daß jedes auch nur im ansatz provokante posting, sei es von mir oder irgendjemand anderem kommentarlos gelöscht wird. ein demokratisches system lebt nun einmal von der auseinandersetzung oder hast du jemals ein demokratisches politisches organ (z.b. den bundestag) erlebt in dem eine diskussion ohne eine provokation abläuft. so funktionert das nicht und kann es nicht funktionieren, weil sich in einer klinisch sterilen umgebung nichts entwickelt. und meinungsbildung (entgegen zum vorurteil) erfolgt nur mittels entwicklung.
 
abakusedv schrieb:
Von einer Entspannung kann ich nichts erkennen.
X sagte gestern, daß er sich nicht an die Regeln halten will und sagt es auch heute noch. Wo ist da die Entspannung?
Übrigens nett, daß du dir als Neuling hier im Forum soviel Sorgen machst und so gut urteilen kannst.

Keine Sorge Herr Oberbefehlshaber,

der Neuling macht sich schon wieder aus dem Staub. Jeglichen Kommentar erspar ich mir einfach.

Viel Glück allen noch, werd mich mal nach einem produktiven Erwachsenen-Forum umsehen.

recht hast, alles gute!

cu...
 
Anscheinend wird hier "provozieren" gleichgesetzt mit "mit jemandem anderer Meinung sein". NAtürlich kann man dem andren seine Meinung sagen, dann aber auf eine Art und Weise, die kein "Blödmann" oder dergleichen beinhaltet.
Im Ansatz provokante Postings haben wir noch nie gelöscht, da musst du was verwechseln. Denn davon gabs in den letzten Wochen und Monaten hier genug und sind nach wie vor nachzulesen.
Wie es hier im Forum läuft entscheiden aber immer noch Admins+Mods, denn so wie überall im Leben muss irgendwer schauen, daß alles in geordneten Bahnen abläuft.
Wenn ich jemanden bevormunden würde, auf Demokratie keinen Wert legen würde oder auf Oberlehrer tun würd, dann wär dieser Ordner schon längst geschlossen.
 
.

.

bin ehrlich gesagt jetzt doch ein wenig überrascht, dass Mr. X nach dem Verlauf des Threads hier und vor allem so schnell wieder zurückkehrt. Aber ist sicher nicht die schlecheste Lösung. Einfacher wäre es jedenfalls gewesen, wenn anstatt hier öffentlich die beiden Herren X und Flo wie von mir angeregt mittels PN dieses Problem geklärt hätten und weiters schlecht finde ich,dass es noch immer nicht geklärt ist, d.h. wie ein Damoklesschwert weiter über den Köpfen schwebt, sprich jederzeit wieder eskalieren kann.
Drum Leute, Entscheidung von X ist zu begrüssen aber solange nicht, und da bin ich wie man weiss mit X einer Meinung, die von ihm und mir angesprochene Bevormundung hier auf ein Minimum reduziert wird, wirs wieder crashen, ganz sicher.
 
Mr.X schrieb:
[
. ein demokratisches system lebt nun einmal von der auseinandersetzung oder hast du jemals ein demokratisches politisches organ (z.b. den bundestag) erlebt in dem eine diskussion ohne eine provokation abläuft. .

[[winkewinke]]

@joker alias EWF: [[rofl]] du warst noch nie der hellste und deine durchsichtigen alter egos sind ne lachnummer. deine analysen außerhalb des tennisplatzes sind ebenso stümperhaft wie diejenigen inside the court, was angesichts deiner ruinösen performance(s) auch nicht wirklich verwunderlich ist

chinaboy: dir hab ich deutlich mehr intelligenz zugetraut. Aber wie bei den wetten liegt man auch bei personen hin und wieder komplett daneben. seis drum, das sind verluste, die zu verschmerzen sind...

das magst?, gell spatzel!!!!

warum reagierst eigentlich immer so böse, wenn man dich vernünftig fragt? gehör doch in einer demokratie dazu, ich mein, so das provozieren und so.

ich habe dir doch attestiert, das du heller bist wie ich-keine frage!!!! was ärgert dich? ich hab dir doch nur paar simple fragen gestellt, bezüglich des damentennis vor paar wochen, oder wie du es schaffst, millionen abzugreifen über zehntausende von pics die du in der regel beim normalen bookie spielst. das ändert doch nichts an der tatsache, das du aktuell einen guten lauf hast.

aber sei doch mal ehrlich und versetze dich in den kleinen spieler auf der anderen seite der dein projekt verfolgt. alle suchen nach dem glück und du hast die lizenz dazu. mir selbst ist dein unternehmen sowas von latte, weil es mich nicht tangiert, aber ich kann mich immer noch nicht darüber beruhigen, wie so ein intelligenter, eloquenter typ wie du, die chupze besitzt, hohe dreistellige millionenbeträge im raum zu werfen, ohne dafür faire kritik einzustecken, ich bleibe dabei, das war dein bisheriger größter erfolg, möchte nicht wissen, wie die möchtegern abteilung ala robär und konsorten, , auf diese zeilen reagiert haben. wut, kotz pn en masse, nur keiner pisst dich darauf an [[yo]]
welches geltungsbedürfniss musst du haben, hier eine mio oder 10 mio oder noch mehr für 1.01 halten zu wollen, oder stellung zu einen best french open performaner zu geben . nanananan ich bin der beste!!!!!!und wehe du behauptest was anderes du böser kleiner lümmel, du musst noch 1200 einheiten aufholen, ich bin der miomann!!!!!ehrlich x, wärst du auf der anderen seite und müsstes das lesen, wie würd es dir gehen? ich habe dein thread am mittwoch einigen kumpels vor dem milanspiel gezeigt, reaktion darauf, na ja kannst du dir denken, einen hatte ich korriegeren müssen, als er, ok ein proletarier, meinte, boahhh die keule, was ist das ein dämliches stück scheisse, nicht mein wortlaut-schatz, aber ich konnte mir das lachen nicht verkneifen. du dafrst eins dabei nicht vergessen, deine tenniskenntnisse halte auch ich nicht für das schlechteste, deine formel kenne und verstehe ich halt nicht, das du so gnädig bist und einer großen gemeinde an dein 500mio system teilhaben lässt, für null taler, das ist etwas was man dir nicht hoch genug anrechnen kann, ne feine geste!!!!!!

was man dir nicht anrechnen kann, bleibt einfach die tatsache, das du es auf deiner art und weise verstehst, berechtigte hinterfragung deines system oder art zu gambeln, abwürgst, wenn du mekst es wird eng
 
So wie es aussieht, wird dieser thread wohl nicht fortgesetzt werden, da der forenmaster offensichtlich an seiner schulmeistermentalität festhalten möchte. Zum abschluß deshalb noch ein bisschen statistik:

Stand zum 29.5.05: 3250,35
Wochenrendite: 108,37%
Gesamtrendite seit dem 8.2.05: 225,04%

Anteil favs: 1721,01 einheiten
Anteil dogs: 529,34 einheiten

Rendite im letzten Monat: 928,14%


Vergleich mit der "Konkurrenz" seit eröffnung des threads:

OTP:
(die, die einen im verhältnis zur rendite unverschämt teuren "Tippdienst" anbieten)
stand zum 29.05.05: 319,3
gesamtrendite: -68,07%

Joker:
(der, der sich selbst hier den "man to beat" nennt und dessen "analysen" genauso treffend sind wie seine picks)
Stand zum 29.5.05: 470,48
Gesamtrendite: -53,07%

Quick:
(der "lehrmeister", der allen möglichen leuten unaufgefordert "lehrstunden" erteilt und dabei regelmäßig vor die wand fährt)
Stand zum 29.5.05: 941,16
Gesamtrendite: -5,88%

Herby:
(der, der anderen gerne die "ahnung" abspricht und sie als "anfänger" abkanzelt)
Stand zum 29.5.05: 984,3
Gesamtrendite: -1,57%

Sportpunter.com
(die, die sich für die besten der welt halten, weil sie glauben, der Tippdienst mit dem besten mathematischen background zu sein)
Stand zum 29.5.05:
Gesamtrendite: +31,58%


Wie man sieht, beträgt der performanceunterschied mehr als zwei oder drei klassen.

Bei der gelegenheit möchte ich darauf hinweisen, dass ALLES, was ich seinerzeit angekündigt habe und wofür ich von den selbsternannten "experten" hier immer wieder ausgelacht worden bin, eingetroffen ist:

1. aussage: am jahresende werden die favoriten um ein vielfaches mehr eingebracht haben als die aussenseiter, weil der value fast immer bei den favoriten liegt - eingetroffen
2. vorhergesagter stand am ende des jahres deutlich über 3000 - eingetroffen
3. bei tiefstand gesagt, dass es trotz allem ein sehr deutliches plus am jahresende geben wird - eingetroffen
4. am tiefpunkt angekündigt, dass die verluste jetzt zu ende sind und ab jetzt gewinne geschrieben werden - eingetroffen (danach erfolgte fast eine verdreißigfachung in 2 monaten)
5. Behauptet, dass es weltweit keinen Tippdienst gibt, der auch nur annähernd meine performance erreicht - eingetroffen
6. aussage: jeder herkömmlich analysierende mensch wird, auch wenn er zwischenzeitlich mal vorne liegt, am jahresende von meinen "zahlen" hoffnungslos outperformed - eingetroffen

und genauso würde auch meine aussage, dass ich nächstes jahr um diese zeit MINDESTENS 100.000 einheiten schreibe, eintreffen. Das wäre sonst das erste jahr, in dem dieses ziel nicht um ein vielfaches(!) übertroffen worden wäre.

Und die, die auch jetzt wieder lachen und spotten, sind die gleichen, die das auch damals getan haben. Aber das zeichnet den dummen aus: er weiß nicht um die beschränktheit seines horizontes und hält sich deshalb sogar noch für besonders klug. der etwas intelligentere hält nach anfänglichem spotten wenigstens relativ schnell den mund. Und der tatsächlich intelligente wird sich hüten sich abfällig zu äußern um sich nicht einer eventuellen chance, die seinen horizont erweitern könnte, zu berauben. Er schaut erst mal zu und wartet ab...
 
Mr.X schrieb:
So wie es aussieht, wird dieser thread wohl nicht fortgesetzt werden, da der forenmaster offensichtlich an seiner schulmeistermentalität festhalten möchte.

Jetzt bin ich schuld, daß du dich nicht wie die Mehrzahl der User hier an Vorgaben halten kannst oder willst? Amüsant.
(Regeln hier im Tennisforum wurden übrigens vor ein paar Tagen editiert)

Ich versteh auch nicht ganz, was deine Tipps mit einer angeblichen Schulmeistermentalität meinerseits zu tun haben. Denn daß du deine Tipps hier fortsetzt, dagegen habe ich nie was gehabt.

Gut, hast eben einen Sündenbock gefunden um deinen wahrscheinlich schon länger feststehenden Abschied hier zu vollziehen.

Wenn ich den Ordner schließen oder löschen soll gib mir kurz Bescheid.
 
hab gestern federer um 100000 eh gespielt, quote 1,05, basis betrug zwar nur 1000 eh, war mir aber sicher das er gewinnt, eine unglaubliche verfünffachung meines kapitals in nur einem tag, ach was sag ich, spiel dauerte doch nicht mal 2 stunden, wer kann da mithalten? [[flipa]] nur die dummen wären vermessen hier jetzt kritik zu üben, die gscheiten werden bald merken das man nur mathematisches grundwissen braucht [[aetsch]]
 
Flo schrieb:
Jetzt bin ich schuld, daß du dich nicht wie die Mehrzahl der User hier an Vorgaben halten kannst oder willst? Amüsant.
(Regeln hier im Tennisforum wurden übrigens vor ein paar Tagen editiert)

nein flo, du bist nicht schuld.
du hast in deinem forum DEINE regeln.
das ist dein gutes recht.

ich habe für meine postingmotivation MEINE regeln. das ist genauso mein gutes recht.

und zensur ist etwas, in dessen umgebung ich mich nicht wohl fühle.

ich bin FÜR freien meinungsaustausch unf FÜRdikussion, auch wenn die mal härter wird.

regeln sind in ordnung und im notfall hat auch der löschknopf seine berechtigung. so wie es aber von den admins hier gehandhabt wird ist das für mein verständnis, und ich stehe da bekanntermassen nicht allein, nicht in ordnung, zumal mit mehrerlei maß gemessen wird.

ihr wollt hier eine extrem sterile umgebung schaffen und verliert dabei aus den augen, daß das leben verloren geht.

wie gesagt, das ist euer recht, als user der etwas einbringt und sehr viel zeit investiert, muß man sich aber auch wohl fühlen können.

ich denke, das ist nachvollziehbar.

Ich versteh auch nicht ganz, was deine Tipps mit einer angeblichen Schulmeistermentalität meinerseits zu tun haben. Denn daß du deine Tipps hier fortsetzt, dagegen habe ich nie was gehabt.

ganz einfach: das ist ein geben und nehmen.
ich gebe informationen (und eine gewisse performance) und nehme ein bißchen kurzweil. wenn das ganze aber einseitig ist, dann fehlt die motivation dafür.
 
Mr.X schrieb:
2. vorhergesagter stand am ende des jahres deutlich über 3000 - eingetroffen
3. bei tiefstand gesagt, dass es trotz allem ein sehr deutliches plus am jahresende geben wird - eingetroffen
4. am tiefpunkt angekündigt, dass die verluste jetzt zu ende sind und ab jetzt gewinne geschrieben werden - eingetroffen (danach erfolgte fast eine verdreißigfachung in 2 monaten)

2. haben wir jetzt schon das Ende des Jahres [[nixweiss]]
3. s.o., wer sagt denn, dass du nicht wieder mal über mehrere Wochen ein ordentliches Minus einfährst? Den Fakt hast du selber immer betont.
4. hast du nicht bei jedem Tiefpunkt angekündigt, dass dies nun der tiefste sei? Wenn du es so genau wußtest, wieso hast du nicht erst zu dem Zeitpunkt angefangen zu spielen?
Klar, dass sich die Frage doof anhört, aber bei deiner angeblichen "Allwissenheit" doch sehr verwunderlich.
 
2. haben wir jetzt schon das Ende des Jahres [[nixweiss]]

wenn ich, wie es aussieht, den "dienst" einstelle ist das jahr mit dem letzten pick vorbei gewesen.

3. s.o., wer sagt denn, dass du nicht wieder mal über mehrere Wochen ein ordentliches Minus einfährst? Den Fakt hast du selber immer betont.

dagegen spricht nichts und das wird auch passieren. ein minus von 90% wird hingegen mit sicherheit nciht passieren.

4. hast du nicht bei jedem Tiefpunkt angekündigt, dass dies nun der tiefste sei?

nein, hab ich nicht.
wenn ich mich dazu geäußert habe, dann mit "könnte/müßte/sollte".
zum tiefpunkt hin aber definitiv mit "wird".

Wenn du es so genau wußtest, wieso hast du nicht erst zu dem Zeitpunkt angefangen zu spielen?
Klar, dass sich die Frage doof anhört, aber bei deiner angeblichen "Allwissenheit" doch sehr verwunderlich.

ich bin nicht allwissend und auch kein prophet. sehr wohl weiß ich aber aus erfahrung in welchem rahmen sich bestimmte dinge in der regel bewegen.

und wegen der ankündigung zum tiefpunkt: wer sich den rasanten abstieg nebst ankündigung und aufschwung nicht selbst erklären kann, dem kann ich nicht helfen. ich muß das niemandem auf die nase binden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.