Tägliche Tennispicks by Mr.X

[Mr.X]

auswertung 29.3.

auswertung 29.3.

auswertung basis 120:

7 pat Napoli Sand 1,4 Olivier Patience Kristian Pless
+3,36

2 hrb Miami Hart 1,5 Dominik Hrbaty Gael Monfils
+1,2

5 brz Leon Hart 1,25 Juan Manuel Elizondo Juan Pablo Brzezicki
+1,5

2 ryd Leon Hart 1,59 Oliver Marach Michael Ryderstedt
-2,4

1 arm Leon Hart 1,77 Adrian Garcia Hugo Armando
+0,92

3 aga Miami Hart 1,33 Andre Agassi Gaston Gaudio
+1,19

6 fed Miami Hart 1,1 Roger Federer Mario Ancic
+0,72

2 hen Miami Hart 1,36 Tim Henman Radek Stepanek
+0,86

4 den Miami Hart 1,48 Taylor Dent Florian Mayer
+2,3

6 ven Miami Hart 2,95 Serena Williams Venus Williams
+14,04


gesamt: +23,69
neuer stand: 140,86

ROI: 52,07%
tagesbilanz: +20,22%
gesamtrendite: -85,91%

treffer: 9 aus 10 (90%) bei 1,57
favs: +10,29
dogs: +14,4

anmerkung: das war zwar ein ganz hervorragender tag, doch leider haben die katastrophalen (und absolut untypischen) zwei masters die bilanz bis zum herbst verhagelt :-(

 

[Mr.X]

basis 140:

1 ram Napoli Sand 2,2 Alex Corretja Ruben Ramirez Hidalgo
no Napoli Sand Andreas Seppi Jiri Vanek
no Napoli Sand Potito Starace Thierry Ascione
1 ald Napoli Sand 2,55 Albert Montanes Francesco Aldi

 

[Mr.X]

no Leon Hart Bobby Reynolds Gilles Elseneer
no Leon Hart Juan Pablo Brzezicki dick Norman
3 bas Leon Hart 1,62 George Bastl Takao Suzuki
2 fer Leon Hart 1,59 Franco Ferreiro Oliver Marach


2 hrb Miami Hart 1,55 Dominik Hrbaty David Ferrer
3 nad Miami Hart 1,57 Rafael Nadal Thomas Johansson



no Miami Hart Amelie Mauresmo Ana Ivanovic
8 cli Miami Hart 1,28 Kim Clijsters Elena Dementieva

 

[Mr.X]

auswertung basis 140:

1 ram Napoli Sand 2,2 Alex Corretja Ruben Ramirez Hidalgo
+1,68

1 ald Napoli Sand 2,55 Albert Montanes Francesco Aldi
-1,4

3 bas Leon Hart 1,62 George Bastl Takao Suzuki
+2,6

2 fer Leon Hart 1,59 Franco Ferreiro Oliver Marach
+1,65

2 hrb Miami Hart 1,55 Dominik Hrbaty David Ferrer
-2,8

3 nad Miami Hart 1,57 Rafael Nadal Thomas Johansson
+2,39

8 cli Miami Hart 1,28 Kim Clijsters Elena Dementieva
+3,14


gesamt: +7,26
neuer stand: 148,12

ROI: 25,93%
tagesrendite: 5,15%

treffer: 5 aus 7 (71,43%) bei 1,77
favs: +7,02
dogs: +0,24

anmerkung: alles zwei-satz-spiele heute. clijsters unwiderstehlich. die quote hat mich sowieso verwundert, die h?e NIEMALS ? 1,2 sein d?n. bei mauresmo hingegen lag der markt richtiger, aber wer h?e gedacht, da?ivanovic derart zerlegt wird?

 

[Mr.X]

basis 150:

7 waw Napoli Sand 1,75 Stanislas Wawrinka Daniele Bracciali
no Napoli Sand Olivier Patience Martin Vassallo Arguello
7 gal Napoli Sand 1,7 Giorgio Galimberti Ivan Navarro Pastor
no Napoli Sand Guillermo Garcia Lopez Richard Gasquet

 

[Mr.X]

2 del Leon Hart 1,6 Ramon Delgado Glenn Weiner
no Leon Hart Jo Wilfried Tsonga Edouard Roger Vasselin
2 ket Leon Hart 1,85 Hugo Armando Tuomas Ketola
3 mas Leon Hart 1,67 Edgardo Massa Franco Squillari

3 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Tim Henman
no Miami Hart Andre Agassi Taylor Dent


no Miami Hart Maria Sharapova Venus Williams
no Miami Hart Kim Clijsters Amelie Mauresmo




kleine anmerkung: in miami ist im prinzip heute nichts spielbar. der markt ist da heute ?erst exakt und ich sehe auf keinem spieler (oder spielerin), egal bei wem irgendeinen value. geht man von der reinen spielst?edifferenz aus, w?n sowohl dent, als auch henman zu spielen.


ABER:

agassi ist eben ein spieler, der so gut wie immer gegen gleich gute oder schlechtere gewinnt und gegen bessere verliert. ber?ichtigt man diesen aspekt, darf man dent jedenfalls nicht spielen, deshalb nobet.

tja und federer ist eben federer. der kann mehr als der reine zahlenspiegel ausweist, weshalb man hier trotz dieser traurigen quote klein mitgehen kann. und wer eine 1,15 ausl? aus angst vor verletzungen - selbst schuld, federer war noch nie verletzt und die chancen dazu sind auch weiterhin sehr gering, da niemand in sicht ist, bei dem er an seine grenzen gehen mu?

 

[Mr.X]

schon mal f?orgen (im zweifel basis 150):

1 van (2,2 oder mehr) Napoli Sand Albert Montanes Jiri Vanek
3 hid (1,8 oder mehr) Napoli Sand Potito Starace Ruben Ramirez Hidalgo

 

[Mr.X]

auswertung f?1.3.05

auswertung f?1.3.05

auswertung basis 150:

7 waw Napoli Sand 1,75 Stanislas Wawrinka Daniele Bracciali
+7,88

7 gal Napoli Sand 1,7 Giorgio Galimberti Ivan Navarro Pastor
-10,5

2 del Leon Hart 1,6 Ramon Delgado Glenn Weiner
-3

2 ket Leon Hart 1,85 Hugo Armando Tuomas Ketola
+2,55

3 mas Leon Hart 1,67 Edgardo Massa Franco Squillari
+3,02

3 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Tim Henman
+0,68


gesamt: +0,63
neuer stand: 148,75

ROI: 1,75%
tagesrendite: 0,43%
gesamtrendite: -85,13%

treffer: 4 aus 6 (66,67%) bei 1,62
favs: +0,63
dogs: 0

anmerkung: es war so wie eigentlich immer. federer gewinnt sein spiel, egal wer oder was value erscheint und agassi gewinnt (auch wie immer) gegen den nominell schw?eren wenn ers wissen will.

 

[Mr.X]

basis 150:

no Leon Hart Franco Ferreiro Juan Pablo Brzezicki
no Leon Hart Jo Wilfried Tsonga Tuomas Ketola
6 bas Leon Hart 1,85 George Bastl Gilles Elseneer
7 mas Leon Hart 1,55 Edgardo Massa Glenn Weiner

6 nad Miami Hart 1,3 Rafael Nadal David Ferrer
6 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Andre Agassi


nadal ist ganz klar value, bei federer kann man sicherlich diskutieren., aber man mu?den esel melken so lange er milch gibt.

 

[Mr.X]

auswertung 1.4.

auswertung 1.4.

auswertung basis 150:

1 van (2,2 oder mehr) Napoli Sand Albert Montanes Jiri Vanek
-1,5

3 hid (1,8 oder mehr) Napoli Sand Potito Starace Ruben Ramirez Hidalgo
-4,5

6 bas Leon Hart 1,85 George Bastl Gilles Elseneer
+7,65

7 mas Leon Hart 1,55 Edgardo Massa Glenn Weiner
void

6 nad Miami Hart 1,3 Rafael Nadal David Ferrer
+2,7

6 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Andre Agassi
+1,35


gesamt: +5,7
neuer stand: 154,45

ROI: 17,27%
tagesrendite: 3,84%
gesamtrendite: -84,56%

trefferquote: 3 aus 5 (60%) bei 1,66
favs: +4,2
dogs: -1,5

anmerkung: die katastrophenserie ist vorbei. sowohl bei der gesamttrefferquote, als auch bei den treffern der h?en eins?e bewegt sich nun wieder alles in normalen bahnen.

 

[Mr.X]

basis 150:

7 gas Napoli Sand 1,55 Richard Gasquet Albert Montanes
5 sta Napoli Sand 2,91 Potito Starace Stanislas Wawrinka

anmerkung: beide glasklar value. gasquet mind.75%, wawrinka mind.50% gewinnchance.

 

[Mr.X]

4 bas Leon Hart 1,7 George Bastl Jo Wilfried Tsonga
no Leon Hart Glenn Weiner Juan Pablo Brzezicki

3 cli Miami Hart 1,67 Kim Clijsters Maria Sharapova


gier ist selten ein guter ratgeber!

 

[Mr.X]

basis 150:

7 gas Napoli Sand 1,55 Richard Gasquet Albert Montanes
+5,78

5 sta Napoli Sand 2,91 Potito Starace Stanislas Wawrinka
-7,5

4 bas Leon Hart 1,7 George Bastl Jo Wilfried Tsonga
-6

3 cli Miami Hart 1,67 Kim Clijsters Maria Sharapova
+3,02


gesamt: -4,7
neuer stand: 149,75

ROI: -16,49%
tagesrendite: -3,04%
gesamtrendite: -85,03%

favs: +2,8
dogs: -7,5

anmerkung: wers gestern gesehen hat, clijsters einfach um l?en variabler als sharapova.

 

[Mr.X]

basis 150:

11 gas Napoli Sand 1,8 Richard Gasquet Potito Starace

 

[Mr.X]

3 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Rafael Nadal

wie immer federer rein rechnerisch nicht value, aber seit gut zwei jahren beweist das schweizer uhrwerk, da?seine schlechten kurse eben doch value sind.

 

[Mr.X]

und wie immer das gleiche...

federer ist echt unglaublich. x-mal tot, und trotzdem gewinnt er jedesmal doch noch! das ist der gr? beweis seiner unerreichten klasse und zeigt ganz deutlich, da?er insgeheim VIEL besser ist als seine papierform und immer noch reserven zuschalten kann wenns brenzlig wird. sagenhaft!

und wie immer war federers miniquote, wenn auch nicht vom spielverlauf her, aber vom endergebnis, value. man m?e es nicht glauben, aber es ist so.

 

[herby]

und wie immer war federers miniquote, wenn auch nicht vom spielverlauf her, aber vom endergebnis, value. man m?e es nicht glauben, aber es ist so.

[[stupid]]
also wenn du wirklich glaubst, dass eine 1.15-er quote auf einen spieler der gegen denselben spieler auf selbem Platz voriges Jahr im letzten Duell klar 0:2 unterlegen war, dann heute nach 0:2 und 1:4 Satz- und Matchr?tand gerade noch in 5 S?en gewonnen hat, VALUE war, ist dir nicht mehr zu helfen. Du magst ja von Mathematik eine Ahnung haben, vom Wetten hast du keine. Tut leid.

 

[Mr.X]

basis 150:

11 gas Napoli Sand 1,8 Richard Gasquet Potito Starace
wird morgen gespielt und abgerechnet

3 fed Miami Hart 1,15 Roger Federer Rafael Nadal
+0,68


gesamt: +0,68
neuer stand: 150,43

ROI: 15%
tagesrendite: 0,45%
wochenperformance: 28,39%
gesamtrendite: -84,96%

favs: +0,68
dogs: 0

anmerkung: mit einer performance von fast 30% eine sehr gute woche. trotzdem ist es noch ein weiter weg bis die dramatischen verluste aufgeholt sind. aber genauso, wie ich anfangs gesagt habe, da?noch ein deutlicher einbruch kommt, sage ich, da?das jahr am ende trotz dem tiefstand von 117eh mit deutlichem plus (endstand mind. 2000eh +/-500) abgeschlossen wird.

 

[Mr.X]

und wie immer war federers miniquote, wenn auch nicht vom spielverlauf her, aber vom endergebnis, value. man m?e es nicht glauben, aber es ist so.

[[stupid]]
also wenn du wirklich glaubst, dass eine 1.15-er quote auf einen spieler der gegen denselben spieler auf selbem Platz voriges Jahr im letzten Duell klar 0:2 unterlegen war, dann heute nach 0:2 und 1:4 Satz- und Matchr?tand gerade noch in 5 S?en gewonnen hat, VALUE war, ist dir nicht mehr zu helfen. Du magst ja von Mathematik eine Ahnung haben, vom Wetten hast du keine. Tut leid.

wer vom wetten mehr ahnung hat, wird sich am ende der saison gezeigt haben, dar? brauchen wir uns JETZT nicht die k? hei?zu reden und ich bitte dich auch vom ewigen "anf?er" bis "keine ahnung" gerede derweil abstand zu nehmen.

und was value ist beweist federer seit fast zwei jahren in praktisch jedem spiel. h?est du rein hypothetisch in diesem zeitraum in jedes federer-spiel 30% deines kapitals investiert, h?est du die beste performance deines lebens erreicht. das zeigt ja wohl ganz klar, WO der value liegt und das die supermiesen federer-quoten im grunde immer noch viel zu hoch sind. das wird sich irgendwann ?ern, bis dahin ist aber mit federer ne ganze menge geld verdient worden. ? mich kannst du denken was du willst, aber das kannst auch du nicht wegdiskutieren, weil es einfach ein faktum ist.

im ?gen ist letztes jahr nicht dieses jahr und ein best of 3 kein best of 5 (wie heute z.b. hautnah miterlebt). au?rdem hab ich ja auch gesagt, da?die quote nach normalen ma?t?n niemals value ist, aber federer f? eben regelm?g die normalit?komplett ad absurdum. und der, der DAS nicht schon l?st gerafft hat, der hat keine ahnung vom wetten.

 

[herby]

.

.

mag ja alles sein mit Federer und den ganzen Values in den Spielen des Jahres davor aber ich sprach einzig und allein das heutige an.

Hoffentlich k?n wir das am Jahresende wirklich noch vergleichen denn du bist ja knappest am Totalverlust dran wie ich sehe (und auch vor einigen Wochen richtigerweise warnte, diese Zwischenphase lieber auszulassen) aber hoffentlich schaffst du den turnaround in richtung 1000 zur? [[nixweiss]]

 

[Mr.X]

Re: .

Re: .

mag ja alles sein mit Federer und den ganzen Values in den Spielen des Jahres davor aber ich sprach einzig und allein das heutige an.

ok.
ich geb dir rechnerisch ja auch recht.
und auch vom spielverlauf her ist es gar keine frage, da?die 1,15 auf federer nicht value ist. aber wie oft hatten wir das schon in letzter zeit? ich erinnere da in letzter zeit an ljubicic, ferrero und minar. jedesmal tot und jedesmal doch noch gewonnen. es ist eben ein riesenunterschied ihn auf der schaufel zu haben und dann den sack zu zumachen. einzig safin hat das bei den AO geschafft, aber auch nur deshalb, weil er in einem langen 5-satz match am ende physisch noch deutlich frischer war, und trotzdem h? es um ein jahr auch wieder nicht gereicht!

Hoffentlich k?n wir das am Jahresende wirklich noch vergleichen denn du bist ja knappest am Totalverlust dran

nat?ch k?n wir das vergleichen. der totalverlust ist noch in sehr weiter ferne, da ich immer nur prozentual agiere. und deshalb brauche ich ja jetzt auch ne weile bis ich mich wieder hochgekrabbelt hab.

wie ich sehe (und auch vor einigen Wochen richtigerweise warnte, diese Zwischenphase lieber auszulassen)

das hast du sehr richtig gemacht. manchmal ist weniger eben deutlich mehr. bei mir funktioniert das aber so nicht, denn da ist nicht vorauszusehen, welche turniere gut und welche schlecht laufen werden. letztes jahr zum beispiel waren diese beiden turniere das highlight, w?end die AUSOpen und dann auch die french open eine ?liche katastrophe waren. in diesem jahr scheints umgekehrt. so ist das eben.

aber hoffentlich schaffst du den turnaround in richtung 1000 zur? [[nixweiss]]

danke dir.
aber geh mal lieber davon aus ;-)

 

[Mr.X]

schon mal ein paar picks, die spielbar sind. bis mittag wirds da aber sicherlich noch bessere kurse geben. ich gebs nur jetzt schon mal an, weil ich nachher keine zeit hab.


basis 150:


5 han Casablanca Sand 2,3 Jarkko Nieminen Victor Hanescu
7 roc Casablanca Sand 1,1 Christophe Rochus Mehdi Tahiri

3 gon Valencia Sand 1,14 Fernando Gonzalez Bjorn Phau

und noch von gestern:
11 gas Napoli Sand 1,8 Richard Gasquet Potito Starace

 

[Mr.X]

7 koubek 1,2
5 kuerten 2,69

 

[Der Prophet]

I wei?ned gegen wen Koubek spielt,aber zu der Quote und gerade jetzt w?i ihn niemals spielen.Kann mir fast keinen Spieler vorstellen,wo diese Quote gerechtfertigt w?.

Noch beim letzten Turnier sagte er,da?ein Sieg gegen Morrison ein Wunder w?! [[herby]]

 

[Gerinho]

I wei?ned gegen wen Koubek spielt,aber zu der Quote und gerade jetzt w?i ihn niemals spielen.Kann mir fast keinen Spieler vorstellen,wo diese Quote gerechtfertigt w?.

Noch beim letzten Turnier sagte er,da?ein Sieg gegen Morrison ein Wunder w?! [[herby]]

Der spielt gegen Israel Matos-Gil (Tennis, Spain) , ich frage mich wer das ist ?

 

[Der Prophet]

Habs grad gesehen,des is so ein Challengerjunge.Gut is a echt ned,aber immerhin voriges Jahr hier:

R32 Ferrero, Juan Carlos (ESP ) 10 2-6 5-7

verloren.

I mein i denk ma schon,da?des der Koubek gewinnen m?Aber kanpp wirds sicha und f?ie Quote m? i keine wei?n Haare kriegen.

 

[Mr.X]

3 almagro 1,29
7 c.rochus 1,1
3 gonzalez 1,14

heut nur in kurzform, da unterwegs.

 

[Mr.X]

5 hanescu 2,6

 

[Mr.X]

3 chladkova 1,61

 

[Mr.X]

5 razzano 2,55
1 medina 3,35

 

[Flo]

3 chladkova 1,61

Spielbeginn war angeblich 16 Uhr? [[nixweiss]]

 

[Mr.X]

5 k.bondarenko 2,5

 

[Mr.X]

3 chladkova 1,61

Spielbeginn war angeblich 16 Uhr? [[nixweiss]]

stimmt nicht, kannst du bis 17 uhr kaufen. jetzt allerdings nur noch bei gaming club f?,57

 

[Flo]

Sie f? aber bereits 3:0 im 1.Satz...oder postest du hier Livewetten auch?!

 

[Mr.X]

Sie f? aber bereits 3:0 im 1.Satz...oder postest du hier Livewetten auch?!

na, das ist aber wirklich komisch. um 16:15 hatten noch 6 bookies das ding drin, um 16:45 noch einer. nein, livewetten poste ich nicht.

wie bereits gesagt, ich bin heute ausw?s gewesen und hatte deshalb nicht immer die m?chkeit zu posten. offensichtlich war das zu sp?und dann nehm ich die wette nat?ch aus der auswertung.

 

[Mr.X]

Habs grad gesehen,des is so ein Challengerjunge.Gut is a echt ned,aber immerhin voriges Jahr hier:

R32 Ferrero, Juan Carlos (ESP ) 10 2-6 5-7

verloren.

I mein i denk ma schon,da?des der Koubek gewinnen m?Aber kanpp wirds sicha und f?ie Quote m? i keine wei?n Haare kriegen.

war doch ganz easy, der koubek. so schlecht ist der schon nicht!

 

[Mr.X]

basis 180:

2 pee Amelia Island Sand 1,91 Samantha Stosur Shahar Peer
no Amelia Island Sand Gisela Dulko Katarina Srebotnik
1 sug Amelia Island Sand 1,61 Ai Sugiyama M Sanchez Lorenzo

 

[Mr.X]

6 pie Amelia Island Sand 1,22 Mary Pierce Daja Bedanova
6 jid Amelia Island Sand 2,99 Amy Frazier Alina Jidkova

 

[Mr.X]

auswertung 4.4.

auswertung 4.4.

auswertung basis 150:

5 han Casablanca Sand 2,6 Jarkko Nieminen Victor Hanescu
-7,5

7 roc Casablanca Sand 1,1 Christophe Rochus Mehdi Tahiri
+1,05

3 gon Valencia Sand 1,14 Fernando Gonzalez Bjorn Phau
+0,63

7 koubek 1,2
+2,1

5 kuerten 2,69
+12,68

3 almagro 1,29
+1,31

3 chladkova 1,61
aus der wertung genommen

5 razzano 2,55
+11,63

1 medina 3,35
+3,53

5 k.bondarenko 2,5
-7,5

und noch offen von gestern:
11 gas Napoli Sand 1,8 Richard Gasquet Potito Starace
+13,2


basis 180:

2 pee Amelia Island Sand 1,91 Samantha Stosur Shahar Peer
+3,28

1 sug Amelia Island Sand 1,61 Ai Sugiyama M Sanchez Lorenzo
+1,1

6 pie Amelia Island Sand 1,22 Mary Pierce Daja Bedanova
+2,38

6 jid Amelia Island Sand 2,99 Amy Frazier Alina Jidkova
-10,8


gesamt: +27,09
neuer stand: 176,84

ROI: 25,8%
tagesrendite: 18,09%
gesamtrendite: -82,32%

trefferquote: 11 aus 14 (78,57%) bei 2,0
favs: 25,05
dogs: 2,02

anmerkung: ein weiterer sehr starker tag mit ganz ausgezeichneter trefferquote. damit jetzt schon 50% ? dem tiefstand der letzten woche. es geht zwar nie so schnell rauf wie runter, aber ich sagte ja seinerzeit schon, da?es phasen geben wird, wo sich das kapital binnen k?ster zeit verdoppelt und verdreifacht. nichtsdestotrotz ist noch verdammt viel aufzuholen...

 

[Mr.X]

basis 180:

3 luz Valencia Sand 2 Alex Corretja Federico Luzzi
4 man Valencia Sand 1,45 Felix Mantilla Oscar Hernandez
no Valencia Sand Antony Dupuis Novak Djokovic
8 nav Valencia Sand 1,62 Kenneth Carlsen Ivan Navarro Pastor
7 mar Valencia Sand 1,84 Albert Montanes Alberto Martin
3 dav Valencia Sand 1,6 Nikolay Davydenko Albert Costa
no Valencia Sand Michael Berrer Fernando Verdasco
no Valencia Sand Philipp Kohlschreiber Guillermo Garcia Lopez
no Valencia Sand Potito Starace Alex Calatrava
3 fer Valencia Sand 1,29 Julien Benneteau David Ferrer