Sydney, Canberra, Hobart... KW 2

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
joker

joker

Bad Motherf*cker
März 29, 2003
3,287
1
#1
heute schon ein paar spiele im angebot bei iw, gb, nordic, cb, olympic

kleine versuche mit schaul 2,65 cb/olympic, weing?ner 1,80 nordic (sonst ?all klarer ca. 1,55-1,6 fav, pastikova spielt de facto nie auf hard, 4-8 lifetime), kremer 1,95 cb. schau ma mal..
 
#3
Auckland

Auckland

Heute nacht wieder Hrbaty, diesmal gegen Nadal:

Hrbaty v.a. bei Betfair hoch quotiert (1,80), bei BAW gibts immerhin noch 1,66.
Hrbaty war der beste Mann beim Hopman-Cup, Nadal diese Woche in Doha nach Siegen gegen Youzhny und Verdasco gegen den starken Ljubicic in 3 S?en raus.
H2H steht 2-0 f?rbaty, Ranking List ist 14 gegen 51.
 
Positive Stimme 0
#4
naja, bester ist schwer zu sagen, fielen doch die anderen herren im verlauf des turnieres eigentlich alle aus - wessels, pussi, haas, (coria). [[grin]] nadal ist besser geworden, rankingm?ig gehts f?eide um einiges.

BLAKE-gonzo imho interessant. cb priced 1,77-2,00 und gonzo und down under ist eine kombination, die in den letzten jahren nicht wirklich erfolgreich war. h2h 3-0 f?lake (2x carpet, 1x clay). baw h?t was ich soweit gesehen hab mit 1,96 blake, bf fallend.

CB: 81 f?chalken turniersieg schaut komisch aus (hill, stanjames um die 34). mit coria in der ersten runde vielleicht sogar einen dankbaren gegner. robredo, ginepri und zabaleta in der anderen h?te w?ich sagen einen kleinen bet wert - @ ca 11 30 und 65.
 
Positive Stimme 0
#9
Etwa sp?dran, sorry, aber f?ie Nachteulen:

PENG-Washington 2.05 Nordic
Qualifikantenduell, bei dem die Chinesin sehr klar durch die Quali marschiert ist und Mashona nur knapp ? viele Tiebreaks. Hatten beide einen guten Lauf im Herbst, H2H 2:1 f?ashington, alles aus 2004 auf Challengers. Der Trend und die Quali-Resultate sprechen jedoch IMO eher f?ie Chinesin.Annahmeschluss 4 Uhr.
 
Positive Stimme 0
#11
Mello – Bjorkman 1 1,72 bet365 8/10

Mello mit Challenger Erfolg in Sao Paolo letzte Woche. Der Brasilianer f? sich am HC am wohlsten. Bilanz des letzten Jahres 20-6 mit Turniersieg in Delray Beach auf dem Weg zur Vorbereitung der US-Open.
Der Schwede ist f?ich einfach zu alt, er hat seinen Zenit im Einzel seit Jahren schon ?schritten
Der einzige Umstand warum ich nicht volle Kanne auf Mello gehe, ist das Bjorkman nicht im Doppel spielt und daher seine Routine und sein K?ferherz voll zur Geltung bringen wird.

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
#13
Tag allerseits,
habe mich die letzten Wochen bewusst zur?ehalten, da es meines Erachtens sinnvoller ist erstmal zu schauen wie unsere Cracks aus den Startl?rn kommen.
Einige Schlu?olgerungen (leider fast nur anhand der Ergebnisse) konnte man denke ich bereits ziehen.

Diese Woche ist insbesondere bei den Favs ?erste Vorsicht geboten, im Umkehrschluss kann man meiner Meinung nach auch mal die Dogs des?ren anlangen.
Die Aus.Open stehen an und es w? nicht das erste Mal, dass sich einige ambitionierte Spieler ein wenig zur?ehmen.

SYDNEY

-ZIB w? ich im Moment nicht ganz stark in der Au?nseiterrolle sehen. Der Franzose nicht gerade in berauschender Form und da wunderts mich doch sehr zu welchen Pippiquoten Clement angeboten wird.
Bissel was auf den tschechen keine schlechte Wahl!

-ANDREEV ein starker Favorit!
Costa hat gezeigt, dass der HC nicht sein Belag ist und wohl acuh nicht mehr werden wird.....Der Russe sicherlich einer der talentiertesten Spieler auf der Tour, im Servicebereich mit klarsten Vorteilen und auch bei Ralleys meiner Meinung nach mit mehr M?chkeiten. Gegen Ljubicic hat man das Problem von Costa gesehen. Selten wirklich Winnerschl?, alles doch sehr m?oll.......Quoten sind meines Erachtens ok, h?e weniger erwartet.
Die ?erlegungen zu Beginn meines Postings spielen hier keine Rolle, da der Russe noch zu den hungrigen, jungen Spielern geh?.....

-RUSEDSKI muss man probieren!
K?e mir gut vorstellen, dass es hier ein- oder zweimal in den TB geht und da ist halt viel m?lich. Zudem wird insbesondere der Schwede die Aus.Open im Hinterkopf haben.......

-LLODRA soll angeblich Dog sein? Warum auch immer, weil sein Gegen? so ein ewig Talentierter ist? [[nixweiss]]

-Very hot!! STEPANEK!!!!
Quoten deutlich ? 3! Wir erinnern uns an letztes Jahr: War es hier als Moya umknickte? Der Spanier fantstisch drauf und ich h?e ihm damals einiges zugetraut, dann leider das Aus. Glaube kaum, dass Moya hier was riskiert und das ist in der Partie das Problem! Steps ist einer, den man nicht auf einem Bein schl?, ein K?fer mit Potential.
Den Tschechen spielen, sieht sehr gut aus.........


AUCKLAND

Meines Erachtens durch die Bank NoBet!!


Vielleicht sp?r noch mehr.....

Gru?
 
Positive Stimme 0
#14
no wenn das so ist, werf ich HORNA @ 2,30 nordic als imho sehr gute wette ein..

viel ist quicks ausf?ngen nicht zuzuf?.. vielleicht ein bisserl was.

Ginepri seh ich als winner
Horna wenn meine eindr? stimmen gut m?ch, dass er den zwerg vom platz dr?
Schalken ganz small
Chela nobet
Mello ist ebenfalls schon genannt worden

Bei Andreev w?ich mir nicht soo sicher
JJ wird ggfs. abschenken, aber denke nicht in der ersten runde schon
Dasselbe trifft sinngem? auf Moya zu - trotzdem muss man auf stepanek spielen @ 3,20
 
Positive Stimme 0
#15
@Joker,
ja den HORNA hatte ich auch im Visier. Grundgedanke: ROCHUS kann niemals ein 1.50er Fav sein gegen wen auch immer! Ist mir ein R?el wie er gegen Kiwi letzte Woche gewoonnen hat, aber bei Kiefer ist halt viel m?ch.........
Nee, denke den Urwaldmenschen spiele ich auch!

Bleibt die Frage: Sind wir gierig und machen ein Double draus oder geben wir uns mit der 2.xx zufrieden? [[nixweiss]]
ANDREEV dazu oder dem vertraust Du nicht soo richtig, habe ich recht? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#17
Der Prophet schrieb:
I hab den Rochus in Kombi mit Andreev smallstens! :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Somit spricht sehr viel f?i]Andreev[/i], nun weniger f?en Urwaldmenschen.......

Also beim Russen bin ich sehr ?rascht ? die ausgegllichene Quotierung. Eigentlich f?ich ne relativ klare Story!
Und der Belgier? [[nixweiss]]
Beim Rochus muss man vorsichtig sein, weil man halt immer seine F?gkeiten untersch?t. Spiele gewinnen tut er nicht, er l?t seine Gegner verlieren! Das will hei?n, dass er die B?e wie eine Mauer zur?rallen l?t und seine Gegner nervt. Und wenn man es mal so betrachtet, wei?ich mittlerweile nicht, ob gerade Horna, der ja wirklich nicht als Geduldsmensch mit Hirn gilt, der richtige Mann ist. Neigt doch des?ren zu hirnlosen Schl?n und von denen wird der Belgier viele, viele B?e zur?ringen........
Schwierig!!

@Joker,
?gens mein Ansatzpunkt zwecks Dogs war ein anderer, der bei Rochus nicht so recht passen mag. Der Belgier sicherlich keiner, der wegen einem GS ein Ortsturnier sausen l?t. In der Liga spielt er nicht und wird auch niemals da spielen......Zu dieser Liga geh? eher so Leute wie Moya, JoJo (nach den US Open wohl jetzt auch), usw.

Was machen wir nun?
Rochus zu spielen, verbietet sich zu den Quoten!
Aber ist es Horna wert?

Bleibt.....

-STEPS, der mir mittlerweile immer besser gef?t! Ein z?r Hund mit untersch?em Potential, was vielleicht auch an seinem Erscheinungsbild liegt, "sch?nd erfolgreich" wollen alle.........
 
Positive Stimme 0
#20
The Greatest schrieb:
Etwa sp?dran, sorry, aber f?ie Nachteulen:

PENG-Washington 2.05 Nordic
Qualifikantenduell, bei dem die Chinesin sehr klar durch die Quali marschiert ist und Mashona nur knapp ? viele Tiebreaks. Hatten beide einen guten Lauf im Herbst, H2H 2:1 f?ashington, alles aus 2004 auf Challengers. Der Trend und die Quali-Resultate sprechen jedoch IMO eher f?ie Chinesin.Annahmeschluss 4 Uhr.
Zum Vergrößern anklicken....

Peng-Washington 64 62 [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#22
Ljubicic scheint sich zwar verbessert zu haben, ich sch?e Hrbaty aber zur Zeit noch h? als ihn ein. Hrbaty letzte Woche mit 4-0 Siegen, wenn auch gegen eher unterdurchschnittliche Leute und einen Coria, der vielleicht verletzt war ?
Nadal besiegte Youzhny (war f?ich sogar etwas ?raschend) und Verdasco, bevor Ljubicic kam.

Das Finale letztes Jahr war sehr knapp (7-5 im 3.), h?e also leicht anders ausgehen k?n. Hrbaty kam auch damals mit guter Form nach Auckland - hatte vorher Adelaide gewonnen. Nadal war mit einer Erstrunden-Niederlage aus Chennai angekommen, hatte dann immerhin im Halbfinale Novak glatt besiegt (aber der hat ja manchmal auch einfach keine Lust).

Hrbaty wird Nadal also nicht untersch?en. Ich denke, wenn er es schafft, eine solide Leistung abzuliefern, werden Nadal gegen ihn die Mittel fehlen - ?lich wie gegen Ljubicic, der eben offensivst?er als Nadal gewesen sein d?e.

Na gut, morgen werden wir es wissen.
 
Positive Stimme 0
#24
immer dieses "superform..". weil er in einem mickymouse turnier am besten ausgesehen hat, in dem von 7 anderen 4 aufgegeben, einer nicht ausgeschlafen und einer am way back war?

h2h 2-0, aber aussagekr?ig ist nur die partie vom letzten jahr. 75 im dritten - soll sein.

f?eide gehts um was, aber nadal hat sich gesteigert - und wird sich weiter steigern. imho ist das heute 50-50, und ich will ja nicht nadal irgendjemandem einreden - aber spielbar hrbaty imho nicht.
 
Positive Stimme 0
#25
und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.
 
Positive Stimme 0
#26
joker schrieb:
und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.
Zum Vergrößern anklicken....

wo um himmels willen gibts denn die 6,1 auf cervanona?? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#28
Springe auch mal auf den Nadal Zug auf. :mrgreen:
Hrbaty konnte eins noch nie besonders gut: Leistung best?gen,als Favo l?ere Zeit auf sich aufmerksam machen. Und wenn halbe Welt aufm Dominik ist,versagt er doch auff?ig h?ig, auch wenn er eigentlich das Zeug hat dauerhaft Top Ten zu spielen. W?n da nicht diese sonderbaren Ausreisser...Ich denk mal einen aufstrebenden Nadal zu Quoten ? 2 einen Versuch alle mal wert. Hrbaty als Favo gegen Spieler seiner Kragenweite spiel ich erst wenn er mal l?er als ein Turnier ?zeugt. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#29
Sydney

Sydney

ich habe heute mal folgende spiele mit reingenommen:

SPREM vs. Schnyder @2.40

Schnyder mit gutem Saisonstart, sehr gut drauf momentan, Sprem hingegen noch nicht einsch?br, aber aufgrund ihrer Schlagfertigkeit erhoffe ich mir doch einiges dieses Jahr von ihr und ne 2.40 ist meines Erachtens viel zu hoch- deshalb mitnehmen und morgen fr?ber nen klaren 2-Satz-Sieg freuen :mrgreen:

ANDREEV vs. Costa @1.85

Sehr ausgeglichene Party, Costa auf seine alten Tage als Fav gehandelt, doch die Aufschlagst?e Andreev´s gleicht die Erfahrung Costa´s aus.

ZIB vs. Clement @2.40

Clement, wie eingangs schon erw?t wurde, ein ewiges Talent, ich pers?ch halte dar?hinaus auch net all zu viel von Clement. Zib hingegen hatte f?eine Verh?nisse eine gutes Jahr 2004, gar mit einigen ?erraschungen. Denke mal ein Clement sollte in der ersten Runde kein Problem sein. Und ne sch?Quote gibt´s obendrein.

LLODRA vs. Malisse @2.30

Beides gute Aufschl?r, wird ein Kopf-an-Kopf-Rennen, hoffentlich mit dem besseren Ende f?en Franzosen. Habe das Spiel einfach aus den Bauch heraus getippt, deshalb keinerlei weitere Erkl?ng.
 
Positive Stimme 0
#31
Re: Sydney

Re: Sydney

Ljungberg schrieb:
ich habe heute mal folgende spiele mit reingenommen:

ZIB vs. Clement @2.40

Clement, wie eingangs schon erw?t wurde, ein ewiges Talent, ich pers?ch halte dar?hinaus auch net all zu viel von Clement. Zib hingegen hatte f?eine Verh?nisse eine gutes Jahr 2004, gar mit einigen ?erraschungen. Denke mal ein Clement sollte in der ersten Runde kein Problem sein. Und ne sch?Quote gibt´s obendrein.
Zum Vergrößern anklicken....

Da verwechselst Du was! Der mit dem ewigen Talent spielt heute auch, aber das ist ein Belgier.
Schau noch mal in meinem Posting nach, habs ja eingangs erw?t.....

:mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#35
Clement Arnaud - Zib Tomas

Tip/Quote: 1 @1.45
Einsatz: 9/10
Wettb? Expekt

Clement versucht nach seiner Verletzung letztes Jahr wieder zu seinen St?en zu finden.
Im ersten Turnier dieses Jahr Quali ?standen und dann in der ersten Runde gegen Hewitt in 3 S?en verloren.
Hier hat er auch eindrucksvoll die Quali ?standen.

M.Lopeza 6-2 6-2
Guccionea 6-0 7-6
Nieminena 6-1 6-0

Hier hatt er letztes Jahr im viertel Finale gespielt und auch gegen Hewitt verloren.
Zib bekannt als Sandplatzspieler hat letzte Woche gut gespielt aber gegen schlechte Gegner.
Am Donnerstag fangen die Quali-Spiele f?ie Australian Open an und da muss Zib sicher auch ran. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#36
Vorsicht, das Ergebnis von Clement gegen Nieminen hat keine Aussagekraft, da Nieminen schon vorher als LL einen Platz im Hauptfeld sicher hatte. Ohnehin scheinen mir die Spiele von heute doch eine gewisse Raterei darzustellen, sprich Nadal, Zib usw.

Was mir heute aber sehr gut gef?t ist diese Partie:

E. DOMINIKOVIC-Sanchez-Lorenzo 2.65 5Dimes u.a.
Evie hatte letztes Jahr eine lange Durststrecke , weil sie unter st?iger Ersch?ng litt. Hat sich ? Challenger aber wieder hochgearbeitet und dort Ende letzten Jahres einen ziemlich guten Lauf gehabt. Sie hatte hier eine stressige Anreise und musste 2 Quali-Spiele an einem Tag machen. Die Quali hat sie dann aber locker gemeistert (jedoch gegen keine Gro?n) und sich 2 Tage ausruhen k?n.

Sanchez-L f? sich auf Clay wohler und macht hier ihr erstes Match in der neuen Saison. Letztes Jahr hat sie an gleicher Stelle 67 64 60 gegen Dom. gewonnen. Ich glaube, dass Evie die Revanche gelingt: Heimvorteil, Aufw?strend und Spielpraxis sprechen daf?Dagegen spricht, dass Dom. letzte Woche in der Auckland-Quali gegen Bachmann verloren hat - wahrlich keine Gr? Dennoch f?ich eine medium bet.
 
Positive Stimme 0
#37
joker schrieb:
und gleich ein paar ideen hinterher..

FORETZ-bartoli @ 3,90. wenn man schon pause braucht - warum nicht dann am besten gegen eine landsfrau?

TALAJA-hantuchova @ 4,20. ok quali und ich erwarte mir zumindest, dass sie k?ft. h2h 0-1 04 clay 64 36 16

CERVANOVA-petrova @ 6,1. die russin noch vorige woche w.o. wegen schulterverletzung - cervanova mit makelloser quali.

einer reicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei sich die Frage stellt: Warum braucht Bartoli eine Pause? Die gute alte Verletzungsgeschichte? Zumindest nach der Form ist sie hier so klarer Fav, dass ich sie auch zu 3.90 nicht spielen w?. Ok, einer reicht ja..., bei Cervanova muss dann nat?ch gelten: play it at OBS.
 
Positive Stimme 0
#39
Apropos OBS: Da f?t mir beim Thema Abk?ngen doch gleich OTP ein. Dem werten Tenniswetter d?e aufgefallen sein, dass die Herrschaften inzwischen eine fee f?hren Service verkangen. Ok, denkt ma sich, das ist in dem Fall sogar akzeptabel, wenn sie daf?al ein paar Euro im Monat nehmen, aber was sieht man?

Satte 50(!) EUR pro Monat(!!!) wollen die Jungs kassieren. Und das, nachdem der Gast-Donkey letztes Jahr mit seinen blinden Dog-Picks den Laden fast ruiniert h?e. Das kann man sich nun wirklich sparen, denn die besten Tipps gibt's ja ohnehin hier. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#40
joker schrieb:
weil ich nicht glaub, dass sie mit ihrer vorw?gen schultergeschichte durchspielen will..
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, mal ist es das Handerl, mal die Schulter, so richtig fit ist sie irgendwie nie. Andererseits hat sie sich trotz Schulterverletzung und Tr?n in Auckland gegen Craybas durchgesetzt und anschlie?nd Jankovic geschlagen...

Die Frage ist auch, ob sich eine Durchschnittsspielerin wie sie f?in Grand Slam so unbedingt schont: Da kann's nach ein, zwei Runden auf ganz nat?chem Wege vorbei sein mit dem Turnier, und dann war das Schonen in der Vorwoche ein Verschenken.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück